FLASH
[17/10/2017] Trump : « on m’a demandé si Hillary Clinton se présentera en 2020. J’ai répondu : ‘j’espère que oui !’  |  Daphne Caruana Galizia, qui a révélé les Panama Papers, a été tuée par une bombe plantée près de sa voiture  |  [16/10/2017] Israël va construire 1600 logements dans la partie Est de la capitale Jérusalem  |  Rare: Israël a procédé à des frappes aériennes en Syrie près de Damas – la Russie était prevenue  |  Catalogne : le président indépendantiste recule et propose de discuter avec Madrid dans 2 mois  |  Gaza : en réponse aux tirs de roquette, Israël a bombardé des positions terroristes du Hamas pendant la nuit  |  Somalie : l’attentat de la religion de la paix et de la tolérance a fait 231 morts et 275 blessés  |  Pendant la nuit, l’armée israélienne a arrêté 12 colons arabes en Judée, recherchés pour terrorisme  |  [15/10/2017] Prédateur sexuel Harvey Weinstein : la gauche contre-attaque et « ressort » une affaire contre Trump  |  Double attentat islamiste à Mogadishu : 230 morts  |  Israël attentat islamiste : 2 tirs de roquette du Hamas confirmés – pas de blessés  |  Israël attentat islamiste : 3 tirs de roquette du Hamas sur des civils  |  Israël attentat islamiste : tir de roquette et explosion à Sufa, un village proche de la frontière de Gaza – pas de blessés  |  Israël : alerte tir de roquette au sud suivie de rapport d’explosion à Sufa, un village proche de la frontière de Gaza  |  Sebastian Kurz prochain chancelier d’Autriche, selon les sondages de sortie d’urnes d’OE24  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Michel Garroté le 27 mars 2012

 

   

   

Michel Garroté – L’hypocrisie « à la française » devient franchement ridicule. Tandis que les réseaux pédocriminels sont couverts par les autorités, DSK, lui, fait l’objet d’une véritable inquisition pour d’anodines histoires de fesses, dont tout le monde se fiche éperdument, excepté les médias français que tout cela semble follement amuser. Cet acharnement disproportionné contre DSK est d’autant plus grotesque qu’en ce moment, la justice française (financée par les contribuables) ferait mieux d’instruire – en priorité – l’affaire Mohammed Merah, par exemple.

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn (extraits adaptés ; voir lien vers la source en bas de page),  mis en examen lundi 26 mars pour proxénétisme aggravé en bande organisée, « ont donné une conférence de presse ce mardi 27 mars en vue de démonter un dossier qui "s'effondre immédiatement" s'il est soumis à un débat contradictoire. Selon l'un des avocats de l'ancien directeur général du FMI, Me Henri Leclerc, "le dossier est vide. C'est un détournement de la loi pour accuser quelqu'un" et instruire un "délit de luxure". Les trois représentants de Dominique Strauss-Kahn, Me Henri Leclerc, Me Richard Malka et Me Frédérique Baulieu, ont reçu la presse ce lundi dans un de leurs cabinets. Et à en croire les avocats, les infractions justifiant la mise en examen de l'ancien ministre "sont inexistantes" ».

« "En réalité, il n'y a pas d'élément à charge contre DSK", a insisté Me Leclerc devant la presse, précisant que la défense ferait "une action en nullité devant le tribunal de Lille, à la fois sur le fond et la procédure de l'affaire". Tout au long du quart d'heures que les avocats de DSK ont consacré à la presse, ceux-ci se sont attachés à contester les accusations de la justice, éreintant un dossier "creux, vide, surfait". "On lui reproche deux à trois réunions libertines par an, en cinq ans, pour lesquels ont fait une mobilisation de la justice invraisemblable", a estimé Me Henri Leclerc, alors que les trois juges qui instruisent le dossier soupçonnent l'ancien patron du FMI de s'être rendu coupable de proxénétisme en bande organisé, un crime passible de 20 ans de prison et de 3 millions d'euros d'amende ».

« Si la défense reconnait des rapports intimes au cours de parties fines, elle rappelle que "DSK ne savait pas ces femmes étaient rémunérées". "Ces jeunes femmes ont toujours dit que Roquet et Paszkowski [deux entrepreneurs proches de DSK ayant sollicité les jeunes prostituées] avaient l'obsession que DSK ne sache jamais qu'elles étaient rémunérées", a insisté Me Henri Leclerc. Evoquant l'interdiction de parler à la presse imposée à DSK, ses avocats ont dénoncé "une mesure vexatoire et inutile". "Nous sommes dans l'interdiction de parler du dossier dont vous ne cessez de parler", a-t-il dit, jugeant qu'il s'agissait d'une atteinte à la liberté d'expression. Me Henri Leclerc, qui a conduit la quasi-totalité des échanges, a livré l'explication de l'avancement de la date de l'audition ».

« "Les juges d'instruction et nous-mêmes avons voulu éviter le barnum", a indiqué l'avocat, en faisant référence à la tempête médiatique soulevée par la garde à vue de DSK en février dernier à Lille. L'audition de DSK, initialement prévue mercredi, a été avancée à lundi et s'est achevée par sa mise en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée. Il s'agissait, a expliqué l'avocat, d'éviter "le barnum" engendré par une présence massive de journalistes. Sur le fond, les représentants de l'ancien patron du FMI ont une nouvelle fois évoqué, à demi-mots, une instrumentalisation de l'affaire, relevant la "coïncidence" entre cette mise en examen et l'échéance électorale de la présidentielle, mais sans vouloir désigner de coupables. "Je n'en tire aucune conclusion", a constaté Me Henri Leclerc, dénonçant néanmoins "ceux qui ont accès à ce dossier et qui organisent des fuites partielles ou partiales" » (Fin des extraits adaptés ; voir ci-dessous lien vers la source).

http://www.huffingtonpost.fr/2012/03/27/affaire-dsk-avocats-carlton_n_1382127.html?ref=france

Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées

Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info

   

   

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz