La procureure du Roi de Liège, Danielle Reynders, a demandé à ses services de police d’examiner les vidéos et les bandes son enregistrées à la salle La Fabrik, d’Herstal, où le « comique » Dieudonné s’était produit le 14 mars dernier devant 1.100 spectateurs.
« Il s’agit de déterminer si des propos tenus ce soir-là ne sont pas constitutifs d’infractions à la loi » réprimant l’incitation à la haine et fondées sur des propos racistes ou antisémites.
Des policiers étaient présents dans la salle.
Dieudonné a lancé au début de sa représentation : « La police est sûrement là… sur un coup de fil de Jérusalem ? ». Et son spectacle, intitulé « Rendez-nous Jésus », ne fut qu’une longue litanie de propos antisémites, explicites ou suggérés :
« Je l’ai lu, le Talmud. Talmud de merde. »
Ou encore : « On ne peut pas nier les chambres à gaz. Par exemple, on ne peut pas dire : ah oui ? Vous avez les plans ? »
Et aussi : « Hitler, c’est un gentil garçon ! »
Et devinez quoi ?
Son spectacle a été « applaudi par un public essentiellement composé de jeunes issus de l’immigration », précise le journal Belge, confirmant ainsi ce que constatait récemment Caroline Fourest, lorsque des musulmans l’ont empêchée de faire sa conférence bruxelloise : « ce sont des extrémistes de droite ».
Ravis de ces incitations à la haine des juifs, le public a donc assisté à « une parodie nauséeuse de la Shoah qu’il ne diffuse qu’à ses abonnés de son site internet et dans son théâtre parisien ».
Le Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR) s’apprête à déposer une plainte. Ses observateurs, présents au spectacle ont, eux aussi, identifié le caractère haineux et antisémite des propos tenus par Dieudonné, qui n’a jamais encore été condamné en Belgique. « Une analyse juridique est en cours », a indiqué Edouard Delruelle, le directeur adjoint du CECLR.
L’affaire Dieudonné devrait connaître ce soir des rebondissements au conseil communal d’Herstal. Jennifer Maus, la cheffe du groupe MR, interpellera le bourgmestre Frédéric Daerden (PS) qui avait autorisé la tenue de ce spectacle nauséeux.
Taqiyya ultime, l’organisateur du spectacle, Zaxcharia El Majdoubi déclare qu’il « ne connaissait pas Dieudonné », et pensait booster sa carrière dans l’événementiel en invitant « une grosse pointure ». Ben voyons…
Il se dit en outre que Dieudonné a terriblement regretté le mauvais timing de sa représentation, qui l’a empêché de faire l’apologie du tueur islamiste de Toulouse. Il a promis qu’il consacrera au jeune musulman, qui « a regretté de ne pas être arrivé quelques minutes plus tard pour tuer plus d’enfants juifs », son prochain spectacle.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info et source citée
Le socialiste Frédéric DAERDEN acceptant dans une salle communale DIEUDONNE , ce clown anti-juifs notoire , s’est mis hors-la-Loi . Pour protéger leur place au soleil , le pouvoir , les socialistes feraient presque n’importe quoi pour draguer les électeurs musulmans .
RAPPEL :
Friedrich Nietzsche parlait de la CANAILLE SOCIALISTE , ce n’est jamais aussi vrai qu’aujourd’hui .
Bonjour Messieurs Grumberg et Goldnael,
Je témoigne contre le racisme et plus particulièrement sur un ses leadeurs antisémite : Dieudonné.
Votre analyse sur cet individu a eté extrement pertinente et je peux en témoigner (j’etais un ancien fan, avant de déceler son antisémitisme)
Cette vidéo est aussi une réponse à son intervention/sketch sur Youtube: “Khadafi, au dessus c’est le Soleil”et son nouveau film abjecte “L’antisémite”:
ma vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=fhB0ym2hYfk
En ces temps d’antisémitisme et d’islamophobie, il m’a paru important de témoigner pour que les individus comme lui soient fermement condamnés. Et malheureusement, c’est en tant qu’ancien fan de Dieudonné que je témoigne. Pour les internautes qui ne le connaissent pas, apprenez dès maintenant à le connaitre par le biais de cette vidéo. Cet homme est dangereux et encense les foules.
J’ajoute que j’apporte mon soutien aux familles des victimes des tueries de Montauban, ainsi qu’aux communautés juives de France, et évidemment aux familles de l’école juive Ozar Hatorah de Toulouse.
Enfin, je tiens à dire que je vomis sur les médias, qui en ce moment entretiennent l’islamophobie en France. Non, messieurs les journalistes, tous les arabes ne sont pas terroristes, salafistes et haineux envers les juifs, à l’image de Mohammed Merah.
Raphael
Ce pauvre mec, ce clown oubli qu’il sera toujours “mbala_mbala!!!
Il faut lui couper les co..lles, mais sa voix de chatre nous fera toujours vomir.
Bonjour.
Je me dois de critiquer cet article qui m’a un peu agacé. Ne mélangeons pas tout, il faut être objectif pour que les arguments soient recevables.
1- Je précise que je n’ai pas vu ce spectacle. Mais si Dieudonné sort « Hitler, c’est un gentil garçon ! », ce n’est certainement pas à prendre au premier degré comme votre article le laisse entendre. N’importe qui peut isoler une phrase de Desproges qui aurait l’air tout aussi déplacée. Et cela ne sert pas vos propos de laisser croire que Dieudonné puisse approuver de près ou de loin Hitler, c’est n’importe quoi. Surtout que Dieudonné a déjà explicitement condamné le génocide juif des nazis.
Dans ses spectacles, Dieudonné joue régulièrement des personnages extrémistes et infréquentables (tant que c’est de la comédie et de l’ironie, ça me va très bien. PAS quand il fait venir Faurisson car dès ce moment on fait entrer en scène un personnage de la réalité et que l’on quitte justement le domaine de la comédie pour l’idéologie politique). C’est un habitué de l’ironie. On ne peut pas étaler une phrase sortie de son contexte d’un humoriste ironique.
2- « Je l’ai lu, le Talmud. Talmud de merde. »
-> Encore une fois, cette phrase a dû être prononcée dans le cadre d’un sketch donc elle n’est pas à prendre juste au premier degré au même niveau que dans le cadre d’une déclaration de Dieudonné. C’est complètement hors-contexte. Je découvre tout juste Dreuz.info et ne connaît pas encore bien votre site mais les deux ou trois autres articles que j’ai parcourus m’ont semblé très justes. J’ai cru déceler dans Dreuz.info un site de réflexion juif et laïque, c’est cela ?
Je suis pour la liberté d’expression (jusqu’à un certain point, tout de même) et pour le droit à la critique des religions. Donc je ne vois rien de choquant à ce que Dieudonné critique le judaïsme en parlant d’un « Talmud de merde » dans le cadre d’un sketch ironique et provoquant. Qu’est-ce que Dieudonné a voulu exprimer en disant cela ? Quel est le contexte de son sketch ?
Je pense par exemple que le Coran est un livre intrinsèquement violent, comme vous l’avez brillamment démontré dans votre article « nous avons retrouvé le blog (…) » : vous y pratiquez également l’ironie en associant le Coran à un simple blog. Vulgarité exceptée, c’est aussi potentiellement insultant de réduire un livre sacré à un simple blog. Dans le cadre d’un discours sérieux (hors spectacle / humour / ironie), je ne pense pas que Dieudonné dirait que le Talmud est texte de merde pas plus que vous ne diriez que le Coran est un blog.
3- Les vrais problèmes avec Dieudonné qui me mettent mal à l’aise, c’est son obsession vis à vis des juifs que l’on peut retrouver dès qu’on l’écoute s’exprimer sérieusement (ou que l’on regarde ses spectacles en longueur car le sujet du judaïsme revient en permanence de manière obsessionnelle). Ou encore quand vous dites que le spectacle a été « applaudi par un public essentiellement composé de jeunes issus de l’immigration » (je n’y étais pas donc je vous fais confiance) et qui est tout à fait symptomatique à mon sens de la montée de l’antisémitisme en France qui est largement nourri par cette partie de la population.
Au plaisir de débattre ici avec vous.
Cordialement,
GF.
“J’ai cru déceler dans Dreuz.info un site de réflexion juif et laïque, c’est cela ?”. Non. Le rédacteur en chef de Dreuz est catholique pratiquant. Dreuz défend les valeurs judéo-chrétiennes.
“…J’ai cru déceler dans Dreuz.info un site de réflexion juif et laïque, c’est cela ?…”
J’ai cru déceler dans votre commentaire un supcon de réflexion anti-juif…c’est cela ?
“…Je précise que je n’ai pas vu ce spectacle…”
Je vous commande de regarder l’extrait de cette “IRANIAN-French Coproduction d’une des plus grandes saletés que j’ai vue. Il trouve les chambres à gaz, avec des images qui devraient même offenser ceux qui sont traditionnellement anti-Juif (comme la gauche par exemple):
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3319.htm
“…C’est un habitué de l’ironie…”.
Surely you jest ?! Vous plaisantez, n’est-ce pas?
PS: Incidentally, je suis Allemande de confession Agnostique-Catholique.
“J’ai cru déceler dans votre commentaire un supcon de réflexion anti-juif…c’est cela ?”
-> Ah non, pas du tout, pourquoi pensez-vous cela ? Ca m’intéresserait beaucoup de savoir quel processus intellectuel vous amène à me faire un tel procès d’intention.
“Je vous commande de regarder l’extrait de (…)”
-> Je suis allé voir et j’ai trouvé cela plutôt drôle dans un genre d’humour noir que certes tout le monde ne goûte pas.
Cela me fait penser à l’humour de Sacha Baron Cohen que j’aime beaucoup et qui est une forme d’humour cynique engagé et très politiquement incorrect (d’ailleurs moi-même je vous recommande (car je ne suis pas despote) d’aller voir la bande-annonce de son prochain film qui est assez hilarante dans le genre : http://www.youtube.com/watch?v=CgbhyjuhbX8 ).
De ce que j’ai vu de cet extrait du film de Dieudonné, je crois que vous ne comprenez pas son type d’humour ou que vous n’arrivez pas à vous détacher des convictions politiques très contestables qu’il peut afficher en parallèle et cela nuit à votre esprit critique. Cela explique aussi pourquoi vous n’avez pas l’air de percevoir la moindre once d’ironie chez lui.
Cet extrait de son film est manifestement une raillerie des théories négationnistes qui voudraient faire croire que les américains auraient inventé un holocauste à partir de « pas grand-chose ». Qui peut croire une seconde que les milliers d’images d’archive et les dizaines de milliers de témoignages que nous avons sur le sujet pourraient être « pas grand-chose », à part un ignorant ou un antisémite (ou un mix des deux) ? Oh, quelle coincidence, le titre du film est justement « L’antisémite ». Pas étonnant dès lors que le film soit vulgairement antisémite, il adopte la forme de son propos. C’est de l’ironie à rapprocher d’un « Starship Troopers » qui a son époque a été pris injustement pour un film de propagande fasciste.
Mais je ne veux pas m’avancer plus sur le film de Dieudonné que je n’ai pas vu. Simplement, je l’ai déjà entendu condamner très nettement et sans ambiguïté la Shoah au cours d’entretiens, donc je lui accorde ce crédit et je ne pense pas qu’il aurait fait un virage à 180°C. Et d’autre part, pour avoir regardé en vidéo plusieurs de ses spectacles, je n’y ai rien trouvé d’antisémite. Il adore ironiser sur les extrémistes juifs et je ne vois pas ce qu’il y a de contestable à cela. Les extrémistes juifs, il y en a un paquet, et ils font beaucoup de mal à Israël de la même façon que les extrémistes islamistes font beaucoup de mal aux musulmans (on trouvera certainement un terrain d’entente : seuls les derniers sont actuellement néfastes à la terre entière).
Par pitié, ne soyons pas manichéen à penser que Dieudonné c’est le mal et que vous c’est le bien, ce qui serait le même travers que les bien-pensants. Dieudonné se radicalise, oui. Il est paranoïaque, aussi (les “sionistes”, les “américains”, les “complots 11 septembre” et toute la détestable idéologie délirante qu’il y a autour). Mais Dieudonné est (ou était*) avec son art du spectacle comme Mozart l’est avec sa musique : au moment de monter sur scène, l’un oublie la vulgarité, l’autre son idéologie politique tranchée.
*Je dis “était” car depuis l’épisode Faurisson, je considère qu’il met des pieds au-delà d’une ligne rouge où l’ironie d’humoriste s’efface.
Quant aux spectateurs antisémites de Dieudonné, voilà quelque chose d’assez dramatique. Mais Dieudonné a tellement été diabolisé qu’il n’y a guère plus que les antisémites pour oser aller le voir en spectacle.
Bref, je reste ouvert à la discussion, mais (cela vaut pour tous) merci de me respecter et de ne pas m’enfermer dans la case du « mal » simplement parce que je ne suis pas d’accord avec vous sur tout.
Mais Dieudonné est (ou était*) avec son art du spectacle comme Mozart l’est avec sa musique : au moment de monter sur scène, l’un oublie la vulgarité, l’autre son idéologie politique tranchée.
franchement comparer dieudonné à mozart je trouve que vous exagérez, déjà que je n’apprécie guère mozart…toutefois on peut considérer que mozart oublie sa vulgarité au moment de monter sur scène mais dire que dieudonné oublie son idéologie est impossible dans la mesure où c’est son idéologie qui fait le spectacle, qu’elle est son fond de commerce. il a toujours souhaiter de faire un film sur l’esclavagisme mais il ne l’a jamais fait car cela ne pourrait pas être un film “honnête” dans la mesure où il serait obliger d’occulter les responsabilités des arabes en la matière. dieudonné a fait un choix motivé par des raisons de croyances (car je pense qu’il pense réellement ce qu’il dit) et la poursuite de son quart d’heure de célébrité…il n’est pas nécessaire de citer desproges vous auirez pu tout aussi bien vous référez à napoléon qui disait : donnez-moi un mot et je ferais fusiller quelqu’un ce qu’il a fait avec le duc d’enghien. la différence avec dieudonné c’est qu’en ce qui le concerne c’est tout son texte qui est mauvais.
Oui, vous avez raison, mon parallèle avec Mozart était un peu tarabiscoté.
Ce que je voulais dire, c’est que lorsque j’écoute Dieudonné parler sérieusement, je suis souvent agacé et déçu. Alors que lorsque j’écoute son spectacle, je le trouve plus subtil et moins tranché. Dans ses discours, il tend à agglomérer tous les juifs ensemble et à être complotiste, alors que dans ses spectacles, ce sont plutôt les extrémistes qu’il vise et son arme est l’ironie et la caricature (ce qui est quelque chose que j’apprécie). Il y a pour moi un net décalage entre l’artiste et l’homme. Des décalages de ce type, je pense qu’il y en a beaucoup dans l’histoire.
@ sous-chien, sous le couvert d’une “démonstration” faussement intellectuelle sur le droit à la liberté d’expression, en fait vous défendez le droit de dire tout et n’importe quoi. M’bela ( il ne mérite absolument pas son nom d’artiste)incite à la haine raciale et au meurtre (assassinats de Toulouse et d’autres en France) sous couvert (vicieux) de spectacles humoristiques. Reflechissez un peu avant d’ecrire…
Je ne défends absolument pas le droit de dire tout et n’importe quoi, vous m’avez très mal lu. Par contre, affirmer que Dieudonné incite à l’assassinat d’enfants, ça, ça vous paraît de la réfexion intellectuelle ?
Dieudonné idolâtre un certain M. Ahmadinejad, qu’il qualifie d’humaniste, dont le rêve suprême est d’éradiquer Israël et ses habitants de la surface de la terre!!!
Il partage avec l’illuminé de Téhéran l’idée que l’Holocauste est un mythe. Il a réalisé un film antisémite intitulé “Révisionniste” grâce à l’apport financier du régime du tyran iranien.
Son “obsession” envers les Juifs lui fait occulter le fait que les arabo musulmans ont été et sont toujours les plus grands esclavagistes du monde et qu’ils méprisent les Noirs.
Alors pourquoi cet “humoriste” révolté par l’esclavage, éprouve-t-il ce sentiment de haine envers les Juifs, qui à ma connaissance, n’ont jamais été esclavagistes, au lieu de la déverser sur les responsables de la traite des Noirs?
Serait-ce le fait que l’on commémore la Shoah et non les victimes de l’esclavage? Est-ce ce sentiment d’injustice envers les victimes des esclavagistes qui l’a fait disjoncter à un point tel, qu’il s’allie à ceux qui soutiennent l’esclavage islamique?
Dieudonné a soutenu les rebelles libyens, or, ce sont ces pieux musulmans qui ont torturé et massacré les malheureux travailleurs africains, très nombreux en Libye, après la chute de Kadhafi. Ils n’étaient pas tous des mercenaires! S’est-il insurgé contre cette barbarie envers ses frères africains? Non, seuls les Juifs l’obsèdent et il se sert de ses spectacles pour répandre son antisémitisme. Il ne mérite que le mépris !
Honte à F. Daerden, pour son irresponsabilité ! Avoir autorisé ce clown à la botte d’Ahmadinejad à déverser, sous le couvert de l’humour , sa haine envers une Nation, un Peuple, risque d’attiser l’antisémitisme de son public, déjà bien imbibé par ce sentiment odieux. Décidément, il n’y a pas un seul politicien socialiste qui ne sorte du lot ! Tous coulés dans le même moule ! Que Daerden ne vienne pas verser des larmes de crocodile si les fidèles de Dieudonné devaient commettre des actes antisémites dans la région !
Quant à son projet d’un spectacle futur sur le tueur de Grenoble, plus abject que cela, tu meures !
Encenser un tueur d’enfants, dont le seul courage a été de pourchasser dans une cour d’école trois petits enfants, de les tirer par les cheveux, de les abattre à bout portant et d’achever une petite fille à terre au seul motif qu’ils étaient Juifs, est indigne d’un être humain qui se respecte et ne suscite que le mépris le plus profond. Qu’attendre d’autre de cet homme, grand admirateur d’un « humaniste » comme Ahmadinejad ???
« Dieudonné idolâtre un certain M. Ahmadinejad, qu’il qualifie d’humaniste (…) Alors pourquoi cet « humoriste » révolté par l’esclavage, éprouve-t-il ce sentiment de haine envers les Juifs » ?
-> J’ai beaucoup réfléchi à la question car à mon grand désespoir, plusieurs de mes amis se mettent à tenir le même type de discours que Dieudonné. Je pense que c’est une erreur de ne voir que le seul antisémitisme, c’est à mon sens un cocktail de divers obscurantismes.
Dieudonné est influencé par un vrai haineux : A. Soral. Ultra-conspirationniste qui commence à tenir de la paranoïa. Stigmate de l’époque, il est loin d’être le seul à être traversé par ces courants de pensée. Dans le même genre je vois de plus en plus sur les forums et les blogs le genre de théories conspirationnistes qu’il développe. C’est un vrai phénomène de société qui à mon avis est très inquiétant car il témoigne d’un rejet violent de la société : une énorme quantité de personnes veulent faire une relecture complète de l’histoire contemporaine : tout ne serait que mensonges, manipulations gouvernementales pour nous endormir, des actes délibérés dont le crime profiterait à une élite sournoise. Les attentats du 11 septembre seraient un vaste complot d’un axe américano-sioniste qui dirigerait le monde en secret et préparerait les mentalités à la mise en place d’un nouvel ordre mondial. Il y a un même type de vocabulaire qu’on retrouve partout : « l’Empire », la « doxa », le « Nouvel Ordre Mondial ». Pas un évènement qui ne passe par le filtre complotiste dont la conclusion est toujours la même : tout est du fait des américains et des sionistes. Même pour l’affaire M. Merah, j’ai vu fleurir un somme astronomique de théories du complot pour lesquelles, lorsque vous en reconnaissez la première ligne, vous pouvez parier votre chemise que le mot « sioniste » sera placé quelque part avant la fin du texte.
C’est donc teinté d’un antisémitisme certain (camouflé en antisionisme), mais pas seulement : c’est aussi anti-américain, anti-système, anti-média et anti-autre-chose-sans-doute. D’où ça vient ? Selon moi, de la somme de plusieurs choses : une réponse à la bien-pensance suspecte, le rejet de la société de consommation, le désenchantement d’un monde de plus en plus matérialiste et cynique, la haine du puissant, un désir de foi en quelque chose (Dieu étant mort, on se rattache à de nouveaux mythes : une société parallèle qu’on nous cacherait et qui expliquerait l’injustice du monde) et tout cela a dû s’entremêler d’antisémitisme arabe dont la haine des juifs et des américains est arrivée au bon moment : les sociétés occidentales culpabilisant de leur passé colonial, elles ont trouvé dans les sociétés arabes une occasion de se racheter une conscience en défendant la veuve et l’orphelin : ces pauvres arabes victimes des puissants et donc méchants israéliens armés par les puissants et donc méchants américains.
Vous dites :
« Serait-ce le fait que l’on commémore la Shoah et non les victimes de l’esclavage? »
-> Oui, pour l’avoir écouté, il y a de ça aussi. Dieudonné ne veut pas comprendre que la Shoah ne date que de 70 ans et que des victimes sont encore vivantes, sans parler des descendants directs. Et que ce n’est pas instaurer une hiérarchie de la souffrance que de ne pas offrir les mêmes commémorations à la Shoah qu’à la destruction de Thèbes par Alexandre le Grand.
@ Rosaly ”Dieudonné a soutenu les rebelles libyens..”
Non, justement il soutenait Kadhafi, il est même aller en Lybie pour essayer de le rencontrer… voyez vous-même sur google.
Dans ses spectacles, il se moque souvent de son public musulman qui le prend pour un ”guide” et se dégage de toute responsabilité des crimes que ceux-ci peuvent commetre.
Les antisémites qui von voir ses spectacles n’ont pas les capacités intellectuelles suffisantes pour saisir toutes les subtilités de ses sketches. Ce n’est pas de sa faute.
Et pour les détracteurs de Dieudonnés, cela les arrangent bien de ne pas voir les subtilités et d’avoir un bouc-émissaire pour expliquer les meurtres antisémites.
Je pense que Dieudonné est un être très subtile. Il a la rage de l’esclavage mais seulement celui du passé. L’esclavage qui se déroule en ce moment dans les pays musulmans il s’en tape totalement. Ca c’est de la subtilité. Tout le monde ne peut pas le comprendre en effet.
Ce fils de p. devrait être en cage depuis bien longtemps…
Son influence sur la nouvelle génération de “chances pour la France” n’a aucune limite, il ratisse très large, aussi bien chez les noirs (ou blancs) chrétiens que chez les musulmans arabes ou africains. c’est l’idole absolue, la référence “morale”…
Son obsession anti-sémite fait des émules depuis plus de dix ans, et les passages à l’acte ne se sont pas fait attendre : Sébastien Selam en 2003, Ilan Halimi en 2006, les victimes de Toulouse aujourd’hui.
La justice française ne fait une fois de plus pas son travail, alors que 99,9 % de ce qui sort de sa gueule relève du pénal.
quand je pense qu’il a commence a faire rire avec Elie Semoun, ou meme comment Semoun a pu former un duo avec lui?
de 2 choses l’une ou il fait son interressant, sa pub quoi…ou il est fou a lier, et devrait etre interdit de sejour de partout, il n’a qu’a faire ses scketchs de merde au fin fond du Sahara, dans une grande tente.
Pour faire très court :
Quand on critique le coran c’est du racisme, quand on critique les autres religions c’est de l’humour.
@souchien : sauf erreur, j’ai cru un moment que le rédacteur était tariq ramadan
Pour moi qui suis liégeois, c’est une honte sans pareil!! L’invitation du bourgmestre d’Herstal ne m’étonne guère. C’est loin d’être une lumière et à mon avis, il ne doit pas faire la différence entre humour et antisémitisme. L’alcool troublant très souvent son esprit. Bref. Le mal est fait.
Juste un mot, car je me rallie aux autres commentaires : si l’un de nos humoristes avait dit “Le Coran ? Coran de merde !” devinez ce quil se serait passé !
Eh bien il aurait probablement été abattu dans la semaine et la salle de spectacle entièrement brûlée. Cela prouve une chose : les juifs comme les chrétiens, même s’ils peuvent se sentir heurtés, respectent la liberté d’expression et la critique de la religion en Europe et c’est tout à leur honneur. Nous savons tous de quel côté se trouve l’intolérance. CQFD.
@souchien
Qui sont les spectateurs de Dieudonné ? Et dans quel but viennent-ils écouter son “humour”?
Comme je suis quelqu’un d’honnête intellectuellement, je viens, pour donner suite à mes précédents commentaires dans ce fil, exprimer ici ce soir ma consternation et ma profonde déception à l’égard de Dieudonné.
J’avais vu plusieurs de ses spectacles, jusqu’à 2007, je crois. Et quelques une de ses interventions récentes. J’ai donc regardé « J’ai fait l’con » (2008). Lorsque dans la salle du Zénith, Dieudonné a prononcé le mot « Israël » et que tout le monde a hué, j’ai commencé à me sentir mal à l’aise. Et la dernière scène (une chanson hommage à Nougaro, et hymne au terrorisme palestinien) m’a bien attristé, à la hauteur de la confiance que j’accordais à l’égard de Dieudonné. Car quand on se veut bien se laisser emmener par un humoriste politique, on lui accorde un peu de sa confiance.
J’ai donc creusé. Et j’ai trouvé principalement deux vidéos édifiantes. Plus d’une heure d’entretien avec Dieudonné (de moins d’un an) où il exprime avec honnêteté et sérieux ses idées et sa vision des choses. J’ai découvert un Dieudonné converti à l’Islam, moi qui le prenait pour un humoriste intellectuel athée et politiquement engagé, aux thèses simplement contestables… Quel naïf ! Je l’ai entendu exprimer des choses atterrantes, ATTERRANTES. La négation de l’apport des Lumières, la défense des valeurs de l’Islam, un prosélytisme religieux appelant les chrétiens à rejoindre l’Islam, l’accusation des « sionistes » d’être les responsables sournois de l’expansion de l’athéisme en Europe (moi qui suis athée et qui croyais justement que c’était un fantastique progrès !), un déni total des critiques généralement apposables à l’Islam (inégalité hommes/femmes, prières de rue illégales, intolérance religieuse). Je répète : PAS une excuse, carrément un DÉNI.
Je suis un homme de convictions, je me bats pour elles. Vous ne pouvez imaginer comme je me suis senti trahi par un humoriste pour lequel je voulais accorder le bénéfice du doute. Je suis atterré et énervé. Car c’est aussi tout un pan de l’idéologie qu’il défend (Soral/Dieudo inséparables) qui m’apparaît d’un seul coup sous une lumière crue (je ne vais pas développer, ce serait hors-sujet).
@souchien
Vous n’êtes pas le premier à avoir eu les yeux ouverts. Alors, faites savoir autour de vous la vérité. Bonne chance !
“Nazis musulmans” est une expression insupportable et grotesque qui décrédibilise tout simplement l’entièreté du contenu de ce texte. Triste car je trouve que vous utilisez les mêmes procédés fallacieux que ceux contre lesquels vous luttez à juste titre. Raccourcis, stéréotypes, amalgames, propos insultants…vous ne valez guère mieux !!