Voilà ce que les médias cachent, le vrai visage de l'islam, qui expose les motifs de ces islamistes modérés qui ont froidement exécuté des enfants Juifs à Toulouse, et qui ont puni des soldats musulmans pour avoir combattu en Afghanistan. L'acte est le même qu'en Israël il y a un an, lorsque deux musulmans ont égorgé au couteau une famille entière dans son sommeil, y compris un bébé de 3 mois.
Les tueurs sont de bons musulmans, car ils respectent à la lettre les préceptes de l'islam
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Le tueur a été repéré à Toulouese et le RAID donne l’assaut pour le capturer.
C’est un Pakistano-Afghan importé par la Grand Muette qui pour le coup est surtout la Grande Conne !
SOS raciste fera t’il des excuses au FN ?
Sauf que les hadiths ne sont pas cachés… et aussi connus que le Coran.
Sauf que comment les musulmans font leurs besoins n’a rien avoir avec le fait commenté.
Sauf que la lapidation des femmes n’a rien avoir avec les faits commentés.
Sauf que les hadiths invitent AUSSI à donner à manger à celui qui a faim, à boire à celui qui a soif, à donner le vêtement à celui qui n’en n’a pas, et à pardonner à tous ce que Mme DELCAMBRE nous cache.
Quid?
“ les hadiths invitent AUSSI à donner à manger à celui qui a faim, à boire à celui qui a soif, à donner le vêtement à celui qui n’en n’a pas, et à pardonner à tous »
Vraiment ? Il est donc ordonné aux musulmans de nourrir, abreuver, vêtir tous les habitants de la planète, y compris les Juifs, les Chrétiens, les Indous, les athées, etc… et de leur pardonner «à tous»? Eh bien, en ce cas on peut dire que les musulmans ont une drôle de façon de suivre les enseignements de leur «religion», à commencer par ce nouveau tueur d’enfants juifs qui vient de s’illustrer à Toulouse. Et tous ceux qui massacrent leurs victimes en hurlant allah akbar, tous ceux qui proclament leur intention de subjuguer la planète pour créer un califat où la seule loi sera la sharia, ils ont pris ça où, à votre avis, dans une pochette surprise ?
Dites-moi, à qui croyez-vous parler, à des demeurés ?
Atikva, Si c’est à moi que vous vous adressez, apprenez à être poli avec les visiteurs de DREUZ, svp.
HADITH méconnu sur ce site j’imagine et qui, je n’en doute point, va plaire en ces temps nocturnes :
(19) LE DECLIN DE L’ISLAM
85. ‘Ali (r) raconte que le Saint Prophète (s) a dit :
Un temps viendra où de l’islam il ne restera que le nom ; et du Coran que le texte. Les mosquées seront remplies, mais seront vides de droiture. L’ouléma sera la pire créature sous la calotte des cieux ; ils trameront des complots, mais ceux-ci se retourneront contre eux-mêmes.
Michkât
Je n’ai pas reçu ces Hadiths d’Al Qaïda bien sûr, mais d’un dirigeant d’une communauté internationale pacifique qui a pour fondateur, en des temps reculés, un Perse, rejeté de la Perse actuelle bien sûr également – Hadith traduit comme ils l’ont pu.
Marian – chrétien qui étudia les religions.
C’est toujours la même chose, jamais un défenseur de cette idéologie totalitaire qui s’intitule «religion» ne répondra franchement à une question dont la réponse démentirait ses affirmations.
«A ses fruits on reconnaît l’arbre». A ses œuvres on reconnaît l’islam, le reste est pour nous sans intérêt.
Sur le plan de la politesse comme sur les autres, nous n’avons évidemment pas les mêmes critères, car je ne peux trouver la moindre impolitesse à votre égard dans mon post précédent:
On vous a tout appris à l’envers. Regardez les choses en face et ne raisonnez plus avec seulement trois neuronnes (je reprends cette expression de l’un de vos immams qui nous expliquait que le monde entier serait musulman un jour ou l’autre). Tout ça n’a rien à voir comme vous dites puisque c’est de l’aveuglement.
Hier, je regardais « c dans l’air » avec les « zexperts » psychiatres.
J’hésitais entre le fou rire et l’envie de foutre des baffes à ma tv.
Surtout avec la cruche et son sourire aux lèvres imperturbable dans sa connerie…
Bein quoi c’est forcément un fou, ouais, c’est clair…c’est moi que je suis l’expert. Bein voyons!
Heuh…et vous n’êtes pas au courant messieurs dames qu’il y a des gens qui tuent froidement pour des raisons idéologiques? Les nazis, les bolchéviks, les islamistes….OUAH…ça en fait des psychopathes et des psychotiques…
Ne sont-ce pas ces « zexperts » psychiatres qui sont fous, tant ils sont déconnectés de la REALITE????
la tele n’arrive qu’a une chose » SAOULER !
merci à tous les responsables de dreuz pour leur excellent travail de réinformation
La vérité.
Tout est dit dans cette video. Une video qui devrait être IMPOSÉE dans tous les programmes scolaires occidentaux, en lieu et place des cours de « culture religieuse » lénifiants, où l’on enseigne que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et que tout le monde il a le même bon dieu, ou presque…
J’avais fait un commentaire tôt ce matin.
J’avais repris l’information diffusée sur Le Figaro à cette heure là que le RAID donnait l’assaut à un individu d’origine Pakistano-Afghane. information qui se révèle fausse puisque l’assassin de Juifs et de Français est d’origine Algérienne.
@JPG
L’envoi de commentaire a t’il été modifié ?
Je dois rentrer maintenant chaque fois mon pseudo et mon adresse mail de contact sans pouvoir demander qu’elle reste en mémoire. Enfin il n’y a plus d’aperçu, bien pratique pour voir si on a correctement mis ses balises HTLM. Enfin le commentaire envoyé n’est plus apparent sur le site (avec la mention « en attente de validation »). Ce que je comprends en raison sans doute des nombreux trolls pollueurs.
Mais pour l’ensemble, est-ce voulu ?
Je regrette vraiment les deux fonctionnalités disparues : l’aperçu et celle pour mémoriser les références d’envoi.
Mêmes observations
merci à toute l’équipe de dreuz .info pour leur travail de réinformation.
Complétement d’accord…
Un musulman modéré n’existe pas, et encore moins un islamiste. Un « modéré » est celui qui n’applique pas le Coran ( et le reste )dans son intégralité ou qui ne le suit pas à la lettre ; il ne l’a peut-être même pas lu en entier. Un jour il sera forcé de suivre les préceptes du Livre…
Vous vous trompez cher ami ! Moi, j’ai appris par la télé, ce matin,que le tueur était un salafiste, mais qu’ils ( les salafistes)n’étaient pas tous des méchants et qu’il existait des salafistes modérés. J’en ai conclu (suis-je bête ?)qu’ils sont tous des islamistes modérés, des salafistes modérés et des djiadistes modérés. Sauf erreur bien entendu.
J’ai les mêmes problèmes. Encore une attaque des hackers?
Islamistes modérés = nazis modérés
Tant que les « responsables » feront « l’amalgame » entre les Juifs et les tenants de l’Islam, tant que ceux qui redoutent le fameux « amalgame » entre musulmans et assassins,ne voudront pas admettre que l’Islam ordonne la destruction, la terreur, et le meurtre les crimes continueront.
C’est de l’Islam que se revendiquent tous les terroristes, qu’ils soient sunnites, chiites salafistes … c’est parce que l’Islam n’est pas cette « religion d’amour et de tolérance » que tous les baveux servent à longueur d’antenne, que le tueur barbare a abattu de pauvres êtres innocents, et c’est au nom de l’Islam que les assassinats, les attentats, les tueries continueront.
Comment un Boubakeur peut-il « tomber des nues » offusqué que cela soit l’oeuvre d’un musulman ?
Pourquoi alors ne lance-t-il pas une fatwa contre ces « criminels » ? Parce que cela est écrit dans leur Coran sacré et que cela ne se discute pas.
Comment un Gilles Bernheim peut-il embrasser un musulman qui ne reconnaît pas la responsabilité de la religion qu’il défend, et accepter de cautionner ces mensonges ?
Comment un R.Prasquier peut-il dire à Boubakeur « nous sommes frères » ?
C’est la farandole des hypocrites et des menteurs.
Islamistes modérés = nazis modérés
Tant que les « responsables » feront « l’amalgame » entre les Juifs et les tenants de l’Islam, tant que ceux qui redoutent le fameux « amalgame » entre musulmans et assassins,ne voudront pas admettre que l’Islam ordonne la destruction, la terreur, et le meurtre les crimes continueront.
C’est de l’Islam que se revendiquent tous les terroristes, qu’ils soient sunnites, chiites salafistes … c’est parce que l’Islam n’est pas cette « religion d’amour et de tolérance » que tous les baveux servent à longueur d’antenne, que le tueur barbare a abattu de pauvres êtres innocents, et c’est au nom de l’Islam que les assassinats, les attentats, les tueries continueront.
Comment un Boubakeur peut-il « tomber des nues » offusqué que cela soit l’oeuvre d’un musulman ?
Pourquoi alors ne lance-t-il pas une fatwa contre ces « criminels » ? Parce que cela est écrit dans leur Coran sacré et que cela ne se discute pas.
Comment un Gilles Bernheim peut-il embrasser un musulman qui ne reconnaît pas la responsabilité de la religion qu’il défend, et accepter de cautionner ces mensonges ?
Comment un R.Prasquier peut-il dire à Boubakeur « nous sommes frères » ?
Comment le CRIF peut-il être à ce point à la botte du pouvoir au point de vouloir stigmatiser l’estrême droite et refuser l’évidence et de la dénoncer !
Aux ordres de l’Elysée ? Le doigt sur la coture du pantalon ?
C’est la farandole des hypocrites et des menteurs.
Autant de questions qui resteront sans réponse.
D’autres questions encore :
Pourquoi avant que l’assassin ne soit découvert tous les médias ont insisté sur un crime d’extrême droite ? Pourquoi cette comédie de protéger les lieux de prière islamistes ? Tous se doutaient qu’il s’agissait bien d’un crime islamiste, il fallait préparer l’opinion. Imaginez, si cet acte barbare avait été commis par l’extême droite ! Nous en aurions vu des défilés de protestation ! Avons-nous entendu une condamnation nette et claire d’associations islamiques ? Rien ! Ecoeuré, totalement ecoeuré !
C’était pourtant une évidence et signé « islam modéré ».
C’eut été plus facile de dénoncer l’extrême droite, car là ils ne risquaient pas grand chose.
Du coup grande déception et trouillomètre à zéro, comment faire passer la pilule? Comment annoncer que c’est un arabo musulman sans soulever les foules celles qui sont si bien intégrées…
C’est la raison pour laquelle le mot d’ordre frisant le ridicule et justement qui devient suspect à force d’insistance est : ne pas faire d’amalgame.
medias arabes :
http://jssnews.com/2012/03/22/comment-les-medias-arabes-traitent-des-massacres-de-toulouse/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+JSSNews+%28JSS+News%29
Israel info : Mohamed ferait partie d’une organisation proche de l’AQMI :
Une organisation liée à Al Qaeda revendique la tuerie de Toulouse
par Gerard Fredj
Une organisation liée à Al Qaeda, Jund ak-Khilifah, proche de l’AQMI (Al Qaeda au Maghreb islamique) revendique les meurtres de Toulouse.
Elle appelle, dans son communiqué, la France à revoir sa politique « hostile aux musulmans ».
Jund ak-Khilifah (les soldats du califat) n’est pas une organisation inconnue : elle a déjà l’année dernière, revendiqué des attentats notamment en Afghanistan, où Mohamad Merah a séjourné et s’est entrainé dans des camps terroristes.
Le communiqué a été publié sur le site Shamikh qui diffuse généralement les communiqués d’Al-Qaïda.
Selon le communiqué, la tuerie de Toulouse a été perpétrée par « Mohamed Merah, Youssef Al Farassi » (Youssef le français) qualifié « d’un des chevaliers de l’islam ».
« Cette opération bénie a ébranlé les piliers sionisto-croisés dans le monde entier (…) et nous la revendiquons », déclare le texte.
Le fait que le tueur soit nommé par son nom et son nom de guerre, et qu’il soit publiée sur Shamikh, un circuit classique de ce type de publications, rend la revendication plausible.
Pour Sarkozy « c’était un monstre » et personne n’est coupable.
Parfait, la campagne reprend ses droits,la vérité et la remise en question passent à la trappe. On n’en attendait pas davantage, mais il aurait dû faire preuve d’un « peu plus de retenue » expression qui lui est si familière, attendre quelque temps et présenter les choses de façon plus subtile, plus hypocrite encore.
Il aurait pu (c’est certainement naïf de ma part …) reconnaître quelques dérives, quelques dérapages, mais non, rien. Celà est une marque totale de manque de respect pour les victimes..manque de respect pour tous les citoyens qui exigent, qui attendent vérité, exemplarité, transparence…
Le feu vert est donné, les médias vont continuer à déverser leur fiel.
La diabolisation d’Israël, la désinformation, vont reprendre du service, (L.Ferrari ne s’est déjà pas gênée avec Prasquier , donnant l’avantage à Boubakeur…).
Les « amis » de mohamed :
http://www.israel-infos.net/Quatre-vingt-francais-dans-les-camps-d-entrainement-du-Waziristan-8510.html