Michel Garroté – Les protestations se multiplient – enfin ! – suite à la déclaration du grand mufti halluciné d’Arabie Saoudite il y a une quinzaine de jours, demandant la destruction de tous les lieux de culte chrétiens dans la péninsule arabique (il y a même quelques évêques, ça et là, qui pour une fois, réagissent…). En Arabie Saoudite, où le nombre des chrétiens est estimé entre 800 000 et 1,5 million (sur les quelque 3,5 millions vivant dans le Golfe), l’islam est religion d’Etat et toute autre pratique religieuse, exercée en public comme en privé, est interdite et passible de prison (à l’exception des quartiers spéciaux réservés aux Occidentaux et encore…). La construction d’églises, l’importation d’ouvrages ou objets religieux non musulman ne sont pas non plus autorisées. Les chrétiens présents en Arabie Saoudite viennent majoritairement d’Inde et des Philippines qui fournissent la main d’œuvre de la péninsule, essentiellement des ouvriers et des employées de maison. Le royaume compte également de nombreux expatriés occidentaux ou indiens qui exercent des professions médicales, sont employés comme ingénieurs ou occupent des postes élevés dans les entreprises.
De par le monde, différents évêques et organisations de l’Eglise catholique (qui représente la majorité des chrétiens en Arabie Saoudite), mais aussi des responsables d’autres Eglises et communautés religieuses diverses ont condamné fermement ce décret « d’une intolérance alarmante ». Les Philippines, qui ont sur place une très forte communauté d’expatriés chrétiens et dont les démêlés avec l’Arabie Saoudite à ce sujet sont fréquents, ont demandé des explications au gouvernement saoudien, lequel demeure étrangement silencieux depuis les événements. En Europe, des évêques catholiques allemands, dont Mgr Robert Zollitsch, président de la Conférence des évêques, l’ensemble des prélats autrichiens mais aussi le responsable des chrétiens expatriés de l’Eglise orthodoxe russe, l’archevêque Mark de Yegoryevsk, ont fait part de leur consternation et de leur extrême préoccupation.
Mais c’est de la Conférence des évêques d’Autriche qu’est venue la manifestation d’indignation la plus vive, celle-ci rappelant qu’elle avait ouvert en octobre dernier à Vienne un centre interreligieux pour le dialogue entre l’islam et le christianisme, en collaboration avec l’Arabie Saoudite, qui en était le principal soutien financier – un aspect du projet à l’origine d’une importante polémique locale. Qualifiant le décret d’« inacceptable et incompréhensible », les évêques autrichiens ont souligné que les paroles du grand mufti mettaient en danger les chrétiens non seulement sur toute la péninsule arabique mais partout dans le monde. La Conférence épiscopale s’est déclaré également très étonnée de « la contradiction flagrante entre le dialogue initié par le roi saoudien et la prise de position de son grand mufti » et a réclamé des explications à Riyad. Cela dit, il fallait être particulièrement naïf pour ouvrir « à Vienne un centre interreligieux pour le dialogue entre l’islam et le christianisme »…
Au sein de l’Eglise catholique de l’Inde, qui compte un grand nombre de ses ressortissants en Arabie Saoudite, le Conseil pan-chrétien indien, le All India Christian Council (AICC), a publié une déclaration le 30 mars dernier, signée de son président Joseph D’Souza et de son secrétaire général John Dayal, dans laquelle il appelle New Delhi à intervenir de toute urgence.
On apprécierait que d’autres Conférences d’Evêques dans d’autres pays libres daignent manifester leur « indignation » (c’est tellement à la mode) au lieu de toujours nous la jouer « islamophile » et « israélophobe »…
Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
OU VA Le MONDE C4EST TRES GRAVE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand on voit la tête du personnage on se fait aussitôt une idée du message d’amour qui dégage de sa pensée….PEACE AND LOVE… surtout envers les non-muzz. Le problème est que chez lui ils sont tous pareils: de “vrais anges”. je sais de quoi je parle, j’y ai vécu, dans leur pays de misère. à part quelques palais ou vivent les fachos qui contrôlent tout et tout le monde, il n-y-a rien à voir sauf des piles d’ordures et d’excréments accumulées en pyramides un peut partout au milieu desquelles vivent et s’entassent des milliers de pauvres immigrés,de vrais esclaves traités comme des chiens et payés à peine de quoi se nourrir. c’est ça la “belle” Arabie qu’on nous vend tous les jours et que certains veulent nous imposer comme un modèle
Ho !!! oui combien vous avez parfaitement raison il a une bonne t^te de baba cool de yougou love love , je t’aime moi non plus et oui en effet vous avez bien raison la seule et unique aspiration de ce beau monde c’est semble t’il voir surement l’extermination de tous ceux qui n’est pas musulman et anti-musulman pour eux
donc malheureusement il faut reconnaitre qu’il veule et aime que tuer ces cher peace and love etc
combien vous vous voyez clair et avez raison c’est pourquoi il faut toujours ce méfier de cette espèce qui est loin d’être en voie de disparition hélas par les temps qui cours
c’est pourquoi il faut être très vigilent
moi même j’ai fait l’objet de 3 agressions dans mon paris 75014
et heureux pour moi dans ma sale affaire d’un intégriste de mon quartier sous influence de ces peace and love
il est convoqué a une confrontation a la police bientôt dans quelques jours encore pour explication des coups et injure porté sur ma personne
c’est pourquoi il faut toujours se méfier d’eux c’est hélas leurs nature et sans devenir pour autant paranoïa
Quand on voit la tête du personnage on se fait aussitôt une idée du message d’amour qui dégage de sa pensée….PEACE AND LOVE…
bien vu monsieur
Pas de réponses des médias , l’ami des Musulman Hussein silence et les djimmis comme les fwançais idem
A suivre
Pour moi c’est une déclaration de guerre qui m’est insupportable Bush aurait du détruire la Mecque a coup d’armes atomique histoire de toucher le serpent afin de le tuer.
Le Serpent est la personnalisation du diable.
Les propos du grand mufti font suite à ceux des islamistes du Koweït quant à la suppression des églises, ce que dénonce l’opposition du pays : http://fidepost.com/au-koweit-les-elus-islamistes-veulent-interdire-les-nouvelles-eglises/
Pas d’amalgame, mais pas d’amalgame voyons! Tuer les chrétiens d’Orient n’empêchera nullement le dialogue interreligieux ici!
Sur le mode face je gagne pile tu perds…
Non, mais de quoi vous indignez vous. Il n’y a qu’à contempler ce visage brillant d'(in)intelligence, ces traits où se reflètent la douceur de son âme.
Comment supposer qu’un visage aussi ouvert, sympathique, charismatique et je n’en jette plus, puisse vous inspirer de la crainte. Ce n’est que de l’amour je vous le promets. Toute personne qui verrait dans l’incendie des églises autre chose que permettre aux chrétiens de se réchauffer est vraiment impie!
Qu’y a-t-il de plus affligeant et dangereux que la connerie coranique ?
Dans les fatwas, on trouve évidemment de tout, du comment tuer les fourmis et insectes nuisibles aux droits du mort, et de la possibilité pour les femmes célibataires d’utiliser des sex toy ou d’acheter des esclaves masculins pour les consommer (fatwa koweitienne de Salwa al-Mutairi), en passant par les opérations de change Forex Trading, récemment autorisées par la plus haute autorité musulmane de Malaisie.
Bien sûr, chaque fatwa n’est pas suivie aveuglément, comme celle du controversé cheikh marocain Abdelbari Zemzami explique que «l’islam autorise l’acte sexuel sur un cadavre quelques heures après la mort», pour peu que cette relation nécrophile soit du fait d’un veuf qui vient de perdre son épouse.
Best of des fatwas de l’année :
http://www.europe-israel.org/2012/04/les-10-fatwas-de-lannee/
il faut dire que les évêques sont en général bien naïfs (et je suis poli) en ce qui concernen les stratégies de l’islam.
ils ne veulent pas comprendre que le prophète ayant dit avant de mourir: “il ne peut coexister deux religions sur la péninsule des arabes” le mufti est dans la logique de sa religion, c’est un bon musulman!
tout le reste – sous prétexte de dialogue interreligieux – est taqqia (ruse permettant de mentir pour la cause de l’islam) et hudna (trève dans les violences en attendant d’être en position de force!)
comme les occidentaux déchiffrent l’islam avec des critères judéo-chrétiens, le quiproquo est permanent, et les évêques sont les premiers aveugles à guider d’autres aveugles!
Bonjour amis de la communauté Dreuzienne,
évidemment si vous commencez à rigoler de la tronche de ce sympathique monsieur, que dis-je, sympathique seigneur… alors il faudra s’attendre à le voir se fâcher tout rouge hein ???
C’est tout a fait juste et je ne comprends pas que tous les érudits de la planète sont autant aveugles et que seuls
Ceux qui ont trouve Jeshua ont compris le message.huguette
il a une tete a faire peur, pour redecorer un train fantome c’est genial, frissons garanties !
je n ‘ ai jamais compris pourquoi les évéques et autres grands représentants de la chrétienté faisaient ” le dos rond ” a l ‘ islam …? Et meme lui trouvait de grandes vertues sans jamais oser dire quoi que ce soit sur les agissements contre nature de ses fidéles !
Il prend perpete
Moi je lui trouve une tête de sadique à cette enflure.
le titre de votre article m’a fait peur, j’ai cru un très court moment que des évêques français étaient concernés