On nous avait peint Romney comme un être austère et détaché, un « riche » intouchable dans sa tour d’argent peu à même de comprendre le peuple. Puis il y eut cette semaine, et l’on se rend compte qu’il est un être multidimensionnel à ne pas sous-estimer, en fin de compte il est humain et nous l’avait caché.
« Plus on le connait moins on l’aime » disait un sondage du Washington Post, mais il ne faut pas s’y fier. Rasmussen et Pew sont les deux seules sociétés de sondages à prendre en référence. Rasmussen ne sonde que les « électeurs probables » et c’est ainsi qu’ils avaient si précisément prédit les résultats de l’élection présidentielle 2008.
Je pense que Romney va nous surprendre. Plus j’en apprends sur lui et plus il me plait.
Il a, au cours de sa vie, démontré force de caractère, intégrité, et une humilité qui surprendra les américains. Mercredi j’ai partagé un lunch avec deux amies qui rencontrèrent Romney. Mary, avocate (aujourd’hui retraitée) le croisa dans un meeting en 2007 alors qu’elle travaillait pour un cabinet d’avocats à Miami. Mary appris alors que Romney fit don à des œuvres de bienfaisance de tous les biens qu’il avait hérité de son père. La fortune que Romney a amassée – is self-made (est le fruit de son travail). « Pourquoi ne pas en parler ? » lui a-t-on demandé, et il a répondu « I don’t want to toot my own horn » (je n’aime pas me vanter).
Mon autre amie est candidate au congrès pour Washington D.C. Elle avait été très touchée par cette réponse de Romney au père d’un vétéran *, et confirma que Romney est bien plus conservateur qu’il ne prétend l’être. Un fait relevé dans le Wall Street Journal cette semaine.
Les démocrates continuent leur tentative de sape, confiée cette fois à Hilary Rosen, la relation publique pour la campagne Obama, qui, voulant insulter Ann, la femme de Mitt Romney, l’accusait de n’avoir « jamais travaillé » !
Une image valant mieux qu’un long discours, je vous laisse juge : la photo de l’article est celle de la famille Romney. On sait que Ann Romney a élevé ses cinq garçons tout en faisant face à une sclérose en plaques et un cancer du sein. Cinq garçons ? Un travail de bureau aurait été plus reposant.
Rush Limbaugh évoque une interview avec Ann Romney parue dans le Boston Globe en 1994, ou elle décrivait sa vie universitaire avec Mitt Romney, alors que les jeunes époux vivaient dans un appartement minuscule en sous-sol à 62 dollars par mois.
Ils vivaient de peu, faisaient tour à tour le ménage, et mangeaient des pattes et des boites de thon. Ils n’avaient pas assez d’argent pour s’acheter un bureau, et en firent un avec une porte en bois posée sur deux chevalets – beaucoup d’étudiants sans le sou connaissent, et Ann rassembla cote à cote des échantillons de moquette pour recouvrir la dalle de béton. « Ce n’était pas très joli, mais au moins c’était de la moquette » dit-elle au journaliste. Les Romneys seraient donc humains ?
Dick Morris estime quant à lui que la campagne d’Obama va continuer dans sa trajectoire de négativité, l’échec de sa présidence étant indéniable. Il ne reste a Obama que le pessimisme, la lutte des classes, car son « Espoir et Changement » est dorénavant « Peur et Jalousie ». Obama laisse ainsi la porte ouverte à Romney et son message optimiste, Reaganesque, et encourageant. Dick Morris nous rappelle que l’Américain est un être pour qui le vase est toujours à moitié plein, et que s’il doit choisir entre un message sombre et un message d’espoir, l’américain choisira toujours l’optimisme. Il a raison.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Annika pour www.Dreuz.info depuis le Colorado
Un rayon de soleil en ce dimanche maussade. Merci Annika !
Merci Annika pour cet excellent texte. On retrouve bien ici la formidable “floridienne” qui n’eut cesse de mettre en garde la France contre une présidence Obama.
Dommage que tes compatriotes ne t’aient pas écouté à l’époque.
Remarque, en France, on est aussi stupide : une majorité de crétins s’apprête à mettre Hollande au pouvoir ! Et crois-moi, Obama est un grand homme à côté de Hollande. C’est dire la nullité abyssale du flamby socialiste…
Obama vs Holland in regards of incompetence.
Hi David,
I don’t know about Mr. Holland, but as for Obama, behind a bright smile and a well tailored empty suit lies a scorpion. Forget incompetence, Obama is dangerous and contrary to a well spread idea; not very intelligent when you think of it. Which makes it worse. He has time and time again proven during these past 4 years that he’s ready, willing and able to sacrifice anything that stands in the way of his implementing his destructive liberal agenda. Behind his smooth rhetoric and bright smile is a total disregard for our Constitution and the values it embodies and stands for, as well as a total disrespect for the American people.
If Obama were only incompetent – and he is – we could live with that, we’ve had incompetent presidents before, (God, how sometimes I can miss Jimmy Carter) and we’ll probably have more in the future, but what puts him in a different category by its own, is that he’s dangerous and malevolent. Dangerous not only to us, but to you also, in fact, even more so to a lot of people around the world when you think of it. You can survive incompetence, malevolence is something else. Obama is a scorpion, and the way he’s setting up his campaign with the complicity of the D.O.J is there to prove it.
Don’t complain if Mr. Holland reveals himself to be only incompetent if elected, it could be worse. Trust me.
O.
M. Romney n’est certes pas le candidat idéal en ce qui me concerne, mais une chose est sûre : il ne pourra jamais être pire que le (peut-être) Président actuel. S’il est élu, peut-être nous réservera-t-il de bonnes surprises comme vous l’espérez, Annika, à moins qu’il ne soit qu’un président de transition.
Quoi qu’il en soit, il est absolument exclu que je vote pour M. Obama – over my dead body! En bonne justice, sa place devrait être devant le tribunal pour répondre de ses crimes.
“Cinq garçons ? Un travail de bureau aurait été plus reposant.”
Cela dépend de la situation financière de la famille, il ne faut pas exagérer.
Mme Romney a élevé cinq enfants mais elle avait quand même la chance d’avoir des cuisiniers, des femmes de ménage, des filles au pairs,des jardiniers, un chauffeur : c’est du boulot de donner des ordres !
Quoiqu’il en soit , la famille Romney est sans contestation une famille généreuse, qui donne énormément de sont temps et de son argent aux oeuvres de bienfaisance comme beaucoup de riches familles américaines. Riches français, prenez en de la graine !
C’est aussi clair que Romney est bien plus acceptable et surement plus sympa et humain que Santorum ou Gingrich pour les independants . Il est plus dangereux pour Obama.
@Annika: je ne pouvais m’empêcher de répondre. Je rejoins David ci-dessus à 100%. Ceci dit, il faudrait que Mitt Romney se réveille un peu. Il nous a déçus car il n’a pas développé des arguments vraiment percutents, ainsi que le déplore notre Guy Millière, dont je partage très souvent les analyses. Peut-être Mitt Romney attend-il son heure. A cet égard, Mitt Romney, c’est pas vraiment ce qu’on appelle un horloger suisse. Car il a toutes les munitions pour mettre les pignoufs, dont l’âne-en-chef, le grand sorcier de Chicago, hors-jeu et donc hors d’état de nuire définitivement. Il faut réveiller les Américains de tous les bords pendant qu’il en est encore temps. On dirait que les choses commencent à faire leur chemin. Mais cette campagne US 2012 me les brise (on s’emmerde!), vu les enjeux d’une suprême importance. Nos cousins se rendent-ils comptent du bordel dans lequel ce grand zigotto est en train de les mettre, ainsi que nous-même et le monde libre et civilisé par la même occasion. Alors, Mitt Romney est bien gentil et courageux, certes. On n’a jamais dit le contraire. Et vu que c’est lui notre candidat, il faut maintenant qu’il prenne quelques cornflakes vitaminés et qu’il fonce vers DC. Il reste 6 mois.
“Dick Morris nous rappelle que l’Américain est un être pour qui le vase est toujours à moitié plein, et que s’il doit choisir entre un message sombre et un message d’espoir, l’américain choisira toujours l’optimisme. Il a raison. ”
Puissions nous etre heureusement surprise en novembre 2012 mais personellement,j’ai un tres mauvais pressentiment.
D’un autre cote,je reviens ce matin d’Israel ou les gens travaillent dur ,font plein de bebes et ont une armee puissante
Quoique fasse l’obamination dans son possible 2 e mandat,nous lui survivrons !
“Quoique fasse l’obamination dans son possible 2 e mandat,nous lui survivrons !”
Vous avez ensoleillé ma journée
Hello Annika,
Well said, I’ve always been convinced that the margin on November 6th will be wider than what the world is willing to give us credit for (Guy is always so pessimistic, I guess he doesn’t want to put a hex on the whole darn thing). We’re finally going to trade style for substance and go back to our fundamentals when we get rid of this dangerous lying incompetent braying jackass, desperately trying to look like (don’t even mention act like) a president. What a waste of time he’s been, I don’t even want to think of all the work it’s going to take to repair all the damage he’s done.
Anyways, 280 Days, 01 Hour and 26 Minutes to go. Getting short.
Again, great new perspective, great analysis.
O.
“We’re finally going to trade style for substance and go back to our fundamentals when we get rid of this dangerous lying incompetent braying jackass,..”
From your mouth to God’s ear!
Merci Annika pour ce vivifiant éclairage sur ce candidat si peu connu en Europe!
Grâce à vous, Mit Romney, apparemment de nature discrète et réservée, sera plus apprécié à sa juste valeur.
Je souhaite sincèrement qu’il soit l’homme qui éliminera Obama, la baudruche vaniteuse, l’homme girouette, et toute sa clique de dhimmis, à commencer par Hilary Clinton, ainsi que la cinquième colonne infiltrée dans son administration et ce pour le salut de l’Amérique, d’Israël et le nôtre indirectement.
Hussein Obama :
.ce fervent adepte de la politique d’apaisement envers les musulmans, au point de laisser les Frères musulmans & CO islamiser l’Amérique à grande vitesse;
.l’homme qui pratique le double jeu et dit “oui” à un Iran nucléaire civil: naïveté feinte de sa part ou inconscience délibérée?
.le président le plus anti-israélien de toute l’histoire américaine and last but not least le pire président tant par sa politique intérieure qu’extérieure qu’ait jamais connu l’Amérique.
Encore une fois, merci d’avoir fait souffler un léger vent d’optimisme.
Dans l’histoire, on pourra difficilement tomber plus bas qu’Hussein.
Toutefois, beaucoup on pensé cela de Jimmy Carter
Merci Annika ! Je reprend enfin espoir !
Howdy everyone! Il va falloir que les américains (Evangéliques et autres) découvrent que les Mormons et leurs valeurs sont nobles. Ca viendra.
Frederic: « Mme Romney a élevé cinq enfants mais elle avait quand même la chance d’avoir des cuisiniers, des femmes de ménage, des filles au pairs, des jardiniers, un chauffeur » Vous avez lu ça ou ? Suivant l’article du Boston Globe, Ann avait donné naissance à son fils ainé alors que les Romneys vivaient encore dans cet appartement en sous-sol, de moquettes rapiécées et de tartines de pattes. Ann continue « en 1975, Mitt reçut son diplôme alors que notre troisième fils est né, et c’est à ce moment-là que Mitt a obtenu sa première fiche de paye ». Les Romneys avaient vécu jusque-là de dividends/returns sur actions investies intelligemment avec American Motors, actions dont la valeur avait augmenté de $6. à $96 en 5 ans. L’on fait très rarement fortune du jour au lendemain, même en Amérique ! Les américains vous diraient « don’t judge a man until you’ve walked a mile in his shoes » qui veut plus ou moins dire « ne pas juger quelqu’un sans être attentif à son point de vue, sans faire preuve d’empathie ». Que l’on soit milliardaire ou sur le trottoir, la mort et la maladie nous touchent pareillement. Malgré tout l’argent du monde, Ann Romney pourrait mourir de sa sclérose en plaques sans crier garde ; seriez-vous alors rassuré qu’elle a souffert une mort lente tout autant qu’une autre moins fortunée ? http://www.rushlimbaugh.com/daily/2012/04/12/obama_regime_declares_war_on_moms
Osceola ; Il est machiavélique cet Obama, oui ! Je suis bien d’accord mais je ne crois pas qu’il soit imbécile. Nous ne pouvons pas le sous-estimer car lui et son armée de radicaux se sont bel et bien propulsés dans le bureau ovale – et il est toujours difficile de déloger un « incumbent » (président en fonction). Ce qui vient d’arriver avec Ann Romney bouscule sérieusement les démocrates, mais ils vont se ressaisir pour mieux frapper ; aussi mes paroles ne peuvent supplanter celles de Guy Millière et son analyse toujours approfondie et toujours précise de la politique Américaine. À long terme tout peut changer, et Guy interprète les choses à long terme.
Mandrake : Romney donna un speech très présidentiel @ American Society of News Editors ou il attaqua Obama et ses politiques directement. Excellent speech ! La bataille vient de commencer.
Je ne connais les USA que par ce que je lis ou regarde : romans, articles, films. Un peu par mes visites à de la famille que j’ai au Nouveau Mexique (Santa-Fe) et en Californie (San Luis Obispo). Enfin par mes voyages essentiellement dans la Grande Réserve et les parcs de l’Ouest.
C’est trop peu pour prétendre connaître ce pays, beaucoup trop peu pour se faire une idée personnelle de ce qui va se passer lors des élections et pour comprendre ce que les Américains pensent des candidats en lice.
Mais les avis d’Annika, d’Atikva encore, Osceola aussi, me paraissent toujours pertinents et documentés.
Malgré ces lacunes donc, je pense toutefois que Mitt Romney est un homme de caractère et qu’il ne sera pas faible face à Obama. S’il est sensé avoir quelques “faiblesses” (origine mormone, richesse personnelle, etc), la médaille a toujours deux côtés. Aucun candidat ne fait à cette aune l’unanimité. Je pense même, au vu de ce qu’il a montré contre ses “adversaires” républicains lors des primaires, qu’il sera féroce avec Obama. Ce détermination et ce caractère, il l’a aussi démontré dans son business de restructuration d’entreprise particulièrement difficile.
J’espère donc – comme lui-même d’ailleurs ! – que les analyses de Guy Millière se révéleront trop pessimistes. Ce que pense aussi Osceola dans son commentaire.
Reste au camp républicain, en particulier aux “fondamentalistes” (je n’aime pas trop ce terme trop souvent utilisé dans un sens péjoratif) et au Tea Party de faire bloc derrière ce leader contre Obama, Hussein de son prénom, ce premier président-qui-n’aime-pas-l’Amérique.
C’est sans doute dire une évidence : c’est la cohésion du camp républicain qui tient la clef. Romney sera t’il la susciter ? La répulsion face aux (ex)actions de Barack Hussein sera t’elle la provoquer ?
Salut Osceola,
Ce qui est grave avec Hollande, c’est que l’état de la France ne peut plus se permettre pareil incompétent.
Un effondrement économique, aussi dommageable qu’il pourrait être, ne nous tuera pas car on peut toujours s’en relever. Mais la substitution de population est par contre, elle, mortelle. C’est sur ce nouvel électorat des “banlieues” que Hollande axe sa compagne (voir la composition de son équipe de campagne et certaines de ses affiches) et il va leur être redevable. Il va vendre le pays en mettant des dizaines d’Obama à des postes clefs.
Et il va renchérir encore dans cette direction lors du renouvellement du mandat présidentiel dans cinq ans.
Nous ne sommes plus très loin en France d’atteindre un seuil de non-retour sur ce plan là. Pourra t’il tenir dix ans ? Le pays va éclater comme dans les Balkans.
Tout cela va donc se terminer très mal et servira au moins (peut-être) d’exemple aux pays qui auront été plus prudents et pourront encore prendre des mesures adéquates pour s’en protéger.
Hi Barakat,
L’incompetence c’est ne pas posseder ou ne pas montrer les qualites necessaires pour accomplir avec succes ce que l’on entreprend. Le constat de la politique d’immigration en France que vous me decrivez, (je vois que vous n’ete pas le seul,) m’indique que ces resultats doivent aller au-dela des esperances de leurs partisans. Vous ne pouvez pas obtenir de tels resultats sur une longue periode sans que cela ne soit le fruit d’une volonte politique deliberee. J’ai utilise le terme de “malevolent” pour decrire Obama, vous devriez sans doute l’utiliser pour decrire certains de vos politiques. L’incompetence comme sa soeur la betise, a des limites, variables celon les individus, mais a des limites, apres, je pense qu’il faut chercher d’autres explications, d’autres adjectifs. Continuer a vouloir les qualifier d’incompetents (en matiere d’immigration et de ses effets sur la societe francaise par exemple) releve de la charite au mieux, ou d’association a l’entreprise de deculturation au pire. A ce stade, il n’est pas inutile de discuter de l’oportunite d’employer le terme de “felonie” par exemple eu egard au dommage cause au pays, a sa culture, sa cohesion sociale, son histoire etc… Vous voyez, nous sommes loin de l’inconscience ou de l’incompetence, nous sommes dans le domaine du reprehensible… De l’assassinat cutlurel, religieux et historique a l’echelle nationale 🙂
Obama est un incompetent caracterise dans le domaine economique, 4 annees sont la pour valider cette affirmation, je ne dirais certainement pas cela de la facon tres sournoise et intelligente aussi, avec laquelle il a su interpreter et contourner les lois organiques du pays pour integrer au tissu social l’essence mortifere de son ideologie. Obama ne sera pas reelu, parce que au dela des mauvais resultats et du tres mauvais etat dans lequel se trouve le pays depuis 2008, une tres grande majorite d’americains (67%) ont bien compris que le chemin qu’il avait pris et sur lequel il avait l’intention de continuer de nous mener n’etait pas le bon. Et il n’a pas ete assez intelligent le moment venu pour savoir adapter son discours –ne serait-ce que momentanement- le temps de se faire reelire, maintenant c’est trop tard. Je concede que sa rhetorique est seduisante, mais in fine, elle va a l’encontre de tout ce que sont fondamentalement les Americains, de leur education, pour une tres tres large majorite pour le moins, et au fond d’eux-memes ils le savent… Et quand vous prenez la peine de les ecouter ailleurs que sur les lamestream medias, ils le disent. Vous le verrez quand ils seront dans les urnes, les resultats vous surprendront. Encore un peu de patience.
O.
tout sauf obama ? je suis persuadé depuis longtemps qu’il sera réélu faute d’une opposition crédible mais qui sait ? alors espérons
Comment ce nul de Hollande fait pour attirer le vote immigré notamment musulman. Mais ça, les médias de gauche ne le diffusent pas, les Français qui votent pour plus de salaire mais en ont assez de l’immigration irresponsable réaliseraient l’arnaque (vu qu’ils n’ont probablement pas regardé son programme)…
http://24heuresactu.com/2012/04/12/hollande-inchallah-le-ps-drague-le-vote-communautaire/
HOLLANDE : « Vous les habitants islamiques ou pas, des cités, vous êtes l’avenir de la France »
BONJOUR L’AVENIR AVEC CE MEC LA >
Hollande : « Vous les habitants islamiques ou pas, des cités, vous êtes l’avenir de la France »Rien à ajouter…….. Le 05/03/2012, 15h à EVRY, sous les acclamations délirantes d’un public arabo-français de 6000 personnes…François Hollande s’exprime:
> > >
Ici, c’est la nouvelle France, celle qui émerge, celle qui s’engage, celle du futur….. « Vous les habitants islamiques ou pas, des cités, vous êtes l’avenir de la France, vous êtes la génération montante, celle qui sauvera ce pays de la ruine, vous affrontez durement la réalité, je n’ignore rien de la difficulté d’accéder au logement , au travail (…) Je sais aussi que l’insécurité n’est pas ce que dit l’opposition », a-t-il lancé.
> > > « Je veux m’appuyer sur ses quartiers populaires (…) J’aime cette France et j’aime ces français, je n’oppose personne, je ne stigmatise personne, je ne considère pas qu’il y aurait une anti-France,bien au contraire », a poursuivi le candidat PS. « Moi, je ne veux pas installer la peur, je veux au contraire faire émerger l’espoir » et « je veux rassembler les Français », a-t-il dit.
> > > Jugeant « inadmissible que des jeunes citoyens comme vous ne puissent pas accéder à l’emploi à cause de leur lieu d’habitation » ou de « leur couleur de peau », il a demandé: « Est-il normal que ce soient toujours les mêmes jeunes qui se fassent interpeller, suspecter? », « est-il normal que des milliers de personnes attendent des jours dans la nuit, dans le froid, pour attendre tout simplement des papiers français ?
> > > Et bien moi, je dis non ! je vais vous donner des papiers, et vous serez aussi Français que les Français de souches de ce pays……
On peut tourner cela dans tous les sens, il reste que Romney n’a pas fait, ne fait pas et ne fera jamais l’affaire comme candidat. C’est un incapable politique qui n’a pas la moindre chance face au disciple de Saul.
Obama doit sentir la bave lui reluire ses crocs d’airain face à ce vieux milliardaire qui ne sait que feindre le conservatisme et affadir les républicains avec ses fausses rudesses laissant trop bien transparaître sa mollesse d’âme.
Ca va être une boucherie et Romney n’en sortira pas indemne pas plus que reste du monde.
Je pense que l’Amérique a besoin d’un nouveau président mitt romney il est mormon c’est vrai pour sa religion mais il est le condidat américain,
Bravo et merci pour cet excellent article ma chère Annika…
Des informations, essentielles pour accroitre le relief humain de Romney, à diffuser à fond les ballons : Si Romney n’aime pas se vanter, que ses amis le fassent à sa place ; après tout, ça sert à ça aussi les
amis 🙂
Comme beaucoup d observateurs, je trouve que la campagne n a pas vraiment commence. Je trouve cela vraiment etrange, les USA étant un pays de grande tradition politique et de debats passionnes et passionnants. Romney me semble pour le moment plus preoccupe a asseoir sa legitimite dans toutes les composantes du Grand Old Party qu a cogner sur Obama…Étant pour le moment un brin decu par cette presidentielle, je me refugie dans la lecture du blog de Karl Rove…Car je me dis que si Romney cherche des gants pour box et Obama, c est bien la qu il les trouvera:-)