La crise syrienne me pose un problème
Michel Garroté – « Vendredi des Armées de l’islam » : avec ce titre, choisi pour les manifestations de l’opposition syrienne, il est possible d’appréhender la montée en puissance du militantisme islamique, wahhabite et salafiste, dans les rangs des rebelles syriens. Un an après le début des soulèvements populaires, ainsi que l’affirment des sources de l’agence Fides en Syrie, le militantisme islamique prend toujours davantage pied. En ce qui concerne le choix du titre de la manifestation du 13 avril dernier, réalisé par l’intermédiaire d’un sondage sur le réseau social Facebook, au nombre des quelques 30.000 réponses de militants, le titre le plus voté a longtemps été « Vendredi des armées de l’islam, salut de la Syrie ».
Il s’agit d’un signal clair de la croissance de l’idéologie islamique, croissance qui préoccupe toutes les minorités religieuses, chrétiens compris. « Cette affaire et les acclamations réservées aux armées de l’islam de la part de tant de militants constituent un signe évident du fait que l’opposition syrienne est divisée et que l’âme islamique wahhabite et salafiste, encouragée par des forces extérieures, prend pied » commente, alarmée, une source de Fides au sein de la communauté chrétienne en Syrie. « Le danger est que le fondamentalisme islamique, encouragé par des pays étrangers, s’empare de la révolution syrienne. Ce serait alors la fin des minorités ethniques et religieuses qui souffrent déjà beaucoup en Syrie ».
Pour ce qui me concerne, la crise syrienne me pose un problème. Je l’ai déjà écrit plusieurs fois. Je déteste le clan Assad. Notamment parce que j’ai vu de mes yeux les monstruosités perpétrées par le clan Assad contre les Chrétiens au Liban dans les années 1980. Cela dit, lorsque quelques années plus tard, dans les années 1990, je me suis rendu en Syrie, j’ai été bien obligé d’admettre que la situation des Chrétiens y était bonne.
C’est un paradoxe typiquement levantin. Le clan Assad a voulu chasser les Chrétiens du Liban afin de pouvoir annexer ce pays. Et le même clan Assad, dans son propre pays, la Syrie, a ménagé les minorités, y compris les minorités chrétiennes, du fait que ce clan est lui-même une minorité alaouite dans un pays majoritairement sunnite. Je sais très bien qu’actuellement le clan Assad fait à son propre peuple ce qu’il avait déjà fait pendant plus de quinze ans au peuple libanais.
Du reste, à l’époque, j’étais très seul dans ma défense des chrétiens libanais qui semblaient laisser le monde entier indifférent. Et je ne peux donc pas, aujourd’hui, prendre parti contre le clan Assad que je déteste, car si un califat islamique lui succède, les Chrétiens de Syrie n’auront plus qu’à faire leurs valises. Et qui les accueillera ? Personne…
Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info & Sources citées
Bravo pour cette analyse très claire !
Petite question, histoire de jouer les Candide de service : pourquoi ce genre de considérations ne sont-elles pas à la une des media, au lieu du sempiternel décompte du nombre de morts ?
Réponse sous forme de boutade :
Thierry, tu ne joues pas au candide, mais au rabat-joie !
Michel GARROTE aura compris, et c’est bien par rapport à ce qu’il a écrit que je répète : Thierry, tu n’as pas une question de candide, mais de rabat-joie !
à Thierry
parce que l’islam est une religion d’amour et de paix, vous devriez réviser vos leçons car sinon votre commissaire politique va vous envoyer en hôpital psychiatrique.
Vous auriez aussi pu écrire que ce n’est pas Assad qu’a ouvert les hostilités. Vous savez aussi qu’avec ce genre de guerriers on ne peut pas faire de guerre à la loyale. On dirait aussi que Assad a appris, en ce qui concerne la guerre contre le terrorisme, pas mal de choses avec Israël. On ne va pas défendre un facho comme lui mais je ne vois pas pourquoi le virer si c’est pour mettre à sa place d’autres beaucoup plus pire que lui; Certains y ont surement un intérêt mais vu ce qui s’est passé en Libye…? Le silence d’Israël, sur cette affaire , est assourdissant et on dirait même qu’il est, aussi, dans le coup. peut-être que le but de l’histoire est de rassembler tous les muzz dans un même bloc, tout en sachant que dès que les barbus seront aux commandes dans tous les pays arabes, le premier acte de bonne volonté ce sera de vouloir détruire Israël et celui-ci ne laissera pas passer la belle occasion (tant attendue) pour les renvoyer en enfer. si c’est le cas…?….
–
Jo,
–
Je suis d’accord avec vous.
–
Assad est un fasciste et un criminel.
–
Les “rebelles” ou “opposants” sont, en partie seulement, c’est vrai, mais en partie quand même, des nazislamistes qui sont pareils que Assad en matière de mensonges et de massacres.
–
Donc, pour l’instant, je regarde la situation et j’attends…
–
Voir également ma réponse à Danilette.
–
Michel Garroté
–
qu’entendez-vous par le silence d’Israël est “assourdissant” ????
Il y a quand même une bonne nouvelle, celle de la mort du terroriste libanais Abdell Ghani Jawhar, un des leaders du groupe sunni fatah al islam, qui s’est fait accidentellement exploser à Qsair (Syrie), vendredi soir, en plantant une bombe destinée aux forces gouvernementales syriennes. Il était venu “aider” les rebelles – une preuve supplémentaire de l’infiltration des rebelles syriens par les islamistes.
Comme le dit le commentaire d’Atlasshrugs “On souhaite à tous les jihadistes le même genre de réussite”.
Cher Michel, cette analyse est vraiment contredite par un dissident syrien, Farid Ghadry et je vous invite à la lire : http://danilette.over-blog.com/article-mythes-et-idees-fausses-sur-la-revolution-syrienne-farid-ghadry-102684930.html
J’espère de tout coeur qu’il a raison et que vous avez tort mais rien n’est statique et tout évolue très vite, ce qui est valable à une certaine date risque de ne plus l’être bientôt vu l’isolement et le manque de soutien aux rebelles syriens, ce vide se comble vite comme l’explique Farid Ghadry que j’estime beaucoup.
–
Danilette,
–
1- Des “dissidents syriens”, il y en a des tonnes et de toutes sortes.
2- L’opposition syrienne est composée de factions rivales.
3- Je ne soutiens ni le clan Assad, ni les opposants lorsqu’ils sont islamistes.
4- Israël et les Chrétiens du Liban ont tout intérêt à rester en dehors de tout cela.
5- Pour moi, la seule chose qui compte, c’est que ni Israël, ni les réduits chrétiens linanais des FL et des Kataëb (secteurs tels que Achrafieh et le Metn) ne soient mis en danger par le conflit syrien.
6- Les “chrétiens” du libanais Michel Aoun sont alliés au Hezbollah. Il y a donc une partie du territoire libanais qui a déjà, de ce fait, perdu toute souveraineté.
–
Amitiés,
–
Michel Garroté
–
J’ai posté un commentaire hier qui n’est toujours pas visible, pour quelle raison ?
Je n’ai pas la moindre idée, mais je vais vérifier si le spam ne l’a pas attrapé par erreur.
La question est de savoir si une dictature militaire est préférable à une dictature religieuse…
Pour le moment qu’on les laisse faire.
Les deux camps en Syrie, vu de notre côté, c’est du pareil au même. Même pas sûr que le pire soit du côté de Assad.
Un peu le même bastringue qu’avec Mouammar Kadhafi. Sûr que nous avons gagné au change ! Avec les islamistes au pouvoir, le pays détruit au main de factions rivales et, cerise sur le gâteau sarkozien à la crème BHL, AQMI au Mali et au Nigeria, puissamment armée des stocks du raïs africain.
Merci aussi au great american desaster Obama qui est parvenu a passer le message : allez-y les amis, les US se félicitent de vos révolutions islamiques.
Merci beaucoup Jean-Patrick et Michel. Pour répondre à Papeu, “la question est de savoir si une dictature militaire est préférable à une dictature religieuse”, cette phrase m’attriste car c’est le lieu commun le plus répandu sur les évènements de Syrie et avant eux de Libye, avouez que cela est quand même un peu plus complexe ! Mais cela m’attriste surtout par le manque de compassion que cela dénote face à ce massacre effroyable. Un jour il y aura un changement de régime, bientôt ou dans un peu plus longtemps ou même dans une génération et les Syriens qui n’auront rien oublié se poseront des questions… où étiez-vous ? De la même façon que nous, Juifs nous posons souvent cette même question. Pour compléter le commentaire de Michel, l’opposition syrienne comprend des partis et des factions diverses et rivales, elle n’est pas du tout uniforme, il faut donc soutenir l’opposition non islamiste, bientôt il sera trop tard.
Laissons les SYRIENS se Dmm….. Entre EUX…..
Nous avons des problémes bien plus graves en OCCIDENT…
les Muslemin* chez EUX… c’est leurs problémes…
mais CHEZ-NOUS ils doivent ce soumettrent á NOS LOIS.
D’accord ave Michel Garroté, il faut que les chrétiens libanais et Israël restent en dehors des massacres du clan Assad . Ce sont des criminels de pères en fils. Toutes les révoltes de la faim des pays arabes sont immédiatement reprises en main par des islamistes, cela , personnes ne peut le nier.
Tout le monde a vu et entendu les révoltés de Tunisie et de l’Egypte pour ne parler que de ceux-là, sans aucun slogan contre les Etats-Unis, l’Occident et Israël. Tout le monde a vu de ses yeux qu’aucun drapeau des Etats-Unis , de l’occident et d’Israël n’a été brûlé, puis on a vu la suite.
Donc comme Michel Garroté , je suis indécis entre la peste et le choléra. .
Il ne faut jamais oublier que nous somme dans le monde arabe analphabète a + de 50% et très religieux. Un imam* sunnite idiot et inculte peut tout déclencher sous n’importe quel prétexte mensonger..
* Il y a une grande différence entre un imam sunnite et un imam chiite.
LE CANCER DU MONDE=> SONT LES RELIGIONS….SI DIEU EXISTE…. POURQUOI IL
NOUS A PAS LAISSE UN “” LIVRE “” ÉRCRIT PAR LUI MÊME… ???
UNE FORMULE MATHÉMATIQUE, PUISQUE PARAIT-IL, C’EST SONT LANGAGE…
http://jean-marie.senamaud.com/gallerie/JMS/L_HOMME_SES_CROYANCES?full=1
bonjour,
je n’ai plus commenté depuis quelques semaines, et depuis j’ai pu reflechir et murir mon opinion sur la Syrie
La crise syrienne ne me pose plus aucun problème. Je suis devenu pro-Assad , et ce , tout chrétien que je suis
La “rebellion” contre Assad est devenu un djihad , comme le prouve les appels de al qaida et de tous nos islamistes occidentaux (ramadan etc).
Car le seul défaut de Assad à leurs yeux est de NE PAS ÊTRE MUSULMAN (et oui , il faut le rappeler)
Si DES chrétiens ont choisi de supporter des milices islamistes (appelées “rebelles” …) , c’est leur choix. Qu’ils en supportent les conséquences
Beaucoup de chrétiens en France ne choisissent pas les bonnes alliances , cf ces évêques qui se font l’avocat de l’islam. Pour ma part je penche de plus en plus vers le soutien des évangélistes , qui s’affranchissent de tous les intermédiaires humains ,ces prélats malsains qui détournent le christianisme pour en faire de la politique. L’association avec l’islam , idéologie niant le Christ , idéologie niant l’humain , est un blasphème. Ou pour les laïcs , disons simplement “insane”
Qu’en est il des idées reçues que la chute d’Assad permettrait a la syrie de rompre ses liens avec le hezbollah et l’Iran qui ne sont certes pas des amis d’Israel?
Si l’iran arrivait a développer le nucléaire, une bombe serait aussitôt donnée a la syrie et au hezbollah..
Alors que les sunnites sont certes pires que tout également mais au moins, sont moins avances dans le développement des armes destructrices..
Chers commentateurs, en gros vous êtes tous d’accord, ce n’est pas notre problème, on ne s’en mêle pas, ils s’entretuent entre eux, les rebelles sont islamistes, soutenus par Al_Qaeda etc (alors que l’Iran et le Hezbollah soutiennent Assad)les minorités chrétiennes vont perdre leur statut de dhimmis pour subir un nettoyage ethnique…
C’est au contraire une occasion unique pour Israël (et croyez-moi que des Israéliens intelligents y pensent) de forger une alliance solide avec la future Syrie ou plutôt ce qu’elle deviendra certainement en éclatant en une fédération d’états. L’indifférence et la passivité n’ont jamais mené à grand chose. Bien à vous, Danilette
Bojour à tous ,je suis un chrétien syrien ,heureux de vos répliques je dis que:
1-La liberté et les droits de l’ homme ne sont que prétexte à la mode pour la majorité des rebelles majoritairement sunnites assoifés au pouvoir depuis 1970
2-la principale cause de la rebellion est que Assad n’ est pas musulman(sunnite).
3- l’ armée syrienne a commis de graves fautes au Liban mais les chrétiens du Liban n’ étaient pas des saints ,beaucoup d’ entre eux tuaient au nom de la croix!En plus beaucoup aussi sont atteints de chauvinisme libanais.
4- En voyant les frères s’ entretuer ,Israël sera le grand vainqueur
5- beaucoup de sunnites sages refusent cette rebellion
6- un jour viendra où la france et d’ autres pays européens se mordront les doigts avec cette politique.
Un dernier mot à monsieur carroté : je vous assure que le fanatisme est à l’ origine du rebellion et ne s’en pas emparé.
Ce n est pas l’ intêret seul qui pousse le régime à ne pas supprimer les chrétiens mais les circonstances hitoriques ont contribué a créer une relation chaude entre les chrétiens et les alaouites qui sont aussi proches géografiquement et cohabitent paisiblement.