Comme je l’ai annoncé le 14 mars 2012 lors d’une réunion électorale filmée et disponible en cliquant ici, je confirme que je voterai pour Nicolas Sarkozy le 6 mai prochain.
C’est le choix de la raison, pas celui de l’enthousiasme car je n’oublie pas les déceptions auxquelles nous a habitués Nicolas Sarkozy.
J’ai souvent critiqué le président sortant. Je me souviens de sa politique étrangère mal inspirée. Je me souviens de beaucoup d’autres choses…
Néanmoins, je suis un élu et un électeur de centre-droit et je voterai donc, de façon pragmatique, pour Nicolas Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle.
Compte tenu de l’état actuel de l’opinion publique française, il semble clair que le candidat socialiste remportera ce scrutin. Je le déplore, mais je ne suis pas surpris.
En effet, interrogé par le magazine Meteor en août 2011, j’avais déclaré : « Je crois, et je le regrette, que la gauche sera aux commandes en 2012. Il faut dire que par son attitude et par ses reniements, Nicolas Sarkozy aura tout fait pour l’aider. En décourageant ses plus fidèles soutiens politiques, ou en trahissant ses amis, et même en flagornant nos pires adversaires, Sarkozy a réussi à démobiliser beaucoup de ses amis. »
Il faut donc se préparer à traverser cinq années encore plus difficiles que celles que nous venons de vivre.
La droite française constituée autour d’un parti unique, l’UMP, ne résistera pas à cette défaite prévisible. La déroute de l’UMP, machine à perdre toutes les élections depuis 2008, ne doit pas entraîner celle des valeurs de droite.
J’avais déclaré dans l’interview du magazine Meteor d’août 2011 précédemment citée : « La question qui se pose est de savoir si l’UMP résistera à cette défaite à venir. Quel sera le sort réservé aux artisans de cette débâcle annoncée ? Il sera alors essentiel d’être au cœur du débat politique de notre pays, à l’Assemblée Nationale, pour participer à la recomposition de la droite française autour de nos valeurs et de nos convictions. »
L’enjeu sera donc, dès le lendemain de l’élection présidentielle, de participer activement au renouveau du centre et de la droite française en tant que parlementaire libre, pour porter une nouvelle voix à l’Assemblée nationale.
Il faudra donc élire des parlementaires « de combat », pragmatiques et armés intellectuellement pour faire face à l’adversité.
Une autre droite est possible ; je vous demande de m’élire pour me permettre de contribuer à sa renaissance.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Philippe Karsenty pour www.Dreuz.info
Bonjour Monsieur Karsenty,
Pour ma part, j’ai voté au 1er tour mais je m’abstiendrai au deuxième.
Je ne peux pas pardonner à Sarkozy ses multiples petites bassesses et ses mensonges. Durant son mandat, il s’est abandonné à la soumission envers les pires maitres bruxellois ainsi qu’au multiculturalisme le plus débile (création du CFCM, équipe de la diversité avec les Amara et autres Dati, Mayotte). Sans compter sa grande tolérance des syndicats rouges et de la gôche caviar.
De même, Hollande est un mou qui servira de pantin à d’autres.
Donc, je prône l’abstention car je ne vois pas le pragmatisme à voter Sarkozy de nouveau. Pour relever la France, pensons à autre chose qu’à ce deuxième tour de grand guignol.
A la veille d’échéances majeures pour la France (lever 230 Milliards d’€ avant le 31/12/2012 – cf New York Times), il ne me semble pas possible de botter en touche (c’est à dire voter blanc).
Nous avons le choix entre Hollande dont tous les autres dirigeants socialistes soulignent l’incompétence, l’absence de volonté, l’absence de courage et Sarkozy qui a tenu peu des engagements (reforme de retraite minimaliste, service minimum des transports minimaliste, …), qui a dévoyé l’image présidentielle, MAIS qui a montré une grande énergie au moment des grandes crises financières et européennes et qui a su dire non.
Je voterai donc pour un candidat que je déteste et contre un candidat gentillet dont la personnalité, l’incompétence et le programme de ses alliés sont source de risques importants pour nos finances, nos emplois, et nos entreprises.
“…Donc, je prône l’abstention…”
Just omme dire rien c’est dire oui, s’abstenir de voter cette fois-ci c’est voter pour Hollande.
Vue la bande qui lui aura aidé a la présidence, comme Mélenchon, Arthaud Aubry, Hessel, et 99 % des me(r)dia, cela veut dire ressortir l’étoile jaune pour les Juifs de France, et, pour les non-juifs cela veut dire de préparer ses filles et femmes pour le port du voile islamique.
Nous enfants d’un ancien combattant de guerre et victimes de la guerre d’Indochine, qui ont souffert, de la politique raciste et ségrégationniste de Mr Sartkozy, mènent une véritable campagne de proximité pour appeler au vote de Mr Hollande à la présidentielle française du 06 mai? Hollande c’est la nouvelle france sociale, harmonieuse et moins raciste! Sarkozy à la poubelle de l’histoire? Depuis son élection en 2007, ce politique n’a fait que “saborder” les équilibres politique de la France des Droits de l’homme. Il s’est versé aujourd’hui pour le recyclage de la France raciste de Mme Marine LEPIN? Il a envoyé ses “mercenaires” en direction de cette dernière pour une vte “utile” c’est à dire au candidat SarkozY? Ce mégalomane fanfaron doit quitter aujourd’hui la scène politique et pour de bons?
Réponse à Sala. 🙂
J’étais l’année dernière au Vietnam et les bouches se délient.
Les victimes de la guerre d’Indochine, étaient les victimes de l’invasion du Vietnam par des troupes communistes que l’on nous a fait passer pour un Front de Libération National. L’expansion communiste et le colonialisme soviétique bénéficiait de la collaboration des “imbéciles utiles” et des journalistes en mal de scoop. Le sud Vietnam dirigé par l’horrible fasciste le général Thieu était un pays ouvert et assez prospère où l’on entrait et sortait librement. Après la prise du pouvoir par le nord Vietnam, nous avons assisté à un exode massif qui s’est traduit par 2 millions de “boat people” et plus de 500.000 morts noyés.
La grande revanche aujourd’hui c’est, dans un pays de régime communiste, que le développement de la prospérité est capitaliste, et que les monnaies les plus employées sont l’euro et le dollar.
Si les parents de M Sala ont réussi à fuir le Vietnam et sont arrivés en France, d’ici peu, ses enfants (notamment ses filles) fuiront la France pour retourner au Vietnam ou aller au Canada
Si on invoque la légitimité, je peux signer, fils de communistes volontaires d’Espagne, témoin des corvées de bois des brigades. Et pour ma part ancien de la jeunesse communiste de France qui défilait dans les rues de Paris appelant au soutien des courageux combattants du FLSV.
Je pense que sala (originaire d’Afrique du Nord) fait allusion à l’un de ses parents qui a participé à la guerre d’Indochine.
Maintenant qu’il prône la France Hallal de Hollande et Mélenchon sous les habits des” droits de l’homme” c’est de bonne guerre, mais très peu pour moi.
Que ses filles portent le voile ou la burqa ne le dérangera absolument pas, peut-être bien que cela répondra à ses voeux les plus chers.
Un candidat qui s’adresse “aux habitants islamiques” (discours de Hollande …) en leur promettant les papiers, des logements, un boulot (alors que beaucoup préfèrent se lever pour aller dealer quand les autres rentrent chez eux épuisés après une journée de travail) est terriblement ségrégationniste car c’est Hollande qui met de côté, sépare et identifie toute une partie de la population non islamique et la traite comme un déchet.
Le choix est difficile : choisir entre un homme très antipathique (arrogant, menteur, pratiquant le favoritisme et le népotisme), mais ayant montré pugnacité et vision stratégique aux moments les plus forts de la crise, et un homme très incompétent, incapable de décider, incapable de dire non, ne connaissant rien à l’entreprise et à la création de richesse, incapable de rigueur dans les dépenses …
Je suis D’ACCORD AVEC KARSENTY, entre deux candidats exécrables, il faut choisir celui qui présente le moins de risque pour la France, et c’est Nicolas Sarkozy. Notamment dans la prévision d’une victoire de la gauche aux législatives grâce aux triangulaires provoquées par le FN, un Président UMP pour équilibrer les pouvoirs est nécessaire (rappelons-nous la victoire de Jospin sous Chirac grâce au FN).
D’accord avec vous.
Dans un moment de crise il faut limiter la casse.
Après mon abstention du premier tour, j’irai voter contre Hollande, à reculons, et en me bouchant le nez, sans oublier les crasses de Sarko.
Mais la situation est telle qu’on ne peut se permettre de s’absteniir ce qui serait un luxe.
On ne peut abandonner à nos enfants et petits enfants une “France HallaL” choisie, prônée par Mélenchon, on ne veut pas des Mélenchon, Aubry (le muezzin au réveil), Joly, Montebourg et toute leur clique.
On ne veut pas du vote des étrangers qui à très court terme accèderaient au pouvoir.
On ne veut pas d’un incapable prêt à faire allégeance avec n’importe qui.pas même foutu de gérer sainement sa propre région.
Oui, Ph. Karsenty a raison, préparons les législatives en votant CONTRE HOLLANDE.
J’avoue, quant à moi, mais devrait-on en être honteux, avoir déjà voté Sarkozy, conscient qu’il atteindrait tout juste la barre pour être présent au deuxième tour. Appelons cela “sens des responsabilités”, quand on sait déjà que le tour est joué, et que je m’attendais aussi à un score du FN, susceptible de détruire l’UMP aux législatives.
Les années difficiles naîtront de cette opposition en miroir entre “antiracistes-antisionistes” fiévreux et revanchards et la polarisation sur Droite = extrême-droite, qui favorisera tous les sectarismes et plombera tout débat, tout en faisant la courte échelle à l’Islamisme “modéré” pour installer son clientélisme bonifacien à tous les scrutins.
C’est pourquoi je souscris à l’émergence d’une nouvelle droite équilibrée et orientée au centre (je ne parle pas de Bayrou), pour sortir de ce piège grossier, où la France risque de perdre le sens des valeurs. Lorsqu’on analyse toute l’histoire de la droite israélienne, depuis le Herout-Likoud, même les plus durs, comme Menahem Begin ont toujours su garder le cap pour ne pas se faire piéger par leur propre “plus droite que moi tu meurs”.
Le calcul de Marine Le Pen, consistant à prendre la place du Vizir, tout en favorisant la prise de pouvoir par l’extrême-gauche de Hollande qui soutient Salah Hamouri, Eva Joly, qui compare Gaza à un camp de concentration, ou l’antisémite BDS-Guigou, ancienne Garde des sots, est le pire des choix électoralistes, irresponsable, démagogique et, finalement, suicidaire.
Sarkozy prendra ses vacances, nous le savons. Dès lors, il porte aussi une grave responsabilité, terminant son cycle de simple gestionnaire excité. En politique étrangère, mais aussi en politique intérieure, renonçan, entre autres, au débat sur l’identité nationale sous les pressions de la politicaille racaille et correcte des Aounit, Guillaume Weil-Raynal et consorts.
Pour que la France reste elle-même et résiste au projet de remplacement de population, poussé par la démagogie socialo-islamolâtre (projet d’Oumma.com sur les bons conseils du tandem Ramadan-Boniface), un seul mot : rénovation.
J’adore votre commentaire : intelligent, lucide et combatif , merci. bien à vous.
Alexandre, que vous résidiez en Israël ou en France, je vous invite à lire
http://jssnews.com/2012/04/20/hollande-aubry-et-hessel-le-trio-qui-veut-gouverner-la-france/
Monsieur Karsenty a raison: il faut être pragmatique; entre le pire et le moins pire, il faut choisir le moins pire et non s’abstenir.
J’avoue, quant à moi, mais devrait-on en être honteux, avoir déjà voté Sarkozy, conscient qu’il atteindrait tout juste la barre pour être présent au deuxième tour. Appelons cela “sens des responsabilités”, quand on sait déjà que le tour est joué, et que je m’attendais aussi à un score du FN, susceptible de détruire l’UMP aux législatives.
Les années difficiles naîtront de cette opposition en miroir entre “antiracistes-antisionistes” fiévreux et revanchards et la polarisation sur Droite = extrême-droite, qui favorisera tous les sectarismes et plombera tout débat, tout en faisant la courte échelle à l’Islamisme “modéré” pour installer son clientélisme bonifacien à tous les scrutins.
C’est pourquoi je souscris à l’émergence d’une nouvelle droite équilibrée et orientée au centre (je ne parle pas de Bayrou), pour sortir de ce piège grossier, où la France risque de perdre le sens des valeurs. Lorsqu’on analyse toute l’histoire de la droite israélienne, depuis le Herout-Likoud, même les plus durs, comme Menahem Begin ont toujours su garder le cap pour ne pas se faire piéger par leur propre “plus droite que moi tu meurs”.
Le calcul de Marine Le Pen, consistant à prendre la place du Vizir, tout en favorisant la prise de pouvoir par l’extrême-gauche de Hollande qui soutient Salah Hamouri, Eva Joly, qui compare Gaza à un camp de concentration, ou l’antisémite BDS-Guigou, ancienne Garde des sots, est le pire des choix électoralistes, irresponsable, démagogique et, finalement, suicidaire.
Sarkozy prendra ses vacances, nous le savons. Dès lors, il porte aussi une grave responsabilité, terminant son cycle de simple gestionnaire excité. En politique étrangère, mais aussi en politique intérieure, renonçan, entre autres, au débat sur l’identité nationale sous les pressions de la politicaille racaille et correcte des Aounit, Guillaume Weil-Raynal et consorts.
Pour que la France reste elle-même et résiste au projet de remplacement de population, poussé par la démagogie socialo-islamolâtre (projet d’Oumma.com sur les bons conseils du tandem Ramadan-Boniface), un seul mot : rénovation.
Le lien du film ne fonctionne pas.
Ce lien fonctionne :
http://www.youtube.com/watch?v=u2gsYZeVxGo&feature=plcp
Il y a quand même un problème avec les prises de positions que karsenty prend sur Sarkozy:
http://www.dailymotion.com/video/xlvf0u_avis-de-philippe-karsenty-sur-entre-la-haine-et-l-espoir_news
A la fin de la vidéo, il dit “qu’il n’y a rien de pire que sarkozy, même hollande” et maintenant il annonce qu’il vote pour sarkozy; ça fait pas très crédible.
Philippe Karsenty a raison. L’action politique, et donc le vote, c’est souvent choisir le moindre mal. Le 6 mai, le moindre mal, c’est Sarkozy.
Nous avons tous de lourds griefs contre Sarkozy. Il y a encore six mois, je jurais que plus jamais je ne voterais pour lui, quoi qu’il arrive. Et pourtant, confronté à la réalité d’un éventuel retour au pouvoir de la gauche de droit divin, j’ai voté pour lui au premier tour et je le referai au second, en croisant les doigts pour qu’il passe.
Les contorsions ne sont plus possibles: voulons-nous de cette gauche post-mitterrandienne dirigée par un Hollande à la fois inconsistant et agressif, et soutenu par Aubry, Mélenchon, Joly, Thibault, Hessel et autres ? Oui ? Ou non ?
La gauche a voulu faire de cette élection un référendum anti-Sarko. Le second tour doît être un référendum anti-Hollande !
Mr Karsenty, votre billet est un appel, un conseil, un choix que vous voulez soumettre absolument ou autre?
vous allez voter Sarko, oui et moi je prefere le vin au wisky…
Héro de quoi , ce Robert ? De la dive bouteille ??
@ the Wolff
ne savez vous pas lire entre les lignes?
Ayant toujours voté a droite, cette année je m’abstiendrais. Mes valeurs sont incompatible avec celles de Sarko.
Mr Karsenty que j’apprecie se mets des œillères. Même avec Hollande, cela ne peut pas être pire que le quinquennat désastreux que nous as infligé Sarkozy.
Tu te trompes lourdement. On peut toujours faire pire. Et Hollande-Aubry-Melenchon-Joly est ce qu’il y a de pire pour la France.Et cela peut meme etre bien pire au point que meme toi , tu regrettera Sarkozy.
On ne peut abandonner à nos enfants et petits enfants une « France HallaL » ….On ne veut pas du vote des étrangers qui à très court terme accèderaient au pouvoir
Dire que vs lisez chaque annee la Hagadah de Pessah…
Vs ne la comprenez guerre. J’etais etranger en terre d’Egypte. Ca vs parle pas ca….
Cette differentiation entre vous et les etrangers BELLAR – Elle est si triste. Si risible.
Juif – Nous n’avons jamais ete Etranger en France vous et moi ?
Quand Marine Lepen montera au pouvoir, Bellar, vous vous retrouverez ds le meme bateau que ts ces etrangers.
Alors – Soyez humble et genereux envers les etrangers, quelque soit leur peuple et leur religion. Ne faites pas d’amalgame. N’allez pas etudier l’origine de la viande ds leur assiette.
Vs etes des leurs.
Arrêtez de vouloir donner des leçons avec vos belles paroles creuses, et vos bons sentiments à deux balles, des paroles de quelqu’un qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
Non, je n’ai rien de commun avec ceux que vous vous acharnez à défendre.
Je n’ai rien de commun avec une culture qui prône la mort, la haine, la barbarie, la charia, la lapidation, l’intolérance et la barbarie.
Non, je ne veux pas de cette culture là pour ma famille.
Ces « étrangers » qu’apportent-ils à notre pays ? A notre culture ? Combien de prix de Nobel ? Combien de médecins, de musiciens, de philosophes, d ‘économistes, de musiciens ont -ils fait bénéficier le monde de leurs recherches ?
Quel est leur apport à notre économie ? A son rayonnement ? .
Leur seul objectif étant d’imposer par la force leur culture barbare, et de nous priver de notre propre culture….
Vous voulez d’une France hallal ? Pas moi.
Vous vous comparez à cela ? Libre à vous. PAS MOI. Nous n’avons rien de commun.
Et je vous dénie le droit de comparer de près ou de loin la culture juive à celà, de me comparer à ces « étrangers » là, à ceux qui, animés d’une haine féroce,peuvent à l’instar des nazis tirer à bout touchant dans la tête d’une petite fille.
@Jason
1) Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
2) La situation a changé depuis l’an dernier (je pense que la video de votre lien date de 2011):
– Le PS a fait un accord avec les Verts de Mme Joly qui décrit Gaza comme “un camp de concentration à ciel ouvert”.
– Le PS est allié au Front de gauche qui n’a rien à envier à l’autre Front en matière de totalitarisme.
– Hollande a affiché récemment des positions économiques propres à ruiner le pays (hyper taxation des riches, qui sont peu nombreux et qui sont en général des créateurs de richesse, emploi de fonctionnaires alors qu’il faut taper dans le dur pour réduire les dépenses publiques;..)
Philippe Karsenty a raison, nous ne devons pas aggraver le
sort de la France c’est pourquoi nous devons voter Sarkosy !
(Sandra de Rome)
‘Soyez humble et genereux envers les etrangers ‘
Avec l’argent de ceux qui se tuent au travail et à crédit sur le dos des générations futures !
Quel cynisme effroyable ces donneurs de leçons doucereux !
Et les catholiques ou non d’ailleurs à qui l’on impose , en les trompant, d’avaler de la viande sacrifiée !!!! sur une terre catholique !!!!!
Je ne connais pas la hagada,mais quel rapport avec les immigrés qui ont un pays et qui viennent en France pour vivre d’allocs et faire c .. r le monde , ‘délinquer’ en France , menacer en France, rouler en voiture de luxe en touchant le RSA avec la musique arabe à fond jour ET nuit et menacer de vous écraser si vous les regardez d’un oeil excédé ?
Je réside à l’ ėtranger. Lors de l’annonce des résultats, une joie immense m’ a envahi : quel bonheur de laisser ma patrie a son triste sort, moi qui me suis fait tellement d angoisse pour elle… Si la majorité endoctrinée, encore française, a élue démocratiquement deux bourreaux de la nation alors c ‘ est heureux. Demain avec l ‘ un ou l’ autre, le resultat sera le même…la masse d’ étrangers ” français” ayant la possibilté de vote sera enorme et ils ne choisiront surement pas de restrictions quand à l’aflux de migrants. Autant choisir le bourreaux avec lequel ça ira plus vite, qu’on en finisse vite pour enfin passer a autre chose.
Reflexions. Etant precise que je ne roule pour aucun candidat, que ce propos ne veut pas dire pour autant votez pour le socialiste ni pour un autre concurrent a la candidature de la 8eme circonscription des francais residants a l etranger, mais de reflechir sur notre vote et sur les alliances tacites, presentes, deguisees et a venir, comme il en fut precedemment avec la droite chiraquienne et JM LePen, et je remercie le lecteur de ne pas me faire dire ce que je n ai pas ecrit.
Ainsi, annoncer qu il va voter pour le candidat president sortant apres avoir obtenu par opportunisme electoraliste en Italie le soutien deguise de l union du menteur professionnel – entre autres: Berlin, Fukushima mais bien plus grave encore la CENTRALE NUCLEAIRE vendue a la LIBYE…-, et par la meme inciter de facon sous jacente, compte tenu de sa notoriete, les juifs a faire de meme (c est la raison profonde de ce papier du candidat de la 8eme circonscription des francais residants a l etranger),
Ce, tandis que le candidat president sortant -qui nie desormais, car c est une consante pathologique chez lui de nier et de dementir- a invoque le VRAI TRAVAI – Arbeit macht frei- aux relents collaborationistes et petainistes, apres nous avoir vendu le travailler plus pour gagner plus, est consternant et toxique!
Chassez le naturel, il revient au galop. Car meme si les traces d antecedents d extreme droite, si et seulement s il en fut, du candidat president sortant auront pu etre effacees a temps, il n en reste pas moins qu il a garde ses anciennes amours et amis d extreme droite -precedemment amnisties- puisque c est ce candidat president sortant qui les a nomme ministres -nb dont le ministre de la defense!-.
Dis moi alors qui tu frequentes et je te dirais qui tu es, comme il en est du president du conseil general des Hauts de Seine egalement amnistie, Neuilly… faisant bien evidemment partie de ce departement.
Sans vouloir offenser d aucune maniere, cet etat de dhimmitude masochiste des juifs a l egard du candidat president sortant qui embrasse lui sur le perron le negationiste abbas tout en trahissant constamment Israel, UNESCO, deniant a Israel la Judee Samarie et la capitale historique de JERUSALEM, accusant Israel de gacher les revolutions arabes Tsarkosiennes tout refusant par aileurs aux ELUS du Senat l audition des responsables de la DCRI concernant la tuerie de Toulouse, acte antisemite qui apparait peu a peu au fil des semaines mais que l on va enfouir, ce alors que certaines responsabilites des decisionnaires pourraient etre envisagees sur l anteriorite -puisqu il n est pas encore interdit de s interroger-, et que certains applaudissent apparait tres inquietant quand au discernement.
Alors, le ministre de l interieur inspire s est empresse de faire decorer les policiers du Raid qui sont intervenus a Toulouse. Mais cette information n a pas ete relayee par les medias juifs…
Et pour cause d electoralisme… on n a aucunement entendu le moindre candidat de la 8eme circonscription des francais residants a l etranger s insurger contre ces propos du chef de l Etat sur le VRAI TRAVAIL… malgre ses dementis pathologiques.
De meme, il y a lieu, jusqu a ce jour, de constater l omerta tristement dommageable des medias juifs sur cette sortie pestilentiellement cloaquale du candidat president sortant sur le VRAI TRAVAIL – Arbeit macht frei-… des relents de tsarkolatrines pour idolatres.
Il paraitrait encore que Sarkozy a remercie les juifs francais en Israel d avoir vote pour lui a 84%! et, cela bien evidemment tout en situant les votes des juifs francais de notre capitale JERUSALEM en phalestine… Non, nous ne sommes pas masochistes, meme si nous l avons ainsi encourage par nos votes juifs a sa politique antisioniste, proarabe et pro PhalestRienne…
N ayons donc pas la memoire courte, fut on liberal, ce qui n est absolument pas incompatible avec nos principes- qui doivent s imposer tout autant a la gauche- et des regles fussent ils tous deux restrictifs.
L enjeu aujourd hui pour Israel et les juifs est de changer URGEMMENT de mehodes d approche des problematiques inherentes aux politiques etrangeres des pays et de leurs representants comme il en est de nos votes.
Bonjour,
“Je me souviens de sa politique étrangère mal inspirée.”
Oui, il a soutenu, à travers Ouattara, le Nord islamique et envahi de la Côte d’Ivoire contre le Sud chrétien.
Il a juste reçu en grande pompe Kadhafi pour intervenir ensuite en Libye, alors que ce certes horrible dictateur avait tenu ses engagements et pour mettre des islamistes encore pires à la place.
Il a soutenu la mise en place de régimes islamistes tout autour de la Méditerranée avec l’insupportable islamophile Juppé et il voudrait bien continuer en mettant à bas le dictateur syrien (répugnant, hélas).
Les armes de Kadhafi circulent désormais dans toute l’Afrique Centrale, AQMI en a été renforcé, les événements se précipitent au Mali et on n’a plus qu’à se demander quand AQMI va obtenir ce qui est son rêve le plus cher : couper l’Afrique en 2 dans le sens de la largeur pour obtenir dans un premier temps une moitié Nord entièrement islamiste.
Ca, c’est de la géopolitique de haut vol et Hollande aurait sans doute fait bien pire, si je vous suis.
“C’est le choix de la raison, pas celui de l’enthousiasme”
M.Karsenty, cela fait plus de 20 ans que l’on nous serine cette musique – “vote utile” au 1er tour et “moi ou le chaos” au 2ème -, avec les résultats que tout le monde peut voir aujourd’hui. Alors, vous voyez, je ne vais certainement pas suivre votre idée. Je note au passage que vous vous définissez de centre droit, ce qui signifierait de gauche dans tout le reste du monde.
Quant au vote des étrangers, que personne ne s’inquiète, ils votent DEJA : regardez comment légifèrent nos députés et sénateurs actuels, le financement illégal de très nombreuses mosquées, l’abandon de la laïcité, la discrimination positive et l’ode à la diversité, le financement des zassociations islamophiles, la loi SRU et les prestations sociales sans cesse plus nombreuses, véritables pompes aspirantes, etc etc. Au moins que les choses soient claires, peut-être que, quand certains d’entre eux auront un maire islamiste, le troupeau bêlant des Français finira par se réveiller.
pour tous vos griefs je suis d’accord, mais il y a un péril plus grand.
La seule façon d’éviter la grande catastrophe programmée est de voter contre Hollande, mais aussi de se battre aux législatives.
Sinon dans les deux ans à venir, c’est la France à genoux avec l’Europe, la fuite en avant…Et … le retour de Sarko (ahahah !!)Recours au moins pire.
Ce n’est pas concluant, ni très encourageant mais en situation d’urgence on prend les lances à incendie.
Ce que vous (et d’autres) ont du mal à saisir, c’est que la “grande catastrophe” – économique je suppose – est déjà là et que voter Sarko ne fera que la retarder un peu, car il ne sait faire que de l’européisme, du mondialisme, de la dépense publique, des taxes et textes de loi, etc, etc.
Et si c’est lui qui est au pouvoir, la catastrophe
– sera attribuée à la “droite”,
– n’en sera que pire,
No way.
pour préciser “n’en sera que pire” = car on l’aura encore plus retardée à coups de milliards.
C’est le raisonnement – la pensée conduite par la raison – qui nous amène à ce choix : tout sauf Hollande-Aubry-Mélenchon-Joly.
Mais à voir les dernières déclarations du président-candidat, il ne nous facilite guère les choses.
Personnellement, je commence vraiment à être saturé par tant de discours biaisés et je commence à douter d’arriver jusqu’aux urnes avec pareils candidats !
Maigre consolation (?!), les carottes de toute façon me semblent cuites…
J’attendrai encore ce fameux 1er mai des travailleurs pour décider de ma position TSH (Tout-Sauf-Hollande).
Permettez-moi ici, cher monsieur Karsenty, de vous faire savoir toute mon admiration et tout mon respect pour votre combat pour la vérité dans l’affaire Al-Dura. Merci.
ce monsieur Karsenty n’est pas rancunier !
cocu,trahi par Sarkozy patron des télévisions d’Etat, comme France 2.
Cette télévision d’Etat qui a fabriqué un formidable mensonge, un mensonge d’Etat dans l’affaire Al Dura.
“Qui me trompe une fois, honte à lui ; Qui me trompe deux fois, honte à moi …”
Au premier tour, on choisit, au second on élimine. Pour ma part, je voterai Sarkozy et je vous encourage vivement à faire de même. En effet, Hollande est bien pire, à beaucoup d’égards : fuite de la dépense publique, aggravation de la politique arabe de la France, intensification des pressions sur Israël, effondrement de la sécurité, droit du sol entraîant une naturalisation automatique, régularisation des clandestins, vote des étrangers, négation des valeurs morales et familiales, recul de l’identité française et européenne. C’est aussi simple que cela.
Israel vit et fait sans la France – A droite ou a Gauche….
Quant a la communaute Juive Francaise en Israel elle a tjrs bien vecu sans son Depute Francais de L’etranger
60000 Francais vivent en Israel – A peine 90000 Votent…Pr un President ! Meme pas le depute des Francais..de L’etranger
Pas de candidat “Favori”….Tt ca – C’est que du Marketing – C’est tout. Des gens qui veulent etre deputes en France, etre a l’assemblee nationale… et qui doivent faire leur campagne ici.C’est tout.
Ds quelques mois – On se souviendra meme plus de ces elections du depute Francais de l’etranger.
Comme 90% des Francais vivant ici, ne s’en sont jamais interresse et s’en interressent tjrs pas.
Le nombre de personnes qui parlent de ce depute quelqu’il soit, il est tout petit petit petit…..
Tout petit.
Voter Blanc, c’est Voter Hollande.
Voter Blanc, c’est accepter un programme dépensier qui mènera la France à la ruine.
Alors prenez vos responsabilités. Votez pour le candidat le moins pire pour les Français, votez pour Sarkozy.