Israël Air Force

   

   

Michel Garroté – La Russie raconte qu’elle est satisfaite des entretiens entre l’Iran et les Six médiateurs internationaux (Russie, Royaume-Uni, Allemagne, Chine, Etats-Unis et France), entretiens qui ont eu lieu le 14 avril à Istanbul (Turquie). Mais la Russie raconte aussi d’autres choses, qui relativisent, le fait qu’elle serait, comme elle l’allègue, satisfaite des entretiens d’Istanbul du 14 avril.

Ainsi, F. Michael Maloof (*) a écrit le 9 avril dernier dans ‘Business Insider’ (extraits adaptés et commentés par mes soins ; voir les deux liens vers les sources en bas de page) : L’armée russe prévoit qu’une attaque aura lieu sur l’Iran d’ici l’été et a donc développé un plan d’action et déplace des troupes russes près de la Géorgie voisine et de l’Arménie qui bordent la république islamique, selon des sources russes (ndmg – Il faut relativiser la propagande de Monsieur Poutine et Consorts. Développer « un plan d’action » russe ne signifie pas déclarer la guerre à Israël).

Le Chef du Conseil de sécurité russe Viktor Ozerov a déclaré que le quartier général militaire a préparé un plan d’action dans le cas d’une attaque sur l’Iran. Dmitri Rogozine, qui était encore récemment ambassadeur de Russie à l’OTAN (Organisation du Traité Atlantique Nord), a mis en garde contre une attaque sur l’Iran. « L’Iran est notre voisin », a déclaré Rogozine ». Si l’Iran est impliqué dans toute action militaire, c’est une menace directe pour notre sécurité ». Rogozin est maintenant vice-Premier ministre russe et est considéré comme anti-occidental. Il supervise le secteur de la défense de la Russie. Certaines sources du ministère russe de la Défense disent  que l’armée russe ne croit pas qu’Israël dispose de suffisamment de moyens militaires pour vaincre les défenses iraniennes et estime en outre que l’action militaire américaine sera nécessaire (ndmg – Oui, Israël dispose de suffisamment de moyens militaires pour vaincre les défenses iraniennes de fabrication russe. Et non, Israël n’a pas besoin d’une action militaire américaine).

Le déplacement des troupes russes protégera les propres intérêts vitaux régionaux de la Russie, mais peut-être aussi aideront l’Iran dans le cas d’une telle attaque. Ces sources ajoutent que l’accumulation militaire russe dans la région pourrait se traduire par l’engagement des forces israéliennes, des forces américaines, ou des deux. Des sources bien informées disent que les Russes ont mis en garde contre « des conséquences imprévisibles » d’une guerre contre l’Iran et qu’en cas d’attaque  l’armée russe prendra part à la guerre, car ses intérêts vitaux dans la région seraient alors en péril (ndmg – La Russie positionnera ses troupes dans certains pays limitrophes de l’Iran, mais la Russie n’enverra pas de troupes au sol en Iran).

   

   

Israël Air Force

    

   

Le journal Nezavissimaïa Gazeta cite une source militaire russe disant que la situation autour de la Syrie et l’Iran « incite la Russie à accélérer le déploiement de ses militaires dans le Caucase du Sud, les régions de la mer Caspienne, la Méditerranée et la mer Noire ». Cette dernière information provient d’une série de rapports officiels et de fuites de porte-parole russes ainsi que d’agences de presse du gouvernement qui disent que l’attaque israélienne est tout sauf certaine d’ici l’été (ndmg – Au premier paragraphe, les « sources » russes disent : « l’armée russe prévoit qu’une attaque aura lieu sur l’Iran d’ici l’été ». Dans le présent paragraphe les « sources » russes disent le contraire : « l’attaque israélienne est tout sauf certaine d’ici l’été ». L’élément propagandiste est donc très présent dans le discours des « sources » russes, avec un mélange d’exagérations et de relativisations).

En raison de l’impact sur les intérêts vitaux russes dans la région, les sources disent que les préparatifs russes pour une telle attaque ont commencé il y a deux ans lorsque la base militaire russe 102 à Gyumri, en Arménie, a été modernisée. Base occupant une position géopolitique majeure dans la région. Les familles des militaires russes de la base russe de Gyumri aux frontières de la Géorgie et de la Turquie ont déjà été évacuées selon les sources russes. « La Base militaire 102 est un point clé, un avant-poste de la Russie dans le Caucase du Sud », déclare une source militaire russe au journal. « Elle occupe une position géopolitique très importante, d’où les craintes du Kremlin de perdre cette position ». Avec Vladimir Poutine de retour à la présidence russe, la perspective qu’il commande une attaque sur la Géorgie comme il l’a fait en Août 2008 est également devenue une possibilité, disent ces sources bien informées. Les Russes croient que la Géorgie coopère avec les Etats-Unis pour bloquer la livraison de fournitures à la base militaire 102, qui est maintenant alimenté principalement par voie aérienne.

À l’heure actuelle, la Géorgie bloque la route terrestre sur laquelle les fournitures militaires russes pouvaient être transportées jusqu’à la base. Par exemple le carburant passant par l’Arménie pour la base vient d’Iran, et les responsables militaires pensent que ce passage de la frontière peut être fermé en cas de guerre. « Peut-être, il sera nécessaire d’utiliser des moyens militaires et violer le blocus de transport géorgien et établir des corridors de transport menant à l’Arménie », selon Iouri Netkachev, ancien commandant adjoint des forces russes en Transcaucasie. La Géographie de la région suggère que tous les corridors d’approvisionnement de ce type doivent passer par le milieu de la Géorgie proche de la capitale Tbilissi, compte tenu de la topographie des routes du pays (ndmg – Il faut ici décrypter et lire entre les lignes la propagande russe. En réalité, la Russie sous-entend simplement que, même en cas de frappes préventives israéliennes contre le nucléaire offensif iranien, elle tentera de conserver ou même de renforcer sa suprématie en Arménie, dans le Caucase du Sud et en Géorgie. Il n’est donc nullement question d’une guerre entre la Russie et Israël).

En Septembre, se sont tenus des exercices militaires russes appelés Kavkaz 2012. Toutefois, les sources russes précisent que les préparatifs, les déploiements d’équipements militaires et le personnel ont déjà commencé en prévision d’une éventuelle guerre avec l’Iran. Ces sources ont rapporté que certains moyens déployés dans la région sont capables d’utiliser le système russe GPS, GLONASS pour le ciblage de l’information. « La force aérienne dans le district du Sud aurait été réarmée presque à 100 % avec des jets et des hélicoptères neufs », selon Felgenhauer un expert de la Fondation Jamestown, basée à Washington. En 2008, Felgenhauer a souligné, que Kavkaz 2008 a permis des manœuvres de l’armée russe de façon déguisée, permettant de déployer des forces qui ont réussi à envahir la Géorgie en août de la même année.

   

     

Israël Air Force

   

    

Le ministre russe de la Défense Anatoli Serdioukov a déjà annoncé que le nouveau Spetznaz, ou unités de forces spéciales, sera déployé à Stavropol et Kislovodsk, qui sont situés dans les régions du Caucase du Nord. Des sources russes disent que l’armée russe estime que si les Etats-Unis entreprennent une guerre avec l’Iran, ils peuvent déployer des forces en Géorgie et des navires de guerre dans la mer Caspienne avec l’aide éventuelle de l’Azerbaïdjan, qui, depuis a déclaré qu’il ne permettra pas que son territoire soit utilisé par Israël pour lancer une attaque sur l’Iran voisin (ndmg – Avec ce discours, la Russie s’emploie essentiellement à nous signaler, qu’en cas de frappes préventives israéliennes contre le nucléaire offensif iranien, elle étendra, pour « compenser », sa zone d’influence à la Géorgie. Or, pour nous, le fait que la Géorgie puisse revenir dans le giron russe importe peu, du moment que le nucléaire offensif iranien est détruit. C’est dommage pour les Géorgiens. Mais la destruction du danger létal iranien est pour nous infiniment plus important et même existentiel).

Il y avait eu des spéculations que, compte tenu des améliorations des relations entre Israël et l’Azerbaïdjan, l’Etat juif pouvait utiliser des bases à partir desquelles lancer des attaques aériennes sur les sites nucléaires de l’Iran voisin. Israël a récemment accepté de vendre à l’Azerbaïdjan 1,6 milliard de dollars en équipement militaire. Ce qui inquiète Mikhaïl Saakachvili le président géorgien est la perspective que les troupes d’assaut russes aéroportés, ou unités VDV, avec hélicoptères pourraient être déplacées dans les deux provinces séparatistes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud (ndmg-En effet, l’Azerbaïdjan peut servir de base aux forces aériennes israéliennes. En revanche, la présence militaire russe, en Abkhazie et en Ossétie du Sud, se poursuivra indépendamment des frappes préventives israéliennes contre le nucléaire offensif iranien. Car en effet, depuis que l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud ne font plus partie de la Géorgie, soit depuis 2008, elles sont déjà russes « de facto »).

La Géorgie parviendra à former environ 70.000 réservistes volontaires en été de cette année, ayant l’objectif que ce nombre atteigne les 150.000 dans les années à venir, selon le président géorgien Mikheil Saakashvili le 11 avril. L’objectif, a-t-il dit, est de faire du système d’auto-défense de la Géorgie un système de défense plus fort. « Dans chacun des villages de la Géorgie nous formons la population locale, et cela représentera l’une des principales des garanties de paix ». Ces deux provinces avaient été prises par l’armée russe au cours d’août 2008 pendant la guerre russo-géorgienne. Au départ, elles ont été déclarées par Moscou comme des provinces indépendantes, mais aujourd’hui le Kremlin indique qu’elles pourraient être annexées à la Russie. Alors comme nous en parlions plus haut, la situation autour de la Syrie et l’Iran, « incite la Russie à accélérer le déploiement de ses militaires dans le Caucase du Sud, les régions de la mer Caspienne, la Méditerranée et la mer Noire ».

   

   

Comment le monde civilisé peut-il tolérer ça au 21e siècle ?

   

   

« Des navires de guerre russes seront déployés de façon continue pour un service de patrouille au large de la côte syrienne  en méditerranéen », a déclaré vendredi un fonctionnaire du ministère de la Défense russe. « Une décision a été prise de déployer des navires de guerre russes à proximité des rivages syriens sur une base permanente», a dit l’officiel. Le Kashin-Smetlivy, un destroyer lance-missiles est actuellement déployé près de la côte syrienne. « Un autre navire de la flotte de la mer Noire remplacera le Smetlivy en mai », a dit l’officiel. Plusieurs navires de guerre russes sont maintenant sur le chemin de la Méditerranée. « C’est peut-être la frégate Pytlivy ou l’un des navires d’assaut amphibies », a-t-il dit, ajoutant que « le déploiement d’une force opérationnelle de la Flotte de la mer Noire dans la région ne peut pas être exclu ». Les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne (?) et quelques autres pays ont déployé des navires de guerre supplémentaires vers la Méditerranée depuis le début des troubles en Syrie (ndmg – En réalité, les Russes insistent principalement sur le fait qu’ils comptent bien être présents dans certains pays limitrophes de l’Iran, dans le Caucase du Sud, en Géorgie, dans les régions de la mer Caspienne, la Méditerranée et la mer Noire. Il n’y a donc pas de quoi s’inquiéter. Car, avec ou sans frappes préventives israéliennes contre le nucléaire offensif iranien, la Russie se déploie déjà, et, se déploiera, encore et toujours, dans certains pays limitrophes de l’Iran, dans le Caucase du Sud, en Géorgie, en Abkhazie, en Ossétie du Sud, dans les régions de la mer Caspienne, de la Méditerranée et de la mer Noire. Sans oublier qu’au-delà de leurs déclarations officielles, les Russes voient d’un mauvais œil, du moins à long terme, un Iran chiite théocratique doté d’armes nucléaires…). Fin des extraits adaptés et commentés par mes soins ; voir ci-dessous les deux liens vers les sources.

(*) F. Michael Maloof (au même titre que notre ami Walid Phares et que notre ami défunt, feu Laurent Murawiec) est un expert en questions géostratégiques. Il est la bête noire de la gauche américaine (au même titre que Walid Phares et feu Laurent Murawiec). Dans ce cadre, Maloof a fait l’objet de diverses allégations complotistes et conspirationnistes. Cela dit, je ne partage pas forcément toujours à 100% toutes les analyses de Maloof, comme en témoignent mes commentaires entre parenthèses figurant dans l’article de Maloof publié ci-dessus.

Version originale anglophone de F. Michael Maloof :

http://articles.businessinsider.com/2012-04-09/news/31311454_1_russian-defense-ministry-military-action-dmitry-rogozin

Version résumée et adaptée, en français, par David Feldman, pour israel-flash :

http://www.israel-flash.com/2012/04/la-russie-masse-des-troupes-sur-la-frontiere-nord-de-liran-en-prevision-dune-attaque-de-loccident-et-deploie-de-facon-permanente-sa-flotte-au-large-de-la-syrie/#axzz1sEolOUGT

Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées

Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info & Sources citées