Par Avraham Azoulay, rédacteur en chef de LPH Info, magazine francophone israélien (1)
Il est des moments où le bon sens doit l’emporter sur tous les malentendus, les ratés, les erreurs…
Et Sarkozy en a commis. Qu’on soit francophone d’Israël, ou Juif de France, on ne l’oublie pas.
Mais voilà, dans quelques jours le dernier tour des élections pourrait entrainer une chute libre, aux conséquences jusqu’alors plus ou moins maitrisées.
La montée des socialistes, avec à leur tête François Hollande, entrainera aussitôt la venue au pouvoir de forces malsaines et haineuses envers Israël, ouvrira les portes à un Islam obscur déjà très présent et très influent en France.
Non pas que Sarkozy soit un inconditionnel d’Israël, mais il n’est sûrement pas anti-israélien, lui.
Il nous connait, reconnait la grandeur et la force du miracle israélien, a toujours dialogué, et été un partenaire honnête et franc qui a su, dès son arrivée, ouvrir des portes alors toutes fermées.
Les autres, la gauche, ne verront pas en Israël un miracle, mais tout simplement une épine dans les pieds du monde qui les empêche de se promener librement dans le « camp de concentration à ciel ouvert » qu’est, selon eux, Gaza.
Hollande est le partenaire de Mélenchon, Arthaud, Hessel, Cohn-Bendit, Joly, Aubry et les autres … Ils attendent d’accéder au pouvoir afin de transformer la France en un havre de paix pour l’Islam, un terrain de chasse aux richesses et aux rêves.
Je vous laisse regarder cette vidéo qui témoigne de ce qui attend les Français au lendemain de la fête, s’ils font le choix de l’aventure.
Plus de 80% des français d’Israël ont voté Sarkozy au premier tour. Si non pas 15 mais 30% d’entre eux – ou plus – vont aux urnes au deuxième tour, le président Nicolas Sarkozy ne l’oubliera pas, car la différence pourrait se jouer à quelques milliers de voix.
Qui sait, la solution pourrait, une fois de plus, venir d’Israël.
Merci à vous, mes partenaires des médias, pour ce relai, dans l’intérêt de tous ici, et là-bas.
En toute liberté.
© Avraham Azoulay pour Dreuz.info depuis Jérusalem, capitale d’Israël
(1) http://www.leptithebdo.net/
S’il avait peur de Hollanchon, il fallait voter Madame-18%. Ne l’ayant pas fait, maintenant c’est le menteur de 2007 qui va être viré. Pour que Francarabia tombe tellement bas afin que le sursaut attendu vienne, si possible en juin, sinon dans 2-3 ans quand Hollanchon devra se démettre, ou au plus tard en 2017. N’importe comment, le mal est déjà très avancé depuis 1981, un peu plus ou moins, on fera avec. Les marchés financiers feront ce qu’il faut, et en plus ça fait gagner du fric. Hollanchon n’a pas la moindre idée de ce qui va lui arriver ainsi qu’à ses votants. Hollande copule avec Mélenchon et tout le monde trouve ça normal. Mais quand Sarko parle droite, on le traite de tous les noms. Il est mal conseillé depuis 2007, qu’il supporte les conséquences de ses mensonges, retournements, volte-fa(r)ces inconsidérées vis à vis de 18%, et beaucoup plus, dans peu de temps.
“S’il avait peur de Hollanchon, il fallait voter Madame-18%” : dois-je en déduire que Marine Le Pen va faire passer la France avant la politique et son parti, et appeler à faire barrage à la gauche ?
Faire barrage à la gauche, c’ est bien la politique du FN.
Dans les forces à abattre à gauche il y a le PS et sa traine, les partis de la chienlit, et il y a l’ UMP avec ses hommes de gauche et sa politique de gauche avec un faux nez de droite.
Si l’ on croit aux promesses électorales de sarko, on peut rêver à une différence d’ avec ce que la gauche nous promet. Malheureusement, il n’ est plus besoin de prouver que sarko est un menteur. S’ il surnageait au naufrage dont il est responsable nous aurions droit à une politique de gauche, à peine moins détestable que sous hollanchon.
Le but de Madame 18% n’ est pas de sauver le soldat sarko, accoquiné à toutes les forces de gauche pour empêcher le FN d’ entrer à l’ assemblée nationale en juin, mais d’ exploser l’ UMP et de refonder une droite réelle en France, un véritable parti patriote d’ opposition que tant de français attendent depuis si longtemps.
Quelle sera la décision de MLP mardi ?
San doute, après avoir fustigé la coalition UMPS laissera-t’ elle ses électeurs libres de voter comme ils l’ entendent, cela ne changera pas le résultat du scrutin.
Ma famille et moi-même, nous voterons contre hollanchon, non pour faire élire le bonimenteur, mais pour réduire autant que possible le score du tartuffe PS.
Cette élection va déterminer un futur hyper important ” comme encore jamais vu “. Je ne vais pas redire que la venue de Mitterrand en 1981 est le fait unique de Chirac, si Mitterrand a gagné, il le doit à Chirac qui a tout fait pour. De son côté, Chirac n’a rien fait durant ses présidences, d’où ” l’amour ” que lui portent certains très nombreux.
Madame-18% est en train de gagner une bataille engagée il y a 30 ans, contre vents, marées et diabolisation de toute sorte et de toute part.
Mon sentiment profond est que la stratégie intime de Sarko est de penser ” qu’ils n’oseront pas “, il fera donc d’une pierre deux coups, gagner 5 ans et empêcher MLP d’arriver à ses fins.
Intellectuellement parlant il faut voter Sarko, politiquement parlant il ne faut pas voter, ce qui revient à laisser gagner HollanChon. MLP fait de la politique pour gagner et ses adhérents sont de +en+ nombreux, donc… il faudra oser. Il est bien entendu sûr que toute la classe politique va lui tomber dessus et que tout sera de sa faute, peu importe, elle en a l’habitude.
On ne peut plus faire confiance à Sarko, il a gagné 2007 grâce aux voix du FN pour des ” choses ” qu’il leur a vendu, pour se rétracter après. D’où, à mon sens, l’infime barrière entre le mensonge et l’évolution d’une pensée politique. À entendre tous ceux proches de Sarko qui ne voteront pas pour le FN aux législatives si FN/PS, on peut déjà penser que Sarko ne fera rien ou ne pourra rien faire de tout ce qu’il dit pour attirer, une fois de plus, les voix FN. Seules les législatives pourront déterminer la force future de la droite la plus bête du monde. Car accepter sans rien dire que Hollande copule avec Mélenchon, et que le contraire droite/FN soit une abomination, il faut vraiment le faire.
Petite parenthèse en passant :
Terra Nova a montré que les personnes du Sud votent majoritairement pour le PS, quel que soit le niveau social et économique. Ce parti n’a donc absolument aucun intérêt à froisser cet électorat. Le parti socialiste, mais surtout la gauche toute entière, tire les ficelles des questions de l’immigration. D’où la proposition d’accorder le droit de vote aux émigrés. La gauche ne s’intéresse à l’immigration que pour être sûr d’être réélu. Ils ont donc intérêt à ce que plus en plus d’immigrés rentrent pour pouvoir augmenter leur base électorale. Et Sarko, non seulement a laissé faire, mais à accélérer le processus, donc Sarko=HollanChon=Sarko, Sarko ouste et il le sera.
“…Il est mal conseillé depuis 2007, qu’il supporte les conséquences de ses mensonges, retournements, volte-fa(r)ces inconsidérées vis à vis de 18%, et beaucoup plus, dans peu de temps.”
Pauvre argumentation, celle du tout ou rien , comme si la vie politique n’était pas faite de compromis ! En attendant, avec un tel raisonnement, c’est nous les français qui allons payer les conséquences de ces choix ineptes de gens qui se disent à droite.
La lecture des post de DREUZ est désespérante, malgré le travail d’information et la vigueur de ses promoteurs, il reste à espérer que les gens qui s’expriment dans les posts ne soient pas représentatifs de l’opinion générale…
” La lecture des post de DREUZ est désespérante, malgré le travail d’information et la vigueur de ses promoteurs ”
Que vous dites vrais ! Que sont devenus les Français à la tête bien faite ? Quel drame…
Ah oui ! ben voyons ! Les “Français à la tête bien faite” comme vous dites sont forcément de gôche…Les autres ne sont donc que des crétins qui dérangent votre aveuglement.
C’est sûr la lecture de Mediapart ne vous inciterait pas à faire de tels commentaires.Ils sont si…. intègres…informent sans arrière pensée…”des gens bien” quoi !
il parait que mlp souhaiterais de préférence faire battre ns ce qui, d’après tous les avis des commentateurs et des spécialistes (?)provoquerait un éclatement de la droite qui devrait lui être bénéfique pour les législatives, à mon avis elle va se faire “rétamer” en juin car la droite et la gauche, sauf dans quelques rares cas, s’allieront pour la battre.
Je me demande si vous vous rendez-compte de ce que vous dites ,ou peut-être est-ce de la provocation.Arrêtons de cracher du venin et essayons de prendre la situation telle qu’elle est et de faire pour le mieux.Même si Sarkozy n’a pas été à la hauteur,voyez-vous Hollande et sa clique aux manettes de l’Etat dans la situation de crise qui est la nôtre?
J’ai écouté les deux meetings aujourd’hui et évidemment ce ne sont pas des hommes politiques de même niveau.Je ne parle pas de celui de F. Hollande,car,en fait nous ne votons pas pour lui mais pour ceux qui vont gouverner pour lui,les possibilités vont d’Aubry à Joly et Mélenchon…minable!
Que voila des perspectives réjouissantes!Car j’ai bien entendu qu’il ne serait pas présent comme Sarkozy!En voila des élections d’un nouveau type où l’on vote pour le représentant de commerce d’un exécutif “chat en poche”.Et personne ne dit rien?
Par ailleurs,j’en ai assez d’entendre Hollande clamer haut et fort qu’enfin l’Europe a compris son message sur la nécessaire croissance.
J’ai la nette impression qu’il prend ses électeurs pour des abrutis,mais peut-être a-t-il raison et dans le silence étourdissant des médias lorsqu’un journaliste fait remarquer à la charismatique Mme Aubry que le président de la BCE et Mr Hollande ne donnent pas le même sens à ce mot nous retombons dans la rhétorique chère à Mr Marchais qui répondait à un question par une autre question (mais lui au moins il nous faisait rire).
En revanche,j’ai trouvé le discours de N. Sarkozy remarquable,j’ai été touchée par l’évocation des victimes de tueries de Toulouse,et surtout frappée par son argumentation sur la nécessité des frontières et leur incidence sur une multiplicité de questions politiques, économiques et sociétales.
Je ne sais pas si cet homme est sincère,mais en revanche ce que je sais c’est que nous n’avons pas le choix.
Nous devons voter Sarkozy et ce serait bien d’arrêter les discours hargneux et revanchards,laissons cela à la gauche et essayons d’être pragmatiques.
Votre Sarkozy est fini, il a aucune chance de gagner, en plus il voulait diviser Jerusalem en 2….alors voter pour lui non!
L autre est pire mais il est ce que les francais meritent, ils veulent plus d islam, plus d antisemitisme et plus de chomeurs.
Je conseille aux Juifs de fwance a preparer leurs valises si vous ne voulez pas devenir les esclaves de gauchistes, de musulmans haineux et d antisemites, ces 3 groupes doivent representer 90 % de la population fwancaise…
Et les amis de M Hollande veulent eradiquer Israel. On choist un moindre mal dans une election.
Comme vous allez vite en besogne, attendons le 6 mai afin d’avoir le chiffre exact de ce que vous avancez, en tout cas ça ne sera pas 90%. Si j’ai bien compris vous demandez à une communauté de capituler, j’en sais trop rien mais je ne crois pas que ça soit dans leur mentalité.
ah! sacre Avraham Azoulay !
comme lecteur au dessus, je crois qu’il est grand temps que les juifs francais preparent leurs valises, ca va chier reellement.
il faut arreter avec les 80% de francais qui ont vote sarko, a peine le dixieme s’est deplace. ca fragilise vachement la representation.
pourquoi je vois mon commentaire “encore” en attente de moderation?
moi je vote sarkozy voila
Il y aurait en effet de quoi paniquer, mais n’ayez pas peur ! Car ceux qui touchent à Israël touchent à la prunelle de l’oeil de D.ieu Lui-même, et ceux qui veulent diviser Jérusalem seront à leur tour divisés.
Livre du prophète Zacharie, extraits du chapitre 2 :
“Et voici, l’ange qui parlait avec moi s’avança, et un autre ange vint à sa rencontre. Il lui dit: Cours, parle à ce jeune homme, et dis: Jérusalem sera une ville ouverte, à cause de la multitude d’hommes et de bêtes qui seront au milieu d’elle; je serai pour elle, dit l’Éternel, une muraille de feu tout autour, et je serai sa gloire au milieu d’elle. Fuyez, fuyez du pays du septentrion! Dit l’Éternel. Car je vous ai dispersés aux quatre vents des cieux, Dit l’Éternel. Sauve-toi, Sion, Toi qui habites chez la fille de Babylone! Car ainsi parle l’Éternel des armées: Après cela, viendra la gloire! Il m’a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés; Car celui qui vous touche touche la prunelle de son oeil. Voici, je lève ma main contre elles, Et elles seront la proie de ceux qui leur étaient asservis. Et vous saurez que l’Éternel des armées m’a envoyé. Pousse des cris d’allégresse et réjouis-toi, Fille de Sion! Car voici, je viens, et j’habiterai au milieu de toi, Dit l’Éternel”.
Livre du même prophète Zacharie, extraits du chapitre 12 :
“Oracle, parole de l’Éternel sur Israël. Ainsi parle l’Éternel, qui a étendu les cieux et fondé la terre, Et qui a formé l’esprit de l’homme au dedans de lui: Voici, je ferai de Jérusalem une coupe d’étourdissement Pour tous les peuples d’alentour, Et aussi pour Juda dans le siège de Jérusalem. En ce jour-là, je ferai de Jérusalem une pierre pesante pour tous les peuples; Tous ceux qui la soulèveront seront meurtris; Et toutes les nations de la terre s’assembleront contre elle. En ce jour-là, dit l’Éternel, Je frapperai d’étourdissement tous les chevaux, Et de délire ceux qui les monteront; Mais j’aurai les yeux ouverts sur la maison de Juda, Quand je frapperai d’aveuglement tous les chevaux des peuples. Les chefs de Juda diront en leur coeur: Les habitants de Jérusalem sont notre force, Par l’Éternel des armées, leur Dieu. En ce jour-là, je ferai des chefs de Juda Comme un foyer ardent parmi du bois, Comme une torche enflammée parmi des gerbes; Ils dévoreront à droite et à gauche tous les peuples d’alentour, Et Jérusalem restera à sa place, à Jérusalem. L’Éternel sauvera d’abord les tentes de Juda, Afin que la gloire de la maison de David, La gloire des habitants de Jérusalem ne s’élève pas au-dessus de Juda. En ce jour-là, l’Éternel protégera les habitants de Jérusalem, Et le faible parmi eux sera dans ce jour comme David; La maison de David sera comme Dieu, Comme l’ange de l’Éternel devant eux. En ce jour-là, Je m’efforcerai de détruire toutes les nations Qui viendront contre Jérusalem”.
N’est-ce pas là exactement la description de la situation actuelle ?
Mais comment tous ces athées rouges-verts-roses pourraient-ils comprendre cela ? Ils ne le comprendront pas, pour leur plus grande perte, et celle de leur pays ! En pensant à eux, à leurs diagnostics complètement erronés et à leurs déclarations ineptes, je ne puis m’empêcher de penser à ces versets très précis : “En ce jour-là, dit l’Éternel, Je frapperai d’étourdissement tous les chevaux, Et de délire ceux qui les monteront; Mais j’aurai les yeux ouverts sur la maison de Juda, Quand je frapperai d’aveuglement tous les chevaux des peuples”….
Oui, il y aura encore des temps difficiles pour Israël, et une hostilité croissante de la part des nations, mais pour ceux qui ont compris, la fin ne fait aucun doute… Rira bien qui rira le dernier…
P.S.: petit scoop à l’attention des lecteurs de dreuz.info : selon une source de première main, il paraîtrait que le président N.S. lui-même ait récemment admis que derrière toute cette problématique – comme d’ailleurs derrière tous les autres enjeux politiques, “il y avait une dimension spirituelle”… Seul problème : cette prise de conscience arrive un peu tard… Au lieu de visiter les Pyramides ou le Taj Mahal, il aurait peut-être mieux fait de relire sa Bible plus tôt…
Que D.ieu bénisse Israël, quel que soit le résultat des élections, en France ou ailleurs !
COM POSTEUR merci pour cette réflexion que je partage à 100%.
D. bénisse Israël
Marine LePen ne représentera JAMAIS plus de 50% des électeurs en France , pour de multiples raisons ( entre autres que d’une élection à l’autre l’électorat change ).Elle pourrait faire partie du front des droites ( comme il existe le front des gauches ) mais pas au-delà .
Par conséquent voter blanc ou Hollande alors qu’on a voté Marine au 1er tour est suicidaire .
Pesez les discours respectifs , les programmes de l’un et de l’autre .
Il faut voter pour le moins pire et faire très exactement ce que recommandait “l’appel des 700 mosquées” mais en sens inverse !!
Il ne faut pas nous montrer plus idiots que ceux à qui cet appel était destiné .
Bien dit !
Il parait clair que Marine ne fera jamais plus de 50%, peut être dans un avenir lointain et dans des circonstances très différentes…Il faut être pragmatique, gageons qu’elle le sera, comme devrait l’être Sarko et l’UMP. On ne peut pas continuer à la diaboliser et elle ne peut pas rester éternellement dans ce jeu figé et de rejet de l’UMP (même si je la comprend).UMP et FN ont fait à 2 près de 45 % des voix, ils portent le destin de la France, ils doivent en être conscients, je crois qu’ils le sont même si je l’espère plus que je ne le crois.
Personnellement, je m’attends à quelque chose le 1er mai, espérons que je ne me trompe pas.
ATB
“On ne peut pas continuer à la diaboliser ” : détrompez-vous. 100% des jeunes générations de journalistes étant à gauche, elle sera de plus en plus diabolisée afin de masquer le diable : les islamo-gauchistes.
C’est une possibilité à laquelle je pense aussi. Vous savez, j’ai 57 ans, la droite est diabolisée depuis toujours, je n’ai jamais connu une autre situation. Je sais que les journalistes sont à gauche toute, mais je ne crois pas que les choses soient éternellement immuables, c’est à la population de réagir, le veut-elle, le peut-elle…nous verrons. Je ne crois pas non plus que les peuples soient si bêtes (je ne dis pas que vous le pensez), il faudrait être prétentieux pour se l’imaginer. Je suis, par contre, certain qu’ils sont ignorants des choses parce que mal informés. Ils font donc de mauvais choix. Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel, la gauche n’y montera pas non plus !
Même autour de moi, des universitaires, des patrons de boites, des cadres supérieurs ne sont pas correctement informés. Ils n’ont pas le temps, ils prennent l’info à leur disposition, alors que dire des masses populaires laissées à elles-mêmes. Le travail de sape de la gauche a été catastrophique pour nos libertés. Il faut tout reconstruire, la difficulté est bien là.
Vous avez, sans entrer dans le détail, il y a 35 ans j’ai construit le plus gros dossier en révision (la Une de la presse) d’une condamnation pénale, en Belgique. Je ne suis pas avocat, je défendais mon père injustement condamné. Cela m’a pris 10 ans. Personne n’y croyait, je me suis battu contre tout le monde (même contre les avocats qui n’y croyaient pas), j’avais toute la puissance de « l’appareil » et du Parquet contre moi. Pourtant contre tous, nous avons réussi. Je vous assure que j’étais au milieu de la tempête, elle a été terrible, mais j’ai tenu bon, c’était une aventure extraordinaire, regrettable sans doute, mais extraordinaire. Cela m’a donné la foi dans les causes perdues d’avance parce que rien n’est perdu d’avance. Il n’y a qu’une seule chose qui aura raison de nous, la mort, pour le reste, il faudra se battre et nous le ferons. C’est certainement une autre histoire, mais c’était une histoire de foi, de force, d’intelligence, d’organisation, de charisme personnel et de persévérance.
Le destin de la France et de l’Europe est aussi une histoire de foi, de force, d’intelligence, d’organisation, de charisme personnel et de persévérance.
Vous faites un boulot salvateur, il est noble, il est efficace, il est brillant, bravo !
Dans mon entourage direct, j’ai renseigné votre site à une quinzaine de mes lecteurs (de mon site) et amis. Tous vous lisent depuis. Nous sommes une déferlante immense derrière vous, nous partageons l’essentiel et nous serons la tempête de demain, peut-être même celle d’aujourd’hui qui, dans le silence, accumule des forces avant de frapper.
Je crois qu’Internet a un rôle important à jouer, jadis (encore récemment) l’info était cadenassée par les principaux médias, ce que nous faisons aujourd’hui était impossible. Il faut rester optimiste, même si c’est difficile, parce que je suis convaincu que toute l’Europe file un très mauvais coton. J’ai aimé la phrase d’Avraham Azoulay : « Hollande est le partenaire de Mélenchon, Arthaud, Hessel, Cohn-Bendit, Joly, Aubry et les autres … Ils attendent d’accéder au pouvoir afin de transformer la France en un havre de paix pour l’Islam, un terrain de chasse aux richesses et aux rêves.»
Cette phrase met en exergue deux choses, la première, essentielle et terrible, l’islamisation de nos pays et la deuxième, la fin du « rêve » implicitement contenu dans le socialisme. C’est très grave.
Si Marine se rapprochait de l’UMP ou si à tout le moins elle ouvrait la porte pour que d’une façon ou d’une autre ses électeurs se sentent portés à voter Sarkozy, elle pourrait soit renforcer son parti, soit l’affaiblir. Cela dépendra des circonstances, qui peut le dire ?
Je crois qu’elle est à un tournant de l’histoire, pour toutes sortes de raisons dues à son charisme et à la situation de la France. Comme aux échecs, il faudra faire le bon déplacement. Moi je sais ce que je ferais.
Je crois qu’elle sait ce qu’elle doit faire. Si elle se trompait, c’est qu’elle n’était pas la Femme de la situation.
Pour simplifier, un de mes amis est un proche de Louis Aliot, moi je ne le connais pas, mais cet ami est aussi un de mes lecteurs, je crois qu’il fait le lien avec le FN. Je n’ai pas de feed-back, je n’en souhaite pas spécialement, j’espère que la « bonne » parole passe…en tous les cas je lui transmets ce texte.
Restons optimistes, mais restons combattifs.
Bien à vous.
ATB
Sur ce cite, et bien expliqué, se trouve exactement ma façon de penser, partagée par 18%, ou presque.
http://www.les4verites.com/Le-refus-de-l-ouverture-a-droite-va-faire-perdre-Sarkozy-4505.html
“Qui sait, la solution pourrait, une fois de plus, venir d’Israël.”
Je pense qu’avant d’essayer de trouver des solutions pour les autres l’Etat d’Israël ferait bien de chercher des solutions pour lui-même.
@rico : lisez Dreuz plus souvent. Israël a trouvé ses solutions, Israël va très très bien.
Heureusement. Qu’est-ce que ce serait si ça allait mal.
Apparemment vous ne connaissez Israel que par certaines officines de propagande en france. L’Israel reel est un Israel est un modele economique , technologique et scientifique non seulemement pour la France mais pour le monde entier.Evidemment que tout n’est pas parfait en Israel. La perfection n’existe pas. Il y a des problemesMais c’est le pays de l’OCDE qui a l’economie la plus dynamique du monde.Les donnees macroeconomiques sont aussi brillantes.Evidemment qu’Israel est menace. Mais Israel est conscient de cette menace. La presse est veritablement libre.Je suis beaucoup plus inquiet pour la France.Ce sont les voisins d’Israel qui vont mal , tres mal meme.
Si Israel va si bien ,partez la ba et restez y !
C’est fait. Californie et Israël
la plus belle phrase du texte:© Avraham Azoulay pour Dreuz.info depuis Jérusalem, capitale d’Israël.
Pour moi qui vis en Israel, je ferai comme au 1 tour je ne voterai pas. Car le choix est tres simple; soit on vote pour l’un qui veut notre mort ou l’autre qui veut nous flinguer… Laissons ces deux hyenes se bouffer entre elles.
“[Sarkozy] a été un partenaire honnête et franc qui a su, dès son arrivée, ouvrir des portes alors toutes fermées.”…
euh… là Avraham je ne suis pas d’accord avec toi. Il est opportuniste, a traité Netanyaou de menteur, veut diviser Jérusalem et j’en passe! Je ne pense pas, contrairement à Hollande (le fromage fondu!!), qu’il aime particulièrement les dits “palestiniens”, mais il a qd même voté pr leur adhésion à l’UNESCO. Ah l’illusion de rentrer ds l’histoire en amorcant ce qu’il a cru comme le processus de la création d”un état palestinien, ah les dégats de la mégalomanie!!
Ce qui est édifiant, c’est qu’en dépit de la liste non exhaustive de toutes ces “qualités” de Sarko, indiquant clairement qu’il est un charlatan… si je vivais en France je voterais pr lui!! Il est tjrs mieux qu’Hollande et sa clique d’anti-Israel, Soixantuitards passéistes dans le meilleur des cas et racistes dans le pire! Et oui, parce que tous ces lèches c… des musulmans de France sont racistes!
En refusant de présenter la situation Israélo-“Palestinienne” avec intelligence (je ne parlerai pas d’objectivité car ce serait de l’uthopie pure), et en osant encourager par leurs amitiés, à la comparesons de Gaza à un camp de concentration, ils encouragent la haine des juifs.
Je comprends le vent de panique qui souffle, à l’idée d’avoir Hollande comme président mais ne nous voilons pas la face, Sarkozy n’est pas un ami d’Israel. Pas plus qu’il sera un bon président pr la France.
Sarko veut-il “imposer”, des négociations avec les Palestiniens pour la création d’un état palestinien aux côtés d’Israël :
– Israël “état sûr, blablabla etc…” sur les bases des frontières de 67″ ?
– Sur un retour aux frontières de 67 ?”
Il parle de l’Europe comme moyen de pression sur “les deux” …
Je ne voterai que contre Hollande mais le coeur à l’envers.
Beaucoup de commentaires me semblent dictés par des vues à court terme et surtout manquant de hauteur, pour parler spirituellement, je dirai des vues purement humaines. Je pense que les bouleversements qui arrivent seront tels que la plupart des calculs et prévisions dans un sens ou dans l’autre s’avéreront très rapidement faux et périmés.
L’histoire est parcourues de grand chambardements, de chocs qui voient disparaître “le monde de nos pères”. Nous arrivons à un tel choc.
Il importe de voir plus loin et d’agir pour la société de demain dont ni Hollande ni Sarkozy ne feront partis.
Après des décennies à voter pour “le moins pire”, il est temps de passer à une véritable rupture et à rejeter totalement le système et la dynamique qui nous a conduit à la situation actuelle. Il est hors de question que je me compromette en votant pour un ennemi de ma civilisation. Vous pourrez me dire que je favorise ainsi l’élection du pire et je vous répondrai seulement que le pire est de rester dans ce système et de s’en faire complice. Voter pour Sarkosy est une légitimation de la mauvaise direction suivies depuis trop longtemps.
@Belar
Vous parlez des frontières de 1967; Alors que ce sont des lignes de cessez le feux.
Les ligne de cessez le feux peuvent devenir des frontières lorsque les protagonistes les négocient.
C’est tout à fait exact, je ne fais que répéter ce que disent les journalistes concernant ces lignes de cessez le feu.
Et j’entends à la radio à quelques mots près : l’engagement de Sarkozy s’il est élu, et l’UE à faire pression sur les deux (Israël et les Palestiniens) pour retourner à la table des négociations (il fait fi des multiples tentatives des Israéliens) pour l’établissemnt d’un état palestinien reconnu et pour Israël des frontières sûres sur la base des frontières de 67 ? (ou ai-je mmal entendu sur les frontières de 67 ?C’est l’objet de ma question).
Je pense que Sarko a dû employer “frontières” et non lignes de cesssez-le feu.
On se lève tous pour foutre le camps en Israël pour certain et d’autres pour Miami
et ça va bien
elle pas belle la vie
@maquisard
Et voter Hollande c’est mieux ? Vous appellez ça un vote de rupture ?
Votez pour qui vous voulez au 1er tour ou aux législatives , mais dimanche et dans la crise que nous traversons c’est très sérieux .
N’imaginez surtout pas que voter FH fera progresser le FN au-delà ,cela divisera a nouveau la droite au lieu de créer un front des droites (ce qui serait novateur ).
Voter FH ? Jamais de la vie, je n’ai jamais voté à gauche de ma vie et je ne compte pas commencer maintenant ni jamais. Ces anciens clivages me semblent néanmoins obsolètes.
D’autre part, mes valeurs s’incarnent dans la France éternelle, pas dans un parti quel qu’il soit. Ce genre de calculs politiciens me sont totalement étrangers et participent depuis longtemps à la perpétuation de ce système que je vomis.