Voici la carte, région par région, des résultats avec 99% des résultats disponibles. Nous mettrons cette carte à jour au fur et à mesure que les informations nous parviendrons.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Regardez la region de Toulouse! Cela ne m’etonne plus que des Mohameds Merah fleurissent la bas. 🙁
Élue de “taille”: Josiane Balasko déjà à l’écran, le gros retour
Pauvres minus de Bretons !
Vous connaissez la blague des trois mouches (ça pue les algues ou les épandages dans tte la Bretagne)qui partent en vacance de Vendée.
La 1ère dit moi je vais en Provence.
La 2ème dit moi je vais sur la côte Basque
La 3ème dit moi je vais en Bretagne
Les 3 se donnent rendez-vous dans 1 mois au retour ,mème caillou, méme bouze.
Au bout d’un mois les deux premières se retrouvent , la 3ème manque .
L’une dit à l’autre c’est elle qui est parti le plus prés et ellle a déja du retard , bon on se retrouve demain, mème endroit .
Se passe plusieurs jours de mème et au bout de deux semaines ils retrouvent la 3ème mouche ,toute maigre,les ailes qui ne brillent plus .
He dis donc c’était bien des vacances ,non lui dit une de ses copines qu’est-ce qu t’est arrivé ?
Oh ne m’en parles pas dés mon arrivée en Bretagne , je suis tombé dans un porte-monaie !!
Amitiés à tout les autres …
Les plus sincères condoléances d’un Québécois à la vue des résultats de votre élection présidentielle, cousins Français! Vous, vous êtes doués pour vous la mettre bien profond, comme on dit chez-vous. Puis-je au moins savoir à quoi vous avez pensé avant de voter? C’est juste que ça m’intrigue. Bien curieux de voir les relations de Stephen Harper avec celui qui donnera le coup de grâce à la France!
Lol…
Merci beaucoup de penser a nous qui ne voulions pas de Hollande comme président malheureusement nous allons payer les pots cassés. Adieu cousins du Quebec sniffffff
@ Le Majestic
Tu serait plus crédible si tu t’annonçais comme Canadien plutôt que comme Québécois car le Québec est de plus en plus une caricature de la France gauchisante. Avec le PQ qui se dit social-démocrate ce qui n’est qu’un déguisement de socialisme de plus, les deux timbrés du QS, le vote de demeurés au Fédéral pour le NPD autre déguisement de socialisme de plus, et la cerise, le mouvement étudiant à la solde des indignés de NY. Alors la saucisse tu l’a déjà bouffée des deux bords. En passant il n’y a pas une journée au Québec où l’on insulte pas ces grands 1er Ministre que sont Stephan HARPER et Jean CHAREST. Hollande pourra crier du balcon: Vive le Québec soumis Ha! Ha! Ha! 😉
Tout d’abord, mon cher YMS, prière de me vouvoyer! Je ne vous connais pas personnellement et je n’ai pas la souvenance d’avoir élevé des cochons avec vous. Je rajoute également que le sarcasme n’est pas vraiment ma tasse de thé.
Pour ce qui est du contenu de votre message, je vous félicite sincèrement. Vous connaissez le Québec, ce qui vous honore à mes yeux. Je me réjouis de constater qu’au moins un Français s’intéresse à ce qui se passe chez-nous. J’en ai vu des Français qui venaient au Québec pour étudier et ils ne connaissaient strictement rien de nous et de notre politique (alors que certains d’entre eux étudiaient dans le domaine des Sciences politiques ou encore en Philo). Toutefois, je n’ai jamais dit que le Québec était parfait non plus. Actuellement, le Québec ressemble à ce qu’était la France en 2005, ce qui n’est pas un bon présage à la vue de ce qu’elle est devenue en 2012.
Oui: le PQ ressemble au PS français.
Oui: Françoise David et Amir Khadir (je n’ai jamais compris son élection comme député à celui-là, en fait) de QS ressemblent respectivement à Catherine Ashton et à Jean-Luc Mélenchon.
Oui: les Québécois ont voté comme des poules pas de tête au fédéral l’an dernier. Mais moi j’ai voté pour Harper, alors je m’exclus de votre qualificatif de «demeurés».
Oui: le mouvement étudiant est la suite du mouvement Occupy de l’automne dernier, mais je n’appuie ni l’un ni l’autre.
Et si je suis d’accord pour dire que Stephen Harper est un grand premier ministre (il ne recule pas sur ses principes, lui), je ne donnerais pas le bon Dieu sans confession à Jean Charest. Il est un peu ce que Jacques Chirac a été à la France: un adepte de la magouille et de la politique politicienne mais qui lui arrive parfois d’avoir des éclairs de bon sens. Son problème est qu’il recule quand les groupes de pression (écolos, artistes, étudiants, médias) font du bruit pour faire annuler ces rares éclairs de bon sens (gaz de shale, frais de scolarité, Plan Nord). Cela fait en sorte de toujours le ramener à la case départ, du moins dans mon estime.
Finalement, sauf votre respect, je ne crois pas que j’ai à me justifier sur Internet sur la nationalité que je décline sur un site étranger. Bonne journée!
à: Le Majestic,
Cher Monsieur,
J’ai vécu dans votre Grand Pays Blanc durant quinze ans.
A l’époque, le système politico-social était formidable, selon moi.
Hélas, je n’ai jamais pu m’adapter au très rude hiver canadien et c’est pour ce seul motif que j’ai plié bagages… Mais je garde un bien beau souvenir de ce grand pays et son peuple.
C’est décevant de savoir que le processus de multiculturalisme et communautarisme est en plein essor, la-bas aussi.
J’aurais aimé croire que les québécois seraient différents des français, et que leur nationalisme les aurait mis à l’abri de cette ouverture dangereuse envers le multiculturalisme conquérant. J’espère que les électeurs québécois se réveillerons avant qu’il ne soit trop tard.
Veuillez excuser cet ami lecteur, il est possible qu’il n’est pas bien capté votre sens de l’humour, et dans le contexte actuel très “sensible” il existe une grande frustration parmi nous tous.
Un grand salut au peuple canadien en général.
Cordialement.
@ Le Majestic
Ça c’est sympa ! La première fois qu’un Québécois veut se faire vouvoyer. Super je vais pouvoir te vous dire Heu! pardon vous dire que je suis Canadien, Québécois depuis 35 ans, 15 ans conseiller dans la Municipalité où je crèche et je connais aussi des cochons qui chient souvent sur notre perron. Bon c’est pas ton cas Heu! votre cas et je suis heureux que vous soyez un bon québécois et moi un mauvais Français, vous savez celui qui reste au Québec. Bon ce Site n’est pas un Site étranger, c’est notre Site à tous au bon vouloir de Jean-Patrick Grumberg que je remercie et qui n’a pas l’esprit rétréci. Pour clore Vive le Québec à la sauce que vous voulez mais plus que la sauce brune, la socialiste me donne de l’urticaire. 😉
j’ai honte d’être français :/
Celui qui a toujours voulu se comparer à, Napoléon a pris une raclée et a quitté la règne et pour 05 ans. Pauvre Sarko, ni l’extrême droite, ni le centre ne sont venus l’extirper de cette défaite oh combien salvatrice pour que règne les devises de la république (Liberté; égalité, fraternité)? Les charognards et les alliés de l’extrême droite ne peuvent se prétendre gouverner la France solidaire et apaisée? Belle victoire Hollande?
Je vais ôter quelques magnets à ma carte de France “Le Gaulois” qui orne (pardon, décore) mon réfrigérateur
Oups je corrige : l’Orne ne fait pas partie de la hollande !
Il ne faut plus perdre de temps à discuter, à chercher des responsables de cet échec ou à se diviser encore et encore en cherchant quelle région est la meilleure. Nous devons lutter, essayer de faire comprendre à cette jeunesse qui a massivement voté PS parce qu’elle n’a jamais connu le socialisme au pouvoir qu’elle a fait fausse route, et que bientôt les assistés de toute sorte seront les rois tandis que le taux de chômage explosera, qu’il n’y aura plus un sou pour payer les retraites et que les patrons foutront le camp à l’étranger avec leurs usines et leurs capitaux.
Nous n’avons plus qu’un mois devant nous pour faire échec à ce président qui ne connait rien à la politique et qui coulera le pays comme il l’a fait avec sa région.
Il ne faut pas donner une majorité à l’assemblée à cet individu. Oublions les clivages Droite/centre/FN pour une fois, la division de la droite a donné la victoire aux socialistes, ne recommençons pas pour les législatives.
a pepe franchement vas dire ça aux sidérurgistes sous Sarkozy les usines ne partaient pas a l étranger je suis française et j emmerde tout les racistes qui devraient arrêter de se regarder le nombril en se disant plus blanc que blanc …oui la France est un pays multiculturalisme et les francs se sont mélanger depuis très longtemps a d autres cultures défendons plutôt la laïcité en respectant l égalité la fraternité et la liberté que nos anciens nous ont léguer
helo87
Je comprends bien votre point de vue. Toutefois, ceux que vous appelez volontiers “racistes” sont en fait des français dont le SAIN NATIONALISME NON RACISTE était l’idéologie ADÉQUATE, selon moi, pour protéger leur culture, leur pays et éviter le MULTICULTURALISME À OUTRANCE qui mène la France À SA PERTE.
Vous oubliez un point important, la France est devenue multiculturaliste et s’est mélangée parce-qu’une majorité socialiste a mis au pouvoir des traîtres qui le lui ont imposé!
Vos mots:
“…la France est un pays multiculturalisme et les francs se sont mélangé depuis très longtemps a d’ autres cultures …”
Selon votre forme de pensée, tout ce qui est populaire chez certains est bon!
Tout le monde le fait, fais-le donc ! n’est-ce pas ? ?
Dans ce cas… devenons tous des alcooliques, des drogués et des criminels …parce-que c’est la mode de nos jours !
Ce n’est pas parce-que’une chose est répandue et populaire qu’elle est bonne et souhaitable pour autant !
Cela sert à quoi, de proclamer la LAÏCITÉ si vous défendez, acceptez et minimisez la présence d’une MAJORITÉ ENVAHISSANTE d’immigrants et descendants d’immigrants ANTI-FRANÇAISE, ANTI-FRANCE, ANTI-LAÏQUE qui proclame le CONTRAIRE !?
Vous avez le RÉSULTAT DEVANT les YEUX, mais vous n’acceptez TOUJOURS PAS CETTE ERREUR.
C’est à cause des gens qui pensent comme vous que la France en est là. Les erreurs du passé devraient vous servir de leçon pour le futur.
Ah…mais j’oubliais…ça fait trop politiquement incorrect…trop raciste…
Très intéressant Gérard Pierre, cette carte de France n’avait ni queue ni tête jusqu’au moment où vous me l’avez expliquée. On se demande quand même qu’est-ce qui s’est passé avec les bretons ? ils étaient non-conformistes quand je vivais en France (ça remonte à loin.. je sais).
Je suppose que les français qui se souviennent de la France d’avant devraient vivre dans votre département. N’y a-til pas une quête de retour aux sources ? Aux U.S. on appelle ça « white flight », les blancs se rabattent de plus en plus vers l’intérieur du pays, vers les régions moins multiculturelles ou les taux de crimes sont beaucoup moins élevés.
C’est un fait extremement genant.
Superbe ce rose”Les Français se révoltent. Les Grecs aussi. Et il était temps.Le prix Nobel de l’économie Paul Krugman analyse dans un éditorial du New York Times les résultats de ce dimanche électoral en Europe :
“Les Français se révoltent. Les Grecs aussi. Et il était temps.”
L’économiste américain voit en effet dans les votes grecs et français le signe clair que “la stratégie qui consiste à opter pour l’austérité prend fin, et ceci est une bonne chose.”
Paul Krugman revient sur le parcours du nouveau président français, François Hollande, moquant au passage ceux qui le décrivaient comme “une menace” parce qu’il “croyait au besoin de créer une société plus juste”. “Quelle horreur !”, répond le prix Nobel – en français dans le texte. Pour l’économiste, l’élection de François Hollande est plutôt le signe de la fin de l’alliance “Merkozy” et de l’axe Paris-Berlin, chantre de l’austérité ces deux dernières années. “Une stratégie qui ne fonctionne pas et n’a pas de chance de fonctionner : il est temps de passer à autre chose”, résume-t-il, avant d’affirmer que “les électeurs européens, au final, s’avèrent plus sages que les élites du continent”.
A l’aune de ces votes, quelle alternative s’ouvre désormais pour sortir l’Europe de ce marasme économique ? L’économiste ne cache pas que l’idée d’une sortie de l’euro -“une solution qui séduit plus que ce que beaucoup d’Européens veulent admettre” – pourrait être “un moyen rapide de restaurer la compétitivité et de relancer les exportations” par le biais d’une “dévaluation”. Mais ce choix serait “extrêmement perturbant, et représenterait de plus une énorme défaite pour le projet européen, cet effort pour promouvoir la paix et la démocratie à travers une plus grande collaboration”.
“Existe-t-il un autre moyen, alors ?”, s’interroge l’économiste dans les colonnes duNew York Times, avant de répondre à l’affirmative. Pour lui, l’exemple de la réussite allemande “n’est pas, comme les Allemands l’imaginent, un argument pour imposer l’austérité aux peuples d’Europe du Sud, mais bien un argument pour mener des politiques plus expansionnistes ailleurs, et pour faire abandonner à la Banque centrale européenne cette obsession de l’inflation et de la croissance”.
Berlin risque de “ne pas aimer cette conclusion”, ironise Paul Krugman. “Mais il semble que les Allemands n’ont plus le soutien indéfectible de l’Elysée. Et ça, croyez-le ou non, signifie que l’euro et le projet européen ont désormais de meilleures chances de survie.”