–
–
Michel Garroté – Je lis sur www.leparisien.fr que, je cite (extraits), « Les Algériens de France ont commencé à voter pour élire leurs représentants à l’Assemblée populaire nationale algérienne. Mardi matin, les électeurs, parmi lesquels de nombreux Chibanis (travailleurs retraités), se pressaient rue Bouret, dans le 19ème arrondissement de Paris, où sont regroupés cinq bureaux de vote. Le scrutin ne dure que trois jours au lieu de six habituellement, à la demande des autorités françaises, en raison du second tour de la présidentielle le 6 mai » (ndmg – les Algériens de France votent pour l’Assemblée populaire algérienne aujourd’hui mardi 8 mai 2012 ; mais ils n’ont que trois jours au lieu de six pour voter, en raison du vote qui a eu lieu avant-hier dimanche 6 mai 2012 pour le second tour des présidentielles françaises ; j’avoue ne pas saisir la subtilité).
Leparisien.fr : « Ce qui pourrait augmenter l’abstention traditionnellement forte » (ndmg – le fait d’avoir trois jours au lieu de six jours augmente donc l’abstention). « Le vote se déroulera le 10 mai en Algérie ». « Les bureaux » » (ndmg – en France) « ont ouvert à 8h00 précises, ‘mais il y avait déjà environ 300 personnes qui attendaient, la file allait jusqu’au coin de la rue’, a commenté à l’AFP le Consul général » (ndmg – le consul algérien en France) « Rachid Ouali ». « ‘On vote pour le changement, la paix, le travail pour les jeunes’, explique à la sortie du bureau de vote une femme de, 55 ans, venue en famille. ‘On veut se sentir impliqués dans la politique de l’Algérie’, renchérit sa fille, 24 ans, étudiante en droit ».
Leparisien.fr : « Les 489.545 électeurs de la zone 1 (moitié nord de la France) vont choisir entre 23 listes lors de ce scrutin proportionnel majoritaire à un tour. Les 311.963 autres de la zone 2 (moitié sud) choisiront entre 18 listes. Quatre députés seront élus en France pour représenter leurs concitoyens à l’Assemblée populaire nationale (APN) à Alger qui va compter 462 sièges. En tout, 44 partis, dont 21 nouveaux, et des indépendants sont en lice pour ces élections. Les Algériens forment la première communauté étrangère dans l’Hexagone. Toutes générations et tous statuts (binationaux et résidents) confondus, ils seraient plus de trois millions, selon des sources consulaires algériennes », conclut leparisien.fr.
Et le total de tous les musulmans de France en 2012, toutes générations et tous statuts (binationaux et résidents) confondus, ils sont combien de millions en tout, juste comme ça, pour savoir ?
–
Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées
–
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info & Sources citées
–
–
Voilà, vous allez enfin l’avoir votre Algérie Française !!!
Je trouve cela désopilant
hoou … ça c’est fort comme commentaire , mais combien c’est vrais
oui , désopilant vous avez raison
il voulait algérie francaise et bien voila maintenant c’est bon
al-jé-rie bien maintenant !!!
quelle drôle d’idée ?
Algérie française ou France algérienne ?
–
http://www.dieutv.com/index.php/website/news/article/230/le-vote-des-musulmans-a-fait-la-diffn-rence-en-faveur-de-hollande
–
les socialistes vont perdre les voix qui les ont fait élire.. et bang
Quand les nounous voilées ont interpelé Hollande devant le Sénat elles avançaient le chiffre de 10 OOO OOO ??????????
Personnellement je pense qu’elles ne sont pas loin du compte.Quelqu’un serait-il plus rassurant?
12 à 15 millions de musulmans en France ne me semble pas un chiffre idiot.
et combien de françait il reste maintenant
et ou vont resté ?
non il y en a 4 millions
4 millions, c’était en 1981, regardez la vidéo de Georges Marchais.
“Quelque 800 000 Algériens vivant en France ont commencé à voter pour élire leurs députés à Alger. Quatre députés seront élus en France pour représenter leurs concitoyens à l’Assemblée populaire nationale, qui va compter 462 sièges. En Algérie, ces élections se dérouleront le 10 mai.”
Le calcul est simple à faire.
4 millions c’est seulement le 93 . moi, qui vis à Paris, quelques fois j’ai l’impression qu’ils sont déjà majoritaires.
cela vous dérange que des personnes pratiquent une religion ? combien y’a t-il de chrétiens à votre avis en France ?
Quel rapport ?
On peut s’étonner et s’inquiéter de ce chiffre énorme, je pense effectivement 12 à 15 millions.
Mais il est tout à fait normal que dans un pays de tradition et de culture judéo chrétienne les chrétiens soient majoritaires.Un pays construit, par ces derniers.
il est en revanche inconcevable que le nombre de musulmans atteigne un tel chiffre.
Les Algériens avaient décidé d’avoir LEUR pays indépendant et l’ont fait comprendre aux Français avec douceur et conviction.
Non contents de les avoir foutus dehors en 62,-sans parler de ceux qui ont été massacrés- ils viennent encore brouter la laine sur leur dos et se plaignent d’être malheureux et mal aimés (Hollande va y remédier …).En fait, ils sont tellement malheureux qu’ils font venir leur smallah, les ascendants, les descendants, les lardons à venir…
oui, ils peuvent pratiquer leur religion dans le pays islamique de leur choix.
Ils sont au moins 12 à 15 millions, sans aucun doute.
En 1962 ils n’étaient que (!) 9 millions à vivre dans les départements français d’Algérie.
Aujourd’hui, ils sont à peu près 40 millions à vivre en Algérie. Multiplier par 4 est un compte juste pour ceux qui sont là-bas et aussi pour ceux qui sont rentrés avec les Français… en France.
On peut même dire qu’ils sont certainement bien plus nombreux que 12 à 15 millions !!!
Les Algériens sont fiers et voteront pour leurs pays en se commémorant le 67 anniversaire des massacres horribles commis par le colonialisme français le 08.05.1945, aux départements de Sétif, Guelma et Khérata? CE peuple de résistants et des braves a résisté aux soldatesques qui ont violé sa souveraineté, le 05.07.1830. Des soulèvements ont eu lieu depuis 1832, en passant par les résistances populaire, de 1871, à Sétif et en, Kabylie, jusqu’au massacres des paysans désarmés, le 08.05.1945, faisant plus de 45000 martyrs. Les français nous doivent la vérité de cette entreprise criminelle qui a sauvagement assassinés plus de 08 millions d’Algériens, selon des historiens non algériens (Charles Andrés Julien) Aujourd’hui on veut des réparations et une reconnaissance universelle de ses œuvres maléfiques?
C’est un gag? En voilà un qui se croit sur oumma ou je ne sais quel site débile. 8 millions ? il n’aurait plus dû y avoir aucun algérien de reste….
Combien de massacres -y compris d’Algériens- par les assassins du FLN ?
La première chose à faire serait de faire rentrer tous les Algériens en Algérie, non ? Et vite.
Ils veulent des “réparations”..? Ben voyons ! comme le père de Merah, ça fait partie de leur fonds de commerce, tueurs, parasites, frustrés de naissance, menteurs, réfugiés de génération en génération, les mendiants universels qui en redemandent toujours davantage…
Ils devraient tout de même se méfier, à force de prendre les Européens pour des vaches à lait, empétrés dans leur complexe de l’homme blanc savamment entretenu, ils ne voient pas que l’exaspération est à son comble …et là …Boum !
Au lieu d’inventer et de refaire l’Histoire à votre sauce, une piqûre de rappel est me semble t’il nécessaire.
http://popodoran.canalblog.com/archives/2009/03/13/12947396.html
45.000 martyrs ….
8 millions d’assassinés …
peuple résistant et brave ?????????
Pô Pô Pô !!!!!
Ne nous faites pas rire. Ca ne m’étonne plus que Marseille soit devenue la première ville algérienne. Ils ont, là-bas, le sens de l’exagération que les algériens de Marseille ont vite adopté.
Avant d’écrire n’importe quoi, étudiez LA VRAIE histoire de l’Algérie Française et de l’Algérie, tout court. Les algériens n’existent que grâce à la France et seulement par elle.
Avant eux, les Turcs vous colonisaient depuis plus de cinq siècles. Et vous avez fait quoi de NOTRE pays, celui que 2gol vous a offert mais que NOUS avons bâti ? Il était nôtre, chrétien et Juif, bien avant que vous ne veniez l’envahir.
Pourquoi les autochtones qui réclament tant à la France ne parlent pas des massacres qu’ils ont commis sur le peuple Kabyle ?
Vous avez l’enseignement sélectif en Algérie algérienne !
Je vous renvois aux ouvrages de Mohamed Harbi, benjamin Stora, Charles Andrés Julien, Andrés Noushi, et bien d’autres historiens algériens et européens. Ces derniers attestent que les massacres de 1945 ont fait environ 45 OOO victimes, ceux de la révolution de Novembre 1954 à l’indépendance de l’Algérie en 1962 plus d’un million de Martyrs. MAIS AUSSI SI EN AJOUTE TOUTE L’ENTREPRISE CRIMINELLE ET LES MASSACRES BARBARES ENTAMES, A PARTIR DE 1832, ON TROUVE LE COMPTE: DE 1832 à 1945 PLUS DE 4,5 MILLIONS, PLUS DE 500.000 DEPORTES EN TUNISIE, MAROC? LES DEPORTES EN SYRIE, EN CALEDONIE, ET LES AUTRES COMBATTANS ET VICTIMES DE GUERRE TUES DANS LES GUERRES DE 1914-1918 ET 1939 à 1945, LA GUERRE D’INDOCHINE? LE TOUT DEPASSERAIT DE LOIN LES 7 MILLIONS DE VICTIMES? UN MILLION ET DEMI CONCERNE UNIQUEMENT LA PERIODE 1954 0 1962. LA CONCLUSION EST QUE LA FRANCE COLONIALE A ENTREPRIS UNE OPERATION DE DEPEUPLEMENT DES HABITANTS DE L’ALGERIE (LES INDIGENES) POUR LES REMPLACES PAR LES COLONS ET LES RAMASSIS. LES DEUX MILLIONS ET DEMI DE COLONS EUROPEENES SI SONT RESTES AUJOURD4HUI SONT PLUS DE SIX MILLIONS?????????? LA FRANCE QUI NOUS A COLONISE PENDANT PLUS DE 132 ANS DOIT NOUS SUPPORTE POUR TOUTE CETTE PERIODE, MAIS NOUS NE FERONT JAMAIS CE QU’A FAIT LES COLONS. LES ALGERIENS NOUS VOUS ONT PAS INVITE UN CERTAIN JUILLET 1830???????????????????????????????? ET LES TRESORDS DU DEY, ET LE MENSONGE SUR LE D2SONHEUR Qu4AURAIT SUBI VOTRE CONSUL DUVAL?? L4HISTOIRE RESTE VIVACE?
En REPONSE AUX IDEES FARFELUES ET PLEINE DE CONTRE-VERITES CONTRADICTION ET DE RANCUNES REFOULEES DES NOSTALGIQUES DE L’ALGERIE FRANCAISE, PARTISANS DE CE DIABLE SARKOZY “PETIT CESAR” MAL DE VENGEANCE, VOICI LES VERTIES TOUTES CRUES:
1) L’ETAT ALGERIEN AVANT 1830 : UNE REALITE POLITIQUE INTERNATIONALE
Suite au commentaire de ce illuminé Théo, je porte à votre connaissance les précisions suivantes:
Il est écrit que l’Etat Algérien existait bien avant l’invasion colonialiste française. Ainsi, Mustapha LACHEREF, imminent professeur et ex-ministre de l’Education écrivait, dans son livre publié en 1965 par les Editions de Minuit et intitulé «L’Algérie, Nation et Société», que l’Algérie était, lors de son invasion, un Etat indépendant, reconnu internationalement, avec lequel nombre de grandes puissances, y compris le jeune pays qu’étaient alors les Etats-Unis d’Amérique, avaient signé des traités et entretenaient des représentations diplomatiques apurées de plus.
Récemment, une autorité supérieure a cru bon de remettre en cause cette version avérée de l’Histoire de l’Algérie et qui a servi d’argument aux leaders de la guerre de Libération nationale contre les autorités coloniales qui affirmaient :
– qu’elles avaient conquis un pays qui n’appartenait à aucun Etat organisé reconnu et
– qu’elles gouvernaient légitimement et légalement l’Algérie, et – que son intégration au territoire métropolitain était justifiée à la fois historiquement et juridiquement.
2) L’ALGERIE AVANT L’INVASION COLONIALE : UN ETAT MUSULMAN TRADITIONNEL
Peut-on dire que l’Algérie d’avant 1830 était un Etat moderne ? Loin de là ! Mais on ne peut nier son existence, dans le cadre de ce qu’on peut appeler la conception islamique de l’Etat à l’époque, conception qui, évidemment, n’a rien à voir avec la vision nationale et nationaliste actuelle de l’Etat. Il est connu que, dans ce système étatique, où la religion avait plus d’importance que l’attachement à un groupe ethnique, linguistique ou culturel, le musulman se sentait chez lui dans n’importe quel Etat de ce que certains ont appelé le «Commonwealth musulman». Les Musulmans pouvaient se déplacer sans grandes formalités d’un Etat musulman à l’autre, s’y installer et y travailler, sans contrainte ni limite aucune. Les carrières politiques, administratives et d’enseignant de Abderrahmane Ibn Khaldoun (1332-1406), comme d’Abou Abbas El-Maqqari (1578–1632), qui se sont étendues du Maghreb à l’Egypte, constituent des exemples de cette liberté de mouvement et de résidence qui a précédé de très longtemps les arrangements régionaux modernes.
En cherchant plus profondément, en peut trouver des centaines d’exemples d’hommes célèbres dans ce cas, y compris en remontant plus loin dans le temps : celui de Roukn Eddine El-Wahrani (décédé en 1119), originaire d’Oran, qu’il quitta à la suite de la conquête almohade de la ville, et qui fut un auteur reconnu (voir Les Maqqamate Baghdadia), secrétaire et biographe de Salah Eddine El-Ayoubi.
3) LES POUVOIRS ETATIQUES DU DEY D’ALGER
Parler d’occupation turque est simplement à la fois un anachronisme et une erreur politique que l’on peut qualifier de très grave, car cette thèse infirme toute l’idéologie nationaliste sur laquelle s’est fondée la lutte de Libération nationale. Voici ce que dit sur les attributions du Dey un document historique de l’époque, confirmant ainsi la thèse du FLN de guerre, défendue avec une grande érudition par Mostefa Lacheraf : «Le Dey se regarde comme souverain indépendant, allié seulement de La Porte, dont il ne reçoit aucun ordre, mais seulement des Capigi-bachis ou envoyés extraordinaires qu’il ne voit jamais d’un bon œil. II est maître absolu, commande les forces de terre et de mer, dispose des emplois et des grâces, récompense et punit à son gré et ne rend compte de sa conduite à personne». (Dans «Le Contemporain en Egypte, «Tome 6, Editions Lavocat, Paris, France, 1831, p. 72)
4) LE TRAITE DE PAIX DE 1801
D’ailleurs, ce qui confirme le fait que l’Algérie était un Etat reconnu internationalement et non un simple démembrement de l’Empire ottoman, comme l’a avancé ce même haut responsable, c’est que le différend qui devait conduire à l’invasion et à l’occupation de l’Algérie a eu pour cause première le non-respect par la France du traité de paix signé entre celle-ci, alors gouvernée par un Directoire que dirigeait Bonaparte, et la Régence d’Alger, traité datant du 17 décembre 1801. Ce traité avait garanti le payement par le gouvernement français des créances des sujets algériens. Ces créances de 7 millions de francs (approximativement 10 milliards de dollars d’aujourd’hui) avaient été reconnues par la loi des finances française du 24 juillet 1820, mais n’avaient pas fait l’objet de versements au gouvernement de la Régence d’Alger (voir Alfred Nettement : «Histoire de la conquête d’Alger», Lecoffre fils et Cie Successeurs, Paris, 1867, p. 143).
5) UNE AFFAIRE DE DETOURNEMENT DE FONDS AU DETRIMENT DE LA REGENCE
Il ne s’agit pas de rentrer dans les détails de cette affaire, qui avait été compliquée par le fait que les intermédiaires que le Dey avait désignés avaient bien reçu une bonne partie de cette somme , mais l’avaient détournée à leur profit, et avaient bénéficié de l’asile en France, sans aucun doute grâce à de hautes protections qu’ils avaient monnayées – payements dans lequel Deval, le fameux consul français, avait sans doute perçu sa part.
LE PRIVILEGE PROTOCOLAIRE DU CONSUL FRANÇAIS A ALGER
Le fait est que Hussein, qui avait été élu Dey le premier mars 1818, profita d’une visite de courtoisie que lui fit Deval le 27 avril 1827, à l’occasion de l’Aïd el-Fitr, pour, semble-t-il, soulever cette question des dettes françaises et demander l’extradition de deux escrocs qui avaient trouvé refuge en France, en même temps que poser la question de l’armement en canons de la concession de La Calle, qui était supposée être un simple entrepôt commercial et se transformait peu à peu en forteresse française sur le territoire algérien.
Il semble bien que l’audience accordée à Deval, et à la veille de l’Aïd, était une audience privée et nul d’autre que les deux hommes n’était présent, à l’exception d’un officier du protocole du Dey. Car, suivant un historien français : «Dans tout le Levant, dans les visites de cérémonie, le consul français a le pas sur tous les autres consuls, depuis une altercation qu’il y a eu entre un consul anglais et un consul de France… Le Dey avait décidé qu’à l’avenir, le consul de France irait seul, la veille de ces fêtes, faire seul son compliment. Lors du Baïram de 1827, Monsieur Deval, notre consul, s’était présenté comme à l’ordinaire…». (Le Contemporain en Egypte ; op.cit. p. 23).
6) NULLEMENT UNE RECEPTION PUBLIQUE
Donc, contrairement à ce qu’ont constamment affirmé de nombreux écrivains, nul autre diplomate que Deval n’était présent à cette audience ; de plus, corroborant le caractère privé de cette audience, toujours suivant Nettement, «M. Deval, qui parlait avec une égale facilité le turc et l’arabe, s’exprimait sans l’intermédiaire d’un interprète» (dans «Histoire de la conquête d’Alger», Lecoffre fils et Cie Successeurs,
7) Selon l’ancien chef du Gouvernement algérien, Rédha Malek, des agents israéliens ont collaboré avec l’OAS pour ép^^echer l’indépendance algérienne.
C’est ainsi, l’’ancien Chef du gouvernement, porte-parole des négociateurs des accords d’Évian, est revenu, dans un entretien à l’APS, sur l’implication d’Israël dans les activités criminelles de l’OAS.
Il est revenu, en effet, sur cette révélation qu’il avait déjà faite dans son livre sur les accords d’Évian, précisant que des éléments terroristes israéliens de l’Irgoun de Menahem Begin se sont introduits en Algérie pour participer aux attaques terroristes perpétrées par l’OAS.
“Ces éléments s’étaient introduits sur le sol algérien pour contribuer à imposer la solution voulue par l’OAS à la question algérienne”, a-t-il déclaré. En plus de faire capoter les accords d’Évian, l’autre but de la présence d’éléments israéliens est, a-t-il révélé, de créer un État pour la minorité européenne au nord du pays.
“En 1960, c’était David Ben Gourion qui avait demandé, lors de sa visite à Paris, à de Gaulle de créer un État pour la minorité européenne au nord de l’Algérie”, a-t-il précisé.
Et, contrairement à l’effet escompté, les attentats de l’OAS ont réussi à précipiter le départ des pieds-noirs “au moment où l’attitude israélienne avait, aussi, dissuadé la minorité juive d’épouser les thèses indépendantistes du FLN, malgré l’engagement de quelques juifs algériens dans le combat pour la liberté”, a-t-il indiqué.
D’ailleurs, même de Gaulle a demandé à Israël de cesser ces agissements. “C’était Charles de Gaulle qui avait envoyé un émissaire en Israël pour exiger de Begin d’arrêter d’envoyer ces éléments en Algérie”, a-t- révélé.
Suis allée visiter le musée Jean-Frédéric Oberlin au Ban de la Roche, vallée de la Bruche, Alsace dimanche. Ce pasteur a tenté d’améliorer les conditions de vie des paysans de la vallée par notamment l’enseignement. Etait exposée une carte de l’Afrique datée de 1800 et la partie nord du continent (actuel Maghreb) s’appelait alors “Barbarie”. L’Algérie en tant que Nation, Etat n’existait pas…
” Berbérie” était le véritable nom de cette contrée d’Afrique.
Les berbères, ancêtres des Kabyles, la peuplant.
Ils ont vu que cela marchait pour l’Algérie, et ils font la même chose pour la “Palestine”.Les envahisseurs ne sont pas ceux que l’on croit.
Le Colonialisme et ses valets ont tout déformé. Tu trouveras aucune vérité saut celle que les ex-colons voudront que tu vois? La barbarie c’était un qualif au temps des Romins qui appelent tous les autres peuples non chrétiens de barbares???????????Honte à Vous??????????
Il m’a gonflée le bensouil !
Il n’est pas nostalgique de l’Algérie Française, lui ?
Ils n’en ont qu’après le fric que peut leur donner la France mais ils n’ont pas de nostalgie, eux ?
Nostalgiques du bienêtre, de l’opulence relative à cette époque. Bien manger, bien boire, bien dormir, avoir un bon travail… bien payé. Tout ce qu’ils n’ont pas aujourd’hui, alors la France devrait compenser les carences de l’Etat algérien ?
Qu’ils nous lâchent la grappe ! Nous on a tiré un trait. L’Algérie on s’en tape ! Faites pareil avec la France.
Et si vous voulez vraiment “réclamer” quelque chose, adressez-vous en premier lieu aux turcs. Ensuite nous aiderons les espagnols à vous demander réparation pour les 700 années pendant lesquelles vous avez envahi leur pays.