Le saviez-vous, chaque kilo de viande halal achetée envoie une redevance aux mosquées. Si la provenance, les colorants et les conservateurs doivent apparaître sur l’étiquette des produits, la mention de la provenance halal sur la viande ne devrait-elle pas, également, être imposée par le législateur ?
Pour vous y retrouver, voici la carte de France, région par région, des abattoirs qui pratiquent l’abattage halal.
votre carte ne mentionne pas l’abattoir de Vendôme: or dans la liste rectifiée par l’organisme officiel, il était certifié non conventionnel: pouvez-vous approfondir la question?
si je comprend bien dans le 06 nous mangeons hallal sans le savoir?? en ce qui me concerne je ne mange quasiment jamais de viande sauf du porc oufffffff il est bien vrai que tout est bon dans le porc !!!
Comme en 74.
attention, abattoir ne signifie pas lieu de consommation. On abat dans un département et on “exporte” dans un autre département.
Il n’y a pas d’abattoir dans 83? Pourtant on y mange de la viande!
Elle vient d’ailleurs !
@bobof3906
Moi aussi. Porc, poulet bio et poisson seulement et depuis bien longtemps…
Tant qu’il n’y aura pas de poisson halal…
Je verifie aussi les étiquettes de produits ordinaires comme les pâtes et la semoule depuis que j’ai acheté par mégarde un condiment estampillé “halal”.
Je fais de même depuis pas mal de temps aussi, porc, poulet, poisson.
Rarement du boeuf, uniquement à la maison et uniquement angus beef, provenant d’Argentine, mais c’est plus cher !!!
En Suisse par contre, là, je mange du boeuf au restaurant mais les Suisses, eux, interdisent l’abattage halal. Les Luxembourgeois aussi.
idem pour moi depuis que j’ai découvert que même certains bonbons sont estampillés hallal.
Je veux retrouver mon pays, cette belle France qu’on est en train de nous voler.
c’est un VIOL de CONSCIENCE
Merci pour cette information .
A POITIERS le Maire péhesse , a imposé la viande halal dans les cantines scolaires . Dénonçons , agissons , informons nos concitoyens.
Si j’avais des enfants scolarisés, il ne serait pas question qu’ils mangent halal ! Mais la France avait voté UMP qui a commencé à laisser la France s’envahir par l’islamisation et la viande halal. Et mainteant que vous avez voté PS, on est cuits si l’on ne fait rien !!!
“Si j’avais des enfants scolarisés, il ne serait pas question qu’ils mangent halal” : si j’avais des enfants scolarisés, il serait hors de question que l’éducation nationale se mêle de l’éducation de mes enfants et de leur désinformation, leur rôle est l’enseignement, et non la propagande.
Beaucoup trop de rouge sur cette carte !!!!
Les bouchers devraient mentionner clairement le mode d’abattage .
Que fait le gouvernement socialo-islamiste ??? rien bien sur !!!!!!!
Vous risquez d’avoir tort : ce gouvernement peut bien rendre le halal obligatoire.
Voici un lien pour savoir si la viande, achetée au super marché, est conforme à l’abattage avec étourdissement préalable de la bête.
http://www.verifiez-abattage.fr/
Service utilisable avec un iphone et androïd.
Dans le COCHON, tout est bon !
il y a plus d’abattoirs hallali que traditionnels. Et après on voudrait nous faire croire qu’aucune viande halal n’est fourguée en douce dans la filière traditionnelle ?
Foutage de gueule. Ici encore, MLP a raison.
Pour ceux qui l’ignorent, le halal peut s’appliquer au poulet. Ne pas manger de boeuf n’est aucunement une garantie de manger laïc. Je crois qu’il n’y a guère qu’avec le porc qu’on est à peu près tranquille.
pepere
la-dessus je n’ai aucune inquiétude, car moi ils ne réussiront jamais à me faire avaler la viande d’un animal torturé de cette manière sadique.
Cela fait pas moins de 10 ans que je suis 100% végétarien. Je mange de tout, sauf le cadavre d’animal, quel qu’il soit.
Pour ceux que ça interesserait voici une application Iphone à telecharger et que vous pourrez utiliser dans une grande surface ou autre pour determiner le type d’abatage.
http://24heuresactu.com/2012/04/10/halal-lappli-iphone-vous-dit-comment-votre-viande-est-abattue/
et ici vous pouvez telecharger la liste des abatoires non rituels.
sur chaque barquette de viande il y a le nr de l’abatoire
http://www.leparisien.fr/complements/2012/03/08/1895538_abattoirs.pdf
Pour ceux que ça intéresserait voici une application Iphone à télécharger et que vous pourrez utiliser dans une grande surface ou autre pour déterminer le type d’abatage.
http://24heuresactu.com/2012/04/10/halal-lappli-iphone-vous-dit-comment-votre-viande-est-abattue/
et ici vous pouvez télécharger la liste des abattoirs non rituels.
sur chaque barquette de viande il y a le nr de l’abattoir
http://www.leparisien.fr/complements/2012/03/08/1895538_abattoirs.pdf
Bonjour Maujo, j’ai essayé de télécharger l’appli. Impossible : appli inconnue. pouvez vous me donner son nom exact ,
désolé je l’ai envoyé deux fois sauf que le deuxième, l’orthographe a été corrigée.
relevé sur un forum à propos du Hallal qui est apparement un cirque monté de toute pieces.
les Musulmans ne connaissent pas grand-chose à l’Islam et ils sont emportés par toutes sortes de vents de doctrines. Il y a tellement de contradictions qu’on y perdrait son “Arabe”. Alors voici ce qui est écrit :
Quand un pêcheur (Musulman) ou une personne appartenant aux Gens du Livre (Juif ou Chrétien) informe qu’il a égorgé telle bête, il est permis de la manger, car l’un et l’autre sont habilités à égorger. (Sunna tome 3, page 253)
Le sacrificateur doit être sensé, peu importe qu’il soit un homme ou une femme, un Musulman ou un détenteur d’un Livre révélé. (Sunna tome 3, page 257)
Al-Qurtubî a dit : Ibn Abbas a dit : Allah a dit : Ne mangez pas de bêtes sur lesquelles n’aurait pas été prononcé le nom d’Allah : il y aurait scélératesse. (le Coran, sourate 6/21). Puis Allah a fait cette restriction : La nourriture de ceux qui ont reçu le Livre (la Bible) avant vous est licite pour vous comme pour eux la vôtre. (le Coran, sourate 5/5). Entendant par là les bêtes égorgées par les Juifs et les Chrétiens, et ce, même si, au moment d’égorger, le Chrétien dit : Au nom du Messie, et le Juif : Au nom d’Esdras, car dans tous les cas, l’un et l’autre égorgent selon la prime nature. (Sunna tome3, page 257)
Quant à placer la victime en direction de la Qibla lors de son immolation, rien n’a été rapporté qui prouve que la chose soit recommandée. (Sunna tome 3, page 260).
olalala, vous comprenez tout de travers. Votre sunna est un ramassi de connerie. Seul le coran compte.
Cette fois….je vois ROUGE…et je vais vite fait devenir végétarienne !
Annie,
Je vous le conseille fortement Annie. Vous ne serez donc pas complice du massacre barbare, éhonté, contre ces nobles animaux de ferme, mais vous ferez aussi un grand bien à votre santé. Les protéines il y en a dans plusieurs légumes et céréales, et haricots secs. La Nature est sage et donne aux humains tout ce qu’il faut, sans avoir le besoin de massacrer les animaux, qui contribuent à notre alimentation en produisant du lait (calcium et protéines) des oeufs (protéines) entre autre. De plus vous pouvez additionner à votre alimentation un complément alimentaire préparé, vendu en pharmacie ou boutique naturiste, et qui contient tous les éléments nutritifs et les protéines pour votre dose journalière, et ainsi vous ne ferez aucune carence.
En plus, vous retrouverez la minceur de votre jeunesse.
Je sais de quoi je parle car je suis végétarien depuis environ 10 ans et me porte à merveille.
Quand vous voyez un lecteur dire qu’il se fou de la manière dont l’animal est abattu, soyez certain qu’il s’agit d’un / une musulman.
Ces individus n’ont aucune compassion pour leur propre espèce, ils sont capables d’égorger une personne ou un animal sans le moindre remords, et ils en jouissent…alors que peut-on attendre d’individus de cet acabit devant la souffrance animale ? ?
C’est quoi cette carte?
Déjà, lorsque l’on va sur le site de viande-laïque, qui en est à l’origine, on se rend compte qu’il s’agit d’une carte de l’abattage halal/casher : http://viande-laique.fr//carte_abattoirs.php. Le mot casher a été effacé de votre version?
De plus, lorsque l’on cherche des entreprise par activité et par département (sur les pages jaunes par exemple), on trouve largement plus de résultats que ce qu’indique la carte, et avec, qui plus est, des noms plutôt franchouillards. En Loire-Atlantique ou en Gironde par exemple, on en trouve respectivement treize et onze, alors qu’un seul point est visible dans ces départements.
Je ne suis pas du genre à porter des œillères pour éviter de voir ce qui est désagréable à regarder, mais je ne suis pas non plus du genre à gober n’importe quelle carte suspecte et sans source sérieuse.
les lieux de souffrance pour les animaux sont donc en augmentation en France: car l’égorgement hallal est particulièrement sadique, l’animal doit agoniser la tête tournée vers la Mecque, et cet égorgement barbare constitue par sa cruauté un sacrifice qui plaît à Allah, dont le nom est prononcé avec le coup de couteau; les bovins mettent ainsi 40 minutes au moins à râler avant d’expirer définitivement.
Merci à Maujo pour la liste des noms et adresses de ces abattoirs et ses infos !
Alors pourquoi jeter l’anathème contre MARINE LE PEN qui,la première a révelé que…a chaque kilo de viande halal achetée on envoie une redevance aux mosquées..
Aujourd’hui beaucoup reprennent ses remarques et s’offusquent alors que tout a été révélé au public depuis quelques temps déjà…
Je dévie un peu du débat..mais je souhaitais faire cette remarque parce que cela fait parti d’un tout..
Je suis chrétien et désire être tolérant..
Mais si l’on ne permet rien aux chrétiens vivant dans les pays musulmans…,sinon de se taire.
la logique voudrait que ceux qui vivent en France n’aient strictement rien a exiger…
La France appartient aux français..et tout ira bien dans les chaumières..
“La France appartient aux français”. Saviez-vous que des français peuvent être aussi musulmans ? Etre musulman ne veut pas dire venir de la “Musulmanie”, on peut être musulman français, ou musulman indien, ou musulman algérien ou ou ou je ne sais quel autre pays.
Imaginez vous deux petites secondes, je ne sais par quelles circonstances vous devenez/êtes musulman (français) et que quelqu’un vous dit : “vous n’avez rien à exiger car vous êtes musulman”!!!
La France appartient D’ABORD aux Français DE SOUCHE. Le Français d’origine est soit juif ou chrétien, donc sûrement pas musulman ! La France d’origine est judéo-chrétienne et à connotation gréco-romaine. Rien à voir avec l’islam, qui se rattache aux peuples arabo-africains … Et si par quelque malheureux hasard il se trouve que certains Français de souche se soient convertis à l’islam, à part leur dire qu’ils ont fait une énorme bêtise, parce que cette pratique va à l’encontre des valeurs intrinsèquement françaises qui leur ont été inculquées et avec lesquelles elle n’est pas du tout compatible, on pourrait également leur dire qu’ils ont quelque part renié leurs origines…
“La France appartient D’ABORD aux Français DE SOUCHE” vous faites comment pour le définir ? C’est dans les cellules ? C’est écrit sur le front ? Ou un moment donné dans l’histoire ça été décidé qu’un français de souche est soit un chrétien, soit un juif et pas autre chose ? Il me semble que la France (le territoire) existait bien avant l’avènement du judaïsme et du christianisme ? Qui a décidé dans ce cas la qu’on se contentait que de ces deux religions ?
Vous pouvez le dire, vous n’aimez pas les “arabo-africains” comme vous le dites et ça s’arrête la, pas besoin de justifier par les cellules souche ou autres.
Vos dites quoi des autres religions, des autres immigrés en provenance d’autres pays comme l’Italie, l’Espagne, le Portugal ? C’est pas des français de souche n’est ce pas ?
La terre appartient aux terriens, c’est l’homme qui a décidé que des frontières doivent être mises en place pour s’appropriés les terres les plus fertiles et les plus riches en ressources naturelles.
Vos ancêtres l’ont bien compris (puisque vous vous définissez comme étant une française de souche), et sont allés au delà de vos frontières pour puiser dans terres appartenant à d’autres peuples sans défense, dont quelques unes aujourd’hui sont devenues françaises, dans lesquelles vous résidez ou passez des vacances au soleil n’est ce pas ?
Les abattoirs que vous voyez sur le carte est seulement le fruit de la loi du marché, des industriels qui se mettent plein les poches qui ciblent une partie des consommateurs.
“La terre appartient aux terriens,”
puis…
“Vos ancêtres … sont allés au delà de vos frontières pour puiser dans terres appartenant à d’autres peuples sans défense,”
Donc l’émigration musulmane vers l’Europe est normale puisque la terre appartient à tout le monde, mais la venue des Européens vers l’Afrique est un vol.
Pas mal…
@Jean-Patrick Grumberg :
Je ne sais pour quelle raison, le lien “répondre” n’est pas activé dans votre dernier message du 1 juin 2012 at 08:59.
“Donc l’émigration musulmane vers l’Europe est normale puisque la terre appartient à tout le monde, mais la venue des Européens vers l’Afrique est un vol.
Pas mal…”
Vous appelez la venue des Européens vers l’Afrique Immigration ? vous me faites rire.
Depuis les années 70 peut être, mais avant c’était la COLONISATION.
Les musulmans vivant en France n’ont pas pour but de coloniser la France, ils sont venus pour des raisons diverses et variées et participent que le vouliez ou non à la construction de la France.
Vous m’apprenez que la France doit être construite. Heureusement que les musulmans sont là pour ça. Pensez-vous qu’ils la construiront aussi bien que le bled ? Ou que le Mali ? Quelle chance tout de même. Que ferions sans eux ? Nous serions encore des les huttes du faubourg Saint Antoine.
@Jean-Patrick Grumberg : Vous avez été formé à l’art de ne pas répondre aux questions qui vous sont posées.
A aucun moment j’ai écrit que la France est construite grâce aux musulmans ou les immigrés, j’ai bien précisé qu’ils participent à sa construction.
Après pour ce qui est de faire mieux que ce qui se fait au “bled” et “Mali” comme vous dites, vous savez très bien pour quelles raisons, le “bled” et le “Mali” sont comme ça aujourd’hui.
On regardant votre photo, j’estime que vous devez être de la même génération que mes parents, qui contrairement à vous n’ont pas eu la chance d’être scolarisés, parce que leurs pays est envahi par un ennemi et que leurs soucis quotidien était de rester en vie, et d’avoir quelque chose à boire et/ou à manger. Pendant ce temps vous, vous étiez surement à l’école à étudier et à vous instruire ??
Ma mère à l’âge d’aller à l’école, faisait plus de 20 km pour chercher un sac de semoule qui sera déversée par les soldats à son retour lors du contrôle!!!
Voila pourquoi (je ne dis pas que c’est la seule raison) aujourd’hui (leurs constructions ne sont pas mieux que les vôtres).
Quand la France avait fait venir des ouvriers ça ne gênait pas car ils étaient bouche-cousue et en plus ils accomplissaient les tâches les plus difficiles (la plupart n’ont pas eu la chance de toucher leurs retraite, tellement ils avaient tué leurs santé).
Aujourd’hui les choses ont changés, on va l’école, on obtient des diplômes etc etc, il faut se mettre à jour.
“A aucun moment j’ai écrit que la France est construite grâce aux musulmans ou les immigrés, j’ai bien précisé qu’ils participent à sa construction.”
Mais vous faites encore erreur. La France est déjà construite, et c’est pour cela qu’ils sont venu y vivre. Ils ne construisent rien, ils ne participent à aucune construction, ils se contentent de travailler et de nourrir leurs familles ce qui en soit est assez honorable pour ne pas avoir à leur coller un diplôme de sauvetage qu’ils ne méritent pas. Et quand ils ne travaillent pas, ils touchent le chômage.
“Après pour ce qui est de faire mieux que ce qui se fait au “bled” et “Mali” comme vous dites, vous savez très bien pour quelles raisons, le “bled” et le “Mali” sont comme ça aujourd’hui.”
Oui, c’est soit parce qu’ils vivent dans des régimes musulmans qui ne fabriquent que de la pauvreté, soit qu’ils vivent dans des systèmes tribaux très en retard mental par rapport aux Européens.
.. La France est déjà construite, et c’est pour cela qu’ils sont venu y vivre.
Merci pour l’information je ne savais pas que c’était fini la construction. (Les écoles d’ingénieurs de Génie-civil, mécanique, maritime et autres aujourd’hui ne servent plus à rien), il faudrait informer les directeurs de ses écoles car ils doivent ne pas être au courant.
Oui, c’est soit parce qu’ils vivent dans des régimes musulmans qui ne fabriquent que de la pauvreté, soit qu’ils vivent dans des systèmes tribaux très en retard mental par rapport aux Européens.
Content que vous soyez en avance mental sur les autres, vous savez en fait, vous êtes le meilleurs et les autres ne vous arrivent même pas à la cheville.
« Vous appelez la venue des Européens vers l’Afrique Immigration ? vous me faites rire.
Depuis les années 70 peut être, mais avant c’était la COLONISATION.
Les musulmans vivant en France n’ont pas pour but de coloniser la France »
Vous jouez sur les mots.
Immigration, c’est gentil, c’est bien (sous-entendu parce que c’est africain),
Colonisation, c’est méchant, c’est mauvais (sous-entendu parce que c’est européen).
Pas d’immigration européenne en Afrique ? Que de la « colonisation » ?
On se demande alors comment il peut y avoir, sans immigration, 5 millions de blancs sud africains et comment il a pu y avoir 1 million d’Européens en Algérie (entre autres).
Pas de « colonisation » africaine en Europe ? Que de l’immigration ? On se demande alors pourquoi les lois européennes sont modifiées pour englober des coutumes ou des comportements étrangers (le “halal” n’est qu’un exemple, emblématique) ?
C’est quoi, au juste, la colonisation (colo : j’habite, en latin), c’est quoi, l’immigration (migro : je pars, in : dans)?
On ne peut pas prétendre que la terre est à tout le monde, et refuser à certains de se déplacer, pour le permettre à d’autres, en fonction de ses préférences personnelles.
Faites un bilan (honnête) des réalisations de la « colonisation » et de celles de l’« immigration », vous verrez de quel côté penche la balance.
@YL Bonjour,
J’adore votre réponse ..
Je ne pense pas avoir joué sur les mots, je ne parle que de fait que semble clairs, quand je vous parle de colonisation, je vais vous mettre deux bout de texte extrait de Wikipédia (après vous pouvez ne pas les considérer comme des vérités historiques).
Afrique du sud : .. Parmi la population blanche du pays, la plus ancienne, les Afrikaners (ou Boers), les descendants des colons néerlandais, représentent une proportion de 60 % des Blancs, ..
Algérie :Au début de la conquête en 1830, l’Algérie connut un afflux important de colons européens (essentiellement français et espagnols) que l’on appellera bientôt pieds noirs En 1834,
On peut faire l’exercice sur les autres pays et regarder comment ces populations européennes se sont retrouvées la-bas.
Maintenant, je suis d’accord avec vous que je me suis trempé en écrivant qu’avant 1970 c’était exclusivement de la colonisation (ok y’a eu surement de l’immigration aussi ;)).
Vous considérez qu’une loi européenne modifiée pour englober une coutume venue du pays d’origine des immigrés est une colonisation ?
-> J’apprends une nouvelle chose. Maintenant je vous invite à m’en citer quelques unes pour ma culture personnelle, du plus si vous arrivez à en citer quelques unes vous allez de suite vous contredire car si tel est le cas, les immigrés européens vers l’Afrique ont eux aussi surement modifié des lois du pays d’accueil donc c’est de la colonisation ? -> attention piège.
Revenant à la viande Halal, j’ai même pas envie de vous parler de la vraie signification parce que vous avez votre propre opinion sur la chose. Si les musulmans ont donc modifiés la « loi » sur la viande à quoi ça aurait servi car ont sait qu’en France y’a la viande Kasher qui est encore plus stricte à produire (un allégement d’une loi dans ce cas la)
Je ne pense pas qu’on modifie vos lois, on a aucune force politique, on a aucun lobby, on a rien de tel. C’est tout simplement comme je le disais avant, une machine à argent mise en place pour des industriels agro-alimentaire qui profitent d’un marché à quelques milliards d’€.
Pour ce qui est du bilan sur ce que la colonisation a apporté aux colonies, je vous laisse me décrire celui-là que vous avez fait et qui vous a convaincu que c’est le cas, et je vous invite à faire une étude aussi sur ce que seront devenus ces pays si l’Europe n’était pas passé par la.
Vous voyez, vous confondez vous-même colonisation et immigration. C’est donc bien qu’il doit y avoir un doute (ne le prenez pas en mauvaise part).
Quant à Wikipédia, ce n’est pas l’Académie française, et sur les sujets de société, c’est pour le moins orienté.
Les colons, je vous le répète, ce sont « ceux qui habitent ». Que font les immigrés ? Ils viennent pour ne pas habiter ?
Quant aux lois, on a assez reproché à la colonisation d’avoir imposé ses lois à des peuples divers, pour ne pas accepter que nos lois le soient pour nous faire avaler ce que nous ne voulons pas avaler.
Vous dites qu’il n’y a pas de lobby pour imposer telle ou telle mesure ou sanction ? Le MRAP entre autres exemples de lobbies, les assoc. communautaires etc. sont là pour vous contredire. Cependant vous n’avez pas tout faux : il y a aussi une forte composante indigène (« de souche » ici), qui est prête à se vendre pour son idéologie ; elle s’en mordra les doigts un jour, quand elle devra, elle aussi – elle d’abord, se soumettre.
Quant au bilan, je vous l’accorde, quand on voit celui des décolonisations, il aurait bien mieux valu ne pas entreprendre les colonisations : perte de temps et d’énergie. Mais le XIXe s. était une autre époque, on ne peut pas faire d’anachronisme : « O tempora, o mores ».
Comment auraient évolué les pays colonisés s’ils ne l’avaient pas été ? Difficile à dire.
Beaucoup de régions étaient encore à l’Age du fer ou même au Néolithique sur les plans culturel et technique. Elles auraient évolué un temps selon leur rythme, mais se seraient finalement fait happer, sinon par les Européens, par d’autres peuples (cf la Chine) et elles ne s’en seraient sans doute pas mieux sorties… L’Éthiopie n’a été colonisée que quelques petites années, elle s’est quand même jetée en 1975 dans les bras de l’URSS avec le résultat que l’on sait ; le Libéria a été investi par des esclaves libérés des USA, ils se sont comportés comme des « colons » de la pire espèce vis-à-vis des locaux. Tous les pays décolonisés ou peu s’en faut ont vu s’installer à leur tête une caste accapareuse et inamovible, pire que les « colons », et ont continué à gaspiller leurs propres ressources au profit de quelques uns. Pourtant, ils étaient « libres ».
Le pillage des ressources dont on gratifie systématiquement la colonisation (à l’époque, cela s’appelait la mise en valeur, et celle-ci ne recouvrait pas que l’extraction des ressources !) se déroule sous nos yeux, 50 ans après les indépendances, de plus en plus destructeur…
Tout cela se terminera très mal.
BEN
Ah BEN, cela fait plaisir de voir qu’il existe encore des gens sensés comme vous et qui savent encore penser correctement !
Hélas, la logique dont vous parlez n’a pratiequement plus cours de nos jours…
Si cette viande est égorgée et saignée elle est non seulement halal mais casher aussi pourquoi ne pas l’indiquer ?
Hein !! ?? quoi !! ?? strictement rien a avoir.
une viande hallal n est pas du tout cacher!
Justement. Il serait intéressant, pour clarifier ce problème de rite, que soit expliqué quelle différence il y a entre le halal et le casher. Beaucoup de personnes pensent que c’est la même chose… Je suis catholique et autrefois un agneau était égorgé pour les fêtes chrétiennes de Pâques. Mais il y a bien longtemps que cette pratique d’un autre âge a été abolie en France. Il aurait été normal et logique que les autres cultes pratiqués sur le sol français l’aient également été… On se demande d’ailleurs pourquoi le gouvernement français, à l’instar du Luxembourg et de la Suisse, n’a pas interdit ces pratiques relevant de la barbarie. Au nom de cet éternel laxisme, sans doute… A moins encore qu’il s’agisse d’un intérêt financier ou électoral, allez savoir !
Pardon : “que POUR les autres cultes…” ai-je voulu dire…
Ce n’est pas de la « viande », qui est égorgée et saignée dans ces rituels, mais un animal sensible et pleinement conscient (et je dirai même conscient de son sort).
Il a fallu des dizaines d’années pour obtenir qu’on insensibilise les animaux avant de les saigner, et voici que, par le caprice de religieux fanatiques et par la recherche du profit à tout prix de certains abattoirs (une manip de moins, c’est du temps gagné), on jette ce progrès (parce que c’en était un, oui, même si beaucoup reste à faire pour le bien-être et pour le respect des animaux) aux orties.
Selon la loi, l’abattage religieux n’est qu’une tolérance, mais l’exception semble en passe de devenir la règle, ce qui est pour le moins curieux, dans un pays qui se prétend laïque.
J’ajoute que les questions “sanitaires” (une saignée complète) invoquées par les tenant de ces rituels néolithiques sont de la foutaise : la saignée est aussi complète lorsque l’animal est étourdi. Ce n’est pas la conscience de l’animal qui favorise la saignée, c’est la pompe cardiaque, qui continue à fonctionner.
Quant au contentement que cela peut procurer au dieu unique…
On peut aussi se demander si un certain niveau de sadisme n’entre pas dans les motivations des tenants de l’égorgement, qui l’appliquent aussi de préférence à d’autres méthodes d’exécution sur leurs semblables, quand ça leur prend.
J’ai honte de mon département ( 35 ) 6 abattoirs pou 1 million d’habitants…
Votre carte n’est pas exhaustive, il manque, entre autres villes,
CARPENTRAS !!!!!!
Y aurait-il une application pour Blackberry pour savoir si la viande qu’on achète est hallal ? J’aime un bon steak ou un bon filet de boeuf, mais je me refuse absolument à manger la viande d’un animal sacrifié dans la souffrance. C’est d’une sauvagerie digne d’un autre âge. Merci à ceux qui pourraient me répondre.
Pour tous ceux qui disent “casher et halal ça n’a rien à voir” voilà un lien instructif, section “abattage rituel” http://fr.wikipedia.org/wiki/Cacherout
En tant qu’athée je ne fais pas de différence entre les différentes manières d’abattre un animal, chacun fait ce qu’il veut selon ses croyances ou pas, d’ailleurs je mange très peu de viande à vrai dire.
Mais faut arrêter de se voiler la face. La similitude entre l’abattage juif et musulman est caractérisé…
Votre carte est bidon. vous êtes très loin du compte.
il faut savoir tourner la page, vous vous posez la question si la viande que vous mangez est issue d’un abattage conventionnel ou religieux… c’est délirant, PENSEZ UN MOMENT A CEUX QUI N’ONT PAS DE QUOI MANGER, qui crève la faim…réflechissez juste un peu…
C’est vous qui délirez.
La viande n’est pas un aliment essentiel à la vie.
Bravo, bien répondu ! On rencontre toujours ce genre d’argument idiot de la part de ceux qui veulent comparer ce qui n’est pas comparable ! Sous prétexte que des gens crèvent de faim, on ne doit pas se soucier de la souffrance animale ? En gros, c’est leur éternel argument ! Aucun rapport pourtant ! Parce qu’il n’est pas besoin de manger de la viande pour se nourrir, il existe de nombreux autres aliments contenant les protéines nécessaires à la santé… et en plus, beaucoup moins onéreux !
Ca fait quelques années maintenant que je ne mange plus du tout de viande, je vie très bien, je suis en très bonne santé, aucune carence, aucun regrets, je suis très heureuse de ne plus manger d’êtres vivants, de corps morts et battus lâchement par des bourreaux assoiffés de sang et d’agonie 😀
les 3 leaders du marché Halal en France
Halal : Isla Délice ……. Zaphir Herzog ( Juif sioniste )
Halal : Wassila ……….. Casino Naouri ( Juif sioniste)
Halal : Réghalal ………. LCD Lévy-Lambert ( Juif sioniste)
à vous de réfléchir 😉