Une page d’histoire s’est écrite le 26 mai 2012 avec la refondation du parti conservateur au Québec. Un parti disparut du paysage politique québécois depuis l’Union Nationale en 1935. « C’est le retour de la liberté et des valeurs de responsabilités individuelles qui sont réaffirmées » explique Luc Harvey, le chef refondateur candidat sur le canton de Lévy.
« Le retour des idées conservatrices c’est le retour de la société civile où l’État doit garantir la liberté et non la gérer » rappelle Jean Lecavalier candidat dans le comté d’Argenteuil. Les valeurs conservatrices « c’est moins d’État afin qu’il soit moins présent dans nos vies au quotidien » ajoute Patrice Raza candidat pour sa part dans le comte de Lafontaine.
Bureau national :
Chef: Luc Harvey, Président : Stéphane Guinta, Vice-président 1 : Lise Bilodeau ; Vice-président 2 : Normand Michaud, Secrétaire général-tresorier charge des communications: Eric Le Ray
Commissions :
Président commission politique : Guy Morissette
Président Commission Juridique : Daniel Petit
Président commission des jeunes : Mikey Colangelo Lauzon
Président commission financement : André Martel
Président commission des communications : Jean-Yves Michaud
Président commission organisation : François Picard
JPG : Je souhaite au Parti Conservateur du Québec tous mes vœux de réussite politique, il y va de l’intégrité des hommes. N’oublions pas que si un gouvernement est capable de vous prendre en charge, il est également capable de tout vous prendre.
© Eric Yves LeRay, Secrétariat général – Communication – Parti conservateur du Québec
“N’oublions pas que si un gouvernement est capable de vous prendre en charge, il est également capable de tout vous prendre.”
Il prend en effet en charge certains en prenant dans les poches des autres.
Les uns et les autres étant définis par des critères “idéologiques”. Chez les socialistes, les uns sont les exploités, les victimes et les autres les exploiteurs, des coupables. Les uns sont les catégories victimaires dont les signes sont la couleur de peau, le faciès, la religion (musulmane exclusivement), les gays, les femmes, les chômeurs, les roms, les demandeurs d’emplois, les immigrés clandestins ou non, etc.
Les autres sont généralement blancs, judéo-chrétiens, français (d’origine européenne), et comble de l’indécence, se prennent en charge sans l’assistance de l’Etat. Ah les salauds !
C’est effectivement une bonne nouvelle. Tous mes voeux de réussite !
Il a un site web ?
le voici et je vous invite a nous rejoindre merci http://www.particonservateurquebec.org/
C’est effectivement ce qui pouvait arriver de mieux á cette belle Province. Félicitations !
La vérité et l’honnêteté finissent toujours par triompher .
Bon courage sur le chemin de la réussite.
Ca fait tout drôle de lire une liste de prénoms bien de chez nous :
Guy, Daniel, André, Jean-Yves, François, et à la commission des jeunes… Mikey 🙂
Ne vous en faite pas… Je suis tout aussi québécois que les autres!!
Ces un nom pas commun, je vous l’accorde!!
Bravo pour le retour du Parti Conservateur de ce grand pays (où j’ai habité durant 14 ans).
Il n’y a rien à craindre de ce parti, au contraire, c’est un parti pro-canadien, et garant des valeurs de la société libre et démocratique du Canada.
Il est possible qu’il renaisse justement pour faire la contre-partie contre l’islamisation galopante au grand pays blanc.
Les idées de ce parti semblent bonnes sur le plan de la gestion de l’État (économie, finances publiques, santé, éducation, etc.), mais son principal problème est son chef. Ce Luc Harvey est un ancien député conservateur fédéral du comté de Louis-Hébert (un comté de la ville de Québec). Il a occupé cette fonction de 2006 à 2008, lorsqu’il fut battu par le candidat du parti séparatiste Bloc québécois, qui fut lui-même battu en 2011 par le candidat du parti socialiste canadien NPD.
Luc Harvey a un bilan très léger comme député où tout le monde s’entend pour dire qu’il a été l’un des pires. Il fut un mauvais député comme il fut un mauvais défendeur, puisque même le juge ne l’a pas cru. Soyons sérieux: je ne voudrais même pas de ce type pour gérer le Couche-Tard de mon quartier.
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/partis/candidats/200809/25/01-23322-le-passe-de-quatre-conservateurs-refait-surface.php
Inutile de dire que Stephen Harper n’a pas pleuré la défaite de Harvey en 2008.
http://www.republiquedebananes.com/en-manchette/le-chef-interimaire-luc-harvey-met-encore-une-fois-le-parti-conservateur-du-qc-dans-leau-chaude.html
Et je vous épargne Daniel Petit (ancien député conservateur fédéral de Charlesbourg-Haute-Saint-Charles de 2006 à 2011, battu en 2011 par la candidate du NPD), cet avocat qui se fait poursuivre par ses anciens clients: http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200908/27/01-896539-les-poursuites-contre-daniel-petit-saccumulent.php
Les idées du parti sont bonnes, mais je refuse de voter pour un crosseur, surtout que le Québec est présentement en pleine Commission Charbonneau pour enquêter sur les magouilles de l’industrie de la construction et ses liens avec le financement des partis politiques et la politique municipale avec la mafia en toile de fond.
Votre référence à république de bananes de M. Plante donne une fausse inforamtion. Je vous invite à communiquer directement avec le directeur général des élections (source nettement plus crédible). Ils vous confirmerons que le PCQ est parfaitement légal et que l’intervention de M. Plante est non fondée.
Pour ce qui est de votre seconde référence, encore une fois, la contestation d’un avis de cotisation est tout à fait légal et prévu par la loi. Il y a eu contestation et j’ai perdu. J’aurais pu aller en appel et je ne l’ai pas fait. La facture a été payée. Le ministère du revenu du Québec fait parvenir des milliers d’avis de cotisation à chaque année. Si le processus de contestation avait été illégale je n’aurais jamais été capable de même devenir député ou même devenir chef d’un parti politique.
Pour ce qui est de mon collègue Daniel Petit, après avoir pratiqué le droit pendant plus de 30 ans, il est normal d’avoir un client qui ne soit pas satisfait. Que celui-ci ait fait une poursuite est une chose, mais je tiens à vous faire remarquer qu’il n’y a jamais eu de jugement négatif par rapport à Daniel.
Pour terminer une attaque personnelle survient quand la personne n’a plus d’argument. Et cela est encore plus faible quand la personne refuse de s’identifier.
Bonne journe Majestic.
Luc Harvey
Cher Luc Harvey, merci de nous honorer ici sur Dreuz de votre présence. Les politiciens Français nous lisent quotidiennement, ils nous écrivent quelquefois (en lettre recommandée pour nous ordonner le silence), mais ne commentent pas.
Une petite remarque de détail. Vous dites : “une attaque personnelle survient quand la personne n’a plus d’argument”. Ce n’est pas tout à fait exact. Ceux qui pratiquent le judo verbal utilisent les attaques personnelles AVANT de développer tout argument, car elles ont, la plupart du temps, le double don de déstabiliser leur victime, et mieux encore, de le placer sur le terrain de la défensive et de la justification au lieu de l’argumentation (Staline disait : face à un homme de droite, traitez le de fasciste. Le temps qu’il prendra à expliquer qu’il ne l’est pas, c’est du temps où il n’argumentera pas). Pour ne pas tomber dans ce piège, pratiquer, comme je le fais, l’Aïkido verbal en réponse au Judo verbal (utiliser contre l’autre l’énergie de son attaque). Autrement dit, ne JAMAIS laisser le débat sur le terrain d’un adversaire, car on ne peut pas l’emporter, mais sur VOTRE terrain.
Bonne journée à vous.
JPG
“A government big enough to give you everything you want is a government big enough to take from you everything you have… The course of history shows that as a government grows, liberty decreases.”
Gerald Ford – Presidential address to a joint session of Congress (12 August 1974)
Le Québec n’est pas un pays, ni un état, seulement une province avec un esprit provincial. Combien de pays sont devenus souverains depuis le dernier référendum? Même l’Écosse ! Un peuple c’est fier de ses origines, c’est libre sans condition et c’est uni dans l’adverssité. Le Québec c’est 50/50 avec des crises de grands balayages après une bonne brosse. Et pourtant le Québec produit de très grands politiciens qui se sont tous faits crucifier tôt ou tard… Oui il y a de vrais conservateurs au Québec, mais ils n’ont aucune chance d’être portés par un grand balayage de printemps car c’est la saison la plus pourrie. Peut-être à l’automne de leurs vie un jeune prodige leur offrira ce rêve ?
Je lui souhaite le meme succes que son equivalent anglophone .
Bonjour à tous
communique 2 :
QUEBEC COMTE D’ARGENTEUIL ELECTION PARTIELLE, UN DEBAT QUI N’EN EST PAS UN ! OU EST LE DEVOIR D’INFORMER
UN DÉBAT QUI N’EN EST PAS UN ! OU EST LE DEVOIR D’INFORMER ?
Le Parti conservateur du Québec est scandalisé par l’organisation d’un soit disant débat démocratique par la télé communautaire d’Argenteuil avec les candidats à l’élection partielle organisée sur son comté. Elle fait ce débat avec six candidats alors qu’il y a 9 candidats pour que chacun puisse présenter les propositions de leur parti politique respectif. Mais au lieu d’inviter tous les candidats à venir débattre à la télévision sur le canal que vidéotron (suivant les règles du CRTC) met gracieusement à la disposition de cette télévision communautaire, elle préfère faire un choix politique en n’invitant pas tous les candidats à débattre. La coordonnatrice Madame Audrey Prud’homme de cette plaisanterie qu’elle nomme débat « sans démocratie »appuyé par son conseil d’administration, a exclus le seul candidat de droite conservateur du comté Jean Lecavallier en s’appuyant sur une liberté de la presse qui oublie aussi son devoir d’informer. Alors que notre candidat à été l’un des premier à déposer son bulletin de candidature avec plus de 170 signatures la télé communautaire ne respecte pas son mandat de diffuser aux membres de la communauté d’Argenteuil, qui payent son fonctionnement par leurs impôts, toute l’information qu’elle a besoin pour choisir son candidat en toute transparence à la prochaine élection. Le Particonservateur condamne ce déni de démocratie et réclame un débat équitable.
– 30 –
Normand Michaud
Vice président
Parti conservateur du Quebec