Il n’est pas de bon ton de critiquer Barack Obama en France où il a toujours le statut d’un demi dieu, ou peu s’en faut. Il serait carrément sacrilège de le traiter de criminel de guerre. Cette expression pouvant paraître excessive, j’en choisirai une autre, et je dirai que c’est un irresponsable dont l’irresponsabilité fait des morts par centaines, si ce n’est par milliers.
A son tableau de chasse, il y a l’arrivée des islamistes au pouvoir au Maroc et en Tunisie, le chaos qui règne en Egypte et en Libye, le pillage des arsenaux du régime Kadhafi et la dissémination de leur contenu vers l’Afrique subsaharienne, où vient de naître la République islamique de l’Azawad dans le Nord du Mali. On peut ajouter l’abandon de l’Irak à l’Iran et le retour, programmé, des talibans en Afghanistan, la mainmise accentuée du Hezbollah sur le Liban et le glissement progressif de la Turquie vers l’islam radical sans que celle-ci quitte l’Otan.
On pourrait ajouter aussi l’avancée de l’Iran vers l’arme nucléaire sans que des sanctions efficaces aient été prises (Obama a toujours refusé des sanctions efficaces, celles touchant la Banque centrale d’Iran par exemple), et l’abandon des modérés en Syrie au profit d’une cohorte menée par les Frères musulmans, eux-mêmes soutenus par le Qatar et l’Arabie Saoudite.
Face à l’Iran, la plus grande crainte d’Obama était qu’Israël décide d’agir.
Et il s’est employé à ce qu’Israël n’agisse pas, en contribuant à faire divulguer les projets d’action israéliens. Il est parvenu à obtenir du gouvernement israélien une promesse de non intervention pour une durée de six mois, qui conduira après les élections présidentielles de novembre, ce aux fins, a-t-il dit, d’obtenir un « accord » de Khamenei par l’entremise de la Russie.
Face à la Syrie, ce qu’Obama ne voulait pas était trancher. Et il s’est employé à ne pas avoir à trancher et à laisser le bain de sang se poursuivre. Il a, sur ce plan, l’intention de parvenir à un accord avec la Russie, qui soutient le régime Assad et entend garder sa base militaire à Tartous et avec l’Iran, sans offusquer le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie, ce qui ne sera pas simple (se courber devant tout ce monde à la fois n’est effectivement pas simple). Obama espère parvenir à l’accord dans la période de six mois susdite.
Les effets concrets de cette politique sont que l’Iran sait disposer de six mois de tranquillité pour vaquer à ses occupations et, fort du soutien de la Russie, peut envoyer des combattants en Syrie soutenir Assad. Ils sont qu’Assad sait ne pas risquer une intervention directe et pouvoir garder les mains libres.
Les Casques bleus en Syrie font ce qu’ils font partout ailleurs, ils regardent passer les balles et ils comptent les cadavres. Les envoyés de l’ONU font ce qu’ils savent faire : ils parlent pour ne rien dire. Les tueurs font eux aussi ce qu’ils savent faire : ils tuent.
Que va-t-il se passer ?
L’Iran va sans aucun doute accélérer ses travaux nucléaires, et il n’y aura pour les retarder que des virus informatiques, fort heureusement très performants. Obama et ses amis russes ne parviendront à aucun accord avec Khamenei avant l’élection présidentielle américaine : des réunions comme celle qui vient de se tenir à Bagdad se tiendront encore, avec Catherine Ashton et un Chinois pour jouer les figurants. Les communiqués finaux diront : « dialogue constructif, pas d’avancé significative ». Si Obama est réélu, il proposera sans doute un échange de l’abandon de son programme nucléaire par l’Iran contre une dénucléarisation générale du Proche-Orient qui visera au premier chef Israël. Israël devra, alors, agir, ou se soumettre, en sachant que les promesses de l’Iran ne vaudront que pour ceux qui croient aux promesses de l’Iran. Si Obama est battu, il sera urgent de changer d’orientation, vraiment urgent.
Que va-t-il se passer, disais-je.
Le régime Assad va sans doute faire son possible pour massacrer le plus grand nombre d’opposants dans le minimum de temps. Puis, il pourra y avoir une continuation du régime Assad sans Assad, avec quelques compensations pour les Frères musulmans. Il n’est pas certain que les Frères musulmans acceptent le marché, d’autant plus que du côté sunnite, interviennent des gens d’al Qaida en nombre croissant. Si Obama est réélu, un régime Assad sans Assad allié à l’Iran sera en place dans un contexte où la guerre civile pourrait fort bien continuer. Si Obama est battu, il faudra là aussi changer d’orientation. Et ce sera très difficile.
Bilan global pour l’heure?
Les Frères musulmans sont les grands gagnants de l’hiver islamique qui a déferlé sur le monde arabe. Il n’est pas certain qu’ils seront gagnants aussi en Syrie. Le soutien qu’Obama leur a apporté jusque là se heurte, là, à la complaisance d’Obama vis-à-vis de l’Iran et de la Russie.
Israël est isolé régionalement et se trouve contraint de tolérer la politique d’apaisement d’Obama vis-à-vis de l’Iran et de la Russie, jusqu’à novembre.
Les Etats-Unis sous Obama en sont réduits à être les alliés des Frères musulmans et à se soumettre, pour l’essentiel, aux exigences russes et iraniennes.
Les Etats-Unis n’ont jamais été dans un tel abaissement depuis les années Carter. Et même Carter ne s’est pas aussi mal conduit qu’Obama vis-à-vis d’Israël, c’est dire.
Il faudra un jour compter les morts provoqués par la politique Obama sur la planète. Mais il restera sacrilège de le traiter de criminel de guerre, bien sûr.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
“Il est parvenu à obtenir du gouvernement israélien une promesse de non intervention pour une durée de six mois, qui conduira après les élections présidentielles de novembre, ce aux fins, a-t-il dit, d’obtenir un « accord » de Khamenei par l’entremise de la Russie.”
Cet “accord”est il toujours d’application ?
Je vois mal Israel se lier les mains alors qu’une fenetre d’opportunité est toujours ouverte jusqu’en novembre 2012 .
L accord en question a ete obtenu en faisant fortement pression sur Israel. On ne connait pas les arguments utilises par Obama a cette fin. Obama a affirme disposer de cet accord lors de la recente rencontre du G 8. Le discours present des dirigeants israeliens montre qu ils n entendent pas se sentir lies absolument par cet accord, ce que je comprends parfaitement.
en syrie des sauvages massacrent d’autres sauvages et franchement s’ils peuvent continuer comme ça encore 20 ans , je leur adresse ma benediction .
En outre que ce pays malfaisant soit en guerre civile et en decomposition , ce n’est que normal , la syrie n’est qu’un empire construit sur la haine et la volence ,les syriens ennemis des assad ont 30 ans de vengeance en retard , le processus a depassé le moint de non retour , ils iront au bout de l’implosion .
Israel doit se preserver , les guignols européens n’enverront personne car ils connaissent la puissance des assad , celui ci et ses partisans n’ont rien a perdre , la defaite c’est la mort pour tous
Et le ridicule c’est qu’Obama est prix Nobel de la paix s’il vous plaît. Le cynisme est au paroxysme en n’oubliant par Arafat tout de même autre prix Nobel de la paix. Mais c’est du délire. Face à une telle folie collective, l’humanité a peu de chances de survivre à termes…. A force d’alimenter la “suicide machine”, la spirale mortifère prend le pas sur les forces globales de vie et là vraiment il y a grand péril et il ne faut même pas être devin, mais simplement un observateur qui cherche à être lucide. Trop c’est trop. Il y a une limite que l’humanité a franchi, que je crains bien irréversible, tant l’accumulation des fautes, erreurs, crimes… La Shoah, où l’humanité serait morte. Je pense bien que son décès remonte à ce crime total contre l’humanité. Et en plus ils voudraient remettre cela à travers la politique menée par Obama ou celle antisioniste des européens qui tentent de créer une Shoah II…. Vraiment je ne vois pas d’issue à cette imposture universelle, qui ne peut se terminer que dans le drame pour l’humanité. Vraiment.
Qui peut songer un seul instant qu’Assad désire se faire empaler comme le fut le dictateur Libyen .
Il se battra jusqu’au bout;
Entre son régime de vendus et ceux qui veulent se mettre en place pour devenir des califes à la place du calife il n’y a pour nous aucune différence. Et si le paltoquet du café de Flore souhaite un engagement, qu’il y aille lui même montrer l’éxemple.
“Face à l’Iran, la plus grande crainte d’Obama était qu’Israël décide d’agir.” : c’était aussi la plus grande crainte de G. W. Bush
se qui m’écoeure ou me répugne se sont ces soit disant pro palos
ou arabe de tous bord confondu ils allimentent la haine d’Israel en boycotant nos produits en nous identifiant a un peuple d’appardheid de les voir manifester leur haine contre nous a chaque manifestations culturel ou sportive ou Israel est représenté et de les voir se taire de ne pas manifester pour ces pauvres Syriens me laisse tous simplement bouche bée de voir une tel indiference envers un peuple qui a réellement besoin d’aide et l’autre(palestinien inventer en 50 ans) qui est béni par la communeautée International.
e ben je suis d’accord avec amouyal laisser faire Assad .
pourquoi avoir de la pitié pour des gens qui nous haissent ils traitent Assad de sioniste tellement ils sont abrutis
alors mon chère Assad continue sur ta lancée ne t’arrete pas en si bon chemin ne t’inquiéte pas personne ne bougera
Hi Guy,
Will you please stop saying “Si Obama est réélu” – “Si Obama est réélu” because he won’t! And it’s bad for your Karma. 🙂
Nov. 6th. The perfect storm is brewing.
O.
Il est urgent de ne rien faire , nous n’avons aucun droit ni aucun interet à intervenir .
Afganistan Suffit !
B.H.L. au placard !
Pendant que la Syrie baigne dans du sang, Koffi Annan s’agite comme un papillon qui fait mine de vouloir freiner la marche d’un éléphant. Quand il s’agissait de mettre les bâtons dans les roues de W. Bush, mon frère Africain savait très bien bander ses muscles: pitbull envers un prosélyte de la démocratie, caniche face à un dictateur sanguinaire.
Nul doute que si les meurtriers étaient des allumés “chrétiens”, Obama serait intervenu vigoureusement. J’ai à l’esprit l’aide militaire qu’apporte l’armée US à l’Ouganda pour traquer “le fou de Dieu” Joseph Koni. D’ailleurs, les bobos de la côte ouest américaine lui ont facilité en peignant bien en noir -et à juste titre à mon avis- le portrait du rebelle ougandais. Mais ces bobos font malheureusement preuve de bien plus de mansuétude quant il s’agit des fous d’Allah… une attitude que partage volontiers leur idole Obama.
Clin d’oeil à Mr Millière pour lui rappeler sa promesse.
Imaginez si les israéliens avaient tué 25 enfants comme avant hier en Syrie…
Je n’oublie pas ma promesse, charly. Je suis juste surchargé de travail.
Si on veut se faire découper en rondelles ,on peut y aller seuls!
Ce n’est pas avec les moyens actuels de l’armée française, qu’on peut se permettre d’engager un conflit mondial sans l’aide des USA .
Les moyens dont on dispose pour ce faire ne sont déjà pas payés par les USA mais sur nos deniers! On est déjà dans le “rouge” alors inutile de faire et jouer les gros bras!… Si de plus les Russes et les Chinois s’en mêlent ça sentira vite la fin des haricots!…
même une intervention limitée à des frappes aériennes ne règlera pas le problème. assad dispose d’une armée et d’une aviation puissante et prêtes à se battre dans l’optique d’un éventuel conflit avec Israêl. si nous y allons il y aura des morts chez nos soldats et cela pour un résultat totalement nul car finalement si assad tombe la syrie ne fera que changer de tueurs à sa tête.
Je ne prone pas une intervention. Je dis seulement que la politique suivie par Obama est une catastrophe.
je pense que l affairre est tres compliquer entre la crise economique et ses principaux instigateurs , les usa entre autres , d apres le declin de ce pays son satelite qu est israel a decider le plan samson , qui sera appliquable des le prochain crach boursier en juin sans doute avec la chute de la grece et de l espagne , tout est programer pour le nouvel ordre mondial y compris le sacrifice de l humanité , tout sa est reveler de jour en jour , par les forums et sites internet non controler par cette secte qui veut controler le monde
Ordre de bataille de l’aviation syrienne :environ 400 avions de 1ere ligne !
Je n’ y ai pas inclus le système intégré de défense aérienne avec l’arsenal de missiles post soviétique SA6,Sa9,SA12, et canons multitubes ZSU “shlikas”contre les avions volant en basse altitude….
Combat Aircraft
Aircraft Origin Type Version In Service
(
(Jane’s)[12] Comments Image
MiG-29 Fulcrum Soviet Union MRCA
MRCA
MRCA
OCU A
M/M2
SMT
UB 40
N/A
14[7]
6 20
10
N/A
N/A } 42 60[12]
20[12]
N/A
N/A Will be upgraded to M/M2 standard.
Total:
Between ~30 to ~80
MiG-25 Foxbat Soviet Union Interceptor
Reconnaissance
OCU PD
RB
U 30
8
2 35
7
N/A 11
N/A
N/A N/A
N/A
N/A Total:
Between ~11 to ~42
MiG-23 Flogger Soviet Union Fighter
Ground Attack
OCU MS/MF/ML/MLD
BN
UM 80
60
6 50
} 56 } 106 N/A Upgrade in progress.
Total:
Between ~106 to ~146
MiG-21 Fishbed Soviet Union Fighter
OCU
Reconnaissance MF/Bis
U/UM
R 159[9]
20
40 } 140 } 176 N/A
N/A
N/A Mostly in reserve.
Total:
Between ~140 to ~219
Su-24 Fencer Soviet Union Ground Attack MK 20[9] 20[10] 20[11] 20[12]
Su-22 Fitter Soviet Union Ground Attack M-2/M-4
50 60 60 90[13] Total:
Between ~
Comment le fromage hollandais va t il opérer avec un porte avion unique et une soixantaine de « rafales » ?
Il aurait mieux fait de fermer sa boite a fromage …