Souhail Chichah, c’est ce musulman normal, aux airs de cadre supérieur parfaitement intégré, membre du corps professoral de l’Université de Bruxelles, qui avait empêché Caroline Fourest de débattre sur l’extrême droite en février dernier (1) à l’ULB, l’Université Libre de Bruxelles.
Suite à une émission de la RTBF mi avril, qui a osé, contrairement aux engagements pris par les Européens auprès de l’OCI et d’Eurabia, évoquer que l’islam est en train de conquérir l’Europe, Souhail Chichah est monté au créneau et a déclaré : « L’heure de l’affrontement physique a sonné ».
Souhail Chichah avait prévu d’organiser une « manifestation » pour dénoncer « l’islamophobie de la RTBF ».
La manifestation a été interdite, mais Chicha s’en moque, car ce n’est pas une manifestation qu’il a organisé, mais une ratonnade anti-blanc.
« Nous avons convenu de régler ça, “Nation” et nous, à la hache, déclare Souhail Chichah. On va trancher la question derrière la RTBF vers 23 heures. »
« Oui, il y a un moment où le débat démocratique n’est plus de mise et où l’heure de l’affrontement physique a sonné. » Et d’insister : « On va le provoquer. »
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://www.dreuz.info/2012/02/l%E2%80%99extreme-droite-musulmane-censure-un-debat-a-l%E2%80%99ulb-avec-caroline-fourest/
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/733156/souhail-chichah-l-heure-de-l-affrontement-physique-a-sonne.html
Il a raison, sauf que la fin n’est pas du tout celle de ses rêves…
Depuis 570, plus 15-20 ans, c’est le même problème qui empire comme un cancer ; les métastases sont maintenant mondiales, en grande partie grâce aux Occidentaux eux-mêmes. Le temps n’est plus très loin où il faudra se battre pour sauver notre façon de vivre. Quelques’un ont déjà les yeux ouverts, la plupart sont encore aveugles.
Et si les “intégrés” de la rtbf s’y mettent aussi on va bien rigoler !
Pourtant faire plus que la RTBF pour la cause islamiste et palestinienne, c’est difficile. Cette télévision d’état socialiste dont les rédactions sont composées d’encartés P$ (parasites $ocialistes) n’a pas sa place dans le paysage audiovisuel d’information. Ceci vaut également pour pas mal de chaînes francophones. Mais la RTBF est l’archétype de la chaîne de propagande. Tout y est prétexte à propagande qu’elle soit de gauche, anti-israélienne, anti-catholique ou anti-américaine (cela va sans dire) – ça va un peu mieux de ce côté-là depuis que le chicagosse a été élu président en 2008. Ah si Yasser Arafat avait été élu président d’Israël, la RTBF aurait applaudi: JPG y aurait son billet. Mais sinon on reste dans la désinformation. Il n’y a que quand ils font grève que les programmes sont bons avec un film remplaçant la fétide programmation pour l’instituteur aigri et le petit ouvrier exploité par un syndicalisme outrancier.
Et dire que RTL TVI lui a encore donné la parole dans son émission débat le dimanche suivant son “burqua blabla”!!!! Et lui n’a pas été intérompu comme l’a été Caroline Fourest en permanence. Ca a scandalisé beaucoup de belges et depuis je ne regarde plus cette émission a la con.La tolérence zéro devrait etre appliquée avec un tel énèrgumène.Le mettre dans un avion a dèstination d’un de ses “paradis islamique” serait une action de salut publique pour la Belgique.
Si affrontement physique il doit y avoir, autant qu’il ait lieu trop tôt pour ces gens-là, avant qu’ils aient encore eu le temps de croître et embellir, pendant que nous avons encore quelques forces.
Je pense pas que le temps qui passe nous renforce, bien au contraire, il suffit d’écouter autour de soi pour mesurer le nombre de collabos passifs et actifs.
C’est pour cela que je me suis abstenu au 2ème tour.
Stratégiquement parlant, je pense que ralentir la chute avec NS n’aurait fait que nous affaiblir pour un affrontement probable. Mon opinion est que le loup ne va pas tarder à sortir du bois, alors que tous les chasseurs ne sont (peut-être ?) pas encore rentrés chez eux.
A bas les masques! Les islamistes se dévoilent et fidèles à la lettre de leur idéologie belliqueuse, violente et conquérante, ils expriment le fond de leur pensée et le but réel de leur présence en Occident et les idéologues en costume cravate, tapis dans l’ombre, sont aussi dangereux, car plus sournois et hypocrites, que les barbus hirsutes vociférant en djellabas.
Si au départ, les immigrésmusulmans venaient dans nos pays à la recherche d’une vie meilleure et s’adaptaient plus ou moins, sans constituer une quelconque menace envers nos démocraties, depuis trois décennies, l’objectif de certains a changé et ce sous l’influence grandissante des intégristes “religieux”, via leurs prêches dans les mosquées, les écoles coraniques et les appels à la haine relayés par les chaînes arabes. Tout en profitant des bienfaits de notre civilisation, de nos lois démocratiques, du laxisme idiot de nos gouvernements à leur égard, ils ont mis en place leur stratégie de conquête de manière sournoise, mais discrète et ce dans tous les pays occidentaux.
Brandissant l’accusation d’islamophobie, à la moindre critique de l’islam et de son prophète, ils revendiquent de plus en plus de pouvoirs et s’infiltrent dans tous les rouages des états, via les élections démocratiques. Même si le vote est considéré par certains « haram » en islam, il devient toutefois « halal » quand il s’agit de choisir et élire des candidats musulmans , les plus qualifiés et les plus aptes à réaliser les aspirations des musulmans et défendre leurs intérêts en Occident, tout en favorisant l’islamisation de nos pays, afin d’y faire appliquer la charia, la seule loi reconnue par l’ Oumma. Elire des non musulmans est illicite, car cela signifie leur faire confiance et allégeance, en d’autres termes, donner des voix aux mécréants contre les croyants, or c’est interdit par le coran ( sourate 5/verset 57). Toutefois, rendre momentanément « halal » ce qui est « haram » fait partie de la stratégie de conquête d’un pays mécréant et utiliser la ruse est autorisé pour faire triompher l’islam.
Accorder le droit de vote aux musulmans, vu les circonstances actuelles, c’est suspendre l’épée de Damoclès sur nos têtes et la maintenir en position très, très instable.
Partout où les minorités musulmanes sont importantes, des extrémistes veulent prendre le pouvoir pour détruire la démocratie, car l’islam récuse le modèle prétendant que le peuple est souverain, arguant qu’une telle affirmation usurpe un attribut qui n’appartient qu’à Dieu. Non, l’islam n’est pas soluble dans la démocratie et ne le sera jamais, car le coran, seule source de la loi, est au-dessus des lois humaines, même si dans certains pays musulmans, un semblant d’ autonomie semble être consentie, mais elle est purement formelle.
L’islam, porteur d’amour et de paix…. La bonne blague !
Ce Chicha, présenté comme un musulman intégré, éduqué, (comme quoi, l’éducation ne suffit pas à étouffer la nature violente et guerrière des adeptes de la religion de paix, etc. etc.) n’est pas le seul à vouloir prendre les armes, les salafistes en Allemagne ont posté sur canal YouTube de salafimedia une véritable déclaration de guerre à l’Allemagne, à la démocratie afin d’y instaurer la charia par la voie de la violence et annoncent des attentas à la voiture piégée en réponse à l’intention du gouvernement allemand d’interdire le salafisme.
Toujours de beaux discours, teintés d’intentions les plus amicales, les plus pacifiques, les plus tolérantes… oui, mais selon l’idéologie islamo-nazie :
« A ton service ! Allahu Akbar ! La mort en martyr ou la victoire ! A ton service !
Pour notre oumma nous sommes toujours prêts, nous sommes toujours prêts ! Nous défendrons l’honneur de mahomet jusqu’à la mort ! L’honneur de mahomet ! Nous attaquons le front sans crainte des koufars ! La vie n’a aucune valeur pour nous quand le prophète est tourné en dérision. A ton service !
Réveille-toi serviteur d’allah, et emprunte la noble voie du compagnon. Nous ne nous apaiserons jamais et nous vengerons mahomet. Il n’y a aucun doute que l’islam dominera et que la victoire est très proche. Nous ne sommes pas leurrés par le monde matériel et nous remplissons notre obligation. A ton service ! La jeunesse retourne à l’islam, et ne cherche plus son honneur ailleurs que dans l’islam. Elle attaque les tyrans de satan et les combat. L’Allemagne a été prévenue mais elle n’en a pas tenu compte. Maintenant, récoltez ce que vous avez semé, et observez comment la situation s’intensifie. Soyez prévenus, Pro NRW (le parti nazi allemand) ! Soyez prudents quand vous allez au lit le soir ».
« Les frères restent en rang et désormais, il n’y a plus de retour en arrière. Ils sont venus de toutes les nations et ils n’ont qu’un seul but. Ils cherchent à plaire au Très haut, ils font donc un défilé militaire. La g***** arrive en Allemagne et des b***** seront plantées dans des voitures. Nos frères vous ont prévenus mais vous les avez ignorés. Ils viennent du monde entier et ils ont été choisis pour mourir. Nous offrons notre sang et notre sueur, c’est ce pourquoi nous mourons. Nous combattons la démocratie, le plus grand mensonge des koufars. La noble épée de la charia est venue ici pour conquérir. Il n’y a pas de fin en vue, nous amenons *** devant votre porte. Le gouvernement veut nous mettre à genoux, mais nous continuerons. À ton service ! Allahu Akbar !(Source : Poste de Veille : extraits)
Les islamistes sont prêts à lancer leur guerre sainte contre l’Occident , car ils craignent un réveil des peuples occidentaux, vu l’islamophobie grandissante en Occident : le serpent islamique, nourri par notre bienveillance, notre tolérance extrême, notre aveuglement stupide, s’apprête, pour nous remercier, à cracher son venin de feu et de sang sur l’Occident.
Elle est belle la reconnaissance de ceux qui cherchèrent refuge dans nos pays pour échapper à la misère, à l’injustice, à la dictature, à la guerre : fanatisés par leur idéologie islamo-nazie, ils ne songent plus qu’à nous détruire! Et pourtant, d’aucuns, persistent à croire, malgré les évidences gracieusement fournies par les adeptes de cette pseudo religion, que l’islam est une source de félicité pour l’humanité en non une idéologie barbare incitant à la sédition, à la haine, à la soumission ou à l’extermination des non musulmans.
Rosaly bonjour ,
” Toutefois rendre momentanément “halal” ce qui est “haram” fait partie de la stratégie de la conquête d’un pays mécréant et utiliser la ruse est autorisée pour faire triompher l’islam “.
Tout à fait et , cela porte un nom : la TAQUYA . ( Infiltrer avec le port d’un masque .)
Toujours être circonspect avec les musulmans instruits qui se mêlent aux Occidentaux et de leurs modes de vie .
pour comprendre comment c’est le même processus dêxpansion de l’islam qui a fonctionné au cours des siècles depuis le 6ème, jusqu’à aujourd’hui, et dans des contextes très différents,
il faut lire : JUIFS et CHRETIENS SOUS L’ISLAM, de Bat Yeor,
édition BERG
jpg
pourquoi ne parlez vous pas de la missive de Tariq Ramadan a Caroline Fourest dans laquelle il dénonce et condamne l’intervention de Souhail Chicha…
il de démarque clairement de l’attitude de son coreligionnaire pour le coup
Je ne le fais pas, car il a besoin que Caroline Fourest s’attaque à l’extrême droite et laisse les islamistes tranquille.
@ jules
Comment peut-on se référer à ce TR, prédicateur jihadiste qui est à l’islam ce que Goebbels était au nazisme, en plus efficace, car par son charisme et son intelligence il est l’un des outils les plus puissants de l’islamisation du monde?
Qu’il dise blanc le matin, noir le soir, qu’il s’appuie sur untel puis sur un autre ce n’est que par pure opportunité tactique dans son combat pour la destruction de la civilisation occidentale. Mielleux devant les idiots utiles à l’islam un jour, il appelle au jihad devant un auditoire musulman le lendemain, mais comme personne ne comprend l’arabe, pas de problème et même si, ça ne serait pas relayé par les merdias dhimmis.
Croyez bien que son soutien à CF n’est qu’opportuniste.
L’appel à la confrontation de ce Chichah n’est par ailleurs qu’un test pour mesurer notre capacité de résistance.
Intéressant aussi dans la mesure où la ferme réaction de la police a entrainé le flop de la manif…
Chez eux le “courage” ne s’exprime que quand on est à un contre dix…..
CQFD
Caroline Fourest est une gauchiste qui se présente comme la seule parole valable contre les islamistes, alors qu’elle leur sert la soupe en essayant de faire taire leurs véritables opposants.
Elle a manifesté en même temps que feu-Forzane Alizza contre la tenue des Assises sur l’Islamisation.
@marc Gayan
Nous sommes bien d’accord. CF est une opportuniste carriériste de première bourre. Elle ne supporte pas qu’un autre avis que le sien, que ce soit sur la laïcité ou l’islam puisse être exprimé. Comme ouverture d’esprit on pourrait rêver mieux… Sa présence avec FA lors des Assises aurait dû la discréditer à jamais mais non en France le ridicule et la trahison sont de plus en plus en vogue.
Elle sévit comme universitaire, mais son cerveau est formaté comme celui des pires staliniens en leur temps!
tout mouvement violent à besoin d’une façade modérée et inversement. en réalité at sc sont les 2 faces d’une même pièce
Il ne faut pas craindre les arabo-musulmans. Ce sont des grands parleurs, victimes de leurs propres discours. mais sont incapables de se battre comme des soldats normaux ( sauf s’ils sont commandés par d’autres que leurs frères en religion) Ils profitent de la démocratie et de la pitié qu’ils soulèvent par leurs pleurs et leurs lamentations chez des intellectuels et les médias attardés pour se lancer dans des vantardises.
La meilleure preuve est leur incompétence dans tous les domaines sauf dans le terrorisme. Voilà des gens qui fuient leur pays pour ne pas crever de faim et font les fanfarons en occident. Ce sont bien les arabo-musulmans qui font la grève de la faim et occupent les églises pour ne pas rentrer dans leur pays. Ce sont bien les arabo-musulmans qui quittent leur pays au péril de leur vie et qui pérorent après.
A part le pétrole, le gaz, le terrorisme et l’immigration dans quel domaine se signale un arabo-musulman vivant dans son pays? Je distingue l’arabo-musulman qui vit en occident et qui profite de l’Etat providence de celui qui vit dans son pays et se bat devant les consulats pour obtenir un visa.
Donc il ne faut pas croire aux discours des arabo-musulmans, ils n’ont pas d’honneur pas de fierté puisqu’ils viennent vivre chez l’ancien colonisateur, eux dont les parents et les grands-parents se sont battus pour l’indépendance. Un arabo-musulman cherche à dissimuler sa honte et ses désillusions par les discours véhéments. La langue arabe est très riche dans ce domaine. Pour avoir le coeur net , il suffit de lire ou relire les logorrhée des chefs des Etats arabes depuis l’indépendance jusqu’à nos jours.
Bien d’accord avec vous, ils ne sont forts que de par nos trop nombreuses faiblesses à leur égard. Tracer des lignes nettes et frapper dur dès qu’ils essaient de les franchir, c’est la seule politique réaliste pour les renvoyer sous la tente.
PB il faudrait des politiques, des vrais, qui en aient….
mais là il y a un sacré manque….
je vous trouve un peu dure vis a vis des arabo musulmans
j’ai étudie a l’université de Fribourg (je suis franco suisse) et je prepare un mémoire a la Sorbonne du coup je cotoie de tous les milieux notamment des arabes et ceux que je vois sont tres intelligents et leur seul soucis c’est de décrocher leur diplome donc je suis vraiment surpris
je connais pas trop la réalité en france mais je ne pense pas que ce soit si différent que la suisse car nous sommes voisins
meme s’il est vrai que nous avons une petite délinquence noir et arabe cela reste marginal
@Jules:
Vous faites une confusion classique mais à terme mortelle et qui témoigne d’une méconnaissance quasi-totale de l’islam et de son contenu.
Tout un chacun a dans ses relations des musulmans ayant un comportement “normal” i.e. comme vous et moi. Bien, mais Mohamed Atta faisait partie de ceux ainsi décrits. ça ne l’a pas empêché de se crasher avec l’avion détourné sur une des tours jumelles, non?
Le problème n’est pas avec les “musulmans” mais avec l’islam et ses fondamentaux contraires à nos valeurs.
Lisez un peu, Bat Ye’or, Robert Spencer, A.M. Delcambre entre autres ça devrait vous éclairer.
Avez-vous entendu parler de la taqqiya, cette forme de mensonge dogmatisé et donc licite, qui autorise tout musulman à mentir aux kuffar, dont vous faites partie?
quant à la délinquance d’origine exogène, reportez vous à la presse, enfin celle du net, comme dreuz et de plus en plus d’autres…
Koufarpride
je dois avouer que je ne connais pas les préceptes de l’Islam mais a mon sens c’est une religion comme une autre (ne vivaient ils pas paisiblement en Andalousie avec les juifs);
cependant je pense que vous vous trompez d’ennemi, je
m’explique
en Suisse je vis paisiblement car c’est un pays hors U.E nous protégeons nos frontières de fait nous ne subissons pas de vagues d’immigrations incotrolé et mal integre je pense que vous subissez les conséquences de ce fédéralisme dit Union Européenne qui ne respecte pas la souveraineté des nations
cela est entierement la faute de vos dirigeants il faut que vous vous attaquiez a la cause et non pas a la conséquence (meme si certes il ne faut pas l’oublier)
je suis membre de l’UDC (je sais pas si vous connaissez) y’a Freysinger qui nous fait bcp de pub en france
et tous en coulisse me disent que leur anti islam est purement éléctoraliste)
c’est la seule chose qui me gene car je suis pour un apaisement des tensions (meme s’il faut condamner les violences muzz et les autres aussi)
Merci de votre réponse. Il vous est indispensable avant de vous exprimer davantage sur le sujet d’apprendre un minimum de chose sur l’islam. Vous découvrirez que ses valeurs sont fondamentalement incompatibles avec les nôtres. Quant au mythe de la cohabitation pacifique entre musulmans et dhimmis, juifs ou chrétiens, on en voit les résultats: le Moyen Orient autrefois prospère et chrétien est en ruine et les communautés chrétiennes y sont en voie de disparition. Lisez Bat Ye’Or à ce sujet, vous tomberez de haut! Il n’y a pas de place à terme pour les non-musulmans en terre d’islam.
le Mosci édite un très intéressant opuscule qui en quelques pages donne de bonnes bases pour vous initier.
Lisez Lagartempe, A.M. Delcambre, R. Spencer ou Ibn Warraq si vous êtes anglophone.
L’erreur fondamentale mais hélas commune, que vous faites est d’assimiler l’islam aux autres religions. Il n’en est rien, l’islam est un systéme politique totalitaire fermé (à prétexte religieux, dirais-je) replié sur lui-même.
Lisez aussi Jacques Ellul qui avait compris bien avant les autres sa dangerosité.
A votre disposition pour tout éclaircissement souhaité.
Bonne jounrnée
jules
Effectivement, les arabes musulmans veulent s’instruire et avoir des diplômes afin d’avoir accès à des emplois et postes d’élite dans les gouvernements et pouvoir influencer avec des politiques pro-arabes pro-islamiques dans les pays qu’ils veulent dominer.
Leur but est d’accéder au Pouvoir, donc, ils s’y préparent par l’instruction et l’éducation professionnelle qui leur donnera accès aux sphères de la gouvernance.
Ces musulmans sont les plus DANGEREUX, car ils donnent l’impression d’être totalement intégrés, ne démontrent aucun rejet ouvert de la France, sont polis et éduqués et inspire le respect.
Mais attention… leur but est la conquête politique du pays, et leur stratégie est nécessaire pour ne pas y trouver d’opposition et inspirer confiance.
De grâce,
Ne succombez pas au subterfuge!
Plus que jamais ce verset célèbre prends tout son sens :
“Par la discorde négligence Gauloise, Sera passage à Mahommet ouvert”
Ce Monsieur n’a pas en s’en faire, l’Europe en général et la France en particulier sont un fruit presque mur qui ne va pas tarder à tomber.Pas besoin d’affrontement physique, la capitulation pure et simple est pour demain les 3/4 de la population étant déjà en état de “dhimitude avancée”.
N’a-t-on pas entendu Erdogan se réjouir de l’élection de François Hollande, et Mahmoud Habas l’inviter à visiter Gaza pour qu’il se rende compte de visu l’oppression insuportable que leur fait subir Israel, et les iraniens de dérouler la carpette rouge à Michel Rocard,(à son age, il devrait aller à la peche et non pas voyager comme il le fait, à force il va nous claquer entre les doigts ce brave homme) envoyé spécial du nouveau Président tout en se félicitant et se réjouissant du changement de politique que ne manquera d’adopter la France.
A croire que Hollande et ses envoyés ont promis la lune pour que tous se réjouissent aussi unanimement.
La confrontation arrive, lentement mais surement. Epuration ethnique il y aura.
Au sujet d’une éventuelle confrontation non-musulmans/mahométans , les politiciens de gauche ont pris et prennent le soin de désarmer la population autochtone , alors que dans beaucoup de mosquées d’Europe , des armes à feu de contrebande y circulent .
En Belgique , nous devons la Loi presque anti-armes de juin 2006 à la socialiste et demi maghrébine de par sa mère : Laurette Onckelinx .
Les socialistes suisses ont également essayé cette opération l’année passée , mais ils ont échoué lors d’un référendum .
Je ne serais pas étonné que d’ici 1 ou 2 ans , il y ait pareille Loi en France , puisque le socialiste François Hollande a été élu Président de la République .
C’est effectivement une constante que les armes soient confisquées aux citoyens lorsqu’on veut se débarrasser d’une partie d’entre eux ou instaurer une dictature :
– interdiction du port d’armes aux Arméniens avant leur extermination,
– interdiction aux Juifs de détenir une arme dans l’Allemagne nazie,
– interdiction de posséder des armes par le pouvoir bolchévique, par Mao, etc, la liste est longue.
Le 2ème amendement US a été rédigé essentiellement pour protéger la liberté des citoyens. Il fait partie du Bill of Rights US.
“The beauty of the second amendment is that it will not be needed until they try to take it.” Thomas Jefferson.
“Epuration ethnique” pour qui?
Une autre histoire belge que je ne savais pas où mettre alors je vous la mets là. C’est édifiant : http://philosemitismeblog.blogspot.com/2012/05/onu-un-belge-enquete-sur-la-faim-au.html#more
L’impudence de cet islamiste est à la fois insupportable, et caractéristique de la félonie et de la violence pleine de haine et de mépris de ces islamo-nazis qui osent déclarer, en terre d’Occident, que “le débat démocratique n’est plus de mise et que l’heure de l’affrontement physique a sonné”. Cela démontre à l’évidence le type de danger extrême constitué par ces gens et le niveau d’alerte auquel nous sommes parvenus.Il est très significatif que la récente manifestation, à laquelle avaient appelées pas moins de trente organisations musulmanes, pour témoigner de l’existence en France d’un islam modéré, n’ai réuni, place de la Bastille à Paris, que moins d’une centaine de personnes. Car cela a déjà été dit mais il faut le rappeler: les musulmans, en général ont tendance à craindre mais aussi à admirer les islamistes. Certes on peut rétorquer qu’il ne s’agit pas, en Occident, de la majorité des musulmans,mais peu importe car ceux qui comptent, avant tout, sont les minorités agissantes et on connaît leur puissance de nuisance dans une démocratie.