Pour l’élection législative des Français installés à l’Etranger, et qui préfigurent avec une certaine distorsion (les Français de l’étranger votent plus à droite que la moyenne), les législatives du mois de juin, le PS arrive en tête dans 7 circonscriptions sur 11.
1ère Circonscription Etats-Unis/ Canada. PS-EELV en tête avec 38.98% des voix.
2ème Circonscription Amérique centrale / Amérique du Sud / Caraïbes. Les Verts en tête avec 35.34% des voix.
3ème Circonscription Europe du Nord/ Scandinavie/ Royaume Unis. Le PS en tête avec 29.76% des voix.
4ème Circonscription Belgique / Luxembourg / Pays Bas. PS en tête avec 30.11% des voix.
5ème Circonscription Péninsule ibérique/ Monaco. UMP en tête avec 31.43% des voix.
6ème Circonscription Suisse / Liechtenstein. UMP en tête avec 33.88% des voix.
7ème Circonscription Allemagne/ Autriche/ Europe de l’Est/ Europe centrale/ Balkans. PS en tête avec 39.67% des voix.
8ème Circonscription Israël/ Turquie/ Grèce/ Italie. PS en tête avec 30.17% des voix.
(Philippe Karsenty en tête en Israël avec 30% des voix)
9ème Circonscription Afrique du Nord et de l’Ouest. PS en tête avec 46.65% des voix.
10ème Circonscription Afrique/ Moyen-Orient. UMP en tête avec 31.65% des voix.
11ème Circonscription ex-URSS/ Asie/ Océanie. UMP en tête avec 42.9% des voix.
Je me dois ici de saluer Gilles William Goldnadel pour sa clairvoyance. Il m’avait indiqué, très tôt dans la campagne, que la logique des partis l’emportera sur le travail du terrain. Aucune circonscription ne lui donne tort.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
… bizarre! pourtant pour la présidentielle sarko a largement gagné dans ces contrés …
Ça me sidère que les français des US et Canada aient voté en majorité à gauche.
Normal j’étais à BOSTON pour les présidentielles et je suis allée au bureau de vote avec mon fils qui y vit, que des fonctionnaires chez les français, bobos de gauche !
Boston ne compte quasiment pas de fonctionnaires français, d’ailleurs où travailleraient-ils, à part le consulat ou l’école internationale?
Depuis vingt ans que j’y habite, l’origine socio-économique des Français expatriés ici a évolué et je note surtout l’intensification de l’exode des cerveaux. Comme quoi l’intelligence politique et le QI ne sont pas nécessairement en phase.
Il y a effectivement des chercheurs du CNRS et quelques autres titulaires d’emplois protégés, (Normaliens à Harvard et au MIT), des étudiants attardés et bobos de gauche, armchairs Socialists, dit-on ici, lobotomisés par la doxa marxisante. Ils ont une mentalité d’assistés et vivent aux US sans comprendre ce qui s’y passe. Dans leur bulle jacobine, étatiste, collectiviste, keynésienne et droitdel’hommiste, ils sont autistes et d’une insupportable suffisance. On les reconnaît d’emblée à leur componction chanoinesque, “holier than thou”, qui les autorise à s’ériger en parangons de vertu civique, au nom du prétendu magistère moral que la Gauche a raflé à la Libération pour en faire son fonds de commerce. Elle cesse depuis de réécrire l’Histoire, de diaboliser la droite pour se donner le beau rôle, tout en soutenant les pires dictatures.
Mais ce qui est encore plus calamiteux, pour la santé de la démocratie et de l’économie françaises, c’est le penchant franchouillard pour le monarchisme républicain, tendance cassoulet. En digne successeur de Chirac, l’appartchik Hollande incarne la France qui n’a pas pardonné à Sarko ses manières de parvenu. En élisant un maquignon, elle va à nouveau gaillardement à contre-sens, et de l’Histoire et de son propre intérêt, et ramène au pouvoir l’idéologie la plus ringarde du siècle.
L’électeur français est immature. En témoigne l’usage futile qu’il fait du droit de vote. L’école-madrassa de la République lui lave le cerveau dès la maternelle, lui serinant les poncifs anachroniques que ses voisins ont abandonnés, les uns après les autres, pour une nocivité encore plus flagrante dans le contexte présent. Il ne vote pas pour un programme, pour des idées, mais contre “le sarkozisme”, en confondant l’élection présidentielle avec celle d’une rosière de village. Frivole et immature, c’est ce que les médias étrangers disent de notre électorat. L’éparpillement des candidatures de droite aux législatives dans notre 1ere circonscription des Français de l’étranger en est l’illustration éclatante.
Kudos to Goldnagel pour sa fine analyse: F. Lefèbvre arrive largement en tête des Pieds Nickelés de droite et Balkany, qui a fait un énorme battage, est au coude à coude avec E. Servan-schreiber qui n’a rien fait…
Encore le PS, dégoutée !
Et ça va voter encore plus à gauche en France ? Pauvres de nous ! Quand on voit le boxon qu’ils sont capables de mettre en moins d’un mois, je n’ose pas imaginer ce qui va se passer ensuite. Une chose me semble sûre : on ne tiendra pas cinq ans.
Comme Muzikant , je suis étonné, il serait interréssant de tirer une comparaison région par région entre les scores de N.S et ces scores PS , et aussi le taux d’abstention .
Qui supervise ces centres de votes ?
comme Mozikant , je suis étonné il serait bon de vérifier les scores N.S et les scores PS circonscription par ciconscription , avec aussi les taux d’abstention.
Qui surveille ces circonscriptions ?
Pour modérer, n’oublions pas qu’une grande partie des “expatriés” dans la plupart des pays où le PS arrive en tête sont des fonctionnaires ou des coopérants en particulier de l’Éducation Nationale.
Amérique du Nord : pas fou le PS s’est associé à EELV, on connaît la fibre écologiste de ces pays, particulièrement au Canada.
Dans la majorité des cas, les expatriés bénéficient d’un logement très confortable, pour lequel ils participent au loyer sur une base moyenne de 10 à 15% de leur salaire (y compris les primes “d’éloignement”, en moyenne 1/3 de la rémunération de base Métropolitaine) et bien souvent de la gratuité de l’eau, du gaz, de l’électricité. En général les salaires sont nets d’impôts locaux (revenus et autres) réglés par l’employeur. Étant non-résidents en France les gains réalisés sur des placements ne sont soumis à aucune taxe ni contribution quelconque.
Conclusion : les prélèvements obligatoires, impôts et taxes qui pourraient être augmentés en France ne les concernent pas, donc ils s’en foutent et, à partir de là, le vote partisan idéologique est une réaction normale.
@tess : S’ils ont la double nationalité ils voteront pour Obama.
L’analyse de ces chiffres montrent que la gauche a fait le plein de ses voix seulement 20% des votants donc 10% pour la gauche,c’est un tsunami aux dire du premier sinistre,mdr…….