Voici quelque temps, le gouvernement israélien a décidé de restituer les corps d’assassins à l’Autorité Palestinienne et au Hamas.
Comme on pouvait s’y attendre, cette restitution a été prise comme un signe de victoire par les populations arabes sous le contrôle de l’Autorité Palestinienne comme par les populations arabes sous le contrôle du Hamas.
Le contraire eut été très étonnant. A chaque fois que des Israéliens sont assassinés, ces gens font la fête par milliers. Les rues de Ramallah et de Gaza City portent des noms d’assassins, qui sont considérés comme des héros ou, plus précisément, des « martyrs ». Les télévisions « palestiniennes » financées avec l’argent occidental sont des organes d’incitation à la haine antisémite et au meurtre. Les manuels scolaires « palestiniens » sont des instruments servant aux mêmes fins.
S’il fallait une preuve supplémentaire qu’aucune paix n’est possible avec le Hamas, bien sûr, mais aussi avec l’Autorité Palestinienne, on en disposerait ainsi. Mais faut-il une preuve supplémentaire ? Les preuves sont abondantes, et absolument accablantes, depuis longtemps. Ceux qui ne veulent pas voir sont des aveugles volontaires dont je ne peux m’empêcher de penser qu’ils sont imprégnés d’intentions aussi vomitives qu’inavouables.
Les gens qu’on nomme « Palestiniens » ne pourraient vivre en paix avec leurs voisins qu’après de nombreuses années passées en désintoxication, et ces années passées en désintoxication devraient être un préalable à toute forme de geste ou de déclaration. La désintoxication ne pourrait venir, bien sûr, qu’après un changement de régime à Gaza et dans l’Autorité Palestinienne.
Ce changement de régime devrait commencer par l’abolition du Hamastan de Gaza et par l’abolition de l’Autorité Palestinienne. Ces abolitions devront venir. Elles viendront tôt ou tard.
Ceux qui pensent que des accords sont possibles avec le Hamas ou avec l’Autorité Palestinienne me font penser à ceux qui pensaient en 1938 qu’on pouvait s’entendre en Europe avec Adolf Hitler. Et ce n’est sans doute pas un hasard si Mein Kampf est un best seller dans une bonne part du monde arabe. Fort heureusement, le Hamas et l’Autorité palestinienne ont des moyens très réduits par rapport à ceux dont disposait Hitler.
Un changement de régime à Gaza et dans les territoires de Judée-Samarie occupés par l’Autorité Palestinienne serait un commencement en direction du règlement de la guerre musulmane contre Israël.
Mais le règlement ne pourra venir tant qu’existera encore le mal, plus vaste, qui touche toutes les terres d’islam et une large part de la « communauté des croyants ».
Et ce mal doit être regardé en face. Il existe une barbarie islamique qui touche depuis des années l’ensemble du monde musulman, et la barbarie « palestinienne » fait partie intégrante de la barbarie islamique.
Les exemples de barbarie islamique sont trop nombreux pour qu’on les énumère. Il y faudrait des pages et des pages.
Faut-il rappeler les crimes innommables commis pendant des années par le GIA et le FIS en Algérie ? Faut-il évoquer les innombrables attentats commis par Al Qaida, qui ne se limitent pas aux attaques du 11 septembre 2001 ? Faut-il rappeler les actes abjects commis en Irak sous la dictature de Saddam Hussein et après la chute de celui-ci ? Faut-il dire, n’en déplaise à Bernard Henri Levy, que la Libye est passée des mains d’un dictateur brutal aux mains de hordes et de milices qui ont assassiné par centaines des noirs africains et mis en circulation des armes qui se retrouvent dans le Sinaï ? Faut-il décrire les meurtres commis par les talibans en Afghanistan, par des islamistes pakistanais en Inde ? Faut-il parler des scènes d’égorgement filmés en vidéo qui ont jalonnée la dernière décennie ? Faut-il parler des attentats multiples déjoués par les services de sécurité du monde entier ? Les attentats non islamiques sont des exceptions qui confirment la règle.
Je persiste à dire que tous les musulmans ne sont pas coupables, mais je dois rappeler que les coupables de la barbarie islamique sont musulmans. Et je dois dire que la barbarie islamique est le danger principal aujourd’hui sur la terre.
La barbarie islamique passera et s’éteindra. Elle est stérile et destructrice, et ne peut donc que passer et s’éteindre.
Ce qui importe est de veiller à ce qu’elle fasse le moins de dégâts possible avant qu’elle passe et s’éteigne.
Ce qui importe est de ne se faire aucune illusion à son égard. Strictement aucune illusion.
Ce qui importe est de l’appeler par son nom et de ne pas avoir à son égard des attitudes à géométrie variable, en considérant, par exemple, que la barbarie « palestinienne » peut être dissociée du reste de la barbarie islamique.
Nous sommes dans une guerre planétaire et multiforme. Nous devons la voir comme telle.
Et, puisque c’est à l’ordre du jour, nous devons voir que ce qui se passe présentement en Syrie relève aussi de la barbarie islamique.
J’avais écrit au début de l’intervention contre le régime Kadhafi en Libye que le choix serait entre la peste et le choléra. Le choléra Kadhafi a perdu, la peste a gagné.
Je dis qu’en Syrie, le choix est à nouveau entre la peste et le choléra. Le moment où des modérés auraient pu émerger est passé. Le choix est désormais entre le régime Assad et ses meurtres de masse, et un pouvoir passant aux mains des Frères musulmans, et des meurtres de masse. C’est abominable.
C’est la barbarie islamique qui est abominable.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
PS. Le livre que je signe avec Daniel Pipes, Face à l’islam radical
* en achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz.info qui reçoit une commission de 5%
Livre acheté !
“Un changement de régime à Gaza et dans les territoires de Judée-Samarie occupés par l’Autorité Palestinienne….”
alors la j’adore.
quand a la paix entre les 2 parties, c’est de la pure utopie.
Hollande recevant Mamoud a l’Elysee, (ben voyons) a encore martele
la sempiternelle litanie: “faut relancer les discussions etc..”
mais quand vont-ils comprendre nom d’une pipe?
Il est possible qu’ils aient compris Robert, seulement il n’est pas dans leur intérêt de le reconnaître.
La gauche est une idéologie de victimisation.
Sa seule vocation est de redresser une injustice supposée, qui n’est en fait que l’ordre naturel des choses.
Pour cette raison le conflit israelo-arabe est du pain béni pour le PS.
Imaginez un peu; on lui sert des victimes magnifiques (arabes, pauvres, peu éduqués et développés) sur un plateau, des coupables parfaits (occidentaux, juifs, blancs, riches, ouverts).
Alors ils saisissent l’occasion ce qui leur permet de continuer à exister et à profiter du système.
C’est la même chose qui se passe en Europe.
On créé des catégories sociales de victimes, uniquement dans le seul but de perpétuer ces injustices inexistantes, et ainsi de justifier l’existence de cette entité appelée gauche.
Car de fait la gauche ne favorise pas la sécurité, pas le progrès, pas la production de richesse, pas l’ordre.
Son fond de commerce c’est la “justice sociale”.
Or cette justice sociale est une abomination.
Elle consiste à réguler, encadrer, contrôler la société selon des principes arbitraires.
En fait la gauche c’est la bêtise, la non-logique, et le totalitarisme mou concentré.
Alors rien de surprenant à les voir collaborer avec le Hamas et l’AP.
Ce qui se ressemble s’assemble.
cette barbarie est deja evoquee dans la Tora d’Israel:
ishmael est defini comme pere adam “sauvage homme” quand le qualificatif sauvage precede uniquement dans cette expression le qualificatif d’homme.et la suite est “yado ba kol ve yad kol bo” c.a.d que sa main sera contre tous et la main de tous contre lui.on se rapproche a grand pas de cette situation
Voilà la viande hallal que vous mangez !! humm, ragoûtant ! Les humains sont tués de la même manière que croyez-vous ?
Il n’est pourtant pas dit dans la Thora que nous devons tendre l’autre joue … mais plutôt agir “oeil pour oeil, dent pour dent” et c’est toujours la joue tendue qui semble être la devise d’Israel !!! Le “pan-pan cucu” d’Israel répond aux meurtres sauvages perpétrés par la vermine palestinienne !
La preuve, Israel se propose d’aller aider les “révoltés” syriens.
La preuve, Israel exhorte les palestiniens à faire la paix,
La preuve, Israel propose son aide à la Turquie après la flotille,
La preuve, Israel hospitalise et opère des malformations sur des enfants palestiniens et pas uniquement …
La preuve, Israel s’est proposé pour aider à la recherche et aux soins de la population turque lors du dernier tremblement de terre,
La preuve, Israel a proposé son aide qui a été refusée (!!!) lors du tremblement de terre en Indonésie (les pires islamistes de la planète !)
…
La liste serait trop longue et mon incompréhension profonde que dis-je “abyssale” !!!!
Jean Pierre LLEDO a été interviewé sur TV5 monde, et a affirmé dans son dernier livre que les révolutions arabes sont un fiasco et qu’il fallait quelques siècles pour changer la mentalité des musulmans.
Il a affirmé que les musulmans modérés étaient une invention des journalistes et que le coran n’est pas compatible avec la démocratie.
Les révolutions arabes sont une porte ouverte pour la montée au pouvoir des islamistes.
La journaliste était étonnée de ce discours à contre courant.
Cela rejoint ce que vous dites de manière remarquable Mr Milliére.
J’aurai toujours du mal à me faire avec les images qu’aiment employer Millière et Dreuz pour illustrer leurs articles. Cela dit, j’approuve le fond. Ce n’est pas parce que dans la longue histoire de l’humanité l’islam n’a pas le monopole de l’horreur qu’on doit se voiler les yeux pour ne pas constater les cruautés commis de nos jours par et pour cette religion. Les communautés chrétiennes du Nord du Nigéria ne me démentiront pas.
Ce sont les images de la vérité. Elles doivent être montrées, c’est tout. Ne pas les montrer serait travestir la réalité.
Heureux d’être d’accord sur le fond, c’est le principal.
ATB
Bonjour Guy ,
N’est il pas quelque part révélateurs,que ce soit les Arabes qui aient apporté le ” 0 ” ( Zéro ) au monde.
Je trouve que cela connote quelque part d’une réelle recherche du néant, afin d’y retourner.
D’ailleurs le comportement Islamiste , n’est que destruction , nuisance etc… bref la recherche du ZÉRO.
Pas du tout le zéro fut inventé en Ibnde; Les arabes n’ont fait que le transmettre. Encore là nous parlons du chiffre c’est à dire de l’instrument qui permet de faire les quatre opérations par les algorithmes que nosui connaissons. Mais le concept de rien a été inventé bien avant.
“Pas du tout le zéro fut inventé en Ibnde; Les arabes n’ont fait que le transmettre” : et de l’appliquer en dehors des mathématiques.
C’est ce qui s’appelle des Mathématiques Appliquées.
Guy Millière
– Y avait-il des actes abjects de commis en Irak, sous la dictature de Saddam Hussein, lorsque, par deux fois, durant la guerre Iran/Irak, Donald Rumsfeld s’est déplacé pour aller serrer la main du dictateur ?
Il faudrait savoir : vous reprochez à l’Amérique de n’avoir pas renversé Saddam Hussein en 1988/1991, ou bien de l’avoir renversé en 2003 ? De s’ingérer dans les affaires relevant de la souveraineté nationale de pays étrangers, ou bien de ne pas intervenir pour faire cesser les violations les plus criantes des droits de l’homme ?
De toutes façons, soyez satisfait(e), avec M. Obama il n’y a maintenant plus d’Amérique pour intervenir nulle part. Les talibans vont pouvoir continuer à torturer leur population féminine en toute impunité et la sharia va pouvoir tyranniser impitoyablement les populations des pays méditerranéens, qui ne demandent d’ailleurs que ça, en attendant de s’abattre sur l’Europe socialiste.
Et puis surtout, l’Iran aura les mains libres pour utiliser son énergie atomique à telles fins que les ayatollahs jugeront utiles – des fins pacifiques, bien entendu. Espérons seulement qu’ils ne se tromperont pas d’objectif, l’Europe est tellement proche d’Israël qu’une petite erreur de direction (bien excusable) ne serait pas impossible.
Atikva
– Non. Vous interprétez mes propos de travers et vous répondez à côté. Je dis que (contrairement à ce qu’avance Guy Millière), les actes abjects de Saddam Hussein n’ont jamais gêné les Etats-Unis. Bien au contraire.
– Les Etats-Unis n’ont pas été gênés d’aider Saddam Hussein durant les 8 ans de la guerre Iran/Irak. [En particulier, en lui livrant, par la firme Bechtel – sponsor de Bush – interposée, une usine chimique]. Ni de lui fournir, en 1963, des listes volumineuses de communistes à torturer. Ni, en 1991, de le remettre en selle pour 12 ans en lui permettant d’écraser la révolte chiite… qu’ils avaient eux-mêmes appelée à se produire !
– Les Etats-Unis n’ont jamais été gênés non plus, de 1979 à 1989, pour aider les pires islamistes afghans lors de leur guérilla contre l’armée soviétique et le gouvernement communiste. Ni de couvrir les exactions de l’Indonésie musulmane dans le Timor oriental chrétien durant les 25 ans d’occupation de cette île. [100 000 morts, au bas mot, pour une population de l’ordre du milion d’habitants aujourd’hui].
– Ces exemples ne sont pas exhaustifs. Et ils se limitent aux seuls pays musulmans.
Non mon propos allait tout à fait dans la direction que vous donniez au votre : l’Amérique est responsable de tous les maux de la planète, y compris de la vague la plus récente des guerres de religion lancée par les frères musulmans en 1928, et il faut s’en débarasser pour que le monde connaisse enfin les lendemains qui chantent promis par les gauchistes.
Encore une fois, soyez satisfait, votre bouc émissaire favori sous la houlette d’un gauchiste à tout crin comme M. Obama vous laissera désormais vous sortir tout seuls de la mouise dans laquelle vous et vos pareils ont enfoncé l’Europe. Il n’y aura pas de répétition aux immenses cimetières des plages du débarquement qui témoignent des misères que l’Amérique a infligées aux Européens.
Il n y a, dans vos propos, aucune analyse geopolitique, et une liste digne de celles qu on trouve chez les gauchistes visceralement americains. La barbarie est inherente aux regimes totalitaires et aux dogmes fanatiques. Elle est inherente aussi aux regimes du monde arabo musulman. Les regimes communistes sont presque tous tombes depuis vingt ans. Le principal de la barbartie aujourd hui s exerce dans les pays du monde arabe et musulman et le totalitarisme islamique est desormais le principal vecteur de barbarie, c est un fait.
Dans un monde parfait, un pays defendant les valeurs de liberte, ce que sont les etats unis, ne vous deplaise, sera du cote des democraties et des etats de droit. Dans un monde imparfait, les etats unis doivent faire la distinction entre le pire et le moins pire, et parfois soutenir le moins pire contre le pire. Saddam Hussein, un temps, a ete le moins pire face au pire qu etait l Iran fanatique. Il etauit logique d empecher l Irak de tomber face a l Iran de Khomeyni, qui lui aussi a pratique la barbarie a grande echelle. Plus tard, les conditions geopolitiaques ont change.
Si les etats unis n exsitaient pas et ne defendaient pas la liberte, en devant parfois s allier avec le moins pire, des donneurs de lecons anti americains comme vous ne seraient pas la pour parler. Ils seraient morts ou ne seraient jamais nes. La geopolitiaque plqnetaire est un domaine complexe dans lequel on ne peut s avancer avec des idees simplistes.
Guy Millière
– Le problème, c’est que les Etats-Unis ont toujours soutenu Saddam Hussein, de 1963 (lorsqu’ils lui livraient des listes d’opposants à torturer) à 1991, lorsqu’ils l’ont remis en selle pour 12 ans de plus, afin d’empêcher les chiites du sud Irak de le renverser.
– Le problème, c’est qu’il y a toujours eu un “pire” (les communistes, les Kurdes, les Iraniens, les chiites du sud, etc.) pour justifier l’aide du “moins pire” [sic] Saddam Hussein. Le régime de Saddam Hussein a donc été aidé de bout en bout par les Etats-Unis, pour défendre les intérêts de ces mêmes Etats-Unis.
– Si donc des actes abjects ont été commis en Irak sous Saddam Hussein, ces actes abjects, nécessairement, profitaient aussi aux Américains. Il s’ensuit donc logiquement que lesdits Américains portent aussi leur part de cette abjection et que vous ne pouvez, sans contradiction, les en exonérer…
– De même, en soutenant les pires islamistes contre le régime pro-soviétique de Kaboul, les Etats-Unis cautionnaient aussi le régime mis en place dans les zones contrôlées par ces islamistes, en particulier à l’égard des femmes. Comment pouvez-vous approuver cela, vous qui vous présentez comme un défenseur de l’état de droit et des droits des femmes ?
– Par exemple, en quoi la condition d’une femme afghane dans une zone tenue par la guérilla islamiste antisoviétique entre 1979 et 1989 est-elle différente de la condition d’une femme afghane dans une zone tenue par la guérilla islamiste antiaméricaine entre 2001 et 2012 ? Il y a là une différence sur laquelle je suis avide de vos explications…
– J’aimerais aussi connaître quel autre “pire” a justifié les interventions multiples, brutales et sans ménagement des Etats-Unis en Amérique latine des années 1850 jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, c’est-à-dire à une époque où il n’était précisément pas question de danger soviétique ! Qu’est-ce qui a pu justifier que les Etats-Unis, après avoir aidé les Cubains à se débarrasser des Espagnols en 1898, ont ensuite opprimé l’île durant 60 ans ?
– Lorsque les Français ont aidé les Américains à se libérer des Anglais, se sont-ils incrustés dans les Treize colonies comme les Américains se sont incrustés à Cuba 120 ans plus tard ? Comment justifiez-vous ce “deux poids, deux mesures” ?
– Je trouve aussi que vous vous partez bien facilement dans l’empyrée des considérations géopolitiques lorsque vous êtes mis en face de vos contradictions. Alors que, bien au contraire, la quasi-otalité de vos messages ne sont consacrés qu’à des condamnations morales et à des imprécations.
– Ainsi, sur les presque 900 mots de votre billet (898 exactement), près de 40 (39), soit en adjectifs soit en substantifs, n’évoquent que des concepts moraux : ainsi employez-vous dix fois le terme “barbarie”, et deux fois le terme “mal” (soit douze occurrence du même sens), quatre fois le terme “assassin” ou “assassiné” (plus deux fois “meurtres”, et une fois “crimes”, soit sept occurrences du même sens), trois fois le doublet “peste et choléra”, et deux fois l’adjectif “abominable”.
– Sur vos 898 mots, 4,5 % expriment donc un jugement moral, et un jugement moral lourdement souligné, avec des adjectifs et des substantifs qui ne font pas dans la dentelle : et vous trouvez que c’est là un vocabulaire de géopolitique ? Et vous prétendez, avec ce vocabulaire, naviguer dans les hautes sphères de la stratégie mondiale ?
Livre toujours en commande. 🙁
Mais j’ai reçu “Comment le peuple palestinien fut inventé” que je viens d’aller chercher.
La religion islamique étant par essence barbare (au sens moderne aussi bien qu’antique du terme) en ce qui me concerne “barbarie islamique” relève du pléonasme redondant. Mahomet est l’exemple que suivent les musulmans et je défie quiconque de me prouver qu’il n’eut pas un comportement barbare dés l’Hégire et ce durant le restant de sa vie.
De plus je suis aujourd’hui désespéré que la ville de Liège, ma ville, la ville d’où est issu Charles Martel vient d’accorder le permis de construire pour un énorme mosquée.
F.L.
Peut-être que vous pouvez mobiliser les habitants pour lui donner de le nom ironique de mosquée Charles Martel, puis d’organiser un baptême du terrain et des bâtiments au saindoux ?
Les musulmans ne sont pas tous extrémistes comme les allemands n’étaient pas tous nazis dans les années 30, mais la passivité des uns et des autres les rend complices.
Hitler a été élu et mis au pouvoir par 25% des Allemands, mais en 1940 la majorité des Allemands étaient derrière lui.
Depuis la décolonisation et surtout depuis internet le monde musulman se radicalise à la vitesse grand V et vu l’entrisme au sein des sociétés occidentales, la situation n’en est même plus au stade d’inquiétante mais bien de périlleuse à l’extrême.
F.L.
Les musulmans ne sont pas tous extrémistes, Dieu merci ! Mais tous les extrémistes sont musulmans…
Je ne suis hélas pas très doué pour mobiliser autour de moi.
Cependant j’envisage de plus en plus sérieusement de déposer une plainte auprès du procureur du roi (plainte qui doit obligatoirement être traitée), contre l’État qui finance le culte musulman.
Tant pis pour les risques personnels. Il est temps que la Belgique cesse de financer un culte qui prône la mise à mort de 90% de ses habitants dont la mienne !
M. Grumberg y a-t-il un moyen de mettre les lecteurs belges de votre site en contact ?
F.L.
“M. Grumberg y a-t-il un moyen de mettre les lecteurs belges de votre site en contact ?” : aucun, nous n’avons pas ce type d’outils. Désolé.
Je vous félicite pour votre initiative et j’espère que vous la mènerez à bon port.
Dans cette lutte contre l’asservissement qui nous guette, chaque acte de résistance compte, aucun n’est insignifiant, quel que soit le résultat.
Nous sommes en France en particulier et en Occident en général, soumis à l’angélisme hypocrite de la censure islamiquement correcte. Ce livre n’ouvrira les yeux que de ceux qui seront disposés à le faire. Les autres se rabattrons sur les discours hypnotiques des bobos gauchos caviar actuellement au pouvoir, qui leur feront gober que “manger hallal ce n’est pas grave”, ou encore que “l’islam est une religion de paix et d’amour”… “Vous dormezzzz, vos paupières sont louuuurrrdes…”! Je pense me procurer ce livre bientôt ! Bon courage et bonne continuation.
excusez la mauvaise qualite de mon cop- coller
Ce sont les dernieres nouvelles D’ISRAËL que j’ai reçu ce matin
Le grand mufti d’Arabie saoudite hait les chrétiens
Un événement effrayant s’est produit, mais le monde n’en a guère entendu parler: une sentence arbitrale musul¬mane a été prononcée dans le seul but d’empêcher la présence de chrétiens dans le monde islamique.
Imaginez-vous par exemple que le pape, le plus haut dirigeant de l’Eglise catholique, décrète la fermeture et la destruction totale de toutes les mos¬quées d’Europe. Cela provoquerait vraisemblablement un cri d’indignation dans la presse mondiale ainsi que des manifestations de protestation dans les rues du monde entier. On condamnerait promptement ce décret et le qualifierait de “fondé sur des préjugés», d’ «intolé¬rant», d’ «islamophobe-, ce qui aurait probablement pour conséquence, dans le monde occidental démocratique et plus particulièrement en Europe, l’impossibi¬lité d’appliquer ce décret. Il en va tout autrement au Proche-Orient: ces choses – décret de fermeture et de destruction totale de bâtiments religieux – s’y pro¬duisent effectivement, sauf que ce sont les chrétiens qui sont visés.
Une délégation koweitienne s’est rendue en mars 2012 en Arabie saoudite afin d’y demander l’avis du grand muf¬ti, qui porte le nom impressionnant de:
Abd al-Aziz Ibr, Abè .: U:’ah Ibn xluham¬mad Ibn Abd al-Lateef Aal ash-Shaikh. Cette délégation voulait demander à ce haut dignitaire de la religion musulmane ce qu’il pensait d’une proposition d’un membre du Parlement koweitien. Ce parlementaire koweitien avait proposé
une loi exigeant que «toutes les églises du pays soient entièrement rasées». La réponse du grand mufti a été claire: «De¬puis l’époque du prophète Mahomet, le Koweït fait partie de la nation arabe. Il est donc tout à fait juste qu’il n’y ait plus une seule église dans ce pays. Toutes les églises qui s’y trouvent doivent donc être entièrement rasées.’
Le grand mufti a fondé son jugement arbitral sur le testament spirituel du fon¬dateur de l’islam. Sur son lit de mort, le prophète Mahomet aurait en effet décré¬té un hadith islamique, un ordre prophé¬tique. Il aurait prononcé l’interdiction qu’ «il y ait sur la péninsule arabique deux religions», ce qui tout compte fait signifie: “Il ne peut y avoir dans cette ré¬gion que l’islam et uniquement l’islam.»
Qui donc est l’homme qui a prononcé un tel jugement arbitral? Le grand mufti est considéré comme la plus haute auto¬rité pour toutes les questions relatives à la religion islamique. Cet homme né en 1940 à Riad en Arabie saoudite et devenu totalement aveugle en 1960 à la suite d’une maladie des yeux congé¬nitale, est également le président du Grand conseil des sages: l’vllleima». Son jugement est définitif. Il n’auto¬rise aucune liberté d’action et exclut tout malentendu. Très peu de médias
du monde occidental ont pris connais¬sance de ce jugement arbitral et seuls quelques évêques catholiques ont ici ou là poussé un cri d’indignation, mais ils se sont rapidement tus.
Un homme seulement semble suivre cette affaire attentivement: il s’efforce régulièrement d’expliquer par des publi¬cations des événements de ce genre et leurs conséquences. Il s’agit de Ray¬mond Ibrahim, un scientifique expert en sciences islamiques et proche-orientales. Fils de parents égyptiens, il est né aux Etats- Unis et a grandi aussi bien aux Etats-Unis qu’au Proche-Orient. Ibrahim a publié le jugement arbitral du grand mufti d’Arabie saoudite. Il a de plus af¬finné au cours de ces dernières semaines posséder des preuves irréfutables de la destruction d’églises et de cloîtres dans le monde arabe. Il a qualifié de «scan¬dale» le silence de l’Occident dans cette affaire. Il a également expliqué que cela montre clairement que «les médias, le monde scientifique et les politiciens occi¬dentaux pratiquent la politique de l’au¬truche» (qui – selon la légende – refuse de voir le danger et se cache la tête dans le sable pour échapper au péril). ZLn
Site Internet de Raymond Ibrahim:
wwwraymondibrahim.com
VIDEO A VOIR EN PRIME A VOUS FAIRE DÉGUEULER..
—————-
Cher Guy, votre article est si tristement, si désespérément vrai!!! Pourtant, nous savons bien que la barbarie islamique ne s’arrêtera pas toute seule, ni même par l’intervention humaine. Seul Yéshoua Massiah est la solution pour le monde, Le Seigneur Jésus Christ est Celui qui ramènera la Paix et l’ordre. Mais en attendant, nous devons bien-sûr continuer à rester debout pour résister. Vos articles sont une puissante forme de résistance. Soyez encouragé et fortifié. Que D.ieu vous protège, car vos prises de position doivent vous mettre dans des situations plutôt ” rock and roll “!!! Livre acheté, et bientôt lu!!!!
merci beaucoup, cher Mosi.
Mosi
Tout a fait d’accord avec toi….!
“”Le Seigneur Jésus Christ est Celui qui ramènera la Paix et l’ordre.””
Je regrette souvent car connaissant ces textes bibliques
Je n’arrive pas a freiner ma colère…!et je voudrai voir tous ces criminels sous terre…
AS-TU VU LA VIDEO SUR LE SITE DE wwwraymondibrahim.com …
j’ose ESPÉRER QUE CELA SOIT UN FAKE..Mais cela m’étonnerait car ils sont capable ces salopards ..
Sincérement je pense a mes frères chrétiens qui dans ces pays de merde ,souffre en silence et sont persécutées pour leur foi…
ET ICI ON LEUR CONSTRUIT DES MOSQUÉES..
iL Y A DE QUOI D’AVOIR HONTE D’ÊTRE FRANÇAIS..
Je suis quand même étonné que personne ne relève mon commentaire…!
Placet !
Cher Ben ( beau prénom en vérité!!!) non je n’ai pas vu la vidéo j’ai voulu aller sur le site de raymondibrahim mais tout est en anglais, malheureusement je ne parle pas cette belle langue!!! Je comprends ta colère, pourtant elle ne sert de rien car la colère est aveugle!!! Oui, nos frères et soeurs persécutés sur la planète entière à cause de Son Nom, sont légions. Heureusement qu’il y a des hommes comme Guy Milière qui osent parler, écrire, s’insurger, et d’autres hommes et femmes qui se tournent vers Yéshoua notre Seigneur. Si tu es chrétien, tu connais la puissance de la prière d’intercession. N’oublions jamais que Le Seul qui ait donné sa vie pour l’humanité, n’a jamais ni tué, ni jugé qui que ce soit et c’est LUI qui a pardonné le premier à ceux qui l’ont mis en croix en disant:” Père pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font!” Des milliers de chrétiens arrivent à pardonner à leurs bourreaux, je ne sais pas si, subissant la persécution, j’y arriverais. La construction des mosquées ne fera qu’accélérer les temps de la fin. Mais jamais l’islam n’aura la victoire. Le Tout Puissant Seigneur d’Israël veille et rien ne LUI échappe. Courage, n’aie pas honte d’être français, au-delà des événements, c’est un magnifique pays et personnellement nous sommes fans!!! Nous savons également que le peuple français est un peuple qui souffre. Que l’Eternel soit son appui et son secours. Shalom.
Je suis allée voir la vidéo, bien-sûr il n’y a pas besoin de savoir l’anglais. Je suis sûre que c’est vrai. J’ai une amie qui a vécu une année en Arabie saoudite pour des raisons professionnelles. En rentrant, elle m’a dit qu’il y avait des exécutions PAR DECAPITATION TOUS LES JOURS ET CELA PUBLIQUEMENT. Elle a toujours pu éviter d’assister à ces horreurs, mais ce fut des plus éprouvants. Si on lit les Ecritures, on voit que tous les apôtres de Christ sont morts en martyres, et aucun d’eux n’a jamais entraîné avec lui une autre personne dans la mort. La violence engendre la violence. L’amour engendre l’amour. L’amour viendra à bout de la violence, mais l’amour personnalisé en Christ. LUI seul a accepté de mourir par amour pour TOUS les hommes, car tous sont mauvais dès la naissance. Sois béni Ben.
Mon cher MOSI.
Que Dieu te bénisse aussi..
Ton com m’as fait énormément de bien…
En fait si j’ai choisi le pseudo de BEN c’est parce que je l’aime bien..
Je ne suis pas juif….mais j’aime le peuple de mon Seigneur..
Et comme IL m’a sauvé je suis devenu son fils ..et j’en suis fier.
Cher Mosi que ton DIEU donc le mien bénisse ton témoignage…
et protège ,et garde son peuple chéri…..
A bientôt mon frère..
Cordial shalom
Cher Ben, si ce prénom n’est pas le tien et que tu l’as choisi pour pseudo, ce n’est sûrement pas par hasard! En tout cas merci pour ta bénédiction: JE PRENDS!!!! Sois encouragé par cette parole de Notre Seigneur:” Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de D.ieu! ” Matthieu 5:9 J’ai reçu ce verset à l’instant où je te réponds. Tu n’es pas sans savoir que le prénom
” Ben ” veut dire fils en hébreu. Je ressens aussi dans ton com que tu as soif de justice et voici encore une parole d’encouragement de Yéhsoua: ” Heureux ceux qui ont faim et soif de justice, car ils seront rassasiés!” Matthieu 5:6. Oui IL t’a sauvé, oui IL protège Son peuple car il est la prunelle de Son oeil. Deut. 32:10 Que l’Eternel soit ton chant et ta haute retraite cher Ben. A bientôt d’une soeur en Christ. Shabbat shalom pour toi et les tiens.
Pas sure que mon commentaire passe ms bon… ca m’enerve qd certains commentaires exclus ceux qui ne croient pas en la meme chose qu’eux!
en reaction a :”Le Seigneur Jésus Christ est Celui qui ramènera la Paix et l’ordre.”
je pense d.ieu lui meme, s’occupera tres bien de ca!
comme on dit dans le kaddish (priere des morts) “Qu’une paix parfaite et une vie heureuse nous soient accordees par le ciel a nous et a tout Israel. Amen.”
Cher Bat-el je ne crois pas que les commentaires soient triés par ” croyance”, plusieurs des miens ne sont pas plubliés, ce n’est pas grave. Cependant j’espère que mon commentaire ne vous a pas blessé. Plutôt que de polémiquer sur QUI est D.ieu et comment IL s’occupera de tout ça, je préfère me rappeler la profession de foi d’Israël. SHEMA ISRAËL, ADONAÏ ELOHENU, ADONAÏ EHAD.Peu de gens en Israël savent que cette profession de foi est également celle de millions de Chrétiens. Car un ” vrai ” Chrétien, un Chrétien lisant la Torah, les prophètes et TOUTE la Bible, ne pourra jamais se détacher du peuple que D.ieu s’est choisi. Ce peuple est l’olivier franc, et en Yéshoua nous sommes greffés sur cet olivier franc. N’oubliez jamais que Yéshous/Jésus était juif! Ce n’est pas que biblique c’est également historique. Soyez béni et richement renouvelé. Barouch HACHEM!
@ Mosi
Je viens de voir votre réponse. Non, je n’ai pas ete blessée juste agacée! Puisque vous cherchez un terme qui unit les peuples, essayé D.ieu au lieu de J.C, ca passera mieux pr les personnes comme moi qui ne crois pas en J.C (qu’il ait été juif ne change rien à cela). Il n’y a que les musulmans qui l’appelle autrement et qui en son nom commettent les plus vils choses.
Cordial shalom de Jérusalem.
MOSI
excuse ma non connaissance de l’hébreu je pensais MOSI etait le diminutif de MOISE
Ma chère sœur en CHRIST…
TOUT SIMPLEMENT MERCI..!
cher Ben, je ne connais pas mieux l’hébreu que toi, Mosi est bien traduit par Moïse, mais c’est également la moitié de mon nom de famille. Rien de bien grave!!! Sois béni en ce beau jour de shabbat!!!
A MOSI
ET A TOUS MES AMIS FRÈRES ET SŒURS JUIFS ..
pur moment de bonheur DANS CE MONDE DE BRUTE…
Chanson des BEE GEES sur ISRAËL..
http://www.youtube.com/watch?v=jD3oC0E7cUM
Toda raba Ben! Mille fois merci pour, il est vrai, ce pur moment de bonheur. Lien déjà envoyé à ceux qui ont débuté la journée sous la pluie chez nous!!!! D.ieu bénisse ta journée. Shalom!