Un Phantom F-4 a perdu contact avec sa base, vendredi 22 juin au matin à 8:58 GMT, alors qu’il volait au dessus de la province de Hatay.
–
Chronologie des évènements.
1- Le F-4 a décollé de la base Erhac, en Turquie, à 7:28 GMT ce matin.
2- La Syrie affirme que le jet a pénétré son espace aérien à 8:40 GMT.
3- La Turquie a perdu le contact avec l’avion à 8:58 GMT, au dessus de la province de Hatay.
4- La Syrie a déclaré que sa défense a abattu l’avion à environ 1 km de la côte, et qu’il s’est crashé en mer à 10 km à l’ouest d’Om al-Tyour.
–
Ahmet Davutoglu, le ministre de la défense, a déclaré que l’avion, qui n’était pas armé, se trouvait dans l’espace aérien international lorsqu’il a été abattu.
–
La Syrie maintient que l’avion était dans son espace national, et qu’elle a réagit « conformément aux lois qui s’appliquent en pareille situation »
–
Le Super Phantom a été abattu par un missile anti-air sophistiqué d’origine russe Pantsyr- 1 de moyenne portée. Très récemment livré à la Syrie, les renseignements disponibles semblent indiquer que les syriens ont probablement fait appel aux instructeurs russes pour lancer cette attaque.
–
Selon les mêmes sources, la Russie et la Syrie auraient peut-être décidé de mettre fin aux surveillances de l’aviation aérienne Turque, qui espionne quotidiennement les cotes syriennes en vue d’évaluer les livraisons d’armes aux bases russes de Tartus et Latakia.
–
Les Turcs et les Syriens sont en train de rechercher les deux pilotes, et Ankara a promis que dès que les circonstances qui ont entouré l’incident seront disponibles, sa réponse sera « forte, décisive et légitime. »
–
Selon le Département d’Etat Américain, les Turcs n’ont pas décidé, pour l’instant, d’escalader l’incident au rang de l’OTAN.
–
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
” Ankara a promis que dès que les circonstances qui ont entouré l’incident seront disponibles, sa réponse sera « forte, décisive et légitime. » ”
Ils attendent du monde présumé occidental la promesse que l’Europe leur soit livrée !
tant que c’est entre eux….c’est genial !
YEP!
Gros problème qui ne concerne pas que la Turquie et la Syrie. J’avais déjà posté (pas ici mais sur un autre blog)qu’il était a prévoir que la Turquie profiterais, ou créerais de toutes pièces, un incident de frontière assez grave lui permettant de prendre une position belliqueuse vis à vis de la Syrie dans le but de faire réagir leur allié, a savoir l’OTAN puisque l’ONU a les mains liées par les positions de la Chine mais surtout de la Russie qui voit la une occasion de montrer sa force politique et de vendre ses armes tout en gardant ses places fortes en Syrie. Or si l’OTAN réagit à une “agression” syrienne, les amis naturels de ce même pays ne vont pas rester les bras croisés. Nous risquons de voir un embrasement généralisé dans cette contrée voire plus étendu. Tout ça pour voir arriver, si l’OTAN fait plier le gouvernement Syrien, un nouveau gouvernement de frères musulmans salafistes et guerriers. On ne se prépare pas vraiment à des lendemains qui chantent et il serait temps de prendre en compte la 5° colonne qui se trouve dans nos murs. (pardon, deux 5° colonnes, l’ancienne étant les restes du parti communiste avec ses alliés et la nouvelle plus importante et plus sanguinaire l’islam).
Tout à fait juste
Non, ce n’est pas entre eux, justement .
Penser que le Turc, ennemi héréditaire et haineux de l’Occident chrétien, est le maître d’oeuvre ….. !
Le fabricant de l’avion se frotte les mains. La seule chose qui compte, la vie des pilotes, le reste on s’en fou. C’est entre eux.
Le Phantom F4 n’est plus fabriqué depuis des lustres. Les seuls qui se frottent les mains sont les faux pacifistes et vrais alliés des totalitatarismes.
le Phantom F-4 est un puissant chasseur-bombardier déclaré non armé par les turcs ( version reconnaissance ?) mais les turcs auraient ‘ils laissé n’importe quel pays les survoler avec un avion militaire de manière répétitive.
La version reconnaissance peut etre aussi armee (cela doit etre juste un pod de reconnaissance), et je prends les paris qu’ils ont ete modernises avec les radars modernes
Ouais … le F4 est une vielle lampe à souder de plus de 50 ans.
Mis en oeuvre et entretenu par les turcs, il doit avoir fière allure …
@Hadgik
Et comme le Mig 21 qui lui a balancé un missile date de 1959; c’était un engagement de lampe à souder contre un fer à repasser.
les islamistes turcs n’osent pas affronter la Syrie et ils mettent en garde ISRAËL mort de rire
Vraiment des tigres en papier
ça va chier grave !
on attends la flotille!!!!!
tu parles!
————————————————————–
**************** RETROUVEZ DREUZ SUR FACEBOOK ***************
http://www.facebook.com/dreuzmedia
Merci de faire tourner l’informationaa
Pour Israel, Assad est preferable a une vague de muzzs ultra-religieux au pouvoir! V Putin est dans le camp de la paix, je pense, il veut evite l’embrasement total de la region.
Ils seraient foutu de leurs lancer une attaque d’avions…en papier.
Je crains que l’avion en question ne se soit pas “craché”…
On peut “cracher ” dans la soupe, mais pas dans la mer.
Et pourquoi ne pas employer le verbe français “s’abîmer” au lieu d’un anglicisme mal “digéré”?
corrigé… on a beau se relire…
Je compatis. J’y arrive jamais !
Ce n’est pas ” craché “, … crachat, mais crashé, de crash, un anglicisme qui se trouve dans le petit Robert, nom masculin…
Par contre, un avion qui se crashe est un avion qui se pose sur le ventre, train non sorti. Ici, ce sont des morceaux d’avion qui sont tout simplement “”” tombés “”” à la mer.
Nuance !!!
ils ont bien fait de l’abattre. ils devraient même abattre tous ceux qui passent à leur porté même en dehors de leur zone territoriale, que ce soient les avions , les bateaux ou même les corbeaux et les pigeons venant de chez Erdogan et qui osent s’aventurer dans leur espace aérien. Israël a bien arraisonné le bateau de l’organisation caritative des barbus en dehors de ses eaux territoriales sans trop se poser de problèmes,non?. Quant à l’avion abattu (un F4) c’est vrai que c’est une perte inestimable car la Turquie doit être le seul pays au monde a posséder une telle relique.(si c’est avec ça qu’ils pensent faire la guerre à Israël…) Une chose est certaine , le vrai danger qui se prépare, pour la région , n’est surement pas la Syrie
Quand on veut débusquer le lion, on sort une vieille bique.
(proverbe africain)
J’en ris d’avance, un F4 Truc en face d’un F16 israélien.
Ce qui m’inquiéte c’est la qualité du missile sol-air russe…
Le Moyen-Orient est à la fois compliqué et une poudrière. Ca éclatera un jour ou l’autre, mais comme tout est entremêlé c’est difficile de dire où et quand.
Ce qui est sûr c’est que Poutine n’a pas peur d’appuyer sur le bouton car il sait qu’Obama fera tout pour éviter un conflit ou que ce soit avant les élections américaines. C’est également ce qui explique l’audace de l’Iran, de la Chine et même de beaucoup d’autres dictatures qui ne craignent plus le bâton Américain.
Obama a tous les choix sauf un: l’obligation d’entrer en guerre si les USA et ses alliés sont attaqués.
La Russie, la Chine se servent des guignols du monde pour créer des situations afin de découvrir les armes qu’ils soupçonnent opérationnelles dans tous les domaines de la recherche américaine ( et israélienne…). La Russie et la Chine n’ont pas peur des présidents US mais ils ont cette crainte viscérale de la Constitution américaine et sont bien conscients du gouffre qui existe entre les USA et tous les autres pays du monde. Cette échappée fut reconnue par des Canadiens français bien avant la guerre de sécession comme une avancé technologique irrattrapable. Malheureusement j’ai perdu la référence historique des notables de l’époque. Les USA peuvent s’accommoder de beaucoup de situations car ils ont des alliés fidèles et sont les seuls présents sur tous les océans et places stratégiques du monde et de l’espace. Passer pour des crétins ne les dérange pas tant qu’ils ont la zerouata bien en main et cette résilience sans faille forgée par l’épreuve 😉
Vous trouvez que ça n’a pas encore “éclaté” ?!
Poutine a de bonnes raisons de “préférer” la “pax Assad” en Syrie au chaos à venir si Bachar tombe.
Il n’est pas sûr que finalement nous n’ayons quelques convergences avec Poutine.
Les Israéliens sont sans doute les mieux placés (je parle de collecte de renseignements et pas de géographie) pour le savoir.
On devine que ce conflit Syrien est entrain de faire “bouger les lignes” au sein des chancelleries.
Qui a dit que l’Orient était compliqué ?
Comment ne pas voir dans cet incident une manipulation orchestrée en sous-main par les américains. Puisque les américains ne peuvent s’impliquer dans ce conflit autrement que par l’intermédiaire de la CIA et quelques autres de leurs services de renseignements, le but est d’impliquer l’OTAN pour former implicitement une coalition pour intervenir militairement. Une tentative de contourner le Conseil de Sécurité, qui sera vouée à l’échec puisque les Russes et les Chinois sont bien décidés à contrer la politique américaine au Proche-Orient. Politique qui consiste, il faut le rappeler, à installer, et cela quelles qu’en soient les conséquences pour les populations locales dont ils se fichent éperdument, des régimes islamistes sous la coupe de l’Arabie Saoudite pour affaiblir l’Iran. Nous assistons aux prémices d’une nouvelle guerre froide géolocalisée, et Poutine n’acceptera jamais de voir son pays humilié une de fois de plus par les mondialistes américains. Les européens seraient bien avisés de ne pas se laisser entraîner dans un conflit dont ils seraient les seuls perdants.