Le Parlement européen a condamné l’Iran pour son « manque de respect des droits des minorités » et a exhorté les autorités de Téhéran de permettre aux minorités « d’exercer tous les droits accordés par la Constitution iranienne et le droit international. »
Suite à un rapport récent d’Amnesty International qui condamne la décision d’exécution par pendaison de cinq membres de la minorité arabe Ahwazi, le parlement de l’UE a appelé l’Iran à éliminer « toutes les formes de discrimination fondées sur des motifs religieux ou ethniques ou contre des personnes appartenant à des minorités, comme les Arabes, les Baha’is, azéri, baloutche, les Kurdes et les Turkmènes. »
La résolution de l’UE a appelé « les autorités iraniennes à veiller à ce que les membres de la minorité arabe Ahwazi – Mohammad Ali Amouri, Rahman Asakereh, Hashem Shaabni Amouri, Hadi Rashidi, Sayed Jaber Alboshoka et Sayed Mokhtar Alboshoka soient jugés selon les normes internationales d’équité des procès et sans avoir recours à la peine de mort. »
Les cinq arabes d’origine Ahwazi ont été arrêtés l’année dernière lors de manifestations, et ont été accusés d’avoir tué un agent de sécurité et de renseignement et d’avoir blessé un autre. Ils ont été condamnés à mort le 15 Mars 2012.
La Constitution iranienne prévoit le traitement équitable des minorités ethniques, y compris leurs droits de parler leur langue, mais dans la pratique, les Azéris, les Arabes, les Kurdes et les Baloutches sont victimes de discrimination et vivent dans une situation d’apartheid, en particulier en matière de droits politiques et de liberté d’expression.
Le parlement de l’UE a demandé au gouvernement iranien de respecter « l’égalité de traitement et de non-discrimination contenues dans la Constitution de la République islamique d’Iran, dans toutes les sphères de la vie publique, et de protéger la liberté d’association et d’expression des minorités ethniques ».
L’Union Européenne a ajouté que les violations des droits de l’homme et du citoyen des minorités ethniques, « doivent être replacées dans le contexte plus large des violations généralisées des droits de l’homme en Iran. »
Dans une interview pour Al Arabiya, Kazem Mojaddam, membre du Centre contre le racisme anti-arabe en Iran, avait déclaré :
Le gouvernement iranien n’autorise pas les Ahwazi à pratiquer leurs activités culturelles, bien que la Constitution iranienne donne ce droit à tous le peuple d’Iran.
Mojaddam ajoutait que
les Ahwazi ont été menacés par le gouvernement iranien, « qui tente de saper l’identité et la culture arabe par l’emprisonnement et l’assassinat d’artistes et d’écrivains arabes.
Le gouvernement n’autorise pas non plus les arabophones Iraniens à donner à leurs enfants des prénoms arabes non chiites, ajoute Mojaddam.
Le Khuzestan est la source de 90% de la production pétrolière de l’Iran, mais les habitants de cette province se plaignent de leur marginalisation, de la pauvreté et du manque de services sociaux.
En outre, la province est très souvent victime d’exécutions. En 2007, les autorités iraniennes ont pendu 22 militants à Ahwaz, accusés de soutenir la sécession de la région.
Suite au dernier rapport du Département d’Etat américain publié par al Arabya (2), Hillary Clinton a déclaré que
l’Iran a condamné des centaines de personnes à mort, et procédé à des centaines de pendaisons sans procès équitable. L’Iran s’est rendu coupable de persécutions de toutes les formes de dissidence, d’arrestation et de détention de militants, de dirigeants de l’opposition, d’avocats, de journalistes, d’artistes, et d’universitaires. Il a exécuté des enfants mineurs, des prisonniers politiques, a torturé et détenu plus de journalistes que presque tous les pays dans le monde réunis.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
http://english.alarabiya.net/articles/2012/06/15/220811.html
(2) http://www.alarabiya.net/articles/2012/05/26/216670.html
Qu’est ce qu’on s’en fou??? Chez les chiites ils pendent, chez les sunnites, ils décapitent: dans les 2 cas l’islam est une doctrine de mort. Qu’ils continuent à s’entre tuer je ne m’en porterai que mieux
« Le parlement Européen condamne la violation des droits des arabes par l’Iran » Pauvres européens, ce n’est que du blabla de nantis démocratiques. Ils n’ont aucune idée de ce qu’est l’Iran dirigée par des religieux hors de leur temps et suivant les préceptes d’un livre maudit. Du blabla de dhimmis tout bientôt.
Le probleme avec ce genre de news c’est qu’on ne sait pas comment le parlement européen est arrivé à la conclusion que les 5 arabes ont été tués injustement.
Connaissant nos droit-de-l-hommistes enragés très franchement, connaissant la violence haineuse des musulmans sunnites arabes, et connaissant vaguement la brutalité du gouvernement iranien, sur ce genre de cas, je ne sais plus qui croire … Du coup je me dit qu’ils ont qu’a s’entretuer si ça les chante, ce n’est pas mon problème.
Et les colons et les construction illégale en Palestine ?? C est pas illégale ça hein ??
“Et les colons et les construction illégale en Palestine ?? C est pas illégale ça hein ??” : si, c’est totalement illégal. Les colons arabes devraient être chassés de Palestine, ils volent la terre des juifs. Ce sont des impérialistes.
Ce qui est le plus comique c’est que ce sont les juifs qui portaient le nom de Palestiniens par les Turcs dans leur ville de Jérusalem. Alors le colon Michel (l’épais en Québécois) doit adresser sa requête à L’ONU qui s’est spécialisé dans la production de mythes… 😉
@Michel, Israël n’est pas l’Algérie, le mot “colon” est un mot européen pour impérialistes européens. Toute la terre d’Israël y compris la Judée et la Samarie appartient au peuple Juif.
Si vous en tant qu’européen vous regrettez votre passée colonialiste , faites vous une bonne psychothérapie, comme ça vous n’aurez pas besoin de vous disculper en incriminant Israël.
Josh, l’Algérie n’est pas un repoussoir pour juifs en mal de légitimité en Israël.
Sinon, une psychothérapie vous serait aussi indiquée.
Respectez la peine et le deuil de ceux qui ont dû quitter leur terre natale et l’œuvre qu’eux et leurs ancêtres y ont accomplie en 5 générations et subir, en plus, l’opprobre de leurs fossoyeurs.
Et si vous n’êtes pas convaincu, allez y voir et faites les comparaisons qui s’imposent.
Merci YL
@YL, Ma famille a aussi quittée l’Afrique du nord. nous y étions depuis 20 générations avant même que les arabes n’y arrivent et pourtant nous avons également été chassés par ces mêmes envahisseurs arabes qui feront de même avec les Chrétiens d’Europe ou les convertiront quand ils seront en surnombre en Europe. Nous avons tout perdu et y avons même laissé nos morts sans personne pour entretenir nos cimetières….
Peut-être n’avez vous noté que mon post s’adressait à Michel et non à Oxydental dont je n’ai pas cherché à blesser la sensibilité, Michel, peut-être l’a-t-il écrit sur le ton de la dérision, mais je trouve insupportable que l’on qualifie les Juifs de Judée-Samarie de colons. On ne colonise pas sa propre terre!
Cordialement,
Josh
Je sais cela, Josh, et j’ai bien remarqué que votre post était destiné à Michel, qui se signale souvent par ses remarques de troll.
Dans leur “esprit”, colon est insultant, mais leur mentalité est étriquée et leur connaissance, très petite.
Pour ceux qui sont sortis de leur trou et qui en ont vu d’autres, « colon » c’est juste après « pionnier » dans l’échelle des valeurs : des défricheurs qui mettent en culture une terre au départ stérile, rien de péjoratif donc.
Moi, je suis fier d’être un petit fils de colon, qui avait 36 ha en Algérie, né là sans cuiller en argent dans la bouche, qui a décaillouté un terrain chiche concédé par l’administration française et élevé honnêtement sa famille.
Le colon, c’est “celui qui habite”. Il vaut mieux être un “colon” travailleur qu’un envahisseur parasite, non ? C’est ce qu’on peut répondre, je crois, à ceux qui n’ont trouvé que ce mot, dévié de son sens, pour insulter ceux dont ils sont jaloux d’un succès qu’il ne doivent qu’à leur travail acharné.
Cordialement,
YL
VOUS VOUS ETES MANIFESTEMENT TROMPER DE SITE ! ET PUIS LES FAUTES DE FRAPPE BONJOUR… SANS DOUTE LA RAGE QUI VOUS HABITE…
D’après vous, qu’est-ce que c’est, la Palestine ?
– quand et par qui a-t-elle été fondée ?
– quelles étaient ses frontières ?
– quelle était sa capitale ?
– quelles étaient ses principales cités ?
– quelle était sa langue officielle ?
– quelle était sa religion ?
– en quoi consistait son économie ?
– quelle était sa monnaie ?
– quelle forme de gouvernement avait-elle adopté ?
– quels ont été ses chefs d’Etat ?
Parions que vous aurez du mal à fournir une seule réponse à ces questions.
Si vous vous donniez la peine d’aller chercher la vérité historique ailleurs que dans la presse islamo-gauchiste, vous sauriez que “la Palestine” n’a jamais existé en tant que pays.
L’ancien “territoire palestinien”, ainsi re-baptisé par les Romains en 138 AD après en avoir chassé les Juifs dont c’était la terre depuis quelque 3.000 ans, fut conquis en 1517 par les Turcs, qui en furent à leur tour chassés en 1917.
Placé sous mandat britannique par la Société des Nations, ce territoire fut amputé à 78% pour former la Jordanie, offerte en cadeau par les Britanniques au cheikh Abdullah en 1921 pour le remercier de son appui pendant la Première Guerre Mondiale. La quasi totalité de l’ancien «territoire palestinien» est devenu la Jordanie, un point c’est tout.
Si vous vous demandez pourquoi les “palestiniens” de Jordanie n’ont pas accepté d’accueillir le restant de leurs «frères palestiniens» sur leur territoire quatre fois plus étendu que celui d’Israël, c’est d’une part pour participer au mythe des «palestiniens» (que vous avez gobé) afin de faciliter la destruction d’Israël (le livre du Professeur Millière « Comment le peuple palestinien fut inventé” vous fournirait tous les faits historiques à ce sujet) ; et d’autre part, pour éviter que la Jordanie ne tombe sous la coupe de ces frères ennemis, qu’ils ont fini par expulser en 1970 (c’est le Liban qui en a hérité, pour son malheur).
Israël, quant à lui, est revenu à jamais sur la terre de ses ancêtres en 1948 – enfin, sur le peu qui en reste.
Après avoir libéré la Judée (c’est-à-dire la terre des Juifs) et la Samarie (autre terre d’origine judaïque), envahies et occupées en 1948 par la Jordanie, les Israéliens ont cru bien faire en en confiant l’administration aux colons Arabes, qui en ont bien entendu profité pour se livrer à leur sport favori : le terrorisme. Et ça, c’est illégal oui ou non ?
Etant donné que les Israéliens n’ont pratiquement plus rien à perdre sur le plan diplomatique international, ils pourraient tout aussi bien décider d’annexer ces deux provinces une bonne fois pour toutes.
PS: votre Français est aussi nul que vos connaissances historiques !
JPG vous avez trés certainement raison, c’est cela la Démocratie basique, surtout en votre qualité de juif à fortiori, et votre dénonciation est honorable, quand vous dénoncez les crimes entre gouvernements musulmans et civils musulmans de confession ou croyance différente, (j’y connais pas grand chose à toutes ces “ethnies”) mais il n’en reste pas moins vrai que si l’islam les réunit ce sont à la base des musulmans qui croient donc en Mahomet.
Nul doute que vous comprenez donc notre détachement voire notre j’menfoutisme pour nombre d’entre nous, que l’on relègue ces faits et les déclarations de l’ONU entres autres Organisations Humanitaires, à la dernière ligne de la liste interminable, des crimes/meurtres, commis par les musulmans, dans l’échelle des Valeurs Humaines.
En revanche, les arabo-chrétiens ont tout notre soutien et c’est un SCANDALE de laisser se faire violer et tuer de la manière la plus atroce qui soit des populations entières souvent pacifistes !
Parce qu’il n’y a rien à attendre des états islamistes, la barbarie ayant toujours fait partie de leur “philosophie coranique” !
En tant que juive, je ne m’aventurerai pas à me rendre dans un quelconque pays musulman pour défendre le pauvre, l’orphelin et le condamné à mort, au risque de me retrouver séance tenante à leur place !!!
Islam : Fatwa wahhabite permettant la sodomie entre jihadistes – élargir l’anus pour contenir des explosifs
juin 24th, 2012 Aschkel
Si le sommet de l’islam (Jihad) ne se réalise que par la sodomie, rien de mal en cela, en vertu des règles juridiques selon lesquelles: « La nécessité rend licite ce qui est illicite »
Traduction française par Sami Aldeeb
Il est licite d’élargir l’anus pour le Jihad
فتوى وهابية بتحليل اللواط بين المجاهدين من أجل توسيع مؤخرتهم لتتسع للمتفجرات
Fatwa wahhabite permettant la sodomie entre les jihadistes afin d’élargir l’anus pour contenir des explosifs
Je vous disais que je voulais vous trouver la fatwa produite dans le forum appelé « muntadayat ussud al-sunnah ».
Un wahhabite demanda à notre cheikh:
Que Dieu vous accorde le martyre et les houris au paradis. Je voudrais, que Dieu soit satisfait de vous, faire une opération pour mourir comme martyr. Je me suis adressé au cheikh Abu-Al-Dima’ Al-Qassab, lequel m’a dit: « Nous avons trouvé une nouvelle méthode sans précédent dans les opérations des martyrs. Il s’agit de mettre des capsules explosives dans ton anus. Mais pour t’entraîner à une telle opération, il est indispensable que tu acceptes de te faire sodomiser un certain temps afin que ton anus s’élargisse au point de recevoir la charge explosive ». Ma question à toi, que Dieu ait pitié de toi, est la suivante: « Est-il licite que j’autorise à un frère jihadiste de me sodomiser pour élargir mon anus si l’intention est bonne et que le but est de m’entraîner pour le jihad? »
Le cheikh loua Dieu et répondit:
La sodomie est en principe illicite, et donc interdite. Mais le jihad a la priorité parce qu’il est le sommet [sanam] de l’islam. Si le sommet de l’islam ne se réalise que par la sodomie, rien de mal en cela, en vertu des règles juridiques selon lesquelles: « La nécessité rend licite ce qui est illicite », et « Tout ce qui est nécessaire pour réaliser un devoir devient à son tour un devoir ». Or, nul devoir n’est supérieur au jihad. Toutefois, une fois que tu as été sodomisé, tu dois demander pardon à Dieu et le louer beaucoup. Sois certain, mon fils, que Dieu ressuscite les mujahids selon leurs intentions. Et ton intention, si Dieu le veut, est de secourir l’islam. Nous demandons à Dieu que tu sois parmi ceux qui écoutent le discours et en suivent ce qui est le mieux.
Le présentateur ajouta:
C’est cette fatwa qui a conduit une personne à commettre un attentat contre le ministre de l’intérieur Nayef Ibn Abd-al-Aziz, faisant usage d’explosifs dans son anus. Je me rappelle qu’au Koweït, des drogues étaient importées en contrebande de l’Afghanistan et du Pakistan, par des wahhabites de la Qaïda qui les plantaient en Afghanistan. Je lisais quotidiennement dans les journaux que des quantités de drogues étaient saisies, et ces drogues se trouvaient dans l’anus d’Afghans. Le Koweït en souffrait tellement que la première chose qu’on faisait était d’inspecter l’anus des Afghans et des Pakistanais. Ceci était une chose courante chez les wahhabites.
Texte arabe de la fatwa
Source
شيخنا رزقكم الله الشهادة والحور العين في الجنة. أردت رضي الله عنكم أن أقوم بعملية استشهادية، وتقدمت إلى الشيخ أبو الدماء القصاب. فقال لي إننا ابتكرنا طريقة جديدة وغير مسبوقة في العمليات الاستشهادية، وهو أن يُـلاك في دبرك كبسولات التفجير، ولكي تتدرب على هذه الطريقة الجهادية لا بد أن ترضى بأن يُلاط بك فترة كي يتسع دبرك، وتكون مؤخرتك قادرة على أن تتحمل عبوة التفجير، وسؤالي رحمك الله :
هل يجوز أن أبيح دبري لأحد الإخوة المجاهدين إذا كانت النية صالحة، والهدف الدربة على الجهاد، ليقوم بتوسيع دبري؟
فحمد الله الشيخ وأثنى عليه، وقال: الأصل أن اللواط محرم ولا يجوز .غير أن الجهاد أولى، فهو سنام الإسلام. وإذا كان سنام الإسلام لايتحقق إلا باللواط، فلا بأس فيه، فالقاعدة الفقهية تقول: الضرورات تبيح المحظورات وما لا يتحقق الواجب إلا به فهو واجب، وليس هناك أوجب من الجهاد. وعليك بعد أن يلاط بك أن تستغفر الله، وتكثر من الثناء عليه. وتأكد يا بني أن الله يبعث المجاهدين يوم القيامة حسب نياتهم، ونيتك إن شاء الله نصرة الإسلام. نسأل الله أن يجعلك ممن يستمعون القول ويتبعون أحسنه.
Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2012/06/islam-fatwa-wahhabite-permettant-la-sodomie-entre-jihadistes-elargir-l%e2%80%99anus-pour-contenir-des-explosifs/#ixzz1ynnQXGAz
@ JPG
Au début de l’article vous dites que
“Le parlement de l’UE a appelé l’Iran à éliminer « toutes les formes de discrimination fondées sur des motifs religieux ou ethniques ou contre des personnes appartenant à des minorités, comme les Arabes, les Baha’is, azéri, baloutche, les Kurdes et les Turkmènes. »
Plus loin vous dites que
“dans la pratique, les Azéris, les Arabes, les Kurdes et les Baloutches sont victimes de discrimination et vivent dans une situation d’apartheid, en particulier en matière de droits politiques et de liberté d’expression.”
Pensez-vous donc que les Baha’is et les Turkmènes ne sont pas, eux, victimes de discrimination ?
Concernant les Turkmènes je n’en sais rien mais, concernant les Baha’is, je suis informé de très nombreuses discriminations, et même de nombreux assassinats dont les auteurs ne sont pas punis.
“Pensez-vous donc que les Baha’is et les Turkmènes ne sont pas, eux, victimes de discrimination ?” : non, bien sûr que non. D’ailleurs, d’après mes amis baha’is, ils sont au contraire la communauté la plus maltraitée d’Iran.
Entièrement d’accord avec vous.
@ JP (encore une fois) hors sujet
j’ai pas a priori trouver la fonction de desactivement de reception
des posts. recevoir 40 mails par jour de Dreuz, me gene.
on peut me guider svp?
cdlt
En cours…
merki, super !
en postant un message, modifiez l’option “s’abonner” juste sou le bouton “Laisser un commentaire”. C’est à refaire à chaque envoi de message. Si oublié, les e-mails de dreuz signalant un nouveau commentaire contiennent un lien de gestion des abonnements.
je serai tentée de dire moi aussi ” qu’ils se tuent entre eux ” mais quel poids douloureux pour l’humanité que cette religion barbare car nous sommes tous solidaires sur terre et j’ai mal lorsque je vois ces musulmans tuer, violer, voler, blasphémer… on peut prier pour demander leur évolution (si l’on y croit).. c’est leur karma diront les bouddhistes.. mais alors ou ils s’éliminent entre eux ou ils nous élimineront … sans être pessimistes une 3ème guerre mondiale se profile !!!!
faut jamais dire à un iranien qu’il est arabe, musuklan oui mais pas arabe sinon gare à vous…
Si l’Union Européenne et son parlement ont demandé au gouvernement iranien de “…respecter « l’égalité de traitement” la “non-discrimination” et d’ éliminer « toutes les formes de discrimination fondées sur des motifs religieux ou ethniques ou contre des personnes appartenant à des minorités…”
C’est qu’elle n’a toujours pas COMPRIT que l’Iran est un pays islamique qui se gouverne -non pas selon le modèle démocratique Occidental…mais selon le coran, un livre violent,perfide, raciste, et haineux, qui ne reconnait aucunes des valeurs Occidentales.
Quant les bons messieurs de l’Union Européenne vont-ils CAPTER cela ?
Demander aux islamiste de “RESPECTER la VIE” , c’est comme essayer de faire manger de l’herbe à un tigre.