Philippe Chansay Wilmotte, vice-président du Parti Populaire, me transmet le communiqué suivant :
Le Parti Populaire (1) apporte son soutien au jeune homme qui a abattu un cambrioleur qui le menaçait d’un couteau hier à Gozée, en Belgique.
Les faits :
Vendredi 6 juillet, vers 21 heures, un cambrioleur s’introduit par effraction dans une habitation de la rue Bierque à Gozée (Thuin), profitant de l’absence de l’occupante des lieux.
Alerté par le bruit, le petit-fils de cette dernière, qui habite la maison voisine, saisi son fusil de chasse, se rend dans la maison de sa grand-mère, et tombe nez à nez avec un voleur qui brandi un couteau. Le petit-fils se sentant menacé ouvre le feu à une reprise.
Touché au flanc, le cambrioleur, un gitan de 18 ans, s’effondre. Il décédera un peu plus tard de sa blessure au CHU de Charleroi.
L’auteur du coup de feu, dont la femme et l’enfant se trouvaient chez lui au moment des faits, a été placé sous mandat d’arrêt. (2)
Le Parti Populaire rappelle que la Belgique est submergée par une vague de criminalité qui s’en prend aux biens et aux personnes, découlant notamment de l’ouverture des frontières.
Il est dès lors impérieux d’établir une présomption de légitime défense lorsqu’il y a atteinte aux personnes et aux biens au sein d’un domicile privé, mais également au profit des forces de l’ordre qui ont à intervenir dans des situations violentes.
Dans les pays ou de telles mesures ont été prises, la cambriolages et agressions ont régressé de manière spectaculaire parce que les délinquants hésitent avant de passer à l’acte par peur des réactions de leurs victimes potentielles.
Le droit à la sécurité des personnes et des biens est un des droits fondamentaux des citoyens.
Si police et justice ne sont plus en mesure de combattre la délinquance de manière efficace, faute de moyens suffisants ou d’appliquer les politiques criminelles appropriées, il est légitime que les citoyens soient autorisés à se défendre ! La peur doit changer de camp !
Dès lors, rien ne paraît justifier la privation de liberté d’un citoyen menacé d’un couteau au sein du domicile de sa grand-mère par un cambrioleur, si ce n’est pour dissuader les citoyens de se défendre. Le PP souhaite donc sa remise en liberté immédiate !
Les juges doivent partager les valeurs profondes des citoyens du pays qui les ont mandatés. Il est aussi temps de généraliser les jurys populaires au sein des institutions pénales.
© Parti Populaire
(1) http://www.partipopulaire.be/index.php?option=com_content&view=article&id=296:legitime-defense-a-gozee-les-citoyens-doivent-pouvoir-proteger-leurs-vies-et-leurs-biens&catid=3:communiques-de-presse&Itemid=10
(2) http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/748556/etait-il-vraiment-en-etat-de-legitime-defense.html
Chui largue la!…Le parti populaire, il est de droite, ex-droite ou gaucho-communiste?…Allez les Belges! Nous sommes avec vous!
“Chui largue la!” : pas que là. Vous êtes à la masse dans 90% de vos messages. C’est pour cela que je les trash.
bien vu JP, i fé toujours que ménervé celuila !!!
A placer sur les accès de votre domicile que vous soyez présents ou pas afin d’éviter d’être au mieux blessé voire tué par un éventuel voleur, au pire d’être condamné à la prison pour vous être défendu et avoir blessé ou tué cet innocent criminel:
“Chers voleurs, auriez-vous l’amabilité de nous prévenir à l’avance de votre cambriolage afin que nous puissions soit vider les lieux afin de vous laisser opérer en toute tranquillité ou éviter de revenir armés durant ce même cambriolage au risque de vous blesser par une irresponsable attitude de défense agressive de nos biens et de nos personnes. Merci de votre compréhension et de votre prochaine visite”.
Pourriez proposer ceci à Monsieur Valls.
Monsieur Chansay-Wilmotte,
C’est un plaisir de vous lire. “Les citoyens doivent pouvoir protéger leurs vies et leurs biens”. Je suppose que cette légitime défense s’applique aussi contre ce cher état-PS. Qui nous protège du PS, association de malfaiteurs et cancer de la Wallonie? Qui nous protège des succursales du PS que sont les autres partis francophones? Ce serait bien que le PP fasse campagne sur ce thème. Regardez ce que fait la NVA en Flandre: un tabac et ce n’est pas terminé, loin de là. Chez les francophones, le PP est déjà disqualifié car sa comm est désastreuse. Ce parti est mort-né en fait, sans compter le discrédit qu’il était facile de faire peser sur certains de ses représentants, dont M. Laurent Louis, député-clown exclu du parti (mais le mal est fait). Le PP représentait un gand espoir. Nous avons été déçus à nouveau. Souvenez-vous du calamiteux Rudy Aernoudt, co-président du PP. C’est le genre de zozo qui viendra nous dire “qu’il nous faut des politiciens honnêtes”. On n’a pas besoin de politiciens honnêtes, mais bien que le système change. Ne me dites pas que je suis hors sujet. Changez le régime et le reste changera automatiquement, notamment vers une justice qui fonctionne à l’endroit. Il n’y a pas que l’économie qui va mal, bien entendu.
Cordialement,
M.
@Mandrake,
J’avais déjà fait un commentaire sur cette affaire sur la page précédente de Dreuz avant la publication de cet article.
Mais, en effet, les chances du PP restent minces, d’après un sondage RTL- IPSOS- Le Soir du 6 juin dernier sur de prochaines élections fédérales le PP ferait 1.6 % en Wallonie (contre 3.1% en 2010)et 2 % à Bruxelles (contre 3.4% en 2010) http://www.rtl.be/legrandbarometre/
Le PP est victime de ses mauvais choix et des dissensions internes. D’après ce que j’entends autour de moi Modrikamaen n’est pas non plus perçu comme étant un homme véritablement nouveau porteur d’un projet novateur. Son rôle dans l’affaire Fortis ne le porterait pas davantage.
Le problème étant qu’en politique, comme en d’autres domaines d’ailleurs, on n’a pas le droit à l’erreur. Un mauvais départ est rapidement synonyme d’échec ultérieur.
Pour ma part, je préfère encore Modrikamen à tous les autres “candidats du système”.
Le diable restant évidemment, pour moi, le socialisme sous toutes ses formes !!!
ATB
Une effraction ou un bris de clôture sont, en règle générale, considérés comme des circonstances aggravantes lorsqu’ils sont commis la nuit. Mais de trop nombreux juges de pays européens font une application très restrictive de la notion de légitime défense en exigeant que la défense soit proportionnée à l’attaque. Mais comme l’attaque, commise avec une arme blanche, ou même sans arme, peut être mortelle, c’est en fait exiger que l’agresseur ait porté le premier coup avant que la victime puisse se défendre, autrement dit, si lors du premier coup, vous n’êtes pas mort, alors là, et seulement dans ce cas, vous pouvez répliquer et vous défendre. Avec ses seules mains, un agresseur peut vous tuer, qui plus est si il est nanti de bagues aux figurines proéminentes, en général des têtes de mort, comme en possédait celui qui avait tué la comédienne Marie Trintignant en lui infligeant plusieurs gifles. Sans omettre le fait qu’il peut aussi vous étrangler. Hélas, c’est toujours la priorité accordée au criminel au détriment de la victime, qui est privilégiée par nombre de magistrats et, en France, la nouvelle politique pénale de l’insupportable Taubira n’est pas de nature à contrer cette tendance, bien au contraire.
ce sera intéressant de voir l’issue soit de sa remise en liberté, soit de sa détention.
Personnellement j’aurai fait pareil mais malheureusement je n’ai pas d’armes pour me défendre, un prochain achat sans doute
Le monde marche sur la tête ! On protège voire on encourage les criminels un peu partout ! Bien ? Mal ? Ces deux mots ont-ils encore un sens, font-ils encore partie du vocabulaire ultra basique de ces décérébrés ?
Limites, cadres, frontières, barrières…Sont nécessaires, essentielles à tout processus civilisateur, à toute société digne de ce nom ou qui se veut comme telle. Vouloir les abolir ou les supprimer relève de l’inconscience, de l’irresponsabilité ou de la démagogie, dans tous les cas c’est entrainer ce pauvre monde bien en souffrance déjà vers les abîmes et un gouffre sans fond, c’est le ramener des millénaires en arrière, vers le Chaos ou l’indifférencié, d’où nous le savons RIEN ne peut sortir !
Puisque la justice prefere jouer les assistantes sociales avec notre pognon,défendons nous. xxxxxxxx. Ça arrive. C est maintenant pas dans 20 ans, 10 ans, 5 ans. Depuis que le PS à été élu, déferlement de violences en France aussi. Quand est ce que ces couilles molles de Français vont se reveiller? Comment voulez vous qu on soit respecte si on se laisse gauffrer la tronche en tendant l autre joue? On ne peut compter que sur nous.
La responsabilité du/des gouvernements est capital. La justice ne peut rien y faire, elle suit les lois.
Les gouvernement ultras-capitalistes avec une philosophie du gauche pour faire plaisir aux petits chefs d’entreprises mondialistes dont l’idéal est une Terre peuplé d’une diaspora internationale de consommateurs.. Une sorte de soupe multiculturelle imbuvable, sans personnalité, sans différences, sans distinctions, sans culture, sans force …
C’est à la fois aux français mais également à l’armée de faire son job et de virer le gouvernement s’il nous met directement en danger.
La Police doit commencer à se révolter, soutenue par les français et l’armée suivre les civils qui lui délégueront la tâche d’expulsion/destitution de nationalité pour tous les musulmans regularisés/double nationalisé depuis 70 ans avec retour en Algérie, Tunise et autre sans conditions…
Ils ont virés les français d’Algérie par la force non ? Et bien on va leur rendre la balle…
Comme vous avez raison Seb ! Si cela était …les renvoyer tous ,aucun n’est modéré ,ils sont tous solidaires . Quel bonheur pour la France et nos enfants , sinon il faut se préparer à nous défendre et durement car nous sommes chez nous içi ! Pas en Algérie ,pas au maghreb ou Afrique ,ils ont tous l’air de l’oublier ………
Etant abonné entre autres à l’hebdo belge LeVif-L’Express, je peux y lire (n° 3183 du 6 juillet) :
“Les vrais chiffres de la CRIMINALITE EN BELGIQUE”.
Affolants!
L’article – pourtant émis par un magazine plutôt de GAUCHE (mais en reste-t-il d’autres?) – ne fait pas l’impasse sur nos tristes réalités.
Cartographie sans faux-fuyants :
Bandes nomades (lisez ROMS, très organisés)
Groupes criminels albanophones (…)
Groupes criminels turcs (implantés depuis une décennie…)
Criminels roumains et ceux bulgares (…)
Truands néerlandais (spécialistes en drogues)
Les Nords-Africains (Maghreb & co)
Sans oublier des triades chinoises
Au total, la criminalité indigène 2010 se situe à 40-45% … le reste étant attribuable à des importations sans contrôles fort stricts.
Ce que le magazine ne précise point sont les responsabilités imputables à la politique aberrante sinon laxiste des parlementaires de l’U.E. (soit ces élargissements sans discernement; Traité de Schengen non strictement respecté aux frontières en forme de passoire).
Par dessus tout, une peste législative et jurisprudentielle nous est imposée via des irresponsables localisé à Strasbourg. Je pointe ici le Conseil de l’Europe et son Tribunal (inquisitoire) en matière de “respect des droits de l’homme”. Droits dont les meilleurs bénéficiaires sont LES CRIMINELS.
Et le droit des victimes? Ben on en parlotte dans les mêmes hémicycles. Or le droit évoluant toujours une guerre en retard p.r. à la dure réalité des actes et faits délictueux (et les doctes défenseurs des méfaits se situant toujours parmi les idéologues-élus des gauches d’Europe), il est flagrant que l’insécurité ne relève pas de la simple subjectivité dans nos populations!
Ce cas belge entre mille autres est d’abord tristement imputable à des législations erronées. Ajoutez-y des formes de politisation et de corruption dans le mental de nombre de magistrats (et d’avocats marrons, jugeant sou l’ombrelle de l’arrêt SALDUZ …).
Surajoutez enfin les intimidations dont sont l’objet nos policiers .. de la part des mêmes politiciens aux intérêts vérolés? Vous avez ainsi bouclé la boucle et pointé l’innommable!
Faudra créer aussi en Europe des camps d’entrainement pour la légitime défense. Bravo à ce jeune Belge qui a su se protéger contre ces invitations nocturnes de ces “braves gens” qui viennent à pas d’heure boire l’apéritif chez vous sans être invité.