François Hollande a besoin d’une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique (1).
Celle-ci ne dira pas que les députés viennent de refuser que leurs dépenses personnelles, lorsqu’elles sont payées par leurs frais professionnels, soient réintégrés dans leurs revenus.
Elle ne dira pas non plus que d’un point de vue déontologique, les femmes de ministres ne devraient pas être journalistes, sauf à considérer que la déontologie a quitté le métier de journalisme.
Elle ne rappellera pas que les affaires de cul de la gauche ne devraient pas, comme à la cour du roi, mener la politique du pays.
Et elle ne dira pas non plus que des ministres condamnés ne sont pas exactement ce qu’il y a de plus qualifié pour montrer l’exemple, en matière de déontologie.
Mais passons. Après tout, si l’époque était encore à la déontologie, aucune commission, même fantoche, n’aurait sa place.
Ce qui m’intéresse, c’est la polémique naissante sur la rémunération des membres * de cette commission.
Selon les emails et les commentaires qui circulent,
Monsieur Jospin serait rémunéré 122.000€, Madame Bachelot 92.000€, et les autres 80.000€.
Les consultants devraient toucher une indemnité de 35.000€.
Trente quatre auraient déjà été nommés, dont Mme Sylviane Agacinski, philosophe, épouse de M. Jospin et M. Pierre Bachelot, fils de Mme Bachelot.
La commission devrait donc coûter 2.444.000€, sans compter les frais annexes.
Mais selon Béatrice Houchard, du Figaro (2), il s’agit d’une rumeur qui tourne sur internet et que personne n’arrive à arrêter. Et la journaliste d’insister :
Eh bien tout ceci est faux, totalement faux, archi-faux Les 14 membres de la Commission sont tous bénévoles. Ils travailleront dans des locaux de la République mais leur tâche ne donnera lieu à aucune rémunération ni remboursement de frais.
Il y a eu assez d’ “affaires” politiques pour ne pas ajouter de la calomnie là où il n’y a simplement (et quoi qu’on pense du principe de ces Commissions) que des personnalités qui ont eu envie de répondre à la demande de François Hollande.
Ce qui, personnellement, me pose problème dans la « mise au point » de la journaliste – et je ne la vise pas elle particulièrement car je ne la connais pas – c’est qu’il n’est plus possible de les croire, ces journalistes putains du pouvoir, puisqu’ils votent à gauche et que personne n’imaginent qu’ils critiqueront leurs maîtres.
Ce qui me gêne encore plus, dans la « mise au point » de la journaliste – et là c’est elle que je vise – c’est qu’elle prend les lecteurs pour des cons en concluant, à propos des membres de la commission : « Quatorze personnes désintéressées. Ça existe. » En politique ? Ben voyons…
D’ailleurs les affirmations appuyées de la journaliste du Figaro sont jetées aux orties par un autre journaliste, Vincent Daniel, sur FranceTVinfo.fr (3).
Alors que Béatrice Houchard déclare que les membres de la commission n’obtiendront, je la cite « aucune rémunération ni remboursement de frais », Vincent Daniel, lui, cite Guy Carcassonne, ancien membre du comité Balladur et professeur de droit public, qui affirme tout le contraire : « les membres venant de loin sont défrayés » (JPG : ce qui se comprend).
De plus, Vincent Daniel explique que la règle du travail bénévole de cette commission souffrira des « concessions » : « Lionel Jospin et les membres de la commission disposent d’un secrétariat et de locaux à Matignon ». Autrement dit, des fonctionnaires seront spécialement recrutés pour assurer le secrétariat de la commission. En quoi le recrutement et la mise à disposition de locaux à Matignon et d’un secrétariat sont-ils une concession au principe du bénévolat des membres de la commission ?
Alors ? La rémunération des membres de la commission est-elle une info ou une intox ? Je vous encourage, chers lecteurs, à mener l’enquête à et nous faire partager vos trouvailles.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=E06537DC9FCE65F17A3F03295608352B.tpdjo10v_3?cidTexte=JORFTEXT000026194414&categorieLien=id
(2) http://blog.lefigaro.fr/legislatives-2012/2012/07/commission-jospin-halte-a-la-rumeur.html
(3) http://www.francetvinfo.fr/commission-jospin-ce-genre-de-travail-n-est-pas-remunere_120153.html
* Liste des membres :
M. Lionel Jospin, ancien Premier ministre, est nommé président de la commission instituée par le présent décret.
Sont nommés membres de la commission :
M. Olivier Schrameck, président de section au Conseil d’Etat ;
Mme Chantal Arens, présidente du tribunal de grande instance de Paris ;
Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ancienne ministre ;
Mme Julie Benetti, professeure à l’université de Reims ;
M. Jean-Claude Casanova, membre de l’Institut, président de la Fondation nationale des sciences politiques ;
M. Jean-Pierre Duport, préfet de région honoraire ;
M. Jean-Louis Gallet, conseiller à la Cour de cassation, vice-président du Tribunal des conflits ;
Mme Marie-Christine Lepetit, chef du service de l’inspection générale des finances ;
Mme Wanda Mastor, professeure à l’université Toulouse-I ;
M. Ferdinand Melin-Soucramanien, professeur à l’université Bordeaux-IV ;
Mme Agnès Roblot-Troizier, professeure à l’université d’Evry ;
M. Dominique Rousseau, professeur à l’université Paris-I ;
Mme Hélène Ruiz-Fabri, professeure à l’université Paris-I.
Est nommé rapporteur général de la commission : M. Alain Ménéménis, conseiller d’Etat.
C’est une petite comission ou une grande comission?
Avec 2 m…
mdr !!!!
Magnifique!………….
Faut croire qu’il est encore large et bien garni le râtelier de la République !
Après le redressement productif, voilà le redressement éthique.
Mimolette 1er – en dépit de ses mensurations riquiqui – est décidément un grand créatif ! “Le” spécialiste de l’ingénierie gouvernementale. A lui tout seul, en 3 mois, il en aura créé d’emplois bien rémunérés au sommet de l’état : ministres décoratifs, consultants inutiles, commissions bidon.
Quelqu’un a-t’il entendu quelque chose au sujet des économies ?
tous les coups sont permis pour faire croquer les copains….. sinon a quois ca sert d’avoir un pote president, la ou c’est bien drole c’est que les francais de base pensent que c’est pour leurs bien, raison de plus pour accelerer le procecus de remplacement de population intelligeante et evoluée par une population d’idiots incults et moyen ageux……
Il n’y a qu’à demander un audit indépendant ! A moins que ces Ministres ne soient rémunérés que via des Sociétés, auquel cas, oui, ils ne touchent rien, mais leurs Sociétés OUI, comme HOLLANDE & SEGOLENE !
Allons donc, c’est sûr qu’ils ne font pas cela gratuitement, ce serait nouveau !!! cela va nous coûter plus cher que cela va rapporter.
si encore c’etait d VRAIS experts intelligents et reactif….. mais la, jospin a planter le ps en 2002 et bachelot a planter les finances avec la grippe ……. tu parles d’une commission…… hihihi :_)
entendre parler de Bachelot à cette commission… quand on sait l’argent qu’elle a donné au lobby pharmacien avec le H1N1, et qu’elle a nommé son fils à l’ARS, lui qui n’a rien a voir avec le job…
Voir les copains de promo ou de parti nommés …
Bien joué Flanby, mais nous ne sommes pas dupes de tes magouilles !!!
Je ne comprends pas pourquoi une telle polémique.
Aucun des membres de cette commission de déontologie n’est rémunéré au titre de sa participation à cette commission.
Chaque membre est nommé jusque novembre et ne perçoit aucune autre rémunération particulière supplémentaire pour ce faire.
Il s’agit donc d’un HOAX. A vérifier SVP
VOUS en connaissez des bénévoles d’état ????????????? moi pas, et crème brûlée est en train de mener la France là ou il a mené la Corrèze
avec un budget corrézien planté par la droite avant Hollande !
Qui croire ?
http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/07/26/la-commission-jospin-travaillera-totalement-benevolement_1738671_823448.html
14 bénévoles en politique qui ne seront pas rémunérés il faut vraiment être très naïf pour le croire, d’une manière ou d’une autre il le seront.
Reste deux question que je me pose:
Jospin n’avait il pas dit qu’il se retirait de la vie politique ? Il semblerait que ça le titille de revenir dans la cour politique maintenant qu’un de ces cadets a réussi là ou il a lamentablement échoué et on voit bien qu’en bonne personne de gauche il n’est pas capable de tenir sa promesse.
A t’on réellement besoin d’une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique dans ce pays ? Les membres de cette commission vont faire un rapport qui sera enterré car si il n’est pas favorable entièrement aux députés et aux sénateurs ceux ci vont s’empresser de le mettre dans un placard.
Il faut rappelle que ce sont eux qui font les lois et que toutes proposition de la commission sera soumis à leur vote pour être mise en applications, autant dire que ce qui ne leur plaira pas ne verra jamais le jour.
En gros c’est une commission qui va coûter aux français dans une époque ou l’argent devrait être convenablement géré et qui ne va servir à strictement rien si ce n’est rémunérer indirectement quelques “responsable” en mal de responsabilité de de pouvoir.
hé, hé, hé… bonjour l’arroseur arrosé !…
Je suivi la campagne présidentielle de très près et je t’assure que le figaro version site (je n’achète pas la version papier) à fait une campagne sournoise pour Hollande et particulièrement la journaliste dont il est question et qui paraphrasait souvent dans des vidéos pour commenter la campagne
donc je recommande pour ceux qui ont la possibilité de faire des recherches sur cette affaire
je pense que maintenant la cours des comptes peut le vérifier si vous leurs demandez
On peut être bénévole mais avoir ses remboursements de frais … qui ne seront pas vérifier : pourquoi vérifier les frais d’un “ethique”, c’est un non sens !
cette commission n’a pas lieu d’être les députés et sénateurs ne suivront pas les propositions de loi que ce truc là va pondre.
C’est juste fais pour faire quelques argent de poche à des amis mais surtout, surtout c’est une manière de faire revenir le maître de Flamby, dans le jeu politique.
Par la porte de derrière, comme il lui sied mais par la porte de derrière Jospin reviens dans le jeu politique et se place en bonne place comme étant un sage.
Vous verrez que lors du premier remanient que la fraise des bois sera obligé de faire sous la pression de la rue, Jospin retrouvera un poste de premier ministre ou tout au moins un poste d’un ministère régalien.
Qui prend les paris avec moi ?
Je proteste : Cette commission devrait être composée à 95 % d’islamiques, le reste étant des gochos ou écolos judéophobes et christianophobes
Nous sommes une République laïque! A moins que votre proposition soit de nature railleuse.
comédia… comédia… bla bla bla… des commissions… des commissions… où sont les actes ?… et notre argent qui continue de filer…bénévoles ?? mon oeil !!!
BON SENS, SCEPTICISME, SENS COMMUN sont aux abonnés absents
J’ai une amie qui fait suivre n’importe quelle rumeur en ajoutant au message : “c’est probablement un hoax, mais je le diffuse quand même”…
Un peu de BON SENS ne ferait pas de mal.
Certaines rumeurs sont “incroyables” et plus c’est gros, plus ça circule, alors que ça ne devrait pas.
Un peu de SCEPTICISME ne ferait pas de mal, et aiderait à analyser une information avant de la faire suivre.
Un peu de SENS COMMUN ne ferait pas de mal, et permettrait de ne pas diffuser n’importe quoi.
Ce qui est sûr, c’est que la commission existe. Le reste demeure flou, imprécis. Il y a longtemps que les journalistes ont perdu leur crédit auprès de l’opinion. La vérité viendrait d’où? Plus personne n’est crédible en politique. Ce qui est certain, personne ne travaille pour rien dans ce monde capitaliste pompeusement dénommé système libéral.
Déjà, la lettre adressée au Président de la dite commission: Jospin, lui préconise un seul mandat pour les élus nationaux . A quoi bon réunir une commission qui devra entériner un choix présidentiel ? Puisque la réponse est induite.
Aucune loi ne pourra rien contre les lobbys qui s’ingénieront à les contourner compte tenu des moyens financiers dont ils disposent . C’est une guerre qui ne dit pas son nom.
Pour ma part, et pour entendre des commentaires autour de moi, il y a un sérieux doute sur la crédibilité de cette commission, d’autant plus que des travaux ont déjà été réalisés par divers gouvernements sur le sujet par les énarques et les politiques responsables de partis. Ils savent ce qu’il y à faire… ou ne pas faire !
Quel est le statut de cette commission??
J’imagine qu’il s’agit d’une association. Alors pourquoi ne pas publier les statuts? S’ils n’ont rien a se reprocher, les choses seront claires !
Comment une journaliste du Figaro (journal de droite) irait dire des mensonges
sur la rémunération de Jospin et de ses membres alors que l’on a un gouvernement de
gauche au pouvoir et que ce dernier n’est pas pour le cumul des mandats
????????
le problème est que, depuis internet, nous nous appercevons que de plus en plus d’informations nous sont cachées par les médiats. alors comment faire confiance aux declarations de la journaliste du figaro ?
dernierement, certain evenement dans une grande ville française à blessé trois policiers, les agresseurs ont été arrêtés et liberés de suite grasse à l’intervention de la haute autorité. cet evenement a été passé sous silence dans la presse française. mais à été divulgué dans la presse canadiene !
quelle ville ?
grosse commission et gros popot, ça en fait des consultations à 23 euro
Moi je dis bravo car là tout le monde va payer et surtout ceux qui ont voté pour François 2 je me rappelle le fameux débat : quand moi je serai Président et bla bla bla personne ne bronche les médias ont eu ce qu’il voulait un président qui donne encore plus aux journalistes.
Sinon c’est le calme plat que fait le Président ? ha oui c’est vrai il était à New York, une calamité tout petit le bonhomme une intervention plate son discours a endormi tout le monde, la honte ! bravo la France,
enfin c’est surement la faute à Sarko comme la crise, le chômage, les augmentations des produits, la hausse du gaz et de l’essence, etc. Enfin François le sauveur est là, il n’a pas fini de nous créer des commissions de merde pour enrichir les copains et étouffer les problèmes car il est incapable de pouvoir les gérer ! oyez oyez braves français qui avaient votés pour lui attendez vous à être taxés, vous allez enfin être heureux et là effectivement plus de grève tout va bien c’est le bonheur !!!!