–
–
–
Michel Garroté – J’ai regardé l’émission ‘C’est dans l’air’ sur France 5 le vendredi 27 juillet, émission qui était consacrée aux Jeux olympiques de Londres. J’y ai vu et entendu le socialiste Pascal Boniface. Ses propos m’ont agacé. Je n’ai même eu envie de réagir. Par chance, le blog ‘Philosémitisme’, lui, a réagi. Alors, je publie.
Ainsi donc, Philosémitisme écrit (texte adapté ; lien en bas de page) : L’émission C’est dans l’air sur France 5 du vendredi 27 juillet était consacrée aux Jeux olympiques de Londres. A la 40e minute il y a cet échange (vidéo) : “Axel de Tarlé : Jacques Rogge a refusé que l’on fasse une minute de silence en souvenir de ces athlètes israéliens qui ont été tués lors de l’attentat des Jeux de Munich en 72. Est-ce qu’il a bien fait ? Ou est-ce que vous le regrettez ? C’était à la demande d’Israël et de la Maison-Blanche et des Allemands.
C’est Pascal Boniface qui répond : On peut comprendre d’où venait la demande effectivement. Mais pourquoi cette année et pas à chaque olympiade ?
Axel de Tarlé : Parce que c’était il y a quarante ans ?
Pascal Boniface encore (haussement d’épaules et énervé) : Oui. Mai donc dans quatre ans ce sera il y a 44 ans! Non. Quarante ans ce n’est pas une date tout à fait clé. Jacques Rogge a fait une autre manifestation. Il y a un peu l’argument officiel qui est un peu hypocrite qui est qu’on ne fait pas de politique dans les JO alors qu’en fait, on en fait beaucoup. Mais c’était parce que si on le fait cette année pourquoi on ne le referait pas l’an prochain et pourquoi ne pas célébrer le massacre de la place Tlatelolco où 350 étudiants ont été tués par la police mexicaine et que le CIO n’a pas dit un mot d’ailleurs à l’époque et qui au contraire a dit que les jeux doivent continuer alors qu’ils n’avaient pas encore commencé. Donc voilà. Je crois qu’il faut se souvenir de cela. Ce massacre est très présent dans les mémoires. Il y a eu une commémoration qui a été faite. Jacques Rogge a pensé que le faire le jour même de l’ouverture aurait posé problème”.
L’échange s’arrête là. Aucune des trois autres personnes sur le plateau n’a jugé bon d’intervenir et d’émettre un point de vue différent. Alors que Pascal Boniface déclare que “Jacques Rogge a pensé que le faire le jour même de l’ouverture aurait posé problème”, il ne donne pas de précisions sur la nature de ce problème. Les arguments avancés constituent véritablement un modèle de cynisme.
Notons qu’un téléspectateur, Kelio, a réagi: “Pour Pascal Boniface, la minute de silence n’a pas lieu d’être: “si on la respecte, on va devoir le faire chaque fois!!! Et ça le dérange ! Evidemment les JO de Munich ont été le théâtre d’un attentat où des Israéliens ont trouvé la mort… pour Boniface, ça ne mérite pas qu’on s’y attarde, ne serait-ce qu’une minute. Par contre, qu’une femme participe aux jeux en étant voilée, il considère que ça fait avancer la cause des femmes!!! Et qu’il faut donc l’accepter ! Heureusement deux intervenants l’ont contredit”. Pour ce dernier point, mais pas pour le massacre des onze athlètes israéliens. Là silence total, conclut Philosémitisme.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info
–
http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2012/07/jeux-olympiques-pascal-boniface-contre.html
–
–
Preuve supplémentaire que ce monceau de pourriture est bel bien un antisémite.
Quand on accepte le voile pour une judoka saoudienne, qui heureusement ne restera pas longtemps, mais c’est un précédent ; on peut se douter, à posteriori, de la non-acceptation de la minute de silence. Le ver est dans le fruit, ou plutôt les pétro-$.
si ils refusent le voile pour la muslim, ils ont tout les muzz sur le dos prets a leurs faire la peau, avec israel c’est different. l’honnetetée intellectuelle est a geometrie variable selon le courrage d’un individu. israel ne fait peur a personne car il ny a pas de raison d’avoir peur d’une democratie ni du judaisme , par contre il y a pleins de raisons d’avoir peur du monde musulman sans que j’ai besoin d’exemples. donc le monde tourne ainsi et il tournera ainsi jusqu’a preuve du contraire (que le judaisme fasse peur et pas l’islam) ce qui n’est pas pour demain.
nos intelos ont encore de belles années de hypocrisie a l’egard d’israel et des juifs…. quand on est faible …on est faible.
Elle s’est ridiculisé, les commentateurs se sont demandés s’il avait déjà fait du judo dans sa vie!
Quelle sale tronche ce Boniface….la haine transpire sur son visage..tenez, je lui propose ceci pour sa femme !!!
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/31/120731111910657380.jpg
C’est vrai, il a vraiment une sale tronche.
En plus je pense d’après la forme , que c’est une voiture sans permis!
Donc si sa femme est islamiste, aucun problème, même pas besoin de passer le permis. Ce qui est interdit par l’islam pure et dure.
cet ordure sévit dans tous les merdias, pourquoi êtes vous surpris de sa prise de position ?
La différence est pourtant évidente. Le 11 athlètes ont été tué dans l’enceinte Olympique, sur les lieux mêmes de évènement olympique. La place Tlatelolco, les Twin’s Tower, La Porte de la Paix Céleste (Tian’anmen), etc, ne sont visiblement pas situées dans l’enceinte Olympique.
A Munich, ce sont les jeux qui ont été utilisé pour assassiner des innocents, c’est donc le lieu approprié pour s’en souvenir.
La farce de la minute de silence observée par le Comité Olympique (et Jacques Rogge) est une hypocrisie sans nom. Elle s’est tenue en catimini, dans les coulisses, à l’abri des regards. Une insulte faite aux victimes, à leur familles et proches, à leur communauté, à leur pays, aux hommes libres, à l’Olympisme.
Personne sur le plateau pour répondre à cet enfoiré de Pascal Boniface ?
Il est partout cette “cinquième colonne” !!
Pascal Boniface est Chevalier de l’Ordre national du mérite et Chevalier de la Légion d’horreur, quand on le voit .
Rien qu’a le regarder, on a “un sentiment de franchise”, et c’est pareille dans ses propos. La France a de la chance d’avoir un tel “grand spécialiste des problèmes du proche-orient”.
En clair : …..lamentable………
“La judokate Wodjan Ali Seraj Abdulrahim Shahrkhani, l’une des deux premières femmes saoudiennes présentes aux Jeux, pourra participer vendredi au tournoi de judo de Londres la tête couverte, a annoncé le Comité international olympique (CIO) aujourd’hui.
“Nous pouvons confirmer que la Fédération (internationale) et le Comité olympique saoudien, sous l’auspice du CIO, sont parvenus à un accord selon lequel l’athlète pourra participer. La Fédération (internationale) de judo va l’autoriser à couvrir sa tête de quelque chose qui ne compromettra pas sa sécurité et à quoi ils ont recours dans les compétitions en Asie”, a précisé le CIO, selon qui “c’est une solution qui a été acceptée par toutes les parties”.”
“c’est une solution qui a été acceptée par toutes les parties”.”
INCROYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l’ARABIE SAOUDITE, ALLIEE DES ETATS-UNIS
LE RESTE, C’EST DU BARATIN !
CE N’EST PAS ASSAD LE MAUVAIS QUI EST RESPONSABLE !
OUVREZ LES YEUX ! A MOINS D’ETRE COMPLICE DE CETTE INFAMIE !
Tenez, la voilà la fameuse nikabée saoudienne…elle peut le faire le V de la Victoire….TOUS corrompus…
http://belforum.net/img/16/73fde029ffa12f7826808e37e6cf6867.jpg
Le règlement olympique prévoit expressément l’interdiction de “coiffure” quelle qu’elle soit au judo, donc le CIO est CORROMPU, POINT BARRE .
La concurrente qui va affronter le monstre d’impudence sera déstabilisée , c’est évident et aura peut-être peur inconsciemment ou consciemment d’être liquidée physiquement si elle l’emporte.
Qui va oser se lever contre cette ignominie ????????
Je n’étais pas favorable à la minute de silence , car cela risquait, vu le contexte et les arrières-pensées de chaque camp, d’envenimer les Jeux, mais vu ce qui vient d’arriver, les partisans de la minute de silence, n’ont qu’à demander de trouver une « c’est une solution qui a été acceptée par toutes les parties ». »
on dirait Claude Allègre sous un voile !!!
Excellent!
Ne pas voir le visage de son adversaire, ses mimiques, son regards, ses expressions du visage, déstabilisera son adversaire qui n’est pas voilée. Le CIO a-t-il pensé à cela dans un but d’égalité entre les Athlètes ?
Comment ne pas laisser spmbrer dans l’obli les victimes des terrorisme tout en evitant de montrer des niveaux d’interets differents selon la nationalite, la race ou la religion des victimes ?
Je soumets modestement ma proposition.
A chaque eremonie d’ouverture des Jeux Olympiques, le President en titre du Comite Olympique demandera a l’assistance une minute de silence pour toutes les victimes associees dans un meme hommage.
A repeter tous les quatre ans aavec la sobriete que le respect pour les victimes oblige.
Imaginez un rejeton issu d’une liaison entre la Mémé Ashton et Pascal Boniface: 2 neurons (antisémites) pour tout le cerveau et un visage de Quasimodo – LOL
Qui a nommé BONIFACE Directeur du CIO ? Qui est le coupable de cette ingonminie ?
voila la question qu’il faut poser. comment se fait-il et qui a vote pour l’accession de ce con?
au fait il a un oeil qui dit merde a l’autre….
Il n’est pas directeur du CIO, seulement de l’Iris, ce qui ne l’empêche pas d’être un sale c…de socialo (pléonasme !), avec des propos méfitiques et antisémistes qui pourrait lui valoir des ennuis.
Faut décoder l’humour façon MG.
‘Méphitique’: excuses pour la fote dortograffe.
jles verrais bien ensemble le boni-face et la saoud-dienne,
ils feront de beaux enfants.
J’ai regardé cette émission ‘C’est dans l’air’. Avec le même agacement! Extinction d’écran avant sa fin!
A l’étranger, j’ai déjà suivi plusieurs “performances” dudit Pascal Boniface. Même schémas mentaux à trouver (en plus subtil) chez le politicologue Roland Cayrol, aussi proche des schémas mentaux de gôche PS sous son vernis de démocratie et d’un bon peuple “bien au courant des choses” et de toutes les manipulations qu’on lui fait subir!
Je doute autant de cet animateur substitué à Calvi.
Rogge n’est pas au départ un vrai politique. Ancien champion et polyglotte. Même quand le CIO est tout sauf neutre.
Boniface l’est, avec un strabisme “G” fort répandu dans l’hexagone et toute la périphérie U.E. Ses commentaires évasifs surprennent donc à peine. D’autant que – diplomatiquement – ça indisposerait les pays participants J.O. dont l’Iran et ?Corée du Nord? …
Nombreux seront d’autres pour protéger l’aura des J.O. et du parti dont ils relèvent !
Ce n’est pas parce que quelqu’un est bête à manger du foin qu’il est antisémite !
Pascal Boniface, si “son visage annonce bien son âme” comme Voltaire le disait de Candide, doit être une bien triste personne, au point que ses travers auraient déformé sa mine !
J’aurais aimé voir une minute de silence en hommage aux 11 athlètes assassinés, et je considère que faire du sport voilé n’est pas une avancée notable pour les femmes; c’est un peu comme leur dire : “on te laisse faire du sport, mais tu le feras de façon discriminée”. L’universalité du sport est évoquée par les intervenants de cette émission, et quelqu’un aurait pu ajouter “les athlètes de l’Antiquité couraient complètement nus, tous l’acceptaient, faute de quoi ils n’auraient même pas pu fouler le sable de l’arène !”
Le 10 Downing Street pense transformer le “Honni soit qui mal y pense” en “Béni soit qui bon y fasse”.
@MG: avec un mec aussi marrant que notre beau Pascal, vous avez manqué l’occasion de nous faire un bel article satirique. Pascal Boniface pourrait être à dreuz ce que Louis Michel, ancien Ministre belge des Affaires Etrangères (mais étrangers aux affaires) – anti-Bush et anti-Israël (traduction: antiaméricain et antisémite), ancien commissaire européen au développement des autres et aujourd’hui député européen, était à Père Ubu dans les années 2000. Il nous manquent aujourd’hui. Mais son passage dans la politique belge était vraiment digne de la caricature “Je suis ministre – je ne sais rien faire” que de Funès avait utilisée dans la Folie des Grandeurs.
Et si c’est une femme juive portant la perruque et (ou) foulard
on fait quoi on écrit quoi
la femme juive orthodoxe avec ces 6ou10enfants ! tu parles si elle va etre aux Olympiques!.
“Et si c’est une femme juive portant la perruque et (ou) foulard
on fait quoi on écrit quoi”
On ne fait rien, on ne se pose même pas la question, même pas en rêve !!!
moi j’ai copmpris depuis logtemps que cette emission c’est de la m…… comme d’autres surtout le soir apres 22 h et je pense de plus en plus a me separer de ma télé ………….
Et en plus, il paraît que les dépenses sont telles pour les JO, qu’elles plombent les comptes des pays organisateurs !
C’est très bien qu’elle soit voilée, elle a une sale gueule.
Et évidemment la nouvelle scandaleuse concernant la saoudienne n’est ni à la une du Figaro, ni en rouge dans leur flash actu !!!
Et pourtant déjà plus de cent commentaires, il faut les inonder de commentaires.
Vous parlez du Figaaaaaaaroooooooooooo ?
Mes commentaires postés et validés par la modération sont soigneusement effacés un par un par la suite…
Étonnant non ?
La photo : sans sa perruque, on aurait dit Lionel Jospin.
C’est vrai, il a vraiment une sale tronche, mais il est toujours dans l’émission C dans l’air. 5ème colonne.
Tout à fait d’accord à propos de cette emission complétement inutile ! ! !!!!!!!!Voila des années que des guignols viennent raconter leur petit boniments , donner leur avis et parler pour ne” rien dire …Il faudrait que , , à mon avis , ,je pense que ,,si ma tante en avait etc … etc …..Bref cette emission est complétement stérile mais c’est bien ,on passe à la télé ce qui permet de ne pas rester de sombres inconnus ! ! Bref , comme beaucoups d’émissions politiques à la télé publique et evec des animateurs aux ordres on s’apperçoit que la situation de la France ne cesse de se dégrader et que ce n’est certainement pas ces personnages qui sortirons la France de l’ornière ! ! ! des actes !!! arretez de baver ! ! Complétement nulle cette emission et sans aucune efficacité de l’enfumage comme à l’habitude……
Vous êtes sévères avec P.B. En fait il a une physionomie d’acteur de cinéma. Ne l’avez vous pas vu comme doublure de Boris Karloff dans le role de Frankenstein? Regardez, le front est identique.
Je le verrais plutôt dans le rôle d’Eichmann. JKe realmqrue que cette pourriture nazie n’a jamais pipé mot sur le Darfour, le Hazazrjat ou le Kurdistan.
Un peu hors sujet navré.
Quelqu’un connait il l’heure ou la voilée va combattre ? (et perdre sauf si son adversaire à peur du procès pour discrimination qui suivra)
http://fr.london2012.com/fr/judo/schedule-and-results/
Je crois que c’est vendredi matin, vers 11h sur France tv.
Si qqu’un peut valider, merci!
Et qu’en est il (s’il y en a) des athètes femmes qui pratiquent la natation ou le 100 m haie ??? Toujours avec la burka ???..Ouarfff…
boniface ? un sale type qui a toujours été antijuif ! Depuis des années sur les TV et les radios il n’a cessé avec un air détaché (genre !) d’incendier Israel et les juifs.
Une sale gueule de défaitiste, amer, envieux et jaloux ! ça crève les yeux ! Sale type !!
Je pense que le refus de la minute de le silence est une decision politique intelligente destinee a eviter les vagues.
Car si on la respecte en hommage aux athletes israeliens assassines, ce qui est en realite tout a fait legitime, les Arabes vont faire un vacarme pas possible. On peut compter sur eux pour ca.
On verra tout de suite de la part des pays arabes de la surenchere, des demandes de minutes de silence en faveur de je ne sais quelle cause pro-arabe ou palestinienne, de la surenchere a foison et des menaces de boycott.
Le CIO a choisit de ne pas faire une minute de silence mais d’envoyer une delegation pour rendre hommage aux victimes israeliennes. Ca evite de faire des vagues et c’est plutot intelligent politiquement.
Je sais que beaucoup ici pensent a aller au clash avec les pays arabes, mais ce n’est pas dans l’interet du CIO.
Pour la judoka musulmane voilee,
je penche plutot pour l’analyse de Pascal Boniface. Il est vrai que ca peut choquer un laiciste francais (parce que le voile etc. est la soumission de la femme comme on l’entend souvent), mais il faut savoir que les femmmes saoudiennes n’avaient meme pas le droit de participer aux JO il y a quelques temps.
Si elles peuvent participer aujourd’hui, c’est deja un progres et meme une revolution pour la societe saoudienne. Peut etre qu’a long terme, elles enleveront le voile lorsque l’image de la femme pour les Saoudiens evoluera (avec le temps et avec les exploits de cette sportive saoudienne).
Privilegions l’evolution lente des societes et ne leur imposons pas des changements trop brutaux et immediats (une conception bien francaise) qu’ils ne seront pas capables d’assimiler correctement.
Votre position quand à cette “sportive” voilée est généreuse, pleine d’espoir, on sent un esprit ouvert et ca c’est très bien, mais hélas je craint que l’effet va être inverse…
Les musulmanes ne retireront pas leur voile bien au contraire, ce sont les non musulmanes qui devront en porter un.
Et ca c’est qu’un début, dans vingt ans au maximum les JO seront réservés aux hommes sur ordre des musulmans.
Je suis fou ? Con ? Paranoïaque ? Peut être bien.
Mais qui aurait imaginé voila vingt ans que les JO allaient accueillir une femme aussi laide, voilée et avec un regard aussi mort ?
On verra.
Il est vrai que pour l’instant, les Saoudiens aimeraient bien que toutes les femmes au JO portent le voile histoire de correspondre a leur universalisme a eux.
Mais attendons l’evolution des choses. On verra dans 20 ans, il est trop tot encore pour le dire.
Je reste persuade pour autant que interdire le voile a cette judoka n’est pas la bonne methode pour faire avancer les choses et emanciper les femmes musulmanes (car nous sommes ici dans un evenement international cense faire abstraction de nos preocupations franco-francaises).
En imposant l’interdiction du voile dans un pareil evenement, et au nom de quoi? De nos principes a nous? On risquerait de n’attirer que l’incomprehension de ceux avec qui on voudrait partager nos valeurs.
Oui, c’est vrai. Au nom quoi interdirait-on la crémation des veuves, les sacrifices humains, le canibalisme ou le gazage des juifs? De nos principes à nous? On riqsjuqeriat d’attirer l’incompréhensiojns et bla, bla, bla.
Le genre de dicours multi-cul et politiquement correct qui cache un profond nihilisme, une non moins profonde lâcheté et un racisme à couper au couteau pour qui les “bronzés” sont tout juste bons à vivre dans l’oppression pendantq que la racaille intellectualloide parisienne s’auto-congratule au Café de Flore.
Et tu compares le port du voile par cette athlete aux JO avec le gazage des Juifs? Bravo !
Les musulmans d’Arabie sont extremement attaches au voile islamique, qui fait partie de leur civilisation, depuis des siecles. Si on veut leur faire comprendre que leurs femmes seraient mieux sans voile, ce n’est pas en leur rentrant dedans des demain qu’on leur fera changer d’avis, mais avec une pedagogie a long terme, en leur laissant le temps d’assimiler nos principes.
Sinon, tu te trompes, je ne suis pas un bobo style cafe de Flore. Je suis partisan de l’ethno-differencialisme prone par le marechal Lyautey, tout le contraire du cafe de Flore. Je dirais en realite que je suis bien plus a droite que ne l’est Dreuz. Mais n’ayez pas peur 😉
Les Arabes vivent chez eux comme ils l’entendent. Mais en France, ils respectent nos principes. Dans le cas de cette judoka, nous ne sommes pas en France, desole. On n’a pas de lecons a leur donner.
Et tu compares le port du voile par cette athlete aux JO avec le cannibalisme et le gazage des Juifs? Bravo !
Les Arabes sont convaincus des bienfaits du port du voile qui fait partie desormais partie de leur civilisation.
Si on veut les convaincre que leurs femmes seraient mieux sans voile, ce n’est pas en leur rentrant dedans des demain qu’on leur fera changer d’avis. Ca ne pourrait se faire que par une pedagogie sur le long terme afin que cette idee puisse murir dans leur esprit.
Sinon, contrairement a ce que si tu insinues, je ne suis pas un bobo style cafe de Flore mais un adepte de l’ethno-differencialisme prone par le marechal Lyautey, qui serait plutot le contraire de l’ideologie « cafe de Flore ». En realite, je suis bien plus a droite que ne l’est Dreuz. Mais n’ayez pas peur 😉
Les Arabes vivent chez eux comme ils l’entendent et vivent chez nous selon nos principes. Aux JO, nous ne sommes pas chez nous, desole.
lui et Cairol sont des ultra gauchos çà fait longtemps qu ils ne font plus illusion et puis y en a marre de les voir porter la bonne parole du président normal. “moi president je”
BEUARK ces 2 la.
Boniface est une ordure antisémite et anti sionniste . Ce type est nauséabon !
Que voulez-vous que la bonne y fasse?
Un sacré dhim ce type. Depuis le temps qu’il parle…ouf raz du bol. Envoyer des mails à Calvi pour dire ça suffit de buonaface !