Sujets de la semaine : les contradictions de la gauche sur les questions de délinquance et de justice et le double discours des humanistes sur la peine de mort.
Justice et contradictions de la gauche
Et si ce qui caractérisait aujourd’hui la gauche française, dans son aspect le plus agaçant, ne serait pas cette contradiction permanente et sélective ?
Quelques exemples pour illustrer ce principe de contradiction :
– La prison. Ces deux dernières semaines, les déclarations de Madame Taubira et de quelques éminences socialistes dans son sillage auront déclenché l’éternelle et lassante polémique sur l’utilité de la prison.
Madame Taubira a en effet cru devoir considérer les centres d’éducation fermés pour mineurs comme un « fantasme ».
Première remarque : dès que la gauche de la gauche utilise à son profit un vocabulaire issu de la psychanalyse de bazar : je me méfie. L’insécurité était un fantasme, on connait la suite, l’immigration entraînant des modifications démographiques, un autre, et on connait la fin.
– La position de Madame Taubira est en parfaite contradiction avec le programme électoral du candidat socialiste élu et qui avait à cœur de montrer que sous le masque de son éternelle bonhomie ne se cachait certainement pas le visage du laxisme gauchisant.
Force est de constater, pourtant, que l’heure est à une faiblesse qui fera rougir de plaisir le syndicat de la magistrature.
Le journal le Monde ne s’y est pas trompé puisqu’il réclamait cette semaine dans son éditorial aux socialistes « un brin de clarté » mettant lui aussi en opposition le président et sa garde des sceaux. Malheureusement, le journal n’a pas poussé son désir de clarté jusqu’à nous dire s’il préférait la force ou la faiblesse.
Sur le fond, je renvoie le lecteur à l’excellente argumentation de mon ami Xavier Bébin, de l’Institut Pour la Justice, dans ces mêmes colonnes, qui indiquait qu’il y avait pire encore pour encourager la récidive que les courtes peines de prison : l’inexécution des décisions de justice et le sentiment d’impunité.
On croyait en avoir convaincu l’ensemble des socialistes, mais le tropisme du soleil noir de la gauche extrême est plus fort que ce qui n’était qu’une conversion de circonstance. Dans ce même article, Xavier Bébin rappelait que depuis 1990 la délinquance des mineurs entre 16 et 18 ans avait augmenté de 575 %. Mais sans doute ma ministre de tutelle considèrera ces chiffres comme autant de fantasmes se brisant sur le roc de sa réalité idéologique.
Son collègue socialiste, Monsieur Urvoas, que l’on présentait pourtant comme un possible ministre de l’intérieur, a donné raison à Madame Taubira en considérant les courtes peines de prison comme « vides de sens ».
Je n’ai pourtant jamais entendu qui que ce soit tenir ce genre de raisonnement concernant la délinquance financière ou, l’expression n’est peut-être pas innocente, les « cols blancs ». Je n’ai jamais, sous la plume de qui que ce soit, lu qu’un homme d’affaire coupable d’abus de biens sociaux, un policier dérapant, un politicien dévoyé condamné à deux ans de prison le serait inutilement et qu’il vaudrait mieux lui imposer des travaux d’intérêt général. On voit évidemment, la contradiction : l’impossibilité, que je rappelle désormais semaines après semaines, d’assumer la possibilité de contraindre ceux que l’on considère toujours comme les victimes de la société, en seraient-ils devenus ses bourreaux principaux.
L’humanisme et la peine de mort
Je remarque cette même contradiction dans le domaine de la peine de mort. Favorable à son abolition, je ne l’ai jamais considéré, comme d’aucuns abolitionnistes, comme une sorte de lumière succédant aux ténèbres, considérant depuis longtemps que ce n’est plus l’état le principal pourvoyeur de la mort mais l’individu ou des groupes dévoyés.
Force est de constater pourtant, qu’alors que le prétendu humaniste de gauche ne souffre pas la souffrance donnée par l’état, il l’accepte avec une philosophie très compréhensive lorsqu’il s’agit de l’individu en colère ou mieux encore de la foule. A titre de simple illustration, j’entendais il y a quelques semaines, sur France Inter, le gentil Bernard Guetta, sans doute ennemi farouche de la peine de mort, nous dire qu’il ne pleurerait pas si Monsieur Assad subissait le même sort que Monsieur Khadafi. Je pense que mes pires détracteurs s’accorderont à reconnaître que je n’avais et n’ai pour messieurs Khadafi et Assad, pas le moindre soupçon de sympathie. Je crois sans me vanter avoir été de ceux qui les ont le plus conspué jusqu’à en être suspect. Je ne crains pas cependant de dire combien la façon dont le raïs libyen a été lynché, torturé, sodomisé, m’a soulevé le cœur et que je souhaiterais plutôt pour le rejeton Assad un jugement de Cour fut-il suivi d’une exécution capitale.
Plus généralement, j’ai observé combien les exactions aveugles des foules syriennes, palestiniennes ou libyennes laissaient de marbre ceux qui n’avaient pas assez de larmes pour pleurer le sol d’un terroriste de Guantanamo. L’excès de compréhension n’a d’égal dans son excès que celui de la sollicitude. Il y a peut-être pire que la bonne conscience : la mauvaise.
La crainte de l’islamophobie empêche toute lutte efficace contre le racisme
On annonce cette semaine le décès de Mouloud Aounit, ancien président du Mrap. Je m’abstiendrai évidemment de toute remarque déplacée, celui-ci n’étant plus là pour se défendre. J’ai été suffisamment son adversaire de son vivant pour le laisser désormais en paix. Je me contenterai seulement de quelques remarques périphériques : certains journaux l’ont présenté comme « une grand figure de l’antiracisme », peut-être, d’autres plus thuriféraires : « comme un combattant contre le racisme ». Certainement pas. Je suis même convaincu désormais que les deux expressions sont parfaitement antinomiques. Son compagnon de route du PCF, Pierre Laurent a poussé son sens de l’humour hilarant à déclarer « qu’il avait eu le courage de lutter contre l’islamophobie »… Mais c’est bien cette crainte de l’islamophobie qui tétanise aujourd’hui tous ceux qui veulent lutter efficacement contre le racisme. Exemple : TV5 mardi dernier, 13h : « Nigéria : les affrontements entre chrétiens et musulmans se poursuivent » renseignement pris, on saura le mercredi que ce soit disant affrontement interreligieux a consisté pour des islamistes à assassiner 20 chrétiens dont un pasteur dans une église évangéliste. Je parierai que ce renvoi intercommunautaire dos à dos est la conséquence aussi inconsciente que permanente du chantage à l’islamophobie. Qui ne voit pourtant que ce ne sont désormais pas seulement les juifs ou les chrétiens qui en font les frais : le génocide des noirs non arabes au Darfour, la chasse aux noirs en Libye, la mise en esclavage des noirs mauritaniens (voir un précédent article), Al Qaida au Mali, quel est l’antiraciste professionnel qui aura le courage de dire la souffrance des populations noires sous le joug arabo-islamiste ?
Dans ce cadre d’indulgence apeurée, on remarquera que l’aveuglement devant le printemps arabe continue de se poursuivre : Arte lundi dernier présentait de manière extatique, dans le cadre du printemps arabe égyptien, un jeune auteur de ce pays mettant en scène une « nouvelle vision des croisades ». A en croire l’artiste intellectuel, l’Egypte d’hier aurait épousé le récitatif occidental sur les croisades et qu’il fallait donc désormais montrer au public le mal que l’occident avait causé. Je croyais personnellement que le récitatif arabe de la croisade était acquis depuis longtemps et donnait de manière compréhensible, tous les torts aux églises de la chrétienté. Quoi qu’il en soit, je conseillerais aux grands intellectuels de la chaine franco-allemande de relire Claude Lévi-Strauss et Jacques Ellul, ils pourraient ainsi apprendre que les croisades chrétiennes, pour injustes et terribles qu’elles aient été envers les populations musulmanes et juives n’étaient en vérité que l’imitation du Djihad.
Au-delà de cela, l’Egypte de Mohamed Morsi est devenue désormais entièrement aux mains des Frères depuis l’éviction du maréchal Tantaoui. Il est bien possible que ceci soit la résultante d’un scrutin électoral serré mais tranché. Il n’en demeure pas moins que le nouveau président de la République a décidé de fermer le journal d’opposition Al Destour coupable d’avoir accusé le nouveau pouvoir de vouloir rétablir le califat. En Tunisie, la colère gronde à Sidi bouzid, berceau de la révolution et l’heure est au rétablissement de la charia. Je devrais regarder Arte plus souvent.
© Gilles William Goldnadel
L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Toujours un pur plaisir de vous lire M. Goldnadel. Recevez mes amitiés
Idem
Historiquement, les Coptes d’Égypte(les vrai Égyptiens) ont été les complices de la conquête musulmane arabe…ils étaient à leur côté lors du siège de Byzance, ils violaient aussi les nonnes sur l’autel de la cathédrale de St Sophie…ils n’ont que ce qu’ils méritent.
Ainsi, les Français d’aujourd’hui sont complices de l’Islam conquérant, demain ils seront chassés comme des lapins ou des Coptes…
https://www.facebook.com/hussein.soetoroobama
traduction : la peur des arabes conduit les francais a collaborer avec eux. comme en 40….c est beau une nation de trouillards….
Collaboration, c’est exactement ça.
Ce matin, à 7 heures, il y avait sur Arte un cours de prière islamique !
Qui collabore avec les musulmans? les médias les politiques, la justice est honteusement acquises à toutes les racailles ; que peut faire le peuple muselé s il n’est pas d accord? Si un citoyen se défend, c’est lui qui est condamné et non l’agresseur! que proposez vous puisque la justice, la presse est du coté des voyous qui nous haissent ?
je voudrais ajouter que la presse francaise glorifie l ordure merdha en en faisant un heros et en parlant de lui tout le temps.A ce rythme c est vraiment de la collaboration et un encouragement.
Question si je debarque dans le vilain pays appele fracarabe et massacre une dizaine d enfants arabes dans une ecole j aurais moi aussi des articles sur moi tout le temps ainsi que ma photo dans la presse francaise?
Si non cela veut donc dire que la presse francaise le glorifie uniquement parce qu il a massacre des enfants Juifs!
Donc votre pays m ecoeure et me repugne au plus au point et les Francais qui ne protestent pas contre ces artcles sur merhah sont aussi coupables.
Qu il est bon pour un Juif de vivre en Israel, je plains les Juifs de france!Un pays de pro-merah et d antisemites et de collabos HONTE A LA FRANCE!
Les français qui protestent prennent 4 ans de prison ferme…
Moi aussi, je dis honte aux juifs qui faillottent avec nos politiques renégats-traîtres à la patrie, et avec les journalistes. Ca se voit tous les jours à la télé … comme BHL par exemple.
Honte aussi aux français qui sont devenus des lopettes; Qui s’aplatissent devant les islamistes; Qui leur lèchent les bottes; Qui se font sodomiser d’une certaine façon en attendant que ce soit pour de bon. Comment leurs femmes peuvent-elles les supporter ?
Non, pas honte à la France la pauvre mais honte aux français de tous bords qui baissent le froque.
J’espère que le moment venu il restera encore quelques bons et vrais Français pour défendre le Pays. Même à 73 ans aujourd’hui, je ne rechignerai pas à la tâche si l’occasion m’en est donnée.
moi aussi j’ai 73 ans,, j’etais en AFN ,dèjà a cette époque nous avions tous compris que l’on ne feras jamais un européen avec un musulman,donc je ne rechignerai pas a remettre la dose ! ! !
J’ai le sentiment que vous n’avez pas envie de publier le commentaire que je viens de faire il y a cinq minute merçi a vous ???????
Autrefois, ceux qui collaboraient avec l’ennemi, ne ressentaient-ils pas parfois l’aiguillon du remords, de la mauvaise conscience?
En tout cas, je me pose la question
Aujourd’hui les collabos,chantres redoutables de la bonne conscience universelle, agissent,et diabolisent en toute bonne conscience
Excellent article comme toujours.
Juste une remarque sur les centres éducatifs fermé :
Combien nous coutent-ils ?
Celui qui sévit à quelques kilomètres de chez moi accueillait une poignée de sauvageons pour près de 600 euros par tête et par jour à son ouverture.
A l’époque, nous écrivions que leurs victimes seraient ravies d’avoir un niveau de vie ne serait-ce que du dixième.
Qu’en est-il aujourd’hui ?
Moi je ne suis raciste d’aucune façon !
MAIS: Je suis islamophobe à cause des islamistes dans mon Pays !!!
Si je ne peux pas vivre à l’Européenne dans un pays arabe, eh-bien je n’y vais pas. Je refuse donc les islamistes dans mon Pays qui ne veulent pas vivre à l’Européenne !!!!!
C’est clair, non ???
N’ayez pas peur d’être ISLAMOPHOBES, l’Islam n’est pas une RACE…La REVOLUTION française nous a accordé le DROIT de BLASPHEME utilisons-le
Les religions ne sont que des SECTES qui nous pourrissent la VIE
Antoine
Nous, en Europe du Nord, sommes quasi ouvertement devenus racistes… raison pour laquelle les Capitalistes Spéculateurs, main dans la main avec le Parti Socialiste Mediterranéen qui dirige la Belgique, les Verts et l’Extrême Gauche jouent ensemble la carte du remplacement de population des Desouche par des Mediterranéens et des Moyens-Orientaux… qui ont au passage servi de révélateur à ce que nous ne sommes pas et ce que nous ne voulons pas…. Les frontières ouvertes au Sud et le pognon qui file en masse aussi vers le Sud… ont crée un phénomène de rejet du Sud. Nous sommes d’ailleurs spontanement de sentiment Conféderal et c’est un Francais qui a bien défini notre vision Nord-Europeenne sous le nom de Modèle Rhénan, dans son livre Capitalisme Contre Capitalisme paru en 1991. Livre devenu d’ailleurs quesi prophétique ! Espérons que le Camp des Saints de Raspail et l’Europe Submergee d’Alfred Sauvy, statisticien demographe francais…. le soient un peu moins…. avant le nouveau sursaut de ”La Colère des Hommes du Nord” qui commence à se concretiser sur 3 axes clairs : Non à l’Union Européenne des non élus qui nous pompent notre pognon pour donner au Sud, Non à l’Euro qui nous mélange avec des économies trop faibles… donc qui pompent encore du fric, en non aux Islamistes dogmatiques chez nous, tout simplement parce qu’ils font chier à vouloir nous imposer leur mode de vie… Qu’est ce que c’est que ces Moyens-Orientaux qui ne savent pas rester chez eux et veulent toujours s’installer chez nous et nous faire croire à leur vérité unique orientale… Bien sûr cela fonctionne chaque fois, vu le phénomène classique de ”Trahison des Elites” qui s’en met plein les poches et arrivent au pouvoir avec leur votes… Cela commence à bien faire ! Il faut que cela aille mal pour que les gens bougent… et cela commence aussi à aller mal en Europe du Nord… donc cela va bouger ! Claro que Si !
Je dirais même plus : 4 axes clairs, le 4e étant non aux ”Banksters” avec nationalisation des Banques privees en faillite. Scission des Banques en 2 categories claires : les Speculantes… qui n’auront qu’a s’en prendre à elles mêmes en cas de coup dur et les Banque d’Epargne qui garde au chaud l’argent des gens ”normaux”…
Exemple à méditer : l’Islande qui a tout mis a plat : les mauvais Banquiers, les mauvais politiciens et consorts…
Quelques mots sur le Grand Nettoyage Bancaire, Politique et Constitunionnel suite aux faillites douteuses des Banques Islandaises :
Sur un total de 114 articles et de 9 chapitres, on peut noter en particulier :
– Article 15 : Droit à l’information. Les informations et documents détenus par les autorités publiques devraient être disponibles sans exception et l’accès au public à tous ces documents devrait être garanti par la loi.
– Article 63 : Création d’un Comité de contrôle de la responsabilité du Gouvernement. Une enquête sur les mesures et décisions du Gouvernement peut être demandée par 1/3 des membres d’Althingi (parlement islandais).
– Article 65 : Droit à la consultation directe. 10% des votants peuvent demander un référendum national sur les lois votées par Althingi.
– Article 66 : Possibilité d’interpellation directe d’Althingi. 2% des électeurs peuvent soumettre une question au Parlement et un projet de loi peut y être déposé s’il est soutenu par 10% des électeurs.
– Article 90 : Formation du Cabinet. Le Premier ministre est nommé par le Parlement.
– Article 99 : Indépendance des tribunaux. L’indépendance des tribunaux doit être garantie par la loi.
– Article 105 : Autonomie des collectivités territoriales. Les sources de revenus des collectivités territoriales doivent être garanties par la loi, tout comme leur droit de déterminer l’utilisation de ces ressources.
La nouvelle constitution devrait être soumise à un référendum, avant le vote par le Parlement. Il devrait avoir lieu le 30 juin en même temps que l’élection présidentielle ou à l’automne.
L’Islande n’est certes qu’un petit pays de 320 000 habitants mais elle donne cependant une belle leçon de démocratie aux grands États de l’Europe et du monde. Songeons par exemple qu’en France, la réforme constitutionnelle de 2008 a été entièrement rédigée à l’Élysée et que les parlementaires ne l’ont adoptée qu’à deux voix près après avoir été soumis pendant des semaines à des pressions intolérables de la part du chef de l’État…