Extrême droite, disent ils. Et le tour est joué. Votre nom ne figure plus sur les invitations. On vous coupe les micros. Les grands journaux ne publient plus vos articles. Les maisons d’édition vous traitent avec dédain, et les directeurs de collection ne vous prennent plus au téléphone.
Qui dit que vous êtes d’extrême droite ? La rumeur. Les bien pensants. Les conformistes. Les gens de gauche et d’extrême gauche, bien sûr. Tout particulièrement en France.
Comment ces gens définissent ils l’extrême droite ? Justement, ils ne la définissent pas. Ils utilisent le mot comme un crachat censé vous rendre sale, comme une forme d’anathème excluant. Comme un jugement péremptoire sans fondement ni contenu.
Qui incriminent-ils ainsi ? Quiconque pense autrement qu’eux. Quiconque ne répète pas les litanies stériles et indigentes du prêt à penser. Quiconque rappelle des faits qui doivent être passés sous silence ou révèle des documents qui auraient dû rester dans un dossier hermétiquement fermé.
Je parle en connaissance de cause : j’ai eu droit à ce traitement, si je compte bien, quatre fois dans ma vie. Je le connais donc très bien, trop bien sans doute.
La première fois, c’était après avoir découvert l’horreur de la « cause palestinienne » dans un « camp de réfugiés » au Liban : pour avoir dénoncé l’antisémitisme des dirigeants « palestiniens », antisémitisme dont j’avais été le témoin direct, je me suis fait traiter de raciste et de fasciste par ceux avec qui je travaillais, et j’ai cessé de pouvoir travailler dans le cinéma, secteur vers lequel je m’étais dirigé à l’époque.
Avoir découvert la tragédie des Vietnamiens passés par les camps de concentration des « libérateurs » du pays, en ayant rencontré certains d’entre eux à Los Angeles quelques années plus tard n’a pas arrangé mon cas. Non seulement je ne voyais pas la noblesse d’égorgeurs de Juifs portant keffieh et lisant Mein Kampf, mais je ne voyais pas la beauté de la libération du Vietnam, et je ne trouvais pas normal et fatal que des centaines de milliers de gens passent par des lieux où on les torturait et où on les affamait. J’étais infréquentable !
La deuxième fois, c‘était après l’élection de François Mitterrand à la présidence. J’enseignais à l’université. J’avais osé tenir un discours critique sur le marxisme et le communisme et je n’avais pas tiré les leçons de mes propos « ignobles » sur la « résistance palestinienne » et sur la grandeur du communisme au Vietnam, et les moyens les plus infects ont été utilisés pour tenter de m’éliminer, dans tous les sens du terme.
La troisième fois s’est enclenchée en 2003. je n’étais pas anti américain dans le contexte de l’hystérie anti Bush. Quand Bush parlait de « démocratie », étrangement, j’entendais le mot « démocratie ». Je n’étais, en supplément, pas anti israélien et je voyais plus que jamais dans l’ « antisionisme » tellement à la mode un des masques de la haine des Juifs. Je n’étais ni gaulliste ni socialiste. J’étais donc plus que jamais un fasciste ! J’ai perdu des contrats avec des éditeurs, des stations de radio, d’autres employeurs, dont l’Union Européenne et la Banque de France. J’étais devenu le diable, comme me l’a dit l’un de ceux qui m’ont ensuite immédiatement tourné le dos.
La quatrième fois est survenue parce que j’avais traité un antisémite d’antisémite, et c’est un avocat socialiste membre du Crif qui m’a fait envoyer deux convocations devant les tribunaux. La seule et unique fois où j’ai dû me rendre devant un juge, c’est pour avoir lutté contre l’antisémitisme, et m’être fait traiter d’homme d’extrême droite, par un membre du Crif, qui s’est ainsi fait un ami pour la vie.
Le même type de traitement me semble en train de s’appliquer aujourd’hui à quelques uns de ceux qui ont, ces dernières années, réussi à faire entendre une voix dissonante dans les médias, et qu’on a vite affublé de l’étiquette simpliste de « nouveaux réacs ».
Robert Ménard a perdu plusieurs de ses contrats. En l’écoutant parler ou en conversant avec lui, je n’ai rien entendu qui me fasse tomber à la renverse. Je l’ai trouvé, en général, honnête et modéré. Je n’ai pas vu chez lui de propos scandaleusement pro-israéliens, ou favorables au conservatisme américain, par exemple. Mais il ne pratique pas la langue de bois ou de béton, ou pas assez, semble t-il. Aux Etats-Unis, il passerait pour un centriste. En France, c’est vraiment très différent.
Eric Zemmour est gaulliste, plutôt nationaliste, pas vraiment pro-Israélien lui non plus et peu suspect de sympathie envers les Etats Unis. Il a de la culture et un esprit critique. Son esprit est trop critique et sa parole trop libre, semble t-il. Parce qu’il a noté ce qui est aussi évident que le fait que le ciel est bleu quand il fait beau et qu’il est gris quand il pleut, et qu’il a constaté qu’une majorité de délinquants en France n’étaient pas scandinaves, il a été accusé de racisme (suis-je raciste vis-à-vis de la couleur grise quand je parle de la pluie ? Pas encore ? Cela viendra). Eric Zemmour a perdu divers contrats.
Elisabeth Lévy a elle aussi un esprit libre et a pris parfois des positions courageuses. Trop, semble t-il. Elle a elle-même perdu des contrats.
Dans un article récent du Nouvel Observateur, titré « La fin des chroniqueurs d’extrême droite », on sent percer la joie et la vindicte robespierriste de l’auteur. Il affuble du vocable « extrême droite » ceux que je viens de citer. Il note qu’on n’entendait qu’eux depuis quelques années en France, ce que je n’ai vraiment pas du tout remarqué. Il laisse entendre que ceux que je viens de citer sont infects et que leur disparition serait salubre.
Je dis, pour ce qui me concerne, qu’il souffle sur la France depuis trop d’années un vent mauvais aux senteurs d’épuration. Et je dis que ce vent se renforce.
La gauche politiquement correcte a déjà tous les pouvoirs. Elle a éliminé des gens comme moi, qui, j’en conviens, en défendant Israël sans faire de concessions aux « antisionistes » ou au « terrorisme palestinien », en défendant les Etats-Unis de Ronald Reagan et de George W. Bush, les évangéliques et les tea parties, ait tout pour susciter l’ire du socialiste de base et la haine du trotskyste moyen, mais elle ne supporte désormais même plus qu’il y ait un ou deux pour cent de voix modérées, mais dissonantes. Elle n’admet qu’elle-même et ceux qui se soumettent à ses définitions et à ses critères. Elle est totalitaire, essentiellement totalitaire. Et elle a l’audace de se prétendre anti-totalitaire !
Elle doit être dénoncée sans fléchir. Sa dimension d’imposture doit être soulignée des traits rouges de l’infamie.
Elle est en train de stériliser la pensée, l’analyse et la réflexion, et de contribuer à conduire ce pays vers un néant médiocre et suicidaire. Et c’est criminel.
Extrême droite, disent-ils. Puisque j’ai été affublé de ce terme avant eux et que, j’en conviens, j’ai pu avoir et j’ai toujours des positions plus tranchées et moins prudentes que Robert Ménard, Eric Zemmour ou Elisabeth Lévy, je soulignerai donc ce qui est d’extrême droite aux yeux de la gauche politiquement correcte.
Je défends l’idée de droits naturels de l’être humain et d’état de Droit au sens lockéen du terme. Donc Thomas d’Aquin, John Locke, Thomas Jefferson, pour ne citer qu’eux sont d’extrême droite. Intéressant, non ? Le Bill of Rights anglais, la Déclaration d’indépendance des Etats Unis, la Constitution américaine et le Bill of Rights américain sont des textes d’extrême droite. Cela devient vraiment passionnant.
Je défends la liberté d’entreprendre, le libre marché et ce qu’on appelle en France le libéralisme économique et politique. Donc, Adam Smith, Frédéric Bastiat, Friedrich Hayek, Milton Friedman ou Israël Kirtzner étaient ou sont des gens d’extrême droite. J’en découvre de ces choses !
Je suis résolument hostile au nazisme, au fascisme, au racisme et à l’antisémitisme. Je dois considérer que ce sont là des attitudes d’extrême droite. Merveilleux !
Je considère les Etats-Unis comme la « puissance de la liberté », je défends le droit qu’a Israël d’exister, je considère l’islamisme comme un totalitarisme mortifère. Oui, je suis vraiment d’extrême droite, non ?
Si j’admirais Lénine, fondateur du totalitarisme soviétique, Che Guevara, exécuteur des basses œuvres du régime castriste commençant, Mao, qui entre le « grand bond en avant » et la « révolution culturelle » a dû faire une centaine de millions de morts, Arafat, l’inventeur du terrorisme moderne, et aujourd’hui Hugo Chavez, cet adepte exemplaire de l’initiative individuelle, si j’incitais à lire Marx, Frantz Fanon ou les textes bilieux en lesquels Jean-Paul Sartre incitait à tuer des Américains et des hommes blancs, je ne serais pas du tout d’extrême droite, je serais tout à fait fréquentable. Les portes des grandes maisons d’édition ne me seraient plus fermées. Je ne serais plus exclu des débats.
Dois-je le noter, je ne suis pas seul à être exclu. Robert Ménard, Eric Zemmour ou Elisabeth Lévy ont été semoncés, punis, mais ils n’ont pas disparu. J’en connais d’autres que moi dont la voix serait cruciale en ces temps de terreur et de pensée monolithique. Je ne donnerai pas leurs noms, par les temps qui courent, cela ressemblerait à de la délation en temps de guerre.
Je parlais plus haut de néant médiocre et suicidaire. Les gens qui incarnent ce néant médiocre et suicidaire veulent tout, absolument et strictement tout. Ils éliminent ce qui dépasse comme on coupait les têtes en 1793. Ne vous étonnez pas si bientôt plus personne en France ne comprend rien à l’économie, au droit, à la géopolitique, à l’évolution du monde et à une multitudes d’autres sujets. Ne vous étonnez pas si les journaux télévisés français ressemblent de plus en plus à ceux qu’on pouvait voir en Roumanie sous Ceausescu.
Ne vous étonnez pas si le nombre de pauvres se multiplie, si le chômage monte en même temps que les fermetures d’entreprise. Le gouvernement pas du tout d’extrême droite dont s’est doté la France concocte présentement des mesures pas du tout d’extrême droite : des impôts, des taxes, des rigidités réglementaires qui vont sans aucun doute enrichir considérablement le pays, comme l’expliqueront à la télévision des économistes et commentateurs pas du tout d’extrême droite. Le gouvernement pas du tout d’extrême droite va bientôt permettre à des analphabètes d’acquérir la nationalité française, ce qui fera des électeurs supplémentaires pas du tout d’extrême droite et accroîtra le capital intellectuel du pays. D’autres mesures pas du tout d’extrême droite sont en préparation. Le recrutement de dix mille enseignants de plus, par exemple : dois-je dire le recrutement de dix mille enseignants au cerveau bien formaté aux fins de formater d’autres cerveaux ?
C’est galvanisant de vivre dans un pays pas du tout d’extrême droite et où la parole est libre pourvu qu’elle ne soit pas d’extrême droite et qu’elle se limite donc aux propos autorisés par la gauche et l’extrême gauche, mouvements dont les accomplissements sur la planète et les apports à l’humanité sont absolument mirifiques.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
La censure auto-déterminée, conformiste, de tous nos médias complices d’un pouvoir politique. Pouvoir qui les subsidie afin de mieux leur clore le bec.
Telle est la situation largement répandue dans nos dites démocraties. Finalement un même comportement pire qu’imposé à la manière dont les dictatures les font règner ailleurs. Méthodes vécues durant les heures noires du nazisme, de l’ère soviétique de naguère et d’une Chine …que les dits « médias indépendants » ne ratent jamais de flinguer sur des thèmes de D.H. ?
De qui se moque-t-on là ? Ben des 50% d’imbéciles qui gobent ces « infos et silences assimilés » tels des vérités non critiquables.
Image de la bêtise humaine de toutes les époques.
Pire que navrant , car c’est de l’avenir dont on occulte les conséquences (ce qui fera réagir les pouvoirs selon la méthode habituelle : « interventions de réunionnite et palabres en situations de crise »! L’ONU excelle dans ces schémas d’imbécillités…
JE ME SUIS régalé, et je ME REGALE : article à multiplier par le « retwitt ». MERCI à Dreuz.info et à Guy Millière
Tout ça pourrait se résumer en une phrase : « Liberté, que de crimes on commet en ton nom » (Mme Roland)
Excellent papier, monsieur Millière. Pour avoir tenu peu ou prou les mêmes propos que vous, j’ai fait la même expérience dans le milieu de la musique rock. Encore un autre secteur totalement inféodé à la gauche et à l’extrême-gauche.
Je suis entièrement d’accord avec vous . Cette « dictature de gauche » est un véritable danger pour ce pays .
Mais que peut on faire ? Comment renverser la vapeur ? Ou tout du moins rétablir l’équilibre ?
Bravo et merci M. Millière pour mettre noir sur blanc le constat que nous sommes nombreux à faire.
L’ avenir en France est de plus en plus sombre et la dernière élection semble avoir libéré les forces du mal….
« Ne vous étonnez pas si bientôt plus personne en France ne comprend rien à l’économie, au droit, à la géopolitique, à l’évolution du monde et à une multitudes d’autres sujets. »
Trop tard en France et en Europe et depuis des dizaines d’années !
En effet, c’est depuis que les Etats-Unis se sont un peux occupé de politique étrangère après la 1er guerre mondiale (« avec vos conditions pour l’Allemagne vous allez déclencher une deuxième guerre mondiale ») et depuis qu’ils se sont relevé de 1929 (et pas par le « New-Deal »).
On dit que l’Europe n’a plus d’identité et alors on veut une troisième guerre mondiale ? Voyant la gestion catastrophique de la CEE j’hésite entre des européens « bruno »(pédérastes décadents) et Hitler (décadent et violent).
En fait, j’ai surtout l’impression qu’aux Etats Unis il y a des universités et en europe « des écoles »….de la pensée.
Un imbécile prétentieux lâche et non violent est moins dangereux qu’un imbécile prétentieux tout court.
Le probleme, je pense, ce n’est pas tant votre caractere pro-americain qui est passible d’etre traite d’extreme droite, ni votre defense des idees de Locke, de Bastiat etc.
Guy Sorman, qui defend egalement ces idees en plus de son penchant pour les Etats-Unis et Israel, n’est jamais considere comme d’extreme droite et est pris pour un interlocuteur tres frequentable par les medias.
Non je pense que votre probleme vient de vos critiques envers l’Islam -voir votre neologisme sur Eurabia- qui est tres mal vu en ce moment en France a cause de la pensee dominante.
Personnellement, cette pensee dominante ne me derangerait pas s’il n’y avait pas aussi ce sectarisme et le peu d’ouverture d’esprit dont font preuve vos contradicteurs.
Sinon, je tiens a signaler, si ca peut vous rassurer, que vous etes considere par les medias comme une personne beaucoup plus frequentable -en raison de votre soutien envers la democratie et de votre universalisme- que d’autres intellectuels -je pense notamment aux fondateurs du GRECE par exemple-.
A bon entendeur.
Exact : un discours anti-islam ou anti-immigration (musulmane) est immédiatement étiqueté extrême-droite car xénophobe et raciste.
Mais pas un mot sur le contenu xénophobe et raciste de l’islam, pourquoi ? quel est le but poursuivi par cette doctrine pseudo anti-extrême-droite ? islamiser l’Europe ? ou la balkaniser et en faire une terre de guerres de religion comme le Mali par exemple ? qui est gagnant ? l’industrie militaire, what else ?
S’il n’y a pas un mot sur le contenu raciste et xenophobe de l’islam c’est parce que on veut eviter, je pense, des debordements anti-musulmans potentiels de la part de la population francaise (une fois qu’elle aurait su ce que l’islam contient).
J’avoue que le probleme de l’islam en France est extremement delicat a traiter. La maniere forte ok mais on risquerait de s’y prendre tres tres mal.
Oui, Monsieur , la France est devenue une dictature qui ne dit pas son nom. Et je pèse mes mots !
Ne dit-on pas dans les anciens Pays d’Europe de l’Est que la France est le dernier Pays communiste d’Occident !
Mais celà a commencé il y a bien longtemps. Et curieusement il y a un FAIT majeur que vous n’évoquez pas et qui pourtant est le déclencheur de tout ou presque: la décision prise dans les années 70 par l’oligarchie occidentale de détruire les Etats Nations afin de construire à marche forcée un super Etat européen, inscrit dans la globalisation, et, toujours à marche forcée, construire une société multiethnique, multiculturelle, multiconfessionnelle.
L’abondance des lois liberticides, la main mise de l’Etat sur la société,le recours donc au SOCIALISME, sont les moyens que l’oligarchie a mis en place pour réaliser son PROJET.
Quand ILS font revoter les Irlandais qui avaient « mal voté », quand le vote des français, qui avaient dit NON au projet de Constitution européenne, est bafoué par les parlements, quand 20% du corps électoral n’a aucun représentant dans les assemblées nationales (il y en a 2 aujourd’hui !!), quand les modes de scrutin sont sans cesse mofiés, quand les circonscriptions sont sans cesse charcutées, quand la Constitution est souvent modifiée sans jamais passer par l’avis du Peuple, oui, on peut affirmer que la Démocratie EST MORTE en France comme dans la plupart des Pays européens. Tout est illusion, tout est mensonge.
Il est évident que pour parvenir à ses fins, l’oligarchie ne VEUT PAS DE PEUPLES LIBRES ET RESPONSABLES !
Ce que vous oubliez aussi de dire ici, c’est que la « gôche » comme la « droite » portent le même PROJET. En dépit des alternances politiques (en fait de vraies fausses alternances !), c’est toujours la même politique qui est menée. LES FAITS LE PROUVENT, DONC JE N’Y REVIENS PAS.
Quand le rpr a eu le pouvoir , quand l’ump a eu le pouvoir, jamais ces organisations politiques n’ont abrogé les dispositions de la « gôche » et mis en oeuvre une véritable politique de « droite » ! Avant hier rpr, hier ump, ont continué d’enfoncer la France dans le SOCIALISME.
Mais il faut faire croire au Peuple, crétinisé par plus de trente années de propagande, qu’il vit dans une « démocratie » , qu’il a le choix, qu’il y a une alternance possible.
puis je conseiller un livre indispensable à la ré information: de PHILIPPE NEMO « La France aveuglée par le socialisme » parut fin 2011, éditeur François Bourin.
Némo est, lui aussi, ostracisé, censuré par le « système »…..
« Ne dit-on pas dans les anciens Pays d’Europe de l’Est que la France est le dernier Pays communiste d’Occident ! »
La France reste surtout le seul pays pour lesquels trois partis communistes se présentent à chaque élection présidentielle…
Mr Millière, votre situation ressemble à celle de millions de Français qui gardent des valeurs nationales attachées à un patriotisme ni modéré ni exacerbé,juste une reconnaissance de l’état.
Ces Français dont je fais parti et auxquels je m’identifie, n’ont que 2 députés à l’assemblée, alors que pour certains faisant 2% il sont 10 fois plus.
Soit !
Si la loi de Prairial n’existe plus en tant que telle, elle perdure d’une certaine manière, sous une forme démocratique et insidieuse, et conduit au lynchage organisé, s’opérant rapidement, dès que vous sortez du stéréotype de pensée obligatoire d’une société du semblant.
Ainsi elle donne une illusion parfaite de liberté et de choix donnant à tous ceux qui s’y conforment et y croient, un sentiment d’existence et de libre arbitre alors que se sont beaucoup d’artifices.
Issu d’une famille plutôt socialiste, je me suis retrouver, de par mes lectures et mon intérêt à l »histoire contemporaine, à être considéré comme un facho, un raciste, et xénophobe.
C’est pas faute pourtant d’essayer d’expliquer de manière rationnelle certaines réalités.
Mains non.
Dans l’esprit collectif généraliser, c’est faux.
La lâcheté intellectuelle, est très certainement due à une assistance permanente par la substitution de la réflexion, la télé, ses réality show, ses chaines d’info d’abrutissement massif, accéléré la léthargie générales, sans parler de la bouffe.
Le « bisounoursisme » comme je l’appelle.
De plus, les élections ne se jouent plus désormais sur un programme d’intérêt général ou collectif, ni d’avenir, même si pourtant le vrai faux discours existe, mais sur la réaction sentimentale d »une partie de la population.
Cette population, issue de l’immigration, aidée et suivie par quelques autochtones trop humanistes y oeuvrant, les assos, les syndicats par exemple, n’attachent aucune valeur à un environnement historique, culturel, et religieux dans et par lequel ils ont eu pourtant la chance d’évoluer.
La politique le sait, c’est elle qui l’a mis en place.
Elle l’entretien par des lois, des aides, des réformes symboliques, au frais du contribuable activisme odieux de « désidentitarisation » du peuple.
Ce qu’ils n’ont pas compris, mais qu’ils vont découvrir c’est la réalité de ce qui ne leur a pas été vendu par ce gouvernement pas du tout d’extrême droite dont s’est dotée la France et pour lequel, car blessé, vous dressez ce constat lucide et rationnel.
Merci pour votre article et son objectivité.
Merci aussi de permettre l’expression libre.
jean-Christophe
Ecoutez le scrutin majoritaire a entre autres mérites celui de représenter les phobies: ce n’est pas la même chose d’avoir 10% quand vous avez 40% de gens qui se sont tâtés pour ne pas voter pour vous que si vous avez 10% et les 90% restants ne serreraient pas la main des 10%. Essayez plutôt de faire qu’il y ait moins de rejet et qu’a la place ce soit le Parti National Communiste des Travailleurs Français, celui qui a saboté l’Armée Française pour le compte de ses amis nazis, qui soit rejeté et infréquentable.
Moins de rejet….. ???
Mais je pense que les Français se sont conformés à tout accepter !
Mise à part une poignée, ils ont un niveau d’acceptabilité et de béotisme tel qu’il n’ont plus l’honneur d’appartenir à autre chose qu’un monde globaliser qui recherche l’uniformité plutôt que la diversité qui le compose.
Je crois en plus et très justement faire allusion dans mon texte à ce que vous dénoncez, avec les collabos syndicalistes qui oeuvrent à la substitution du peuple comme l’ont fait les communistes durant 39/45 et qui, le jour ou le vent à tourner, sont devenus de soit disant résistants de la dernière heure.
De l’immigration dans le monde il y en a toujours eu.
Mais quand elle devient une cause de conversion morale pour défendre des intérêts autres que ceux des citoyens, et qu’elle sert de garantie électoraliste pour se prémunir d’un retour étatique fort, alors là elle doit être contestée et rejetée.
Beauoup de chose laissent penser que nous sommes actuellement .
Vous voulez des exemples.
Suppression de la Franchise médicale, Fabius qui de retour d’Algérie annonce que la France autorisera 200 000 visa, rencontre entre Martine Aubry et d’Abdelilah Benkirane, que le président normal » a reçu en catimini le 23 juillet dernier le roi et dictateur du Bahreïn.
Quand MLP cite « Madame Merkel et ses amis, Monsieur Van Rompuy et la Commission européenne, sont sur le point de créer le dernier stade de l’union soviétique européenne » je pense pas lui donner tord.
Du coup, comme Mr Millière à son niveau, Der spiegel la place dans le top 10 des personnalités politiques les plus dangereuses.
La source du rejet JFM ne vient pas de moi, mais de ceux qui se sont laissés formater sagement et abêtis, les 90%, refusant par idéologie de serrer la main des 10% qui les prévient.
Le texte de Mr Millière part d’un constat, d’une réalité, il est un avertissement.
C’est en tout cas comme celà que je le perçois.
Il ya du vrai dans ce que vous dites mais ce n’est pas ma faute si juste avant les présidentielles Miss Le Pen est allée danser avec le leader de l’extrême droite autrichienne dont les thèses ont des relents de nazisme.
Et on peut faire un discours anti-immigration sans faire preuve de racisme:
1) La France n’a pas vocation à acceuillir toute la misère du monde (était-ce Fabius ou Rocard?)
2) L’immigration devrait se faire selon une logique coût-bénefices et il est scandaleux que les impôts des Français servent à du welfare pour des gens qui non seulement n’ont jamais cotisé mais n’ont pas l’intention de le faire, n’ont pas l’intention de s’intégrer et détestent les Français. Déjà toute prestation sociale devrait être soumise à un temps minimum de cotisation
3) L’Islam n’a pas sa place en France (je peux,vous en donner les raisons), ce n’est pas le boudhisme, ce n’est pas une religion comme les autres, et les histoires d’Islam modéré ou d’Islam de France sont du foutage de gueule. IL faut tout faire pour que les maghrébins de France lze rejettent massivement
4) Il faut considérer le prix de l’insécurité et qu’on arrête de nous faire le coup de « c’est la misère » car c’est faux: à revenu égal certaines populations auront un taux de délinquance proche de zéro et d’autres parce qu’elles se considèrent un herrensvolk supérieurs aux dhimmis et ayant le droit de se servir chez eux auront un taux de délinquance très élevé et la jeune fille de banlieue n’a pas de raisons de se faire violer parce que la grosse bourge qui est maire de Lille s’emmerderait sans diversité.
Si vous faites ça bien le Front National pourra attirer des personnes issues de l’immigration mais qui se veulent françaises et rejettent la culture de l’immigration, notamment l’Islam. Quelqu’un qui a la peau noire ou olivatre mais qui a la France dans le coeur et même combattu pour elle sera à mes yeux toujours plus français qu’un collabo ou un communiste.
« Miss Le Pen est allée danser avec le leader de l’extrême droite autrichienne dont les thèses ont des relents de nazisme. »
vous êtes mal informé cher monsieur !
les précisions sont sur ce blog
ne faites donc pas du « terrorisme intellectuel » comme nos ennemis communs.
Rassurez-vous, le FN attire déjà, et depuis longtemps, des personnes issues de l’immigration !
Sur le fait qu’elle soit allée danser ou sur Mr Oestler? Si ma mémoire est bonne j’ai trouvé cette information sur extremecentre.org. De toutes façons « il ne suffit pas que le reine d’Espagne soit vertueuse, elle doit aussi le paraitre »
A THIERRY, 7 août 17h02
Quand tel est le cas, la gauche et la droite ne savent plus où donner de la tête, et font des pressions sur les intéressé(e)s.
Anecdote personnelle : ma femme est africaine, très black, pas immigrée d’ailleurs mais française parce qu’un beau jour j’ai été assez fou pour retourner subitement l’épouser dans son pays, le Rwanda, avant qu’on la tue. Plus tard, en France évidemment, j’ai été conseiller municipal FN et au début ma femme m’accompagnait au conseil municipal, d’où consternation dans les rangs adverses. Plus tard encore j’ai compris que les sosses mettaient à profit mes déplacements professionnels à l’étranger (Algérie à l’époque) pour venir faire pression sur ma femme (qui avait adhéré au FN), un travail de sape visant à casser ma famille, via une association de parent d’élèves, la FCPE, un gros poisson-pilote du PS. Et en y repensant aujourd’hui j’aurais bien envie de couper des têtes, pas au Rwanda mais ici dans le Val-de-Marne.
bien parlé JFM ! pour la citation c’est Rocard qui l’a dite il y a quelques années. Quant à la place de l’islam effectivement elle n’est pas en France ou du moins elle doit se faire petite, petite ! A-t-on vu des pays musulmans construire des églises et des temples ? Non ! En règle générale il serait temps d’appeler un chat, un chat et que les Français ouvrent les yeux. mais vous savez, j’ai une amie socialiste, ex enseignante, veuve d’enseignant, fille d’enseignant, socialiste à vie quoi ! si vous saviez la candeur avec laquelle elle répète les discours d’endoctrinement de la Gauche !!! Ca en est désespérant. On peut les résumer par : bêtise, entêtement, esprit borné …. et j’en passe ! donc nous ne parlons pas politique entre nous ! pourtant je vous jure que je fais un effort pour comprendre ces gens-là : mais ils sont tellement bêtes, doctrinaires, donneurs de leçons, totalitaires. Quel malheur qu’une fois encore cela soit une minorité qui ait gagné !
Pour finir vous connaissez l’emblème de la France : un coq. Comme cela leur va bien : les deux pattes dans la m… ils chantent ! Qu’on leur coupe le sifflet !
un article de Dreuz
pour mémoire
« La France, cette démocratie que le monde entier nous envie »
18 juin 2012 de Jean-Patrick Grumberg
« Les élections législatives ont montré au monde entier de quoi la France est capable. La France, la patrie des droits de l’homme, au premier rang desquels se trouve la démocratie, s’est choisie une Assemblée Nationale représentative de la pluralité des opinions des Français.
Ainsi, il fait bon penser que 828 451 Français qui ont voté pour les Verts à la présidentielle seront représentés par 20 députés,
Que 3 985 298 Français qui ont voté Front de Gauche seront représentés par 13 députés,
Mais surtout, que les 6 421 773 personnes qui ont voté pour le Front National auront leur 2 députés pour les représenter, et peser sur les lois à la mesure de leur nombre.
Ainsi chaque Français est représenté équitablement à l’Assemblée Nationale, surtout les 44% de Français qui ont décidé que les candidats n’étaient pas digne de leur confiance. »
« Viva La Francia Viva la democracia et Inch Allah ! »
Déjà, à l’origine, un pays se déclarant des droits de l’Homme par coup d’état, massacres et génocide, il y a quelque chose qui cloche non ? …
J’entends souvent dire que le clivage gauche-droite n’a plus de raison d’être. Normal puisqu’il n’y a pas de droite au sens où nous l’entendons.
J’entends souvent dire que le socialo-communisme n’est plus qu’un vieux souvenir et que c’est le « capitalisme » et « l’ultralibéralisme » qui seraient au pouvoir et régenteraient tout dans l’UE.
Il y a donc une confusion aberrante des genres, de sorte que la population se retrouve déboussolée et confond les concepts, tout cela étant d’ailleurs scrupuleusement entretenu par « l’école », la grande usine à cons où l’on apprend dès le plus jeune âge à devenir un bon petit fonctionnaire docile du berceau jusqu’au tombeau.
J’ai vécu votre ostracisme et sais très bien de quoi vous parlez. Chacun de vos mots agit comme un coup de poignard, tellement il rappelle des souvenirs pénibles et surtout une injustice quasi-insupportable, car au final nous ne faisons que parler, que proposer, qu’analyser, rien de plus. Il s’agit de réflexion afin de changer ce qui ne fonctionne pas, de redresser la barre, de limiter les risques d’errements. Il s’agit aussi par la critique de faire prendre conscience de certains dangers et errements. Il s’agit de réinformer. Mais tout cela est déjà trop. Et puis ces grands penseurs de la gauche omnisciente fait la leçon à l’Afrique, à Israël, à la Chine, à la Russie ou aux Etats-Unis, alors que sa pensée et sa morale sont infiniment plus corrompues que toute la corruption qui peut exister dans tous ces pays mis ensemble. Il n’y a rien de pire en politique que la corruption morale.
Et pendant ce temps les National Kommunist der Französen Arbeuiteren Partei, le parti qui a saboté pour les Nazis, a pignon sur rue, est un partenaire électoral fréquentable et aurait même, si un personage aussi peu marginal que le Président de l’Assemblée avait été suivi, fait partie du gouvernement.
Exactement ! les Français sont anesthésiés voire intoxiqués par les médias, les clichés … Une grande majorité s’accommode du « fast-info » servi sur un plateau. Alors pour le discernement, vous repasserez. Les têtes se vident et le vide accroît les cloches …. et quand les cloches prolifèrent, le glas ne tarde pas à sonner …. Aujourd’hui, il faut se faire lobomotiser pour paraître « normal », comme « notre » président.
lire « lobotomiser ».
» Comment ces gens définissent ils l’extrême droite ? Justement, ils ne la définissent pas. Ils utilisent le mot comme un crachat censé vous rendre sale, comme une forme d’anathème excluant. Comme un jugement péremptoire sans fondement ni contenu. »
———–
Exact, extrême-droite ou facho, une étiquette qui vous condamne au silence. Etrange, les anti-facho et anti-extrême-droite vénèrent une « religion » fasciste, appelée islam. C’est là que l’on se rend compte que l’étiquette est à géométrie variable, sans contenu objectif.
Mélenchon en est le symbole le plus connu depuis sa célèbre campagne présidentielle anti-extrême-droite, tant plébiscitée par les medias occidentaux.
Je vous invite à observer la réaction des Flamands : depuis 30 ans on les menace de la santion « extrême-droite », la majorité des Flamands s’en contrefiche. Pourquoi ? ce serait intéressant d’analyser les causes de leur résistance au politiquement correct.
Du courage.
Quand d’ici cinq ans la France, l’Europe et son euro auront fini de ce casser la figure, les populations se réveilleront -au moins en partie- de leur sommeil et feront appel aux libéraux et dans une certaine mesure aux néo-conservatteurs européens… si du moins ceux-ci sont prêts. Et c’est justement ce qui m’inquiète le plus. Les libéraux français ont fini par rendre gorge.
Alain Madellin s’est lassé et personne n’a repris le flambeau. Pierre Lelouche a abjuré son engagement libéral et atlantiste quand W. Bush s’embourbait en Irak et cela lui a valu des entrées au gouvernement de sarkozy. Pauvre Lelouche! Bernard Kouchner dont l’expérience personnelle l’a un moment rapproché des néo-conservateurs américains n’a pas eu le courage de continuer à défendre ses convictions profondes quand il fut exposé à la vindicte populaire et médiatique. André Glucksmann est devenu inaudible.
Aux derniers élections françaises, aucun libéral n’a, ne serait-ce que, essayé de décrocher les 500 signatures de parrainage. Je ne connais plus de grande maison d’édition française dédié à la littérature libérale. Je ne parle même pas de web télé, ou de web radio. Si je me trompe, éclairez-moi. Vous me parlerez peut-être de Contrepoints, mais je repondrai que cette initiative est trop isolée pour faire mouche.
Hors mis les essayistes et les polémistes, je ne connais pas de cinéaste, de romanciers ou de documentaristes libéraux. Or c’est par des moyens discrets -mais sans mensonge ni manipulation- que se gagne la bataille des idées. La gauche l’a si bien compris qu’il l’applique à merveille. Les libéraux français ont oublié l’exemple de leurs père.
Bref, au risque de vous paraître trop dure, je trouve que vous -« vous » pour libéraux français- manquez cruellement d’initiative et sombrez trop vite dans la déprime.
Du courage quand même.
Exemple : je ne sais pas si vous avez remarqué, mais l’on nous ressasse à la TV, à la Radio tous les Hits des années 80, c’est à dire les années MITTERAND. De plus, les présentatrices sont toutes habillées en Rouge.
1. Manière de manipuler l’opinion
2. Manière pour HOLLANDE de s’identifier à MITTERAND
3. Incapacité de la France à se renouveler d’un point de vu Artistique, ce qui en dit long sur le devenir de la France
4. Jeune qui pourraient inventer, percer, grandir, bref l’Avenir de la France est totalement annihilée. On habitue les jeune à travailler pour rien, c’est à dire le RMI. Quel avenir pour ces jeunes à part devenir de bons moutons obéissants ?
HOLLANDE me fait peur. Il représente pour moi la Répression, et écrase tout sur son passage. C’est son seul moyen d’exister, c’est à dire de détruire. Mais qui construira ? L’€urope deviendra-t-elle comme les pays Socialistes du bloc de l’Est de naguère ?
J’espère qu’en 2017 les Français auront réagi. Ou alors c’est qu’on les aura bien manipulé de diverses manières.
Ce n est pas un manque d initiative, cher Charly, et ce n est pas de la deprime non plus, vous faites vous meme des constats pertinents. Nous sommes dans une captation de tous les pouvoirs par des ennemis de la liberte. C est un fait.
j’ai bien apprécié l’article de mr Millière
Cependant je n’ai pas compris votre texte :Libéral je suis parce que je crois que c’est le seul système de pensée qui met l’homme au premier plan et qui permet à partir de la base de profiter de son intelligence multiforme ,alors que les autre systèmes Marxistes,fascistes, colbertistes ,font l’inverse…
au risque de déplaire à certains intervenants ,Bleu Marine ,est la plus grande ennemie du libéralisme….(c’est elle qui le dit).
le problème n’est pas l’Europe contre le nationalisme français ou autre… le problème est que les constructeurs de l ‘Europe avaient une pensée socialio- colbertisante , que ,particulièrement, nos politiques français ont toujours cru,souhaité que l’Europe soit construite suivante notre modèle que le monde entier nous envie….
seulement voila notre capacité à convaincre les autres a seulement démontré notre erreur et notre fatuité
Comme l’Europe ne fonctionne pas selon nos désirs donc tout ce qui arrive de mal est la faute de l »Europe
Si je résume l’Europe devait une Grande France…raté ,c’est un ensemble bancal ou chacun a continué à faire sa politique nationale au détriment des autres et souvent au grand plaisir des Puissances émergentes…
Dans ces conditions et vu l’endoctrinement médiatique digne effectivement de Ceauscescu ,je ne vois pas bien comment faire changer d’opinion nos concitoyens qui ,comme des moutons ,réclament qu’on viennent les tondre avec un regard de remerciement
quand j’entends parler de libéralisme à la solde des anglo saxons je me dis que la base de toute dictature commence à l’école , des programmes tronqués(premier cours d’économie de mon petit fils ; ?? le droit de grève…) partiaux, et balisés idéologiquement(actuellement la religion verte bat tous les records (,notre jeunesse va bien penser) ,édifient une masse inculte prêtent à servir les prêtres de l’Etatisme sous toutes ses formes
MAGNIFIQUE ARTICLE ! Merci M. Millière ! Mais tout espoir est-il perdu ? Je n’oublie pas qu’aux heures les plus noires de l’ère soviétique, en Pologne et en URSS, la propagande officielle déversée par les médias était boycottée par la population qui descendait dans les rues aux heures du journal télévisé pour bien montrer qu’elle ne gobait pas les mensonges et la désinformation. Ceux qui veulent sauver la liberté d’expression en France devront un jour organiser une action de ce genre.
Tout simplement, MERCI
Personne n’y peut rien, la France, enfin ce qu’il en reste, a voté. Elle ne mérite, malheureusement que ce qu’elle a et aura. Le fruit de la rose avec d’innombrables épines. Alea jacta est.
Si ça se trouve ils vont, maintenant, s’occuper des « faschos » d’Internet. Mais bon, les français ont voté.
Merci pour ce texte criant de vérité ! Toutefois, tout espoir n’est pas encore perdu : des femmes et des hommes de bien, honnêtes, courageux et lucides se battent pour réveiller les consciences. Ils ne représentent pour l’instant que de petites gouttes dans l’océan de dhimmitude qui arrose l’Occident, mais grâce à leur combat, malgré les menaces et la censure, la prise de conscience sur le danger qui menace l’Occident libre et ses valeurs, dont la liberté d’expression, commence à secouer les citoyens.
Samedi dernier, à Stockholm, a eu lieu une rencontre internationale ayant pour thème : la guerre pour la liberté. « The War for Freedom on the streets of Stockholm :
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2012/08/the-war-for-freedom-on-the-streets-of-stockholm.html
La guerre de la vérité contre l’aveuglement, l’aplat-ventrisme, le mensonge, la désinformation, la honteuse collaboration à l’islamo-nazisme qui déferle en Occident, la tolérance poussée à l’extrême par nos forcenés des droits de l’homme, dont se servent les ennemis de la liberté pour imposer l’intolérance, inhérente à l’idéologie islamique et le non respect des droits de l’homme et en particulier ceux de la femme, bafoués par cette même pseudo-religion, est en marche!
Au nom des droits de l’homme, nous assistons à une dérive suicidaire pour l’Occident. La Cour européenne des Droits de l’Homme n’oblige-t-elle pas nos gouvernement à garder sur nos territoires des terroristes islamistes, des assassins, sous prétexte que s’ils étaient renvoyés dans leur pays d’origine, ils seraient soumis à un traitement dégradant, inhumain et risqueraient la torture et/ou la mort ? Faute de pouvoir les extrader, ils sont libérés, la plupart du temps, sous caution, comme ce fut le cas notamment en Grande Bretagne, et entretenus aux frais de la communauté.
Pour la Cour européenne des Droits de l’Homme, le droit des citoyens européens à vivre dans la sécurité passent après les droits des criminels islamistes, qui eux ne rêvent qu’à notre extermination. Ubuesque, mais hélas bien vrai! A mon avis, il y a là un abus très grave de ce concept des droits de l’homme, qui, actuellement, profite surtout aux criminels islamistes.
Au nom de l’islam, ils tuent des innocents, au noms des Droits de l’Homme, ils demandent justice et protection!!!!
Les adeptes d’allah utilisent sans vergogne nos lois, quand leur propre intérêt est en jeu, ces lois humaines, qu’ils ne reconnaissent cependant pas, car seule la loi d’allah prime et doit être imposée par le jihad guerrier à tous les infidèles. Que cette duplicité des islamistes n’inquiète guère les partisans du « multiculturalisme » à tout prix, me sidère. Etre naïf et aveugle à ce point frise tout simplement un manque de lucidité alarmant.
Il est inadmissible que tous ceux qui s’opposent à l’islamisation de nos pays, soient qualifiés d’extrême-droite, de fascistes, de nazis. Ces attaques sont d’une bassesse, d’une ignorance, d’un aveuglement crasse, dignes des gauchistes et ultra gauchistes, qui eux soutenaient Staline, Pol Pot, Mao, Castro, responsables de la mort de millions d’êtres humains et soutiennent maintenant Chavez et Ahmadinejad, sans oublier le hamas, le hezbollah, tous des premiers prix de tolérance et des » champions » du respect de la liberté de parole et de la dignité humaine.
En quoi est-ce répréhensible , critiquable, condamnable de défendre son pays, sa liberté, sa culture, sa foi( pour les croyants), ses racines judéo-chrétiennes, ses droits quand ces derniers sont insidieusement de plus en plus rognés par les adeptes d’une idéologie obscurantiste, suprémaciste et criminelle qui vise à remplacer notre civilisation , notre histoire, nos peuples , à les diluer dans un califat mondial régi par la barbarie de la charia ?
Etre patriote et résister à l’invasion de nos pays par une idéologie barbare, qui donne chaque jours des preuves de son ignominie, de sa perversité, de sa monstruosité, en quoi est-ce un délit? Difficile de comprendre cet aveuglement des foules qui soutiennent leurs futurs bourreaux ?
“Accepter l’intolérance au nom de la tolérance est suicidaire »
Dommage qui cette vérité ne saute pas aux yeux des islamophiles ! Par contre, les islamistes eux ont bien saisi : ils abusent de notre tolérance pour imposer leur intolérance et les idiots utiles de l’islam tombent dans le piège, les yeux fermés.
Comme d’habitude, ce sont les gauchistes qui se sont opposés avec férocité, violence et hargne à cette manifestation pour le combat de la vérité, contre l’islamisation de l’Occident. Ces petites têtes ont fait preuve d’une intolérance, digne des adeptes de la « religion de paix, de tolérance et d’amour « Ce sont eux les fascistes, les nazis, les partisans du suicide de l’Occident libre par leur soutien à l’islamo-nazisme qui est en train de transformer nos pays en zones de guerre.
Tout comme dans les années trente, où il ne fallait pas heurter la susceptibilité d’Hitler, fermer les yeux sur les dérives du régime nazi, et même flatter le Führer, ces idiots refusent de voir le danger qui se profile à l’horizon et pratiquent une politique suicidaire d’apaisement et de collaboration avec les ennemis de l’Occident. Or, ce n’est pas la paix qu’ils récolteront, mais la soumission, le statut d’esclave et/ou la mort. Tout comme Hitler se riait de la lâcheté de ceux qui le flattaient, les islamistes se frottent les mains et se moquent de la naïveté de ces dhimmis qui facilitent leur jihad politique et guerrier.
Chapeau bas et respect admiratif pour ces combattants de la Liberté et de la Vérité, super le soutien des ex-musulmans iraniens et des courageux islamolucides suédois et vive l’alliance internationale contre le jihad guerrier. Puisse le rang des résistants grossir au point de devenir une vague énorme qui submergera les ennemis de l’Occident et libérera ce dernier de l’emprise liberticide de l’islam et de ses serviteurs diaboliques.
Merci à l’ami Ourga pour l’info, car en Belgique, silence radio sur cette manifestation internationale pour la liberté et le respect de nos droits contre l’obscurantisme islamique, le Mal Absolu.
et merci à vous pour cette info 😉
La Belgique suit le chemin de la France, le salut ne viendra pas de ces 2 pays, que du contraire, Bruxelles est siège de l’UE et OTAN, elle sera la dernière à rejoindre les vrais anti-fascistes. ( d’où le besoin de lâcher Bruxelles pour garantir l’indépendance de la Flandre…)
PS : Vous écrivez » il y a là un abus très grave de ce concept des droits de l’homme »
C’est une évidence. J’en déduis que les juristes sont aussi complices ! Qui a le pouvoir de pervertir des juristes experts en droits de l’Homme ? ne sont-ils pas majoritairement francs-maçons ?
Valérie,
Oui, la Belgique suit le chemin de la France, tout comme tous les autres pays occidentaux. Nos gouvernements poursuivent la planification de l’islamisation de l’Occident afin de réaliser le projet « Eurabia » Les U.S.A., le Canada et l’Australie doivent également faire face aux problèmes créés par une immigration musulmane, plus récente, mais de plus en plus exigeante et communautariste, refusant de s’intégrer, mais abusant des lois démocratiques pour imposer leur idéologie pseudo-religieuse.
Comme la majorité des Européens ne sont pas encore informés de la véritable nature de l’islam, encore moins des visées politiques islamiques sur nos territoires, l’islamisation progresse, mais depuis quelques années, grâce aux différents sites internet de vigilance et d’observation de l’islamisation de l’Occident, qui relayent les discours belliqueux et suprémacistes des islamistes, les atrocités perpétrées au nom de l’islam, informations occultées par nos médias officiels, la vérité commence à se répandre. Nous sommes de plus en plus nombreux à réaliser que les musulmans ne sont pas venus pour s’intégrer dans nos sociétés, mais pour transformer l’Europe en terre d’islam, régie par la charia. D’ailleurs, malgré les discours anesthésiants des politiques, présentant l’islam comme une « religion » identique au Judaïsme et au Christianisme, lui attribuant des vertus qui n’existent que dans leur imaginaire, créant ainsi le mythe d’un islam tolérant, compatible avec nos valeurs démocratiques, les gens commencent à prendre conscience des aspirations expansionnistes des musulmans et s’indignent de la complicité des élites à leur botte. Les islamistes sont les meilleurs propagandistes de leur projet de conquête de l’Occident et ne se privent pas de nous le faire savoir par des discours dignes de ceux d’Hitler.
Les politiciens européens, de gauche, d’extrême gauche et des Verts, avec l’aide des électeurs musulmans, prennent des décisions politiques contraires à l’intérêt des peuples européens. Ces irresponsables veulent « diluer » les Européens de souche par une immigration de masse, des hordes de gens, aux « valeurs » diamétralement opposées aux nôtres et faire de nous des minorités dans nos propres pays.
Quand les peuples européens prendront tous conscience de cette nouvelle forme de « purification ethnique » à laquelle oeuvrent nos chers élus, avec l’aval de l’UE, et l’avenir funeste qu’ils réservent aux générations futures, peut-être alors le clash des civilisations aura lieu. D’où l’importance du travail d’information ! Moi-même, à mon modeste niveau, j’explique ce danger à qui veut l’entendre et à ma grande surprise, les gens en sont généralement conscients, mais craignent de s’exprimer.
Je ne sais pas si les juristes experts en droits de l’Homme sont majoritairement francs-maçons, mais ce serait intéressant de le savoir.
Dans vos commentaires, vous prenez souvent la défense de la Flandre, êtes-vous flamande?
Rosaly,
Non, je ne suis pas flamande, je les observe depuis 2 décennies, j’avoue que leur combat « nationaliste » pacifique me semble très courageux dans une UE où comme vous l’écrivez, « les gens en sont généralement conscients, mais craignent de s’exprimer. »
Les Européens sont tétanisés par cette étiquette « extrême-droite », excepté en Flandre, Autriche, Danemark, Suède et Finlande, du moins d’après ce que j’ai pu lire et voir. Les Pays-Bas se cherchent encore…
Au Royaume-Uni, quelques voix commencent aussi à s’élever, même si les libéraux ne ratent pas une occasion pour jeter le discrédit sur la « chrétienté », comme en décembre 2011, lorsque Cameron a eu l’audace de rappeler que le RU est un pays chrétien et qu’il ne fallait pas avoir honte de le dire !
http://www.bbc.co.uk/news/uk-16231223
Mais je reste persuadée que sans l’Allemagne, rien ne changera, et la Pologne sera une alliée de poids contre l’islamisation de l’Europe, un jour…
En attendant, n’oublions pas que la France de Chirac s’était opposée à toute référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans le Traité UE, malgré l’insistance polonaise (soutenue par qlq pays européens):
« Cachez ce christianisme que je ne saurais voir… »
http://jerome.levie.free.fr/ref.html
Voilà où nous en sommes en 2012, au 21e siècle : dire que les racines de l’Europe sont chrétiennes, c’est exclure l’islam, c’est donc raciste/xénophobe/islamophobe. Autrement dit, chrétien, c’est extrême-droite ?! juif, non, ce n’est pas extrême-droite car il est « protégé » par les lois visant à lutter contre l’antisémitisme, ouf 😉
J’exagère peut-être, je résume la folie à laquelle l’UE nous a condamnés au nom de la démocratie, la solidarité, la paix et les libertés fondamentales. Parmi les adeptes d’Eurabia/UE, la franc-maçonnerie, sans nul doute. Les politiques francs-maçons tiennent tous le même discours sur le sujet, à la virgule près, quelle que soit leur appartenance politique…
Quel est le lien entre Eurabia et la crise de la zone euro, là, j’avoue que je cale. Si quelqu’un a des infos sur ce point, merci de les « balancer » 😉
Il y a au moins quelques liens qui sont patents entre la crise et eurabia.
Le financement colossal demandé par l’immigration voulue par eurabia grève terriblement les économies occidentales, de même que la montée des prix (souvent sous estimée) due au nécessaire accroissement des mesures de sécurité et de réfection des destructions. J’avais entendu que la SNCF par exemple devait chaque année engager pour plusieurs milliards d’euros pour réparer les déprédations diverses.
D’autre part, il y a ce pétrole, vital pour nos économies et que nous payons à des prix indécents car l’europe a choisi la voie de la soumission. Il est absolument certain que si un pendant mondial à l’OPEP des pays exportateurs de denrées alimentaires avait été constitué, la vie dans le monde serait bien meilleure.
Eurabia est partout et coûte une fortune. C’est un enterrement de troisième classe payé comme un première classe que l’europe se prépare actuellement.
Il serait peut-être temps que nous pensions à préparer l’épitaphe de la future défunte Europe .
Mais avec quelle date de naissance ?
Et quelle date de décès ?
Nous Européens , des culs-terreux supplémentaires dans le monde …
Bonsoir Alpha
Je ne dis pas qu’il faille toujours voir la vie en rose, ce que je regrette, car je préfère cette couleur à celle des « corbeaux » qui polluent nos vues dans les rues et noircissent nos pensées, mais je vous trouve très pessimiste… ce soir.
L’Europe a souvent sombré au cours de son histoire, mais s’est toujours relevée et les musulmans n’auront pas leur Reconquista, donc pas d’épitaphe à prévoir, pour notre vieille Europe, mais un chant de résistance, d’espoir:
celui des Partisans:http://youtu.be/ahJtIfVv7Sg/
http://youtu.be/mPUlB5qy7w0 Bella ciao
et
celui de la Liberté: http://youtu.be/A2C4PShY-qg
Une incorrigible optimiste!
Amicalement!
Rosaly
Bonjour M. Millière, je vous avoue que je ne suis pas pas toujours d’accord avec certains de vos écrits. Cependant, j’estime qu’il est dans votre droit le plus absolu de vous exprimer comme il est dans mon droit le plus absolu de pouvoir vous lire ou vous écouter. A cet effet, les USA et le premier amendement de leur constitution sont à mes yeux un véritable modèle, qui d’ailleurs n’exonère pas totalement les exceptions (je crois me souvenir que les cas de harcelement ou de secrets industriels ne sont par exemple pas couverts pas cet amendement). Heureusement que certains nouveaux vecteurs médiatiques vous permettent de vous exprimer librement, car votre parole manquerait aux débats agitant notre société. Bien à vous.
Merci Monsieur Millière, mais j’ai envie aussi de remercier les personnes qui interviennent avec une lucidité et des analyses qui sont aussi précises, et cela est aussi rassurant et laisse à croire que le bon grain est là dans le peuple et qu’il suffit d’une bonne terre pour le semer. Enfin merci à tous.
A la grande époque du communisme, la tactique était « appelez-les des fascistes » ; aujourd’hui le terrorisme intellectuel -qui n’est finalement qu’un fascisme ordinaire- est d’employer divers qualificatifs : « très droitier », « droitisation », « extrême-droite », etc.
Sauf que les faits sont têtus : comme M. Millière le fait remarquer avec humour, il y a finalement de plus en plus de gens d' »extrême-droite » ! L’acception n’a déjà jamais voulu dire grand-chose, mais là ça devient le vaste fourre-tout. On veut diviser la société française d’aujourd’hui en deux camps : dans l’un, les « vrais » démocrates, amis de la tolérance, de l’humanisme et du progrès, et dans l’autre, les salauds, les xénophobes, ceux qui cherchent des boucs émissaires, les racistes, bref : l’extrême-droite, vous dis-je !
Ne nous y trompons pas : la gauche est nulle sur bien des plans, mais c’est une extraordinaire tacticienne : elle est en train , tout en faisant oublier ses démons marxistes, de rallier bon gré mal gré à ses côtés une partie de la droite : le centre est avalé (c’était facile), et l’UMP n’en est pas loin. On se croirait aux beaux jours de 1981 : je n’avais pas 20 ans, mais je n’ai pas souvenir dans ma vie de m’être autant senti sous la botte.
La censure qui frappe Zemmour, Lévy et Ménard n’est qu’un début. J’attends le vrai signal, je le sens venir : l’interdiction du Front National. Que fera la droite alors ?
» J’attends le vrai signal, je le sens venir : l’interdiction du Front National. Que fera la droite alors ? »
quelle « droite » ??
mais on se tue à vous dire et à vous démontrer qu’il n’y a aucune différence de PROJET POLITIQUE entre le ps et l’ump; ce sont les deux faces d’une même médaille SOCIALISTE MONDIALISTE IMMIGRATIONISTE
n’auriez vous rien compris ??
ré information sur http://www.polemia.com et http://ripostelaique.com
et lisez le dernier livre de PHILIPPE NEMO
Voyons voyons petitjean, par « droite » je n’entendais pas l’ump bien sûr…
Nos journalistes subsidiés sont comme les guêpes de Aristophane .
Voici ce que Aristophane dit à l’une d’elle :
« Tu n’as pour toute jouissance que ce misérable salaire ; encore te le dispensent-ils avec parcimonie et goutte à goutte, comme l’huile qu’on exprime d’un flocon de laine .
Car ils veulent que tu sois pauvre, et je t’en dirai la raison : c’est pour que tu sentes la main qui te nourrit, et qu’au moindre signe, lorsqu’ils te lancent contre un de leurs ennemis, tu fondes sur lui avec fureur. »
Aristophane est plus que jamais d’actualité et , à part « Les guêpes » , j’ai aussi été scotché par « Lysistrate » pour sa position anti-voile .
Ceci est vrai jusqu’à un certain point…Mais c’est tout. Ce n’est pas comme ça que ça marche avec moi.
La France est définitivement morte à la révolution de 1789
et les français à la guerre de 14/18.
« Ce soir le vent qui frappe à ma porte
Me parle des amours mortes
Devant le feu qui s’ éteint
Ce soir c’est une chanson d’ automne
Dans la maison qui frissonne
Et je pense aux jours lointains.
Que reste-t-il de nos amours …. »
« Dans un article récent du Nouvel Observateur, titré « La fin des chroniqueurs d’extrême droite », on sent percer la joie et la vindicte robespierriste de l’auteur. Il affuble du vocable « extrême droite » ceux que je viens de citer. Il note qu’on n’entendait qu’eux depuis quelques années en France, ce que je n’ai vraiment pas du tout remarqué. »
Il faut interpréter M.Millière, interpréter :
« on n’entendait qu’eux depuis quelques années en France » = « les auditeurs et téléspectateurs N’ECOUTAIENT PLUS QU’EUX depuis quelques années en France », ce qui n’est pas loin d’être exact.
C’était cela le problème de ce néo-censeur du Nouvel Obs.
from Miami
les fanatiques democrates ont tous voulu la construction de cette fameuse mosque de New-York tout pres de l`attentat du 09/11/01
mais ont tout de suite boycoter le business d`1 chretien qui ferme le dimanche car il est sincere ,avec son fameux sandwish poulet Chick-fil ,car pour eux ok avec les musul`s mais pas avec les juifs ou chretiens,car ce chretien a simplement dit ce qu`il croyait du mariage voila,.
thank God on a Fox News .
merci a votre web-site tres populaire en floride grace a moi ha ha ha.
Mort de rire pour le pseudo…
En effet, moi aussi j’ai change de compagnie de télévision pour pouvoir avoir Fox News au lieu de CNN..
1copier-coller a faire circuler,
Sujet : TR: EFFARANT !!!!!! A LIRE ABSOLUMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!]
13 juillet 2012 09:21:25 HAEC
À : undisclosed-recipients:;
Objet : Tr: FW: EFFARANT !!!!!! A LIRE ABSOLUMENT !
(VOIR PLUS BAS)
>> Voici ce que vient de déclarer >Mohamed Sabaoui, jeune sociologue et socialiste de l’université catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français
>>>>>> Ceci est plus que prometteur !
>> je cite : «Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme.
>>>>>>>>>>>>Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval deTroie.
>>>>>>>>>>>>Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages.
>>>>>>>>>>>>Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes.
>>>>>>>>>>>> Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint.
>>>>>>>>>>>> Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin…
>>>>>>>>>>>>Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ».
>>>>>>>>>>>> Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d’une interview récente du 10-01-2012 qu’il a cité :
>>>>>>>>>>>> Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia.
>>>>>>>>>>>>Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 65 %.
>>>>>>>>>>>>Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l’État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante comme le KOSOVO et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants, ainsi que le voile obligatoire.
>>>>>>>>>>>>La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial.
>>>>>>>>>>>>En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre religion. Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et d’autres, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ?
>>>>>>>>>>>>Et puis avec l’entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, c’est plus 80 millions de Musulmans qui circuleront librement et se chargeront d’Islamiser toute l’Europe. Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi, chargées de ‘convertir’ les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est Dieu qui le veut !
>>>>>>>>>>>>Si nous sommes les plus forts, c’est que Dieu l’a voulu.
>>>>>>>>>>>>Nous n’avons pas les contraintes de l’obligation chrétienne de porter assistance, à l’orphelin, aux faibles et handicapés. Voir votre Soeur EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s’ils constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles ».
>>>>>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>>>Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction, et rigolent en lisant, mais c’est la vérité du futur de notre France…..
>>>>>>>>>>>> A MEDITER …………. Longuement !
>>>>>>>>>>>>A faire circuler largement !!!!!!
>>>>>
>>>>>Mails envoyé à plus de 362 144 personnes pour l’instant objectifs atteindre les 500.000 personnes minium ! Notre devoir est de dire la vérité à tous ce qui veulent protéger leur pays d’origine sauvons la France je vous en supplie, ainsi que pour l’avenir de nos enfants !!
>>>>>Je précise ce mail à été vérifier auprès des services de police et à bien
>>>>>été validé par l’élève en question après enquête sur son ordinateur grâce
>>>>>à l’adresse IP de son PC.
Restons quand même prudents concernant ce texte:
Voici un communiqué de la Présidence de l’Université de Lille, datant de 2008 :
http://adminor.univ-catholille.fr/documents/com-presse-presidence-ms-08.pdf
« Depuis quelques semaines circulent sur internet des messages diffusés par un organe de presse, messages concernant l’immigration et l’islam dans la région et reprenant des propos attribués à Mohamed SABAOUI, qui se présente comme « jeune sociologue de l’Université Catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français ».
L’Université Catholique de Lille confirme que depuis 1996, date de la première diffusion de ces informations, cette personne n’a jamais fait partie des effectifs de l’Université, que ce soit en tant qu’étudiant, enseignant ou membre du personnel.
Elle condamne vivement les thèses développées dans ces messages et articles, et attribuées à cette personne dont l’existence n’est pas aujourd’hui prouvée.
L’Université Catholique de Lille porte plainte auprès du Procureur de la République de Lille à l’encontre du responsable de l’organe de presse, et portera plainte à l’encontre de toute personne qui contribuera à la diffusion de telles informations.
Fait à Lille, le 22 Avril 2008
Thérèse LEBRUN
Président-Recteur
Boubou
Ce texte est un hoax vieux de 10 ans, mais il certainement utile de le faire circuler, car il reflète bien les pensées et les sentiments profonds qui animent une grande partie de « nos richesses culturelles importées ».
Oui c’est effarant, néanmoins je constate également que l’Internationale Socialiste est en marche et se sert de l’Islam pour avancer (et/ou l’inverse).
Lequel des 2 est-il le pire pour la Liberté, au sens où nous l’entendons, c’est à dire la Liberté d’Expression avec un grand L ?
Lequel des 2 gagnera-t-il ?
Dans l’un ou l’autre des 2 cas, c’est la Mort de la Liberté !
Ayant lu cet article, j’ai préparé ma mort.
Ceci est mon dernier commentaire ici.
Je n’ai lus rien à faire dans ce monde.
Portez-vous bien. Prenez slin de vous.
Ceci n’est pas une blague.
dreuz était le dernier rempart avant l’autre monde.
Je n’y crois plus.
Adieu.
M. (1965-2012)
??????
Ou bien c’est une blague – et elle n’est pas drôle.
Ou bien vous faites le jeu de nos ennemis, et c’est stupide. Chaque résistant compte, nous n’avons pas les moyens de nous passer d’un seul d’entre nous.
Pareil pour moi : ????????
PARDON ?
Mandrake terrassé par un hoax! Qui l’eût cru? ^^-^^
Mais non Mandrake, ce ne sera pas votre dernier commentaire et vous continuerez à poster vos commentaires enrichissants sur Dreuz pour notre plaisir et notre érudition.
Le « Paradoxe de Roubaix », de Mohamed Sabaoui : un hoax vieux de 10 ans repris dans un bulletin de prière national et qui circule de temps à autre sur le net.
Voir article sur Blogdei 2-O dont voici un court extrait:
« Tout d’abord, parlons de l’origine du texte. Il n’est pas récent mais il est tiré d’un ouvrage paru chez Plon en 1996 « Le paradoxe de Roubaix », ouvrage qui connut son heure de gloire grâce à un n° spécial du Point la même année.
Ensuite, concernant le titre de sociologue du prétendu auteur: un simple coup de téléphone à l’Université Catholique de Lille permet de voir que ce personnage, s’il existe, n’y a jamais enseigné. « On nous a conseillé de faire une déclaration », explique la chargée de communication Geneviève Branquart, « mais nous avons préféré ne pas faire de publicité à ceux qui veulent diffuser ce message ». Pourtant, en avril 2008, l’université s’est finalement fendue d’un communiqué de presse pour faire taire les rumeurs. »
A +!
Rosaly, pardon, mais qu’est-ce que cela a à voir avec le post « suicidaire » de Mandrake ?
allo Mandrake????????????????
Trop drôle !
Hé Mandrake , rassure-nous .
Et ne panique pas , en tout cas en ce qui concerne l’islamisation car tous les projets mégalomanes de conquête du monde finissent par faire psschit et il en ira de même de leur fumeux califat mondial .
Tu veux rater ce spectacle ?
Je veux penser que c est de l humour noir….
?????
Mandrake vous êtes utile sur terre, restez avec nous!!
@ Mandrake ,
un coup de déprime ?
Sachez que cela peut arriver à tout le monde .
Bon sang , ressaisissez – vous .
Comme chez les Chasseurs Ardennais : » Résiste et mords . »
Ou ceci si vous préférez : » Marche ou crève . »
Mandrake ? Allô ?
@ Mandrake : Je ne sais si vous lirez mon commentaire. Je ne vous connais qu’à travers vos messages intelligents et pétillants sur Dreuz. Je partage vos convictions dans une très large mesure.
Je ne sais pourquoi vous avez écrit ces lignes et je ne pourrai probablement pas le comprendre, car la vie de chacun lui appartient pleinement.
Mais quoiqu’il arrive, quelle que soit l’évolution de ce monde, la vie est une richesse merveilleuse, belle, fragile et qui comporte, même dans les moments les plus sombres, une étincelle appelant au renouveau. Il ne s’agit même pas ici de croyance mais de réalité. Vous avez trop de valeur, trop de grandeur et de conviction pour vous laissez emporter par le désespoir.
Abandonner, c’est laisser ce que nous exécrons gagner et vaincre. Tenir est donner la chance à la lumière d’éclairer nos vies, même si celle-ci semble ténue et infime devant tant de ténèbres. C’est l’amour de la vie, à travers les épreuves quelles qu’elles soient qui nous différencie, judéo-chrétiens et autres, sur dreuz, du mortifère vénéré par ceux qui s’auto-proclament nos ennemis.
C’est la grandeur de la vie et de l’immense liberté qu’elle contient qui nous différencie de ceux qui partagent les valeurs de la mort.
J’ai lu avec émotion votre amour du christianisme, votre superbe qualité intellectuelle et votre défense véhémente de ce qu’il y a de plus beau dans nos civilisations occidentales.
Vous en êtes le très digne représentant et j’espère de tout coeur, malgré les pseudos et la distance qui nous sépare, que vous saurez trouver le chemin du retour vers l’espérance et nous donner encore longtemps la chance de vous lire.
Très cordialement.
Vous oubliez les khmer-rouges et Pol POt dans la liste des références d’extrême-gauche. Tous en ont fait l’éloge lorsqu’ils sont entrés dans Phnom-Penh (Pol Pot était, d’ailleurs, un pur produit du communisme à la française) et pendant longtemps après et entre autres, la crapule stalinienne, opposant du système qui se nourrit à ses râteliers, qu’est le sinistre Badiou (qui a dit, très longtemps après, s’être trompé et, bien sûr, l’ignoble Chomsky qui a même utilisé le terme génocide éclairé. Le même génocide éclairé qui ne va
J ai laisse Pol Pot de cote, car il a cesse depuis longtemps d etre presentable. Mais il est exact qu en 1975, les bien pensants en ont parle comme d un liberateur.
en particulier jean lacouture, qui continue d’être invité sur tous les plateaux et d’être considéré comme un spécialiste au dessus de tout soupçon.
je me souviens,
en Une du torchon Le Monde, ce titre : « Phnom Penh libéré »
une photo illustrait ce titre: les chars des Khmers Rouges entrant dans la ville……
(suite) qui ne va pas manquer d’avoir lieu en Syrie contre les Alaouites (et les chrétiens) si les voyous islamistes dont les medias veulent nous faire croire qu’ils sont des libérateurs mus par la soif de démocratie finissent par l’emporter grâce à l’aide des ottomans (qui va les coloniser) et de l’Occident masochiste.
Merci pour cet article qui montre que nous sommes entrés depuis déjà plusieurs années, dans un régime qui n’est plus démocratique. Pas encore totalitaire , mais cela peut venir. Beaucoup de Français le savent. Leur problème, notre problème, mon problème: comment nous organiser pour rassembler et réagir.Chacun dans notre coin ne nous pouvons rien faire.J’espère qu’un parti libéral et conservateur verra le jour pour enfin montrer le chemin du redressement.
Autre signe des temps – Samedi dernier s’est tenue à Stokholmn la Marche pour la Liberté organisée par SION (Stop the Islamization of Nations), SIOA, SIOE et EDL (English Defence League) et d’autres organisations occidentales. Pamela Geller et Robert Spencer figuraient parmi les speakers.
http://www.european-freedom-initiative.org/index.php?option=com_content&view=article&id=419:stockholm-freedom-march-a-huge-success&catid=44:eu-news-sweden&Itemid=68
Comme d’habitude, les media collabos se sont empressés soit d’ignorer la manifestation, soit d’offrir au public les mensonges habituels concernant le nombre des participants, leurs objectifs et la nature et les actions de la contre-manifestation islamo-socialiste.
Ce qui est frappant, c’est le témoignage noir sur blanc de beaucoup de Suédois qui n’ont pas réussi à y participer (*) : il révèle la même peur de la marginalisation ressentie par beaucoup d’Allemands lors de la montée au pouvoir des nazis – et donc les mêmes tactiques terroristes de chantage utilisées par les autorités suédoises. Voici l’un de ces messages envoyés au site Atlasshrugs2000.typepad.com, attn : Pamela Geller (ma traduction) :
« Je regrette d’avoir fait partie de ceux qui n’ont pas osé passer le cordon de police pour vous rejoindre. Je suis resté non loin du grand hôtel vitré, du côté où se tenaient les anti-manifestants qui ont essayé à plusieurs reprises de rompre le cordon de police. La raison pour laquelle je n’ai pas osé [vous rejoindre] est aussi simple qu’elle est effrayante : des représentants de la AFA (Antifascistisk Action, association suédoise d’extrême gauche) avaient infiltré le groupe des membres accrédités de la presse. En allant vous rejoindre, j’aurais dû passer devant eux, et ils filmaient soigneusement toute personne marchant vers votre groupe. Stockholm est une petite ville et si je vous avais rejoints, mon visage aurait figuré le jour même sur leurs blogs. Quelques jours plus tard, je n’aurais plus eu un seul ami et j’aurais risqué de perdre mon emploi (je suis répétiteur en mathématiques et je prépare ma maîtrise en cette discipline).
J’ai beaucoup d’admiration pour vous et M. Spencer, j’attendais impatiemment cette manifestation depuis le moment où j’en avais entendu parler et j’espérais pouvoir échanger quelques mots avec vous et M. Spencer. Je regrette infiniment d’avoir manqué de courage, mais voici ce qu’est devenue la Suède.
Hier, j’ai dit adieu à la démocratie dans mon pays. Je n’en attends plus rien à présent. Lorsque j’aurai ma maîtrise, j’espère pouvoir émigrer aux USA que j’ai appris à aimer comme si c’était ma patrie. »
(*) A noter par ailleurs que plusieurs policiers ont reconnu avoir refoulé les participants désireux de se joindre aux manifestants.
Une autre Suédoise qui avait fait 5 heures de train pour participer à la manifestation n’a même pas pu y arriver, ayant été refoulée par la police.
Comment peut-on, devant ces faits, nier encore l’agression islamo-gauchiste que subit l’Occident ?
boubou aylik
desolé mais votre info copié collé que vous venez de recevoir et qui vous affole, est un hoax qui circule sur le net depuis au moins 3 ans, il est vrai qu’avec ce qui se passe aujourd’hui avec l’Islam, tres facile d’y croire.
En ce qui concerne l’excellent article de Mr Milliere, je dirai comme vous, je suis d’extreme droite puisque je defends les même valeurs et probablement la majorité des internautes qui vous lisent sur ce site peuvent être aussi classés « extreme droite »
Nous sommes de plus nombreux, peut etre un espoir pour le futur.
cher maujo
voila 1article du journal lepoint.fr a lire ,il compare saddam assad a bush en parlant du roi henry4 .
je suis pas d`extreme droite comme vous tous nous sommes du cote droit
.http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/7-aout-1595-le-bon-roi-henri-iv-se-revele-un-horrible-massacreur-en-franche-comte-07-08-2012-1493620_494.php
Il n’y aura pas d’équilibre car il n’y en a jamais eu en France.
Ces salopards ont exterminé les Vendéens qui réclamaient leur liberté sur leur Terre et qui étaient d’autant plus légitimes que ces raclures.
Il n’y aura pas d’équilibre parce qu’ils ne le cherchent pas.
Ils le chercheraient il n’y aurait pas eu également tous ces morts au XXème siècle.
Ils vous traitent d’extrême droite car c’est leur seul alibi pour exister, se faire passer pour victime opprimée.
Ils vous traitent d’extrême droite car l’imposteur accuse toujours l’autre de ce qu’il est lui même.
Ils vous traitent d’extrême droite car ils savent très bien que leur projet dépend de notre mort.
Peut-être le choc arrivera-t-il en 2014 si, et je me demande si je dois le craindre ou le souhaiter, les musulmans prennent le contrôle de plusieurs mairies de France. Alors, le hallal obligatoire, les vexations contre juifs et chrétiens, le port du voile malgré la loi, tout cela va-t-il réveiller un pays dont les médias sont à plat ventre devant une gauche prête à toutes les compromissions pour garder le pouvoir ??? Peut-être faut-il regarder vers la Grèce et Chryssos Avgi … Ou bien vers la Flandre et son Vlams Belang ????
Pas sûr , il y a des personnes fragiles .
Ce 7 août 2012 à 18:08, Mandrake est mort !
Vive Mandrake !
Se sentir abandonné et trahi par son propre pays et gouvernement cause des ravages pour ceux qui n’ont pas le gène guerrier…
J’espère qu’il va nous faire un coucou dès demain le pépère..
excellent article qui laisse transpirer ce que l on pense tous si on a les yeux ouverts aujourd’hui !
Il faudrait pour bien faire que cela puisse se reproduire autant que nécessaire.
Les commentateurs sont aussi très bons. nous pensons pareil, mais il nous faut résister a cette période d occupation très incertaine vu la compétence de l exécutif en place, incertaine aussi sur sa durée.
Bravo a tous ceux qui on le courage de dire ce qu ils pensent en français et pas en langue de bois.
Des nouvelles de Mandrake?
Je suis entièrement d’accord avec vous . Cette « dictature de gauche » est un véritable danger pour ce pays .
Mais que peut on faire ? Comment renverser la vapeur ? Ou tout du moins rétablir l’équilibre ? ayant fait partie pendant plusieurs années d’un syndicat de défense des salariés ,la chasse aux gens qui pensent différemment …….fonctionne a plein !avec l’obligation de signer une charte de bonne conduite (plutôt de bonne pensée)si vous ne le faite pas vous en êtes exclus par divers moyen dont je t’airai le nom ,mais qui se rapproche de méthodes rappelant l’EX union soviétique ! le droit de pensée OUI mais dans un seul sens ou direction !
vive la pensée unique ou tu pense comme eux ou tu est un « vilain » un jour ils arriveront meme à taxer les diplomés .. ah ta un bac + 5 mais le jeune illetré ne sait rien aller paie 100 euros par an pour qu’il accèdent a la culture a travers un beau chèque qui lui servira a ce payer sa drogue et son jeu vidéo a 75 euros …