–
–
Michel Garroté – Mes lecteurs le savent, je suis proche de la Droite libre, notamment d’Alexandre del Valle ; et je suis proche des Libéraux-Conservateurs Français, notamment d’Eric Le Ray et de Guy Millière (tout cela n’est d’ailleurs pas le plus important, étant donné que je suis citoyen suisse et que je vis en Suisse…). J’apprécie – également – Christian Vanneste que la caste parisienne de l’UMP traite comme un pestiféré.
A ce propos, le blog catholique français ‘Le Salon Beige’ signale que dans le numéro papier de Nouvelles de France, Christian Vanneste déclare (extraits adaptés) : l’UMP est ‘une machine électorale dénuée du commencement du début d’une idée. Les candidats à sa présidence n’ont qu’un objectif : se positionner sur le marché politique, par rapport à d’autres produits politiques. Elle est devenue une machine sans âme, une agence de placement des ambitions électorales’ où règne ‘le népotisme, le placement à des postes clefs des petits copains et petites copines de dirigeants hauts placés’.
‘Si vous n’êtes pas homophile, vous ne pouvez pas vous occuper de culture’. Sur le plan des idées, c’est néant. L’attitude du parti consiste à suivre le Parti socialiste. ‘Moi, je n’ai rien à voir avec ça. Je mets l’accent sur les valeurs, car contrairement aux positionnements, elles subsistent. Les positionnements nécessitent de changer, c’est même ce qui explique que la droite se révèle être, sur de nombreux sujets, la gauche avec vingt ans de retard’. Quant à la droite populaire, ‘bien que resté en contact et même en bons termes avec certains de ses membres, je suis très mitigé. La Droite populaire ne m’a pas soutenu lors de mes ennuis avec la direction nationale de l’UMP au début de l’année’.
‘Force est de constater que la Droite populaire est pratiquement inexistante. Elle ne participe pas du tout à l’avenir de l’UMP alors que, théoriquement, elle est la composante de l’UMP la plus proche du discours de campagne de Nicolas Sarkozy. Mon idée, c’était de permettre aux électeurs FN de se situer aussi à l’UMP. Mais comme celle-ci leur préfère les électeurs de gauche, mon hypothèse est obsolète. Il ne reste plus qu’à un rassemblement des forces de droite de rejeter l’UMP dans le marais, le seul paysage où ce parti et ses dirigeants se sentiront bien’, conclut Christian Vanneste dans Nouvelles de France.
Pour ce qui me concerne – cela sera ma conclusion – je note que la vieille UMP ne parvient toujours pas à se débarrasser du néant de sa pensée. Je note également que la relève de l’UMP, la jeunesse de l’UMP est encore plus proche du Parti socialiste français que la vieille garde de l’UMP. Quant au Front National, je continue de considérer que sa doctrine économique est plus proche de celle de Mélenchon que de celle de l’UMP. A moins d’une révolution conservatrice d’ici 2017, la France demeurera un pays sur le déclin. A ce stade et pour l’instant, l’on ne peut vraiment pas dire que l’UMP ait compris cet enjeu-là.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
–
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
le numéro papier de Nouvelles de France
–
–
Totalement d’accord avec cette analyse.
Sarko revient tu nous manques
toutoutyoutou !
“l’UMP est ‘une machine électorale dénuée du commencement du début d’une idée. Les candidats à sa présidence n’ont qu’un objectif : se positionner sur le marché politique, par rapport à d’autres produits politiques. Elle est devenue une machine sans âme, une agence de placement des ambitions électorales’ où règne ‘le népotisme, le placement à des postes clefs des petits copains et petites copines de dirigeants hauts placés’.”
Christian Vanneste a entièrement raison, mais cette particularité est le fait de tous les partis dans toutes nos démocraties. Nous ne sommes plus des démocraties mais des particraties, je me tue à le dire et à l’écrire,ça ne date pas d’hier et je ne suis pas le seul mais…rien ne change.
Où est la solution, si ce n’est continuer le combat des mots…la révolution ?
ATB
Disons que c’est la gauche internationale qui étouffe toute âme autre que celle de vendeur de pétrole…
Il est vrai qu’en France tout est vieux. Le PS et une partie de l’UMP ne sont que de bon Bougeois embourgeoisés, qui ont simplement choisi la Politique parce que c’est un bon job, qui rapporte, et pour lequel on ne prend quasiment aucun risque.
Pas d’idée novatrices en France, que du réchauffé (l’on nous ressasse en ce moment tous les tubes des années 80).
Et c’est en fait ce qui manque : une véritable énergie novatrice ! Mais ça, ni à gauche, ni à droite il n’en existe. En tout cas pas de véritablement forte.
Et c’est à cause de cela que la France est embourbée et divisée en 2 à 50/50.
Personnellement, quitte à choisir, je préfère encore Nicolas SARKOZY. Au moins lui avait de l’énergie à revendre !
Mieux vaut être du côté de MLP plutôt que de Mélenchon et Cie, et il y en a de +en+, bientôt 25%. De toute façon, il est trop tard pour pleurer. Le mal est fait et impossible de revenir en arrière.
Et si MLP était plus près de Mélenchon que vous le pensiez ? Je traiterai de cela dans un prochain article.
Reste Dupont-Aignan ?
bonne idée
Ca sera intéressant.
Mon opinion est que 2 grands sujets sont à traiter en France (qui ont certains liens entre eux) :
– économie : se débarrasser de la planification centrale, libéraliser,
– immigration / islam.
Sur le 2ème sujet on peut espérer que MLP ait la tête un peu sur les épaules – c’est en tout cas le seul parti qui semble décidé à agir sur ce plan.
Concernant le premier sujet, il est exact que les positions semblent virer vaguement au “national-bolchévisme”, mais le FN était jadis libéral et on peut au moins espérer qu’un peu de pragmatisme pourrait le faire revenir à ses racines économiques. En tout cas, je ne pense pas que cela puisse être pire que les autres partis.
Autrement dit, mon avis est que faute de grives, on mange des merles (en attendant mieux).
Mais je suis curieux des informations que vous aurez à présenter…
hier soir j’ai regardé la fin du film le chagrin et la pitié que j’ai enregistré quand il est passé sur arte et franchement j’en étais encore à accuser le coup de ce que j’ai appris . Un des intervenants nous expliquait que tout avait commencé en 1934 , ce dont on ne parle jamais à l’époque on est soit bolchévique soit fachiste . Je développerais si besoin
Si c’est au niveau des revenus, Mélanchon, le défenseur des pauvres est largement devant avec ses 35.000 €uro détaxés par mois.
Et ça, c’est l’officiel !!!
MEFIEZ VOUS DE DUPONT AIGNAN AUSSI ; IL FAIT DES COPIER COLLER DE PROGRAMMES ET N AIME PAS TROP ISRAEL.
VOUS VOULEZ DU NOUVEAU ET DE LA QUALITE?
CHERCHEZ PARTI REPUBLICAIN CHRETIEN SUR LE NET
SIGNE ; UN JUIF
Les polititciens de l’UMP et du PS sont des bateleurs de foire qui ne font aucun effort pour expliquer les problèmes et faire comprendre les solutions possibles. Cela n’a rien d’étonnant, leur culture économique est nulle. Ils n’ont toujours pas compris que la seule solution à nos malheurs est de redonner un espace de liberté aux individus, qu’ils soient patrons, employés ou fonctionnaires.
Ce manque de pédagogie explique pourquoi ces deux partis font des scores si minables par rapport au nombre d’électeurs inscrits.
Madelin est le dernier homme politique que nous ayons eu qui avait des idées et savait les exprimer.