–
–
Michel Garroté – Je lis sur le site Internet du Crif qu’un séminaire va prochainement débuter (cf. premier lien en bas de page) avec « le Mémorial de la Shoah et le Collège des Bernardins, en association avec le Conseil de l’Europe, via le Programme Transmission de la Mémoire de l’Holocauste (Note de Michel Garroté – Si c’est avec le Conseil de l’Europe, ne pouvait-on pas inclure parmi les intervenants des personnalités non-françaises ?), séminaire qui abordera en 2012-2014 la question de « la Shoah dans la culture occidentale » dans toutes ses dimensions historique, philosophique, théologique, politique et culturelle. Il se conclura par un colloque international et une publication conjointe en juin 2014. L’objectif du séminaire est de créer un réseau de chercheurs sur une question peu étudiée au sein de l’université française. Il proposera une démarche qui associe la recherche académique avec l’expérience existentielle de chacun ainsi qu’une réflexion sur la logique du bien présente jusque dans les systèmes les plus totalitaires et les plus inhumains. Une étude sera conduite pour aboutir à des propositions pédagogiques sur ce thème auprès de publics de différentes nations et religions ».
Je lis par ailleurs sur le site Internet du Crif, qu’également au Collège des Bernardins (cf. deuxième lien en bas de page), « lundi 24 septembre prochain, à 20h, se tiendra une Table ronde en partenariat avec l’Académie catholique de France et l’Institut Jean-Marie Lustiger, à l’occasion de la parution de l’ouvrage d’Henri Tincq (Note de Michel Garroté – journaliste de gauche jugé, à tort ou à raison, israélophobe, par certains). Henri Tincq raconte, dans ‘Jean-Marie Lustiger, le cardinal prophète’, la vie d’un jeune enfant juif devenu cardinal archevêque de Paris et l’une des figures religieuses du XXe siècle. On découvre une enfance foudroyée par la mort de sa mère déportée à Auschwitz, drame qui marquera tous ses choix de vie, une foi inébranlable et sûre du lien indéfectible entre l’Ancien et le Nouveau Testament, juifs et chrétiens, une relation privilégiée avec Jean-Paul Il et des rapports fermes mais respectueux avec les politiques. Son successeur, le Cardinal André Vingt-Trois et des personnalités l’ayant côtoyé viennent nourrir le portrait de cet homme d’Église dont l’influence se fait toujours sentir aujourd’hui ».
Pour ce qui me concerne, l’on ne peut pas dissocier la Shoah de l’existence légitime de l’Etat d’Israël et du problème actuellement posé par une certaine forme islamisme. Et toujours pour ce qui me concerne, les personnes invitées (par exemple Henri Tincq) à ces deux événements ne me semblent pas toutes reconnaître, concrètement et réellement, l’existence légitime de l’Etat d’Israël ; et ne semblent pas non plus reconnaître le problème actuellement posé par une certaine forme islamisme. Enfin, toujours pour ce qui me concerne, il y a toute une gamme de personnalités qui, sauf erreur de ma part, n’ont pas été associées aux deux événements susmentionnés. Seront notamment absents Bat Ye’Or, Raphaël Draï, Pierre-André Taguieff, Michel Gurfinkiel, Philippe Karsenty, Gilles William Goldnadel, Thierry Kupfer, Alexandre Del Valle, Frédéric Encel, l’abbé Alain-René Arbez, l’abbé Pierre-Marie Soubeyrand, Rachel Franco, Guy Millière et d’autres encore. Dois-je en conclure que toutes ces personnalités ne cadrent pas avec l’esprit des événements susmentionnés, dont un en association avec le Conseil de l’Europe, une institution qui ne se limite pas à la sphère strictement française ? Cela dit, je n’ai rien de personnel contre le Crif ; et je n’ai rien de personnel contre le Collège des Bernardins. J’espère simplement me tromper sur toute la ligne, dans mon manque de confiance, qui n’est peut-être pas injustifié…
Michel Garroté
Rédacteur en chef
–
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
–
–
–
n’est-ce pas plutôt Jacques KUPFER? je ne connais pas de Thierry de ce nom.
VOUS AVEZ RAISON. LE CRIF A INVITE ABBAS LORS DE SON PASSAGE A PARIS ALORS QUE CE N ETAIT ABSOLUMENT PAS DS SES PREROGATIVES ET IL NE REPRESENTE PAS PLUS DE 10% DE LA COMM JUIVE (LES ‘ZELITES’QUE PLUS PERSONNE N ECOUTE).
ILS FONT CELA PARCE QU ILS NE SAVENT PAS QUOI FAIRE FACE AUX MAGHREBINS DES LYCEES QUI REFUSENT LK ENSEIGNEMENT DE LA SHOA ET EN SE DISANT QUE CEST UN MOYEN D AGIR. ILS VONT ENCORE CLAQUER BCP DE POGNON SANS RESULTAT ET NOUS DIRE ENSUITE PLUS DE BUDGET POUR DES PROJETS QUI AURAIENT VRAIMENT FAIT DESCENDRE LA CHOSE DANS LES CLASSES.
JE CONNAIS BIEN CES MILIEUX POUR LES AVOIR FREQUENTE ET AVOIR FAILLI TRAVAILLER AVEC EUX ILS N AURAIENT JAMAIS DONNE LA PAROLE A DES GENS COMME NOUS QUI PARLONS DES VRAIS PBS
Votre témoignage est éclairant. Ces gens-là seraient-ils pour la démocratie, mais contre la liberté ? Si je vous ai bien compris, dreuz.info leur pourri la vie…
C’est là tout le problème des colloques : leurs organisateurs invitent qui ils veulent, mais peuvent ensuite présenter leurs compte-rendus comme le résultat de travaux sérieux, ayant fait appel à toutes les compétences autorisées. Nous verrons…
colloques ou co-location douteuse…
Je comprends fort bien vos doutes, Michel, et je les partage. Et je ne vous en estime que davantage.
Merci mon ami ! L’Europe nage en plein délire. Vive Israël !
Le Salon des Ecrivains du B’nai B’rith se rapproche. On va bien voir ce que le CRIF va nous sortir cette année. Aprés Yvan Blot, Louis Chagnon, Pierre Cassen et Christine Tasin l’année dernière, ils ont commencé cette année par nous obliger à faire décommander Jean Raspail. Je crains pour la suite. Pour information, le Salon se tient début novembre et j’aimerais bien vous y rencontrer. Cela vaut pour tous les contributeurs de DREUZ. En tout cas, j’espère au moins que Guy Millière sera physiquement présent. La dernière fois c’était il y a 3 ans je crois.
Oui, je serai au salon du livre du bnai brith.
@Amiral
Exact, et nous avons pu discuter le bout de gras ensemble, et il a eu la gentillesse de me dédicacer ses livres que je venais d’acheter.
Je suis un incurable optimiste : si les gens que vous nommez n’ont pas été invités, c’est peut-être parce qu’ils sont si engagés que les responsables du colloque ont voulu ratisser large et n’ont pas voulu effrayer les participants non engagés. Mais sans doute que je rêve.
Jacques de Guenin
Pire. Ces gens là ne sont pas, pour user d’un euphémisme, de doux islamophiles. Ca n’a pas plut aux associations anti racistes qui ont fait entendre leur voix. Ne voulant pas avoir de problèmes, les responsables du Salon leur ont cédé (lâchement selon moi).
aaah, je me suis trompé sur le sens de votre message, mais ça vaut aussi pour ma situation. Je vous présente mes excuses.
Seront notamment absents Bat Ye’Or, Raphaël Draï, Pierre-André Taguieff, Michel Gurfinkiel, Philippe Karsenty, Gilles William Goldnadel, Thierry Kupfer, Alexandre Del Valle, Frédéric Encel, l’abbé Alain-René Arbez, l’abbé Pierre-Marie Soubeyrand, Rachel Franco, Guy Millière et d’autres encore. Dois-je en conclure que toutes ces personnalités ne cadrent pas avec l’esprit des événements susmentionnés,
Ce qui précède suffit à inspirer la méfiance !
effectivement si ni une des personnalité que le journaliste a cité ne sont pas inviter a cette conférence ou coloque alors qui’ils connaissent plus que persoone ce sujet je ne vois pas l’interêt d’organiser un telle coloque sns les personnes compétent pardon pour mon radicalisme.