Paris, le 12 septembre 2012
Monsieur Le Président,
Je m’adresse à vous pour vous signaler une grave erreur dans les dépêches que l’Agence France Presse a diffusées concernant les récentes interrogations au sujet de la mort de Yasser Arafat.Je relève dans le corps d’une de vos dépêches datée du 29 août dernier (“Mort d’Arafat: la rue palestinienne veut la vérité”) l’affirmation suivante: “Le rapport d’hospitalisation français du chef palestinien, publié sur le site de la Fondation Yasser Arafat, fait état d’une inflammation intestinale et de troubles de coagulation “sévères” et évoque la piste d’un “empoisonnement” par une toxine de champignon vénéneux”.
Cette dernière affirmation est totalement inexacte. Le rapport médical qui est disponible depuis plusieurs semaines sur Internet et dont “Le Figaro”, à ma connaissance a été le premier de la presse française à faire état, n’évoque en aucune façon la piste d’un empoisonnement par des champignons vénéneux.
C’est en fait le Dr Marcel-Francis Kahn qui, interviewé fin août par le site Slate.fr, a formulé cette hypothèse des champignons vénéneux, sans y apporter de preuve ni d’élément tangibles, mais en accusant de manière à peine voilée les Israéliens d’être à l’origine de l’empoisonnement de Yasser Arafat. “Ce type de toxine est étudié notamment dans le centre de Ness Ziona, pas très loin de Tel-Aviv”, a déclaré le Dr Kahn indiquant par la même la piste criminelle qu’il privilégiait.
Dans un premier temps l’AFP a repris intégralement ces déclarations du Pr Marcel Francis Kahn sans juger utile de préciser à ses abonnés que ce rhumatologue à la retraite est le fondateur de l’Association France Palestine et qu’il n’a jamais fait mystère de son militantisme anti-israélien.
Les insinuations du Dr Kahn ont ainsi bénéficié d’une certaine audience grâce à une dépêche de l’AFP qui a été diffusée sur des centaines de sites internet.
Mais visiblement, certains de vos bureaux ont peut-être estimé qu’il ne fallait pas s’arrêter si vite en besogne et qu’il était désormais possible de transformer les insinuations malveillantes du Dr Kahn en vérité médicale officielle. Est-ce pour cette raison que votre bureau de Naplouse s’est cru autorisé à tronquer la réalité et à écrire que “le rapport d’hospitalisation” (signé par des médecins militaires français) “évoque la piste d’un empoisonnement par une toxine de champignons vénéneux”.
Je tiens à votre disposition le rapport médical de Yasser Arafat signé par les médecins militaires de l’hôpital Percy de Clamart afin que vous puissiez constater le caractère mensonger d’une telle assertion.
Je m’étonne de voir une agence aussi rigoureuse que l’AFP procéder à une série de glissements sémantiques qui constituent autant de prise de distance avec la vérité factuelle et participer ainsi à ce qui apparait bien comme une campagne de désinformation anti-israélienne.
Je suis d’autant plus consterné que, si j’en crois les initiales qui signent la dépêche, ce mensonge a été validé par le directeur du bureau de l’AFP à Jérusalem.
Ces accusations d’empoisonnement nous paraissent d’autant plus graves qu’elles émanent d’une agence de presse internationale dont les informations touchent un très large public et qu’elles interviennent dans un climat de diabolisation d’Israël dont la société française subit les répercussions, parfois de manière tragique. La tuerie de Toulouse du printemps dernier est malheureusement là pour nous le rappeler.
Elles jettent également le discrédit sur l’institution médicale française dont la compétence et l’intégrité sont internationalement reconnues.
Pourriez-vous m’indiquer les moyens que l’AFP compte employer pour rectifier cette fausse information auprès de ses abonnés ?
En vous remerciant de votre réponse,
Je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, l’assurance de mes sentiments les plus cordiaux.
Gilles William GOLDNADEL
Président
“Je m’étonne de voir une agence aussi rigoureuse que l’AFP” –> C’est fou ce qu’on est obligé de dire pour envelopper de respect une question juste et pertinente que l’on devrait pouvoir poser ainsi : “pourquoi êtes vous si incapables, vicieux et orientés”. Bravo donc à Mr GOLDNADEL pour ce courrier auquel j’espère il obtiendra une réponse (l’espoir fait vivre).
Monsieur Goldnadel nous montre à chacun de ces articles la façon dont nous devrions débattre avec nos adversaires ou nous exprimer sur la toile : Courtois mais tranchant le marbre!!
Nous nous réclamons d’un monde civilisé, notre manière de nous exprimer doit le refléter. Cela n’empêche en rien d’aller au fond des problèmes, bien au contraire.
Je suis d’accord! je soutiens!
il n’y aura aucune réponse !!! tous des lâches et des vendus !!! vivement le ménage !!!
Accuser le metteur en scène de “L’innocence des Musulmans” des crimes commis par la rue arabe est tout à fait acceptable et relayé par les médias.
En revanche, et comme vous le soulevez très bien dans cette lettre, diffuser une fausse information, basée sur le ressenti partisan d’un médecin n’entrainera aucune condamnation. Quelle honte !!!
“Accuser le metteur en scène de “L’innocence des Musulmans” des crimes commis par la rue arabe est tout à fait acceptable et relayé par les médias.” : en quoi est-ce acceptable ? Le metteur en scène a commis les crimes ?
Dans notre beau pays, la tendance de fond est d’accuser celui qui dévoile un scandale ou un crime.
C’est la chanson de Guy Béart.
En effet, la phrase que j’ai formulée porte à l’ambiguïté. Bien entendu que les criminels se trouvent au milieu de ces hordes haineuses qui ont encerclé des ambassades de pays occidentaux.
Ce que je voulais dire, c’est que les médias n’ont aucun complexe à accuser ce metteur en scène amateur pour les soit-disant crimes qu’aurait engendré son film.
Je me suis servi de cet exemple actuel pour souligner que contrairement au cinéaste amateur de “L’innncence des Musulmans”, l’activiste pro-palestinien dont parle M. Goldnadel, n’a pas reçu le moindre reproche des élans de haine que sa déclaration a engendrés.
Et j’ajouterai aussi, que le contenu du film amateur sur le côté violent de Mahomet et sa dépravation sexuelle semblent vrais, si l’on s’en tient aux écrits disponibles, alors que les déclarations du médecin s’avèrent fausses…volontairement fausses (?).
Bref, on a d’un côté, une personne (le cinéaste) qui souligne une vérité probable à qui on reproche de l’exprimer.
Et d’un autre côté, on a un médecin activiste qui se permet de nuire à l’image d’Israël à travers de fausses déclarations.
” une agence aussi rigoureuse que l’AFP ” !!???
Non ! là il ne faut pas déconner !
C’est ironique bien sûr !L’AFP est l’agence de désinformation la plus célèbre !
Il vit toujours Kahn ?…
L’AFP est une agence regroupant des serpents venimeux à l’égard d’Israel. C’est un ramassis d’ordures de la pire espèce ! Les journaleux sont triés sur le volet, tous les gauchos répondent présents pour l’imposture, la falsification, l’usurpation.
Cette agence devrait comparaître en justice pour provocation à la haine raciale ayant entraînée (la haine) mort d’Homme !
toujours aussi precis et incisif
bravo monsieur Goldnadel
les mensonges de l afp et des palestiniens demontrent
la justesse de notre cause
Merci Monsieur Goldnadel pour votre vigilance et votre réactivité.
J’espère que Dreuz.info, vous-mêmes, nous tiendrez informé de la suite : la réponse de l’AFP et des éventuels développements. Parmi ceux-ci, j’espère que l’AFP aura l’honnêteté de blâmer le directeur de son bureau de Jérusalem, et en raison de la faute, grave, d’exiger de ce dernier sa démission.
Vous faites fausse route sur toute la ligne.
Je crois que Barakat nous fait du 2e degré.
“j’espère que l’AFP aura l’honnêteté…” Il fait quel temps sur votre planète?
🙂 🙂 🙂
“est le fondateur de l’Association France Palestine” …Alors c normal qu’il dise n’importe quoi si L’AFP est son fondement:(scusez moi si je parle mal la france.)il déconne Khan:ses champignons doivent être halucinogènes…
Toutes ces mises en scènes et blbla, pour ne pas choquer le bon paisible peulpe’?)musulman, en taisant qu’il est mort du sida?Ce qui donnerait à supposer qu’il était homo (pas sapiens)?un enc…quoi!
Une erreur s’est glissée dans votre titre William.
AFP = Agence France Palestine et non Agence France Presse.
Bien vu!
J.P.Grumberg répond à Barakat qu’il fait fausse route sur toute la ligne: je le suis pour ce qui est de la réponse de l’agence et de son action vis à vis du directeur du bureau de Jérusalem. Mais quoi! N’y a-t-il pas un organisme international mandaté pour effectuer des enquêtes et éventuellement traduire les agences de presse devant des tribunaux pour désinformation ou informations fausses?
+1
Bravo Mr Goldnadel, j’avais ete choquee a l’epoque quand cette desinfo flagrante est passee.
Cette soi-disant agence de presse se deshonore info apres info, c’est devenu une officine de propagande anti-israel,
N’ y a t il pas un Code Deontologique du Journalisme et ne peut-on les attaquer en justice ?
A ce j’accuse retentissant nous rappelant en d’autres temps le fameux j’accuse d’un Emile Zola , mériterai bien entendu une réponse de la part de l’Afp qui d’ailleurs soit dit en passant n’en n’est pas à sa première ni dernière bourde.
Y a qu’à éplucher le style et le verbe de ces articles et vous comprendrez les subtilités fort antisémites que recèlent ces journaleux triés sur le volet pour leur antisémitisme.
Donc , il ne faudra pas s’attendre selon moi à une réponse quelconque de leur part.
Et si d’aventure y en aurait une il faudra l’examiner à la loupe elle contiendra 200 tonnes de mensonges et de dénigrements si ce n’est plus.
Dites vous bien vous nous ferait pas changer le style de la maison aussi vrai qu’on ne change pas les gênes d’une personne
Un antisémite restera malheureusement antisémite toute sa vie jusqu’à sa mort c’est dans ses gênes maladie malheureusement incurable
C’est ce qu’il faudrait faire les attaquer en justice. Les harceler sans avoir à préjuger de la suite qui sera donnée.
AFP—-revois ta copie–elle pue
La désinformation pour diaboliser Israël et détourner l’attention des exactions islamiques/istes… anti-américains/occideantaux de par le monde, en plus de la diversion de la barbarie syrienne – 30.000 morts… une goutte…. pour les antisémites de la RTBF qui nous (dés)informe aujourd’hui, ressassant, pour réoccuper les esprits, le massacre de Sabra et Chatila il y a 30 ans:
«Les phalanges chrétiennes ET L’ARMÉE ISRAÉLIENNE ont assassiné près de 3 000 personnes à Chatila» (JT de la chaîne nationale belge)
septembre 17th, 2012 Laurent – Europe-Israël.org
Elie Hobeika2
16 septembre 2012
Sans honte, la chaîne nationale de télévision belge RTBF diffusait le 16 septembre 2012, dans son Journal télévisé de 19h 30 (1), un reportage sur le massacre de Sabra et Chatila, réalisé par une de ses correspondantes, Caroline Bourgeret.
Voici en quels termes cette employée de la chaîne nationale belge ouvre son reportage, qui met en scène un jeune adulte palestinien, Imad, habitant du camp :
« Imad vient régulièrement se recueillir dans ce petit mémorial situé à l’entrée du camp de Chatila. Il y a trente ans déjà, en l’espace d’une nuit, les phalanges chrétiennes et l’armée israélienne assassinaient dans leur sommeil près de 3 000 personnes. Imad était encore enfant mais comme tous les autres habitants du camp, il est marqué à vie. »
Cette calomnie me rappelle le faux témoignage d’une femme, qui figure dans l’acte d’accusation établi par un juge d’instruction belge en vue du procès tant désiré du « boucher de Sabra et de Shatila ». Candidement, cette survivante du massacre (perpétré par les Phalanges chrétiennes de Elie Hobeika) affirmait – inconsciente du fait que son allégation ridicule ruinait sa crédibilité :
« Oui, c’étaient des soldats juifs qui massacraient. Je m’en rappelle bien : ils avaient l’étoile de David sur leur casque ! »
Or les casques de l’armée israélienne n’arborent – ni n’ont jamais arboré – ce signe, comme il serait facile de l’établir si quelqu’un faisait mine d’en douter.
Enfin, le « près de 3000 personnes » est un mensonge éhonté – un de plus (2).
C’est ainsi: Israël, y est (presque) habitué. Toute occasion est bonne (ici le trentième anniversaire du massacre de Sabra et Chatila) pour recycler des calomnies meurtrières recuites. C’est, mutatis mutandis, ce qui s’est passé, dans les années trente, jusqu’à ce que l’opinion publique, par intoxication, lassitude, ou lâcheté assiste, sans mot dire, à la déportation des juifs du Troisième Reich. On connaît la suite.
J’ai envie de crier à l’Europe: Réveille-toi ! Ton indifférence coupable te met sur la pente glissante et… meurtrière!…
Mais quelqu’un prêtera-t-il attention à mon avertissement ? A en croire le prophète Jérémie, ce ne sera pas le cas:
« Tu leur diras toutes ces paroles: ils ne t’écouteront pas. Tu les appelleras: ils ne te répondront pas » (Jr 7, 27) »
© Menahem Macina
———————-
Notes
(1) La vidéo du journal télévisé figure sur le site de la chaîne, en date dimanche 16 septembre 2012 (à partir de 00 :25: http://www.rtbf.be/video/v_int-refugies-syriens-chatila?id=1759584&category=info). Curieusement, ce reportage ne figure pas dans l’édition de la nuit du même JT (http://www.rtbf.be/tv/revoir/detail?catchupId=12-TIJAP100-258-19-1&serieId=12-TIJAP100-000-19) : problème d’ordre du jour chargé, ou prudence, suite à une éventuelle plainte de téléspectateurs ?
[2] Pour mémoire, on peut lire d’autres chiffres, dans la note 6 de l’article de Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Sabra_et_Chatila):
« Deux documents émanant de la Croix-Rouge recueillis (pièces 151 et 153) par la commission indépendante créée par le gouvernement israélien pour enquêter sur le massacre indiquent un premier décompte partiel de 328 victimes et un nombre total de 460 corps retrouvés entre le 18 et le 30 septembre 1982 par la Croix-Rouge internationale, la Croix-Rouge libanaise, la Sécurité civile libanaise et le Service médical de l’Armée libanaise. Le chiffre de 700 à 800 victimes avancé par les Forces armées israéliennes est considéré comme le plus plausible par cette commission (voir le Rapport officiel [archive]). L’historienne Bayan Nuwayhid al-Hout qui a consaré un livre au massacre liste 906 victimes et 484 disparus (Bayan Nuwayhid al-Hout, Sabra And Shatila – September 1982, Pluto Press, 2004). Des chiffres beaucoup plus élevés de 3 000 à 5 000 victimes circulent sur des sites web d’organisations pro-palestiniennes. Le journaliste Pierre Péan reprend également ce chiffre de 5 000 victimes comme marge supérieure (Sabra et Chatila, retour sur un massacre [archive], dans Le Monde diplomatique de septembre 2002).
Source : Debriefing.org
*Propriété du site http://www.europe-israel.org