Je parlerai dans un prochain article de l’évolution de la situation géopolitique au Proche-Orient. Je me dois auparavant de revenir une fois de plus sur la campagne présidentielle qui se déroule aux Etats-Unis.
J’ai dit l’essentiel de ce que j’avais à dire concernant la campagne de Mitt Romney, et concernant Mitt Romney lui-même : Mitt Romney est un homme de qualité et d’une grande intégrité éthique, sa campagne manque de punch.
Je pensais avoir tout dit sur Barack Obama et sa campagne, mais avec ces gens, on n’a jamais tout dit, hélas, et l’idée qu’Obama puisse rester à la Maison Blanche quatre ans de plus suffit à me donner des insomnies.
Il y a quatre ans, je me demandais comment un type pareil pouvait s’approcher de la Maison Blanche. Quelques semaines plus tard, ce type y est entré, malgré un passé aussi chargé que le casier judicaire du pire tueur multirécidiviste. Je m’attendais à ce qu’il soit un désastre, et il est effectivement un désastre, que je détaille dans mon dernier livre
Si ce type est entré à la Maison blanche, c’est grâce aux grands médias américains, je l’ai dit. Si le désastre qu’il a provoqué ne lui est pas davantage reproché, c’est encore la faute des grands médias américains. S’il risque de rester à la Maison Blanche, c’est, toujours, la faute des grands médias américains. Et j’entends ici insister sur certains points.
Obama et ceux qui l’entourent sont non seulement désastreux et nocifs, mais ils sont d’une nullité crasse, comme est en train de le montrer la gestion de l’attentat terroriste contre le consulat américain de Benghazi, suivi de l’assassinat d’un ambassadeur et de trois autres Américains. L’administration Obama a changé de version des faits trois fois en dix jours, et Obama lui-même ne semble pas être au courant de la version des faits que donne aujourd’hui Jay Carney, le porte-parole de la Maison blanche, puisque tandis que Jay Carney dit maintenant que c’est un attentat, Obama parle toujours d’une manifestation qui a mal tourné. Je n’ose imaginer la réaction des journalistes américains des grands médias si l’administration Bush s’était permis le quart du centième de cette sinistre comédie.
Obama et ceux qui l’entourent font preuve d’une lâcheté servile indigne des Etats-Unis : une video sous titrée en arabe dans laquelle Obama et Hillary Clinton présentent leurs excuses pour la video mise sur youtube est diffusée dans plusieurs pays, dans des espaces publicitaires payés par le contribuable américain, et permet à ceux qui la voient de discerner à quel point les dirigeants américains ont une mentalité de carpette. La video, largement diffusée au Pakistan, a eu un effet foudroyant qu’on a constaté vendredi : des émeutes partout, dix-neuf morts, des centaines de drapeaux américains brûlés.
Obama et ceux qui l’entourent, en parallèle, détruisent la vie de citoyens américains : il y a quelques mois, c’était la présomption d’innocence de George Zimmerman qui se trouvait broyée lors de l’affaire Trayvon Martin. Aujourd’hui, c’est la présomption d’innocence de l’auteur de la video de treize minutes mise sur youtube qui est jetée aux chiens. Ne pouvant incriminer cet homme, car le Premier amendement existe encore et garantit la liberté de parole, l’administration Obama a envoyé chez lui la police pour l’arrêter au nom d’une vieille affaire ressortie opportunément des dossiers, et l’arrestation s’est faite sous l’œil des caméras aux fins que les images puissent être diffusées dans le monde musulman. Cet homme et sa famille (je ne donne pas leur nom, il circule déjà bien assez) ont dû quitter leur domicile vers une destination inconnue. Ils se cachent. Des gens bien intentionnés ont mis leur tête à prix. Les menaces de mort contre eux se multiplient. Des pressions, je l’ai dit, ont été exercées sur youtube pour que la video soit retirée. Le film de treize minutes est médiocre, mais il existe des milliers de videos médiocres sur youtube. De surcroît, ce qui y est dit sur Muhammad est vrai, ce qui y est montré du comportement des islamistes correspond à la réalité. La façon dont certains s’acharnent sur cette video est profondément malsaine et montre un esprit de soumission à l’islam radical absolument inadmissible.
Obama, de surcroît, est d’une arrogance telle qu’on ne peut en tirer qu’une seule conclusion : il méprise le peuple américain et se fiche du monde à un degré sans précédents. Carter était un imbécile égaré à la Maison Blanche. Obama n’est pas un imbécile, c’est une crapule cynique.
Le soir de l’attentat de Benghazi, bien qu’au courant de ce qui se passait, il était parti à Las Vegas pour passer du bon temps. Quelle attitude présidentielle ! Le lendemain, comme je l’ai noté ici, après une brève prise de parole à la Maison Blanche sur les émeutes du Caire (pas un mot sur Benghazi), il passait une heure à l’antenne avec le « maquereau qui boîte » à parler de rap. Puis il repartait pour Las Vegas encore.
Le surlendemain, après avoir réceptionné le corps de l’ambassadeur et des autres américains assassinés, il se rendait à New York pour passer l’après-midi en compagnie de Jay Z et de Beyonce, pour parler de gangsta rap sans doute.
Le soir, il était dans l’émission de David Letterman où il retournera bientôt, le jour même où Netanyahou devait le rencontrer. Et l’entretien chez David Letterman, comique de gauche bien pensant et obamalatre, montrait qu’Obama aurait davantage sa place dans une émission de ce genre pour faire un duo avec David Letterman qu’à la Maison Blanche. Ce fut une succession de plaisanteries, parfois peu dignes, accompagnées de questions « sérieuses » attirant de la part d’Obama des réponses affligeantes que Letterman, bien sûr, acceptait sans broncher. Il fut question du poids d’Obama habillé et tout nu, de la fabrication de la bière au miel à la Maison blanche et de quelques autres sujets fondamentaux.
A une question sur la dette, Obama a répondu qu’il ne savait pas à quel niveau elle se situait, mais que ce n’était pas grave, et qu’il n’y avait pas de problème dans le court terme. Pendant le même temps, les quatre Américains tués étaient enterrés, et les émeutes anti-américaines se poursuivaient dans vingt pays. J’aurais écrit il y a quelques années qu’un Président des Etats Unis se comporterait avec une telle désinvolture, on m’aurait accusé d’exagérer. Je n’aurais pu imaginer, non, qu’un jour un Président des Etats-Unis se comporterait ainsi.
Voici deux jours, des photos de l’attentat de Benghazi circulaient, dont celles de l’ambassadeur, violenté et sodomisé avant d’être tué, l’une des photos montrait un mur du consulat, porteur de traînées de sang horizontales. Le sang de l’un des Américains assassinés.
Le lendemain, un drapeau venu de la campagne d’Obama figurait sur le site de campagne et se trouvait mis en vente sur le site (35 dollars pièce). Ce drapeau portait, en remplacement des cinquante étoiles, le logo de campagne d’Obama, un O comme Obama avec des vagues à l’intérieur, et à la place des rayures rouges et blanches, cinq traces rouges qui ressemblaient à des traînés de sang horizontales ressemblant à celles de la photo prise à Benghazi. (1)
En soi, ce drapeau est, au minimum, d’un mauvais goût absolu et dénote un narcissisme exacerbé, voire des tendances autocratiques, mais mettre ce drapeau sur le site de campagne le jour où sont publiées des photos montrant des traînées de sang qui ressemblent aux traces rouges du drapeau relève d’une indécence qu’aucun mot ne peut qualifier.
Soit c’est de l’inconscience, soit c’est de la provocation et un crachat au visage des citoyens américains. Dans les deux cas, cela montre qui sont Obama et les gens qui l’entourent.
On peut aussi risquer une troisième hypothèse : il y a là un message subliminal. Les traînées de sang portent la marque d’Obama, ce qui est logique puisqu’Obama porte une lourde responsabilité dans l’attentat de Benghazi. Et quiconque votera pour Obama doit s’attendre à d’autres traînées de sang portant la marque d’Obama.
Cette troisième hypothèse n’est pas la bonne, je sais. Mais involontairement de la part de la campagne Obama, le message subliminal est là, et le drapeau constitue un avertissement : quiconque votera pour Obama doit s’attendre à d’autres traînées de sang portant la marque d’Obama.
Si les Etats Unis en viennent à ressembler à une république bananière au cours des quatre années suivantes, si Obama est réélu, l’avertissement aura été vain.
Les grands médias américains y seront pour beaucoup. Mais ils font partie d’un ensemble, hélas. La gauche radicale a commencé à infiltrer les universités et les médias américains dans les années 1960, bien décidée à prendre le pouvoir. Elle a beaucoup avancé depuis. Elle est dans les lieux les plus prestigieux, Columbia, Yale, Stanford, dans les grands journaux, les grandes chaînes de télévision, le parti démocrate. Obama était son candidat : il l’est toujours. Elle s’est donné une tâche de destruction. Elle n’a pas renoncé. Elle a commencé à changer la population américaine. Elle n’a pas renoncé non plus.
Si Obama est réélu, vous aurez toutes les raisons d’avoir peur pour l’avenir.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
“J’ai dit l’essentiel de ce que j’avais à dire concernant la campagne de Mitt Romney”. Et bien, moi aussi. Tournons la page et passons à autre chose. On se fera Obama pendant 4 ans à moins qu’un petit accident ne règle cela autrement. Si le Congrès passe entièrement aux Républicains, cela ne sera pas si grave. Quant à la présence des USA sur la scène internationale, comme personne n’en veut vraiment, et bien nous verrons comment le monde multipolaire-multicon va se débrouiller. Mais passons à autre chose. Par exemple, la fiscalité en Europe, la réforme des retraites et de la SS devrait être notre cheval de bataille. Sur le plan international, tournons notre attention vers Israël. C’est là que ça se passe. Je mets désormais les USA entre parenthèses pour 4 ans. Nous nous battrons nous-mêmes.
Le monde multipolaire est une illusion. Il n’y a pas plusieurs poles, ou bien nous sommes dans un monde sous hégémonie américaine, ou nous sommes dans un monde régi par l’ONU, l’OCI, et des régimes autoritaires tels la Chine, la Russie et l’Iran. C’est le choix entre ces deux mondes qui se joue en ce moment, et cela concerne au premier chef Israel. Je pense qu’une réélection d’Obama constituerait un danger absolu pour Israel. Dans l’état d’interdépendance économique ou nous sommes, le désastre Obama a accentué la crise en Europe et cela risque de n’etre qu’un début. C’est pour ces raisons que j’ai laissé le dossier Europe de coté ces derniers temps. L’évolution du monde dépend de l’élection américaine. Il est effroyable de penser que le monde est à la merci de quelques électeurs américains indécis et parfois pas informés.
Je suis absolument sur la même longueur d’onde que vous, ce n’est pas le problème. Simplement, je suis découragé surtout de voir combien de gens aux USA et aussi bien évidemment en Europe n’ont absolument aucune idée des enjeux réels de ces élections. I am absolutely appalled at how clueless those people are. And it would simply be preposterous to even think that it’ll change dramatically over the next few weeks till the election takes place. Obama has already won! Like I said, the only way out at the moment seems to be for the GOP to capture both chambers of the US Congress.
Monsieur MILLIÈRE, cet article est foudroyant. J’espère que vous avez une version en anglais à faire lire à toute l’Amérique du Nord. Vous avez repris le ton du combat pour la juste guerre. À bientôt dans le carré de sable ! L’ Occident reviendra encore plus fort.
Excellente idée.
georges soros!enfoires d`enfoires,
http://www.postedeveille.ca/2012/09/obama-condamnera-le-film-anti-islam-devant-lonu.html
M. Millière
Vous parlez de la politique actuelle d’Obama en vue des élections OK, vous reviendrez sur la situation géopolitique du Proche-Orient OK, mais pourquoi ne parlez-vous pas du tout d’un sujet plus qu’immédiat et dont Dreuz a consacré un article et des vidéos, celui de l’imposture, de l’usurpation semble t-il relatif à l’acte de naissance d’Obama ? et donc de sa nationalité américaine ?
Fin connaisseur de la politique des USA et ardent defenseur, vous n’avez, sauf erreur de ma part, jamais abordé le sujet. Pouvez-vous nous en dire plus sur cette omerta mondiale … !? Pourquoi le monde semble éviter le sujet comme s’il y aurait mort d’homme à le faire ? L’affaire est suffisamment grave et énOOOOOrme pour justement ne pas la taire d’autant qu’il semble existé des preuves à présent tangibles.
Si Obama est coupable de mensonges et de faux, c’est d’autant plus le moment opportun pour l’écarter et laisser place à Mitt Romney.
Les américains pour démocrates qu’ils soient se ficheraient-ils de cette trahison de la part d’un Président sur lequel ils basent leur confiance et leur avenir ?!!!
Votre commentaire serait bienvenu merci !
J’ai laissé ce sujet de côté pour des raisons que j’énonce dans mon précédent livre sur Obama. Je pense qu’il ne sera jamais possible de prouver quoi que ce soit de manière claire, nette et définitive sur ce plan, surtout concernant quelqu’un qui a en main tout l’appareil d’Etat américain. Il y a déjà, dans ce qui est clair, net et avéré, assez d’éléments pour accabler Obama. Ces éléments glissent sur Obama sans faire de dommages parce que l’équilibre des pouvoirs est déjà très gravement endommagé aux Etats-Unis: non seulement les médias sont largement tenus, mais c’est le cas de l’université et aujourd’hui, très largement, de la justice, car les juges fédéraux sont nommés par l’administration en place après approbation par la Cour Suprême. De nombreux juges sont à la botte d’Obama. Il suffirait qu’Obama nomme un juge de plus à la Cour Suprême pour que cela devienne pire. J’explique cela dans “le désastre Obama”.
Il est déjà prouvé au-delà de tout doute possible que le prétendu “Certificat de naissance” du soi-disant “Obama”, de même que sa prétendue carte d’enrôlement au Service de conscription sont des faux particulièrement grossiers,
et c’est un policier de 50 ans d’expérience, responsable de la sécurité de 4,5 millions de personnes, qui l’affirme, multiples expertises judiciaires et déclarations sous serment à l’appui.
Cela suffit, si la procédure pouvait suivre son cours, pour prouver que le soi-disant “Président” ne peut pas l’être légalement, et que sa place est en prison et non à la Maison-Blanche.
Ce qui empêche le scandale d’éclater, et l’Usurpateur d’être arrêté, ce n’est pas seulement l’acharnement fanatique des médias à occulter les preuves de ses multiples fraudes à la fausse identité et les indices concordants de son inéligibilité, et à tourner en ridicule pour le “disqualifier” quiconque pose la question.
Ce n’est même pas le fait que le prétendu “Ministère de la Justice”, dirigé par l’assassin raciste Eric Holder, bloquerait toute enquête du FBI et autres agences fédérales de lutte contre la criminalité.
Non, ce qui empêche le scandale d’éclater, et l’Usurpateur d’être arrêté, c’est
LA COMPLICITE CONSTANTE DU PARTI REPUBLICAIN AVEC CETTE USURPATION CRIMINELLE, DONT IL SUFFIRAIT QU’IL LA DENONCE PUBLIQUEMENT POUR METTRE FIN AU COUP D’ETAT.
Alors que plus de 42 % des électeurs, et les trois quarts de ceux du Parti Républicain, souhaitaient en mars de cette année que le Congrès lance une commission d’enquête sur l’éligibilité du soi-disant “Obama”,
— ce sont l’indigne Président de la Chambre John Boehner, et l’indigne Président du Groupe républicain au Sénat Mitch McConnell, qui interdisent aux parlementaires de seulement en parler ;
— ce sont les Gouverneurs, Secrétaires d’Etat, Commissions électorales, procureurs et juges élus ou nommés par ce parti qui acceptent d’inscrire le soi-disant “Obama” comme candidat au mépris des lois électorales on ne peut plus claires de leurs états ;
qui sabotent les tentatives pour inscrire dans leurs lois des procédures de vérification là où celles-ci font défaut ;
qui se soustraient à toute procédure probante de recherche des preuves en faisant mine de se satisfaire des déclarations sans valeur légale des bureaucrates corrompus de Hawaii.
C’est donc toute la classe politique américaine, et pas seulement le Parti Démocrate,
qui multiplie les dénis de justice pour fouler aux pieds la Constitution, et pas seulement sur cette question-là.
C’est toute la classe politique américaine qui, après avoir toujours su, et solennellement reconnu le 30 avril 2008 par la Résolution 511 du Sénat concernant John McCain, qu’il faut être né de deux parents citoyens américains pour être éligible à la Présidence des Etats-Unis, fait depuis semblant de ne l’avoir jamais su.
C’est donc toute la classe dirigeante américaine qui est pourrie du haut jusqu’en bas, et particulièrement la bureaucratie judiciaire :
— la Cour suprême a laissé l’Usurpateur prêter serment en toute conscience de son illégalité et refuse, depuis, explicitement, de se saisir de la question alors qu’il y a plus d’une centaines de procédures qui contestent l’éligibilité du soi-disant “Président” ;
— Les juges de première instance et les juges d’appel, quand ils ne rejettent pas les requêtes pour prétendu “manque d’intérêt pour agir” et autres prétextes, décident en violation des règles de procédure et au mépris des précédents on ne peut plus clairs (de 1875 et de 1898) de la Cour suprême.
Par exemple, au Tribunal administratif de Géorgie le Juge Malihi a donné raison au candidat “Obama” en vertu des “obiter dicta” d’un tribunal de deuxième ordre alors que celui-ci n’était même pas représenté à l’audience et que les requérants avaient fourni des preuves suffisantes de ses escroqueries à la fausse identité
— faux “extrait de naissance” du 12 juin 2008, faux “certificat de naissance” du 27 avril 2011, fausse “carte d’enrôlement” au Service de conscription du 2 août 1980, numéro volé de Sécurité sociale (le 042-68-4425, attribué en mars 1977 dans le Connecticut à un individu né en 1890),
lui-même n’ayant toujours fourni aucune espèce de preuve légalement recevable de son identité.
— La prétendue “justice militaire”, au lieu de demander au soi-disant “Commandant en chef” des preuves de sa prétendue “éligibilité” comme la procédure lui en faisait obligation,
a interdit au Lieutenant-Colonel Lakin de seulement expliquer pourquoi il avait refusé d’obéir à un ordre de déplacement, et l’a condamné à six mois de prison et chassé de l’armée :
comme disait le Président Delegorgue lors du procès Zola pendant l’Affaire Dreyfus,
“la question ne sera pas posée”.
Et les plus coupables, les traîtres les plus ignobles, sont évidemment ceux qui, tout en se prétendant “libéraux” (“Conservative”) et en posant aux “défenseurs de la Constitution” ont, suivant la formule de Soljénitsyne, “Participé Personnellement au Mensonge” en traînant dans la boue ceux qui disent que “le roi est nu”.
— Honte donc à Ann Coulter, à Bill O’Reilly, à Glenn Beck et à Mark Krikorian de la National Review Online, honte à cette publication toute entière, pour avoir publiquement insulté tous ceux qui posent la question, particulièrement depuis la parution du document du 27 avril 2011 :
car quiconque a jamais de sa vie numérisé une image sur un ordinateur peut constater en moins d’une minute que c’est effectivement une falsification.
— Honte aussi à Rush Limbaugh, à Sean Hannity, Mark Levin et toute la direction de Fox News qui ont cessé, puis pratiquement interdit de poser la question alors que les preuves s’accumulent au contraire depuis quatre ans du fait que le soi-disant “Président” pourrait être SIX FOIS INELIGIBLE si le fait que son père naturel n’était probablement pas le Kényan n’a pas de conséquences légales.
Un article est paru en 2010, qui rendait déjà compte de cette pourriture de la classe dirigeante américaine, c’est
“La caste dirigeante aux Etats-Unis – et les périls de la révolution” d’Angelo Codevilla :
https://docs.google.com/document/pub?id=1MZto7AKJY6u-jAOMTHCGjRZqiC_IaI8WvEw2jvqFLVI
Ce qu’il décrivait alors, le mur du silence face à l’usurpation criminelle du soi-disant “Obama” prouve aujourd’hui que c’était très en-deçà de la vérité.
Honneur donc à Michael Savage, Peter Boyles, Andrea Shea King, Mark Gillar, pour avoir continué à parler publiquement de cette question lors de leurs émissions malgré les insultes et les menaces ;
honneur à tous ceux qui n’ont cessé, depuis quatre ans, d’accumuler les preuves de l’Usurpation en dépit des insultes et des menaces, des obstructions à la justice et tentatives d’assassinat multipliées pour empêcher la question d’être débattue :
— honneur à Jerome Corsi, Docteur en Sciences Politiques de l’Université de Harvard, qui a déjà eu en 2004 la peau du candidat John Kerry, lequel aurait été élu Président n’était la parution de son “Unfit for Command”, et qui a quitté la finance pour devenir grand reporter et écrire “The Obama Nation” et “Where’s the Birth Certificate?”
— Honneur à Terry Lakin qui a sacrifié sa carrière pour seulement pouvoir poser la question — ce qu’on ne l’a pas laissé faire ;
— honneur au Révérend James David Manning, pour avoir dénoncé le soi-disant “Obama” comme le “Fils de Satan” contre presque toutes ses ouailles de Harlem, et qui, en application du 5° Amendement à la Constitution, a organisé en mai 2010 le “Procès de Columbia pour Sédition et pour Trahison” pour prouver que l’Usurpateur en est bien un, et n’a jamais fréquenté cette Université.
— Honneur enfin au Sheriff Arpaio de Maricopa Country dans l’Arizona,
LE SEUL HOMME DE L’ETAT AMERICAIN QUI AIT ACCEPTE DE FAIRE SON TRAVAIL, comme ils avaient TOUS prêté serment de le faire.
Il est inquiétant de constater que le parti pris des médias américains concernant 0bama ressemble à celui des médias français.
Hier soir encore,j’ai pu entendre sur France 2,en guise de phrase introductive à un bulletin d'”information” consacrée aux présidentielles US:
“Il est temps que la semaine se termine pour Romney…”(je n’ai pas écouté la suite),avec cet air ironique et cuistre qu’arborent dans ces cas-là les journaleux,sûr de leur fait.
Il est clair que de plus en plus,la léthargie et le somnambulisme,que je croyais propres aux démocraties européennes éreintées,commence à gangréner sérieusement les Etats-Unis.
Concernant le consensus médiatique,je pense malgré tout qu’il faut garder en tête la duplicité des citoyens face aux médias qui,malgré une passivité apparente,ont plus ou moins conscience du parti-pris des médias,et le traduisent par le vote(cf le “non” du vote au traité européen).
Il est malgré tout étonnant que ces mêmes médias US abordent unanimement la question de l’authenticité de l’acte de naissance d’Obama,tout en soutenant inconditionnellement sa politique.
Les médias français sont en la matière, pire que les grands médias américains, ce qui n’est pas peu dire. L’unanimité des grands médias américains s’explique aisément. J’explique la trajectoire suivie dans mes deux livres sur Obama. C’est le résultat d’un long travail de prise en main commencé il y a une quarantaine d’années.
Je suis d’accord avec cet article mais à quoi sert cet “avertissement” sur DREUZ ? nous sommes des internautes français pas des électeurs américains. D’autre part je me demande moi pourquoi il n’y a pas de grands médias conservateurs, de grands universitaires, de grands leaders ? Manque de candidats, manque de talents, manque de volonté, à quoi est dû ce déficit culturel de la part des Républicains ?
“nous sommes des internautes français pas des électeurs américains” : mais Dreuz n’est pas un média Français, et nous sommes lus dans de nombreux pays.
Si Obama devait être réélu, les conséquences seraient très graves, non seulement pour les Américains, mais également pour Israël et l’Occident. La chute des U.S.A entraînera celle du monde libre.
Certains Français oublient que tout ce qui est écrit en français n’est pas forcément Made in France 😉
Il ne manque pas de grands intellectuels conservateurs américains, de grands commentateurs conservateurs américains ou d’hommes politiques conservateurs américains. Les Etats Unis sont simplement dans un contexte de tentative de prise de controle hégémonique par une gauche radicale.
Rosaly a raison: les conséquences de ce qui va se jouer aux Etats Unis seront planétaires. Et face la désinformation que font régner les médias francophones, dreuz permet une information plus fondée qui elle-même permet de prendre des décisions en connaissance de cause.
“Obama, de surcroît, est d’une arrogance telle qu’on ne peut en tirer qu’une seule conclusion : il méprise le peuple américain et se fiche du monde à un degré sans précédents. Carter était un imbécile égaré à la Maison Blanche. Obama n’est pas un imbécile, c’est une crapule cynique.”
OH QUE OUI, je dirai même que s’il était victime d’un attentat, il en réchapperait, les crapules ne s’éliminent pas aussi facilement…..S’il est réélu, la situation va empirer jusqu’en Europe…..bon ceci dit, les mormons, s’ils pouvaient éviter de “baptiser” post mortem tout ceux qui ne sont pas mormons, en particulier, via le net, les Juifs de la Shoah…ces êtres humains ont été massacrés parce que Juifs, ils doivent le rester…
C’était juste un petit coup de gueule M.Millière, j’espère que vous ne m’en voudrez pas..
Je ne vous en veux pas. Je ne sais si les Mormons continuent cette procédure, qui a été, effectivement, très contestée. Cela me semble, cela dit, épiphénoménal. Un Juif reste juif. Pour ce qui me concerne, is les mormons décident de me baptiser, je resterai ce que je suis. Chez les mormons, cela part d’une bonne intention; sauver les âmes et leur permettre d’accéder à l’immortalité. Les mormons ne veulent offenser personne, ils sont très philosémites et amis d’Israel. Et ils sont, dans la vie, d’une droiture exemplaire.
Pour ceux qui comprennent l’anglais voici une description du personnage Obama qui résume ce que vient de nous dire Guy :
Obama “is a vindicative narcissist elitist imperial President “
Si l’obamination passe…..,Israel devra “faire avec” cad faire semblant d’aquiescer sans rien ceder
Pendant ce temps,l’economie US continuera a se degrader et obamuze aura moins de temps pour nous emm.erder
La situation dans les pays arabes environnant va evidemment empirer
en syrie,l’hiver arrive et des miliers d’habitations sont detruites
en egypte,le tourisme,les revenus du canal sont en berne et le morsi veut acheter 2 sous marins d’attaque en allemagne:cela ne va pas remplir le ventre des egyptiens
-yemen
:anarchie et guerre civile avec alquaida et les rebelles houtis (chiites)
“Soit c’est de l’inconscience, soit c’est de la provocation et un crachat au visage des citoyens américains. Dans les deux cas, cela montre qui sont Obama et les gens qui l’entourent”
Je ne crois pas 1 sec que c’est de l’inconscience. BHO sais ce qu’il fais et fais ce qu’il veut.
Il a un comportement de President re-elu, donc, sur de lui et sur du pouvoir qu’il a entre les mains.
Ceci dis, il pourais etre traine en justice pour non assistance aux persones en danger du Consulat Americain en Libye, mais il n’as pas peur, puisque il sais qu’il sera re-elu.
C’est a nous d’avoir peur, puisque Justice ne sera JAMAIS faite.
Vous avez raison, et plus que ca….sa totale indiferance apres ces meurtres atroces, est celui d’un colaborateur, conspirateur ou pire encore. Qui le saura ?
Merci a vous encore Chere Guy, pour le cri fort de la Verite, qui fais mal, puisque vrai.
Prions qu’un Miracle arrive et qu’il sois ecarte a tout jamais.
Bone Dimanche a tous !
ses racines pere musulment son incli neson devant le roi d`arabi seoudite si il n`etai pas le president des etats unis je dirais qu`il est musulment
apres 4 ans ala maison blanche il a rendu le monde beaucoups plus dangereux (surtout le moyen orient)4ans supplementaire dans cette meme direction serait catrastrfic pour nous isrelien
Le terrain de jeu est choisi, le bac de sable du Sahara sera l’endroit de la première guerre mondiale asymétrique . Israël est prêt et connaît le terrain car c’est de là que des réfugiés arriveront par le Sinaï . Les Russes et les Chinois sont en Syrie face à l’Iran et Israël veille. Les jours son comptés pour la dictature mollah .
Je viens de tomber sur l’information suivante (AFP):
http://fr.news.yahoo.com/lattaque-benghazi-li%C3%A9e-manifestations-contre-film-anti-islam-201414571.html
Il s’agit de la déclaration sur CNN d’un élu républicain affirmant que l’attaque de Benghazi n’était pas lié au film anti-islam, mais serait bien un acte de “commémoration”(pardon!) du 11 septembre.
Bien sûr,on ne l’ignorait pas, mais c’est à ma connaissance la première fois que c’est affirmé aussi clairement.
A noter aussi et surtout, toujours d’après cet article,que l’administration Obama aurait affirmé jeudi qu’il s’agissait d’une attaque terroriste (le mot “terroriste aurait donc été employé), et qu’elle enquêterait sur le caractère opportuniste ou non de cet attaque.
A suivre donc…
Veuillez m’excuser:je n’avais pas vu que ceci est déjà en grande partie évoqué dans l’article.Rien de vraiment nouveau avec cette dépèche donc.
Guy Millere,
Que pensez -vous de micro ouvert entre Obama et Medvedev et en parlez-vous dans votre livre ?
La demande secrete d’Obama a Medvedv: plus de flexibilite,de temps et d’espace venant de Putin et avant l’élection americaine ( ! ) est, de mon point de vue,la parfaite illustration du cynisme, et de la duplicité de ce pseudo-president americain.
Vous devinez que je n’ecrit pas le mot duplicite a la légere.
Il faut savoir qu’un Putin n’accordera pas le genre de faveur qu’ Obama
lui demande sans recevoir lui-meme quelque chose en retour…
Je parle de la politique d obama vis a vis de la russie dans ” le desastre obama”. Vous avez raison, cynisme et duplicite.
Si Israel doit faire face il le fera et Obama quoi qu’il puisse faire sera vaincu…Si, si, si Israel attend, j’aimerais mieux garder confiance, il peut advenir des aides providentielles, un retournement.
Dans DREUZ il y a un dossier d’apparence solide qui montre que le certificat de naissance du locataire actuel de la Maison Blanche est un faux grossier ! Pourquoi ne pas utiliser ce moyen ?
Les historiens ne cesseront de s’interroger dans les décennies à venir sur l’incroyable imbécillité –au sens premier du terme– de ceux qui ont refusé de poser la question, et sur l’incroyable pourriture de ceux qui ont empêché qu’elle soit posée.
On peut expliquer la trahison du Parti Républicain par le fait que John McCain non plus n’était pas éligible suivant la jurisprudence Minor de la Cour suprême du 29 mars 1875, n’étant pas “né dans le pays” mais à Panama.
C’est le 30 avril 2008 que le Pacte Infernal a été conclu, chaque parti s’engageant à faire le silence sur l’inéligibilité du candidat de l’autre.
On peut expliquer que Bill Clinton n’ait pas dénoncé l’inéligibilité du rival de Hillary par le fait que la bande à “Obama” a assassiné Bill Gwatney qui était un de ses proches, et menacé de tuer à son tour sa fille Chelsea s’il parlait.
http://www.youtube.com/watch?v=q6k8RVn-Wik
On peut expliquer le silence des médias par la menace du soi-disant “Obama” d’abuser de son pouvoir exécutif, et le fait qu’un prince séoudien, l’ignoble (ils le sont tous) ‘Alwalid ben Talal, est actionnaire de Fox News.
Merci pour votre réponse M. Millière. Je lirai bien sûr votre livre comme les autres et j’ai hâte de le faire …
Je suis abasourdie devant cette Amérique qui n’est plus celle que j’ai connue depuis plus de 40 ans à présent et que j’appréciais tant pour sa Liberté de Dire et de Penser, son esprit patriotique à 2000% pour y avoir de la famille dans plusieurs Etats, des Républicains affirmés bien que juifs, et se faisant, leS temps devenus “super-démocratiques” ET l’élection d’Obama aidant est arrivée à point nommé pour faire passer CE pervers et soi-disant “démocrate” dans le camps des innocents à l’âme pure, aux mains blanches, exibant sa petite famille noire comme “modèle” de ce pays devenu tolérant, indulgent, compréhensif, revenu aux valeurs éthiques et fondamentales de Liberté Egalité Fraternité dont ce bougre a su mettre à profit pour s’engouffrer pernicieusement dans la brêche d’une campagne électorale trés opportuniste. Lui, le black et de surcroît musulman allait démontrer son “amour, sa fraternité et sa solidarité” au peuple américain qui pansait encore ses plaies des attentats du 11/09 !
Le réconciliateur et le pacificateur avec le monde musulman, le démonstrateur du “vivre ensemble” pour ne jamais prononcer le mot Amalgame l’associé du mot Islam !
Enlèves ton masque Hussein, ton armure commence et continuera à se fendre par l’épée islamiste que tu as cherchée ! Le Monde arabo-musulman brûle déjà ton effigie ! Il n’a pas été dupe de ton jeu pervers ! Tu vas te brûler les ailes, tu as joué sur plusieurs tableaux et cette stratégie est toujours risquée !
Si ton élection se confirme hélas ! tu périras d’une manière ou d’une autre dans l’enfer que tu auras provoqué en entraînant malheureusement cette merveilleuse nation que tu as trompée, d’une part par ta fausse identité “américaine” et d’autre part par la soumission à l’Islam que tu veux lui imposer et la gangréner par ce fait, définitivement !
Tu n’entraîneras pas les juifs où qu’ils soient de par le monde vers une 2ème Shoah en facilitant l’expansion islamiste !
Israel et son Premier Ministre Nathanyaou ont trés vite percé ton ignominie. De ta haute autorité, au ton comminatoire, tu as cru pouvoir imposer, exiger de ce tout petit pays, ton objectif à dessein, funeste !
Ton regard noir dirigé sur Nathanyaou a son refus ferme et historique n’a trompé personne pas même tes frères qui espéraient tant de leur représentant ! Hélas pour vous, vous n’avez pas été à la hauteur du petit Etat !!
@ Maryse
Après le choc des toures jumelles W Bush à pris les bonnes décisions compte tenu que l’Occident est vieillissant et n’a plus de chaire à canon. Donc la feuille d’engagement de Bush se solde par quelques centaines de tués chez les Occidentaux pour des milliers de tué pour les adversaires avec aucune baisse à ce jour. Obama n’a pu contrer la méthode et son attitude à servi l’objectif : envoyer les Arabes dans le carré de sable du Sahara. C’est sur ce site historique que les Frères et les Salfistes se départageront. Le croissant vert islamique est le fruit des invasions hillaliènes. Ils vont se battre pendant plus ou moins 100 ans. Dix sont déjà passées et nous avons mis en place le système le plus efficace de protection, de plus en plus robotisé. Nos soldats sont des professionnels qui n’ont plus rien de commun avec ces hordes d’une autre époque. De plus nous allons vivre une émigration inversée qui partira pour le baroude saharien. Biensur nos gauchistes en profitent du point de vu politique, c’est fâcheux mais c’était prévisible. L’Amérique est forte, Israël est fort et l’Europe suivra faute de mieux. Les Russes, les Chinois et l’Inde prendront leur place et l’Asie pacifique sont de la partie. Il est évident que l’ONU subira de gros changements et que les générations futurs vivront dans un monde très différent. Ce ne sera plus le notre, nous ne seront plus de ce monde 😉
Obamas move to Hawaii just like the Marcos family!
by Megan Fox, September 24, 2012
Kevin DuJan and special guest Penny Arcade talk about the Obamas’ move to Hawaii, which is eerily similar to the move of Ferdinand and Imelda Marcos to Hawaii after they, too, were ousted from power.
Tune in for the scoop!
http://www.blogtalkradio.com/hillbuzzandmrsfox/2012/09/24/obamas-move-to-hawaii-just-like-the-marcos-family
Je ne partage pas tous les éléments de cet article. Ainsi, sur l’auteur de la vidéo, je pense que les Américains voient d’un bon oeil son incarcération quel que soit le prétexte. Les Américains que je connais sont très respectueux des religions quelles qu’elles soient (ils sont d’ailleurs stupéfait qu’on taxe en France la scientologie de secte ou qu’on interdise le port du voile islamique). L’action d’Obama, j’en suis désolé mais sera, je pense, portée à son crédit.
Quant aux médias, comme il est dit plus haut, les Républicains ont largement les moyens d’y investir. S’ils laissent la place, ils ne doivent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Si les informations que détient M Millière ne sont pas diffusées dans la campagne par les Républicains, c’est soit qu’ils ont choisi une autre stratégie, soit qu’elles n’auraient aucun impact. Je ne suis pas sûr, par exemple, que d’afficher Obama avec du sang sur les mains, même si c’est objectivement vrai, sera efficace au-delà des néoconservateurs déjà convaincus. On voit des choses tellement pires dans les spots de campagne que cela passera aussi inaperçu que les pancartes des tea parties montrant Obama en Satan ou en Hitler.
Que Romney convainque avec son programme, notamment lors des débats à venir, est notre seule planche de salut.
http://hillbuzz.org/daily-doom-antidote-monday-september-24th-2012-five-clues-obama-is-losing-mittromney-presobama-barackobama-37365
Over the weekend alone, I spotted Five Things That Democrats Would NOT Be Doing Unless Obama Was Losing.
1. Michelle Obama is out… stirring up race-hate and grievances… It’s just like the Democrats’ convention of… screaming and…
celebrating the killing of babies. When Democrats are losing… BADLY they… stir up every separate voting bloc in the Left’s coalition by WHATEVER MEANS NECESSARY.
… black preachers are telling their flocks to stay home on election day to punish Obama for embracing gay marriage and being secretly gay himself. This is being preached from the pulpits now, folks: that Obama is gay… Blacks hate gays.
2. Look at Barack Obama… This is the kind of look people have on their faces when they stay awake night and day wondering if tomorrow is the day the Sheriff will knock on their door… He looks terrified… He doesn’t understand why his old magic is not working. The crowds are tiny…. Outside of the corrupt, vintage media, nobody’s legs are tingling.
This guy is TOAST and he knows it.
3. Jim Messina… a Democrat, starts saying polls don’t matter… If things are so bad that even ridiculously skewed samples are no longer giving Obama a credible win…
4. At the Emmys last night, a very loud contingent of people cheered Mitt Romney when asked if they’d vote for him.
Consider the fact that the Emmys are held in Hollywood, and everyone there is a California resident…
Sure, the more high-profile lefties are still taking their pictures writing on their hands slogans for Obama… but outside of that bubble people are actually cheering a Romney win. Incredible…
5. “Occupy Unmasked” is the #1 political documentary on Amazon right now… People are clamoring to see it. They are clamoring to see “The Hope and the Change”, “2016: Obama’s America”, and “Atlas Shrugged: Part II” as well…
Anything anti-Obama is flying off the shelves… but pro-Obama merchandise collects dust and is marked down to 25% of its original cost…
Americans are sick of the media’s pro-Obama bias, to the point where they are not turning on the media because of it. The Left’s hold on power is crumbling before our eyes.
From your mouth to our ears.
Hope it is true. That will make my day.
President Obama – Why Is The US Supporting Al Qaeda In Syria ????
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kJJmbcFXPKU#!
‘Unskewed’ polls show nearly 8-point Romney lead
Dr Jerome Corsi, WND, September 25, 2012
“Despite the establishment media narrative that the Romney campaign is behind and in disarray, there are abundant signs the Obama campaign is behind and scrambling not to lose further ground:
“–On Saturday, Obama campaign manager Jim Messina insisted to reporters that despite national polls showing Romney and Obama locked in a tie, Obama is still winning.
–“WND reported last week Obama’s chief financier, Penny Pritzker, has entered the Hawaii housing market to buy a retirement home for the president and his family that will be available not in 2016, but in January 2013.
–“On the eve of the opening session of the General Assembly, the Obama administration’s Middle Eastern policy appears to be imploding in the wake of the murder of U.S. Ambassador Christopher Stevens
–“… Initial jobless claims for the week ending Sept. 15 were a seasonally adjusted 382,000, exceeding forecasts of 375,000, suggesting no improvement in the percentage of Americans unemployed could be anticipated before the November election, as reported by Wall Street Journal Market Watch.
–“Politico has reported that in the latest Politico-George Washington University Battleground Poll with middle-class families, which constitute approximately 54 percent of the electorate and usually split their vote between Democratic and Republican candidates, Romney holds a 14-point advantage, 55 percent to 41 percent…”
http://www.wnd.com/2012/09/unskewed-polls-show-nearly-8-point-romney-lead/
Ce qui est alarmant est que l’attaque américaine en Lybie était probablement une pratique pour une attaque militaire américaine de concert avec d’autres pays contre Israel selon le même principe qu’une intervention est justifiée pour protéger des civils advenant qu’obama est ré-élu
http://www.americanthinker.com/2012/09/was_obamas_illegal_war_in_libya_a_trial_run_to_attack_israel.html
http://www.erikrush.com/blog/?p=1119&fb_comment_id=fbc_535852923107166_6725344_536080096417782
“… Would it be outside the realm of possibility to postulate that either there had been a r
elationship between the closeted gay Senator and the gay diplomat (who later wound up working for the former), or that said diplomat was simply more well-apprised of the Senator’s sexual proclivities than the rest of us?
“Why, this line of reasoning would almost suggest that Obama, knowing of the imminent unrest in the Middle East, capitalized on this in order to carry out a hit on the intentionally ill-protected diplomat. Did Stevens know something that someone preferred he carry to his grave without disclosing? Did it involve embarrassing personal matters, or other chicanery performed in his official capacity?
“For the sake of this exercise, I suppose it could have been both…
“To the average network news viewer, unaware of the odious worldview and extreme treachery of which this party is capable, all of this will appear preposterous – as preposterous as Obama being a dedicated Marxist and Islamist sympathizer who wishes to punish America for its centuries of living off the backs of “the workers” and the little brown people of the world.
“I’ll let the reader decide however, since it’s unlikely that these questions will ever see the light of the U.S. House or Senate chambers. Am I barking up the wrong tree – or might I have just accurately surmised under which cup the magician has really hidden the ball?”