Vendredi 21 septembre vers 17 h, près de la Synagogue de Sarcelles, un jeune juif de 16 ans, Mikaël Z. qui porte la kippa a été agressé par un musulman qui s’est approché de lui, et, sans motif, lui a asséné un violent coup sur la tête qui l’a assommé et étourdi pendant quelques instants. Le musulman a ensuite craché par terre et prononcé des mots en arabe dont le terme « Yahoud », qui veut dire juif.
Mikaël Z. a déposé plainte, cependant le BNVCA (Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme) qui a révélé l’agression, a constaté à la lecture du procès verbal, que la police a choisi de ne pas inclure toutes les précisions relatées par la victime, notamment la nature antisémite de l’agression, très probablement parce qu’elle a reçu instruction de faire ainsi « diminuer » le nombre des agressions antisémites.
Le BNVCA est intervenu pour faire corriger le procès verbal, ce qui fut fait le lendemain, et a demandé à la police de tout mettre en oeuvre pour identifier et interpeller l’auteur des faits.
BNVCA : Nous percevons une certaine nervosité des membres de la communauté juive qui sont victimes d’actes antisémites depuis plus de 12 ans, en dépit de toutes les mesures prises par les autorités.
BNVCA : Cette inquiétude est palpable aussi bien à Sarcelles où un attentat a été commis la semaine dernière par des individus qui ont jeté des grenades contenant des billes métalliques dans une supérette cacher, que dans les autres communautés de l’hexagone.
Je souhaite assurer Mikaël de toute de ma sympathie.
Toutes les agressions de Juifs de ces dernières années sont commises par des musulmans. L’antisémitisme musulman s’exprime par la violence. A Paris, le 15 septembre, des musulmans modérés manifestaient sur les Champs Elysées aux cris de “mort aux juifs” dans l’indifférence totale des autorités, de tous les médias, et bien entendu des organisations qui “luttent” contre le racisme.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=734
Mikael n’a plus qu’un seul choix : partir avant qu’il ne soit trop tard ! Il aura tout, ailleurs, pour réussir.
Partir pour leur laisser la place et parachever la conquête de la France ? Jamais. Il faut leur rendre coup pour coup, les soumettre aux lois de la République, les expulser du pays avant qu’ils n’intensifie la guerre civile qu’ils ont déclenchée et dont nous sommes aux prémices.
Si vous avez une idée de comment faire, elle est la bienvenue !
En attendant ce ne sont que des mots, pas des actes !
Entièrement d’accord avec vous!
Je supplie nos amis juifs français de ne pas céder à la peur des racailles. Il est déjà bien triste que nos dirigeants soient des dhimmis!
Il reste un peuple français qui n’acceptera jamais l’antisémitisme et la haine!
Les Juifs ne sont que quelques centaines de milliers en France et dispersés et inorganisés, Il ne peuvent pas faire grand chose contres les musulmans dont le nombre croit de 200,000 personnes de plus chaque année, comme l’a dit cet abruti d’Henri Guaino qu’on ne pouvait faire autrement que de les accueillir.
Le combat des Juifs est en Israël et nul part ailleurs.
Les Chrétiens sont encore très nombreux mais crucifiés par des politiciens de gauche et de droite qui ont vendu leur âme à l’islam. seul un soulèvement populaire soutenu par l’armée et à l’échelle de l’Europe pourrait inverser la situation et faire retourner les arabes de là ou ils sont venus.
Je suis tout à fait d’accord avec vous, l’analyse est plus que réaliste, http://24heuresactu.com/2012/09/29/marseille-roms-maghrebins-et-indignation-modulable/ sur ce lien les maghrébins se sont érigés en loi de la république en chassant eux-mêmes les roms, si ceux-ci c’était installés dans un quartier autre que musulmans, ils y seraient encore, comme dit le chroniqueur aucune associations anti-racistes ne se sont opposées aux habitants du quartier Nord de Marseille, puisque se sont leur amis. A Nîmes des commerçants qui tenaient chaland sur le marché se sont fait agresser et menacer de mort tous ceux qui vendaient habits légers, alcool, charcuterie et viande de porc. Des musulmans ont mis le couteau sous la gorge des français de souche en les obligeants à crier hala est grand en arabe. Tout ça se passe en France, c’est une honte, les français baissent leur culotte comme ils l’ont fait devant les allemands.
“Des musulmans ont mis le couteau sous la gorge des français de souche en les obligeants à crier hala est grand en arabe” : je n’ai lu cela nulle part. Quelle est la source, à quel endroit et quand ?
“Mikael n’a plus qu’un seul choix : partir avant qu’il ne soit trop tard ! Il aura tout, ailleurs, pour réussir”. (maryse)
Pourquoi partir ?
Il est chez lui !
C’est aux agresseurs, à ces hardes qui s’estiment pas chez eux et qui considèrent le pays comme la pire au monde et dont ils profitent de tout ce que la France leur offre.
La France est une civilisation judéo-chrétienne et ce n’est pas à nous de partir, bien au contraire, c’est à eux et leurs dhimmis de se barrer !
L’avenir est bien sombre car l’on va sans aucun doute à des affrontement ethniques et c ‘est aux juifs et aux catholiques, de toute urgence, de se serrer les coudes.
“Pourquoi partir ? Il est chez lui !” : mais non il n’est pas chez lui ! Chez lui la police aurait écrit agression antisémite sur le procès verbal.
Des lâches!
Les ordres viennent d’en haut, des politiques véreux..
Nous sommes bien d’accord : la police n’a aucun intérêt à cacher l’antisémitisme d’une agression.
Là franchement vous êtes ridicule.
C’est avec notre détermination et notre intelligence que nous lutterons efficacement contre les apprentis-sorciers qui gouvernent la France et contre les musulmans (“modérés” et véritables), surement pas en étalant sans cesse votre semi-haine de la France, qui, rappelons-le n’est pas votre nation mais celle du plus grand nombre de vos lecteurs.
Je sais que je suis ridicule : j’ose prétendre avoir raison et le dire très haut, et je vous réduis à tourner autour de la réalité sans la regarder. Si vous voulez éviter les ulcères, ne lisez pas Dreuz, car ici, il n’est pas dans nos habitudes de faire du politiquement correct et de taire la réalité.
bravo.chez lui c en Israel.comme le disait le Rav Leon Achkenazi les juifs en dehors d’Israel font penser a un malade qui serait gueri et demande a ses medecins de le garder encore a l’hopital.Juifs mes freres la france c finie.c’etait un hasard historique qui lui a fait coloniser l’afrique du nord et recuperer les juifs de la bas….maintenant les juifs doivent reintegrer leur pays Israel.le Maitre du monde fait ca par etape.a vous de comprtendre les messages
non chez lui, l’agresseur serait déjà mort ou en prison!!!
Je n’y étais pas, mais j’imagine que tous les juifs vivants en Europe avant la 2ème guerre mondiale y étaient bien plus ancrés que les juifs vivant en France, par exemple dans les pays de l’Est … Les juifs polonais étaient bien loin de penser qu’Hitler viendrait les chercher dans “leur” pays … ils n’ont certainement pas imaginé que les non-juifs polonais se joindraient aux nazis pour les exterminer, “impossible pensaient-ils, ils étaient polonais avant d’être juifs” ! et pourtant !!
La nature humaine est ainsi faite, quelques JUSTES ont risqué leur vie … combien ont collaboré ignoblement pas seulement pour sauver leur peau !
Aujourd’hui, nous avons un pays qui s’appelle ISRAEL dans lequel TOUT JUIF peut se réfugier, peut être défendu, peut vivre libre de crier, de hurler à qui veut l’entendre qu’il est JUIF !!!!
Les juifs dans le monde et en France, sont libres de se sentir en danger ou pas ! C’est leur choix !
Comme dit JPG, si des ordres sont donnés en haute sphère pour taire les agressions antisémites, c’est on ne peut plus révélateur et on en déduit donc quoi ? … qu’ils n’ont qu’à partir … après tout ils ont un pays … et la France ne peut en aucun cas les protéger au risque de déclencher en réponse, des actes de violence islamiques.
Nous n’avons pas en France le même statut, nous juifs, que les musulmans qui représentent la 2ème religion en attendant d’être trés bientôt l’Unique !
Nombre de juifs d’Afrique du Nord étaient de nationalité marocaine, tunisienne et pourtant ! En danger de mort, ils ont fait leur valise … quand ils ont pu la faire !!
Je crois que vous ignorer le fort anti-sémitisme de la société Polonaise d’avant-guerre (et d’après aussi).
Je connais celui de France, c’est bon !
Vous évoquez dans votre mail”LES justes” qui se sont comportés courageusement durant la guerre de 39-45 ,bien sûr pas assez nombreux mais surtout pour beaucoup ,totalement ignorés; Comme je l’ai indiqué hier sur un autre mail , en week-end dans l’ouest de la France, férue de “chine”, j’ai visité plusieurs villages où il y avait un vide -grenier(DEPTS 35 et 53) et dans un petit village de Mayenne , nommé LANDIVY, il y avait une exposition relatant le débarquement Américainet SURTOUT, un tableau avec les noms et prénoms d’enfants juifs, issus de la région parisienne qui pendant la guerre avait été accueillis par des familles d’agriculteurs du village, la liste était longue et leur inscription à l’école du village , relatée …. j’ai parlé longuement avec la personne qui avait organisé, ce devoir de mémoire, il s’agissait d’une DAME, qui n’était pas de confession juive mais qui mettait un point d’honneur à faire connaitre des faits que beaucoup ignorent!Le curé du village , à l’époque, avait joué un rôle prépondérant, dans cet accueil.Il semblerait, que d’autres villages du département , se soient montrés exemplaires …mais qui se souvient?
Pourquoi les Français de religion juive quitteraient-ils la France ? être citoyen Français , ne signifie rien ? je suis Française de religion catholique, religion qui est en passe de rejoindre le second rang , alors une question pensez -vous que je serai la bienvenue dans votre nouveau pays?
Merci de nos relater ces faits. Bien sur que certains francais ont ete exemplaires pdt la guerre! Trop peu malheureusement. Ca n’est pas une critique (qu’aurions-nous fait si nous y etions?) juste un constat.
Pour repondre a vos questions: Pourquoi les Français de religion juive quitteraient-ils la France ? être citoyen Français , ne signifie rien ?
Cela signifie quelque chose si la France ne les considere pas comme des citoyens de 2nde zone!
Les Juifs sont-ils toujours plus les bienvenus en France?
– Les politiques font de la leche aux musulmans pr leurs voix et parce qu’ils ont peur (ou pire par ideologie ce qui veut dire qu’ils n’ont rien compris!)
– les institutions telle que la police en ont marre de les proteger et banalisent les faits comme ceux de Mikael
– La majorite de la population pense qu’ils sont riches, qu’ils preferent Israel et que dc, ils peuvent partir s’ils ne sont pas contents. Et puis c’est connu, les Juifs embetent tt le monde avec leur Shoah, les pbs du moyen orient etc. (cf: Pagani et les 2 femmes qu’il a rencontre dans le metro).
– Et puis… les Juifs francais commencent, avec raison, a avoir peur. Mr Dupond le boulanger est sympa, Mme Dupuis la libraire aussi mais il y a des milliers de Mohammed qui veulent leur peau. Et non, ca n’est pas exagere et cela va aller en s’empirant car il y a de + en + de racaille pr de moins en moins de musulmans de bonne volonte vis a vis des Juifs.
Je sais que l’on dit que “pour etre heureux il faut vivre caches” mais je ne pense pas que ce soit l’opinion des Juifs de France. On a cesse de se cacher en 1945 et surtout en 1948!!
Israel est le foyer national de TOUS les Juifs du monde, ils y seront les bienvenus…
Israel est multiculturelle, vous êtes la bienvenue !
tout à fait d’accord avec Théo. Ma fille s’est fait agréssé ce matin par un arabe parce qu’il a vu qu’elle portait son étoile de David. Ras Le Bol de cette racaille.
j’ai discute cet apres midi meme, dans ma souccah avec des amis, sur ce sujet (en mangeant de bons beignets), TANT que les juifs ou non juifs ne se rendront pas compte de ce qu’il se passe, il n’y aura aucun depart ou si peu.
EGALEMENT, J’ASSURE A MIKAEL TOUTE MA SYMPATHIE.. QUE LUMIERE SOIT FAITE AINSI QUE JUSTICE..RAS-LE-BOL DE CES MUSULMANS DE FRANCE et en FRANCE !!!
Au vu des actes, de l’escalade antijuive, je crains fortement que la prochaine arme ne soit purement et simplement l’attentat à la bombe !
Sans kamikases, seulement lancée comme une grenade ! C’est vraiment un point de non retour … si les politiques taisent les faits gravissimes et que la racaille tueuse est laissée en liberté !
“Au vu des actes, de l’escalade antijuive, je crains fortement que la prochaine arme ne soit purement et simplement l’attentat à la bombe”
Vos craintes, Maryse, se sont avérées en Suède, mais la presse officielle a fait son travail de non information et a brillé par son silence. Il n’y a pas eu de victime, mais l’impact psychologique sur la communauté juive est traumatisant.
Le Centre Simon Wiesentahl à Malmö en Suède a subi un attentat à la bombe dans la nuit du 27 au 28 septembre. L’explosion a été entendue à plusieurs mètres à la ronde et la porte blindée du Centre a été fissurée. Heureusement, aucune victime n’est à déplorer. Le Rabbin de Malmö et sa famille ont été verbalement et physiquement agressés une quinzaine de fois depuis l’année dernière. Le maire de Malmö, antisémite notoire et pro-palestinien n’a autorisé aucune protection policière, ni caméra de surveillance, sous prétexte du respect de la vie privée (?) et se montre indifférent à la demande plusieurs fois réitérée par les Responsables du Centre à assurer une présence policière permanente. L’enquête suit son cours et 2 suspects auraient été arrêtés. Aucune condamnation vigoureuse, aucune expression de sympathie de la part des responsables musulmans envers la communauté juive de Malmö. L’antisémitisme violent qui sévit dans cette ville, dans l’indifférence totale du maire, est nourri par les islamistes locaux et les sites web racistes. Cet attentat aurait-il été déclenché par le discours de haine d’Ahmadinejad à l’ONU, se demandent les Responsables du Centre SW de Malmö, ville de plus en plus abandonnée par ses citoyens d’origine juive.
Source : Breaking News: Wiesenthal Center Outraged at Firebombing of Malmö Jewish Community Center
En France, l’on falsifie les rapports de Police, pour ne pas inclure le caractère antisémite de l’acte. C’est à la fois pour faire baisser les statistiques, et également pour ne pas laisser de traces historiquement parlant.
Déjà il y a 4 ans, 2 jeunes Juifs religieux de 17 et 19 ans, portant l’habit noir des Juifs religieux (cafetans, s’étaient fait agressés. Rien bien sûr aux informations télévisées et chapeau à ces jeunes Juifs, car la Police refusait d’inclure le caractère antisémite et ils ne se sont pas dégonflés. Ils sont restés assis 4 heures durant au Commissariat, jusqu’à ce que l’officier de Police modifie son rapport et inclut le caractère antisémite avéré.
J’ignorais cette info … une bombe ! Il faut craindre que le processus ne se répande !!
taratata, et que fouttent les juifs dans un bled pareil?
Une kippa c’est bien et ça ne gêne personne, mais c’est une cible facile pour la ratp.
Il faut raser les mosquees et bouter le sarrazin insoumis a notre culture de notre beau pays de France.
Aux armes citoyens
Colonel Hunter
Suis-à vos Ordres.. d’accord avec Vous !
Adjudant Chef GARCIA.. Ancien d’Algérie Française Santé des Armées
D’accord avec Vous, mais vite il y en a marre de cette racaille
+1
je suis d’accord avec vous , sauf sur un point ne pas rasé les mosqué mais les transformé en crèche, bibliothèque, maison de retraite ………. et oui viré manu militari tous c’est chien
oui il faut les raser çà sent trop le “bouc”!!
Idem!
Ca va venir mais il faut encore patienter et voir quelques destructions de plus.
A vos ordres mon Colonel. Ancien sous-officier de l’Armée Française prêt à en découdre et à défendre les valeurs de la République. C’est l’avenir de nos enfants qui est en train de se jouer. AUX ARMES CITOYENS ! FORMEZ VOS BATAILLONS !
QU’UN SANG IMPUR ABREUVE NOS SILLONS !
Ok mon Colonel mais nous attendons les ordres et les armes!
Encore une fois, je ne peux qu’exprimer ma compassion et de ma sympathie à l’égard de la victime et c’est malheureusement tout ce qu’on peut faire.
De même qu’en 1940, voici la police qui commence à se mettre du côté de l’agresseur des juifs en omettant dans la plainte le côté antisémite de l’agression.
où va t on?
on y va, qui a des armes?
Sans compter mr GRUMBERG, les juifs qui se font insulter et qui n’osent pas porter plainte par peur des représailles!
On a eu droit aux infos sur tf1 de cette “pathétique” diam’s déguisée en belphegor, venue nous parler de sa conversion à sa nouvelle folie l’islam,(puisqu’elle a été internée à plusieurs reprises en psychiatrie) les médias nous prennent vraiment pour des cons!
Pas un mot pour Mikael, rien!
Bon rétablissement à ce jeune garçon! Ca va continuer hélas….et le pire arrive….
Mais non voyons, ce sont des électeurs de Marine Le Pen qui ont fait ça !
Les pauvres musulmans sont très gentil et sont une chance pour la France!
Qui irait croire le contraire ?
Voilà ce que le gouvernement veut nous enseigner, l’enfumage !
Quand je dis que l’islam ne peut pas cohabiter avec les autres religions on me traite de … raciste, xénophobe, islamophobe et j’en passe…
Alors quittons tous le pays comme des lâches et laissons les mahométanes diriger la France avec leur ” charia ” !
Allons au pôle nord, parait que les pingouins sont pas musulman !
« Allons au pôle nord ».
Ah tiens, c’est justement ce que nous invitait à faire le nazi moyen-âgeux de Sharia4Belgium devant les caméras de télévision lors de l’affaire Molenbeek (à voir en vidéo si vous ne l’aviez pas vu, on fait difficilement plus explicite).
il caille la bas au pole nord!
Non le 15 septembre, ils ne criaient pas “mort aux juifs”, ils étaient plus précis : « Khaybar ya Yahoud », ce qui signifie : “Juifs, on va vous égorgez, prendre vos femmes, et réduire en esclavages vos enfants… comme à Khaybar”.
Pour cette agression, j’espère que SOS Racisme va se porter partie civile…
Toute ma sympathie à ce jeune homme, victime du racisme musulman et du laxisme de nos autorités.
Partir.
Vite.
Loin
Avec sa famille
Il sera trop tard quand il faudra le faire pour de bon, comme d’habitude…..
AVEZ-VOUS UN ENDROIT SUR CETTE MAUDITE PLANETE QUI SE MEURT..!! Merci
bah oui!
mais j ai une famille avec des enfants et petits enfants
ils ont un travail,un logement,une belle famille,des amis…..
c’est facile à dire!
Juifs, chrétiens, bouddhistes, athées, tous sont concernés et personne pour les défendre face à la bête halal, celle qui pourchasse ouvertement tout non-musulman (elle ne se cache plus depuis 30 ans déjà, rien vu depuis IRAN 1979, vraiment ?)
“Bangladesh : des temples bouddhistes incendiés”
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/09/30/005-bangaldesh-emeutes-incendie-temples-bouddhistes-dimanche.shtml
Partir, loin de la bête et ses serviles (immondes) complices.
Tout est visible, seuls les hypocrites refusent de comprendre que la France est déjà condamnée à l’islamisme. (FN ou pas !)
Partir sans se retourner.
HONTE aux démocrates qui nous ont volés notre paix au nom de la tolérance à la “multiculturalité”. Les nazis tuaient mais n’imposaient pas l’islam. On aura les deux à doses homéopathiques pour finir sous tutelle halal. Partir ou rester pour servir de défouloir à la racaille islamique, le choix est connu.
A ce propos, je ne sais pas si vous avez vu au JT de 13 H, mais ça y est, le Gouvernement a pondu une taxe sur la bière et autres alcools, l’augmentation du prix du tabac sur lequel il se fait 80 % n’étant pas suffisante.
Aucune taxe sur le HALLAL !
Pourquoi ?
Non.
Les Juifs de France ne doivent pas partir! Beaucoup de leurs concitoyens les soutiennent et sont également amis d’Israël, comme moi et ma famille.
Ne cédez pas à la peur!
Et ce n’est pas tout…
http://www.christianophobie.fr/breves/une-messe-interrompue-par-des-jeunes-a-dijon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed+Christi
Pourquoi se priveraient-t’ils puisqu’ils sont certains d’avoir l’impunité ?
Aux coups…
Aux insultes…
À leurs p******* de vêtements de jihad qu’ils imposent à notre vue
À tout ce qu’ils disent et font…
J’ai de plus en plus l’envie de répondre par les armes.
Mr Grumberg , les Juifs de Sarcelles n’ont plus à se promener la kippa à la tête dans ce guetto de nos jours, je suis désolé. J’ai envie de dire tan pis pour eux s’ ils se font agresser …. Arrêtons de jouer à la brebis et aux 70 loups ! Avez vous vu ce que c’est que Sarcelles?!!! C’est Gaza !! Je ne suis pas étonné de ces agressions et encore ils sont vivants grâce à D.
Une seule solution : rentrer à la Maison. Un billet aller simple pour Tel -Aviv
Et ceux qui sont Israéliens dans leur coeur et qui ne peuvent pas faire l’alya parce qu’il ne sont pas affilié à Israël par une famille?
De nombreuse personnes qui adhère au pays d’Israël vont rester en Frankistan et devoir vivre cachées pour ne pas avoir d’ennuies, être persécutées, chose difficile,
Déjà parler d’Israël sur son lieu de travail est risqué et souvent source de polémie multiple avec retour de bâton, preuve que cet esprit anti-sioniste et déjà bien ancré qu’il est source de menace sur notre propre sol, nous sommes donc déjà indirectement menacé dans certain milieu dés lors que l’on défend les droits d’Israël, c’est politiquement incorrect et attire des ennuies rapidement.
le travail d’endoctrinement visant à culpabiliser Israël est en marche constante mais des voix s’élève ici et là pour défendre ces droits légitimement et avec de vrais résultats car chaque jour des nouvelles personnes découvrent la vérité et se renseignent.
Nous devons résister résister contre ceux qui cherchent à réécrirent l’histoire selon leur arrangement et pollue les jeunes esprits dans les écoles, les maîtres doivent dirent la vérité celle qu’il connaisse afin de sensibiliser, et ceux qui mettent le trouble dans les établissements doivent s’il n’y a plus d’autorité, il n’y aura plus d’école, retour au moyen âge.
J’ai un ami Breton non-Juif qui me disait l’autre jour : vous au moins les Juifs vous avez de la chance, vous avez ISRAEL. Moi ma terre c’est la Bretagne, et je ne me vois pas aller ailleurs !
Votre ami est bien lucide.
une démocratie qui ne protège pas ses minorités
est en passe de disparaitre!
mais il faut faire comprendre aux “juifs encore angéliques”
surtout les orthodoxes que marcher seul dans la rue avec une kippa
est mortellement dangereux!
Le Qatar s’invite dans les banlieues du Frankistan…
Pas de son et pas d’image de Sos-crassisme et de la Licra !!!
Ah zut ce n’est pas un militant du F.N, ils ont bon dos depuis 1972
les militants du F.N !!! ( Pardon 1940… vient de me signaler Anne
Hidalgo l’égérie du Tunisien Bertrand de la nausée )
Je souhaite également à Mikaël beaucoup de courage et j’espère qu’il parviendra un jour à oublier cette lâche agression.
“Toutes les agressions de Juifs de ces dernières années sont commises par des musulmans. L’antisémitisme musulman s’exprime par la violence”
Il est triste et très inquiétant de constater cette explosion violente de l’antisémitisme musulman partout en Occident.
Les principaux responsables sont les médias officiels, qui se complaisent à colporter des mensonges sur le conflit israélo-palestinien, à présenter Israël comme l’oppresseur et les palestiniens, comme des opprimés.
Apparemment, le rôle des médias officiels est d’ occulter et/ou de minimiser les agressions, de plus en plus fréquentes, dont sont victimes les citoyens Juifs en Occident. Et les politiques, qui, dans un souci naïf d’apaisement, n’arrêtent pas de flatter l’islam, cette idéologie pseudo-religieuse, source première de la haine anti-juive, encouragent inconsciemment les « pieux » musulmans » à suivre l’exemple de leur cher prophète, lui-même un assassin de Juifs des plus zélés. Ces incultes politiques devraient lire le coran, avant d’en faire l’apologie.
Et comme nos démocraties occidentales sont envahies, depuis quelques décennies, avec la bienveillante bénédiction de nos gouvernements, , par des masses musulmanes, de plus en plus fanatisées, en provenance de pays , où règne la charia, l’antisémitisme islamique s’ accroît de façon exponentielle. N’est-ce pas écrit en toute lettre dans le « saint » coran, ce livre qui est loin d’être une ode à la fraternité, à la tolérance, à la liberté, à la justice, à la paix entre les peuples, de tuer les Juifs. C’est une longue litanie d’injonctions à soumettre et/ou à exterminer les non musulmans, avec une prédilection particulière pour les Juifs et les Chrétiens.
N’est-ce pas ce livre « poétique » qui explique « aimablement » que « les juifs descendent des singes et des porcs ». La Sîra (biographie traditionnelle du Prophète), relate les exploits sanguinaires du prophète à Médine, envers 3 tribus juives, dont le massacre par décapitation de 600-700 Juifs de la tribu des Banu-Kuraiza, un fait omis, comme par hasard, par les biographes modernes de prophète, dont Tarik Ramadan.
Au lieu de promouvoir ce livre de haine, source d’un antisémitisme islamique violent, tout à fait à l’opposé du mythe de l’islam tolérant, nos responsables politiques devraient l’interdire, pour incitation à la violence, à la sédition et au meurtre des Juifs, des Chrétiens et de tous les non musulmans, car l’antisémitisme musulman ne date pas d’aujourd’hui, comme ils semblent le croire, mais du VIIe siècle, vu qu’il repose sur les fondements du coran et les multiples sourates et versets sont là pour le confirmer. D’ailleurs, certains muftis et imams, prêcheurs de haine, se réfèrent au coran pour justifier leur appel à tuer les Juifs.
Depuis, la restauration de l’Etat d’Israël sur ses terres en 1948, l’antisémitisme musulman, pudiquement appelé « antisionisme » afin de donner une connotation plus soft à ce sentiment de rejet d’Israël et de son peuple, se répand en Occident, partout où la présence de minorités musulmanes est importante.
C’est le retour pour les citoyens européens d’origine juive “aux heures les plus sombres des années trente » (expression favorite de nos dhimmis indignés par l’islamophobie, mais non par les agressions antisémites), mais aujourd’hui, le visage du nazisme est celui de l’islam, idéologie meurtrière qui inspira Adolph Hitler.
Qui aurait pu penser, après l’horreur de la Shoah, que l’Occident, via son satanique projet d’Eurabia, serait responsable du retour de la Bête Immonde, même si celle-ci aujourd’hui porte de nom d’islam ?
Oui mais là je pense qu’un pas de plus en avant a été fait dans l’ignominie. En effet, nos amis non-Juifs (Catholique en l’occurrence, je n’ai pas vu de tels actes perpétrés contre les Protestants), sont au moins autant touchés que les Juifs.
En effet, la nouvelle mode chez les Muzz est d’aller se soulager dans les Bénitiers des Églises. 3 d’entre elles en ont été la cible récemment. Et en ce qui concerne la violence verbale ou physique, ils ne sont pas en reste non plus. Simplement l’on n’en parle pas à la TV et ce ne sont que dans les éditions des journaux locaux que l’on a l’info !
Le problème est déjà grave quand il s’agit des Juifs (ou de toute autre minorité d’ailleurs), mais là, c’est vraiment la France et les Français non-Musulmans qui sont touchés !
Je me demande jusqu’à quel point l’État Français, voire l’€urope a programmé la destruction des Démocraties et du Catholicisme, et le remplacement de ces derniers par l’Islam, qui deviendrait “La Religion Officielle” parce que Religion de Soumission et que des gens soumis sont bien plus faciles à manipuler et à diriger !
EXCELLENT article de Michel Geoffroy sur Polemia.
http://www.polemia.com/article.php?id=5092
Le thème de la laïcité est revenu sur le devant de la scène. Tout le monde se veut laïc aujourd’hui et, à droite comme à gauche, affirme que la laïcité serait la bonne réponse à l’islamisme. Curieux voyage que celui de la sémantique politique !
L’origine de la laïcité
D’où vient en effet cette fameuse « laïcité » ?
De la volonté des républicains radicaux d’enraciner la République dans la réalité politique de la France après la défaite de 1870. Les républicains parviennent en effet au pouvoir en 1879 après la démission de Mac Mahon, dans une France majoritairement conservatrice et qui garde, en outre, un mauvais souvenir des deux républiques précédentes.
Pour renforcer leur emprise sur la société, les radicaux vont utiliser deux leviers principaux : la scolarité obligatoire des enfants, futurs électeurs, et la lutte contre l’influence sociale de l’Eglise catholique, jugée hostile aux Lumières. De là naîtra l’école publique non confessionnelle (laïque, justement) et la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Les deux sont liés d’autant que l’histoire enseignée par l’école laïque présente une lecture systématiquement peu favorable à l’Eglise catholique.
En d’autres termes, la laïcité est une arme de combat contre le catholicisme et contre la France conservatrice et cela malgré le ralliement des catholiques à la République recommandé par le pape Léon XIII dans son encyclique « Inter sollicitudines » de 1890.
Les mesures prises pour la séparation de l’Eglise et de l’Etat constituent donc une violence faite à la société d’alors, majoritairement catholique. Elles déclencheront d’ailleurs souvent de violentes réactions de la part des fidèles. Il y aura des morts, notamment lors des inventaires des biens du clergé, initié en 1906. La France sera désormais durablement coupée en deux : d’un côté les laïcs, de l’autre les bigots. On parle d’ailleurs encore significativement de « guerre scolaire » entre l’école publique et l’école libre.
Une première preuve du caractère apaisant de la laïcité !
Une curieuse philosophie
C’est que la laïcité n’est naturelle pour personne en Europe jusqu’au début du XXe siècle. D’ailleurs, la France est isolée sur ce plan jusqu’en 1914 : la plupart des régimes européens, qui sont au surplus en général des monarchies, entretiennent une relation étroite avec les Eglises nationales : ils ne sont nullement « laïcs ». Et, aux Etats-Unis, on prête toujours serment sur la Bible et l’on invoque Dieu à tout moment.
Les partisans de la laïcité affirment, en effet, que la religion ne devrait pas être une affaire publique mais seulement une question de conviction personnelle. Leur approche de la religion est donc individualiste : un comble puisque l’étymologie du mot religion évoque au contraire la notion de lien ; la religion c’est ce qui relie !
Cette théorie est en rupture aussi avec toute l’histoire et l’identité européennes. Car la fonction souveraine a toujours revêtu deux aspects chez nos ancêtres : une dimension politique et une dimension religieuse, c’est-à-dire transcendante.
Le roi, « oint du Seigneur », est sacré au terme d’une cérémonie religieuse, comme l’empereur. Le monarque possède d’ailleurs des pouvoirs religieux et thaumaturgiques qui lui sont propres. L’Eglise exerce aussi une fonction sociale et, encore sous l’Ancien Régime, une fonction politique propre. Si les domaines de l’Eglise et du Trône sont séparés fonctionnellement (la théorie des deux glaives), ils relèvent tous deux de la souveraineté : l’Eglise tempère le pouvoir et le pouvoir défend l’Eglise et protège le clergé (qui n’a pas le droit de prendre les armes). Et dans la tradition gallicane le roi exerce un pouvoir hiérarchique dans les nominations des prélats.
L’Etat sauvage : aucune spiritualité
En fait, le but réel des laïcs n’était pas tant de défendre la liberté de conscience en organisant la neutralité de l’Etat à l’égard des cultes, comme ils le disent, que de détruire le fondement transcendant – et en France le fondement catholique – de la souveraineté, puisque la source de la souveraineté ne résiderait désormais plus que dans les élections.
Mais ce faisant ils ont libéré le pouvoir de l’obligation de respecter les normes morales qu’incarnait la fonction sacerdotale. L’Etat laïc devient donc fatalement un Etat sauvage, libéré de toute contrainte morale et bientôt libéré même de l’obligation de respecter la volonté populaire, comme on le voit aujourd’hui. Nos modernes leaders « laïcs » se permettent donc des choses que n’auraient jamais imaginées les anciens princes. La morale n’est plus, en effet, qu’une simple « affaire personnelle ». C’est un second effet collatéral du sympathique esprit laïc.
Comme le déclarait, le 20 septembre dernier, le premier ministre J.-M. Ayrault à propos du mariage homosexuel : « Le mode de vie des Français ne peut être soumis à aucune spiritualité. » Aucune spiritualité, vous avez bien lu : c’est-à-dire l’homme horizontal, réduit à sa seule individualité, à ses seuls appétits, atome social que plus rien ne relie aux autres, sinon la télévision et la coupe du monde de football. Quel progrès humain, en effet !
La laïcité ne marche plus
La faiblesse de l’esprit « laïc » éclate, en outre, lorsqu’il se trouve confronté à l’islam. Car l’islam ignore justement la séparation du temporel et du spirituel. L’islam est donc une religion qui tend à changer l’ordre temporel : elle ne peut rester une simple « conviction personnelle » sans se renier. Ce qui signifie que le remède miracle de la laïcité ne peut plus fonctionner en présence de l’islam, comme l’illustre d’ailleurs l’évolution des pays musulmans et arabes.
L’affirmation de M. Ayrault sur la spiritualité est non seulement effrayante par ce qu’elle implique, elle est surtout fausse. Car le « mode de vie » des Français est bien en train de changer du fait de la « spiritualité » musulmane : il change dans les cantines qui ne servent plus de porc ; il change dans les écoles où l’on ne peut plus faire apprendre Le Cid aux élèves ; il change dans les hôpitaux où les femmes ne peuvent plus être soignées que par des médecins du même sexe.
Pourquoi le « remède » laïc ne marche-t-il plus ? Tout simplement parce qu’il ne visait que la religion catholique. Il s’est imposé, en outre, parce que le catholicisme était en phase déclinante en France. Mais face à un islam en phase dynamique, il en va tout autrement.
La langue des hypocrites
La laïcité n’est donc plus aujourd’hui qu’un mot trompeur. Ce que la novlangue officielle nomme laïcité désigne en fait la capitulation honteuse des pouvoirs publics face à l’islam : une capitulation d’autant plus méprisable qu’elle masque de sordides calculs politiciens.
Car ceux-là mêmes qui hier réclamaient la « neutralité » de l’Etat vis-à-vis des religions nous expliquent maintenant, et sans rire, que la laïcité, devenue « positive » entretemps, consisterait à encourager les religions à se manifester dans l’espace public. On avait sans doute dû mal comprendre la pensée d’E. Combes…
Selon eux, les collectivités devraient financer directement ou indirectement la construction de mosquées tandis qu’il faudrait reconnaître les usages, les fêtes musulmanes et former des imams. Et l’on voit les ministres fréquenter assidûment les mosquées ou les synagogues et courtiser les différentes « communautés » qui, parait-il, composent maintenant notre République une et indivisible ! Nos laïcs nous expliquent au surplus qu’il faudrait traiter sur le même plan toutes les religions : la majoritaire comme les minoritaires.
Nos bouffeurs de curés ont désormais les yeux de Chimène pour les pasteurs, les imams et les rabbins, et sans doute demain aussi pour les bonzes et les sorciers animistes.
Cela commence quand même par sérieusement indisposer les autochtones, qui n’ont pas le sentiment de faire l’objet de la même sollicitude.
Mon Dieu, protégez-nous de ces laïcs !
Michel Geoffroy
30/09/2012
Bien sûr la laïcité est anti-catho mais pas anti-islam puisque l’islam est déjà anti-catho… Vous saississez ?
Ce doit etre un tres grand choc psychologique d’etre agressé.
La religion de paix est magnifiquement decrite par le pere Samuel, il y cite notre delicieuse Bat Yeor. Je vous recommande de regarder cette video.
http://www.youtube.com/watch?v=Mda4h1YGMM0
Merci
Avec les barbares ce qui est positif , c’est qu’ils ne gacheront jamais une occasion de se faire très mal voir…
Si le PS fait comme sous Jospin, il disparaitra pour de bon.
Vous en faites pas, ça ira !
si nos politicards n’ont pas lu le Coran , le musulman en question l’a bien lu , …………………………………………….lui !
Sincère rétablissement à Michaël Z. et courage à sa famille !
Cependant entendu hier chez DRUCKER : La courageuse Julie LESCAUT qui a osé dire qu’elle était islamophobe, c’est à dire qu’elle avait peur de l’islam au sens phobie, et qui a tenu intelligemment le crachoir haut aux journaleux qui essayaient de lui faire dire ce qu’elle ne voulait pas dire, eh bien cette courageuse Femme, qui s’est exprimée en toute Liberté s’est faite complètement descendre par le guignol de service qui est sensé faire rire le soir chez DRUCKER. Et en parallèle l’on avait DIAM’S qui faisait la promo de l’islam !
Je ne suis pas juif. Juste baptisé, il m’arrive d’aller à certaines messes. Le port de la kippa ne me choque pas, mais est effectivement un signe extérieur, et qui, visiblement, peut déchainer de la haine. Et malheur par contre à celui qui mettra un coup de boule à une voilée !
Au risque de me répéter, allez faire un tour au Kremlin-Bicêtre (94) : ça pULULE de voilées intégrales !! Mais aucun flic pour verbaliser. J’en suis malade. Qu’attendez-vous pour y faire cette fois un VRAI reportage ? Vraiment.
Et si déjà les juifs ne portaient pas de kippa, comme le préconise Marine Le Pen ?
J’aimerai que Marine Le Pen se teigne les cheveux en brune. Dans toutes les blagues, aux Etats Unis, les blondes ont la réputation d’être des connes.
“En brun” (ce sont les cheveux, pas elle). Sinon, pourquoi aller aux States : depuis toujours c’est toujours pareil en France avec les blondes.
Mais bon, les blondes vont finir par se faire rare dans notre pays…
A ce rythme, les blondes seront bientôt voilées!
PS : beaucoup se voilent déjà car subjuguées par “l’exotisme islamique”!
En attendant une Journaliste Blonde qui était en reportage en Égypte l’année dernière s’est faite non pas “voiler”, mais “violer” en pleine rue !
Il me semble que l’agression s’est depuis reproduite une ou deux fois, toujours avec une journaliste étrangère et blonde.
Je suis blonde aux yeux bleus et refuse de me teindre en brune pour “être intelligente” , je remarque qu’il existe dans notrecommunauté musulmane française ,peu de “blondes” et que leur couleur de cheveux , ne les avantage pas particulièrement!!! mais il est vrai que mon niveau intellectuel ne me permet aucune logique, ni aucun raisonnement!!!!
Quand on voit le nombre de “fausses blondes” dans tous les pays ,il faut croire que la “bêtise” est un critère des choix!!!
wouah, je peux avoir ton mail stp?
ceux qui souhaitent creer un reseau d ‘ alyah pour les juifs menaces ou victimes d antisemitisme peuvent me joindre ; demander mon email au moderateur
Le choix est simple: partir, ou riposter.
Ce que fera la communauté: rien, comme d’habitude…
ON NE NOUS DIT PAS TOUT
Il est triste de le dire mais depuis trop longtemps une majorité de citoyens de religion juive ont malheureusement soutenu et protégé “l’étranger” et en particulier leurs frères “ennemis” et si aujourd’hui certains d’eux en souffrent ils ont leur part de responsabilité….La communauté juive et en particulier les médiatiques, journalistes, artistes en tout genre, historiens, bidon ou pas, politicards de droite ou de gauche..tous sans exception ont leur part de responsabilité et surtout les Pseudo nouveaux Philosophes…Il serait bon que les juifs s’émeuvent aussi quand un non juif ou un chétien homme ou femme en particulier est tués, ou violés…Juifs et chétiens se doivent d’être impérativement et totalement solidaires. La différence entre l’islam, le judaisme et le christianisme est d’importance…on ne verra jamais une maman juive ou chrétienne, sauf une folle, par pure fanatisme religieux, envoyer son enfant se faire sauter au nom d’un Dieu qui assurément n’existe pas.
L’union fait la force ! Mon cri: que Juifs et Chrétiens agissent ensemble et votent FN sans reflexion il faut définitivement refuser de se faire dorer la pilule en nous laissant avoir par des mensonges de type les gens du FN sont des nazis…non les gens du FN sont des Israeliens…les moyens en moins. Tous les autres sont des collabos..
“Juifs et chétiens se doivent d’être impérativement et totalement solidaires.” : votre commentaire n’en prend pas le chemin avec des à priori qui ne reposent sur rien, et des approximations infondées. Je pense que la communauté des Français a sa part de responsabilité et qu’elle a ce qu’elle mérite, puisqu’elle a élu des présidents Français qui se sont succédé depuis 1974 pour faire entrer des millions d’immigrés.
Je suis désolée, mais :
1. Ca n’est pas la faute des Juifs qui représentent 1 % de la population française si l’on en est là : c’est toujours leur donner beaucoup de pouvoir !
2. Les Juifs sont totalement solidaires de tous les gens qui se font injustement agresser, minorité ou pas, et notamment complètement solidaires des Chrétiens, même s’ils sont en majorité. Ne pas le voir ou le nier c’est faire une bien mauvaise presse aux Juifs et être sectaire envers eux
3. Le rôle de Marine LE PEN est ambigüe ! Certes c’est elle qui défend le mieux les Français de souche comme on les appelle, mais à mon avis elle a toujours un problème avec les Juifs. Elle me fait penser à ISABELLE LA CATHOLIQUE qui en 1492 en a profité pour virer à la fois les Muzz et les Juifs d’Espagne. Personnellement je n’ai pas trop confiance en elle !
ecoute moi, prend une bonne tisane et va au lit.
pauvre mickael 16 ans et déjà confronté à la violence par ces barbares toute ma sympathie et ma tristesse que je lui adresse ainsi qu à ses parents
J’ai l’impression de revivre les années 2000…….en pire car le pire du pire , est de passer sous silence ces actes de violences gratuites……pour protéger qui en définitive ??????…..certainement pas les juifs !!!!!!
je suis très inquiète pour la communauté juive dans ce pays car en voulant minimiser, on ne fait qu’exacerber les français qui voient bien ce qu’il se passe !!!!!!
je souhaite un bon rétablissement à Mikael et qu’il sache que nous sommes nombreux ( enfin je l’espère …) à tenter d’informer autour de nous ce que les médias et les politiques veulent cacher …..à savoir le retour de cet antisémitisme ……islamique celui là !!!!!!!!
Avant 1974 date du regroupement familial, il n’y avait que des travailleurs immigres qui logeaient dans des foyers sonacotra, je me rappelle bien de cette epoque car je travaillais dans un magasin de fringues a belleville et ils venaient acheter pour leurs femmes et leurs enfants, ils etaient polis et respectueux et ne posaient pas de probleme. C’est apres 1974 merci giscard !qu’ils ont pu amener leur famille que tout a degenere. Je me rappelle meme qu’a cette epoque, il n’y avait quasiment pas de boucherie halal, et les musulmans achetaient la viande cachere sans probleme, il n’y avait pas cette haine du juif que l’on voit aujourd’hui, une epoque revolue. Les dirigeants auraient pu faire autrement que d’accepter Eurabia et le deal petrole contre immigres. Ils ont vendu leur ame pour l’or noir et une main-d’oeuvre abondante.
Lorsque j;ai quitt ea france avec ma famille, mes amis m’ont dit que nosu etions courageux de changer de pays; je leur avais alors repondu qu’ils etaient courageux ou incencients pour rester vivre dans une France en cours d’islamisation a marche forcee.
Des annees plus tard, nombre de mes amis juifs et Chretiens ont quitte la France pour des cieux meilleurs.
A Maryse : merci pour votre réponse rassurante.
Je désirerais à mon tour ,dire à BAT-el, que juifs et chrétiens, sont sur le même bateau, considérés comme des Français de seconde zone et le conseil de Mr Grumberg, le bienvenu, JUIFS ET chrétiens, restons solidaires, serrons nous les coudes, les islamistes n’attendent qu’une chose que nous ressassions nos différends aussi importants soient-ils,afin de nous diviser!
J’ai passé mon enfance lointaine rue des Archives à PARIS, enfants juifs et chrétiens étaient réunis comme Français, aucune intervention de la religion en cour de récréation,seulement des disputes enfantines …. Nostalgie me direz -vous , non réalité!
J’ai été en classes de 5 et 4ème dans une école religieuse chrétienne tenue par des sœurs, en région parisienne. Je n’ai pas connu religieuses plus tolérantes ! Le catéchisme était facultatif, ainsi que les autres traditions. Comme quoi la religion peut être ouverte et respectueuse, contrairement visiblement aux islamistes.
Salut tout le monde, je suis musulmane et je veux simplement montrer mon indignation face a cette agression d’une lâcheté sans nom!! Associer l’origine ou la religion des agresseurs à leur acte est complétement dénudé de sens! Il y’a des extrémistes dans toute idéologie et religion, il se trouve malheureusement que les extrémistes islamistes crient et font beaucoup plus de bruit que les autres! J’ai grandi dans une famille musulmane pratiquante et on m’a appris la tolérance, d’ailleurs il y’a un verset du coran qui dit “vous avez votre religion et j’ai la mienne” donc logiquement en islam on admet que l’autre n’ait pas les mêmes croyances que nous et on respecte! Certains parlent de partir, je pense que toutes croyances confondues on doit pouvoir vivre ensemble en se respectant mutuellement, le combat est celui des gens tolérants contre les extrémistes de tous bords!
On ne vous voit pas souvent combattre les extrémistes de votre bord…