J’aimerais parler d’autre chose. Des décisions ineptes prises par le gouvernement français et François Hollande. De la continuation de la crise de l’euro. Mais je ne parviens pas à détacher mes yeux de la situation planétaire et de l’ubuesque personnage installé présentement à la Maison Blanche.
Quand j’ai décidé d’appeler mon dernier livre Le désastre Obama*, le mot « désastre » n’était employé nulle part aux Etats-Unis pour désigner celui qui est censé être Président des Etats-Unis. Maintenant, le mot « désastre » est sur tous les blogs conservateurs et républicains, dans tous les magazines de la même mouvance, du Weekly Standard à la National Review. Le mot « désastre » me semble à moi-même presque un peu faible. Si Obama est réélu, il faudra que j’en trouve un autre, beaucoup plus fort.
Obama a réussi en quatre années seulement à détériorer très profondément l’économie américaine. Le taux de chômage, dois-je le rappeler, n’est maintenu à 8,1 ou 8,2 pour cent que parce que nombre de gens renoncent à chercher du travail ou sont radiés des listes de demandeurs d’emplois. Sinon, selon la plupart des économistes, on arriverait aisément à un chiffre de 19%, ce qui est sans précédent depuis la crise de 1929. Le nombre de pauvres et de gens bénéficiant d’assistances diverses a explosé. Plus de cent millions d’Américains touchent une aide du gouvernement fédéral aujourd’hui. Cela va de pair avec une augmentation vertigineuse de la dette, 6 trillions (10 puissance 12) de dollars supplémentaires en moins de quatre ans et ce n’est pas fini, puisque la dette augmente de 48 millions de dollars par minute. Si aucun accord entre le Congrès et le Président n’est trouvé rapidement, des coupes drastiques et automatiques vont se trouver opérées dans les budgets militaires, mutilant ainsi les forces de défense du pays et leur capacité à maintenir la sécurité du monde. Pour les mêmes raisons, les baisses d’impôts votées sous George W. Bush, devraient se trouver bientôt prolongées ou abrogées, et si elles sont abrogées, ce qui est le souhait de Barack Obama, cela débouchera sur une forte hausse des impôts et des taxes qui ne peut que conduire le pays à passer d’une croissance quasiment nulle à une croissance négative. Le spectre de la déflation venant planer, le président de la Réserve Fédérale vient de prendre une décision très lourde de conséquences, un « quantitative easing » illimité, autrement dit, une émission de monnaie illimitée, la monnaie émise servant à racheter des actifs et de la dette. C’est une opération inflationniste qui a des ressemblances avec celles qui ont conduit l’Allemagne dans les années 1920 vers l’hyperinflation. Ben Bernanke n’est pas censé coordonner ses décisions avec l’administration Obama, mais il n’est pas difficile de voir que sa décision va dans le sens de ce que peut souhaiter l’administration Obama. Dans l’immédiat, la décision va faire monter la bourse, doper artificiellement, mais faiblement, l’activité, le temps que l’élection soit passée, et faire monter, artificiellement aussi les prix de l’immobilier. Le taux du dollar devrait baisser aussi. Le prix du pétrole devrait monter, mais dès lors que le prix des carburants a d’ores et déjà plus que doublé depuis l’arrivée au pouvoir d’Obama, cela ne fera qu’accentuer une tendance déjà bien ancrée. Si on ajoute que General Motors qui, contrairement à la propagande ambiante, n’a jamais été sauvée, glisse à nouveau vers la faillite (demander à un constructeur automobile de construire des voitures que les consommateurs ne veulent pas acheter, telles la Volt, a des conséquences), que les mines de charbon ferment les unes après les autres grâce aux réglementations destructrices de l’Environmental Protection Agency, que les programmes d’équipement du pays en éoliennes ont des coûts exorbitants et un rendement quasiment nul, qu’on continue à transformer du maïs en éthanol par millions de tonnes, ce qui fait le bonheur de quelques céréalier, mais le malheur des consommateurs de denrées alimentaire qui voient le prix de leur facture au supermarché s’alourdir, car le prix de l’essentiel des aliments monte, on comprend que les résultats sont mirifiques.
Aux superbes réussites d’Obama sur un plan intérieur aux Etats-Unis s’ajoutent ses exploits internationaux.
En Amérique latine, l’influence des Etats-Unis est en recul très net, l’influence du caudillisme néo-communiste conduit par Hugo Chavez s’accroît. En Asie, la Chine affirme ses prétentions hégémoniques, et le Japon et la Corée du Sud se demandent très sérieusement s’il est toujours possible de compter sur l’alliance avec les Etats-Unis. En Afrique subsaharienne, la subversion islamiste se poursuit, la partition du Mali et la création de la république islamique de l’Azawad ne devrait être qu’un début.
La région où les accomplissements d’Obama sont les plus éclatants, dans tous les sens du termes, est cela dit le monde musulman.
Comme je n’ai cessé de l’expliquer depuis quatre ans, Obama a favorisé l’avancée de l’islam radical, et a considéré qu’un monde sunnite placé sous la coupe des Frères musulmans serait un monde sunnite plus sûr et plus stable, susceptible d’être ami des Etats-Unis dès lors que ceux-ci seraient amenuisés et auraient fait repentance de leurs comportements « impérialistes » passés. Obama a aussi considéré qu’une coexistence pourrait être trouvée entre un monde sunnite aux mains des Frères musulmans et un Iran parvenant à l’arme atomique ou au seuil de celle-ci. Obama a, en outre, considéré, qu’en poussant graduellement Israël vers l’asphyxie et l’amenuisement, il calmerait les ardeurs des musulmans les plus excités. Il a même posé un œil bienveillant sur la stratégie d’Ayman Al Zawahiri, et sur le rapprochement de celui-ci et d’al Qaida avec les Frères musulmans.
Toute cette politique est en train d’exploser au visage d’Obama.
Les Frères musulmans sont effectivement au pouvoir dans l’essentiel du monde sunnite aujourd’hui, et les derniers pays arabes alliés des Etats-Unis, monarchies du Golfe, Arabie Saoudite, sont sur la défensive et dans une situation très inconfortables. Mais les Frères musulmans n’ont pas vraiment envie de remercier Barack Obama : ils le traitent comme les totalitaires traitent les gens de son espèce, comme un idiot utile à jeter après usage ou, dans le vocabulaire du monde musulman, comme un « cheval faible », voire, comme le note cruellement un observateur américain de la région, comme un « cheval presque mort ».
Barack ne leur a pas même donné les armes pour en finir avec Bachar Al Assad ! L’Iran n’a lui-même que faire de la main tendue de Barack : il a l’appui des pays dits « non alignés », de la Russie et de la Chine, et il se rapproche même de l’Egypte aux mains des Frères musulmans qui vient de redire que l’Iran avait le droit de se doter de l’arme atomique. Israël est poussé vers l’asphyxie et l’amenuisement, mais Barack n’a pas lâché totalement Israël, et c’est donc encore beaucoup trop peu pour les tenants de l’islam radical qui ne cessent de réclamer la mort immédiate d’Israël. Ayman Al Zawahiri se rapproche effectivement des Frères musulmans, mais trouve qu’Obama n’est pas un allié suffisamment fiable d’al Quaida, puisqu’il continue à utiliser des drones pour éliminer de temps à autres un dirigeant djihadiste aux fins de pouvoir dire au peuple américain qu’il « agit » contre al Qaida. Pour Ayman Al Zawahiri, Obama est plus encore un idiot inutile et un « cheval presque mort ».
Des émeutes djihadistes ont eu lieu ces derniers jours dans une vingtaine de pays musulmans. Le drapeau noir d’al Qaida a, à ce jour, été hissé sur trois ambassades américaines. Un ambassadeur des Etats-Unis en Libye a été tué après avoir été violenté et sodomisé par des gens auprès de qui il a acheminé des armes et qu’il a contribué à porter au pouvoir.
Barack Obama ne s’attendait visiblement pas à passer du statut d’idiot utile à celui d’idiot inutile et à être traité comme un cheval presque mort.
Lui et Hillary Clinton ont réagi avec force et détermination. Après avoir dit qu’ils se dissociaient du communiqué d’excuses adressé aux émeutiers et à al Qaida par l’ambassade américaine du Caire, ils ont renouvelé leur discours d’excuses, en disant que tout ce qui se passait était la faute d’un film anti-musulman mis sur youtube depuis juillet, film dont ils réprouvent le contenu, mais qu’ils n’ont , disent-ils, hélas pas le pouvoir d’interdire, la charia ne régnant pas encore sur les Etats-Unis. Ayant identifié le coupable, le gouvernement américain a fait arrêter l’auteur de la vidéo pour une histoire de fraude vieille de plusieurs années (quand Obama lutte contre l’islamisme, il lutte vraiment contre l’islamisme !), le chef d’état major de toutes les armées américaines a téléphoné personnellement à un pasteur hostile à l’islam vivant en Floride pour lui demander de ne pas projeter le film (quand on est chef d’état major sous Obama, on sait identifier le danger). Obama a ajouté que les coupables de la mort de l’ambassadeur seraient traduits en justice et qu’il faisait confiance à la justice libyenne, c’était beau comme du Bernard-Henri Levy.
En attendant, l’administration Obama ne sait pas exactement si l’Egypte est un allié ou non, mais Obama doit toujours recevoir bientôt Mohamed Morsi, avant que celui-ci rende visite à ses nouveaux alliés à Pékin. Obama ne recevra pas Binyamin Netanyahou : il doit participer à une émission comique et doit voir Jay Z et Beyoncé. On comprend aisément qu’entre Morsi, David Letterman, Jay Z et Beyoncé d’un côté et Binyamin Netanayou de l’autre, Obama ait choisi les premiers. On comprend aussi que le porte parole de la Maison Blanche ne voie toujours pas que les émeutes et le drapeau d’al Qaida hissé sur des ambassades américaines sont des actes hostiles aux Etats-Unis. On comprend que le gouvernement américain après avoir fait arrêter l’auteur de la vidéo anti-islamique aie fait pression sur youtube pour que la vidéo soit retirée. Plus de video sur youtube, plus de problème ! C’est évident, non ? Cela pourrait ressembler à une plaisanterie de crétin, mais non, c’est la ligne de l’administration qui dirige les Etats-Unis d’Amérique. Et cette ligne est aussi celle suivie docilement par tous les grands médias américains et par tous les grands médias des pays occidentaux, par les grands médias français en particulier.
Pour montrer que la situation le préoccupait, Barack Obama est parti à Las Vegas. On est Président des Etats-Unis, ou on ne l’est pas.
Je pourrais ajouter qu’Obama n’arrête pas de violer les institutions américaines ou de les contourner en faisant passer par décret des décisions qui ont été refusées par le Congrès, ou en procédant à des nominations censées être effectuées quand le Congrès ne siège pas et ne peut être consulté en des moments où le Congrès siège et peut être consulté, mais je serais conduit à me répéter. On est Président des Etats-Unis, ou on ne l’est pas, non ?
Obama a de fortes chances d’être réélu. Quand on a un aussi superbe bilan, je ne vois effectivement pas pourquoi on ne serait pas réélu triomphalement. Obama est vraiment un très grand Président ! Avoir tant accompli en si peu de temps ! Chapeau bas.
Le premier mandat d’Obama s’achève superbement. J’attends avec impatience le second mandat. Cela va être beau, si second mandat il y a. Toute fête digne de ce nom s’achève avec des feux d’artifice. L’incendie du consulat américain de Benghazi était une réussite esthétique incontestable. Celui de l’ambassade et de l’école américaines de Tunis aussi. Que la fête continue : il y a des gens qui aiment çà. Certains d’entre eux ont même une carte de presse. Que puis-je ajouter ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
PS. L’une des choses les plus répugnantes que j’aie pu voir ces derniers jours a été la tentative d’incriminer la communauté copte et ses liens avec les conservateurs américains. Les Coptes sont persécutés aujourd’hui en Egypte, comme les Chrétiens le sont dans tout le Proche-Orient musulman. Si le mot « dégueulasse » sert à quelque chose, je l’utiliserais volontiers pour ceux qui incriminent présentement la communauté copte. Ils étaient plusieurs sur le plateau de C dans l’air vendredi soir. Incriminer Romney pour avoir parlé comme un Président des Etats-Unis pendant que le Président en place parlait comme un paillasson est tout aussi répugnant, mais Romney ne risque pas la mort à chaque instant, à la différence des Coptes en Egypte.
* Le livre Le désastre Obama est maintenant disponible en livraison immédiate chez Amazon. En achetant avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
cher guy ;
c’est toujour un vent de liberté que de vous lire
mais , je pense qu’il faudrait que vous fasiez des textes en deux partie.
vous etes une sources d’info non ideologisé , non dhimmiphie .
vos texte sont donc une source d’info indispensable . pour les hommes et femmes de bonne volonté que nous sommes,
éprie de liberté et de democratie , la notre.
en deux partie doc , soient :
1) sur l'(islamofaschisme et ses collaborateur dhimmis
et auto destruxcteur d’eux meme et des autres victime des
islamofschiste
et
2) sur les defenseur de la democratie , de la liberté etc ..
par exemple il serait bon que vous nous decriviez les startegie , les projet des defenseurs de la liberté des USA et d’ ISRAEL.
a la fois pour etre au courant de cela . mais aussi pour nous en inspiré . pour notre propres defense.
ne serai ce aussi que pour contourner la dhimmitude auto siucidaire des media de merd…
shalom
PS : avez vous pensez a des moyen pour contourner le boycotte de vos livres. par exemple de la fnac, pour ne pas la cité.
avez vous penser a utiliser le livre numerique (open source , libre). multiplateformes. pour pc , telephone ,tablette etc..
avec biensur de mesure adequoite pour les droit d’auteurs.
pour le combat pour la liberté et notre propres vie et celle des autres victimes de cette islamofaschisme.
ils seraient bon d(‘utiliser des armes suffissament forte pour sortie vainqueurs de nos ennemi.
y compris en contournant leurs boycott de la verité par tous les moyen.
je pense qu’une partie de notre outils de defense fasse a ses faschiste doit etre mis en dehors du circiut de la renumeration du circiut financier . ( y compris du droit d’auteur)
car certain de ces facteurs peuvent etre dans certainne situation etre un desavantage nuisant a notre capacité a nous defendre efficacement. et donc de vaincre nos ennemi.
la publicité mise a l’interieur des ouvrages numerique peut etre une piste pour la renumeration des droit d’auteurs etc ..
bien cordialmen,t
/ ou d’ISRAEL
Je reviendrai en detail sur les deux points que vous soulignez. J ai essaye le livre electronique mais en france, cela ne marche pas. Pour le restr, je fais mon possible. Amicalement.
Wouah!!!!! Jay Z et Beyonce, Obama est un melomane alors?
Monsieur Millière, je viens de terminer votre livre, et en effet son titre parait un peu faible « désastre » c’est un véritable « assassinat » a lequel se livre le sieur Obama !
On comprend à la lecture que vous ne soyez guère en odeur de sainteté auprès de nos médias ici en france… mais vous pourriez peut-être multiplier vos conférences en Province ?
Bon courage à vous et un grand merci.
Je vais faire autant de conferences que possible.
Devant un tel réquisitoire, comment conclure en laissant entendre qu’Obama sera réélu ? Est-ce de l’humour narquois ?
Oui, bien sur. C est de l humour.
Monsieur , j’espère que les Républicains et autres Tea Party , gueulent partout, à s’en faire péter les cordes vocales , pour dire, démontrer, aux citoyens américains qu’il ne faut pas reélire ce charlatan !
de ce côté ci de l’atlantique, je n’entends rien !!
Soyez tranquille, nous sommes furieux. La radio (talk shows, Rush Limbaugh en tête) et les nombreux sites internet conservateurs reflètent notre indignation, tandis que les médias collabos continuent à déformer ou ignorer toute information gênante pour M. Obama et à débiter leurs contre-vérités. A la télévision, seule la chaîne Fox News (en particulier Sean Hannity) remet les choses en place.
J’espère seulement qu’il n’y aura pas de démonstration, le moindre prétexte permettrait à Obama de déclarer la loi martiale, pour laquelle il s’est préparé depuis plusieurs mois, ce qui conduirait à annuler l’élection du 6 novembre ou à la renvoyer aux calendes grecques.
Vous êtes un Nostalguique de Bush ou de Palin et bien d’autres , des Ultras conservateurs prêts à atomiser un pays Musulman .
Beaucoup de GI disaient qu’il fallait atomiser ces Arabes ainsi que Ausares notre Bush à nous
Alors ici Paris toujous pas compris!Il est vrai que vous etes comme votre « poulain » Obama qui vient juste de se faire atomiser a travers le monte.Obama,d’apres Al qaida est un cheval mort!Cela doit quand meme rire dans les chancelleries,du jamais vu dans l’histoire.Le gars n’a aucune credibilite il est mort et il ne le sait pas.Quel President ou Premier Ministre veut etre vu en sa compagnie,quel reponse a attendre d’un cheval mort?
ici paris? en touriste,immigré ou prêcheur pour les oeuvres de la charité?
Vous avez visiblement un desir d islam radical. Vous devriez prendre l avion pour teheran, et chsnter » peace snd love » devant khamenei. Je suis sur qu il apprecierait. Si vous ajoutez » mort aux juifs », il sera meme pret a vous embrasser. Bon voyage.
Très bon résumé Monsieur Millière.
Mais une question me taraude:
Peut-on rester atlantiste devant un tel virage idéologique ?
D’autant que ce type a été élu et le sera surement à nouveau par suffrage universel !
Ne faut-il pas se tourner vers d’autres horizons plus proches de nos convictions de liberté ?
Canada ? Australie ?
A vrai dire, je suis un peu perdu.
L’Australie est socialiste et le Canada a accueilli à bras ouverts les déserteurs qui refusaient d’opérer en Irak.
La solution est peut-être dans une sécession des Etats républicains. Pourquoi ne pas sauver ce qui peut l’être au lieu de couler avec ceux sabordent le navire ?
Le canada a pour le moment un excellent premier ministre, stephen harper. J ose encore esperer que les etats unis finiront par se redresser et qu il y aura une reaction. Il n y a pas d alternative. Ou les etats unis se redressent, ou nous allons vers la fin de la civilisation occidentale.
Sécession des états républicains? C’est ça. Dans ce cas, pour ce qui est de la France, on pourrait imaginer une sécession de la Bretagne, de l’Alsace et de la Région Provence-Côte-d’Azur, non? On laisserait ainsi couler le reste…Soyez cohérent et arrêtez de préconiser des solutions pour les autres que vous n’appliqueriez pas à vous-même. Décidément, Jean-Jean, on n’est pas faits pour s’entendre.
Mais Obambi, nous avons nous déjà coulé ! A bientôt donc, dans les abysses !
Avec un allier comme Obama Israel a du souci a se faire . Surtout pour les 4 ans a venir .
Obama n’est pas un allier et ne l’a jamais ete.Il ne sait meme pas qui est un allier.De plus apres la branle qu’il vient de se prendre,il n’a aucune credibilite sur la scene Internationale.Quel President ou Premier Ministre veut etre vu en sa compagnie.Tout le monde va lui rire au nez!C’est un cheval mort comme le dit Al qaida.
« Avec un allier comme Obama Israel a du souci a se faire »
moi je dirais qu’avec un « allié » comme Obama, Israel n’a pas besoin d’ennemi !…..
Effectivement, sous obama, les etats unis ne sont plus un allie d israel. Les quatre annees qui viennent, si obama est reelu, vont etre rudes.
Si avec tous les évènements de ces derniers jours obama est réélu, cela signifiera que les USA ont définitivement basculés.
Il est évident que l’économie US sous obama est soutenu au prix d’un endettement massif et de création monétaire. Bien que les médias français saluent cette stratégie, il est évident que cela va aboutir à une destruction de valeur.
Comment tant de gens peuvent-ils être aussi aveugle??????
Rien n’est encore joué pour Mitt Romney … je fais confiance aux évènements. Qui aurait prédit ce vent de folie en Libye, surtout avec un Ambassadeur qui a tant et tant aidé par son altruisme le monde arabe et notamment en Libye ? Un ami partageant les mêmes convictions en la personne de l’immonde BHL !
Il ne se montre pas, l’infâme ! Si seulement il avait la bonne idée de se convertir à l’islam, j’aurai déjà moins honte d’être juive comme lui et à la limite je lui témoignerai du respect ! Salaud !
Cataclysme peut être le mot plus fort que Désastre non M. Millière ?
Je suppose que la presse américaine est moins corrompue que la presse française:les images du linchage doivent donc être diffusées et l’historique de ces « manifestations » mieux restituée.
Je comprends d’après l’article de Guy Millière que le camp républicain et conservateur semble être unanime et voir clair dans le jeu d’Obama.
Mais qu’en est-il des démocrates et des électeurs démocrates(voir des indécis)?
Certains ne commencent-ils pas ouvrir les yeux sur la politique d’Obama et sur la nullité de ce personnage?
Dès lors ne pourrait-on pas voir dans les prochains jours un regain d’intérêt de la part des électeurs américains pour la candidature de Romney?
Enfin,une remarque me paraît très intéressante dans cet article:le moins qu’on puisse dire est que les « musulmans » ne sont pas reconnaissants à l’égard d’Obama.
Dès lors ce dernier ne va-t’il pas finir par comprendre qu’il joue avec le feu,qu’on a affaire à un totalitarisme avec l’islamisme,et donc changer la cap de sa politique en cas de réélection?
Cette dernière hypothèse peut paraître naïve mais elle ne me semble pas si improbable.
Obama ne va pas changer fondamentalement d orientation. Pour le reste, nombre d americains sinforment grace aux grands medias, et ceux ci font, helas, frenetiquement campagne pour obama.
Bravo pour ce nouvel article éclairé. Cela fait froid dans le dos. Si ce n’est pas déjà le cas, les républicains trouveraient un allié de choix en Guy Millière. Je suis persuadé que les gens bien informés sont légion aux USA mais il serait bon que Mitt Romney et son équipe s’en inspirent largement pour mener une campagne plus mordante. 2 mois c’est peu mais on peut renverser une situation. Les enjeux sont déterminants…
Pas seulement pour Israël, pour les US, pour le monde libre….sur les forums FRTV….on ne peut plus parler d’islam, d’islamisme, de Mahomet sans être systématiquement censuré…en attendant, quand on voit les évènements qui se sont déroulés ces derniers jours, c’est un peu l’histoire du serpent qui se mord la queue……Si l’Egypte n’avait pas besoin d’argent actuellement, plus de 4 milliards via le FMI….ces crimes crapuleux qui se sont passés à Benghazi se seraient aussi passés à l’ambassade US au Caire !!!
L egypte va bientot chercher des financements du cote de la chine. Ce qui promet de beaux jours….
La Chine, je ne sais pas….en attendant…..de plus Catherine Ashton, en pleine crise économique a promis que les subventions pour les palestiniens seraient doublées….via Jss.news…
> Jeudi 13 septembre 2012 à 16:48
L’Union européenne va accroître son aide à l’Egypte
A l’occasion de la première visite en Europe du président égyptien Mohamed Morsi, l’Union européenne a offert jeudi de porter à plus d’un milliard d’euros son aide à la « nouvelle Egypte », qui s’est engagée à respecter les valeurs démocratiques. « L’Egypte peut compter sur l’Union européenne », a déclaré José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, après une rencontre avec M. Morsi. Le déblocage de cette aide supplémentaire est conditionné à la concrétisation de l’accord que l’Egypte négocie actuellement avec le Fonds monétaire international (FMI), a précisé M. Barroso
A tous ceux qui espèrent que le squatteur de la Maison Blanche sera battu
S’il est battu, ce ne sera qu’un sursis. ROMNEY et les Républicains se montrent étrangement discrets. Dans une pareille situation, si les patriotes US se sentaient encore en confiance, nous aurions dû assister à des ratonnades féroces et des incendies d’ambassades des pays de l’OPED. Mais il ne se passe rien. ROMNEY élu de justesse se dépêchera de tendre la main aux gauchistes, comme c’est devenu la mode dans la vieille europe-kipu. C’est presque couru d’avance. Mais, les mêmes causes produisant les mêmes effets, la propagande gauchisto-nazislamiste produira les mêmes effets qu’en europe-kipu et le singe risque d’être réélu.
Cela signifie, que le temps des jérémiades et des indignations sur internet, c’est largement dépassé.
Chacun d’entre nous a l’obligation morale d’éliminer physiquement les collabos qui passent à sa portée, quand cela est possible sans risque exagéré. Nous ne devons plus compter sur une révolte de ceux qui le peuvent et le doivent, c’est à dire les force de l’ordre et l’armée.
Sinon, nous crèverons à petit feu. Oh certes, au début ce n’est pas vraiment douloureux. Mais n’oublions pas : les déchets nazislamistes ont exterminé neuf millions neuf cent mille musulmans, comme eux, depuis une trentaine d’années. Dès qu’ils le pourront, chacun d’entre nous sera un ambassadeur US en Libye potentiel.
vous avez raison !
il y a un temps pour les discussion et un autre pour l’action. Nous y sommes !
L’Histoire a toujours montré que le sort de la communauté ne dépend que d’une poignée d’Hommes…….
Il nous faut une logique de guerre contre ceux qui nous ont déclaré la guerre
« En période de guerre, pour survivre, il faut adopter une logique de guerre.
Car, nous sommes en guerre contre une idéologie qui prône ouvertement le jihad islamique pour nous conquérir et nous asservir, qui concrétisera l’oumma en piétinant nos démocraties. Celles-ci, telles qu’on les a imaginées sont moribondes, bientôt euthanasiées par le venin du politiquement correct.
Il nous faut une logique de guerre, car le harcèlement et la propagande médiatiques nous y acculent et leur tyrannie au service d’une idéologie unique islamophile transforment les citoyens de souche qui font de la légitime défense en hors-la-loi dans leur propre pays.
Il nous faut une logique de guerre, pour extirper l’humain libre de l’emprise de l’islam inhumain et de l’humanisme tiers-mondiste culpabilisateur.
Il nous faut une logique de guerre, car nous ne sommes plus dans un pays de droit. Les médias sont devenus juges, les experts sociologues sont devenus les procureurs qui sans forme de procès hormis celui de l’intention, condamnent à la mort civique, sociale, politique et médiatique tous ceux qui ne se conforment pas à leur dogmes ou qui osent leur résister.
Il nous faut une logique de guerre, contre les collaborateurs, ces traitres élus qui déforment et renient notre culture et notre morale et veulent nous imposer une histoire pervertie qui nous inculque une repentance indue tout en glorifiant une idéologie scabreuse.
Il nous faut une logique de guerre, pour retrouver le droit de débattre librement, et celui de combattre le terrorisme intellectuel, ce jihad de la pensée unique qui interdit tous les débats réalistes sur le réel et sur les questions essentielles qui engagent notre avenir.
Il nous faut une logique de guerre, contre une idéologie qui appelle ouvertement à la haine, à la guerre, au massacre, au viol, au vol, à l’esclavagisme, au mensonge, au meurtre, au génocide, à la lapidation et la pédophilie, une idéologie qu’on nous présente comme étant d’amour, de paix et de tolérance.
Il nous faut une logique de guerre, contre les démagogies des idéologies 68ardes et celles antiracistes qui en découlent, qui ont renversé nos traditions et souhaitent les dissoudre sous couvert d’un multiculturalismle sectaire.
Il nous faut une logique de guerre, car l’islamo-gauchisme est une régression totale, un crime contre l’humanité contre lequel nous avons l’obligation morale de nous rebeller et d’entrer en résistance.
Il nous faut une logique de guerre, pour oser affirmer nos racines chrétiennes, celtiques, romaines, notre culture, notre morale tournées vers la vie, la vraie tolérance et le respect de l’autre.
Il nous faut une logique de guerre, car pleurer des larmes de sang ne nous sauvera pas. »
Pierre Mylestin sur http://ripostelaique.com
hi
absolument d’accord . c’est ce que je dis moi meme
depius un certain temps.
le temps du bavardage sur le web. ou la
redaction d’ouvrage , ou les conferences.
tous cela c’est bien beau.
mais sur le terrain face a une declarassion de guerre direct .
ca ne sert a rien.
il faut agir directement sur le terrain.
pour pouvoir modifier la situation a notre avantage.
« nous sommes en guerre depius un certains temps »
il faut donc ce defendre en declarant nous
aussi une guerre defensive et offensive a nos ennemi.
il n’y a pas d’autre alternative.
ce battre réellement pour etre encore de ce monde demain.
ou mourir sous les coups de nos ennemi islamofaschiste
et leurs collabo.
shalom
mais pour cela il faut d’abord ce preparer concretement
comme nos ennemi qui ce sont preparer et continu a ce preparer
pour nous conquerrire , nous soumettres et destriure notre civilisation judeo-chretienne .
pour ensiute nous exterminer physiquement pour finir
ils le disent eux memes.
ils veulent faire une nouvelles shoa sur les juifs d’abord.
ensiute ce sera un autre shoa sur les chretien pius sur les autres.
pax
Ob la lavette sera reelu, c est la des USA.
Tout ce que vous écrivez ici, vous l’aviez prédit il y a 4 ans, Guy Millière, et vous êtiez encore en-dessous de la réalité actuelle. Que dire alors des 4 années à venir si Obama gagne ces élections ? Il faudrait faire une analyse du profil de ceux qui votent majoritairement pour Obama. Il n’y a pas que des losers aigris. Comment se peut-il qu’Obama et ses politiques les attirent tant? Aujourd’hui, si je votais Romney (alors que ce n’est certainement pas mon premier choix), je le ferais d’abord et surtout par rejet de la politique d’extrême-gauche menée par ce socialo-fasciste depuis 4 ans.
Tout doit etre fait pour arreter obama. Je reviendrai vite sur ces themes.
Comme je l’écrivais en commentaire à un autre article, on voit lors des manifestations islamistes les barbus brûler devant les télévisions du monde entier les portraits d’Obama. Sachant que les Américains devant de telles actions ont un élan naturel de sympathie pour la « victime », ne croyez-vous pas que tout cela est savamment organisé ?
je suis déboussolée, atterrée.. mais que faire ??…
N’ayez pas peur, il y a une solution à tous les problèmes.
Je vous en prie, dites-moi que tout ceci n’est qu’un cauchemar et que la sonnerie d’un réveil mettra fin à ce rêve horrible !!!
J’ignore sous quel article proposer cette nouvelle:
L’hebdomadaire belge Le Vif annonce qu’une association (!?!) iranienne vient de proposer une substantielle augmentation pour assassiner l’écrivain Rushdie.
Barack HUSSEIN Obama est un chrypto-musulman. Il fait monter l’islamisme pour contraindre Israel a des concessions.Il devait reconnaitre le genocide armenien pendant son mandat.on attend toujours.
Hillary Clinton est entouré par le lobby pro-turc aux USA. Aujourd’hui les turcs sont anti-israeliens.
Obama et H.Clinton ont ètè les premiers a reconnaitre Alassane Dramane Ouattara, un musulman et demi-burkinabé comme president de la Cote d’Ivoire. En quoi Laurent Gbagbo genait il les interets americains et francais ? Alors que LG est pro-israelien.
Un des premiers voyages a l’etranger qu’a effectué Ouattara a été pour l’Arabie saoudite a l’OCI, alors que son pays est majoritairement chretien.
J’avoue être inquiet à la lecture de cet article car l’auteur y emploie un ton dépité et même presque défaitiste qui ne lui ressemble pas d’ordinaire.
Cela dit, les événements de cette semaine ont de quoi susciter le plus grand dépit.
Mais la bataille est loin d’être terminée et nous pouvons encore vaincre.
Il faut y croire.
16/09/2012
«J’accuse» : Obama a vendu l’Occident à l’islam, par Magdi C. Allam
Magdi Cristiano Allam est un Italien d’origine égyptienne, un ex musulman converti au catholicisme, ancien rédacteur en chef associé du Corriere della sera, le plus grand journal d’Italie. Peu après son baptême par le Pape Benoît XVI en 2008, il a quitté le journalisme et fondé le parti politique européen J’aime l’Italie. Il vit sous protection policière depuis huit ans.
Pour connaître Magdi C. Allam, lire la grande interview qu’il a accordée à un média arabe en novembre 2011, traduite de l’arabe par Hélios d’Alexandrie.
Ci-dessous, une courte interview de Magdi C. Allam publiée dans un média italien.
Lire aussi :
Interview de Magdi Cristiano Allam
_____________________
Obama est l’expression ultime du relativisme au sens large, dans un contexte spécifique, non seulement religieux. Lors d’un discours à l’Université du Caire, il a cité quelques versets du coran, légitimant pleinement l’islam et le mettant sur un pied d’égalité avec le judaïsme et le christianisme.
Faisant ainsi, en mode dépourvu de critique et le sortant du contexte, il a institutionnalisé l’idée d’un islam bon et modéré, et le concept que le terrorisme serait en réalité l’œuvre d’une minorité fanatique sortie du «véritable» islam. Ceci relève de la pure ignorance, et il suffit de lire l’intégralité du coran ou la biographie officielle de Mahomet pour se rendre compte que l’islam est une idéologie qui inspire, prêche et ordonne la haine, la violence et la mort. Obama a pleinement exposé un relativisme religieux et l’histoire le reconnaitra comme l’auteur principal de la vente de notre société civile à l’islamisme radical au nom des intérêts matériels.
Selon vous, le terrorisme n’est pas l’oeuvre d’une minorité ?
Il suffit d’observer les images des événements survenus ces derniers jours pour se rendre compte que le terrorisme n’est pas le fait d’une minorité, mais la pointe de l’iceberg. Pendant les attaques contre des ambassades américaines il y avait la présence d’un tel nombre de personnes d’apparence ordinaire, femmes, jeunes et mères de famille, qui semblaient ne posséder aucun trait de quelqu’un d’identifiable comme terroriste, et pourtant ils supportaient les terroristes. Comme j’évoquais, le terroriste n’est que la pointe de l’iceberg qui est cependant représenté par une structure enracinée dans laquelle l’islamisation s’affirme par les biais des sermons et le lavage du cerveau dans les mosquées et dans les écoles coraniques qui endoctrinent et transforment les personnes en «robots » de la mort.
Comment percevez-vous Mitt Romney et sa position dans les conflits avec l’islam ?
Romney est le défenseur d’une société ouvertement chrétienne, de l’héritage occidental, et n’a pas d’éléments de collusion avec le plan idéologique de l’islam. Pourtant, il est nécessaire de faire une mise au point, celui qui a démarré le parcours duquel je parlais au début de cette interview n’est pas Obama, mais Bush, celui qui a fait la guerre en Afghanistan et en Irak et en même temps, promu le processus du relativisme religieux qui a fini par légitimer pleinement les extrémistes islamiques pour favoriser son arrivée au pouvoir.
Source : J’ACCUSE/ Magdi Allam: così Obama ha svenduto l’Occidente all’Islam, Esteri, 13 septembre 2012. Traduit par Vittoria Franco pour Poste de veille
Rédigé le 16/09/2012 | Lien permanent
http://www.postedeveille.ca/2012/09/j-accuse-obama-a-vendu-l-occident-a-l-islam-magdi-allam.html
@Guy Millière
Personnellement, et je suppose bien d’autres sur Dreuz.info, serais fort intéressé d’avoir l’avis de l’économiste que vous êtes sur le QE3. Cette « spectaculaire » mesure, ne semble pas beaucoup intéressé les journalistes de nos grands médias.
Salutations.
Cher Monsieur Millière, je souhaitais, ayant terminé la lecture de votre livre, vous remercier car votre trait est brillant, éclairant et pertinent.
Merci pour votre travail que je partage autant que possible autour de moi.
Vivement un opus sur « la chute de la Maison Obama ».
La campagne a maintenant pris plus d’intensité suite à la vidéo de Mitt Romney s’adressant à ses donateurs.
Ses explications, basées sur le noyau dur des concepts républicains étaient convaincantes, même s’il a fallu un tel évènement pour les provoquer. Nous verrons s’il parvient à transformer ce chausse-trappe en opportunité portée par la force considérable de ce message.
Va t’il devenir charismatique et plus incisif?