Rappel. Nous avons été les premiers à relater le scandale, hier soir (1) : Florence Lamblin, maire adjointe EELV du 13e arrondissement de Paris a été mise en examen pour blanchiment d’argent liés au trafic de drogue d’un réseau international.
400 000 € en liasses de billets ont été découverts par le juge d’instruction Baudoin Thouvenot et la JIRS de Paris à son appartement du 13e.
Ce matin, son avocat, Jérôme Boursican, justifiait la présence de cette somme, et innocentait sa cliente (n’est ce pas son rôle) qui est, selon ses dires, « en lien avec quelqu’un qui ne justifiait pas qu’elle s’en méfie et qui, lui, est impliqué dans cette affaire ».
Autrement dit, Florence Lamblin vit en concubinage (elle est EELV n’oublions pas) avec un homme (on supposera que c’est un homme pour simplifier) qui est impliqué dans un réseau international de blanchiment d’argent de la drogue, mais dont Lamblin n’avait aucune raison de se méfier, et qui ramène 400 000 € à la maison comme d’autres rentrent avec une baguette et le journal.
Mais dans l’après midi, la version avait évolué…
L’avocat niait toujours toute implication de l’élue des Verts, mais il déclare qu’il s’agit « d’une simple fraude fiscale. »
Plus tard, une troisième version:
Un héritage fait en 1920 et rapatrié de Suisse !
Jérôme Boursican : « l’argent retrouvé chez sa cliente provient d’un héritage de famille rapatrié de Suisse. », tout en reconnaissant que Florence Lamblin « a eu des conversations téléphoniques avec quelqu’un qui est impliqué dans le dossier, un maillon du dossier », sans préciser quelle était la nature de ces conversations ni les liens entre Florence Lamblin avec ce « maillon » du dossier, ni même le rôle que jouait ce maillon. Il s’agirait d’un héritage de famille datant de 1920 que l’élue avait laissé fructifier en Suisse. Joli non ? Mais il y a mieux !
Jérôme Boursican : « Elle a voulu rapatrier ces 350 000 euros (JPG : les 400 000 ont fondu. La commission de l’avocat ?) sur conseil de sa banque. » (JPG : les banques suisses, c’est bien connu, conseillent à leurs clients de rapatrier leurs espèces en France, et pas l’inverse).
Jérôme Boursican : « On (JPG : qui on ?) l’a mise en relation avec quelqu’un (JPG qui quelqu’un ?) qui a rapatrié (JPG : rapatrié en contrebande) cet argent en France. »
Jérôme Boursican : « cette personne s’est révélée (JPG : quand ?) impliquée dans une affaire de blanchiment ». (JPG : dont Florence Lamblin s’est abstenue de déposer plainte)
Jérôme Boursican : « ma cliente n’avait aucune idée du parcours de cette personne » avec laquelle elle avait été mise en relation par « une personne de confiance » (JPG : je découvre ce que personne de confiance veut dire, dans le milieu écologiste).
Jérôme Boursican : « S’il y avait quelque chose, ce serait tout au plus le fait de ne pas avoir déclaré 350 000 euros à l’ISF ». (JPG : Et les droits de succession ? Et l’importation illégale en passant par des réseaux mafieux ?)
Jérôme Boursican : « Cela n’implique pas un blanchiment, dont elle devra être mise hors de cause rapidement ».
JPG : « on » était assez fiable pour recommander une personne de confiance (confiance façon EELV) pour passer en France, en contrebande, 400 000 € en espèces, sur conseils de la seule banque suisse au monde qui demande à ses clients de retirer l’argent de leur héritage. N’est ce pas une belle histoire ? Mais malchance, cette personne était en fait impliquée dans un vaste trafic de drogue mais Florence Lamblin, qui a de bien curieuses fréquentations, n’a rien dit à personne, et a gardé l’argent chez elle pour ses dépenses de modeste élue EELV du 13e.
François Hollande qui n’aime pas les riches, doit détester Florence Lamblin, avec ses 400 000 € en liquide.
Les panou panou entre en scène
Reste à savoir, et l’enquête le dira, si l’argent du trafic a financé la campagne EELV : nous avons tous des connaissances EELV qui expliquent en rigolant que « on est écolo, et l’herbe, c’est naturel après tout », et leur porte-parole, Jean-Philippe Magnen, a été très rapide à dégainer samedi pour dire « que son parti n’avait “rien à voir” avec la mise en examen d’une élue parisienne du mouvement écologiste pour blanchiment d’argent de la drogue. »
Donc les panou panou ne la connaissent ni d’EELV ni d’ailleurs.
C’est le projet 2012 d’EELV sur le cannabis qui s’éclaire sous un jour très différent, avec cette affaire: EELV réclame « la dépénalisation de la consommation, de la détention et du transport en quantité limitée, et de la production individuelle ou collective à but non lucratif », et promet une « réflexion pour déterminer les modalités d’une légalisation de la production, de la distribution et de la consommation ». Ils ont fait une réflexion en grandeur nature ?
Entre une Verte grillée qui se retrouve marron à cause de l’argent au noir, des Verts qui jurent être blanc bleu dans le blanchiment, et demandent un blanc seing pour vendre de la blanche, cette affaire de brown sugar chez les rouges commence à bien sentir le roussis.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Je rêve… Quel pays de merde !!
non vous cauchemardez
En complément de l’article , http://www.20minutes.fr/societe/1021750-nimes-avocat-tient-propos-racistes-tentant-defendre-client . 🙂
En principe, les sanctions entre autres Trois fois le montant des
sommes non déclarées.
Tout le Monde savait ça sauf, son avocat et la Dame en question
qui ne savaient pas.
D’où, un Million deux cents mille Euros 400.000X3 = 1.200.000 Euros
sonnants et trébuchants ! C’est-y qui le Ministre de Bercy ???????
Mme Taubira et Mme Duflot dans le comité d’action d Anticor la fameuse association qui porte plainte contre Mr Sarkozy
Mme Pulvar qui se chausse de lunettes a12000 euros en ecaille de tortue s’il vous plait de la maison Bonnet
Le cynisme c’est maintenant
12 000 euros ? moi, j’ai rien compris….. J’achète les montures les moins chères, mais les verres de meilleure qualité.
jez trouve que ces lunettes ne lui vont pas
Si l’avocat de Florence LAMBLIN ne sait pas quoi faire des 400 000 € en lookid qui embarrassent sa cliente, qu’il me les donne, je saurais quoi en faire !
Qu’il me donne également le nom de la Banque SUISSE, afin que j’aille mettre cet argent au vert !
Promis, je ne dirai rien !
Et on partage non
Et la juge Eva Joly, elle ne s’est pas exprimée sur le sujet??? Et Mme Taubira, elle est en week-end??
Si elle est coupable, il faut l’enterrer ! Ni les Verts ni les socialistes n’auraient fait de cadeaux à personne … Bravo le NORMAL, t’as failli être Normal hein ?!!!
Tu vois bien qu’on peut pas être NORMAL quand on fait de la politique tête de c … !
Bien Maryse !
Le gros baveu s’est entouré d’une bande de vermines et il le savez ce gros…ard
Les “ESCROLOGISTES” c’est maintenant…..
Ou encore les ESCATOECOLOGISTES !
Les propos de son avocat sont clairs, la dame est responsable mais pas coupable. Ou le contraire.
Ou les 2 mon capitaine !
le parti du terrorisme, le parti de la pédophilie revendiquée, le parti de la drogue qui détruit la jeunesse française, le parti du recyclage d’argent sale (on pourrait se poser la question de l’origine des fonds des campagnes de ce parti, Mme Lamblin n’étant pas la seule à hériter dans ce parti).
Vous verrez que la classe merdiatico politique “blanchira” Mmme Lamblin. Les seules personnes présentées comme criminelles dans ce pays sont ceux qui créent des entreprises et les candidats républicains aux USA, même s’ils sont parfaitement honnêtes (et peut être d’ailleurs PARCE QU’ILS SONT honnêtes, le vice, la perversion et la dépravation étant des vertus pertinentes pour la classe merdiatico politique française).
ces bobos ecolos qui se veulent donneurs de leçons – Quel exemple pour notre jeunesse!Elle aura toujours de l’argent ou des relations pour payer de bons avocats .Le peuple pendant ce temps creve des decisions prisent par ces politicards.
Un héritage fait en 1920?
Elle est fichtrement bien conservée pour son âge! La jouvence de la belle souris?
D’autant que si l’héritage était vraiment de 1920, je me demande en quoi il y aurait fraude fiscale.
l’affaire révéle une «pourriture à tous les niveaux».A qui pouvons nous faire confiance? à personne et nous sommes angoissés C esf quoi être normal, aujourd hui? Une des premières causes de l’insécurité angoissante qui nous envahit, c’est le mensonge et la corruption généralisée aux plus hauts niveaux, aux personnes que lorsque l on était jeune il fallait croire , il faut nettoyer les écuries.chez les hommes politiques ,dans la finance, dans la médecine ,la religion .ON doute de tout et de tout le monde ,On ne sait même plus a qui faire confiance ,les experts économiques ????? depuis le temps que l on nous dit que c est la dernière réunion pour sauver l Europe
l’affaire révéle une «pourriture à tous les niveaux».Nous ne pouvons plus faire confiance à personne et nous sommes angoissés C esf quoi être normal aujourd hui? Une des premières causes de l’insécurité angoissante qui nous envahit, c’est la corruption généralisée aux plus hauts niveaux», il faut nettoyer les écuries.chez les hommes politiques dans la finance, dans la médecine doute de tout et de tout le monde ,On ne sait même plus a qui faire confiance ,les experts economiques ????? depuis le temps que l on nous dit que c est la dernière réunion pour sauver l europe
les familles marocaines impliquees sont juives ou arabes ????….juste pour faire avancer le shmilblik…..
Selon les médias suisses, ce sont des juifs marocains.
les juifs de france vont se entir encore plus mal….
hagay
la Suisse devrait se sentir elle très mal ça fait trente cinq ans que la société existe
patate
@JPG
Selon le JDD, le fondateur de GPF SA ( société de gestions de fonds) établie à Genève est un certain Meyer El-Maleh.Le collecteur de fonds à Paris serait un de ses fils Mardoché.
S’agit-il d’une erreur judiciaire , de profits personnels ou d’une pompe à finances occulte ( auquel cas c’est loin d’être terminé )?
Je viens de lire à l’instant :
– “Le maire de Paris a jugé dimanche que ce serait “quand même sérieux” si l’élue Florence Lamblin s’était simplement rendue coupable de fraude fiscale, comme son avocat le proclame.” ….!
Dans la rubrique escroquerie, ils oseraient presque (il n’est pas le seul) attribuer un degré d’approbation … de fatalisme. Ils parviendraient à différencier le tolérable de l’intolérable ! Le ripoux ne connait pas de limite.
Gloire à François IV, notre Roy ! Arriver à faire inverser le trajet de l’argent “noir” ou “vert” de SUISSE vers la FRANCE ! Chapeau Ô Mimolette I° !
Avec tous les “ON” c’est l’histoire de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme … qui a vu l’ours, ah, non, les billets !
Il y a parfois des petits secrets de famille qui font mal !
Surtout quand on joue à la sainte vierge bio et socialo.
Mais Hollande et ses deux utérus* – Valérie et Ségolène – donnent l’exemple.
*comprendre : “hystériques”
Je pencherais plutôt vers une piste de financement du parti des Verts, lequel n’ayant obtenu que 2% aux dernières élections, ne sera pas remboursé de ses frais de campagne et doit avoir un gros besoin d’argent frais. D’où, probablement la répartition de cet argent liquide entre plusieurs coffres. Mais appliquons la présomption d’innocence au cas de Madame Lamblin qui est peut-être le bouc émissaire de son parti.
Bien d’accord avec vous.