La religion mormone est « bizarre ». Mais les mormons sont bons voisins, bons collègues, bons citoyens. Ceci compense cela.
Il y a désormais une chance sur deux pour que le prochain président des Etats-Unis soit un mormon : Mitt Romney, le candidat républicain, est à la fois un « mormon historique », issu d’une famille acquise à « l’Eglise des Saints des Derniers Jours » dès le XIXe siècle, et un « mormon engagé »,
La plupart des Américains assurent qu’ils ne tiendront pas compte de cette appartenance religieuse au moment de voter. De même qu’ils n’ont pas tenu compte de la race d’Obama en 2008. Mais que valent ces affirmations « politiquement correctes » ?
D’après un sondage Gallup, 5 % des Américains ne voteront en aucun cas pour un Noir ; le rejet atteint 6 % pour une femme, 7% pour un catholique, 9 % pour un juif, 10 % pour un Hispanique ; mais dans le cas d’un mormon, il atteint 22 %. Une enquête Pew donne un chiffre plus élevé encore : 25 %. Et un sondage Quinnipiac indique que 36 % des citoyens se sentiraient « mal à l’aise » devant un président mormon. Contre 13 à 15 % seulement dans l’hypothèse d’un président catholique ou juif.
Le mormonisme peut être considéré, à bien des égards, comme la religion américaine par excellence.
Il est né aux Etats-Unis, voici près de deux cents ans. Ses livres saints – le Livre de Mormon, publié en 1830, censé être un « Troisième Testament » , mais aussi de nombreux autres textes mystiques publiés par la suite – ont été rédigés en anglais. Ses prophètes, Joseph Smith Jr. et Brigham Young, étaient américains. Sa ville sainte, Salt Lake City, se situe aux Etats-Unis. Et l’Utah, un Etat du Far West, constitue sa terre sainte.
Mais par ailleurs, le mormonisme a quelque chose de bizarre, sinon même de subversif. Il a longtemps pratiqué la polygamie.
Jusqu’en 1890, il tentait de faire de l’Utat un Etat théocratique indépendant, en marge de l’Union américaine. Certaines de ses cérémonies religieuses se déroulent dans des temples majestueux – reconnaissables des flèches culminant à plus de cent mètres – mais fermés aux non-adeptes. L’Eglise est organisée de façon pyramidale ; les membres lui versent en principe 10 % de leurs revenus et lui doivent, à l’âge de vingt ans, deux années de « service religieux », d’apostolat, aux quatre coins du monde. Enfin, les mormons pratiquants s’abstiennent de toute substance excitante : drogue, ce qui ne saurait être blâmé, mais aussi alcool ou tabac …
Leur théologie ne suscite pas moins de questions. Les mormons se réclament de la Bible et de Jésus. Mais leurs livres saints prêchent une religion radicalement nouvelle, selon laquelle chaque être humain est appelé à devenir Dieu. Pour la plupart des prêtres et pasteurs américains, ils ne sont pas vraiment des chrétiens.
L’un dans l’autre, cependant, le parti républicain a fait de l’ « évêque » Romney son candidat. Dans la mesure où ses caciques ont les yeux fixés sur les simulations de vote, cela signifie que les mormons ont finalement été acceptés en tant que citoyens « normaux » et présidentiables, au delà ou en dépit de leurs particularités. Rejoignant les catholiques, qui avaient attendu jusqu’en 1960 pour qu’un des leurs – John Kennedy – devienne président, les juifs, définitivement banalisés avec la candidature du sénateur Joe Liebermann à la vice-présidence, en 2000, ou les Noirs, adoubés avec Obama en 2008.
La clé de cette normalisation ? Le comportement dans la vie quotidienne et dans la vie publique.
En tant que mormons, les mormons sont « bizarres » : mais vu de l’extérieur, c’est le cas de toutes les religions. En tant que voisins, collègues, patrons, employés, électeurs, élus, ils ont en revanche appris, tout au long du XXe siècle, à être des Américains comme les autres. Et même un peu plus que les autres. L’une des raisons pour lesquelles, en ce début du XXIe siècle, Romney a été investi par le parti républicain, c’est que 74 % des mormons votent républicain.
© Michel Gurfinkiel & Valeurs Actuelles, 2012
L’article original peut être consulté sur le blog de Michel Gurfinkiel
Dans l’immeuble où j’habite, les mormons ont acheté un appart. depuis 15-20 ans… Une chose est « sûr », Romney aura pt’être de la peine à fourguer Dieu dans ses harangues.
Ce n’est pas exact, réécoutez ses discours.
Il est vrai qu’au USA et de même en Iran, on met Dieu à toutes les sauces. Alors le « Dieu Mormon » contre le Dieu Catho ?
J’ai moi aussi été abordé par des militants mormons. L’échange a toujours été courtois. Il leur a suffit de s’entendre dire que je n’étais pas intéressé pour que notre dialogue s’achève par des salutations réciproques.
J’ai même connu une mormone d’origine française qui nous a gracieusement offert leur bible. Livre que j’ai lu par curiosité intellectuelle et qui, à titre personnel, ne m’a strictement rien apporté.
Au moins les mormons n’ont pas posé des bombes, assassiné des innocents, kidnappé des personnes et leur bible n’attise pas la haine des juifs bien au contraire.
Ceci n’empêche nullement en France de présenter Romney comme une sorte de fanatique religieux potentiel(voir l’émission avec Mr Millière).
Cete attitude est facilement compréhensible: la France n’a pas été laïcisée. Elle été déchristianisée par les militants de socialo-communistes. Les fondements moraux et éthiques du judéo-christianisme y ont été systématiquement délégitimés, ceci en partant déjà de l’école primaire.
Croyant que désormais ne pouvait légitimement exister qu’un humanisme universaliste (sans aucune âme, dépourvu de tout sens) auquel on ne pouvait qu’adhérer, les athées et cru que la partie était définitivement gagnée.
C’était sans compter avec l’arrivée de l’islam.
” Au moins les mormons n’ont pas posé des bombes, assassiné des innocents, kidnappé des personnes et leur bible n’attise pas la haine des juifs bien au contraire.”
Thanks, Franco , I command you !
Bien dit franco!
Ce qui me fait rigoler avant il y avait des pauvres type d’étrème droite pro Palin puis Pro Michel puis ils trouvent que le Mitt est un mou
And what/who are you to be so sure of your “rigolade” ?
C’est tellement facile, même à la limite de la pauvreté intellectuelle, de minimiser un/une homme/femme politique en lançant un sarcasme de basse classe. Romney est un calme, très affirmé, eduqué, articulé : il a tout pour plaire à une bonne moitié des Américains, ceux qui en ont assez des hésitations et glissades politiques de notre actuel Préz O.
Je dis bien : plus de la moitié…
Faut-il voter pour un candidat parce qu’il est Juif, Musulman, Noir ou Catholique ?
Ce qui importe c’est le comportement, la qualité, les qualités intellectuelles et morales vis à vis de la nation qu’il représente.
Dans le cas OBAMA, d’après ce que j’ai lu dans le dernier livre de Guy MILLIERE : “Le désastre OBAMA”, OBAMA ne prend absolument pas en compte le fait qu’il soit Américain (ce qui reste à démontrer car il n’a toujours pas fourni l’original de son extrait de naissance et il serait non pas né aux U.S. mais en Afrique, ce qui en fait un Américain non Présidentiable) et agit à l’encontre des U.S., en ayant volontairement détruit l’Economie, le budget de l’Armée etc., en usant de son pouvoir de Président à l’encontre des U.S. Par devant, c’est un tout autre discours qu’il promeut.
Mieux vaut donc que ROMNEY lui succède, car il paraît bien plus fidèle je dirais aux U.S. Le fait qu’il soit Mormon reste à mon avis secondaire.
Votre critique est pertinente kmichele, lais elle tombe à côté: le vote est en lui-même une ineptie piège à gogos.
les gens votent pour leurs intérêts personnels ou par lâcheté: déléguer ne rien faire et se plaindre impuissant puisqure tout pouvoir délégué ne peut être qu’encore et toujours délégué. ce qu’en fait le narcisse Escroc qui vous promet la lune et que vous feignez de croire n’engage que votre niaiserie.
Il faut La Crise pour supprimer le système. Supprimer la CANDIDATURE, contraindre chacun à agir comme citoyen de proche en proche (maison quartier ville région Etat…) Tirage au sort des compétences, idem pour les commissions de contrôle à effets immédiats etc etc etc..Tout le monde (sérieux) sait ce qu’il faut faire…mais qui scie sa branche? et qui bosse en responsable? Pas 5% de la population d’un pays bureaucratique…
Alors bonne chance aux jeunes qui suivent…!
Les mormons sont bizarres ? sans doute, les américains aussi, quoique leurs bizarreries soient plus variées que celles des mormons … et alors ? Même si l’élection du président de la plus grande puissance mondiale (probablement encore pour plus longtemps qu’on ne peut le croire à lire le Monde !) nous concerne c’est malgré tout l’élection de leur président ; aux américains d’arbitrer entre les bizarreries.
Mais les déclarations de politique étrangère de Rommey n’incitent pas à l’optimisme et je ressens comme les prémisses d’un recentrage à la Monroe.
Sinon toujours pas d’action des Israéliens, plus que 15 jours. L’hypothèse printanière, avec ou sans les États-Unis, n’est guère un bonne nouvelle, puisque à priori ce serait privilégier l’option au sol, donc un peu plus longue, plus insultante pour les musulmans et par conséquence plus génératrice de désordres en occident ; mais je ne crois pas à une guerre généralisée, trop de pays musulmans ayant quelques intérêts à l’action d’Israël.
Paul Ryan, son vice président est catholique pratiquant, ils s’entendent bien semble-t-il.
La Polygamie est pratiqué dans la bible et n’est nullement interdite, il ya un blâme quand à cette pratique du fait qu’un surveillant d’une communauté ne doit être marié qu’à une seul femme, c’est une question de liberté personnelle il faut aussi avoir les moyens de nourrir tout ce monde et s’en occuper, ce n’est donc pas aisé d’avoir plusieurs épouses aujourd’hui dans le contexte occidental.
“Devenir comme Dieu”, ce n’est pas là une doctrine étrangère à la bible, elle n’est donc pas d’origine du Prophète Joseph Smith qui parlait je crois 6 langues dont l’hébreu, c’est dans le livre de la généalogie, la genèse qu’il est fait mention de l’homme devenu comme Dieu connaissant le bien et le mal, en effet démon en hébreu se dit “shed” et signifie “dieu de l’ombre” et donc un dieu n’est pas forcément bon ni tout puissant puisque les démons le sont par leur conscience du bien et du mal, la bible les décrits comme des êtres d’ailleurs venu du ciel, au service du menteur on les appel “dieu de l’ombre” shed, la Bible appelle satan “le dieu de la puissance de l’air de ce siècle” qui n’est pas à l’origine de la vie mais de la mort descendu sur terre animé d’une grande colère et amenant l’humanité à la guerre pour contrer la venue de l’agneau, sa ruine et sa fin selon la bible.
La bible raconte l’histoire et les épisodes de la fin avec précision et exactitude pour certain fait indéniable comme Jérusalem qui n’est plus foulé aux pieds par les nations mais sous domination Juive à nouveau depuis juin 67 ce qui va provoquer le rassemblement de haine contre Israël pour une fois de plus essayer de l’anéantir mais là c’est sans compter sur d’autres forces cachées.
La notion de dieu à l’égard des hommes n’est nullement contesté dans l’enseignement juif de la bible, le Psaume 82/6 affirme haut et clair que les hommes sont des dieux, des fils du Trés Haut, et donc non, ce n’est pas l’Eglise des Saints des Derniers jours qui est à l’origine de cette enseignement, les écritures mentionnent cette affirmation aussi dans d’autres endroits à différentes époques, ce n’est pas un défaut dans la torah que de croire que l’on est un dieu même mortel.
LA Bible appel “Chrétiens” les païens qui reçurent la bonne nouvelle du Messie Jésus de Nazareth et des Juifs qui adhéraient et le suivaient comme leur Messie, le Sauveur annoncé par Moïse lui même.
Et donc évidement il n’est nul part écrit dans l’enseignement Evangélique de Jésus qui n’était pas même chrétien, qu’il fallait s’appeler “Chrétien” pour être membre. Du coup l’on remarque le détachement entre le christianisme et le Messianisme berceau de l’Evangile qui est d’origine 100% Juif. “Bessora” en hébreu.
On comprend mieux pourquoi le pouvoir de Rome c’est approprié le monopole du Christianisme déjà affaiblie par l’éloignement d’Israël mère patrie de l’Evangile, pour insidieusement créer un faussé entre les païens qui découvraient avec émerveillement la beauté de l’évangile juif primitif dans la puissance de l’esprit, pour déjudaïser l’évangile en le paganisant c’est à dire en le rendant de plus en plus païen par des décrets ressemblant à ceux de Babylone antique mais toujours le même esprit du personnage destructeur qui se profil.
Les principes de la Torah sont toujours vrais, il n’a jamais était question dans la bible de changer le Samedi par le dimanche, si vous observez toutes la loi dans la torah ce qui est impossible, vous verrez que certain chrétiens ne vont pas apprécier et diront; “Ce ne sont pas de chrétiens”
L’Eglise de Jésus Christ des Saints des derniers jours à ceci de bon c’est qu’elle se réclame toujours du même Dieu que Israël et d’autres communautés du monde entier se réclament, il ne s’agit pas du même dieu qui gère la religion Musulman car dans la bible et dans le coran les dieux sont différents et n’ont pas le même enseignement du tout.
Cette communauté veut simplement garder le dépôt laissé par leur Prophète Joseph Smith, un homme brillant et plein de mérites, leur fonctionnement est bien réglé et constitue une force des plus nobles, même si malheureusement il y a toujours des problèmes ou des soucis dans leur assemblée, il n’existe aucune église parfaite sur la terre, j’apprécie beaucoup leur respect de la liberté de chacun et aussi le fait qu’ils sont à l’écoute et apportent du bien aux personnes isolées ou malades.
Les membres de cette communauté se consacrent à leur église et se soutiennent les uns les autres, leur présence en France n’est pas source de mal mais de bien.
Ils n’imposent pas leur doctrine et respectent les croyances des autres, ils n’ont pas toute la connaissance et monopolise leur droit comme la meilleurs et la vrai église, ce qui fait un peu d’ombre aux autres qui ont aussi le droit d’exister du moment qu’elles ne détruisent pas les humains ou ne les réduit pas à la servitude.
Beaucoup de secte se servent de la bible on peut faire du bien et du mal avec, à vous de voir les pièges et de les éviter.
Merci pour ces précisions : en effet je n’ai jamais rencontré de Mormon et n’en connais aucunement les principes, aussi ce développement de la Bible, et l’explication entre les différentes Églises est intéressante.
Juste une petite précision : dans le Judaïsme si D.ieu est Tout Puissant et ses préceptes décrits dans la Thora comme Vrais (Adonaï Eloeïnou EMET), il convient certes à l’homme Juif de s’élever vers D.ieu en effectuant des Mitzvotes (= commandements, traduit par Bonnes Actions chez les Chrétiens)(les Juifs sont tenus de pratiquer 613 Mitzvotes, alors que les non-Juifs ne sont tenus qu’aux 7 Lois Noachiques) et d’être à l’Image de D.ieu, c’est à dire Bon, ou Juste terme plus approprié.
Il est évident que nous ne sommes que des Êtres Humains et que quelle que soit la Religion pratiquée, nul ne sera jamais D.ieu lui même. Et c’est pour rappeler ce principe aux Juifs qu’il est obligatoire pour les hommes de toujours se couvrir la tête, ainsi que pour les Femmes Mariées, (peu importe le couvre-chef), d’où le port et l’importance de la Kippa.
En effet, quel que soit ce que fait le Juif dans ce Monde, notamment lorsqu’il réussit, la Kippa est là pour lui rappeler qu’il ne sera jamais D.ieu, inutile donc de se la péter, et se couvrir la tête devant le Tout Puissant lui rappelle que le Tout Puissant est au-dessus de lui, et qu’il lui doit un certain respect en se couvrant la tête.
Hummm l’économie, vous savez, etait détruite bien avant que O soit président : il n’est pas celui que je prefere, indeed, mais soyons justes : il a reçu un drôle d’héritage, au point de vue de l’économie.
source : http://www.israel-infos.net/L-eglise-mormone-baptise-les-juifs-morts-8199.html
Numéro 1075 – 17.02.2012 – 24 Shevat 5772
L’église mormone baptise les juifs morts
par David Koskas
L’Eglise mormone s’est excusée mardi du fait que certains de ses membres aient converti au mormonisme, après leur décès, les parents du célèbre chasseur de nazis Simon Wiesenthal.
Cette église, aussi appelée Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, permet à ses fidèles de convertir des morts par procuration: un vivant est alors converti au nom du mort, qui, selon les mormons, peut, là où il est, refuser la conversion.
C’est cette cérémonie qui a été pratiquée sur les parents de Simon Wiesenthal. Juifs tous les deux, son père, Asher, est mort durant la Première Guerre mondiale, et sa mère, Rosa, dans le camp d’extermination de Belzec en 1942.
Le rabbin Abraham Cooper, du centre Simon Wiesenthal, dédié à la préservation de la mémoire de la Shoah, a déclaré à l’agence de presse Reuters que ces baptêmes étaient inacceptables. Il a ajouté que l’âme des personnes qui ont perdu toute leur famille et tout ce qu’elles avaient pendant la Shoah, et qui ont été assassinées uniquement parce qu’elles étaient juives, ne devrait pas être kidnappée par une autre religion.
L’Eglise mormone s’est excusée de cet incident, qu’elle a expliqué par le comportement irrégulier d’un de ses fidèles.
“Nous regrettons sincèrement que les actions d’un membre de l’Eglise aient conduit à la soumission inappropriée de ces noms”, a déclaré un dans un communiqué envoyé par mail Michael Purdy, un porte-parole de l’Eglise. “Nous considérons qu’il s’agit d’une violation sérieuse de nos protocoles”.
“La politique de l’Eglise est que les membres ne peuvent demander ces baptêmes que pour leurs ancêtres. Les baptêmes par procuration des victimes de l’Holocauste sont strictement interdits”, a-t-il continué.
Dans le même temps, le survivant de la Shoah et prix Nobel de la paix
Elie Wiesel a appelé le candidat à la Maison Blanche, Mitt Romney, lui-même mormon, à intervenir sur ce dossier en demandant à l’Eglise mormone d’arrêter ces baptêmes de juifs décédés, dénoncés depuis déjà de nombreuses années.
Wiesel a découvert que son propre nom – alors qu’il est encore bien vivant ! – a été inscrit sur une liste de baptêmes à réaliser par l’Eglise.
Je connais les Mormons et leur ai confié mon fils deux ans et demi dans le Utah. Les Mormons sont autrement moins « bizarres » que les noirs aux frocs en bas du genou de South Chicago, moins bizarres que les jeunes affublés de piercing aux paupières-lèvres—et-nez-à-la-façon-brousse-africaine. Ils sont d’apparence autrement plus américaine que les immigrantes musulmanes en hijab du Michigan, ou des gangs de drogués mexicains dans les ghettos de L.A. Je me rappelle au 4 Juillet, on avait ete voir les feux d’artifice dans un parc pres de Salt Lake City, et quel beau groupe ces mormons ! Des centaines de jeunes bien eleves, beaucoup de blonds aux yeux clairs, et surtout de nombreux enfants.
Yep, vive les Mormons. Ils sont droits, francs, propres, ordonnés, de bons citoyens qui respectent leur drapeau et leur pays. Ils prônent une vie et alimentation saine, le travail, la responsabilité individuelle et le respect d’autrui ; depuis quand serait-ce un mal ? Ce qui est un mal c’est de ne pas en parler en bien, ce qui est un mal c’est de pointer aux quelques fadas polygames en ignorant la très vaste majorité des bons mormons. On n’a qu’à regarder la vie exemplaire de la famille Romney et ses cinq fils tous respectables, pour voir une synapse de ce qu’enseignent les valeurs mormones.
Il n’y a pas si longtemps les catholiques et leurs nombreux rituels étaient considérés « bizarres ». Quant aux « 10% des revenus versés à l’église mormone », n’oubliez pas que ça comprend les charités, et elles ne sont pas toutes mormones. Cette tradition est une habitude culturelle aux Etats Unis, qui n’est pas restreinte au mormonisme. Cet enseignement altruiste commence tôt, les protestants encouragent leurs enfants à verser 10% de leur agent de poche aux œuvres charitables. C’est ça aussi la culture américaine.
J’ai trouvé inquiétant qu’il y ait 25% qui ne voteraient pas pour un mormon et vous avez surement raison. On remarque qu’il n’y a aucun effort pour essayer d’effacer les préconceptions et intégrer ce groupe… ils sont surement trop blancs to be ‘worthy’.
Ces 10 %/revenus annuels sont déjà mentionnés dans la Thora, et notamment tout Juif est tenu de les verser, notamment quand il fait la Tzedaka, c’est à dire le don aux pauvres, et ce quel que soit son statut social.
la bible du 4 eme oeil vertical redescendant lunaire….
on s en fout ce qu il est !!!!!
tant que c est pas obama !!!!
A Annika
Le 10 % dont vous parlez est appelé dans l’ancien testament le Maasser ou la dîme.
Elle est obligatoire dès que l’on perçoit des revenus et est destiné avant tout aux nécessiteux.
Le fait de payer ses impôts ne dispense pas de verser la dîme
@Michel & kmichele
Interessant. En anglais on appelle l’eglise mormone “L’eglise de Jesus Christ des Saints des Derniers Jours” (noter que ‘Jesus-Christ’ en fait parti). Enfin, vous venez de confirmer qu’une des valeurs mormones est d’origine judeo-chretienne.
Et puis je veux bien qu’ils ne soient pas considere comme etant “chretiens”… car la plupart des protestants americains ne considerent pas non plus les catholiques comme etant des chretiens ! (non, sans blague).
La première ville sainte des Mormons, avant Salt Lake City est Navoo.
Navoo est située au bord du Mississipi dans l’état de l’Illinois face à l’Iowa.
C’est dans cette ville que fut assassiné John Smith, et de cette ville que Brigham Young commença sa longue marche vers l’Utah avec ses fidèles. Je me suis rendu plusieurs fois à Navoo, j’ai visité leur église qui est la réplique de celle de Salt Lake et me suis entretenu avec certains fidèles et je rejoins totalement l’avis exprimé par Franco .
“L’une des raisons pour lesquelles […] Romney a été investi par le parti républicain, c’est que 74 % des mormons votent républicain.”
C’est une blague? Il y a paraît-il 6 millions de Mormons aux USA (http://wiki.answers.com/Q/How_many_Mormons_are_there_in_the_United_States) Même pas le cinquantième de la population totale! Une quantité négligeable.
La polygamie est interdite aux juifs ashkenazes depuis le 11eme siecle d’ autre par les contrats de mariage -Ketouba – etaient toujours redigès avec des conditions precisant de manière explicite la monogamie et ses consequences pratiques.Pour en revenir aux mormons, ils se sont constituès comme une nouvelle tribu de dieu en 1800-1820 dans un desert humain, (Utah ) et ils ont donc voulu revivre la sensation de tout premier commencement que pouvait donner la foi , l’ isolement, la conquete , en s’ identifiant aux patriarches de la Bible ou certains avaient plusieurs epouses .( Moise n’ eur que Tsippora ).Il reste que les mormons sont des gens puritains, conservateurs, serieux et que cela donne de l’ urticaire aux tetes lègères.Mais les USA ont besoin d’ un serieux coup de balai conservateur , les liberaux ont fait un mal profond et le pays est en crise morale.
Sans pour autant retourner à des bigoteries, je suis daccord!