L’Ifop a mené une enquête, publiée mercredi 24 octobre, pour connaître l’image de l’islam en France, à la demande du Figaro.
Voici ce qu’il faut retenir de cette étude portant sur 1736 personnes (marge d’erreur des résultats allant de 1% à 2.2%).
« Non, l’islam n’est pas une chance pour la France » disent les Français.
Une écrasante majorité de Français a ouvert les yeux sur la réalité de l’islam et de l’immigration, malgré le matraquage politico-médiatique. « Non, l’islam n’est pas une chance pour la France » disent les Français.
Pour 7 Français sur 10, le constat est même sans appel : les musulmans refusent de s’intégrer à la société française, et les musulmans en portent l’entière responsabilité, car la France, disent 69% des personnes interrogées, a fait beaucoup d’efforts, et s’est ouverte à eux pour les accueillir.
57% des Français se sont rendus compte que les musulmans sont fanatiques, et 63% constatent qu’ils rejettent nos valeurs.
Si, pour 67% des Français, les musulmans ne sont pas bien intégrés, c’est parce qu’ils ne le veulent pas, en raison de différences culturelles trop fortes, et parce qu’ils vivent trop en communautés fermées qui excluent les Français, dans certains quartiers et certaines écoles. Les Français ne gobent pas non plus les explications officielles : 25% seulement pensent que c’est à cause du manque de travail, 21% à cause du racisme, et 3% à cause des budgets insuffisants de la part des pouvoirs publics, que les musulmans ne s’intègrent pas.
A la question “quelle idée avez-vous de l’islam”, surprise : les idées très claires des personnes interrogées. L’islam leur évoque le fanatisme, la soumission et la violence. Pour eux, l’islam ne correspond ni à la tolérance (seulement 9% trouvent l’islam tolérant), ni à la liberté (cité par 2% des gens). Pire encore, 1% des personnes interrogées trouvent l’islam juste, protégeant les femmes, et zéro % le considèrent comme démocratique (et ce ne sont pas des lecteurs de Dreuz).
Alors que, sur Dreuz, l’idée généralement admise est que les Français ne voient pas venir les dangers de l’islam, l’étude de l’Ifop montre qu’internet fait du bon travail.
Au point que pour 43% des Français, la présence de la communauté musulmane est devenue une menace pour l’identité du pays ! et qu’ils ne sont que 17% à penser que c’est un facteur d’enrichissement culturel – malgré le matraquage médiatique !
L’influence et la visibilité de l’islam, pour 6 personnes sur 10, est devenue trop importante, alors que seulement 5% de Français la trouvent insuffisante. Les musulmans, à toujours réclamer plus, payent leur politique des petits pas.
Dans le détail, 89% des personnes interrogées ne veulent plus voir de foulard et de voile dans les écoles et dans les classes, 63% sont hostiles au port du foulard et du voile dans la rue, et 7 Français sur 10 rejettent l’idée d’un parti politique ou d’un syndicat se référant à l’islam, mais seraient moins dérangés par un maire musulman, sans doute parce que le rôle du maire est plus directement associé à la démocratie, et pas trop par la présence des mosquées.
De cette étude je fais plusieurs constats.
Le premier, la pravdaisation des médias français n’a pas eu les effets voulus, démontrant que tous les médias du monde ne suffisent pas à lobotomiser les cerveaux et tuer le bon sens des gens. Nous le voyons pour l’islam, mais aussi, par exemple, pour l’antisionisme : dans les deux cas, le bon sens résiste à la désinformation.
Mon second constat est que, bien entendu, le gouvernement ne tiendra pas plus compte aujourd’hui qu’hier de ce que pense et veut le peuple français. Il continue aveuglément à islamiser la France et faire entrer des immigrés non désirés – et tiersmondisés.
Parallèlement, le débat sur l’immigration, sur l’intégration, sur l’islam et l’islamisation, sur la violence des gens issus de l’immigration, sur l’identité nationale, et plus généralement sur l’islamophobie est interdit, tandis que l’épouvantail de l’extrémisme de droite s’effiloche lentement.
Le double effet est que le public, sur ces sujets, n’a plus confiance dans les médias nationaux, et il va sur internet assouvir sa demande d’informations non biaisées. L’explosion de notre lectorat, si besoin est, l’atteste.
Mon troisième constat est que les journalistes politiques ne feront pas un travail de remise en question pour tirer les leçons de leur échec, bien au contraire. Leur mépris du public ne fera que les radicaliser. Ils déduiront de cette étude, qui est ce matin sur les bureau des rédactions, qu’ils doivent aller plus loin, censurer plus fort, et intensifier la propagande.
Ce qui produira, bien entendu, l’effet inverse : plus ils angélisent les musulmans l’islam et l’immigration, moins les Français les écoutent.
Un mot encore, le terrorisme : l’étude a prudemment ignoré cet aspect de l’islam, dont l’actualité nous rappelle le sanglant danger.
Ma conclusion ?
Une cocote minute chauffée à blanc finit toujours par exploser.
L’évolution négative de l’opinion des Français sur l’islam, ces dix dernières années, combinée avec l’augmentation de l’immigration, de la natalité des immigrés, des revendications de plus en plus bruyantes, et d’une violence qui déborde des banlieues, va immanquablement créer une accélération incontrôlable.
Une cocote minute chauffée à blanc finit toujours par exploser. Personne ne peut dire quand, ni comment cela explosera, car le mode de remplacement de population et de culture auquel nous assistons en Europe est une première : la conquête se propage sans armes, sans armée, sans déclaration de guerre ; elle est niée par les élites et les médias ; et elle est organisée par les dirigeants politiques.
S’imaginer que le peuple courbera indéfiniment le dos, baissera indéfiniment les yeux en croisant d’insolents arabes menaçants, ne fait pas sens. L’histoire de l’homme montre qu’il finit par se libérer de ses jougs, la dernière Renault et le télé zapping ne suffiront pas à lui faire oublier ses nouveaux harnais.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/sondage-ipsos-islam-france.pdf
Michel Onfray sur TF1 : l’islam n’est pas une religion de paix et d’amour :
L’islam des banlieues vue par la télévision russe :
Véronique Genest “Je suis islamophobe comme beaucoup de Français” :
Dany Brillant “je fais un parallèle entre la montée de l’islamisme et le nazisme” :
Et nos cousins canadiens ne sont pas en reste :
Les journalistes ont du mal à se réveiller, quoi? L’islam la religion de paix et d’amour considéré comme une menace! Mais non c’est impossible, regardez les Musulmans y sont tous gentils, c’est seulement un tout petit nombre qui fou le bordel, et puis on s’en occupe alors tout va bien, la chance pour la France continue.
Et pourtant la Bible explique clairement que tout autres enseignements sont malsains venant du calomniateur. La liberté est toujours menacé par le mal, car là où est l’esprit saint, là est la liberté. Êtes vous libre là ou vous allez? Vous sentez vous bien au point de faire des calipettes sur la moquette comme des jeunes veaux heureux de gambader ou bien êtes vous conditionné, enveloppé sous la contrainte d’un comportement “digne”?
“Parallèlement, le débat sur l’immigration,… et plus généralement sur l’islamophobie sont interdits, tandis que l’épouvantail de l’extrémisme de droite s’use lentement.”—– L’epouvantail! Cela me rappelle un ancien de la secte de la scientologie qui disait en substance qu’il avait surmonté toutes les etapes pour pouvoir obtenir le secret de sette secte, chaque etape valant evidemment argent sonnant et trebuchant. Cet adepte arrivé au dernier stade on lui apprit LE secret; celui ci etait que des extraterrestres etaient descendu sur terre et se cachaient encore aujourd’hui… au fond du vesuve ! Et cet adepte de dire ” Et c’est là que j’ai compris que je m’etais fait couillonner pendant 25 ans ! ” C’est un peu ce qui se passe avec la reputation que l’on fait de la pretendue extreme droite! Jusqu’au jour où les gens comprendront qu’ils se font rouler !
…. serait-ce un début de commencement de prise de conscience ?
je pense moi-aussi que la réponse à cette “révélation” connue de tous sera une pravdasisation acharnée des médias !
Il était temps…. Mais quelles sont les solutions pour remédier à une telle situation…. LE bout du tunnel n’est pas pour demain…. ET pendant ce temps là, en province, on assiste à une invasion de population sub-saharienne , avec femmes et enfants et ce serait dommage :de confession musulmane! Pour me rendre très souvent dans l’ouest , l’afflux d’immigrés est plus que visible, les maternités ont de beaux jours devant elles , la majorité des jeunes femmes habillées en tenues traditionnelles , sont enceintes … Dans une région autrefois très catholique, apparition de mosquées , et plutôt que redresser la tête , les autochtones ,la baissent pour surtout ne pas voir!
première chose a faire éliminer les socialistes les gauchars du gouvernement
faire comme en suisse des référendums et tenir compte de l’avis des FRANCAIS
ne plus accepter les continuelles “Pures Provocations” de gens qui maintenant se prennent un plaisir malsain de se déguiser, alors qu’il y a peu de temps elles s’habillaient comme leurs copines françaises;
si on accepte pas les us et coutumes du Pays d’accueil on retourne au Bled
et si nos politique ne prennent pas leur responsabilités ,la cocotte est au maximum , ça va péter très bientôt et plus rien ne les sauvera
pensez y messieurs les élus ,c’est très grave !!!
et si notre justice continue a narguer les Français on demandera conseil aux CORSES, qui eux se font respecter sur Leur île , Bravo aussi aux Alsaciens qui eux aussi bougent
Ca fait plaisir, et en même temps je crois votre pronostic malheureusement juste : le gap de plus en plus gigantesque entre les pseudo-élites et la réalité quotidienne des populations a toutes les chances d’aboutir à, non pas une situation explosive, on y est déjà, mais bien à l’explosion.
Voilà 25 ans que je dis que ça finira en guerre civile, même si ça ne m’amuse pas d’avoir eu (nb: avec le FN) raison avant les autres.
Ce qui est d’autant plus inquiétant, c’est que la gauche soit au pouvoir : elle est éminemment capable (c’est dans ses gènes) de se transformer en dictature pour faire face aux troubles qui surviendront.
Le temoignage de Veronique Genest, poignant de verite ! seule devant tous ces journalistes comme davant un tribunal, qui essayent de la faire passer pour raciste !
Et comme elle le dit si bien on veut museler la verite, donner une autre vision de l’Islam alors les constats sont nombreux : l’Islam n’est pas une religion de paix…
Bravo Veronique pour votre heroisme !
(car aujourd’hui il faut etre courageux et temerere pour dire la verite sur l’Islam)
Bravo a Véronique Genest
Par qui sont payés ces journalistes ? pour êtres aussi faux culs
elle dit la vérité ;mais il faut fermer sa gueule ! la gauche sa suffit
maintenant y en a marre!!!
vivement que les FRANCAIS se réveillent
sinon il faudra malheureusement subir !
on ne peut pas accepter ce que des étrangers veulent nous imposer
leur loi
Veronique genest est mariee avec un medecin israelien… ca aide pr voir plus loin que le bout de son nez (je connais mes classiques: merci voici, gala, paris match!)
Elle est tres courageuse, un peu confuse mais courageuse.
C’est fou qd meme le degre de faux cul de Morandini! Et cette journaliste qui acquisse: les passages violents, le jihad: Pfout disparus! Ils ne font pas partie de l’Islam!
Il faudra un jour qu’ils nous expliquent leur version epuree de cette religion de paix et d’amour! Apres reflexion… non merci! lol
C’est clair ! Chapeau bas Mme Genest !
Cette émission est une honte, elle est clairement montée comme un procès avec cette anguille de Morandini en juge et tous ces accusateurs faux-culs de journaleux menteurs démagos face à elle sur le banc des accusés.
Ca m’énerve de voir que personne à la télé parmi tous les défenseurs de l’Islam “modéré” qui prétendent que c’est une religion d’amour et de paix, qu’il n’y en ait pas un qui soit foutu de répondre et d’expliquer tous les appels au meurtre et à la haine, dans le coran, de tout ce qui n’est pas musulman.
Comme dans cette émission de Zemmour et Naulleau, ou Zemmour aborde la question vers 10mn30″, et aucune réponse derrière, ils passent à autre chose !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MtqTa4CT9Ss#!
ça il suffisait de lire un peu les commentaires à des sujets de presse pour s’en rendre compte.
Nous, cela fait un moment;
La question est : que va en faire nos gouvernants ????
Pour avoir la réponse à votre question, étudiez le sort des opposants au pouvoir dans l’histoire de l’URSS de 1921 à 1990.
et même à notre époque
PS /
j’aime pas mon dessin
J’aime pas le vert.
Il faut aller créer votre avatar sur un site comme gravatar.
Bien à vous.
Donc RDV tous le 10 novembre à Paris, au fait quelqu’un en sait plus sur l’autorisation de cette manifestation?
Avec des sondages sous le nez, le préfet osera’t-il refuser cette manif?
Merci dreuz! On vous aime bien!
Les infos sont ici :
http://www.resistancerepublicaine.eu/2012/ils-soutiennent-la-marche-du-10-novembre-contre-le-fascisme-islamiste/
http://www.resistancerepublicaine.eu/2012/organisation-du-10-novembre-tous-les-provinciaux-a-paris/
et éventuellement sur la page d’accueil
http://www.resistancerepublicaine.eu/
Pour l’instant, pas de nouveautés depuis plusieurs jours.
A 50ans,cela fait plus de trente ans que je dresse le malheureux constat selon lequel toutes les populations ne sont pas miscibles au sein d’une république laique Française,et que de fait un rapport de force s’instaure alors obligatoirement.
Islam
Un bon exemple de quelqu’un qui appelle à la haine:
Houria Bouteldja!!!
http://www.desinfos.com/spip.php?page=ispip-article&id_article=33265.
Et puis voilà un type de réplique.
http://www.fdesouche.com/328449-houria-bouteldja-agressee-devant-linstitut-du-monde-arabe
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2012/10/savage-imam-israeli-citizen-muslim-demography-will-free-usa-and-europe-from-zionist-slavery.html
“L’histoire de l’homme montre qu’il finit par se libérer de ses jougs, la dernière Renault et le télé zapping ne suffiront pas à lui faire oublier ses nouveaux harnais.”
Absolument!
Vous ne sentez,vous tous,monter la pression dans la cocotte-minute? Moi si, tous les jours, dans ma famille, mes amis, mon travail.
MARRE DE L’ISLAM!!!!!!!!!!!!
A l’instar de Nicolas Sarkosy qui disait : “François Hollande est nul et ça commence à se voir” on peut constater avec joie que les oeillères tombent et que les français réalisent enfin que “l’Islam est TOUT sauf une religion de paix, d’amour et de tolérance et ça commence à se voir”…
Allons enfants de la Patrie le jour de gloire (va bientôt arriver) est arrivé.
s’ils nationalisent de manière massive permettant de ce fait une légalisation de l’immigration
qu’ils sachent qu’ils sont foutus.
Et sachant qu’ils sont foutus j’ai bien peur que de l’irresponsabilité il passent a la radicalisation.
Une nouvelle réconfortante pour ceux qui depuis longtemps se battent pour ôter leurs oeillères à leurs compatriotes. Merci.
Et pour compléter, excellent article de Robert Ménard ave une vidéo du Père Henri Boulad :
http://www.ndf.fr/identite/24-10-2012/et-si-lislam-etait-le-probleme?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29
+1
Absolument a faire tourner
Excellente analyse !
Simplement au niveau du Gouvernement, je pense qu’ils nous injectent tout ce tas de mensonges tout simplement parce dans la réalité, ils ne peuvent arrêter le phénomène de l’invasion Musulmane déjà bien avancé.
On ne nous dit pas tout comme dirait Anne ROUMANOFF !
Et au niveau économique, trop d’entreprises Française ont investi dans les pays Arabes, que ce soit aux Emirats, au Koweit, au Qatar, au Maroc ou en Tunisie et cela devient dangereux pour les résidents Français dans ces pays.
Le Gouvernement n’a donc que la solution de nous raconter de gros bobards, de nous faire avaler de grosses couleuvre pour éviter, autant que faire se peut, ou retarder l’explosion de la cocotte minute.
Encore combien de temps avant que cela nous pète à la figure ?
Jean-Patrick, un pronostique sur la course peut-être ?
Moi je dirais, encore quelques mois 😉
Bonjour Monsieur Grumberg,
Assez souvent je me permets d’être “brutalement” contre vos avis, sans jamais, et c’est exceptionnel, avoir été censuré par la rédaction de DRZZ ; c’est pourquoi je tiens à exprimer la grande clarté de votre analyse de ce sondage.
On aimerait d’ailleurs avoir les données brutes qui j’en suis convaincu restitueraient des positions encore plus tranchées.
Par exemple les pourcentages concernant l’image et la visibilité sont surement séparés dans l’enquête qui doit faire apparaitre un rejet encore plus fort ; cela me fait penser aux enquêtes à l’époque de l’instauration de la limitation de vitesse, ou les chiffres de morts en moins étaient systématiquement mélangés avec ceux dus au port de la ceinture.
Le plus pitoyable – et amusant- sont les circonvolutions de cul de poule des commentateurs officiels tentant de faire dire aux chiffres autre chose que la simple vérité : ras le bol … dehors.
Dans ces articles j’évoque ce mensonge permanent des “élites” au Peuple.
http://ripostelaique.com/poitiers-comment-une-visite-de-chantier-est-devenue-un-acte-politique.html
http://ripostelaique.com/est-ce-notre-faute-si-les-musulmans-se-sont-trop-souvent-comportes-comme-des-predateurs.html
http://ripostelaique.com/y-a-t-il-des-salafistes-sans-islam-y-a-t-il-un-islam-sans-salafistes.html
“Assez souvent je me permets d’être “brutalement” contre vos avis, sans jamais,” : je n’ai aucun problème avec les contre avis, argumentés, même s’ils sont brutaux. Le travail des idées n’impose pas les pincettes mais les arguments.
Nouvelle très encourageante, en effet!
Merci pour la vidéo du sketch de Lise Dion! Quel humour chez nos amis Canadiens! Bravo à cette dame!
Le vent tourne, Messieurs les Politiciens!
Allez-vous imposer la censure d’internet pour empêcher l’information, la vraie, de circuler? Je sais que cette idée fait son chemin dans les hautes sphères, mais comment l’appliquer sans soulever une opposition violente?
Dans les années septante, lors de l’élaboration du machiavélique projet Eurabia, les artisans de ce nouvel ordre mondial n’avait pas prévu l’arrivée d’internet et pensait pouvoir imposer leur politique de dilution de nos peuples européens dans un multiculturalisme débridé en catimini, à l’aide des médias, au service du politiquement correct.
Hélas, pour les adeptes de la disparition des états nations, des peuples européens, de la civilisation judéo-chrétienne, on arrête pas le progrès et vlan, voilà le grain de sable dans les rouages bien huilés du projet Eurabia : la désinformation officielle bat de l’aile et perd du terrain au profit des sites internet sérieux, comme Dreuz, Poste de Veille, Fdesouche, Observatoire de l’Islamisation et autrefois Bivouac, qui eux diffusent l’information réelle, objective et respectent l’éthique journalistique.
Et l’attitude conquérante, suprémaciste et souvent belliqueuse des supposés futurs « nouveaux européens » privilégiant les lois d’allah aux lois des hommes, incite de plus en plus les peuples européens à la méfiance envers la caste politique et les médias à leur botte.
Tous les citoyens n’ont pas de la semoule dans la cervelle et certains savent même réfléchir, Messieur les Politiciens!
Le sketch de Lise Dion est incroyable ! Fumant !
Impossible d’immaginer le dixième de ça en France, totalement impossible.
Mais je pense aussi que la pression monte dans la cocotte et que ça commence à se voir un peu partout.
Merci j’apprécie toujours vos commentaires. Pour internet c’est en préparation voir http://www.indect-project.eu/ et chercher sur youtube
Ils ont mis le temps pour comprendre. Mais il est malheureusement trop tard. La guerre de « religion » est proche. Ils sont trop nombreux pour que tout se passe démocratiquement.
pas de problème les Gaulois sont présent et prêt a en découdre dès que les Français descendront dans la rue et vu le courage qu’ils ont((les arabes c’est connu, ne savent que tuer des non-combattants,et quand ils doivent faire front ils disparaissent plus vite qu’une tempête de sable )) ,ils ne tarderont pas a dégager sous peine de sérieux problèmes avec nous car on ne les supporte plus(enfin ceux qui nous envahissent et qui ne veulent pas s’intégrer)heureusement tous ne sont pas de la même trempe !!!
faisons l’élevage de porc c’est si mignon se promener avec un porcelet en laisse, pas besoin d’avoir peur
de se faire agresser “sauf bien évidemment”
les racailles ne reculent pas devant une personne quand ils sont a ,,plusieurs
les journalistes sont presque tous des lecheurs (ils l’apprennent a l’ecole de journalisme)en fait je voulais rester poli mais ce sont de vrai ENCULES…..ça ne peut plus durer comme ça…
jacobitus
bien dit “des encul…et j’ajouterai “des pourritures” !!!!!
Good job, Dreuz!
Prise de conscience des journalistes…maintenant! Pourquoi maintenant…?
Dans quel objectif….? J’aime les vidéos sauf celle de M.L.qui parle de Schengen à juste titre! Quitter l’euro et l’Europe nous priverait d’obtenir les moyens de mieux contrôler cet espace.Celles que je préfères;V.Genest et D.Brillant.
Aux musulmans intégrés qui aiment la France de se démarquer des autres,aussi de manifester leur rejet de ces nazislamistes et autres salafistes et frères musulmans! Qu’ils deviennent visibles! Ceux qui le sont sont transparents, on ne les voient pas! C’est regrettable.
Ont ils peur…..?
Henry,
Non, ils croient seulement à ce que leur dicte le coran !!!
la video russe ca fait froid dans le dos !!
et pourtant c’est bien la réalité !!
Comment se peut-il qu’on en soit arrivé là !!!??,,?????
Les Français de souche pacifistes et tolérants quittent leur quartier quittent leur maison … c’est nous bientôt qui devront immigrer!!
Les Français voient donc l’islam comme une menace. Sans blague !:-)
Il est de plus probable que les chiffres du sondage soient minimisés ne serait-ce que parce que les gens n’osent pas toujours parler franchement.
Mon mari travaille à la Défense et depuis quelques mois, au bas de sa tour, une immense tente est installée : une mosquée fréquentée par des musulmans en pyjama. En plein quartier des affaires. Autant dire que cela ne passe pas inaperçu …
Bof bof.
Il y a quelques années, 300 racailles étaient venues s’affronter en plein Centre Commercial les 4 Temps, semant la panique. Je n’ai pas l’impression que l’on ait retrouvé un quelconque effet dans les urnes.
Et pour le promeneur du dimanche sur le Parvis, il y a déjà 15 ans, il était infesté de petites bandes (expérience vécue).
La réalité, c’est que la prise de conscience existe et parfois depuis un moment, mais les réflexes idéologiques continuent à primer, alimentés en permanence par l’envie dévorante des Français et/ou leur veulerie.
Il suffit de regarder, élection après élection, les résultats du vote de communes de cadres alimentant les tours de La Défense, comme Chambourcy, Orgeval, Saint-Germain-en-Laye, Marly-le-Roi and co, pour s’en convaincre.
Une partie suffisante des Français osera-t-elle se révolter dans les urnes ou dans la rue ? Je dirais que c’est loin d’être gagné au vu des gens que je rencontre.
A l’époque un peu avant les éléctions présidentielles, je m’étais permise en tant que française qui de surcroît paie des impôts d’écrire à SARKOSY, lui expliquant pourquoi beaucoup de français votaient MARINE LEPEN, et lui ai joint des commentaires d’internautes (anonymes)
lui montrait le résonnement des français.
Je ne me suis pas génée également pour lui rappeler l’histoire proche 39-45, mai 68 (qui était une bataille de fleurs) et que la politique menée depuis des décennies fabriquait une bombe à retardement, un mai 68 mais avec des armes lourdes pouvant dégénérer au delà de la France.
Je lui ai dit si tel était la vision, alors tous réunis vous êtes des assassins à l’échelon européen et mondial, et lui ai posé directement la question : QUE RECHERCHEZ VOUS. Bizarre j’attends toujours la réponse. Mais j’ai ajouté en bas du courrier, qui ne dit rien, consent.
Donc ma conclusion, il approuve mes dires.
Qui ne dit mot consent: vous avez raison. N’ignorez pas non plus qu’un Président en exercice se doit d’être méfiant ( je pense que vous ne le connaissez pas personnellement? De toute les manières tous les courriers lui étant adressés sont lus par un Préfet.Si réponse il doit y avoir, sera faite par le scribe du Préfet.Ce qui ne retire rien à;”qui ne dit mots consent”.
Sur ce thème comme sur les autres, celui-ci est bien compliqué.Que proposez vous comme choix et décisions que les élus pourraient prendre dans le cadre juridique qui est le notre?
l’action de nos jeunes gens est à l’oeuvre
elle a permis de débloquer
1. la presse qui se met à poser les bonnes questions
2. le blocage psychologique de la société française soumise à la malhonnêteté intellectuelle socialo.communiste vociférante et systématiquement accusatoire pour casser à la bolcheviK toute réflexion pertinente
.
les Français ont pu observer :
1. les accusations que nos jeunes gens Génération Identitaire ont subi pour voir osé s’élever au-dessus de la pensée unique instaurée, en demandant un référendum ce qui équivaut à se prévaloir d’une liberté de penser que la justice avec une diligence exemplaire a mis honteusement sous contraintes avec suppression des droits élémentaires dans une démocratie; on est bien en socialie
2. le traitement différent, plein de mansuétude, dont jouit la racaille importée mahométane et sanguinaire
.
un effet dominos salutaire
.
nous devons soutenir nos jeunes gens financièrement
que deviennent ceux qui étaient en garde à vue ?
tous nos jeunes gens doivent retrouver leurs droits
(j’avais vu ce propagandiste Cayrol parler d’une république apaisée avec ce Perlimpinpin inconsistant, dangereux et mal fagoté dans le costume de président)
un référendum doit être fait pour assainir l’avenir de la France
la situation a évolué grâce a nos jeunes gens justement déterminés
nous devons les soutenir car ils sont et seront injustement traités
Oui Mais ! On va baisser les taxes sur les autorisations de séjour, P’t’être qu’une fois envahis on ne pourra plus râler !!!
Pourquoi le site de “génération Identitaire ” ne marche plus ???
Bonne nouvelle : selon un sondage Ifop/ Le Figaro, les Français réalisent *enfin* que l’islam est une menace
Oui mais, les Français sont encore loin, bien loin d’imaginer tout ce qui ce trame.
Deux exemples parmi bien d’autres :
Ce qui se passe dans “nos” mosquées.
http://islamineurope.unblog.fr/
Les très dangereux projets de l’OCI, ces projets dont le but est de faire disparaître les libertés et démocraties occidentales.
http://www.youtube.com/watch?v=QBio7tbCy0w&feature=player_embedded
L’islam n’est pas une religion, c’est une doctrine politique d’élimination par la violence de tout ce qui est impie, non conforme à cette croyance mortifère.
En terme politique, cette intolérance absolue se nomme un fascisme ; en terme médical, c’est une pathologie morbide incurable.
Parce qu’à force de cris, de gesticulations et d’abrutissements compulsifs, parfois de produits facilitants la transe, le « transi » perd le contrôle de son cortex. Finies les ondes α ou β, les deux hémisphères cérébraux entrent en résonnance. Plus de place pour la pensée consciente, l’émotion brutale s’installe et le limbique, ce cerveau primitif, reptilien, prend le contrôle. Le reste dépend des circonstances. Ça peut aller de l’injure au meurtre.
Entre autres excitations collectives, la mantra islamiste qui consiste à brailler allah akbar pendant des heures rend réellement fou. Les neuropsychiatres expliquent très bien cette pathologie mentale.
Un slogan, une phrase, un geste répété des milliers de fois recâble les synapses de façon inamovible. Avec des réseaux « allah est grand » durablement installés dans les crânes, le malade est définitivement inaccessible au dialogue et à la raison. Si allah est grand dans sa tête, cette chimère existe pour le malade… Il « croit ». Point !
On rencontre ce trouble obsessionnel compulsif chez tous les crédopathes en état de transe mystique.
Savoir, Culture et Raison contre croyances, là est le seul vrai combat à mener.
Je vous suis du Canada et j’espère que les Français ne marcheront pas plus dans les combines de l’UMP et j’espère que les noms de tout ceux qui lèchent de la babouche sont bien inscrits quelque part afin de n’en oublier aucuns. Si Miterrand a pu devenir président chez vous malgré les faits de son passé pendant la deuxième guerre c’est que des complicités torves étaient et sont encore à l’oeuvre.
Difficile de mettre en parallèle les problèmes migratoires du Canada et de la France. L’histoire n’est pas la même à l’origine,sinon quelle se rejoint en 1945 où les US. et le Canada et le reste de la coalition ont participés à libération de la France et des autres nations.Merci à cette génération, qui à cette époque ont eut moins de chance que nous! Bonnes raisons pour ne pas revenir à de telles extrêmes! L’Europe nous en préserve, même si elle n’est pas achevé et imparfaite….Nous sommes dans une démocratie j’ai quand même du mal à accepter après avoir combattu les dérives du nazisme,que nous appliquerions les mêmes méthodes au nom de la démocratie…! Curieuse conception de la dite “démocratie”
Les mesures à prendre ne peuvent êtres que de l’ordre législatif en prenant soins de ne vexer personne.
La laïcité à la Française sous cette forme là n’existe pas ailleurs qu’en France! Ceux qui la mettent à mal sont plus de gauche et d’extrême gauche que l’UMP (même si ils ne sont pas parfait). comme vous le dites! Bien obligé de tenir compte des dérives précédentes!
Il faut comprendre que ceux qui mettent une pagaille dans les cités sont Français maintenant et depuis plusieurs générations entre eux moins de 5% nuisent à la vie sociale en France pour diverses raisons: échecs scolaires, d’où chômage et trafics de tous les genres!
Quand depuis des décennies avant 2007 les élus ont pas été capables d’anticiper; en formations de spécialiste de la délinquance, et construction de centres réservés! Quand avec une croissance à plus de 3,5% n’ont pas réduits la dette!
En France les religions n’ont pas leur mot à dire pour tout ce qui concerne la vie publique!Dans tous les gouvernements nous avons des Ministres de toutes confession à aucun moments ils ne font intervenir leur religion dans le débat au contraire, ils sont parfaitement Laïc!
Quand les mesures prises par N.Sarkozy ont été plantés par les crises successives! oui il y a des choses à faire! pour cela il faut un consensus,sur la base de toutes ces réalités appuyé par une majorité déterminée! Alors que proposez vous? Que faites vous au canada où malgré tout la migration est en augmentation et quels problèmes posent elle ?
UNE RELIGION TOTALITAIRE : le nouveau fascisme vert !
Mohamed Ibn Guadi, islamologue à l’Université de Strasbourg et directeur du programme d’islamologie au centre français d’études du Moyen-Orient (AFEMO) de Toulouse, rétablit de son côté quelques vérités dérangeantes sur l’islam, qui est une idéologie politique plus qu’une religion au sens strict : « On s’offusque aujourd’hui de la politisation de l’islam. Ce terme lui-même est également un non-sens. L’islam a toujours été politique. Mais il ne faut nullement lui prêter une connotation péjorative. La seule forme d’organisation politique que connurent les musulmans à travers leur histoire depuis les origines de l’islam fut l’Etat islamique. […] Que l’on soit choqué ou non, le fait que des musulmans puissent déclarer que le Coran passe avant les lois de la République est parfaitement juste en Islam. On peut en être offusqué, mais on ne peut retirer à ces propos leur cohérence avec 14 siècles d’histoire islamique. Les efforts des musulmans qui souhaitent concilier islam et laïcité sont vains. Il est tout aussi vain pour des musulmans de rechercher des textes à l’appui d’une telle conciliation. Il n’existe aucun texte provenant des hadiths ou du Coran, ou des commentaires exégétiques islamiques, qui spécifie la place que devrait avoir un musulman en terre infidèle puisqu’il existe en Islam la zone musulmane (Dar al-Islam) et la demeure de la guerre (dar al-Harb) » Mohamed Ibn Guadi, L’islam a toujours été politique ! LE FIGARO 17 juin 2OO3 JB
Bien sur il faut combattre le nazislamisme! La difficulté pour les musulmans qui vivent dans les règles qui travaillent qui paient leurs impôts, qui souhaitent vivres comme cela tranquilles et qui malheureusement ne se manifestent jamais par peur des autres qui ne sont pas des tendres! d’accord! Je pense que le pire est de ne pas soutenir ceux là, ils sont plus nombreux que ce que l’on pense! Afin d’éviter un basculement du mauvais côté! La théorie est une chose! Comment envisagez vous des solutions pour l’avenir proche?
Quand va-t-on nous distribuer des armes. Peut-être faut-il se débrouiller seul et courir à Marseille, le paradis de la kalachnikov.
Pour ce que je peux observer, je ne vois pas d’arrivée massive d’inscriptions à mon club de tir …
Ah Charles Martel !
Claude Lévi-Strauss, Tristes tropiques (1955) – Folio Pocket édition octobre 2011 page 482 “Tout l’Islam semble être, en effet, une méthode pour développer dans l’esprit des croyants des conflits insurmontables, quitte à les sauver par la suite en leur proposant des solutions d’une très grande (mais trop grande) simplicité. D’une main, on les précipite, de l’autre, on les retient au bord de l’abîme. Vous inquiétez-vous de la vertu de vos épouses en campagne ? Rien de plus simple, voilez-les, cloitrez-les… Mais, de ce fait, la barrière du souci s’est déplacée, puisque maintenant il suffira qu’on frôle votre femme pour vous déshonorer” page 483 “Chez les Musulmans, manger avec les doigts devient un système : nul ne saisit l’os de la viande pour ronger la chair. De la seule main utilisable (la gauche étant impure, parce que réservée aux ablutions intimes), on pétrit, on arrache les lambeaux ; et quand on a soif, la main graisseuse empoigne le verre …on se demande jusqu’à quel point la coutume, plutôt que vestige archaïque, ne résulte pas d’une réforme voulue par le Prophète : “Ne faîtes pas comme les autres peuples, qui mangent avec un couteau”., inspiré par le même souci, inconscient sans doute, d’infantilisation systématique, d’imposition homosexuelle de la communauté par la promiscuité qui ressort des rituels de propreté après les repas, quand tout le monde se lave les mains, se gargarise, éructe et crache dans la même cuvette, mettant en commun, dans une indifférence terriblement autiste, la même peur de l’impureté associée au même exhibitionnisme”. page 484 “Ces anxieux sont aussi des hommes d’action ; pris entre des sentiments incompatibles, ils compensent l’infériorité qu’ils ressentent par des formes traditionnelles de sublimation qu’on associe depuis toujours à l’âme arabe : jalousie, fierté, héroïsme. ” “En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une “néantisation” d’autrui, considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d’une exclusive contre les infidèles qui ne peut pas s’avouer, puisque, en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à les reconnaître comme existants.”
Extraits d’une interview (2005) d’Alain Besançon, agrégé d’histoire, docteur en histoire, membre de l’Institut, membre de l’Académie des sciences morales et politiques.
L’histoire est formelle : les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour. C’est un simple fait. Le 20e siècle a vu une purgation des zones mixtes. Ca n’a jamais duré longtemps. »
Gérer une population musulmane, ce n’est pas du tout comme gérer une population chrétienne comme l’étaient les Espagnols, les Portugais, les Italiens… qui se sont intégrés sans aucune difficulté en France. Il y a eu quelques frottements mais (…) ça n’a pas posé le moindre problème. Les Vietnamiens aussi se fondent tout de suite dans la population, trouvent du travail etc.
« La mixité [avec l’islam] est une chose extraordinairement difficile à réaliser. Historiquement, ça n’a jamais duré longtemps. Et ça s’est toujours terminé soit de façon plus ou moins pacifique, soit de façon très brutale par l’expulsion du corps étranger.
Avec ces nouvelles populations musulmanes, il y a deux problèmes :
• elles sont peu qualifiées pour la plupart, et ont par conséquent beaucoup de mal à s’intégrer dans une économie moderne, parce qu’on a pas besoin d’eux. D’ailleurs, ils ne viennent plus tellement pour travailler, mais pour bénéficier des soins etc…
• et la deuxième chose, c’est qu’ils sont musulmans. Et alors là, l’histoire est quand même formelle : les populations musulmanes ne se fondent pas dans la population alentour. C’est un fait, un simple fait. Je n’ai pas d’explication directe, mais le fait est que le 20e siècle a vu une purgation des zones mixtes. Par exemple, il y avait beaucoup de chrétiens en Turquie, en Égypte etc… Ils sont tous partis. Il y avait des musulmans en Grèce, dans les Balkans… Ils sont tous partis. Il y avait des Français en Afrique du Nord, ils sont tous partis…
Donc, la mixité est une chose extraordinairement difficile à réaliser. Historiquement, ça n’a jamais duré longtemps. Et ça s’est toujours terminé soit de façon plus ou moins pacifique, soit de façon très brutale comme en Espagne, ou comme en Turquie au lendemain de la 2e guerre mondiale, par l’expulsion du corps étranger.
Il y a eu des moments de coexistence, mais ça a toujours été dans le cadre d’un empire. Mais à partir du moment où l’empire se fragmente, et à partir du moment où commence à se développer l’idée nationale, alors les hétérogénéités apparaissent et deviennent brulantes. Et c’est ainsi que les Turcs, par exemple, entre 1915 et 1922, ont exterminé les Arméniens et ont expulsés les Grecs. L’Algérie, à partir du moment où elle a vu qu’elle ne pouvait pas tenir dans l’Empire français et en même temps développer ses aspirations nationales, ça s’est terminé par une guerre et une expulsion des Français.
La France a recueilli des millions de Belges de Polonais, de Portugaus, d’Espagnols. Ça n’a pas fait la moindre histoire. Hors, là justement, ce qui est spécifique, c’est l’islam. Et il faut bien savoir ce qu’est l’islam, et ne pas penser que c’est quelque chose comme les différences entre protestants et catholiques, ou entre juifs et chrétiens ou entre bouddhistes… C’est tout à fait spécifique. Et c’est ça qui pose problème.
Alors, les musulmans ont une perspective pour la France. Il y a des cartes qui mettent la France dans la “oumma” musulmane, qui considèrent que la France est un pays de mission musulmane. D’ailleurs l’islam s’est toujours considéré comme une religion de mission et il y a un statut prévu pour les chrétiens, ou ce qu’il en restera : c’est le statut de dhimmi. C’est le statut des chrétiens en Égypte ou en Syrie, des citoyens de seconde zone, qui ne sont pas massacrés, mais qui doivent payer une capitation particulière [un impôt], et qui sont exclus des emplois. Je pense qu’il y a des musulmans qui ont cette perspective pour la France. Elle est encore éloignée,
“Avec ces nouvelles populations musulmanes, il y a deux problèmes :
• elles sont peu qualifiées pour la plupart, et ont par conséquent beaucoup de mal à s’intégrer dans une économie moderne…”
C’est vrai mais ceux qui sont d’un niveau plus élevé ne valent pas mieux.
Exemple vécu :
Il y a pas mal d’années, dans l’entreprise où je travaillais, nous avions reçu plusieurs semaines un stagiaire pharmacien tunisien.
Les relations avec le personnel majoritairement féminin se sont détériorées à partir du moment où, nous connaissant mieux pour discuter de tout, nous abordions la vision de la vie et des femmes.
Il était, je me souviens l’ainé des enfants de sa famille et ce qu’il disait de son autorité sur ses soeurs faist hurler mes collègues femmes.
Il ne se gènait d’allieurs pas pour leur dire que si elles étaient dans son pays sous son autorité, elles n’auraient pas intérêt à la ramener !
Pour moi, il n’y a pas d’alternative, illétré ou lettré, dès que l’islam passe, l’homme devient un crétin dangereux pour la liberté de son entourage.
ce que dit le grand Bossuet, au XVIIème siècle, dans une page qui semble avoir été écrite pour aujourd’hui. Lisez plutôt :
“Et voici que cet ancien imposteur (Satan), qui dès l’origine du monde est en possession de tromper les hommes, ne pouvant plus abolir le saint nom de Dieu, frémissant contre Jésus-Christ qui l’a fait connaître à tout l’univers, tourne toute sa furie contre lui et contre son Évangile ; et trouvant encore le nom de Jésus trop bien établi dans le monde, par tant de martyrs et tant de miracles, il lui déclare la guerre en faisant semblant de le révérer ; et il inspire à Mahomet, en l’appelant un “prophète” de faire passer sa doctrine pour une imposture, et cette religion monstrueuse, qui se dément elle-même, a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes redoutables et victorieuses, qui font trembler le monde, et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers.”
Tout est dit, non?
Nous assistons à la fabrication planétaire d’un nouveau délit d’opinion, analogue à ce qui se faisait jadis dans l’Union soviétique contre les ennemis du peuple.
Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’«islamophobie», calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme. Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent. Or une confession n’est pas une race, pas plus que ne l’est une idéologie séculière : l’islam, comme le christianisme, est révéré par des Arabes, des Africains, des Asiatiques, des Européens, de même que des hommes de tous pays sont ou ont été marxistes, libéraux, anarchistes. Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de «libéralophobie» ou de «socialistophobie» parce qu’on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, comme le réclame chaque année l’Organisation de la conférence islamique ainsi qu’en France, en 2006, un député UMP, Jean-Marc Roubaud, soucieux de punir tout ce qui bafoue ou calomnie «les sentiments religieux d’une communauté ou d’un Etat quel qu’il soit». Le pari des sociétés ouvertes, c’est de concilier la coexistence pacifique des grandes croyances avec le droit à la libre expression. La liberté de culte est garantie et la liberté de critiquer les cultes également. Les Français, échaudés par des siècles de domination cléricale, souhaitent un affichage discret des croyances. Réclamer des droits séparés pour telle ou telle communauté, imposer de strictes limites à l’examen des dogmes nous ramènerait directement à l’Ancien Régime.
Le terme d’islamophobie remplit plusieurs fonctions : nier pour mieux la légitimer la réalité d’une offensive intégriste en Europe, attaquer la laïcité en l’assimilant à un nouveau fondamentalisme. Mais surtout faire taire les musulmans qui osent remettre le Coran en cause, en appellent à l’égalité entre les sexes, au droit à l’apostasie et aspirent à pratiquer paisiblement leur foi sans subir le diktat de doctrinaires ou de barbus. Il faut donc stigmatiser ces jeunes filles qui refusent le voile, souhaitent marcher sans honte, tête nue, dans la rue, foudroyer ces Français, ces Allemands, ces Anglais d’origine maghrébine, turque, africaine, algérienne qui réclament le droit à l’indifférence religieuse, le droit de ne pas croire en Dieu, de ne pas jeûner pendant le ramadan. Il faut les désigner, ces renégats, à la vindicte de leurs coreligionnaires, les faire taire pour bloquer tout espoir d’une mutation chez les fidèles du Prophète (en France et de façon révélatrice, c’est un «Collectif contre l’islamophobie» qui soutient juridiquement les femmes verbalisées pour port du voile intégral). Nous assistons à la fabrication planétaire d’un nouveau délit d’opinion, analogue à ce qui se faisait jadis dans l’Union soviétique contre les ennemis du peuple. Et ce avec l’onction des médias et des pouvoirs publics. Notre président lui-même, jamais en retard d’une bourde, n’a-t-il pas comparé l’islamophobie à l’antisémitisme ? L’erreur est tragique : le racisme s’attaque aux personnes en tant qu’elles sont coupables d’être ce qu’elles sont, le Noir, l’Arabe, le Juif, le Blanc. L’esprit critique, à l’inverse, porte sur les vérités révélées, les écritures toujours susceptibles d’exégèses, de transformations. Cette confusion a pour objet de déplacer la question religieuse du plan intellectuel au plan pénal, toute objection ou moquerie étant passible de poursuites.
Quant aux profanations de tombes, de lieux de culte, si elles relèvent évidemment des tribunaux, elles touchent dans leur immense majorité en France les cimetières ou églises chrétiennes (1). On s’en veut de le rappeler : de tous les monothéismes, c’est le christianisme qui est aujourd’hui le plus persécuté dans le monde, surtout dans les pays musulmans, Algérie, Irak, Egypte entre autres. Il est plus facile d’être musulman à Londres, New York ou Paris que protestant, catholique au Moyen-Orient ou en Afrique du Nord. Mais le vocable de «christianophobie» ne prend pas et c’est heureux. Imagine-t-on la Saint-Barthélemy condamnée par nos ancêtres sous l’angle de la discrimination plutôt que du fanatisme religieux ?
Il est des mots qui contribuent à infecter la langue, à en obscurcir le sens. «Islamophobie» fait partie de ces termes à bannir d’urgence du vocabulaire.
Pcc JB
C’est le lent balancier de l’histoire et là il commence à être sérieusement tendu et quand le ressort va péter, tout va partir en quenouille à la vitesse grand V.
Le bras du balancier ira jusqu’à toucher son plus stricte opposé c’est à dire, en réalité, ce qui reste le plus proche de lui car “les extrêmes s’attirent.”
Trop de laxisme tue le laxisme. Quand les bornes sont dépassées,il n’y a plus de limites.
Ainsi, trop de collectivisme entraîne une rupture vers la dictature, son stricte opposé, même chaos, même violence.
Puis l’ensemble se stabilisera avant la montée d’une nouvelle crise.
Enfin une étude correctement menée ! Quand allons-nous leurs chanter Ce si magnifique Chant du Départ ? ► 3:25► 3:25
http://www.youtube.com/watch?v=feh7Anvwd_w
Ce sondage serait encore plus édifiant surement si l’on avait interrogés uniquement des blancs.
Par exemple les 5% qui pensent que l’islam n’est pas suffisamment visible en France montre bien que des immigrés musulmans ou des “francais musulmans issus de l’immigration” ont été interrogés.
Pour le reste je suis d’accord sur 99% de votre analyse monsieur Grumberg, comme c’est souvent le cas d’ailleurs, MAIS sur un quelconque changement positif pour nous, sur un hypothétique retour à un islam qui retournerait à la sphère privé, bref sur tout ce qui pourrait faire reculer l’islam non, j’y crois plus.
Je m’explique. Voila quelques semaines je me suis blessé en bricolant chez moi, rien de bien grave douze points de sutures et c’était réglé, mais ma fille aînée et son cousin ont failli defaillir en voyant le sang. Meme l’interne à l’hosto semblait stupéfait par ma résistance (suis pas douilliet comme type.
En face de nous nous avons des gens qui egorgent des animaux dès leur plus jeune âge, d’ailleurs l’aid va bientôt avoir lieu et les petits musulmans vont revoir papa tuer un mouton dans la baignoire en rêvant au jour ou ils le feront eux même et ou ils pourront lapider la femme qui les aura regardé dans les yeux ou qui ne sera pas voilée.
Cherchez sur le net ces images d’émeutes ou des jeunes issus de l’immigration tapent à coups de pieds dans la tête des blancs qui ont eu le malheur de se faire attraper par eux. Et posez vous la question suivante “serais-je capable de taper dans la tête d’un homme à terre aussi fort que si je voulais marquer un essai au rugby ? Pourrais je taper pour tuer quoi ?” la réponse sera non car notre éducation est totalement aux antipodes de cela.
Nos jeunes n’ont meme plus de service militaire pour se familiariser un peu avec des armes, alors que le jeune musulman à toujours de la famille dans un pays en guerre et que son dogme glorifie le martyr.
Soyons clairs je suis prêt à défendre mon pays, mourir pour que mes filles soient libres j’en serait capable c’est un devoir évident.
Mais combien de Francais non musulman en seront ils capable ?
Très très peu et les autres voteront dans cinq ans pour le meilleur menteur, puis ils seront déçus et attendront cinq ans de plus.
Cinq+cinq=dix soit le temps de faire entrer des millions de musulmans en plus.
J’espère avoir tort, sincèrement mais j’y crois pas.
Vous résumez tout à fait mon point de vue, on a peut être regardé trop de films? il est clair que la plupart des gens préfereront se soumettre, mais ça, jamais! on ne combat le mal que par le mal!
plutot crever que devoir vivre sous un régime que je n’ai pas choisi!
et zut j’avais réussi à changer de petit personnage…qui est revenu °.(
je préfère encore l’autre même s’il y en a d’autres qui me plaisent archi-beaucoup-plus pour être des super-expressifs-extravertis ( ce qui me fait défaut ) plus colorés
est-ce que toute possibilité de changement est complètement
hyper-interdit Mr Grumberg ?
Allez sur Gravatar choisir un avatar qui vous suivra partout.
bien sur que ça va péter avec les arabes en France!
en tout cas moi j en serai,
j espère juste que ça n ira pas si loin qu en Serbie ! mais s il le fallait tan pis ça se fera.
Peut être même qu un de ces 4 il y aura des procès de journaleux malfaisants.
Vous n’aimez pas la propagande pro envahisseurs ?
Vous n’aimez pas les vermines propagandistes islamophiles ?
Vous voulez participer à un grand buzz internet islamophobe ?
Soyez les premiers à rejoindre, sur Facebook, le groupe :
Traquons les propagandistes”
http://www.facebook.com/home.php#!/groups/299834463463123/
Nous nous raprochons du moment fatidique. Comme en Bosnie il y aura epuration ethnique. C’est pas beau, mais les musulmans ne nous laissent pas d’autre choix.
L’espoir renaît !
?
!
A propos de l’intégration du musulman en pays non-musulman, il n’y a pas d’illusions à se faire : elle est interdite, sur la base par exemple du verset 149 de la sourate 3 :
3.149. ô les croyants ! Si vous obéissez à ceux qui ne croient pas, il vous feront retourner en arrière. Et vous reviendrez perdants.
Autre traduction : 3.149. Ô vous qui croyez ! Si vous écoutez les infidèles, ils vous feront retomber dans vos erreurs passées et vous serez perdus sans retour.
Le Coran saoudien arabo-anglais de Mohsin Khan commente ce verset comme suit :
« Ce qui est dit à propos de votre résidence (demeure, séjour) dans la contrée du Shirk (polythéisme i.e. la contrée où le polythéisme est pratiqué) … : Le Messager d’Allah a dit : quiconque (parmi les Musulmans) rencontre/rejoint, se rassemble, vit, et reste (de manière permanente) avec un Muschrik (polythéiste ou incroyant) et apprécie sa vie avec lui (le Mushrik) est comme lui (le Mushrik). » (The Book of the Djihad – Abou Daoud).
Le même commentaire est repris pour sourate 8 verset 72.
Quand la cocotte va-t-elle exploser ? Certains disent quelques mois.
Un je ne sais quoi me dit ´ quelques semaines ´
Quant à interdire la liberté d’expression sur la toile, dissoudre des assos, etc. Qu.ils essaient ! La résistance est dorénavant tentaculaire !
N’hésitez pas à faire partie d’un groupe de résistants, au jour J vous serez bien heureux d’avoir un No de téléphone, un contact près de chez vous .
Je suis une femme, j’ai 63 ans et suis prête à mourir pour mon pays. Eh ! oui, ça existe encore …
Il n’est pas trop tard, il n’est jamais trop tard !!
Bravo aux jeunes identitaires !!!!!!
contrairement à la fable, le loup se camoufle à peine; ses oreilles apparaissent (burkas, hallal, terrorisme, etc…) et les moutons sentent la menace
Quelle est la proportion de musulmans Français interrogés des ce sondage.
On peut penser sans se tromper que si on neutralise leurs voix ces chiffre seront encore plus effayants.
Le Figaro devrait faire son travail correctement et donner toutes les infos sur les individus sondés.
http://assembly.coe.int/mainf.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta91/frec1162.htm
ce document existe t-il vraiment???
Ce document existe, i lfaut aussi voir la revue Eurabia. Sinon je recommande de charger ceux qui se trouvent là :
http://www.assembly.coe.int/ASP/Doc/DocListingDetails_F.asp?DocID=6915
Je suis d’accord avec vous sur vos revues de presse sur l’inquiétante montée incontrôlée de l’islam en France. Mais, à mon sens, vous devriez pas laisser passer les commentaires appelants à la violence (les allusions aux armes par exemple). Vous devez faire partie des sites sensibles et il serait dommage que vous ayez des ennuis. Sinon, merci de dénicher toutes ces infos, mais je n’appelle pas cela du journalisme. Etes-vous journaliste au fait ? Merci.
Je ne sais pas trop où poster ce coup de gueule, ça me semble être l’article le plus adapté…
Quel surprise hier d’apprendre que ma belle fille de 11 ans doit lire pour le cours de français, un livre intitulé….13 contes du coran et de l’islam! j’ai cru à une blague un instant, mais non!
Je suis d’accord qu’il faut se cultiver et savoir de quoi on parle, quitte à lire des livres tels que ceux là ou même le coran(j’ai essayé mais j’y arrive pas, c’est incompréhensible), mais imposer cela à des enfants de 11 ans, je trouve ça inadmissible, n’y a t’il donc rien d’autre comme livres???
MAIS Où VA T’ON????????
Après on s’étonne qu’on prend peur et qu’on devient islamophobe?moi je ne m’étonne plus, je commence à penser différemment et si tout le monde réagit comme moi, ça finira bien par bouger!
Comme les identitaires, demandons un referendum sur l’immigration On pourra renverser la demograghie ! ca sera deja un bon debut !
Pour renverser la démographie il faut cesser d’être égoïste et faire des bébé.
“le gouvernement … continue … faire entrer des immigrés …”
Plus il en rentre et plus les sondages leurs seront favorable !
Les sondages c’est sur des lignes fixes, pas sur des paraboles pointées sur des satelittes arabes. Donc je ne pense pas que les sondés soient des voilées, du moins je l’espère.
Certes, mais les immigrés sont là ; et il faudra bien un jour trouver unes solution.
Site de Génération Identitaire inaccessible !
Bienvenue en Corée du Nord ! en Chine Maoïste ! en URSS stalinienne !
Eventuellement, en attendant, pour avoir des news, même si je crains la tendance anti-sémite du bloc, mais cela donne quand même des nuvelles des jeunes.
http://www.bloc-identitaire.com/tag/generation-identitaire
Partant du fait que la loi est la même pour tous.
http://www.bloc-identitaire.com/actualite/2723/generation-identitaire-vous-nous-insultez-diffamez-on-vous-attaque-justice
Le dernier ministre de l’Intérieur issu de la Résistance partageait les analyses de Génération Identitaire
http://fr.novopress.info/123827/le-dernier-ministre-de-linterieur-issu-de-la-resistance-partageait-les-analyses-de-generation-identitaire/
déjà, ne pas acheter les produits sur lesquels se trouvent les inscriptions arabes.
Ne pas aller chez lez restaurants halal, ‘quick ;;;
Et si lors de nos prochaines déclarations d’impôts nous inscrivions dans la colonne charges, tous les élus du gouvernement en mettant les noms)???
cela engendrait un problème et marquerait notre mécontentement -sans réunion massive)donc dans le calme mais une forte volonté de s’exprimer tous ensemble.
Les Français réalisent enfin que l’islam est un danger. “Mieux vaut tard que jamais” !… mais des fois, tard peut être TROP TARD !!!…
tout espoir n’est pas perdu,malheureusement les français ferment leurs g…. sous l’effet anesthésique de la bienpensance et du politiquement correct.
Le risque est une balkanisation de notre société et toutes les atrocités qui en ont découlé.
le peuple français n’est pas prêt à se défendre tant qu’il y aura cette police de la pensée, et un jour, lorsque les muzz seront plus puissants, comme en arabie saoudite la police religieuse. Ces temps ne sont pas loin car la laïcité ne semble s’appliquer qu’aux chrétiens, juifs et autres bouddhistes.
enfin, enfin une bonne nouvelle, les Français commencent a prendre conscience de la gangrène. l’islam n’a jamais été une chance pour qui que ce soit. chassez les de chez vous et si on vous traite d’islamophobe, d’intolérants ou même de racistes soyez en fière vous épargnez vos enfants une vie de tueur et de musulman. vos politiciens et journalistes, vous cachent volontairement le vrai visage de cette maladie, ils utilisent un jeux de mot bien roder bien étudier pour venir a leurs fins et garder la société calme sans réaction face a cette maladie les journalistes vous parlent sans cesse du nombre des mosquées qu’on construit en France et on vous montre des exemples de muzz bien foutu qui veulent rien d’autre que de vivre leurs religion a fond dans un pays laïc de l’autre côté et à chaque connerie faite par les musulmans, un ministre vous parle de cas isolé et que l’Etat ne tolère pas ce genre de comportement et on fait rappeler aux français qui payent la construction de ces mosquées q’il faut rester vigilent de ne pas être islamophobe, intolérant et et et et et………………… mais il y’a un problème la vous croyez pas? y’a pas de piège ou les français seraient les dindons de la farce? on vous parle pas du nombre d’églises qu’on démoli chaque année dans les pays musulmans!!! en faite ils vous laisserons eu les musulmans construire un autre lieu de culte autre q’une mosquées dans leurs pays? vous serai mort égorger dans les 4 secondes qui suivent votre proposition la presse locale fera de vous un mécréant un kafir et les journalistes de tous ce pays dira de vous que vous n’avez eu que ce que vous méritiez et glorifiera l’action de vos tueurs et ils aurons la médaille d’honneur de la part de leurs gouvernement et seront des héros. en france vous en parlez trop de ces destructeurs de civilisation, le faite d’en faire des débat d’en parler d’eux ils se sentent plus fort ils se donnne de plus en plus d’importance vous pourriez les ignorer sans pour autant les laisser libre de leurs faits et gestes faite revenir le racisme en france oui détestez les, ils risquent pas de vous aimer eux soyez sur ils n’aiment personne a parts Allah et leurs moumouh chassez les de chez vous même les francais convertis dégagez les de la ne laissez pas de place pour ces fous d’allah y’a l’arabie saoudite pour l’islam et la race animale et le reste du monde pour la race humaine.
Mais le chréstianisme n’est pas français non plus. Il est venu du moyen-orient. Alors pourquoi pas l’Islam aussi s’il est plus convaincant que les autres. D’ailluers c’est la religion qui connait le plus de conversion en ce moment. C’est peut être ça qui fait mal. La meilleure façon de combattre l’Islam c’est de prouver que ce qui est écrit dans le Coran est faux ou à la limite est moins convaincant que l’Evangile et la Torah. Oser lire le Coran. La majorité des Chrétiens le sont parceque leurs parents les ont christianisé. Et ils ont gandi avec. Il n’est pas toujours vrai que la majorité soit du coté de la vérité! Si c’était le cas on allait pas chercher à faire taire le message de Jésus à l’époque. A l’époque la vérité était du coté de Jésus mais la majorité des juifs était contre lui.
Zarzour nous livre une apologie et une contre-argumentation intelligentes (il devrait se convertir au judaïsme, il s’élèverait bien plus).
Pour pas l’islam, tout simplement parce que nous ne voulons pas être obligé de convertir ou tuer nos voisins, parce que toutes les nations qui ont succombé à l’islam sont devenue sous-développées, violentes, régressives.
on se méfie du bruit des bottes, et pas assez du silence des babouches.
nous sommes une civilisation chrétienne, nous avons nos traditions,et l’on n’a pas à nous en imposer d’autres.
le jour ou les musulmans “dits modérés” se positionneront clairement….
Le reportage “la France vue par la télévision russe” avec le sous-titrage français :
http://www.youtube.com/watch?v=rcwelikqMFc&feature=watch-vrec
(même si les images parlent d’elle-même…)
Pour moi et selon mon expérience dans la vie et j’ai pu côtoyer toute les religions toutes les races , il y a au moins 99% des gens de tout bords sont malsain des voleurs des improvisionistes , des bandes stériles , bon je vous donne un petit exemple un français plus jeune que d’un an provient de mon sperme on on était en terminal je parle il y une trentaine d’années bon moi suis en retard par rapport lui car j’ai fait 3 ans de guerre , je résume ce bâtard français que j.ai paye pour lui sans savoir qui est lui c.-à-d. Provient de mon sperme m’a dit cet été j’irai à Paris pour travailler chez Renault a Billancourt , il m”a dit en revenant de chez toi du Liban repasse me voir , je lui ai dit d’accord , suis revenu de chez moi et en passant par Paris je disais je veux voir mon ami , je lui ai téléphone il m.a répondu que ce n.ai pas la peine de venir me voir car ici à Billancourt n’aime pas les arabes , comportement étrange de ces français qui me volent le sperme parce que sont stériles et moi je dépense mon argent ici sans savoir ce qui se passe , puis se comporte ainsi , moi ce je conseille et selon mon expérience que ces gens sont menteurs et hypocrites et ils ont beau coups des agents dans nos pays qui travaillent pour ces bandes des stériles je réalise par la suite qu’ils sont tous des stériles les juifs les a éculés tous par des vaccins à titre gratuit , et puisque ces gens aiment bien se faire soigne et ils ont peur de vivre tous on se fait vacciné or ces vaccins sont des stérilisant et bluff j enclume tout les stériles de toute races et je n’aime personne