–
–
Michel Garroté, réd en chef – Cela se passe en 2012 dans la France multiculturelle. Un homme mis en examen pour tentative d’assassinat et tentative de destruction par moyen dangereux a été remis en liberté par les juges des libertés et de la détention de Montpellier alors que le parquet avait demandé son placement en détention provisoire (cf. lien vers source en bas de page). “Il ne s’agit pas de commenter une décision de justice. Simplement, compte tenu de la gravité des faits, je m’interroge”, reconnaît un policier chargé de l’enquête. Les faits remontent au 31 décembre 2011. Il est environ 10 heures du matin lorsqu’un engin explosif est découvert à proximité de la discothèque Le Hammam, située en zone périurbaine de Montpellier. “L’engin en question était doté d’un système de mise à feu qui devait exploser à 18 heures. Heureusement, un salarié a donné l’alerte”, précise une source judiciaire. Les investigations menées par les policiers chargés de l’enquête judiciaire vont permettre de découvrir que l’engin explosif est composé de Semtex, un explosif militaire. Plus grave encore, les flics vont également faire une effrayante découverte.
En effet, le système de mise à feu était mal réglé et la bombe allait exploser à 21 heures précises, heure à laquelle de nombreux employés sont présents dans l’établissement. Plus grave encore, des bouteilles de gaz ont été retrouvées à proximité de l’engin. “Vous imaginez le carnage si l’engin avait explosé ?” s’exclame un enquêteur. L’enquête progresse vite. Rapidement, les policiers se rendent compte que la boîte de nuit visée par l’attentat n’était pas le Hammam, mais l’établissement voisin : le Kalyptus, un club connu pour ses soirées libertines et dont le propriétaire a déjà eu un litige avec A., gérant d’un autre établissement du même style non loin du Kalyptus. À ce stade de l’enquête, les policiers pensent qu’il s’agit probablement d’un règlement de comptes dans le milieu de la nuit à Montpellier.
Une information judiciaire est donc ouverte en janvier 2011. Rapidement, les policiers vont identifier l’auteur des faits grâce aux traces ADN laissées sur l’engin explosif. Il s’agit de A. L’homme est connu par ailleurs des services de police pour des faits de vol avec arme notamment. Lors de la perquisition de son domicile, les fonctionnaires de la police judiciaire de Montpellier ont saisi un pistolet de calibre 38 et cinq cartouches (cf. ci-dessous lien vers source).
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
–
–
Bientôt on lui remettra bientôt la Légion d’Honneur pour avoir épargné des frais à la Justice !
Dommage qu’il n’a pas exploser avec sa bombe !
Les bombes ça va venir, très bientot!
Pour l’instant ces muzzs sont passés à un pallier supérieur en égorgeant des avocats!
Patience, patience….
Je ne reconnais plus la Justice de mon pays, je ne comprends plus rien, où se situe la logique dans tout ça, quel est le but pousuivi par les magistrats, c’est normal que la police soit completement debousselée, si à chaque fois que la police fait correctement son travail et que les juges décident la relax des voyous dans la nature, il est normal qu’aujourd’hui il n y ait plus assez de policiers.
un policier en colere, ecoutez, c’est récent et d’actualité
http://www.youtube.com/watch?v=5uXDjkhdztg&feature=player_embedded
une justice laxiste c’est bon pour l’economie, ca creer des emplois dans la securité, ça fait du chiffre aux marchands de systemes alarmes,portes blindées etc… ça raporte aux assurances qui se regalent de primes selon que votre zone est classée calme ou a risque, ça emplois dans la coutellerie, et l’autodefense. ça fait parler les ministre et donc sert leurs popuarités. cela permet de victimiser la police qui par ailleurs vous nique avec les radars et retraits de permis (les voyous eux ils s’en foutes)
je continue, ou j’arrête la???? c’est bientot noel et ces dindons, les dindons de la françe…….
Vous avez entièrement raison.
Il faut savoir appréhender notre système comme un assemblage de divers rouages qui profitent les uns aux autres.
Si demain, notre justice ainsi que la politique pénale suivie devenaient efficaces, si efficace que plus aucune personne n’oserait commettre un crime ou un délit, nous n’aurions sans doute plus besoins d’autant de magistrats, de greffiers, d’employés de justice, de fonctionnaires, de policiers, de gendarmes, de psychologues, d’infirmiers, de gardien de prison, d’avocat pénalistes, etc… etc….
Est-ce que quelqu’un peut imaginer le nombre d’emplois perdus ?
Est-ce que quelqu’un peut imaginer la baisse des budgets à allouer pour ces organismes ?
Est-ce que quelqu’un peut imaginer dans quelle paix quotidienne nous nous trouverions ?
Est-ce que quelqu’un peut imaginer comment reconvertir tous ces emplois perdus ?
Est-ce que quelqu’un peut imaginer que notre système actuel s’en satisferait ?
Vous avez tellement raison Franck!
Si seulement il était possible de déposer plainte contre l’état français pour: Non assistance à personnes en danger!
Ordres donnés en haut lieu de ne pas poursuivre et arrêter la racaille et autres criminels. Pourquoi ? Par crainte de mettre en colère la dite racaille et de provoquer l’embrasement des “quartiers” ! Incroyable mais vrai…
Voici le lien de l’émission dont parle l’ex-policier dans votre vidéo :
http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/sept-a-huit-du-25-novembre-2012-7679095.html
Après Sarkozy, Taubira…. Il faut relâcher tous ces chérubins….
@Maujo
Mon avis, c’est que dans ce pays la justice est au service d’une idéologie, celle de Bruxelles, et que cette justice applique les lois de la république lorsque celles-ci peuvent servir son idéologie.
Il suffit d’observer les faits divers pour comprendre.
Quand par exemple, un papi est l’objet d’un vol par effraction commis dans son logement et que par peur il tire sur les voleuses Rom, il se retrouve immédiatement derrière les barreaux et ne doit sa libération qu’à la pression exercée par ses proches et celle de nombreux Français indignés que l’on ne laisse à pas un vieil homme cardiaque la possibilité de se défendre.
Dans le même genre, l’homme qui a tiré sur des maghrébins avec une carabine à plomb a vu son sort réglé en 48 heures.Il restera derrière les barreaux pendant quatre ans et sa femme deux ans, pourtant celle-ci n’était pas armée et n’a blessé personne. Dans ce cas,on ne peut qu’être sidéré par la célérité avec laquelle les juges ont bouclé l’affaire et aussi par la peine qu’ils ont infligée au tireur qui n’a tué personne.
A partir de là on peut se permettre de faire une comparaison avec ce qui se passe quand les rôles sont inversés, c’est à dire lorsque des Français sont les victimes et les personnes issues de l’immigration sont dans le rôle des agresseurs.Et là, pas besoin d’image, de dessin ou d’explication pour comprendre que l’échelle des valeurs est totalement différente et que les cocus sont encore et toujours les mêmes.
Donc, peut être que je me trompe, mais j’en déduis que la justice de ce pays est au service de l’UE qui organise notre invasion et qui, pour que les choses se passent bien de son point de vue,utilise le système judiciaire Français comme un outil destiné à empêcher les citoyens de ce pays d’opposer la moindre résistante au déroulement du génocide en cours.
C’est sympa, la justice lui offre une nouvelle chance pour réussir son coup.
Michel Lajoye a passé vingt ans (1987-2007) de sa vie en prison pour avoir fait exploser un engin qui n’a blessé personne dans un café arabe.
Il est interdit de commenter une décision de justice.
“Il est interdit de commenter une décision de justice.”
Je ne sais pas bien d’où vous avez tiré ce bobard.
Là , on peut penser que les juges des libertés , n’étaient pas clients
de ces soirées libertines !
“Les faits remontent au 31 décembre 2011
[…]
Une information judiciaire est donc ouverte en janvier 2011”
Ah, ah, ah !!! Avec quelle célérité l’on combattait le crime, sous Sarkozy !
En fait c’est logique : il y a eu enquête de frlagrance puis enquête préliminaire avant l’ouverture dinformation judiciaire. L’enquête judiciaire n’a donc pas commencé en janvier 2012 mais dès la découverte des faits. C’est seulement la saisine du juge d’instruction par le parquet (par un réquisitoire introductif) qui date de janvier.
Crime raté est totalement pardonné.
2012 proverbe du franquistan avec miss liberté non surveillée comme garde des “sots” flamby en résident de la raie publique et manu le spécialiste en inauguration de mosquée.
Mauvais temps au pays des droits de l’homme !!!!!
C’est une honte!
Il peut dire marci a Taubira.
C’est la justice normale puisque personne ne bouge.Au delà de l’excellente information diffusée par “Dreuz” il faut comprendre que la bataille ne se gagnera pas que virtuellement.
Le citoyen doit commenter les décisions de justice quand elles s’opposent aux valeurs universelles.Ce gars mérite la peine maximum.
DREUZ VA OUVRIR PROCHAINEMENT UNE VRAIE CHAINE DE TV…ET J’ACHETE..PUTAIN LES FLICS DOIVENT ETRE DEGOUTES DE FAIRE LEUR BOULOT..moi je pense qu’il faudrait ouvrir des bagnes( genre au pole sud) et retablir la peine de mort.et changer la “justice”en france
En France, le mot justice devrait être remplacé puisque la justice n’existe plus.
Peut-être qu’il fa
La question qu’il faut se poser c’est pourquoi les juges, majoritairement, agissent de cette manière ce qui évidemment nous parait totalement incohérent alors que leurs actes doivent,en réalité répondre à une politique ayant un but bien précis…Le tout est de savoir qui sont ces gens qui rendent justice au nom du peuple français alors qu’il ne sont pas élus et dont la responsabilité ne peut jamais être engagée…Nous devrions tout savoir, en démocratie, de ceux qui sont en charge de notre justice, de notre police, de notre éducation. Tout savoir et ne pas protéger une vie privé qui ne leur appartient plus mais qui appartient au peuple dont ils ont e la charge et la responsabilité….Tout doit être transparent du sol au plafond…
on s’en fout qu’ils s’embrasent les quartiers au contraire faut y foutre le feu et brûler avec toute la racaille qui s’y terre !!! et achever au lance-flammes les quelques blaireaux qui en sortiraient !
…les flics devraient emmener ce connard faire un petit tour dans les bois …prendre l’air!
ils sont plus apte à f
La préservation de la paix sociale(essentiellement et préférenciellement dans les banlieues dont nos gouvernants pensent qu’elles regorgent de sources vives indispensables à notre pays) à n’importe quel prix engendre des distorsions notoires dans le fonctionnement du système judiciaire et mettent de fait en péril notre équilibre sociétal en fragilisant en permanence les fondements républicains.
Protéger ainsi des voyoux dont le désir de tuer ce n’est pas préserver la paix sociale au grand Dieu non ! C’est introduire dans notre société le droit de tuer, c’est inciter à la haine car personne ne s’y trompe : il a essayé hier,demain il recommencera et pour finir nous aurons une guerre civile en France car nous ne pouvons pas acceter celà de la part de ceux qui sont censés assurer notre sécurité, notre paix, notre droit à avoir un pays digne de ce nom.
et un avenir…! je vais finir par regretter travail famille patrie.
je sais que je vais en révolter plus d’un avec cette snetence de vichy.
mais quand on pense aux degats causé”s par liberte égalité fraternité…..ya de koi reflechir encore.