–
–
Michel Garroté, journaliste catholique et réd en chef www.dreuz.info – Sur le site de l’agence de presse catholique française auprès du Vatican I.MEDIA, l’équipe rédactionnelle composée de Marie Malzac, Charles de Pechpeyrou, Cécile Faure de Pebeyre, Antoine-Marie Izoard et Pina Testa, ce 30 novembre à 07:44, s’est empressée de jubiler suite au vote qui a permis à l’Autorité palestinienne de devenir un Etat observateur non membre de l’Organisation des Nations unies (lien en bas de page). Sur le site de Radio Vatican, le chroniqueur Antonino Galofaro, lui aussi, s’est empressé de jubiler (lien en bas de page). Sur le même site, Marie Duhamel, folle d’enthousiasme, recueille les propos de Jean-Paul Chagnollaud, professeur à Sciences Po Paris (lien en bas de page) et grand ami de de l’Association France Palestine Solidarité (lien en bas de page).
Jean-Paul Chagnollaud affirme ou allègue que les chrétiens palestiniens soutiendraient la demande de Mahmoud Abbas à l’ONU. C’est Mgr Lahham, Vicaire patriarcal du Patriarcat latin de Jérusalem, qui l’a prétendu dans un entretien avec l’agence vaticane Fides (lien en bas de page). Selon Mgr Lahham, les Eglises de Terre Sainte appuieraient de manière unanime l’action de l’Autorité nationale palestinienne. Sur le service français du site de l’agence catholique zenit.org, Anita Bourdin, elle aussi, s’est empressée, dans la nuit du 29 au 30 novembre, de diffuser ce qui semble être une déclaration écrite du Saint-Siège, déclaration dont on ignore cependant qui, au Saint-Siège ou au Vatican, l’a rédigée et qui l’a signée (lien en bas de page).
En somme, la blogosphère catholique française est en extase parce qu’une bande de menteurs et de voleurs ont réussi à se refaire une virginité dans une organisation internationale qui décidément ne rate pas une occasion de jouer le porte-parole des Etats les plus totalitaires de la planète (cf. en bas de page les liens vers les deux articles de Guy Millière parus sur dreuz.info). Le Fatah et l’OLP sont devenus un Etat observateur non membre de l’Organisation des Nations unies. C’est aberrant. C’est ridicule. Mais depuis ce matin la blogosphère catholique française est en extase.
Dans une déclaration écrite et publiée ce jour, l’Eglise catholique, plus concrètement, le Saint-Siège, réitère son soutien à la Résolution N° 181 du 29 novembre 1947 de l’Assemblée générale des Nations Unies. Dans la même déclaration écrite de ce jour, le Saint-Siège rappelle la position commune exprimée par lui et par l’OLP dans leur accord du 15 février 2000 en faveur d’un statut international pour Jérusalem.
Je ne vois pas très bien pourquoi le Saint-Siège, en novembre 2012, évoque un accord qu’elle a conclu avec l’OLP en 2000 et une résolution datant de 1947. La situation d’Israël en 2012 n’est pas celle de 1947. L’accord sur Jérusalem signé par le Saint-Siège et l’OLP en 2000 ne correspond pas à la situation de Jérusalem en 2012. Tout le Proche Orient et tout le Moyen Orient en 2012 – notamment suite au « printemps arabe » devenu hiver islamique – sont totalement différents de ce qu’ils étaient en 2000 et 1947. En ma qualité de journaliste catholique et en ma qualité de géopoliticien, je suis – une fois de plus – consterné par la diplomatie de mon Eglise dans cette région du monde.
–
–
Ainsi donc, le Saint-Siège a immédiatement salué, dans la nuit du 29 au 30 novembre 2012, le vote qui a permis à l’Autorité palestinienne de devenir un Etat observateur non membre de l’Organisation des Nations unies. Le Vatican déclare que la Palestine est devenue jeudi soir un Etat observateur des Nations Unies. Le Vatican précise que la Palestine passe ainsi aux yeux de l’ONU d’entité à Etat observateur non membre. Le Vatican ajoute que pour Mahmoud Abbas, ce point est crucial : le président palestinien a qualifié ce vote « d’acte de naissance ». Ce nouveau titre donne accès aux Palestinien à des agences onusiennes ou encore à des traités internationaux, dit encore le Vatican.
Dans une déclaration écrite, le Saint-Siège a relevé que ce résultat fortement symbolique ne représentait pas une solution suffisante aux problèmes de la région, appelant Israéliens et Palestiniens à reprendre les négociations en toute bonne foi, évitant d’accomplir des actions ou de poser des conditions en contradiction avec les déclarations de bonne volonté et la recherche sincère de solutions offrant les fondements solides d’une paix durable. Dans sa déclaration écrite, le Saint-Siège a également demandé que soit reconnu un statut spécial internationalement garanti pour la ville de Jérusalem.
Voici des extraits du texte de cette déclaration : « Le Saint-Siège estime que ce vote doit se situer dans le cadre des efforts visant à trouver une solution définitive, avec le soutien de la communauté internationale, à la question déjà abordée par la Résolution 181 du 29 novembre 1947 par l’Assemblée générale des Nations Unies. Ce texte a posé les bases juridiques de l’existence de deux Etats ; un des deux a déjà vu le jour, l’autre n’a pas été créé dans les soixante-cinq années qui ont suivi. Le Secrétaire pour les Rapports avec les Etats, Mgr Dominique Mamberti a souhaité que les Organes compétents des Nations Unies prennent une décision qui permette la réalisation concrète d’un tel objectif », écrit le Saint-Siège.
Le Saint-Siège ajoute : « Le vote du 29 novembre 2012 exprime les sentiments de la majorité des membres de la communauté internationale et accorde aux Palestiniens une présence plus significative au sein des Nations Unies. L’occasion est propice pour rappeler également la position commune exprimée par le Saint-Siège et l’OLP dans leur accord fondamental du 15 février 2000, en faveur de la reconnaissance d’un statut spécial internationalement garanti pour la ville de Jérusalem, dans le but, en particulier, de préserver la liberté de religion et de conscience, l’identité et le caractère de Jérusalem en tant que Ville Sainte, ainsi que le respect des Lieux Saints qui s’y trouvent et l’accès à ces mêmes Lieux Saints », conclut le Saint-Siège.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
Sources dreuz.info :
http://www.dreuz.info/2012/11/leurope-approuve-un-projet-genocidaire-a-lonu/
http://www.dreuz.info/2012/11/le-salon-beige-yves-daoudal-et-le-terrorisme-palestinien/
–
Jean-Paul Chagnollaud avec l’Association France Palestine Solidarité :
http://www.youtube.com/watch?v=twTCM5h1A1Q
Sources catholiques :
http://www.news.va/fr/news/le-vatican-accueille-favorablement-le-vote-de-lonu
http://www.news.va/fr/news/la-palestine-vers-le-statut-detat-observateur-a-lo
http://www.zenit.org/article-32699?l=french
http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=34321&lan=fra
–
–
peu importe leur religion un palestinien reste un palestinien !
et le palestinien catholique est influencé par le comportement du musulman , ils sont tous unis pour avoir un état que les anglais
n’ont été fichu de faire correctement au moment du partage des terres du moyen-orient !
les juifs ont juste eu les miettes .. Que voulez-vous qu’israël donne
aux palestiniens ? israël à 21 000 km2 de superficie ….
je me demande si les membres de l’ONU ont seulement réfléchi une seconde à ça ??? l’europe à tourné le dos à Israël , c’est scandaleux !
alors que les palestiniens soit uni pour la même cause , ne m’étonne pas du tout …
“malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites(…)qui avez abandonné ce qu’il y a de plus important dans la Loi : la justice, la miséricorde et la foi. C’était là chose qu’il fallait pratiquer sans omettre les autres”(Matthieu XXIII 23)
nous vivons dans l’inversion des valeurs pronées par les terroristes islmaistes dans un monde devenu fou et qui les soutient, il n y a qu’à voir nos voyous de banlieues, des chances pour la France qu’on ne punit plus et à qui on offre des voyages de reinsertion etc… ect…, c’est à deseperer des hommes qui sont supposés nous guider, heureusement il y a DREUZ pour se defouler.
Tout le travail de Jean Paul II et de Monseigneur Lustiger réduits à néant….un feu de paille..
Quand les hommes de bien agissent, le mal recule.
Mais quand ils ne sont plus là pour surveiller, le mal revient à la charge.
Hagdik: Vous avez bien raison.
l’Éternelle surveillance…il n’existe pas d’autre alternative.
Pour pouvoir perdurer le Bien ne peut cesser d’être conscient de la présence du Mal. Nous habitons ce monde Bi-dimentionnel où ces deux concepts s’affrontent incessamment. Hélas.
Mgr Lustiger ?
Quel travail ? Il faudrait voir en détail !
Comme chez les “juifs de gauche” ses positions étaient peu claires.
l’eglise catholique semble complice de l’islam; pourquoi? cela constitue t il une TRAHISON de l’esprit chretien? comment y faire face?
Une certaine église catholique se lie effectivement à l’Islam non pour faire disparaître le peuple juif (à condition qu’il soit errant et en plus les juifs savent apporter beaucoupo où ils se trouvent) mais pour empêcher le développement d’une nation d’Israël. En effet Israël en tant que nation ébranle jusqu’au tréfonds de sa foi en tant que verus Israël.
Je pense que le but est de préserver les catholiques vivant en Palestine, dont aucun journaliste catholique sérieux ne peut ignorer les difficultés qu’ils vont vivre dans un Etat islamique (déjà qu’à Bethléem, quasiment tous les chrétiens sont partis…). Bon calcul ? Je ne sais pas, mais cette histoire d’Etat palestinien me dégoûte…
Quant à Obama, je suis persuadé qu’il a autre chose en tête… il semble plus pro-israélien que jamais, et ça, je n’y crois pas…
Obama est furieux car il pensait rentrer dans l’histoire comme le pacificateur (à sa sauce) du Moyen Orient et voila que M. Abbas fait tout tout seul et se récolte la gloire !
Jérusalem…..lieux saints…parlons-en…pfff….
– Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : « La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installé de manière permanente ». Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes.
– Edouard Webbe en 1590 : « Il n’y a rien à Jérusalem mis à part des vieux murs ».
– Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, « un village minuscule et sans importance », Jéricho, « une bourgade minable et sale », Acre, « une désolation ».
– L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : la Terre Sainte « VIDE, désolée et manquant de tout, qui manque d’habitants ».
– Le comte François Volney en 1785 : « Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem, on y compte environ 12 000 habitants. Le pays est désolé et ruiné. »
– Commentaires par des Chrétiens dans les années 1800 : « Les Arabes ne peuvent pas être considérés comme autre chose que des résidents temporaires. Ils ont placés leurs tentes dans un pays ruiné. Ils n’ont rien créé en Terre Sainte. Puisqu’ils sont des étrangers sur cette terre, ils ne sont jamais devenus ses maîtres. »
– Alphonse de Lamartine en 1832 : Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était « le tombeau de tout un peuple [les Hébreux] ».
– William Thackeray en 1844 : « La région est abandonnée. Nous n’avons vu aucun animal se déplacer parmi les pierres. »
– Alexandre Keith en 1844 : « La Terre Sainte est arrivée à l’état de désolation total décrit par les prophètes. »
– Le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857 : « Le pays est presque inhabité, il a grand besoin d’habitants. »
– Le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862 : « Ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières. »
– Mark Twain en 1867 : « Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays. »
les musulmans qui vivent en israel ( gaza cisjordanie etc ) veulent un état pas pour le construire le developpé crée une identité avec des valeurs telle que le travail la justice ou une culture spécifique mais pour pouvoir porter plainte dans les tribunaux du monde quelle bande de débiles s’est musulman meme dans la “création de leur état” sert qu’a crée du chaos et de la violence
apparament israel impose un speudo embargo sur gaza bon ok suivons le raisonnement si y a un embargo pourquoi ils utilisent le peu de ressources ( métaux, matériels, savoir faire ) dans la construction et la fabrication de roquettes et d’armes et non dans la construction de leurs villes leurs logements etc ?
Je pense que c’est un certain clergé – y compris dans la curie romaine – qui mélange tout et qui cherche à se faire bien voir dans les médias et dans les milieux onusiens. Ils choisissent “l’esprit du monde”. Quant aux cathos français, la plupart sont à côté de la plaque. N’oublions pas que dans le “paradigme inversé”, les arabo-musulmans sont les “victimes” et les Israéliens sont les “méchants”. Il faudra sans doute encore des années pour que cesse cette confusion du bien et du mal ainsi que ces allégeances opportunistes.
“N’oublions pas que dans le « paradigme inversé », les arabo-musulmans sont les « victimes » et les Israéliens sont les « méchants ». Il faudra sans doute encore des années pour que cesse cette confusion du bien et du mal ainsi que ces allégeances opportunistes.”
Pensez donc, ils le savent très bien qui sont qui, la preuve les chrétiens sont persécutés, voire à mort dans les pays arabo musulmans, ils le savent mais ils s’en cognent, c’est dire….disons que ça les arrange de penser que les israëliens sont les “bourreaux” les “nazis” des arabo musulmans…ca leur procure le sentiment que les juifs ne valent pas mieux que les européens génocidaires…ils peuvent continuer à prier tiens….à leur place j’arrêterai net, mais fort heureusement pour moi je ne suis pas à leur place…
Un peu comme vous, je trouve désolant le comportement de la Curie, si éloigné de l’exigence de vérité et de franchise dans la parole et les actes qu’imposerait l’évangile. Le poids de la Tradition, ciment de cette Institution y est pour beaucoup. “L’esprit du monde” et la compromission avec les pouvoirs y ont fait leur entrée avec Constantin, ça fait un bail (compromission assortie en permanence de concurrence et de lutte parfois sévère, voir Avignon, Canossa, Agnani, etc.)
Avec le Califat islamique, depuis la fin des Croisades et le recul en face des Turcs, les Franciscains ont eu en charge de gérer la plongée progressive dans la dhimmitude en Orient. Les orientations séculaires ne changent pas dans ce genre de boutique.
Aujourd’hui, l’audace de la modernité acceptée (est refusée celle des sciences et de la logique qui heurte le thomisme, malencontreusement) est représentée par Sant Egidio, des Bobos Romains (la ville) cathos, mais surtout tiers-mondistes et islamo-marxistes. Ils ont l’oreille du Pape et de nombreuses soutanes rouges qui se donnent des frissons avant-gardistes à les suivre dans leurs options.
Quand certains font des parallèles avec la relation au Nazisme, la vérité est, de fait, la présence de la même PEUR de les rendre encore plus méchants. Elle jouait aussi avec le Communisme pendant la guerre froide, jusqu’au jour où le Pape Polonais a osé son “N’ayez pas peur”, qui a cassé le mur. Mais cet épisode une fois passé, business as usual!
que pense ce clergé du récent massacre de catholiques au nigéria ? je n’ai pas entendu grand chose à ce sujet à la radio, à la télé. Quel commentaire à fait le vatican ?
Que voulez-vous? le Saint Siège n’a que deux sources d’info: I-Télé et BFM. il faut leur envoyer l’adresse mail de Dreuz, R.L. et quelques autres pour qu’ils soient un peu mieux informés.peut-être changeront-ils d’avis…
Hier soir, au JT de 20h de France2, ils ont annoncé que la Palestine devenait un état observateur “TOUT COMME LE VATICAN”, j’ai failli m’étouffer avec mon boulghour en entendant cette comparaison fumeuse.
Pendant que se construisaient de magnifiques cathédrales et mosquées en Europe, Jérusalem était complètement abandonnée à son sort….il n’y a pas de fumée sans feu, cette ville a toujours été d’origine politique et non spirituelle, pour les chrétiens comme pour les musulmans…et aujourd’hui parce qu’elle a été restaurée et revenue entre les mains des juifs qui la priaient depuis des siècles chaque Pâque…le Saint Siège déclare : “Dans sa déclaration écrite, le Saint-Siège a également demandé que soit reconnu un statut spécial internationalement garanti pour la ville de Jérusalem”
les fadaises du dialogue interreligieux islamo-chrétien ne sont que des attrapes gogos :
certes, nous catholiques, on nous a appris à tendre la joue gauche quand on nous frappe la droite, mais cela ne devrait pas nous empecher d’affirmer nos différences, nos désaccords, la vérité !
dialoguer, oui, mais pas se soumettre, ne lacher sur rien, contredire à chaque fois que la vérité et la liberté sont en cause.
Dans un tel contexte sociétal “occidental” il convient d’organiser une coalition entre juifs,catholiques et autres mécréants susceptibles de subir les foudres des Muzzs.
Dans le cas contraire ,le déclin de la civilisation judéo chrétienne sera un fait avéré.
Les peuples judéo chrétiens seront inféodés et devront se soumettre à des odes de vie archaiques et rétrogrades.
Norvège – Les chiites fêtent l’Achoura à Oslo
http://www.postedeveille.ca/2012/11/norvege-la-fete-chiite-de-lachoura-a-oslo-video.html
A mon avis, ces rites (non interdits et qui vont aller en s’aggravant) doivent rappeler à certains européens les rites de leurs ancêtres barbares….donc qui se ressemble s’assemble !!!
Sans vouloir manquer de respect envers Mr Garroté… mais il n’y a généralement que deux types de catholiques pratiquants parmi les élites; les antisémites (de droite) et les pro-palestiniens( de gauche).
Dans ces conditions, des réactions différentes auraient été étonnantes.
Et, au milieu des catholiques, il y a, savez-vous ?, un petit reste d’Israël, pauvre et humble, qui met sa confiance dans le Seigneur, et qui attend, patiemment, Son Jour …
Et Il est en train de venir, Il s’approche.
–
“deux types de catholiques pratiquants parmi les élites; les antisémites (de droite) et les pro-palestiniens(de gauche)”.
–
Je suis d’accord avec vous riri57.
–
Notez que les deux types de catholiques se cachent derrière les trois masques : 1- des “droits de l’homme violés par Israël”, 2- de la “cause palestinienne” et de 3- “l’antisionisme”.
–
Et pour les catholiques non pratiquants élites ou pas ?
Quels sont vos couperets tout en nuances ?
Conatant fondateur de l’église Romaine catholique en 324 a tué sa femme son fils et son neuveux. Il est normal que dans la même continuité les adhérants suivent son exemple.
Dans l’église seul le messie est le chef de la Kéila l’assemblé qui est sa fiancée.
Mais adérer au Messie d’Israël c’est apostasier l’église Catholique coupable d’adultère avec les ténèbres.
vous fumez quoi?
hihi !
Consternant .
Y ont rien compris les vaticineux du Vatican ?
Quand les palos continueront leurs terrorismes et que leurs alliés attaqueront Israël pour le Lebensraum Islamique
Est ce que le djeune de Hitler – Ratzinger war ein Hitlerjugend . Nicht wahr ? – va nous brailler du Mit Brennender Sorge ?
En aura t-il même la décence ?
Benoit XVI – Josef Ratzinger – en tant que jeune allemand de 16 ans a été enrôlé de force dans la jeunesse du parti au pouvoir.
ça n’a rien à voir avec les enrôlés volontaires des jeunes fascistes Hitlerjudend.
informez-vous avant de désinformer.
http://oumma.com/14987/palestine-celebre-lobtention-de-nouveau-statut-onusien
En tour cas, les têtes de friperie sont en pleine jouissance.
Et quand ils ne jouissent plus, ils s’indignent et veulent des dédommagements de la part des états qui n’ont pas donné leur accord à cette mascarade répugnante à l’ONU
Extrait :
“Toutefois, s’il y a un point positif, c’est qu’elle a fait échouer les pressions américaines et israéliennes et a remis la cause palestinienne sur le devant de la scène internationale. Il faut que Mahmoud Abbas saisisse la Cour pénale internationale immédiatement après le vote pour commencer à poursuivre les criminels de guerre israéliens. ”
qui confirme qu’ils n’ont qu’un seul et immonde objectif.
http://www.courrierinternational.com/article/2012/11/29/honte-a-obama-cameron-et-merkel
L’extrait que je mentionne est issu de cet article.
le CPI étant complétement aux mains l’OCI, il serait étonant que le CPI prenne en compte toute les plaintes Israéliennes pour les crimes contre l’humanité commis par le hamas et l’olp.
Sans quoi, il peuvent aller se faire voir ailleurs.
Ces cathos ne changeront jamais.
Ces cathos ne changeront jamais.
Les catholiques s’allient à leur présents et futurs bourreaux !
Je ne comprend pas ce que fait un prêtre de l’église catholique romaine sur ce site ?
“Je ne comprend pas ce que fait un prêtre de l’église catholique romaine sur ce site ?”
Cliquez sur l’onglet correspondant à ses contributions et lisez attentivement ce qu’il écrit.
Vous comprendrez.
DREUZ n’est pas un site uniquement Juif. Il est un site de dialogue pour quiconque désire réellement dialoguer, et ce qu’il soit Juif, Catholique, Protestant, Musulman même, Athée etc.
Pour le peu de réponses de l’Abbé ARBEZ que j’ai pu lire, c’est un homme sensé et plein d’humour.
“DREUZ n’est pas un site uniquement Juif.” : c’est curieux cette mention et je l’ai lue deux fois en quelques jours. Dreuz n’est pas du tout un site juif ! Je me répète mais notre rédacteur en chef est un catholique pratiquant, la ligne éditoriale n’est pas “juive” (on ne parle pas de politique intérieure israélienne, on ne parle d’Israël que dans le contexte géopolitique, cœur de cible rédactionnelle de Dreuz), peu de nos lecteurs sont juifs, et nous comptons dans l’équipe de rédaction l’abbé Alain-René Arbez, qui, la dernière fois que j’ai vérifié, n’officiait pas à la synagogue de pitchipoï les bains ;-), ainsi que Guy Millière, qui est agnostique né catholique.
Libération appartient à un israélien, qui le considèrerait comme média juif !.
Le prêtre catholique, l’abbé Alain-René Arbez, a été recruté par moi en 2010. Je suis moi même catholique et rédacteur en chef de ce site. Dreuz.info a été lancé par deux catholiques (Daniel Zillevic et moi-même) en 2007.
Merci de ce rappel et marci d’etre a nos cotes comme nous a vos cote lorsqu’il le faudra
Radio courtoisie, J’ai eu le malheur d’ecouter cette radio hier matin,et les vomis deverser sur Israel +soutien au Hamas ,plus leurs antisemitisme primaire. Ils se reclament du catholisisme pouvez vous me dire qui sont ces gens ??
Radio courtoisie est la (petite) radio des (peu nombreux) intégristes israélophobes. Cette mini-radio est un peu le lieu de rencontre des intégristes franchouillards avec un nom à particule (de ceci et de cela), avec un esprit sectaire et avec un cerveau déficient. Ils ne changeront jamais parce qu’ils ne sont pas assez intelligents pour changer.
Merci Michel vous confirmer mes presentimens au sujet de cette radio fin de race.
Saint-Siège ou Siège Social de la plus grande secte du monde ? Les initiales formeront toujours S.S.
C’est maintenant que vous vous apercevez que le Vatican et ses sbires n’aiment pas les juifs ?
Vous oubliez Pie XII ? Vous oubliez le grand cul-béni de l’époque, le très dévot Pétain ?
Et je ne parle que de l’époque contemporaine, il vaut mieux passer sous silence les monstruosités commises par l’église depuis des siècles.
Toujours dans les bons coups et toujours alliée à ceux qui ont le fric. Dans ce coup-la elle espère certainement recevoir en récompense un chèque du Qatar…MDR
prenez du primpéran !
Je suis catholique et je ne comprends pas l’attitude de l’église,qu’elle ne s’étonne pas que les églises se vident.
J’ai l’impression que tout cela relève de la plus grande hypocrisie et que le pape Benoit est trop vieux.Tout cela est écœurant!
Mais ne dites pas,ça c’est les catholiques,ce n’est pas vrai,vous faites dans la caricature,ce n’est pas juste pour tous les catholiques qui soutiennent Israël.
Moi je ne m’étonne pas que les églises se vident, je m’étonne quelles se remplissent vu quelles sont toutes quasi fermées!
Alors notre belle et pauvre religion en à pris un certain coup, voilà pourquoi l’Islam avance aussi à grand pas! Pas de mosquée fermée, dégradée, volée, et j’en oublie!
Bonjour@ kRIEL moi aussi je suis Catholique et mes amis soutiennent Israël. Vous avez raison ne pas comprendre l’Eglise. Nos Eglises partent en fumée ou sont détériorées nous n’entendons pas nos chères prêtres, nous vivons un drôle de siècle, la France et l’Europe sont pour les arabes. La plus grande erreur a été de ne pas reconnaître que l’Europe était JUDEO- CHRÉTIENNE et c’est pour cela que les musulmans ne nous respectent pas et veulent nous imposez leurs façons de vivre. Merci a tout nos hommes politiques de droite comme de gauche qui nous font subir ce carcan .
Apparemment les Eglises se vident également de leurs œuvres d’Art, très prisés par les voleurs de tous poils en ces temps de crise !
Bravo pour tous ces commentaires, il y a un peu plus de lumière
Si je comprends bien la position de l’Eglise, celle-ci est d’accord pour récompenser les terroristes en votant favorablement pour un Etat Palestinien , alors que des moines chrétiens qui vivaient dans la paix et le recueillement ont été sauvagement assassinés en Algérie; le pardon est une chose mais la bêtise en est une autre.
Le “saint-siège” ressemble fort à un “cabinet”…. Mais sans la chasse-d’eau et le désinfectant, Malheureusement.
Je ne sais pas si elle est agréable aux Catholiques, mais en tout cas elle fait jouir Jean-Lou Tauran. Il semble que la libido des Catholiques de base n’offre pas d’intérêt pour les princes de robe.
Quelqu’un aurait-il ce livre (que je n’ai pas encore acheté!) merci de donner votre avis.
Terre de Dieu et des hommes, Editions Artège
Olivier-Thomas Venard nous invite à découvrir la beauté de l’Orient, si proche et si lointain, et à partager son expérience locale du dialogue entre juifs, chrétiens et musulmans, tout en restant prudent sur les chances de succès du « processus de paix » entre Israéliens et Palestiniens en l’état actuel des cœurs.
Le chemin intérieur d’un intellectuel occidental, religieux dominicain animé par un désir de communion avec tous, au-delà du choc des cultures.
Ancien élève de l’École Normale Supérieure de Fontenay-Saint Cloud, agrégé de Lettres Modernes, docteur de l’Université de la Sorbonne-Paris IV, docteur en théologie, Olivier-Thomas Venard réside et enseigne à Jérusalem depuis 10 ans.
Terre de Dieu et des hommes, Editions Artège, 500 pages, 24, 90 €