–
–
Michel Garroté, réd en chef – La couverture de L’Express d’aujourd’hui jeudi, qui représente une femme voilée devant un bureau d’allocations familiales, et, qui est titrée « le vrai coût de l’immigration » suscite le débat (ce qui est bon signe) y compris au sein de cet hebdomadaire français politiquement situé au centre-gauche. Son directeur, Christophe Barbier reçoit ce jeudi après-midi des représentants de la rédaction à leur demande (je suppose qu’ils ne supportent pas la lucidité et le courage de Barbier).
–
–
Dans son éditorial vidéo en ligne sur lexpress.fr, Barbier défend le choix de la couverture en évoquant le contenu du journal : « La Une fait déjà beaucoup parler d’elle. On nous reproche déjà d’avoir choisi ce personnage, que l’on sache les défis posés par l’immigration ne concerne pas les personnes qui viennent en France travailler en provenance du Canada ou de la Suède, c’est bien avec les personnes qui viennent du sud de la Méditerranée qu’il y a ce défi ».
Il y a peu, le concurrent N°1 de L’Express, à savoir Le Point, avait évoqué en couverture et avec audace, sous l’impulsion de son directeur, Franz-Oliver Giesbert, la question, non pas de l’islam en général, mais celle d’un certain islam sans gêne (cf. en bas de page mon article à ce propos). Pour ce qui me concerne, je m’attendais à ce que Barbier emboîte le pas à FOG, leurs hebdomadaires respectifs étant en concurrence.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que Barbier n’a pas traîné.
Et c’est tant mieux.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
http://www.dreuz.info/2012/11/franz-olivier-giesbert-cet-islam-sans-gene-qui-nous-occupe/
–
–
plus les journeaux parleront des musulmans qui ne veulent pas s’intégrer aux coutumes Françaises et aux Français qui veulent bien
les accueillir et plus ils auront une mauvaise réputation de profiteur de fourbe et de manipulateur , qui ont la haine des juifs au point de perpétrer des actes antisémites …
l’islam politique représenté largement par les freres musulmans en France ne cherchent pas à s’intégrer mais à NOUS INTEGRER dans leurs moeurs archaiques et sectaires Je suis MOEURSISTE et ne tolère plus les incivilités et agressions vis à vis des femmmes et autres …..je veux qu’on respecte tout etre humain Ceci dit les juifs sont médecins chirurgiens ,ne cherchent pas à nous imposer leur religion Ils construisent!!!!il me faudrait au moins dix ans d’études pour le devenir
Barbier et Giesbert, la groite et la drauche en concurence.
Vont-ils finir un jour par mettre vraiment les pieds dans le plat ? Je n’y crois pas.
Ca bouge et ça bouge dur !
FOG et Barbier sortant du politiquement débile, il faut le faire !…
Je crois vraiment que c’est la lutte finale et que nos lendemains vont chanter !
Ce peuple français si vif habituellement et historiquement ne peut se laisser engluer par des politiciens véreux, putrides et pourris, qu’ils soient de gauche ou de droite !
La première des choses à faire sera de les mettre hors du jeu et de les oublier à jamais !
La première des choses à faire sera de les mettre hors du jeu et de les oublier à jamais !
ALAHUNE
15 novembre 2012 at 17:21
Répondre
*********************************************************************************
Les mettre hors du jeu oui !!!!!!!
Mais surtout ne pas les oublier et rappeler au Peuple français;
afin qu’il s’en souvienne leurs méfaits, tous leurs méfaits de tout les temps où ils auront sévi sans vergogne et ruiné le Pays au bénéfice exclusif de
peuplades allogènes !
+1
+1
Ouais …!!!! ça va être à qui mieux mieux se réveillera et réveillera les français dormeurs !! Tant mieux !
J’ai écrit à FOG (facebook) à propos de son timide (je trouve) titre « cet islam sans gêne qui nous occupe » en lui disant qu’il aurait mieux vallu titré : « cet islam qui nous gêne et qui nous préoccupe » (ça fait un peu + raciste c’est vrai) mais accordons lui que c’est déjà un bon début … comme la manif du 10 novembre et à présent comme une avancée significative de Ch. Barbier qui je trouve est plus élevée d’un cran que FOG « stigmatisant » les muzz en montrant la femme voilée entrant aux Alloc Fam.
Sur la Une de FOG il y a qd même le panneau « gendarmerie » ! Bon ! tout ça c’est positif ! Au suivant …!
Après ces Unes, les merdias ne pourront plus « faire comme si » … Ils seront bien obligés de « stigmatiser » !
Gardons l’espoir et le moral, sauf si les assos gauchistes se scandalisent, comme à leur habitude ! On verra 😉
Eh ben, ça et la mort du chef « militaire » du hamas, ça en fait des bonnes nouvelles !! Je l’aime bien ce Barbier, il est assez lucide, il a un ton plaisant, il n’emploie pas la langue de bois si répandue dans la profession.
Pepere a dit :
Je l’aime bien ce Barbier, il est assez lucide, il a un ton plaisant
Il cherche surtout à vendre son canard !
C’était pas le dernier à pester contre Marine Le Pen et ses positions face à l’immigration mulsulmane et le terrorisme qu’il engendre.
Pour preuve:
http://www.youtube.com/watch?v=9DjwNOaTA4w
Je ne sais plus où j’ai lu ce chiffre, mais récemment un journal parlait du vrai coût dû par le Gouvernement Algérien au titre de la sécurité sociale. Il est de 16 M€ d’impayés, et concerne notamment les divers Chefs d’État et Ministres Algériens qui sont venus successivement se faire soigner à l’œil dans les hôpitaux Français, de même que les cousins ou la famille des Algériens qui ont obtenu la Nationalité Française et qui viennent également se faire soigner en France sous la Loi du regroupement Familial, repartant sans payer la note. Ce chiffre concerne uniquement l’Algérie.
on ne saura jamais la vérité sur ce que nous coûte l’immigration, la seule chose dont on peut-être certain c’est qu’elle nous coûte chère, très chère et que cela continuera. et puis les chiffres c’est comme les bikinis ça montre beaucoup de choses mais cela cache l’essentiel.
Sans parler de ces « retraités » qui habitent l’Algérie dont la pension est payée régulièrement et qui sont déjà enterrés depuis longtemps, car en France, on ne vérifie pas auprès de l’ambassade ou leconsulat s’ils sont toujours en vie………………
Rolande Ruellan, présidente de la 6e chambre de la Cour des comptes qui a présenté le 9 juillet dernier un rapport sur la fraude sociale devant une commission parlementaire reconnait le problème concernant le nombre de retraites versées en Algérie à des centenaires (plus de 50 000) (document que chacun peut consulter pour vérifier cette info) : simplement parce que le décès de l’ayant-droit n’est pas déclaré à la Caisse Nationale Assurance Vieillesse et que la France n’a pas les moyens de controler l’état civil en Algérie. Sur le millard d’euros annuel versé aux bi-nationaux en Algérie, combien représente cette fraude ?
Je rajoute cela : ce qui est transcendant c’est le mot « vrai » qui se veut dénonciateur … Ce que l’on vous a caché …!!! Bravo Christophe Barbier !!
comme vous dites il est temps d’en parler sans honte et sans « gène » aussi. on dirait que les langues de bois vont se délier doucement car tout le monde (même de gooooche) sent que à force de vouloir mettre la tete dans le sable c’est nous qu’on va aller à la mer en sens inverse.
j’explique: quand tout le magrheb sera arrivé en france on aura qu’une solution (ou presque) c’est d’aller chez eux à leur place….lol
sinon pour demain un temps mossad. ça va bien se passer….
La question est de savoir si l’IMMIGRATION etait avant les annees 60 percue negativement ou non et si NON alors, pour quelles raisons est-elle AUJOURD’HUI synonyme de problemes, d’integration, violences et autres aspects negatifs attribues a ces immigrants.
Il se réveillent tous ! Allez, au suivant, à qui le tour ? 😀
Il est bien tard pour commencer d’en parler, MM. FOG et Barbier.
Certes, mais mieux vaut tard que jamais.
D.
Ils ont mis le temps pour comprendre. Mais encore une fois, ils ne font que suivre, mais jamais anticiper. Et jusqu’à présent tous ceux qui disaient que l’immigration coûtait la peau des fesses à la France étaient taxés de tous les noms, islamophobes, immigrationophobes…, et j’en passe et des meilleurs.
Les contribuables associés, entre autres, ont fait un calcul honnête et intelligent depuis longtemps.
Mr Barbier dit dans la courte vidéo du lien ci-dessous : « l’immigration apporte plus qu’elle ne coûte(sic) ». La couverture de l’Express est trompeuse !
http://www.telerama.fr/medias/christophe-barbier-repond-aux-critiques-apres-la-une-de-l-express-sur-l-immigration,89552.php
« l’immigration apporte plus qu’elle ne coûte(sic) »
A l’Express ?
A mon avis, il a eu des menaces diverses et variées !
Il a dû oublié de préciser : « l’immigration apporte plus d’emmerdes qu’elle ne coûte »…
Zut c’est ce que je voulais écrire!
Mme si c’était vrai ce n’est pas forcément me cas de tous les groupes quji migrent en France.
le vrai coût: plus de 80 milliards par an.
Et on ne compte pas les DOM-TOM, bien sûr!
il ne faut pas confondre immigration francophile , créatrice ,
Arméniens , Italiens , Espagnols , Portugais , Russes blancs ,Polonais ….. etc
avec l’immigration francophobe ,
Algériens , Tunisiens , Marocains ….etc
laquelle réclame pour la France le fameux mélange nécessaire pour la mobylette , alors que pour l’Algérie notamment ce mélange n’était pas conseillé , sous peine de cercueil !
KHOOOOOLOSSALE MARRADE ! MOOOOONUMENTHALE MARRADE !
Et les Asiatiques, qui travaillent, eux.
Malika Sorel, en qualite de Haut Commissaire a l’integration, a realise des travaux tres interessants au sujet de l’immigration et de son cout. Voyez ses deux derniers livres et les articles de son blog.
Dans l’un de ces articles, elle rapporte la preuve qu’a revenus egaux les habitants de cites defavorisees ont beaucoup plus d aides financieres lorsqu ils sont musulmans
Les coûts indirects sociaux sont ils pris en compte dans leur intégralité?
J’en doute eu égard les résultats dont je dispose!
« que l’on sache les défis posés par l’immigration ne concerne pas les personnes qui viennent en France travailler en provenance du Canada ou de la Suède »
Bin, non ! On le sait depuis un bout de temps.
Quant à travailler…
Super ! les digues commencent à tomber, une à une, et ça va s’accélérer encore.
Ils ouvrent les yeux et ceux de leurs lecteurs.
Il faut que cela continue et s’amplifie.
Le vent tourne, on commence à mieux respirer.
Ca fait vraiment plaisir.
Bien à vous,
EW
Ils donnent des titres « choquants » pour faire vendre leurs journaux mais restent des gauchistes dhimmis qu’ils sont ! je n’achèterai aucun de ces journaux ! Je préfère lire Dreuz , Fdesouche , et d’autres blogs patriotes ! De toutes façons , nous le savons depuis longtemps que l’immigration ruine la France ,avec ses polygames à 12 enfants et leurs fraudes ,mais une immense partie des Français ne le supportera pas longtemps quand on va commencer à toucher à leurs portefeuilles………..
ça fait 30 ans qu’on touche a leurs portefeuilles et visiblement ils aiment bien, alors pourquois bouder son plaisir! 🙂
On touche à leur portefeuille, mais apparemment ils n’aiment pas mais n’ont pas beaucoup d’autre choix.
En effet, pour les Français qui ne sont pas Musulmans, c’est la carotte (guère plus pour manger) et le bâton en matière de PV, Huissiers, Retrait de permis, ponction de divers organismes qui se servent sur leur compte (URSSAF, Impôts etc.). Et ces Français eux ne sont pas prioritaire pour les HLM et autres allocations. Ils n’ont donc pas trop le choix que de la boucler.
Quant aux Musulmans, leurs 5 femmes et leurs 20 mômes, qui ont bien plus qu’un retraité Français pour vivre, il ne faut pas cacher que si le Gouvernement les favorise ainsi, c’est :
. Pour avoir le Pétrole des pays Arabes en échange
. Pour pouvoir vendre les biens Français aux Magnats du Pétrole
. Pour acheter la paix sociale en ce qui concerne les immigrés
De plus, le tout est organisé de telle manière à diviser la population Française non Musulmane à celle qui est Musulmane, et ce afin d’appliquer un principe vieux comme le monde pour ceux qui nous dirigent : diviser pour mieux régner !
Je vous rejoins totalement. Nous avons affaire à un pétrole subsidié dont uniquement le prix officiel est affiché à la pompe. En réalité, il coûte 3x plus cher. « Pour avoir le pétrole des Arabes en échange »: ce sont les gouvernants qui ne comprennent rien à l’économie de marché qui croient ça. Où est-ce que nos bons Arabes pourraient encore vendre leur pétrole à part dans les pays occidentaux ou en Chine? Les monopoles genre OPEP, cela se casse. Les pays, cela s’envahit. Les comptes en banque, cela se gèle. Fini la récré à Monaco, Nice ou Miami. Question de volonté politique. Appliquer la méthode « Poutine » à l’envers, pourquoi pas? Vous les reverriez alors, ces métèques, faire des salamalèques comme au bon vieux temps, celui des colonies.
Vous délirez, l’essence c’est 75% de taxes. Quand au pétrole les arabes nopus le vendent au prix du marché et ne nous font pas cadeau d’un centime.
pas d’accord Mag ! moi j’achète ces journaux uniquement lorsqu’ils abordent (enfin!) ces sujets de l’immigration musulmane parce qu’il faut encourager les journalistes dans cette voie et parce qu’ils constateront ainsi qu’ils intéressent leurs lecteurs.
Alors, bientôt le tour du Nouvel Obs ?
Je n’achète jamais ce torchon, mais s’il fait une couverture sur les méfaits de l’immigration muz, je l’achèterai.
A propos des caisses d’allocations familiales, on m’en a raconté une bonne (pas une blague !) : dans ma ville (socialiste), une employée de la CAF s’est récemment émue de voir débarquer une dizaine de noirs accompagnés d’un interprète ! Ils venaient de descendre d’un mini-bus qui leur était spécialement affrété. Aucun ne parlait français, mais tous avaient les formulaires leur permettant de prétendre aux quelques centaines d’euros que notre beau modèle social réserve à ces gens-là, soigneusement renseignés.
pour jauger le cout de l’immigration s’est simple pointé devant un pole emploi …
Le coût de l’immigration. Non M. Barbier, l’immigration ne rapporte pas à la France.
Gourévitch annonce un coût de 30,4 milliards d’euros pour l’immigration (ce coût est estimé au plus bas). Voici quelques références sur lesquelles s’appuie Mr Gourévitch:
Ce travail a été conduit selon une méthodologie rigoureuse à partir des données des organismes nationaux (INED, INSEE, Cour des comptes, Sénat, ministères…) et internationaux (OCDE, ONU, Eurostat, UNESCO, Conseil de l’Europe, Migrations Watch…) croisées avec des monographies régionales et locales.
Un premier article :
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/immigration-un-cout-de-304-milliards-deuros/
Pour ceux qui criait au scandale (la gauche en général. La gauche préfère le rapport de l’équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki et Xavier Ragot qui trouve un solde positif eux, de 12,4 milliards d’euros. http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration).
L’INSEE lui, confirme ce coût de 30,4 milliards :
http://www.lecri.fr/2011/03/29/cout-de-limmigration%C2%A0-linsee-confirme-lanalyse-de-contribuables-associes/22768
Vous trouverez en cliquant sur « étude » le rapport de l’INSEE(PDF) dans l’article du cri du contribuable.
Gourévitch, démonte le rapport de Chojnicki et Ragot. Le lien :
http://www.herodote.net/L_immigration_ca_coute_ou_ca_rapporte_-article-1219.php
Interview Marie Bellan
http://www.lecri.fr/2011/05/06/cout-de-limmigration%C2%A0-jean-paul-gourevitch-repond-a-marie-bellan-des-«%C2%A0echos%C2%A0»/23395
Estimation de M.Laulan:
http://fr.novopress.info/108875/limpact-macro-economique-de-limmigration-par-yves-marie-laulan/
BONNE LECTURE.
Le coût de l’immigration. Non M. Barbier, l’immigration ne rapporte pas à la France.
Gourévitch annonce un coût de 30,4 milliards d’euros pour l’immigration (ce coût est estimé au plus bas). Voici quelques références sur lesquelles s’appuie Mr Gourévitch:
Ce travail a été conduit selon une méthodologie rigoureuse à partir des données des organismes nationaux (INED, INSEE, Cour des comptes, Sénat, ministères…) et internationaux (OCDE, ONU, Eurostat, UNESCO, Conseil de l’Europe, Migrations Watch…) croisées avec des monographies régionales et locales.
Un premier article :
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/immigration-un-cout-de-304-milliards-deuros/
Pour ceux qui criait au scandale (la gauche en général. La gauche préfère le rapport de l’équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki et Xavier Ragot qui trouve un solde positif eux, de 12,4 milliards d’euros. http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration).
L’INSEE lui, confirme ce coût de 30,4 milliards :
http://www.lecri.fr/2011/03/29/cout-de-limmigration%C2%A0-linsee-confirme-lanalyse-de-contribuables-associes/22768
Vous trouverez en cliquant sur « étude » le rapport de l’INSEE(PDF) dans l’article du cri du contribuable.
Gourévitch, démonte le rapport de Chojnicki et Ragot. Le lien :
http://www.herodote.net/L_immigration_ca_coute_ou_ca_rapporte_-article-1219.php
Interview Marie Bellan
http://www.lecri.fr/2011/05/06/cout-de-limmigration%C2%A0-jean-paul-gourevitch-repond-a-marie-bellan-des-«%C2%A0echos%C2%A0»/23395
BONNE LECTURE.
Le coût réel de l’immigration : la France.
Eh oui moi aussi de part mon travail, je leur donne leur droits comme ils disent quand ils parlent la france, mais souvent un bon patriote de gauche les accompagnent ou bien ils ont des mots des assos bienveillantes.
Et nous payons tout cela apparememnt cela ne derange personne puisque personne ne sort dans la rue pour dire stop.
Il faut savoir que ceux qui disent que l’immigration rapporte plus qu’elle ne coûte mentent effrontement, car il faut savoir que la plupart des prestations données repartent au pays pour la famille restée là bas, ou les retraités payés par la France et qui vivent au pays.Les AME à tout venant on se fait soigner gratos et on repart au pays »elle est pas belle la vie » grâce à nos utopistes gauchistes mondialistes.
lES FOG ET Barbier sont des menteurs patentés gauchistes.Ils endorment le peuple pour mieux servir leur maitre à penser le « singe usurpateur ».
Je n’ai pas lu l’article de l’Express mais il est présenté par les médias comme montrant que l’immigration est une chance ce qui est en contradiction avec la couverture..
Ne vous réjouissez pas trop vite car il est plutôt évident que cette prise de position est due à un opportuniste mercantile et non à une véritable conviction politique et sociale. En cette période de critiques tous azimuts à l’égard de l’islam, il est de bon ton d’imputer à l’immigration nord africaine, tous les maux de la société française. Cependant, et il est assez marrant d’en faire le constat, l’opinion de la droite nationaliste et celle des prédicateurs musulmans, se rejoignent sur leur opposition farouche au mariage homosexuel, comme quoi un terrain d’entente est toujours envisageable …
Et que vient faire ke mariage homosexuel là-dedans? Et devrais-je dire que 2 et 2 font cinq si un musulman disit que ça fait 4?
Par exemple le Conseil musulman dit qu’une fois accepté le mariage homosecuel on serait obligé de tout accepter même la zoophilie. La zoophilie est un mauvais exemple mais sur le fond et bien il se trouve qu’ils ont raison
D’abord quelques définitions: quand deux personnes décident de vivre ensemble ça s’appelle l’union libre, quand deux personnes décident de vivre ensemble et de demander à l’Etat/la société d’être le garant de leur union ça s’appelle selon les cas la mariage ou le PACS. Pourquoi est-ce que l’Etat accepte de dépenser l’argent du contriuable pour protéger des unions?. Parce qu’il y a intérêt et que les contribuables y ont intérêt afin que soient « produits » les popmpiers/médecins/plombiers dont ils auront besoin plus tard car les couples mariés sont plus féconds et une moins grande proportion de leurs enfants tourne mal. Mais comme tout fournisseur l’Etat/la société sont libres de fournir ou ne pas fournir ce service et c’est ce qu’ils font quand ils refusent de garantir certaines unions qu’ils considèrent sans intérêt pour la sociéte comme l’union incestueuse ou l’union polygame (En France ni l’une ni l’autre ne sont interdites, ce qui est interdit c’est le mariage incestueux ou polygame).
Or quand on accepte de garantir l’union homosexuelle qui n’a d’intérêt que privé et non social on se prive de l’argument de l’intérêt social pour refuser de garantir d’autres formes d’union (et de faire payer au contribuable le coût de cette garantie). Ce qui veut dire que si on accepte le mariage homosexuel on n’a plus d’argument laïc pour refuser le mariage incestueux et le mariage polygame.
CQFD
« Par exemple le Conseil musulman dit qu’une fois accepté le mariage homosecuel on serait obligé de tout accepter même la zoophilie. La zoophilie est un mauvais exemple mais sur le fond et bien il se trouve qu’ils ont raison »
La zoophilie – des actes ont défrayé les faits divers quand le politiquement correct, plus connu sous le mot peur, n’était pas en vigueur – et mieux acceptée que l’homosexualité chez eux! Ils sont près d’un milliard! Combien d’après-vous ils y aurait d’homosexuels dans ce milliard?
Mais encore une fois qu’est ce que ça a voir? Dans le texte il n’a jamais eté question du droit de deux homosexuels de vivre ensemble en union libre mais de celui de l’Etat de dépenser mon argent en quelque chose qui ne me bénéficie en rien. Et aussi que une fois qu’on admet le droit pour l’Etat de faire abstraction du critère d’utilité publique il n’a plus le droit de refuser de consacrer le mariage polygame ou incestueux. Encoire une fois celà ne remet pas en cause de faire ce qu’on veut en union libre. DEt j’ajoute que je connais des homsexuels « publics » qui s’opposent au mariage homosexuel avec l’argumentaire que je viens d’exposer.
« Un tweet qui va à l’encontre de ce que sous-entend la couverture du magazine : cette photo et les appels de Une (« les chiffres qui dérangent », « malaise à gauche, surenchère à droite ») envoient plutôt le message que l’immigration est un fléau pour l’économie française. Un choix de Une critiqué, notamment sur Twitter (« Une scandaleuse », « incitation à la haine » « dossier racoleur »…), mais aussi en interne. Interrogé par BFMTV.com, Eric Mettout, directeur adjoint de la rédaction de l’Express confesse que « certains ont été plus ou moins affectés car la Une peut être perçue de manière assez différente du contenu du dossier ». Sur Twitter toujours, il a même expliqué qu’en tant que « chargé du web », il n’était « jamais » au courant des couvertures du journal.
A tel point que Christophe Barbier a évoqué cette Une dans son édito-vidéo quotidien du 13 novembre. Il défend le dossier qui démontre, chiffres à l’appui que « l’immigration est une bonne chose pour la France, une très bonne chose pour la vitalité française ».
Voilà qui change complètement ce que j’ai écrit plus haut ! Quel salaud ce Barbier, qui dit ne pas être au courant de toutes les Unes qui sortent … Quel fiefé menteur et poltron ! T’as pas de coucougnettes Barbier pour assumer ta Une d’autant plus que c’est d’une EVIDENCE criante que l’immigration musulmane, particulièrement, grève le budget de la France ! Les dépenses (aides sociales et la Santé) sont abyssales ! M. Barbier s’est rétracté, il a subi des pressions et il s’est laissé museler par les gauchos !!!
Le quotidien sera t-il retiré de la vente ? Je n’en serai pas étonnée !!
Le prince de Jacob quelle merveilleuse histoire, Monsieur Spielberg pourriez vous faire un film de la Bible encore, cela fait tellement du bien de savoir que même dans la nuit la lumière n’a pas cessé de briller sur la terre pour apporter la vérité plus puissante que tout et brisant les entraves qui reculent devant l’ardeur de ces rayons.
שדי
Moi je comprends pas pourquoi la gauche soutient tellement l’islamisation de la France et toutes ses derives.
C’est aberrant parce que l’ideologie socialiste est aux antipodes de ce systeme de societe politico-religieux liberticide,intolerant qu’est une republique islamique et c’est ce destin qui attend la France au train ou vont les choses !Sont-ils angeliques au point de croire que lorsque les musulmans seront majoritaires ils ne voudront pas imposer leur sharia ? Sont-ils aveugles irresponsables ces responsables politiques de gauche si avides de s’assurer le pouvoir qu’ils vendent leurs consciences et leur pays ? N’aiment ils pas leurs enfants, leurs filles qu’ils leur reservent pour tout avenir la burqua et la soumission a l’islam ? J’avoue franchement que ca me depasse. Je voudrais que la France reste la France et je n’ai rien contre personne mais avant quand on allait en vacances en Tunisie ou en Algerie c’etait depaysant et exotique, mais aujourd’hui la France est depaysee!
On ne peut pas etre une « chance » pour un pays si on n’aime pas ce pays, ou si on n’aime que ses avantages en allocations !
Si l’Insee confirme le cout de l’immigration a 30,4 milliards, a raison de pres de 40 ans d’eurabia on arrive presque a
La dette francaise avec les interets non ? Et avec le chomage, la dette, la penurie de logements etc les socialistes ouvrent encore plus les vannes de l’immigration, c’est n’importe quoi et meme suicidaire.
uniquement pour obtenir des voix supplémentaires aux élections (c’est la seule raison qui les poussent en faveur du vote des étrangers) c’est leur seule chance d’arriver au pouvoir
Pour répondre à votre 1ère phrase ci-dessus, je vois 3 raisons principales:
1)Un certain angélisme dont la gauche franchouillarde a toujours été prisonnière: tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, serrons-nous la main, embrassons-nous!
2)Du cynisme: « puisque ces gens-là votent massivement pour nous [cf les dernières présidentielles], ouvrons les vannes, et naturalisons-les massivement (puisque, oh, il semblerait que les français commencent à montrer les dents à l’évocation du droit de vote des étrangers…). »
3)La détestation profonde, voire la haine de notre société occidentale judéo-chrétienne. La je pense que c’est un état d’esprit que l’on retrouve surtout à l’extrême-gauche: Méluche, NPA, cocos, « écolos », etc.
Mais le résultat est le même, ces trois tendances convergent vers une action commune, ô combien néfaste. J’espère que même si les titres des récents numéros du Point et de l’express ne sont que racolage, ils vont se multiplier car ouvrant les yeux de nos concitoyens……
D.
Ne vous laissez pas appâter par la couverture de l’express, pour attirer les lecteurs Mr BARBIER, titre le « coût de l’immigration », pour nous prouver par A+B ,dans les pages intérieures que l’immigration est une chance pour la France et nous rapporte plus qu’elle ne nous coûte…il a dû zapper les rapports des »contribuables associés » et omis de demander à la CAF ,à la SECU , à la CNAVTS ( le nombre de centenaires domiciliés en Algérie )des renseignements susceptibles d’infirmer les dires de ce journaliste politiquement correct!
Si l’immigration, était une chance pour notre pays, sincérement ,je pense que nous nous en serions aperçus!!!!!
Suivant différentes sources l’immigration en France se solde par un déficit compris entre 55 milliards et 80 milliards d’euros par an.
Merci donc aux différents gouvernements précédents d’avoir entrepris ce repeuplement de notre pays entrepris d’une façon sournoiset hypocrite au cours de ces dernières décennies en partant de VGE.
Notre avis à nous, les citoyens contribuables, aurait peut-être du nous être demandé.
c’est le bal des faux culs !
depuis 40 ans, l’immigration invasion et l’islamisation qui va avec, n’ont JAMAIS été dénoncées par ces deux piliers du Système !
avez vous entendu Fog et Barbier hurler qu’il fallait stopper immédiatement l’invasion et virer les muzs qui ne vivent QUE des aides sociales ???…….
surtout ne pas acheter ces hebdos !
Il y a longtemps que j’ai résilié mon abonnement à l’Express ! ! ! !
Selon Yves-Marie Laulan (docteur en économie, spécialiste de l’immigration et de la démographie),les coûts nets directs ou indirects de l’immigration s’élèveraient ainsi à 73,3 milliards d’euros.
http://www.laulan.fr/2012/les-couts-macro-economiques-de-limmigration/
Alors…une chance pour la France, encore faut-il voir de quelle immigration on parle. Barbier est, en général, dans la pensée unique et le déni de la réalité. Je regardais régulièrement « C dans l’air » où il apparaît quasi systématiquement, il y a longtemps que je ne regarde plus cette émission qui reste bien « dans les clous ». Je donne raison à « Parisienne » plus haut lorsqu’elle nous dit que Barbier nous appâte avec un titre tapageur et quelques bonnes paroles opportunistes. Il y à 30 ou 40 ans que je pense (comme d’autres) qu’une certaine forme d’immigration, celle qui refuse de s’assimiler, est une catastrophe, nous qui pensons de la sorte sommes pris pour des fachos depuis la nuit des temps, alors voir Barbier soudain virer sa cuti me gonfle plus que cela me réjouit. Idem pour les politiciens qui le rejoindraient sur ce terrain. Que n’ont-ils fait (pas fait) par le passé.
C’est un peu facile et aussi un peu tard pour prétendre tenir une position novatrice. Barbier découvre le feu, mais le feu existe depuis bien longtemps, quelqu’un devrait lui dire !
Cela ne me convainc pas du tout, mais alors pas du tout.
ATB
ATB, Bonsoir.
Tres bon com et très bonne référence en la personne de M.Laulan.
Cordialement.
ce faux cul de Barbier !
Coût de l’immigration : les étranges contorsions de « l’Express »
Dans son numéro du 14 novembre l’hebdomadaire l’Express publie une « Une » accrocheuse. Son dossier sur le coût de l’immigration est assorti de la photographie d’une musulmane voilée de pied en cap, accompagnée d’une enfant noire, se dirigeant vers un… guichet. Ça c’est vendeur, coco ! Mais si l’Express allèche le chaland, c‘est pour mieux le rééduquer avec deux articles sur « ces bras qui rapportent » et une étude qui montre – si ! si ! – les bénéfices de l’immigration sur… la protection sociale. Pierre Milloz, auteur en 1990 d’un célèbre Rapport sur le coût de l’immigration, décortique les contradictions et les conformismes de la rédaction de l’Express. Nous renvoyons aussi nos lecteurs aux travaux de Jean-Paul Gourévitch et de l’Institut de géopolitique des populations d’Yves-Marie Laulan.
Auteur : Pierre Milloz – le 15 Novembre 2012
Lire la suite http://www.polemia.com/article.php?id=5244
Voyez cet article de Malika Sorel a prpos du cout de l’immigration :
http://www.malikasorel.fr/apps/m/archive/2010/03/31/l-immigration-ca-coute-ou-ca-rapporte.html
De toutes façons,quand on prononce le mot islamisme sur l’EXPRESS, le courrier des lecteurs censure les commentaires, mais quand on se revendique anti sémite, pas de problème cela passe ,essayez , bon j e retourne peindre la grille de mon jardin !
Le réel coût de l’immigration = conflits, violence et beaucoup d’argent! Un livre très intéressant basé sur des recherches empiriques… à lire: « Le remède imaginaire – Pourquoi l’immigration ne sauvera pas le Québec » par Benoît Dubreuil et Guillaume Marois.
Si l’immigration ne sauvera pas le Québec, elle ne sauvera pas la France non plus.
Bonjour
Bien qu’elle soit très discrète sur le sujet, il suffit de lire la presse!
Tout nous invite à nous poser la même question !!!!!
Texte écrit par un Algérien..
Enfin quelqu’un de plus lucide que nous, et algérien de surcroît.
TOUT EST DIT!
Extraits d’un article du 2 avril 2012 d’ «Aldo Sterone», blogger algérien résidant en Angleterre.
Pour les Français, le train de l’Histoire est arrivé à son terminus. C’est fini.
Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre.
Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge.
De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris.
Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème.
Il faudra alors s’écraser ou bien quitter le pays. »
Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux.
Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout mais il est content de n’avoir jamais voté pour le Front National. »
Pour lui, autant disparaître que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
Dans l’océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout.
Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd’hui cet animal mourant.
Jusqu’au fond de l’Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer.
Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien.
Les Français ne souhaitent qu’une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d’exister.
Ils se sentent tellement coupables qu’ils traversent ce monde en s’excusant.
Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens.
Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens.
Ça m’empêche de dormir la nuit ?
Ça me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ?
Probablement pas !!!!!!!!!!!!!!!!!
En espérant ne pas être censuré puisque c’est un algérien qui signe cet article et que je mentionne ma source
@ Martinez,
Ce n’est que trop vrai, hélas !…
Bravo à cet Algérien qui est d’une lucidité dont Hollande et ses sbires devraient s’en inspirer en épinglant son commentaire au dessus de leur lit!
Si la France se défendait contre l’invasion de la « Charria » , elle ferait à nouveau la Fierté du Monde .
Gauche et Droite ont fait la même politique de gabegie depuis 50 ans … Où Croyez vous trouver le ressort de réagir?
Sauf Panique à Bord…je ne vois pas les couilles molles faire quoi que ce soit…De plus ça ne se fait pas de réclamer les dettes à quelqu’un quand on est poli…!
Changer de ville ou d’arrondissement ne servira à rien puisque les logements sociaux réservés à ces parasites y seront. Et votre appart ne vaux plus rien votre tranquillité non plus,pourtant vous aviez payé pour cela, un environnement correct pour que vos enfants soient avec des gens comme vous. Je ne parle pas argent mais mentalité , éducation.dans mon arrondissement Vinci construit des immeubles dans un coin formidable seulement dans le même immeuble 50 % de logement sociaux de quoi pourri r le quartier très bien fréquente par une classe moyenne sans problème
Je ne sais pas si La France va enfin se mettre à combattre ouvertement la « Charia » et l’invasion des orangs-outangs… !!
Moi , …c’est décidé … JE RENTRE EN RESISTANCE avec tous les moyens que je pourrai … !!
Que ce soit la gauche ou la droite c’est le même chocolat et on en sortira pas de « toute cette mer… »
On les voient depuis trop longtemps et…toujours la même rengaine
1 Pourquoi aller dans une clinique obstétricale et…exiger que ce soit un médecin femme
2 pourquoi les imans ne font pas la morale à la racaille des quartiers pour qu’ils restent tranquille
3 Pourquoi ne va-t-on pas demander l’origine des ressources de ceux qui roulent en Porsche, Ferrari et Mercédès?
4Pourquoi ils se permettent à Toulouse d’aller décrocher le drapeau Français et le remplacer avec leur drapeau
5 Pourquoi se torchent-ils avec le drapeau national de la France,…et pourquoi, et pourquoi et pourquoi on traite les Français de raciste?…
Au bal des faux-culs, FOG et Barbier danseront probablement ensemble !
Quant à dire que l’Express est centre-gauche, mon cher Michel, permettez-moi respectueusement de vous dire que vous n’avez pas bien vu la couleur de l’écharpe de Barbier.
L’Express est à fond à gauche.
Je disais hier que j’avais cessé de lire le Point (après probablement 40 ans). J’étais aussi abonné à l’Express. Je l’ai licencié, également.
J’ai remplacé le tout par Valeurs Actuelles.
Autrement, je rejoins tout le monde : il est évident que l’immigration nous coûte les yeux de la tête. Et dénature notre pays.
Enfin, je rejoins Myriam dans son incompréhension totale de l’attitude de la gauche vis à vis de l’islamisation. Pourquoi ???
Vu le peu versé à la SECU , et tout ce que l’on peut leurs donner avec tous les mômes qu’ils font , ça métonnerait fort qu’ils soient rentables à la FRANCE, et puis les voitures achetées …….toutes allemande…………………..Faîtes les comptes !!!!
hors sujet mais quand même bon à savoir qu’il existe encore des élus courageux
BRAVO à Monsieur le MAIRE
Présent sur le Marché d’Orange Jeudi 10, comme tous les Jeudis depuis 1995, le Maire d’Orange a été interpellé par une demi-douzaine de jeunes Musulmanes.
Celles-ci voulaient savoir s’il était exact que la ville d’Orange refusait de servir de la viande halal dans ses cantines.
Jacques BOMPARD leur a répondu qu’en effet il n’y avait pas de viande halal dans les cantines d’Orange et que de même, il refusait que de la viande halal soit servie dans l’enceinte des Écoles à l’occasion des Fêtes de fin d’Année.
En effet, en Juin 2010, les Associations de Parents d’Élèves de deux Écoles avaient annoncé leur volonté de supprimer les Saucisses et de les remplacer par de la viande halal. La Municipalité avait clairement annoncé son opposition, ce qui avait fait reculer les responsables de ces associations.
Le Maire d’Orange a précisé sa position de la manière suivante :
La France est un État Laïc et une Nation riche de 2500 Ans d’Histoire et de Traditions. S’installer en France impose aux Étrangers de respecter la Laïcité à l’intérieur des Établissements Publics comme le sont des Écoles, mais également d’Accepter les Coutumes Françaises et non de vouloir les remplacer par leurs propres coutumes.
Ceux qui ne peuvent ou ne souhaitent se plier à la Loi et aux Traditions Françaises doivent en tirer la conclusion qui s’impose : Aller vivre pleinement leurs propres traditions dans leur Pays d’Origine.
Affichage Municipal en date du 10.03.2012
FOG et BARBIER sont les premiers. D’autres suivront forcément.
Vous savez, ce fascisme c’est comme les crottes de chien sur les trottoirs. Tant qu’il n’y en a qu’une ou deux, vous pouvez faire semblant de ne pas les voir. Mais lorsque vous ne pouvez plus allez en ville sans en ramener plein votre paillasson, même avec la plus mauvaise foi, vous ne pouvez plus nier l’importante étendue du phénomène.
Qu’est qu’il est arrive finalement au petit garçon qui montrait aux adultes et autres idiots que l’empereur était nu?
J’aime encore mieux Christophe Barbier maintenant. Ou est-ce qu’on peut voir cet article en ligne?
.. ».Leur mettre ,ou se faire mettre « ,là est la question!
Trouvons vite la réponse avant de nous retrouver le falzard sur les chevilles ,et de prendre la position de celui qui lace ses chaussures !
Sous le couvert d’une réflexion « impartiale et intelligente » du coût de l’immigration, Barbier est un fin propagandiste pro-immigration arabo-africaine.
D’ou tient-il ses chiffres qui lui font dire que c’est tout bon pour la France. quelqu’un le sait-il?
Cet article de l’express est de la désinformation, le journaleux Barbier n’a trouvé rien de mieux qu’a se référer à la pseudo étude de l’université Aubry qui conclut par on ne sait quelle escroquerie à un gain annuel de 4 milliards alors que la trés complète étude de l’institut de géopolitique des populations du 16.02.12 démontre de façon peu sérieusement contestable qu’il s’agit d’une perte annuelle de 95 milliards (73,3+ 4,6 +18) ce qui est cohérent avec ce que chacun ayant les yeux ouverts peut constater tous les jours.
couts migratoires ,polygamies aides diverses,visas 5 millions,clandestins 6 millions ,sans papiers 7 millions,etc plus etudiants etrangers,millefeuilles migratoires,couts 500 millions euros par an,les logements,trafics,justices,aides,retraites escroques 2 millions etrangers repartis depuis des annees morts depuis des annees sans controle etat payait toujours et voles aux pauvres cons francais qui touchent plus rien ou que 500 A 1000E en france une misere ,vu couts de vies depuis euro? on est plus dupe medef et politiques vereux qui fonts rien pour stoper,ces immigrations en pleine crise,en plein chomages qui explose pour des profits plus gros ,evasions diverses,?ETAT FAIT QUOI ,CE GOUVERNEMENT FAIT QUOI,a part regularises ou ouvrirs marches du travail au pays est,roms en pleine misere de la france,des hopitaux sonts submerges immigrations qui payent rien,des cartes vitales truques,pretes a des jumeaux,des ressemblances ,des papiers faux ,falsifies,plus de 80 milliards euros par mois fraudes,? CE GOUVERNEMENT AMPLIFIE ENCORE PROBLEME AVEC IMMIGRATIONS AFRIQUE?POLYGAMIES MASSIVENT?LES PRISONS EXPLOSES?AFRICAINS ET MAGREBINS?VIOLENCES?DEALERS?MOSQUEES PLUS DE 4000 dans un pays chretiens,laiques,democratique,stop ? PENDANT CE TEMPS POLITIQUES VOLES ARGENTS PUBLICS,etant eux tous des fonctionnaires haut donc divers salaires officieux?ET POUR CACHER LES PROBLEMES FRANCE,sans rien regler ils nous balances mariages pour tous et les dessous meres porteuses dans les dom tom,ou pays misere ?PLUS LE MALIE ,ils nous montres la lutte contre quel terroristes ,ou islamique et en france on a des merah ,des fofanah,des guy georges,des psychopates etrangers partout prisons,rues ,citees ou banlieues,des journalistes ,des medias ,mediapart dictes des faits vrais ,comme charlie hebdo,ou marine le pen depuis des annees alerte rouge? NOUS VOYONS DES MILLIONS ETRANGERS VIVRENT AUX CROCHETS DES FRANCAIS?des familles africaines qui voles des logements aux francais ,des squattes des immeubles interdits pour des papiers avec des marchands sommeils,migrants ,nous exigeons gauche des referundums,sur immigrations,droits et aides ,cette gauche peut pas decider des gros problemes qu ils on accumulees dans leurs villes,seine st denis desastres ,nous exigeons plan marine le pen marschall sur couts migratoire,controles des droits et des papiers voles ,faux ,ursupes,ceux sonts ces immigrations criminelles un but detruires france dans sont coeur,pilles institutions,retraites salaires,droits des francais,,?????? d ailleurs suis choques ,de voir que les francais sonts jetes ala rue ,vos enfants demain et hier avec aucun boulots ,car qui achetes ,qui voles nos emplois les immigrations magouilles ,nos enquetes fonts aussi mal que les chiffres des delocalisations ,ampleurs migratoires,fraudes, chiffres du chomages 15 millions ,chiffres precaires 56 millions,8 millions exclus,epluchons associations religieuses communautaires islamique ,blanchimant argent sur argent et les reseaux islamique,avis a tous sur tous reseaux sociaux ,on doit tout reprendre car la gauche le medef casse tous
messieurs,la france marche sur la tete ,enfin avec europe,mondialisation,ouverture totale sans regle ,sans foi,sans loi comme dans les commerces ,industries,immigrations mafieuses,criminelles,trafiquants,mafias,des bandes organises s attaques a nos domiciles,notre personne,nos biens,notre travail,nous avons des reseaux tres inquietant depuis merah,fofanah ,jamel kedkal,ou autres guy georges,des centaines milliers de psychopathes,des milliers centaines milliers de islamistes pousses sur la france par des pays,des gouvernements ,pour nous destabilises et prendre controles,dans nos rues,associations,assitantes maternelles,aides aux personnent agees,beaucoup etant des associations deguisees comme religieuses,islamiques politiques et trafiquants des drogues et fraudes pour convertirs par les violences,menaces,crimes,drogues des femmes ,par leurs ventres ,voilees,burqas,ecoles,lycees etc par des produits hallals,des commerces sonts des reseaux blanchimants ,et immigrations clandstines,sans papiers on leurs assois des faux pour des vrais et des logements et des aides massivent sur les polygamies,detruits familles francaises,alors que les invasions etrangeres afrique,magreb,asie,est ,etc les parents qui s occupent pas des enfants ,des etrangers fonts des gosses en france issus des immigrations,on fait venirs femmes afrique ,magreb,est et des gosses et les peres ceux tires vers leurs pays origines en laissant leurs femmes ,leurs nombreuses femmes en france dans chaque ville france,pour touches des aides,allocs,cafs et d ailleurs beaucoup sonts repartis ailleurs et etat versent des sommes considerables sans controles a des etrangers repartis aux pays,faux papiers,realites des dettes socilaes voles aux francais honnetes,handicapes,retraites,ou des couples tres modestes car quand on touches a deux smics et qu on touche aucune aide logement vu les montes des loyes ,charges,factures ,alors que immigrations massivent illegales,deguisees,regularisees a tords sur faux,faux papiers en masses;etat doit proteger la france ,les actes antisemites,les rappeurs qui ceux fonts la guerre,regles leurs lois comptes a coup de fusil;comme les banlieues musulmanes,depuis quinze ans,les politiques auraient dus tous stoper ,vu les politiques des patrons,deslobbyngs,speculateurs,les destructions entreprises,donc emplois partout,restaurations est touches,commerces est touches,le batiments est touches,plus aucun emplois ,les patrons employes des sans papiers,clandestins,travaillant nuit ,week end,il y a aucun controle ,fermete affiche etat,le rapport des desert medicaux,les medecins qui envois a etrangers leurs patients et encaisse des commissions en especes,immigrations coutes tres cher 500 milliards euros,80 milliards euros fraudes,130 MILLIONS REPAS POUR NOTRE MISERE?5 millions de visas,15 millions de musulmans,6 millions de sans papiers,8 MILLIONS DE CLANDESTINS?etat ,la gauche ,les politiques on plus aucun choix,obligations,plus aucune regularisations,controles des papiers aux etrangers,fini maquiller ces faits ,parler du mariage pour tous on sans fou,parler tele realites de merde on sans fou,nous lancer des debats steriles ,,?? occuper vous des problemes islamistes,base arrieres du terroristes,islamistes,associatives,sportives,sociales,dettes du pays est de 2400 milliards euros et ces elus continues leurs conneries qui fonts payer aux ouvriers,precaires francais,a nos enfants ? JAMAIS DEPUIS AMPLEURS DES IMMIGRATIONS ?A EXPLOSES LES DETTES SOCIALES?CAR TOUS CES GENS DES PAYS PAUVRES ?CES FEMMES VOILEES OU HOMMES TRAVAILLENT PAS DEPUIS DES ANNEES LA GAUCHE LE SAIT,ouvrirs encore marche du travail au pays est ,aux roms,bulgares,europe,asie,afrique,magreb,etc un desastre ,un tsunamie,un chaos sociale sans precedent ,tous ces milliards si cela etait pas verses aux millefeuilles migratoires ,comme millefeuilles des lois,amendements incontrolables,ingerables,couteux,expulsions des immigres violents criminels,dealers,et les familles complices,si issus immigrations,ou regularises depuis peut ,une lois doit changer cela ,expulsions vu la crise,la dette,fraudes,chomages,precaires,exclus ,delocalisations,,suppressions des industries,donc des commerces sonts detruits ,plus aucun visas travail,sans papiers dehors avec famille ,ou clandestins,squatteurs,voleurs domiciles,ils fauts stopes hemorragies totales
depuis ds siecles le royaume de france a acceillis ,dans toute les guerres,ils sonts arrives et acceuillis toujours avec des difficultes avant 40 annees ,ils avaient envis et c etait dur ,ils restaient malgre les difficultes et esprit d une guerre comme 1940,malgre tout nous avons toujours partages notre pain,nos acquis apres des guerres diverses et multiples envahits de nombreuses fois par des peuples differents?NOUS AVONS SURVECU,sauf que depuis des annees ces elus qui on soit disant remplaces seigneurs,president roi,sont revenu au moyen age,on de nouveau detruit democratie,laicite en integrant le pire du pire invasions perses,musulmans radicaux salafistes,immigrations afrique,magreb ou des pays est d une pauvretes et culture ancienne a epoque de nous au moyen age?ces patrons politiques actionnaires ht fonctionnaires et complice des medias,du medef,pour faire rentrer des millions etrangers qui etaient etouffes avec des delocalisations massivent,detructions des emplois et des salaires correctes encore av euro et un peut apres,avec explosions des licenciements ,des emplois precaires,casses des emplois viables,qui faisaient vivrent economie,ces politiques on payes des millions etrangers qui faisaient des gosses pour leurs electorats ,on donnaient logements emplois ,aides sociales,alors que les francais ,les ouvriers etaient sacrifies,detruits,pousses aux suicides,alors que explosions des faux diplomes,faux papiers,trafics cartes identitees,immigrations coutent 500milliards euros par an,depuis des annees vu la dette est en rapport avec allocs,cafs,secu,aides illegales,faux sur faux administrations etat font pas leurs boulots ,ils font rentrer des etrangers ca arranges medef moins chers payes en douce sans etres declares pour brises les smics ,alors tous ceux au dessus vont tous etres detruits,ces patrons avec des profits enormes ,faillites deguisees et fausses,personnent blocs et controles,situations sur immigrations africaines et polygames,des enfants que l on debarques ,des associations comme arche de zoe fonts pour piller acquis sociaux,les plus modestes francais eux on plus rien,et les riches eux souhaitent pas payer,bizarre?ampleurs criminelles est t elles et d une violences avec drogues,armes guerres,crimes,violes,affaires merah,guy georges,fofanah et des milliers et milliers autres nos prisons sont sous alarme ,trop chaud,dealers et salafistes immigrations sauvages sans foi sans loi ,la crise ou des africains,aux rsa,sans emplois,roule en grosse berlines,masserati,ferrari,porsche cayenne,q7,volvo;lamborguini ou les locations,achats par blanchimants argents sales dans immobiliers ils ceux moquent mentent beaucoup sont des mito,malade mentaux ou atteinds de maladie,les cout secu abyssales,folie,on peut plus les expedies chez eux ils rentres par millions en force ,et si on les renvois francais vous payes encore,trop fou en crise,stopons regularisations,stop aux entrees en france 18 millions de chomeurs,59 millions de precaires,11 millions endessous seuil pauvretes,les couts migratoires et hebergements ,aides,violences,secu,soins,chomages,integrations ,15A qu ils cachent vrais chiffres degats sociaux degradations,emploi en france fini nos enfants en auront plus,les parents vires,a 35A et ils fonts rentrer immigrations,fauts supprimer tous les acquis voles au peuple par les elus,cumulares complices des escroqueries,qui pillent aussi argents publics ceux serrent immigrations pour leur s electorat en donnant des aides ,logements,des emplois sans aucun controle des musulmans denoncent trafics ump et ps dans leurs villes d ou grave probleme aujourd hui comme cahuzac beaucoup argent public detournes vers etrangers senegal est ce pour ca qu ils stop pas immigrations avec 2000 MILLIARDS EUROS DETTES?80 milliards euros de fraudes aux cafs par an,a zeric zemour pour christophe barbier,des enquetes de bons journalistes le montres et les faits