On peut supposer, je l’ai fait, Guy Millière l’a fait et plusieurs géopoliticiens aussi, que Barack Obama a tordu le bras de Netanyahu et lui a imposé un cessez-le-feu sous la menace d’un blocus sur les pièces détachées militaires.
–
On se doit pourtant de constater avec admiration que le ratio perte de vies humaines israéliennes / dégâts chez les terroristes du Hamas et du Jihad islamiques, est exemplaire.
–
Et tout en sachant qu’il n’était pas réaliste de penser pouvoir éradiquer la vermine islamiste de Gaza, la frustration est grande, et Netanyahu l’a payé cher auprès de la population israélienne : 65% ont déclaré être hostiles au cessez-le-feu, ce qui inclut les population du nord et du centre, pourtant moins directement touchées, et si des élections avaient lieu maintenant, le Likud perdrait beaucoup des sièges à la Knesset, passant de 40-43 sièges à 33.
–
Anecdote : la Corée du Sud, le jour même où les plus ardents boycotteurs appelaient à punir Israël, passait une commande de dômes d’acier d’un montant astronomique 😉
–
Israël préfèrerait un voisin de Gaza jordanisé et non terroriste, et rien ne prouve que l’opération Pilier de défense permettra d’atteindre cet objectif. Même en laissant les rudimentaires gazaouis célébrer une victoire qui leur sera difficile de quantifier, mais qui prive les pleureuses antisionistes de leurs habituels clichés sur le peuple victime, j’hésite à mentionner qu’il ne faut jamais humilier son adversaire terrassé.
–
Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz une fois par jour.
–
Selon Albert Soued, Netanyahu a joué un presque sans fautes.
–
Albert Soued : L’Iran est à quelques mois de réaliser son rêve de prééminence nucléaire et d’hégémonie au Moyen Orient. Son allié syrien alaouite dans « l’axe shiite » (Iran-Irak-Syrie-Liban-Gaza) est mis en difficulté par une rébellion sanglante, dans son propre pays, aidée par un axe sunnite mené par l’Arabie et les Frères Musulmans et reconnue par l’Occident. L’Iran a besoin de dévier l’attention médiatique mondiale vers une autre zone en créant un conflit armé qui puisse durer assez longtemps afin de pouvoir mener à leur terme ses funestes projets et laisser les Alaouites terminer leur besogne d’extermination.
–
Albert Soued : D’où une concertation secrète entre l’Iran et des envoyés du Hamas à Téhéran, en septembre dernier (Mahmoud A-Zahar et Marwan Issa). Le Hamas est une organisation terroriste qui s’est emparée de Gaza depuis 5 ans et qui a pris l’habitude de manger à 2 râteliers, le sunnite et le shiite, le plus offrant du moment. Les provocations du Hamas et de ses groupes jihadistes affiliés contre Israël redoublèrent alors et le sud du pays fut pratiquement paralysé par les tirs de Katiouchas, de roquettes et de mortiers sur les localités du Négev. La situation était humainement impossible à tenir par un million de personnes traumatisées. Le gouvernement israélien ne pouvait plus faire le dos rond comme il l’avait fait des mois durant auparavant. Il a pris la décision d’intervenir rapidement dans le triple but de faire cesser les tirs de missiles sur son territoire, les provocations incessantes aux frontières et l’afflux d’armes venant d’Iran et de Libye, à travers le Sinaï. Après 8 jours de bombardements intensifs de la bande de Gaza, visant des responsables de la terreur, des édifices stockant ou fabriquant des armes offensives, des missiles et des drones, des centres de désinformation, souvent liés à des medias occidentaux, des tunnels de passage d’armes et de munitions, sous le corridor appelé Philadelphi, Israël a accepté une trêve, concoctée par l’Egypte des Frères Musulmans et par Barack Hussein Obama, avec la bénédiction de la Turquie et du Qatar.
–
Albert Soued : Le gouvernement israélien a eu l’extrême sagesse de ne pas tomber dans le piège tendu par l’Iran et d’entrer dans une longue guerre terrestre qui aurait coûté fort cher à tous. Il a eu l’extrême sagesse de laisser croire à la population arabe de Gaza qu’elle avait enregistré une victoire, au grand dam du citoyen israélien. Il faut se rappeler que l’illusoire victoire égyptienne du 6 octobre 1973, suscitée par le stratège Kissinger (et qui était loin d’être une victoire dans la réalité des faits) a permis 4 décennies de paix… Dans certaines situations, il faut savoir doser le psychisme de l’ennemi et composer pour gagner la partie in fine.
–
Albert Soued : D’après notre information, l’administration Obama s’es engagée à aider l’Egypte à protéger la péninsule du Sinaï, ouverte à tous les trafics, dont les armes et les missiles destinés au Hamas notamment. Des soldats et des spécialistes sont déjà à pied d’oeuvre pour édifier les barrières de protection et les stations d’alerte. En acceptant une trêve, Israël espère une diminution sensible de la belligérance du Hamas et de ses affiliés jihadistes et salafistes. En fait, le Hamas doit choisir à quel râtelier il se nourrit et doit contrôler ses affiliés jihadistes, liés aux extrêmes, l’Iran et al Qaeda.
–
Albert Soued : Au delà des invectives de la population et d’une partie des appelés de l’armée, qui n’ont pas forcément compris la partie d’échecs iranienne, de notre point de vue, cette attitude du gouvernement de Benjamin Netanyahou est méritoire.
–
JPG : ajoutons qu’un Hamas annihilé aurait signé la réunification de la bande de Gaza et de la Judée et Samarie, déclenché des élections palestiniennes repoussées depuis 3 ans en raison des différents profonds et inconciliables entre Fatah et Hamas, et que leur haine réciproque les neutralise dans leur quête d’un siège d’observateur à l’ONU.
–
Et puisque que Mahmoud Abbas rêve qu’Israël anéantisse le Hamas, cela ne doit pas être si bon pour Israël.
–
En signant le cessez-le-feu, Netanyahu sait que sa rupture par le Hamas apporte à Israël le soutien international et la légitimité d’une action terrestre qu’il n’a pas eu. Surpris comme nous que le premier qui exigea que soient coupées les livraisons iraniennes de missiles au Hamas soit la France, Netanyahu a fait un gros effet de levier en coulisses sur son avantage diplomatique.
–
Et ce, même si, comme le développe parfaitement Caroline Glick, « selon le droit international, Israël n’a pas seulement le droit de se défendre contre le Hamas, il en a le devoir. » Il est exact, qu’en ne déclenchant pas l’opération Pilier de défense, Netanyahu serait passible de la Cour internationale de justice pour ne pas avoir mis son armée au service de la protection de la population israélienne.
–
Caroline Glick : « le droit international exige que tous les pays du monde traitent le Hamas en criminel et lui refuse tout financement et toute protection. Et pourtant, le cessez-le-feu a exigé du légitime Israël et du criminel Hamas de retenir leurs tirs. »
–
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Ne pas écraser le Hamas est une stratégie efficace pour empêcher la création d »un été palestinien terroriste par Mahmoud Abbas.
Utiliser l’expression tordre le bras de Netanyahu est erronée.
Ne pas avoir engagé un conflit de longue durée contre le Hamas est aussi une réussite qui va déstabiliser l’Iran.
Il ne reste plus à l’Iran la carte à jouer du Hezbollah mais ce sera difficile à cause de la guerre en Syrie.
Vous dites: « Ne pas avoir engagé un conflit de longue durée contre le Hamas est aussi une réussite qui va déstabiliser l’Iran »
Pouvez vous expliquer votre point de vue s’il vous plait ?
Que les dirigeants israëliens gardent le Hamas pour qu’il s’oppose au Fatah et éviter ainsi la création d’un Etat hostile, je veux bien. Mais quel rapport avec une déstabilisation de l’Iran ?
il y a trois pions a faire tomber sur les quatres !
evidement que c’est mauvais pour nous d’eliminer le hamas !!!
seul les tarés du hamas nous protegent du sournois abbas qui grace aux occidentaux complaisants voudrait bien detruire Israel a la maniere du cheval de troie .
D’autre part ceux qui reclament la destruction du hamas on t ils pensés un instant qu’il faudra administrer de nouveau 1.5 million de vampires assoiffés de sang juif ?
IL faut refiler gaza a ses cheres freres egyptiens et s’en proteger avec dome de fer et des coups de massue aeriens reguliers pour les tenir en respect ; bravo donc a bibi et ehud pour leur brillante manoeuvre mais il faut maintenant developper une vraie action politique
Ehoud Barak quitte la politique …
Mais les egyptiens en veulent pas des ces gazaouis!
Personne ne veut des arabes « palestiniens », souvenez-vous comment ils ont été massacrés en Jordanie, comment ils sont parqués au Liban, et comment ils ont été bloqués à la frontière turque le mois dernier quand ils ont voulu fuir la Syrie.
M Grumberg, j’ai relevé ces liens tout à l’heure.
Qu’en pensez-vous ?
http://www.wnd.com/2012/03/our-choice-impeachment-or-dictatorship/
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-le-congres-pourrait-voter-la-destitution-d-obama.aspx?contributor=Charleston+Voice.&article=4128020484G10020&redirect=False
Il est claire que des concessions de toutes parts ont du se faire dans le plus grand secret, mais à l avantage du hamas quand même puisqu ils « se sentent » renforcés à la fin du dernier affrontement. De plus, rien ne les empêchera de se réarmer. Espérons que Bibi a négocié l’appui militaire américaine pour frapper l’Iran, et en finir avec ces tarés une bonne fois pour toute, au lieu de transformer Gaza en parking ! Puisque l’Iran est le cerveau et le banquier des groupes terroristes, ce serait finalement une bonne chose.
Et Félicitations aux Sud Coréens pour l’acquisition de Iron Dome 😉
Par contre moi je suis totalement contre le fait de partager avec les autres pays notre dome de fer pour peu que dans quelques mois il se retrouve chez nos ennemis…
Une telle technologie doit rester chez nous ! Il y va de notre survie !
L’appat du gain fait parfois perdre la tete et les piorites !
qui connait l’histoire du combat des horaces contre les curiaces ?
qui connait l’histoire du combat des horaces contre les curiaces ?
joseph
26 novembre 2012 at 22:27
Répondre
***********************************************************************
moi, je le crois:
qui prêt de me servir considère autre chose,
à faire ce qu’il doit lâchement se dispose.
(( dédié aux politiques qui nous gouvernent
et ce, depuis 67 ans.
Bravo, Istina, et qui dit que la culture se perd ???
Mais c’ est vrai aussi que tu n’ as pas eu la chance(?) de fréquenter « l’ Éducation Nationale »…de ton temps, c’ était « l’ Instruction Publique » !!!!
l’irak et l’egypte sont hors d’état de nuire, suivis aujourd’hui par la syrie (ses radars tournés vers israel ont été détruits )
restent le hamas , le hezbollah et téhéran.
pour le hamas, c’est fini pour quelques mois, le temps de s’occuper des deux derniers.
Le traffic d’armes par les tunnels va t_il réellement cesser?
il cessera lorsqu’israel aura fait sauter les galeries après les autres , ainsi que les contrebandiers ! gaza est un gruyère qui pullule de souris
Il faut se souvenir des missiles scud… Il a été demandé aux Israéliens de faire le dos rond. Dans le cas d’une intervention sur l’Iran, qui ne peut être que décidé par l’ONU, la demande à Israël sera une opération de police sur ses frontières et l’aide dicrète de sa connaissance de l’Iran. Aprés plus de 6 ans d’attente il ne reste que le OK des Russes et des Chinois qui ont tout à gagner en étant sur le terrain en Iran. La décontraction de » Bibi » le trahit, les dés sont déjà jetés et une fois la Syrie sous contrôle, le régime des mollassons vat s’écrouler faute de l’arrivée du Madih qui n’a rien à dire 😉
De plus, le ‘hamas n’étant plus opérationnel pour quelque temps encore, il ne sera pas un point névralgique au moment de l’attaque sur l’Iran. Les forces de Tsahal pourront se concentrer sur le nord (surtout le Liban), surtout que tous les autres pays limitrophes sont en grande partie en déconfitures. Il aurait été très difficile pour nous de protéger toutes nos frontières au même moment, contre des belligérants sur-armés.