–
–
–
–
Michel Garroté, réd en chef – Or donc, le Fatah et l’OLP sont devenus un « Etat observateur non membre de l’ONU ». Cette mauvaise farce permet à certains d’alléguer que la Judée et la Samarie seraient donc – forcément – le territoire de cet « Etat observateur non membre de l’ONU ». J’écris souvent qu’Israël s’est retiré du Sinaï, du Sud-Liban et de la Bande de Gaza et que tous ces retraits n’ont servi à rien sinon à aggraver les menaces qui pèsent sur le peuple israélien. J’écris souvent qu’Israël n’a pas d’autre choix que de détruire le nucléaire iranien, ainsi que de détruire les infrastructures du Hezbollah et du Hamas.
J’écris souvent, concernant la Bande de Gaza, que le seul vrai choix est de détruire le Hamas. J’écris souvent que pour y parvenir, Ies forces terrestres israéliennes doivent envahir Gaza et y rester le temps qu’il faut. J’écris souvent que pour y parvenir, l’armée israélienne (armée de terre, de l’air et forces navales) doit tuer et emprisonner des milliers de terroristes et envoyer des milliers de terroristes dans le Sinaï. J’écris souvent que pour y parvenir, l’armée israélienne doit patrouiller le temps qu’il faut dans les rues de Gaza et arrêter les terroristes comme elle le fait en Judée et Samarie.
J’écris souvent tout cela – depuis 2007 – sur ce blog. N’ayant aucun compte politique ou financier à rendre à quiconque, je peux me permettre écrire tout cela. Je sais que la majorité du peuple juif israélien pense tout cela comme moi-même je le pense. Je suis persuadé que si le Royaume-Unis ou les États-Unis se retrouvaient dans la même situation qu’Israël, ils feraient tout ce que je viens d’écrire ci-dessus, car selon la loi internationale, ils auraient le droit de se défendre. Et le seul moyen de se défendre contre des terroristes c’est de les tuer, de les emprisonner, de les chasser, de les envoyer ailleurs.
–
–
A ce propos, l’excellente géopoliticienne et journaliste Caroline Glick, deputy managing editor du Jerusalem Post et experte en géopolitique du Moyen Orient au Center for Security Policy, écrit (extraits adaptés ; cf. liens vers sources en bas de page) : Le cessez-le-feu qu’Israël a accepté mercredi dernier pour mettre fin à l’épisode actuel d’attaques de missiles et de roquettes palestiniennes n’est pas un bon accord pour Israël selon tous les scénarios imaginables. Au mieux, Israël et le Hamas sont placés sur le même plan moral. Le cessez-le-feu efface la distinction entre Israël, démocratie libérale à la recherche de la paix qui veut simplement défendre ses citoyens, et le Hamas, un troupeau terroriste djihadiste génocidaire qui cherche l’éradication du Peuple juif et la destruction d’Israël. Selon la loi internationale, Israël n’est pas seulement dans son bon droit pour se défendre contre le Hamas. Israël a le devoir de le faire. La loi internationale demande à tout Etat de traiter les terroristes du Hamas comme des criminels et de leur refuser un havre de sécurité et un financement. Mais l’accord de cessez-le-feu demande à la fois au policier israélien et au criminel du Hamas de cesser le feu.
Au pire, le cessez-le-feu place Israël sous le Hamas. Les deux premières clauses demandent aux deux parties de mettre fin aux hostilités. La troisième suggère qu’on attend d’Israël de faire de nouvelles concessions au Hamas après le cessez-le-feu. Ensuite, il y a l’élévation de l’Egypte des ‘Frères Musulmans’ par le cessez-le-feu au rôle d’adulte responsable. Le Hamas est la branche palestinienne des ‘Frères Musulmans’. Le président égyptien Mohamed Morsi soutient ouvertement le Hamas. Morsi a envoyé son Premier ministre Hesham Kandil à Gaza pour exprimer personnellement le soutien du gouvernement égyptien à l’attaque criminelle contre les civils israéliens.
En fin de semaine, les Frères Musulmans d’Egypte ont tenu ce que les media ont déclaré être un meeting houleux. Ses membres étaient divisés sur quoi faire avec Israël. La moitié voulait la guerre immédiatement. L’autre moitié appelait à attendre jusqu’à ce que l’armée égyptienne soit préparée à la guerre. A la fin, les voix appelant à une patiente préparation à la guerre l’emportèrent cette fois-ci. Et pour leur patience, les Frères Musulmans ont reçu les applaudissements du gouvernement des USA. La secrétaire d’Etat Hillary Clinton et son patron le président Barack Obama accordèrent des félicitations chaleureuses au gouvernement égyptien en plaçant Israël sur le même plan moral qu’un groupe terroriste.
De plus, Obama et Clinton obligèrent Israël à accepter un libellé dans le cessez-le-feu qui prétend faire de l’Egypte l’arbitre de la concrétisation israélienne et palestinienne à l’accord. A côté du soutien de facto du gouvernement [américain] au régime du Hamas à Gaza, il est difficile de songer à une plus grande humiliation pour Israël forcé de soumettre des plaintes à son ennemi juré pour les actes du vassal terroriste de cet ennemi juré. Et pourtant, avec tout cela, il n’est pas certain qu’Israël ait eu une meilleure option que de signer sur la ligne pointillée. Israël aurait pu avoir de meilleurs résultats si le Premier ministre Benyamin Netanyahou et le ministre de la défense Ehud Barak avaient ordonné aux forces terrestres massées à la frontière de s’emparer de quelques installations au sol du Hamas. Il y aurait certainement une justification pour Israël de cesser l’approvisionnement d’électricité à Gaza.
–
–
Mais aujourd’hui, une invasion terrestre à pleine puissance selon le mode de l’opération ‘Bouclier de Défense’ en 2002, où Israël a pris le contrôle de la Judée et de la Samarie aux groupes terroristes palestiniens et a réaffirmé son emprise de sécurité sur les zones palestiniennes, mettant ainsi fin à l’attaque terroriste palestinienne contre Jérusalem et le centre d’Israël, n’était pas dans les plans. Israël se trouve dans un piège stratégique. Et c’est de son propre fait. Commencé avec la décision du gouvernement Rabin-Peres d’agréer l’organisation terroriste OLP comme partenaire de paix en 1993, Israël a été en retraite stratégique. Chaque incrémentation de retraite stratégique d’Israël a renforcé ses pires ennemis aussi bien militairement et diplomatiquement et affaibli l’Etat juif militairement et diplomatiquement.
En Mai 2000, après des années d’agitation politique de la Gauche radicale, le Premier ministre d’alors Ehud Barak ordonna à Tsahal de se retirer de la zone de sécurité au Sud Liban. Le Hezbollah s’empara immédiatement de la zone frontière. En quelques mois, il kidnappa et tua trois soldats de Tsahal et les garda comme rançon – cachant le fait qu’ils avaient été assassinés. Le même gouvernement dirigé par Barak qui retira Tsahal du Sud Liban, préféra ne pas reconnaître l’échec de sa politique et ne fit rien quand les trois soldats furent kidnappés. En six années, le Hezbollah fut assez puissant pour lancer une guerre de missiles acharnée contre Israël.
Face à eux se trouvait le gouvernement qui venait de réaliser le retrait de Gaza. La stratégie gouvernementale d’Ariel Sharon et de ses héritiers, Ehud Olmert et Tzipi Livni, était fondée sur la cession de territoire et la diabolisation comme bellicistes de ceux qui s’y opposaient. Quand le Hezbollah attaqua Israël en juillet 2006, Olmert et Livni n’étaient pas en position d’ordonner une invasion terrestre sérieuse du Liban. Et comme c’était la seule façon de gagner la guerre, Israël perdit la guerre, ouvrant la voie à la prise ultérieure du gouvernement libanais par le Hezbollah.
De même pour le retrait de Gaza, exactement comme le processus de paix fallacieux avec l’OLP et le retrait dément du Sud Liban, le retrait de Gaza était une politique insensée par elle-même. Il était évident qu’elle conduirait au renforcement de groupes terroristes et mettrait ainsi les centres de population d’Israël à portée de frappe de leurs missiles. Après qu’aussi bien le processus d’Oslo et le retrait du Liban eurent laissé Israël stratégiquement et diplomatiquement affaiblis, avec ses politiciens, ses généraux et son existence même exposés devant les tribunaux internationaux et la cible de pogroms diplomatiques, il n’y avait pas de fondement à la prétention vide qu’en se retirant de Gaza, Israël gagnerait la légitimité internationale pour se défendre.
En abandonnant Gaza, Israël disait – comme au Liban – qu’il n’avait pas le droit d’y être. Et s’il n’avait pas le droit d’y être, il n’avait pas le droit d’y retourner. Pour forcer cette folle initiative, Sharon dut désavouer explicitement la plateforme d’action pour laquelle il avait été élu. Sharon gagna les élections en 2003 en promettant de ne jamais céder Gaza. Après avoir trahi ses électeurs, Sharon diabolisa, et le cas échéant, renvoya tous ceux en position de pouvoir et d’influence s’opposant à lui. Il convoqua un referendum des membres du Parti Likoud pour voter son plan, et quand ses opposants gagnèrent le vote massivement, il l’ignora. Il renvoya le Lieutenant-Général Moshe Yaalon, alors chef d’État-major Général de Tsahal. Il renvoya les ministres de son cabinet. Il fustigea les membres de son Parti s’opposant à son plan comme des « rebelles ».
–
–
De plus, avec la collusion active du système légal, Sharon réprima violemment ses opposants politiques. Des jeunes filles furent jetées en prison sans procès pendant des mois pour participation à des manifestations contre le retrait. Des bus affrétés en privé en route vers des manifestations légales furent interdits par la police et empêchés de voyager. Les organisateurs de protestation furent arêtes chez eux à 03h00, soit en pleine nuit. Et avec la collusion active des media, tout débat sur les mérites du plan de retrait fut étouffé.
Aussi mauvais que ce fût en Israël, la situation aux USA était présumée encore plus accablante. Depuis Oslo, les opposants israéliens de la folie stratégique de la Gauche étaient intellectuellement et politiquement stimulés par leurs homologues conservateurs en Amérique. Ces derniers aidaient à légitimer l’opposition politique et rendirent possible la conceptualisation et le maintien des politiques alternatives comme des options viables. Malgré la répression gouvernementale, quarante pourcent de la population juive d’Israël participèrent activement à des protestations contre le retrait. L’absence d’opposition était due au fait que les opposants au retrait en Amérique étaient boycottés, diabolisés, et mis sur liste noire par la communauté juive américaine et les media conservateurs auparavant favorables.
Pendant les années du processus de paix fallacieux, les groupes juifs américains conservateurs et les publications conservatrices menées par ‘Commentary’, ‘The Weekly Standard’ et ‘The Wall Street Journal’ s’y opposèrent avec vigueur. Mais quand Sharon se joignit à la Gauche radicale en adoptant son plan de retrait de Gaza, ces formidables supports et institutions le suivirent avec enthousiasme. Des voix de directeurs comme l’ancien rédacteur en chef du ’Jerusalem Post’ et membre du bureau de rédaction du ’Wall Street Journal’ Bret Stephens, les rédacteurs en chef de ‘Commentary’ Norman Podhoretz et Neil Kozodoy, le commentateur Charles Krauthammer et le rédacteur en chef de ‘Weekly Standard’ Bill Kristol ne se contentèrent pas de s’aligner sur le retrait dangereusement planifié. Ils interdirent toute voix d’opposition dans les pages de leurs publications.
A des degrés plus ou moins importants, leur rejet des voix qui avertissaient contre le retrait de Gaza se poursuit jusqu’à ce jour. De même, à l’exception de l’Organisation Sioniste d’Amérique (ZOA), chaque organisation juive américaine d’importance a soutenu le retrait. Comme les rédacteurs en chef de ‘Commentary’, du ‘Weekly Standard’ du ‘Wall Street Journal’, ils interdirent l’expression des voix de l’opposition dans leurs associations. Tous les commentateurs qui avertirent de la calamité stratégique qui s’ensuivrait à la suite du retrait de Gaza furent marginalisés et diabolisés comme extrémistes. Dans un geste remarquable cette semaine, Stephens et Max Boot de ‘Commentary’, reconnurent leur erreur dans le soutien au retrait de Gaza. Leur rétractation est importante parce que la majorité des collègues qui les rejoignirent en poussant Israël en bas du chemin et en louant la « démocratie » Sharon alors que 8500 Israéliens étaient jetés hors de leurs foyers et leurs terres pour les déférer à une prise de contrôle terroriste, continuent de nier qu’ils eurent tort d’agir ainsi.
Mais l’intégrité intellectuelle tardive de Stephens et Boot sur Gaza ne suffit pas à faire la différence pour Israël aujourd’hui. Israël n’a que deux options pour traiter la menace sans cesse croissante de Gaza. Il peut essayer de coexister avec le Hamas. Cette option est condamnée à échouer puisque le Hamas cherche l’annihilation du Peuple juif et l’éradication d’Israël. Admettant cet état de choses, dans une enquête d’opinion publique réalisée sur Channel 2, les 88% des Israéliens ont déclaré qu’un cessez-le-feu avec le Hamas ne tiendra soit pas du tout ou seulement pour un bref laps de temps ; et les 74% des Israéliens se sont opposés à l’acceptation d’un cessez-le-feu.
L’autre choix est de détruire le Hamas. Pour y parvenir, Israël devra envahir Gaza et y rester en place. Il devra tuer ou emprisonner des milliers de terroristes, en envoyer des milliers en plus faire ses paquets dans le Sinaï, puis passer des années à patrouiller dans les rues de Gaza et arrêter des terroristes comme il le fait aujourd’hui en Judée et Samarie. Alors que la première option est impossible, la dernière n’est pas actuellement viable. Elle n’est pas viable parce qu’il n’y a pas assez de gens qui défendent l’idée d’avoir l’opportunité de publier leurs pensées dans des publications importantes. La plupart de ceux qui pourraient avoir le courage d’émettre cette opinion craignent que s’ils le font, ils se verront refuser toute audience, ou seront discrédités comme bellicistes ou extrémistes. Alors ils demeurent silencieux ou disent avec impuissance qu’Israël ne devrait pas accorder un cessez-le-feu sans mentionner quelle est l’autre option d’Israël.
Les millions d’Israéliens qui se sont opposés au retrait de Gaza ne cherchent pas une justification personnelle pour avoir raison. Ils n’ont pas averti contre le retrait pour faire avancer leur carrière ou rendre leur vie plus facile. De fait, cela fut pour tous nuisible à leur carrière. Ils l’ont fait parce qu’ils étaient des patriotes. Ils sentirent qu’il était de leur devoir d’avertir leurs compatriotes du danger, espérant empêcher le désastre auquel nous sommes maintenant confrontés. Et leurs voix doivent être renforcées par ceux qui les dédaignèrent, parce ce n’est qu’en les écoutant que nous développerons les arguments et la légitimité pour faire ce qui doit l’être et cesser de combattre pour perdre, encore et encore et encore, conclut Caroline Glick (fin des extraits adaptés ; cf. ci-dessous liens vers sources).
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et le cas échéant les sources citées
–
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=293128
–
Adaptation française de Sentinelle 5770 ©
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
ay quelle sont jolies les filles de mon pays,
🙂
http://www.youtube.com/watch?v=JIyzddijozw
http://www.youtube.com/watch?v=mnuKZPrqNbI
Détruire le Hamas , oui
mais aussi le Fatah !!! pas de jaloux
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
dernière nouvelle
Parsi demande à Israël de s’abstenir de construire les 3000 logerments dans les colonies
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/logements-dans-les-colonies-paris-demande-a-israel-de-s-abstenir-01-12-2012-2371671.php
Occuper Gaza Michel? Sérieusement? Une telle situation serait invivable. Il faut vider cette bande de territoire de ses occupants égyptiens et mettre fin au contrat de leasing avec l’Egypte. En d’autres termes, expulser tous les gazaouis et annexer cette bande de terre, ça ce serait une solution.
Pareil avec la Judée-Samarie. Il faut maintenant rendre à la Jordanie ses citoyens.
Tout à fait d’accord, d’autant plus que la Jordanie, leur terre, est maintenant politiquement prête à les accueillir.
Je m’interroge sur cette propension d’Israël à diffuser des photos de femmes-soldats jeunes et jolies. Est-ce une astuce de propagande ?
Je suppose que la proportion de lesbiennes et de tromblons est la même au sein de la population féminine d’Israël que dans les autres pays. J’ai donc beaucoup de mal à croire que les sections correspondantes de l’armée israélienne soient les succursales d’un magazine de charme ou d’une agence de mannequins.
D’autre part, je m’interroge sur la pertinence de faire servir les femmes dans l’armée. Aux Etats-Unis, où la conscription a été supprimée, les conservateurs dénoncent la politique de féminisation en vigueur au Pentagone, qui conduit à toutes les dérives prévisibles : atteinte au moral des troupes, explosion des plaintes pour harcèlement sexuel et viol, mise en péril de l’efficacité, entrée dans la carrière militaire pour le seul avantage du fonctionnariat, voire pour trouver un mari, et, bien sûr, perversion anthropologique et civilisationnelle.
C’est très amusant de se rincer l’oeil avec des images de jolies filles lourdement armées, mais cela doit rester au niveau du fantasme.
Une civilisation qui met ses femmes dans la ligne de tir, au nom de je ne sais quelle égalité imaginaire, au lieu de les faire protéger par ses hommes, est une civilisation malade et menacée.
Ce sont les hommes qui doivent mourir pour les femmes. Pas l’inverse.
J’ai servi dans l’unité givati .
La base de formation de givati et de karakal ( corps mixte de combattants terrestes ) est la meme .
1. Ok elle ne peuvent pas porter autant de poids que nous , mais de ce qui est du niveau athletique , elles tenaient largement le coup .
2. Pour ce qui est de tout ce qui est lié au tir , elles etaient aussi bonnes que nous voir meuilleures .
3. je ne sais y’a combien de temps , une patrouille de FEMMES a engager le combat avec des terroristes ; elles ont combattu comme des lionnes et abattuent les terroristes .
4. Il y’a oui beaucoup de lesbiennes dans ces unités ; mais je vous assure (experience personnelle :p ) qu’il y’a de tres belles heteros aussi
Ah ! Enfin un témoignage direct !
Donc si je comprends bien, les femmes sont aussi dans les unités combattantes ? On m’avait dit le contraire.
Arrêtez de dire n’importe quoi…
Dans quelle armée Israélienne avez-vous été intégrée ???
Celle de vos fantasmes…
“4. Il y’a oui beaucoup de lesbiennes dans ces unités ; mais je vous assure (experience personnelle :p ) qu’il y’a de tres belles heteros aussi”
Des comme vous, ne pourraient pas tenir 4 jours dans Tsahal… vos fantasmes se seraient vite traduits en cauchemards…
Chers amis méfiez-vous des affabulateurs et des “ennemis” de l’intérieur…
Un pays qui se bat pour ne pas être rayer de la carte doit mobiliser toutes les forces vives de son peuple, y compris les femmes, et comparer Israël aux USA n’a pas de sens dans ce cas précis ! Pour ma part, j’éprouve de l’admiration et de l’affection pour ces magnifiques petits bouts de femme d’Israël qui en ont bien plus dans le “ventre” et dans le “pantalon” que beaucoup d’hommes(soi-disant) ici en Europe ! Les peuples européens devraient en prendre de la graine mais apparemment ils préfèrent se laisser envahir et soutenir leurs bourreaux…
Mille fois raison ,Samuel !!!
Lors de la croisade albigeoise,ce sont les femmes,manipulant un pierrier,qui ont abattu le redoutable Simon de Montfort.
Réflexion d’un xxxxxx qui n’a rien compris pauv’ xxxx aurait dit un ex président de la république des arabes français si tu t’attaque à une de ces filles tu repars esmasculer si tu en as ?
1/ Est-ce que vous savez où se trouve Israël sur une carte ?
2/ Est-ce que vous écrivez dans le “très bon torchon” Le Monde pour sortir de telles inepties. A vous lire on le croirait
3/ Personne ne se rince l’oeil… ce sont nos filles et nos fils qui sont là en photo et nous n’avons pas trop de tendances pédophiles ni incestueuses qui nous animent… en tout cas bien moins qu’ailleurs pour ne pas être stupidement aveugle.
4/ Les nazis n’ont fait aucune différence entre les fils et les filles d’Israël lorsqu’ils les ont gazés et brûlés. De même, les fils et les filles (nos grands-pères & grands-mères) se sont unis pour combattre dans les Ghettos et dans la résistance contre la barbarie nazie.
5/ Tout Israël s’est construit grace aux fils et aux filles d’Israël.
6/ Nos femmes et nos filles savent aussi bien nourrir un bébé, soigner une famille, éduquer leurs enfants, chérir leurs conjoints, que tirer dans l’oeil de ces animaux menançants qui entourent notre beau pays.
7/ Payez-vous un billet Aller-Retour en Israël, vous verrez et vous comprendrez. Vous n’écrirez plus de telles âneries. Surtout prenez un billet retour. Au cas où vous voudriez finalement rester dans notre petit paradis, nos filles et nos femmes, elles-mêmes, vous demanderaient de partir…
Pour voir la perversité partout, il faut être pervers soi-même. Ces photos sont très belles à voir. Préféreriez-vous peut-être, que ces jolies jeunes femmes déambulent en Burka?
Israel doit être fier d´avoir une si jolie et courageuse jeunesse. Pas des idiots comme l´on rencontre de plus en plus chez nous, qui ne savent même plus manipuler une arme, des lopettes… Une femme combattante saura toujours protéger ses enfants elle même, et puis, elle n´a pas toujours un homme à côté d´elle pour la défendre.
Chere Mr. Robert, votre commentaire m`a mis en colere par son cynisme et l`ignorance, et notre civilisation est pas imaginaire e malade, elle est meilleure a presque beaucoup d`auttre. comme vous aves mal a croire, la probleme e votre. Ci regardant les photo de nos jolie fille, le sex est dans la tete, pas par propagande, parceque je vous assure nous ayon des tres belle manequin, pas dans l`arme, apres. Comme Israel est un tres petite pays, entoure des pays Arabe malade de haine,de folie, et criminelle,fanatique dangereux, qui nous attaque acharnee incessant. On a besoin de lutter pour le droit fondamental de vivre, de la liberte e de democraty, au dessus de tout. L`armee Israeliene,est la plus morale du monde entier, e le service, obligatoire pour notre survie, est un honeur. Les jeune fille,comme les garcons, sont reelement jolie, brave et courageuse,les “Sabra” qui sont naite en Israel,de quelque generations, et leur danger, malhereusement e le meme a la maisonne comme a la guerre,parceque le danger vienne de nos pacifique voisinage Les explication sont les mienne,de ma propre experience,parceque j`accompli mon devoire, aussi ma fille, et maintenant mes 2 grands fils, volonte e sans probleme. Pour changer vos idee errone, ca vaut la peine de visite l`Israel, et juge sur la place, la beaute, l`agriculture,la technologie, l`inventivite, et la hautte classe de vie.
Détruire le Hamas, et l’OLP. Aucune vraie différence. Des parasites qui vivent sur le dos des abrutis de la Communauté Internationale donc de notre argent.
Seule la vidange complete de aza et la reconstruction de Gush Katif mettraient fin a la tension dans le sud
L’egypte est pour le moment hors jeu: troubles institutionnels + nourrir 85 0.000.0000 de personnes sur un territoire grand comme la Belgique ……
c’est facile de reconnaitre son erreur après avoir mis les habitants juifs dehors ,et pourquoi ne vont ils pas continuer après qu’es qu’il y a de plus important pour eux a part leurs carrières , rien le reste ils ont rien a foutre , mais ne pas se tromper le peuple Israélien va se réveiller et la ils vont entendent les rabbins qui vont leurs décoder les livres de la Thora , Zohar , michna , et les autres ,après le peuple comprendra qu’on étant unis là plus personne de nous dictera ses folies notre force sera la force de D… .Amen .shavoua tov .
parole de jj:
Excellent.
Par les fils et filles de Sion la Justice Divine sera rétablie.
VICTOIRE ABSOLUE D’ERETZ ISRAEL.
D. scrute le coeur des hommes.
Les ennemis d’Israel seront vaincus et écrasés.
VICTOIRE ABSOLUE POUR ISRAEL.
et un jour les musulmans dirons que tel aviv est à eux …israel et ces habitants devraient lire le coran et comprendre que dans ce livre satanique vénéraient par 1 milliard de musulmans veulent la mort de l’état d’israel et de tout les juifs du monde
Un jour ? Ils le disent déjà, et depuis longtemps 😉
@Robert Marchenoir.
Les jeunes filles en Israël sont astreintes à faire leur service militaire, 2 ans je crois au lieu de trois pour les garçons.
D’après ce que je sais, elles ne sont pas en première ligne, mais assurent les postes en 2° et 3° ligne, libérant de ces taches ainsi autant de garçons.
Israël assiégé de toutes parts à besoin de TOUS ces citoyens pour assurer la défense de leur patrie et je connais des pappys israëliens ayant dépassé les 70 printemps prêts à se battre si cela leur était demandé.
Pour se rincer l’oeuil comme vous dites il y a des sites spécialisés, mais franchement je ne vois pas ce qu’il y a d’excitant de voir une minette en uniforme avec un fusil d’assaut à la main.
Même moi qui suis une femme j’ai tout de suite trouvé que cette jeune fille était fort jolie ! Même à la guerre les israéliennes sont belles ! Je dois bien sûr avouer ne pas envier leur vie avec le bruit des bombes… 🙁
Mais pour être plus légère, et puisque Dreuz nous a vanté les charmes des tenues jihadistes dans un autre article, je veux bien porter la même tenue que cette jeune IDF-Girl, où peut-on la trouver en France ? 😀
Allons, allons… Si vous ne voyez pas ce que ces photos ont d’excitant, ceux (ou celles…) qui les diffusent le voient très bien. En dehors de ce billet, il y a, sur ce site, une photo d’une fille en civil de dos, avec un fusil, dans la rue, et elle n’a visiblement pas été choisie exclusivement pour son aptitude au tir…
C’est très curieux, parce que c’est une spécificité israélienne. Il y a maintenant différentes armées qui sont féminisées, et il n’y a que là qu’on voit ce type de photos.
Les photos correspondantes issues l’armée américaine, par exemple, cherchent à montrer, au contraire, à quel point les femmes sont des hommes comme les autres. Ces photos gomment la féminité des engagées, pour les fondre dans une espèce de gloubi-boulga unisexe.
On ne peut certainement pas faire ce reproche aux photos de soldates israéliennes ! Tenez, un autre exemple :
http://didiergouxbis.blogspot.fr/2012/11/pendant-ce-temps-la-propagande-pro.html
@Robert Marchenoir.
Nous ne devons pas avoir les mêmes sources d’info ou du moins je dois avoir des potes plus égrillards et Gaulois que les vôtres :
J’ai recu il y a quelques temps une compilation de nanas en uniformes de différentes armées mondiales ( une bonne trentaine ) , les plus nazes étaient les Iraniennes, mais toutes les autres étaient plus canons les unes que les autres, difficile de faire un classement., la palme à mon goût revenant aux soldates Ukraîniennes et Suédoises.
Ce qui est certain c’est que chaque pays a été représenté par les moins tartes des représentantes du sexe dit ” faible “.
Donc ce n’est pas une spécialité Israëlienne.
Détruire le hamas, le fatah et le hezbollah ça suffira pas. Faut trouver autre chose.
Vaincre l’ Esprit des ténèbres, le Père du mensonge, le Prince de ce monde.
C’est lui l’auteur ultime de tout Mal.
hi
l’erreur monumentale du peuple juifs et d’israel
etaient d’agir de facon absurde tel que le souhaite
les dhimmis occidentaux.
il fallait faire comme tous le monde sur la planete .
ont nous attaque lachement afin de nous exterminer , on
gagne la guerre .
on conquere des territoire ont vide ses territoire de ses ennemis
ont integre ses territoire aux sien afin d’accroitre sa capacité
defensive etc…
on aneantie toutes capacité de l’ennemi de nous combattre a nouveau
etc…
le monde hurlerait mais le monde a fait la meme chose .et continu a faire la meme chose
que le peuple juifs et israel fassent la meme chose que tous
le monde sur cette planete .
et nous serons comme tous le monde , plus en securité.
a force de vouloir faire mieux que les autres , ont fini
par faire ce que les dhimmis veulent que nous fassions.
nous auto siucidé comme eux.
” l’homme est un loup pour l’homme ” piont barre.
by
Entierement d’accord avec vous. C’est la solution que je preconise depuis toujours.
Les wahhabites pensent oeuvrer pour l’Islam, à défaut de lutter contre israel et l’imperialisme US, ils veulent la totale direction idéologique et politique sur les musulmans et donc éradiquer les seuls qui méritent ce leadership, l’arc iran syrie hezbollah hamas justement parceque ces derniers ne se sont jamais couchés devant les sionistes et les américains. La présence du hamas au sein de cette alliance dépassait le clivage chiite/sunnite et maintenant qu’ils ont trahi, la fitna est totale et la probabilité d’un conflit majeur entre les wahhabites et les mollah devient très élevé. La trahison du Hamas est d’autant plus grave. Le seul moteur du wahhabisme sera une lutte pour la pureté de l’islam et la lutte contre les hérétiques chiites/alaouites et autre nos sunnites.
En fait, ce que l’auteur prône, c’est la “solution finale” pas vrai! mais ni lui, ni les autres sont capables de prononcer cette formule.
CQFD Bronstein.
Tout a fait d’accord avec vous.
@Bronstein ( alias Trotsky ).
Pourtant ce que nous a écrit Yonii n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé partout dans le monde depuis que l’un de nos ancêtres lointain avait découvert qu’avec un fémur d’animal il pouvait fracasser le crane d’un autre de ses congénères pour obtenir ce qu’il voulait.
Chaque pays d’ Europe après chaque guerre sanglante n’a fait que de s’accaparer les terres du voisin, et si les populations n’étaient pas d’accord elles été passées au fil de l’épée ou forcée à déménager. ( voir les deux ).
Il en va de même en Asie, en Afrique et aux Amériques . Tous les conflits mondiaux quels qu’ils soient furent occasionnés par la volonté des uns de s’approprier les terres des autres, sauf peut être la guerre de Troie, et encore je me demande si le fait du cocufiage d’Agamemnon fut le véritable motif du débarquement Grec en Asie Mineure.
Pour en revenir au sujet, les arabes ont conquis militairement des terres qui leur étaient étrangères, ils en ont perdu une infime partie à cause de leur défaite militaire. Point barre.
VAE VICTIS ( malheur aux vaincus ).
Il me semble que un des frein principale à toute action offensive légitime envers ces terroristes, c’est cette mafia de communauté internationale à travers l’onu, qui si elle ne léve même pas un sourcil sur certain état génocidaire(soudan etc) s’empresse à la moindre occasion de condamner,menacer l’état d’israël….
Si le pays n’avait pas les poings liés à cette “opinion internationale”
çà faciliterait certainement le probléme…
Le seul choix, c’est de détruire l’islam. Sinon, on en viendra jamais à bout par la “diplomatie” et les courbettes. Je propose aussi que les bandes de Français de souche lorsqu’ils croisent un ou des musulmans leur flanquent une bonne raclée. Ils ne risquent rien devant la “justice” qui a les couilles à zéro, vu qu’en bande on risque beaucoup moins et on peut toujours invoquer la provocation. Mais c’est comme ça qu’ils nous respecteront. Les musulmans, c’est comme en Asie, ils ont peur peur de la réaction, car c’est la seule chose qu’ils respectent. Le reste passe pour de la faiblesse.
EXACT !!! LA TRIQUE , LA TRIQUE ; ET ENCORE LA TRIQUE !!!!
ET LA VERMINE N’OSE PLUS RESPIRER TROP FORT …………..
la journaliste n’a rien inventé….
ca fait maintenant 15 ans environ,que certains juifs de france ,ont demandés de rejeter,ces sauvages vers le centre du sinai,et au moindre reveil ,les abattre!!!!
sharon ,a eté un exellent stratege militaire,au niveau politique,une cata,il a rendu gaza..
en france nous savions qu’il faisait une grave erreur,mais ,il pensait etre certain de son coup.
c’est certainement pour ca ,que ni les cieux ,ni la terre ne le veut aujourd’hui!!!!
Tant que les pays seront dirigés par les religions cherchant profit de l’argent et du pouvoir, du nord au sud, la paix sera un leurre, sans sortir de HEC, il suffit d’observer ! Oui il faut d’abord neutraliser ces religions et peut être alors la discussion pourra se faire.
c’est la deuxième fois que l’on rate le coche …
Je n’ai pas lu l’article ni les comments mais je connais tout ça………..
Je peux dire une seule chose: tant que LA Guerre ne sera pas là inéluctable et inévitable et quasi mondiale forcément, car déclenchée par les Arabes…… aucune solution n’est envisageable.
Les forces du refus devront être “écrasées” comme le fut Hitler et ses 80 millions de crétins en 1945. Croyez vous que les survivants allemands avaient changé d’avis?
Non, ils étaient écrasés pour si longtemps… qu’ils ont changé tout court….!
Les générations arabes Post Guerre totale et post révolutions, se sentiront aussi coupables et honteux pour mille ans, que ces pauvres jeunes Allemands qui trainent le Boulet de leurs arrières grands parents….
Alors, la paix sera possible.
On ne soignera pas les générations déjà nées par l’Education et la Connaissance ….Ces qualités existaient chez les Allemands..Elles ne servent à rien chez les cinglés…!
avec le président que l’on a nous ne ferions rien et nous ne faisons rien contre les envahisseurs
Elles sont belles les guerrières de Tsahal, rien à voir avec les “amazones” de khadafi, pauvres filles psychologiquement détruites.
Je serais Tsahal, je couperai l’électricité fournie à la bande Gaza et les approvisionnements en nourriture et autre. De fait je pousserai ce peuple à se diriger potentiellement vers les frères musulmans (de même confession que lui) afin d’y trouver refuge. Une fois la place libre (elle le sera après quelques combats sporadiques) j’annexe le territoire et je réaffirme mes frontières au sud.
De tout façon quoique Israël fasse elle sera toujours montrée du doigt, alors autant être jugé pour quelque chose que pour rien !
Ainsi je règle déjà le problème au sud de mon territoire et donc, un problème de moins!
Passons au suivant !
J’ai lu qu’il fallait détruire l’islam pour régler les problèmes de partout.
C’est exact, c’est ce que j’ai dit, il n’y a pas très longtemps à un jeune algérien. Malheureusement, pour avoir la paix, il faudra éradiquer ceux et celles qui représentent l’islam.
Il faudrait occuper le couloir de philadelphie,donc pas de contrebande
terrestre,et occuper la bande cotière,donc pas de flotille.Après avoir
désarmé tout le hamas,bien sûr.
Toute mon admiratoon aux guerrières de Tsahal, and all my support.
Au Canada également.
http://www.portraitsofhonour.ca/submit/blogDisplay.cfm?id=56&addr=DiaryDetail&template=TemplateTourDiaryDetl
La Capitaine Goddard est allée jusqu’au sacrifice ultime, dans la guerre contre le terrorisme. Elle était artilleur, avait des hommes sous ses ordres, lesquels l’apprécaient énormément.
Si vous désirez en savoir plus :
http://www.chapters.indigo.ca/books/Fifteen-Days-Stories-Bravery-Friendship-Christie-Blatchford/9780385664660-item.html?cookieCheck=1
Son histoire est relatée dans le détail, dans ce livre plein de justesse et d’émotion.
http://www.redfridays.ca/memorial/goddard_home.html
Goddard was serving as a forward observer, helping to target the artillery by observing where the shells fell.
L’idée que des femmes ne devraient pas être dans des unités combattantes ne tient pas la route, à mes yeux. Il faut je crois en paeler en termes d’aptitudes au combat et de compétences, pas de sexe.
****** PAS DE FAUX ESPOIRS *******
PARIS ET LONDRES ** ENVISAGENT ** DE RAPPELER LEUR AMBASSADEUR EN ISRAEL??????
****JE SUIS TRES VIEILLE ET CELA ME RAPELLE UNE AUTRE HISTOIRE********
QUAND LA FRANCE ET L`ANGLETERRE SE SONT ** PROSTERNES DEVANT HITLER**
RAPPELEZ_VOUS CE QUI EN A SUIVI*************
MASSACRES SUR MASSACRES QUI ONT LAISSES DE TRES NOMBREUSES CICATRICES
ET CELA VA RECOMMENCER.ET CETTE FOIS CE SERA LE MONDE ENTIER QUI EN
PAIERA LES CONSCEQUENCES.PERFIDE ALBION,FRANCE POURRIE…..
**** MERCI POUR VOTRE **COURAGE**VOUS ETES TOUJOURS AUSSI ** CONS **
Réponse à Mme Gold,
En solidarité avec Israël, la communauté juive française devrait inonder d’emails le quai d’orsay et l’ambassade d’Angleterre en France afin de leur signifier la colère de la communauté juive de France concernant cette injustice “chronique” faite à Israël. La France a déjà donné ses juifs en 39-40, et l’Angleterre a assassiné des centaines de rescapés de la shoah souhaitant atteindre la Palestine (sous le mandat britannique). Alors nous disons CA SUFFIT !!!!!!!!!!!!!!
Franchement si le ridicule tuait : Tout ce cinéma pour 12 km² !!!
http://jssnews.com/petition/
Le débat n’est pas sur le sexe, y compris sur celui des anges, mais de réduire à néant le hamas et l’olp. Israël n’aura de cesse de le faire. Il en va de sa survie.