Tandis que, de l’Egypte à la Syrie, le monde arabe continue à se décomposer (j’y reviendrai très vite), Obama poursuit son travail à l’intérieur des Etats-Unis eux-mêmes. Tous les journaux présentement font leurs titres sur la « fiscal cliff », la « falaise fiscale » dont le pays risque de tomber le 31 au soir.
Si aucun accord n’est trouvé entre la majorité républicaine à la Chambre des représentants et le Président, tous les impôts vont augmenter nettement, et des coupes dans les dépenses du gouvernement vont survenir de manière automatique, qui toucheront, un peu, les programmes de redistribution sociale et, beaucoup, le secteur de la défense.
Toutes les propositions de compromis énoncés par les républicains, tous les gestes de conciliation effectués par ces derniers, se trouvent rejetés sitôt présentés.
Les propositions émanant d’Obama sont si absurdes et si provocatrices qu’aucun républicain ne peut les accepter et qu’on peut aisément imaginer qu’elles ont été conçus, précisément, pour ne pas être acceptées.
Obama et les démocrates se montrent inflexibles, insistent lors de chaque prise de parole et de chaque interview, sur le fait qu’ils veulent une politique économique et fiscale plus « équitable » par le biais de laquelle chacun paiera sa « juste part ».
Ils commencent à dire que la chute depuis la « fiscal cliff » est inévitable. Et ils rejettent la faute, bien évidemment, sur les républicains.
Il y a là une stratégie qui s’inscrit dans la continuation directe du blocage généralisé provoqué par Obama à la suite des élections de mi mandat en 2010. Il s’agit de prolonger et d’exacerber le blocage, d’accentuer les difficultés du pays et d’en faire porter la responsabilité à des adversaires décrits comme « rapaces » et « agents des milliardaires ».
La stratégie a fonctionné et porté ses fruits le 6 novembre dernier. Obama et son entourage pensent qu’elle portera à nouveau ses fruits dans quelques jours.
Si, comme c’est désormais assez probable, la chute depuis la « fiscal cliff » a lieu, les conséquences économiques seront très lourdes : le pays passera de la stagnation actuelle à une phase de récession, le chômage, déjà très élevé, montera encore, le nombre de pauvres et de gens à assister montera aussi. Les augmentations de taxes et d’impôts dissuaderont les investisseurs et rapporteront très peu au gouvernement fédéral: selon les estimations les plus fiables, au grand maximum de quoi couvrir le fonctionnement du gouvernement fédéral pendant une dizaine de jours.
Si la chute depuis la « fiscal cliff » a lieu, pensent Obama et son entourage, la population américaine en sa grande majorité accusera les républicains, et les dommages pour le parti républicain seront importants et profonds : pour l’heure, les sondages semblent, hélas, révéler que les dommages seront bien ceux qu’espèrent Obama et son entourage.
Il restera à Obama à se montrer “généreux” et à se présenter en sauveur, en venant proposer une baisse d’impôts pour les classes moyennes inférieures, tout en laissant en place la hausse d’impôts sur les entreprises, les classes moyennes supérieures et les classes supérieures. Obama continuera, bien sûr, à récompenser ses copains, “cronies” et à faire passer par l’intermédiaire d’agences comme l’EPA des réglementations écologiques asphyxiantes pour le secteur entrepreneurial en général.
L’un des résultats sera la hausse continue de la dette du gouvernement fédéral. D’autres résultats seront une dégradation ultérieure de la note de la dette par les agences de notation, des coûts plus élevés pour les emprunts du gouvernement fédéral, une dévaluation inavouée du dollar, une baisse généralisée du pouvoir d’achat aux Etats-Unis, et bien sûr, un retrait des Etats-Unis de la scène mondiale.
Les républicains espèrent qu’au moment où la récession arrivera et où toutes les autres conséquences apparaîtront, le peuple américain finira par discerner ce que fait Obama. Je dois dire que je trouve cet espoir excessif.
Tout comme ils révèlent que la population américaine tiendra les républicains pour responsables si la chute depuis la “fiscal cliff” a lieu, les sondages révèlent qu’un nombre croissant d’Américains se déclarent séduits par le “socialisme”. Chez les démocrates, le nombre de ceux qui se décadent favorables au socialisme atteint 45 pour cent, et plus on descend vers les couches les plus jeunes, plus les chiffres sont élevés.
Je veux bien penser que le conservatisme aux Etats-Unis renaîtra de ses cendres, mais pour l’heure, les analyses que j’ai énoncées au moment de la réélection de Barack Obama me semblent se confirmer.
Les commentateurs européens, bien sûr, donneront raison à Obama. C’est déjà le cas. Pour les commentateurs européens, Obama pourrait provoquer une nouvelle guerre mondiale, cela ne les empêcherait pas de le trouver plus merveilleux que jamais.
Il n’empêche : ce qui se passe dans la locomotive économique du monde ne reste pas dans la locomotive économique du monde. Les difficultés économiques et financières en Europe ne font que commencer, et l’année 2013 s’annonce déjà dramatique. Les difficultés de la Chine, où la croissance se casse, sont aussi très nettes et annonciatrices d’orages à venir. Les risques de guerre s’exacerbent.
Si on regarde le Proche-Orient, on voit immédiatement que tout va bien. Le monde arabe continue à se décomposer, disais-je, et j’y reviendrai, oui.
Sous Carter, seul l’Iran avait chuté aux mains des islamistes et avait sombré dans le chaos et le totalitarisme. Sous Obama, c’est bien mieux que sous Carter. Mais Carter n’avait eu que quatre ans. Obama en a huit.
Je persiste et je signe: le désastre Obama ne fait que commencer.
Si vous avez aimé les quatre premières années de la présidence Obama, les quatre années qui vont suivre s’annoncent magnifiques.
Des millions de gauchistes et d’islamistes ont rêvé de la chute des Etats-Unis et de l’ordre du monde régi par les Etats-Unis, Obama fait tout son possible pour réaliser leurs rêves.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
Pas de soucis : un ultime accord de “dernière minute” sera trouvé, et la situation sera sauvée… Ouf…
Les US imitent l’Europe, donc, ils savent très bien comment les européens ont déjà cent fois “sauvé” la Grèce au dernier moment…
Les républicains étant minoritaires, ils capituleront…
Alea jacta est…
En parlant de la Grèce, lu dans le Weekly Standard du 05 novembre 2012 : “la dette des USA est pire que celle de la Grèce” →
http://www.weeklystandard.com/blogs/us-person-debt-now-35-percent-higher-greece_660409.html
La pauvreté aux Etats-Unis d’Amérique bat des records →
http://www.youphil.com/fr/article/04284-la-pauvrete-aux-etats-unis-une-realite-de-plus-en-plus-inquietante?ypcli=ano
http://lesmoutonsenrages.fr/2012/12/03/etats-unis-ou-en-est-la-crise-sociale/
Consternant !!! Et dire que les français admirent Obama…
A PLEURER DE RAGE
Deux idéologies incarnent HUSSEIN : la gauche et l’islam
Une position ultra dangereuse pour notre Monde : sa Présidence à la tête du pays le plus riche et le plus prestigieux sur cette terre.
Ces données potentielles, dont il est parfaitement conscient et dont il va user, sont une menace d’envergure pour le monde libre ! Nous ne sommes pas suffisamment au fait des conséquences à venir car nous réfléchissons et réagissons bien souvent avec nos sentiments d’Hommes évolués et donc cultivés, ce qui donne comme résultat que nous relèguons l’angoisse et la peur dans notre subconscient pour laisser place à une sorte d’idéalisme qui nous aide à supporter l’obscurité du quotidien.
Des jours trés difficiles nous attendent … Malheureusement, à notre petite échelle notre incapacité est grande ce qui nous ronge intérieurement. Nous n’avons d’autres choix que de nous ranger et d’attendre le destin qui nous sera réservé.
Nous prenons parfois trop de distance par rapport à des évènements graves qui devraient au contraire nous alerter et accordons trop d’importance à des faits divers mineurs …
Il est significatif et intéressant de voir comment, après avoir été à l’avant-garde du monde occidental, les USA sont en train de passer à sa traîne.
A l’époque où l’Amérique de Reagan redécouvrait la grâce des idées libérales-conservatrices, nous autres européens passions par là : taxation, redistribution, welfare state, idéologie sociétale gauchisante….
Aujourd’hui l’impasse vers laquelle nous mènent ces idées est en voie d’aboutir à des bouleversements majeurs, des redéfinitions profondes de nos modèles sociaux, économiques et politiques, lesquelles ne s’opéreront sans doute pas sans dégâts collatéraux et périodes de troubles -on y est déjà, en fait.
Ne peut-on supposer qu’il en ira de même pour les USA ?
L impasse nous mene non pas vers une redefinition de nos modeles sociaux, mais vers une faillite sans issue. C est efectivement ce qui se profile aux etats unis.
Les Républicains ont mis quatre ans pour comprendre que la révolution néo-conservatrice avait explosé en vol. Si trois années leur suffisent pour admettre que la responsabilité du désastre leur incombe, et pour en tirer toutes les conséquences, ils ont une chance de reconquérir la Maison Blanche en 2016!
La consolidation du redressement de l’Amérique passe très clairement par une augmentation de la pression fiscale sur les particuliers les plus riches. Sur ce plan-là, Obama a raison à 100%.
What a joke.Il suffit de regarder le montant de la dette.Obama peut taxer tout ce qu’il veut et bouge,ne cela ne resoudra pas le probleme.De plus,il ne faut pas oublier que 47% d’individus aux Etats Unis non seulement ne payent pas d’impots federal,mais sont des assistes.Question,combien de temps cela va prendre pour payer seulement 1 trillion de Dollars?Pour payer la dette entiere?Il est amusant de noter que de nombreux Chinois pensent que les Etats Unis seront une failed state.
“la responsabilité du désastre leur incombe” ?????????????????????????
Et puis quoi encore ?
Quelle honte, un tel commentaire, dénué de tout bon sens, et une ôde crasseuse à cette horreur absolue qu’est Obama.
Le neo conservatisme n a pas “explose en vol”, c est plus complexe. Aujourd hui, une augmrntation des impots ne peut permettre d equilibrer les comptes, je l ecrit dans l article. Un reequilibrage des comptes impliquerait de revoir toute la fiscalite et tout le systeme de redistribution et d allocations en place.
Obama serait-il la petite fée clochette qui exhause les voeux des islamistes et des gauchistes ?
mais pourquoi donc les Ricains ont ils revotés pour lui ?
je pense qu’il a eu un petit coup de pouce de ” Sandy” et beaucoup de bol
J ai tout explique sur ces points il y a un mois….
Tout à fait d’accord avec vous M.Millière, je partage totalement votre sentiment : “Des millions de gauchistes et d’islamistes ont rêvé de la chute des Etats-Unis et de l’ordre du monde régi par les Etats-Unis, Obama fait tout son possible pour réaliser leurs rêves.”
Et Israël se retrouvera seul car ils ont placé un des leurs à la tête du pays qui les empêchaient de détruire Israël. Demain, Israël se retrouvera seul…
hi
en partie helas , je dois dire qu’une 3e guerre mondiale
n’est pas forcement une mauvaise chose .
cette guerre aurait dut ce declarer lorsque l’occident etait en force
au lieu de cela , elle ce declare lorsque l’occident s’afaiblie au fur et a mesure du temps.
ceci dit , le faite que l’abcset eclate n’est pas une mauvaise chose.
cela permettra de ce confronté a la realité , et non de fiur celle ci par la dhimmitude.
cela permettra aux resistant de ce defendre de facon plus direct face a nos ennemi islamo gaucho fachjiste . et donc d’etre plus efficace face a leurs ennemi.
cela permettra de resoudre par la tres classic solution de la guerre . une partie du probleme de la crise mondiale.
cette solution d’un conflit ouvert et directe , brutale entre la lumiere et la niut de la mort.
n’est pas en soit une si mauvaise chose.
le seul probleme c’est qui en sortira vainqueur et qui en sera le vaincu.
esperons que cela soit nous les vainqueures.
shalom
C’est le monde à l’envers: dépêche lue sur Guysen news à 12:42 ce vendredi 7 décembre 2012: “États-Unis : la popularité d’Obama en hausse
Un mois après sa réélection, la cote de popularité du Président Obama est au plus haut depuis l’annonce de la mort de Ben Laden, selon une enquête AP/GfK. Plus que jamais, une grande partie des Américains est convaincue que leur pays s’est engagé dans la bonne direction.”
Obama multiplie pauvres et chomeurs, puis les “aide” , ceux qu il “aide” pensent que le pays va dans la bonne direction,,,,
Bonjour Monsieur Millière, bien que je sois depuis longtemps convaincu qu’Obama aurait plus sa place à Gitmo qu’avenue de Pennsylvanie, je voudrais vous demander si vous pourriez préciser quelles sont les exigences les plus inacceptables et absurdes qu’il oppose aux concessions du GOP dans le présent débat fiscal. D’après ce que j’avais cru comprendre, ils voulaient que soient au moins inscrites des réformes structurelles, et il le refuse obstinément : est-ce bien le cas ?) Merci à vous.
(Et sinon, qu’il me soit permis de rétablir un fait : Obama ne veut pas pousser Israël sous le bus. Parce qu’au fond, il voudrait vraiment conduire le bus.)
Bonne journée.
Obama, entre autres, demande plus de 150 milliards de budget de “stimulation” supplementaire pour aller vers les energies dites renouvelablee, et continuer des depenses qui ont deja coute tres cher pour rien. Et il veut obtenir le droit d sugmenter sans limites le plafond de la dette sans consulter le congres.
Des millions de gauchistes et d’islamistes ont rêvé de la chute des Etats-Unis et de l’ordre du monde régi par les Etats-Unis, Obama fait tout son possible pour réaliser leurs rêves.
pour réaliser leurs rêves ET SES RÊVES…..
Comme d’hab., clair, net et précis.
Alors comme ça, plutôt que d’aider les pauvres, ces “assistés”, faut les laisser mourir ? Belle mentalité, quel extrémisme. Ces propos me glacent le sang.
Orthoman,
mais d’où voulez-vous que l’on sorte l’argent aussi bien aux USA qu’en France et en Europe pour les assistés ? les non assistés n’y arrivent déjà pas et les Etats sont endettés jusqu’au cou … un léger petit coup sur la tête et on les enfonce jusqu’au chaos … voulez-vous une guerre civile ou pire une guerre mondiale ??
Qi ç
Fautes de frappes, sorry.
je voulais donc dire à Orthoman :
si cela vous glace tant que ça, ne venez pas placer de commentaires sur notre Dreuz adoré !
Par ailleurs, il ne s’agit pas de laisser mourir qui que ce soit, mais de dénoncer les effets ultra-pervers parfois de l’assistanat, à savoir annihiler chez pas mal d’assistés ne serait-ce que la moindre volonté de s’en sortir, car certains préfèreront que les food coupons leur tombent tout chauds dans la main, plutôt que de se bouger et décrocher un ou des emplois cumulés.
Idem en France, les assistés profiteurs du système sont en grand nombre, entre autres ceux issus de l’autre rive de la Méditerrannée… Vivant dans un quartier dit “difficile”, je peux vérifier ce que j’énonce chaque jour.
@ orthoman, voici une saine lecture et vidéo à écouter avec le plus grand soin, à bon entendeur…
http://www.therightscoop.com/howard-dean-id-rather-see-everybody-pay-more-taxes-instead-of-just-making-the-rich-pay-more/
Savez-vous ce qu’est être “dans la merde” ? Je le suis et ce n’est pas faute de payer des impots, plus de 5000 par an. Je suis un lecteur et con-tributeur du site. Merci de ne pas m’insulter de la sorte alors que je suis de bonne foi.
Vous decriez prendre des lecons d economie. La meilleure facon d aidef les pauvres est de creer des emplois et du dynamisme, pas de tuer la creation d emplois et le dynamisme pour ensuite pretrndre secourir les victimes d accidents qu on a soi memerovoque.
Je reecris sans les fautes de frappe. Vous devriez prendre des lecons d economie. La meilleure facon d aider les pauvres est de creer des emplois et du dynamisme. Pas de tuer la creation d emplois et le dynamisme pour ensuite pretendre aecourir les victimes d accidents qu on a soi meme provoque.
Les socialistes creent d abord des pauvres, et pretendent ensuite les secourir. Les liberaux veulent la creation d emplois et le dynamisme, le plus petit nombre possible de pauvres, et, bien sur, un filet de securite pour secourir ceux qui sont pauvres quand meme, filet de securite qui prevoit le retour de ceux la vers le travail.
je cite
Thursday’s action in US equity indices was pretty lame. Volume and volatility were both very low, with volume coming in 16% lower than the recent average and 35% lower than yesterday.
No economic data was released and it’s my contention that traders were waiting for Friday’s monthly employment data. If it is bad, will it be blamed on Sandy?
In other news, Europe’s central bank (the ECB) downgraded growth and inflation expectations. We read about it here http://finance.yahoo.com/news/comes-ecb-decision-121431222.html?l=1
The ECB downgraded its 2012 GDP forecast to a range of -0.6% to -0.4% from -0.6% to -0.2% previously, its 2013 GDP forecast to a range of -0.9% to 0.3% from -0.4% to 1.4% previously, and said its 2014 GDP forecast was for a range of 0.2% to 2.2% growth in the euro area.
On inflation, the ECB forecasts 2.5% inflation in 2012 versus a range of 2.4% to 2.6% previously. 2013 inflation forecasts were lowered to a range of 1.1% to 2.1% from 1.3% to 2.5% previously. In 2014, the ECB sees inflation in a range of 0.6% to 2.2%.
The ECBs lower GDP forecast is partly due to Italy, a country that isn’t talked about nearly as much as Greece…yet. However, in the following Markit analysis we read about the Italian PMI deterioration. http://www.markiteconomics.com/MarkitFiles/Pages/ViewPressRelease.aspx?ID=10428
Output across Italy’s service sector decreased at a marked and accelerated rate in November, as highlighted by a drop in the seasonally adjusted Markit/ADACI Business Activity Index – which is based on a single question asking respondents to report on the actual change in business activity at their companies compared to one month ago – from October’s reading of 46.0 to 44.6. That stretched the ongoing sequence of contraction to a year-and-a-half.
Contributing to the decrease in activity was a further reduction in the volume of new business placed with Italian service providers in November. The latest drop was sharper than one month before, and attributed by the survey panel in part to lower disposable incomes and a lack of credit.
With incoming new work decreasing, services firms directed more resources towards the clearing of backlogs, which fell for the twenty-first straight month in November. Moreover, the rate of decline was the fastest since August 2009. That was despite a considerable decrease in operating capacity within the sector, as businesses continued to cut staff numbers over the month. In fact, the decline in employment was the most pronounced since June 2009 and close to the series record. Panelists commented on reduced working days and the non-renewal of temporary contracts.
Oh but don’t you worry about Italy detonating the Eurozone and its entire banking sector, which then drags down the US banking sector. No sir, don’t you worry at all because each time Italy is about to fall apart in 2013 there will be a “Summit.” To be sure, nothing will be solved, but the never ending Eurocrat meetings will provide Fraud Street with an endless supply of HOPIUM and hopium is all that is needed to spark rallies on Fraud Street.
Obama é exhorté de fréner les ardeurs de Netanyahu
http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/Jim_Lobe/Obama_Netanyahou_constructions_Cisjordanie_Jerusalem-Est_061212.htm
Obama a peut-être décidé d’adhérer au parti des Frères musulmans et fait tout son possible pour que les USA plongent progressivement dans la misère afin que Arabes viennent à leur secours et en profitent pour envahir le pays; c’est peut-être la statégie que les Arabes ont mise au point avec leur coreligionnaire Obama qui fait tout ce qu’il peut pour les satisfaire depuis qu’il a fait allégeance au Roi d’Arabie Saoudite qui prétend être le descendant du Prophète.
http://weaselzippers.us/2012/12/07/allen-west-negotiating-with-marxist-socialist-rigid-ideologue-barack-obama-is-silly
Allen West 2016 !
Je découvre the Right Scoop.com à l’instant, et je lis ceci :
http://www.therightscoop.com/walid-phares-everybody-knows-obama-supports-the-muslim-brotherhood/
Heureusement que certains sont lucides sur cette terre, c’est quand même rassurant, dans la tempête actuelle.
http://weaselzippers.us/2012/12/07/lib-outrage-alert-oreilly-jokes-obamas-christmas-trees-facing-mecca/#disqus_thread
No comment !
Remember
http://www.therightscoop.com/remembering-the-pearl-harbor-day-attack/
Je ne pense pas que l’islamogauchiste Obama le fasse, alors…
La vidéo est impressionnante. La répilque à Pearl Harbor a été ce qu’il fallait qu’elle soit, puissante et sans concession.
Et à ce jour Obama baise les babouches de Morsi qui n’a pas grand chose à envier à Benny (Laden) !
article intéressant publié sur “Poste de veille” à méditer
http://www.postedeveille.ca/2012/12/-leurope-sislamise-a-son-insu-de-son-plein-gre-ariles-kabylesnet.html
Obama, toujouts plus immonde, et ça se dit commander in chief…
http://weaselzippers.us/2012/12/07/obama-invites-south-korean-rapper-who-once-rapped-about-torturing-and-murdering-u-s-troops-and-their-families-to-the-white-house/
http://www.mediaite.com/online/gangnam-style-singer-psys-vitriolic-anti-american-past-revealed-outrage-ensues/
Rien de surprenant!
Obama trouve la “chose” la plus populaire et sans substance de Youtube et l’invite afin d’amuser la masse pour la fête de Chri… des “vacances”. C’est tellement Obama! Alors bon, ce truc coréen est un affreux anti-américain mais il est tellement populaire. Obama ne pouvait pas se passer de ses services.
Enfaite ce coréen ressemble terriblement à Obama: des paillettes, de la danse, du vide et de l’antiaméricanisme. Le succès de l’un explique le succès de l’autre.
C’est d’autant plus moche que c’est pour célébrer Noel, mais dans un pays qui a abandonné Dieu pour le Veaux d’Or c’est logique.
Bonjour,
Tous les commentaires lus ont l’air en accord avec votre article.
Je ne suis pas du tout d’accord avec ce scénario de fin du monde.
la guéguérre que se font les democrates et les républicains sont des enfantillages irresponsables,chacun voulant faire peur à l’autre.
Mon billet que tout va se terminer en eau de boudin,comme d’hab,chacun se glorifiant d’avoir fait céder l’autre.
M.Milliere,je lis vos livres et ici,vous me foutez un cafard d’enfer.
Je ne vois plus qu’une solution : Le gaz.
A trés bientot…peut-étre.
Ce que vous semblez ne pas voir, ce sont les consequences de la ” fiscal cliff”. Ce ne sera pas de ” l eau de boudin”, comme vous dites. Mettez bout a bout toutes les consequences que j enumere….
Guy,
Si cela peut alleger votre inquietude ,la situation est pire pour les democrates,tres pire pour Obama et moins pire pour les republicains qu’a premiere vue.
Pire pour les Dems
C’est 53 % des Dems qui ont une image positive du socialisme d’apres un sondage Gallup du 18-19 nov 2012.C’est aussi le meme resultat qu’un autre sondage Gallup de 2009 et probablement que le pourcentage baissera apres le depart de Obama en 2016…
Moins pire pour les republicains
D’apres un autre sondage c’est le meme pourcentage des americains qui vient de voter Obama ( 53% )qui blameront les Reps du Congres si Obama ne reconduit pas les baisse d’impots pour tous du grand W parce qu’il ne peut pas augmenter les impots de seulement 2% des contribuables.
Tres pire pour Obama
Il est de sa propre faute dans une situation impossible.Arreter les baisses d’impots pour tous de W et des republicains sans passer pour un fou ou pour moins compassionate que W et les Reps qu’il demonise du matin au soir, est politiquement impossible.
Deuxiemement,si les republicains cedent sur les 2% des contribuables ce sont eux les Reps et non Obama qui gagnent encore avec les 98% qui gardent les baisses d’impots de W.
Une note un peu en dehors de cet article au sujet des impôts. Il me semble que dans tous les pays civilisés, les impôts sont devenus une espèce de droit de vivre. Pour avoir le droit d’exister, vous devez vous acquitter d’une taxe. Que l’Etat fasse quelque chose ou non, on doit systématiquement payer. Alors qu’en réalité, l’Etat devrait se payer en fonction du travail effectué (enseignement, routes, salaire du personnel de l’Etat productif, bref, tout ce qui est du domaine public et commun)et non pas un racket systématique…
+1
” les sondages révèlent qu’un nombre croissant d’Américains se déclarent séduits par le « socialisme ». Chez les démocrates, le nombre de ceux qui se décadent favorables au socialisme atteint 45 pour cent, ”
Faut encore savoir qu’elle notion de socialisme ils évoquent. En Suisse le parti socialiste ne se reconnait pas vraiment dans le parti démocrate US. Mélenchon avait dit que les américains avaient choisi le moins pire entre Obama et Romney. Etre de gauche en Suisse ou en France et aux Etats-Unis sont des conceptes qui restent différents. Ce serait un peu comme comparer deux droites comme les néoconservateurs et les gaullistes. Du reste le socialisme à l’européenne n’a jamais été dans la culture américaine. A choisir je préfère Obama que Hollande.
Pour ma part le parti démocrate n’est pas anti-économie de marché et anti-capitaliste; il est plutôt Keynesien. Mais il est vrai que le keynesianisme peut aboutir à des résultats pareil que le socialisme.
D.J
ces gens là ne seront content que quand la charia règnera de tanger à l’oural… quand ils comprendront il sera naturellement trop tard
Obama a tout simplement suivi sa philosophie, dont une partie vient de son père, qui voulait que les Etats Unis soient affaiblis, pour que l’Afrique et l’Islam montent. Mais il faut reconnaitre qu’il a un talent de convaincre la gauche, qu’elle soit juive, chrétienne ou hispanique.
Obama a travaillé toute l’Amérique, non pas par les états, mais par les villes où il y a des groupes ethniques, des chômeurs, des pauvres et ceux qui ont besoin des services médicaux. Il a commencé selon les statistiques. Combien il y a d’électeurs dans chaque ethnie.
Il a su diviser les chômeurs, les pauvres, les vieux, les handicapés et l’armée, l’administration et toujours par les ethnies, qui en finale lui ont apporté la victoire. Sa philosophie est d’implanter non pas la libre entreprise, mais des entreprises dirigées par le gouvernement, en agrandissant la classe des employés, que ce soit les enseignants des écoles, les professeurs des universités, les étudiants, tous les services publiques, l’administration, etc.
Obama avait déjà dans sa poche avant le vote 49% des électeurs. Puis les indépendants et les libéraux se sont joint. Dès sa première année il a déployé ses forces sur le système Obamacare, assurance médicale, en faisant que tous les vieux et les malheureux dépendent de lui.
Pour résumer, tant qu’il y aura des électeurs qui dépendent de l’administration, les démocrates finiront par l’emporter. Plus de gens dépendront du gouvernement, les électeurs voteront démocrate.
Ceci se voit par son insistance de vouloir augmenter les impôts pour les 2% de la classe « riche », par principe, pour les affaiblir. D’après moi, il laissera un héritage pour le démocrates, et une situation que les républicains auront du mal à surmonter, à moins que d’autres circonstances se présentent.
@ emile Tubiana
La nouvelle baisse du taux de chomage aux Etats-Unis est une nouvelle carte que les republicains doivent imperativement jouer. Cette nouvelle baisse de chomage ( 7.8% ) n’est elle pas la preuve que les republicains avaient et ont encore bien raison d’insister pour garder les baisses d’impots des 98% et des 2% du grand W.
C’est 7.7%, et quand le chômage baisse, c’est grâce à Obama, quand ça va mal, c’est à cause des blocages des républicains du congrès.
@ Jean-Patrick
Malheureusement Oui.
Et si au tout debut elles avaient ete signees par O et non par W les Dems plus un bon pourcentage de l’elite mediatique reclameraient la reconduction des baisses pour tous.
Or,vous le savez,en depit du succes de ces baisses,O a fait,signe qu’il ne s’ameliore pas,la promesse d’exclure les 2% ou de tout arreter,pour tous ( ! ),au pire moment et,vous le savez aussi,un bon pourcentage de l’elite,du show business et des medias le soutient dans son delire ce qui peut expliquer le soutient qu’il a aussi d’une partie de la population americaine, malgre ses faiblesses en economie…
Face a un tel delire, les Reps doivent,selon moi,utiliser imperativement la baisse du chomage et rappeler aux medias et aux americains que ce sont eux les republicains qui ont ete les premiers a baisser les impots des 98% que O menace maintenant d’augmenter.