–
–
La colossale finesse de LGBT
–
–
Michel Garroté, réd en chef – En France, ce week-end, 10’000 personnes seulement, ont manifesté, notamment Place de la Bastille, à Paris, en faveur du mariage homosexuel avec adoption d’enfants. C’est une cuisante défaite pour les activistes du lobby « lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres », en abrégé LGBT. Celui-ci avait annoncé 150’000 manifestants.
Si LGBT, dans une vision hallucinogène, a cru voir 150’000 manifestants là où il n’y en avait que 10’000, c’est peut-être parce les boulevards parisiens, ce week-end, ont connus l’affluence des clients venus faire les magasins en vue de Noël, magasins ouverts le dimanche, et, situés, précisément, sur le trajet emprunté par les manifestants LGBT. A noter que les pancartes de LGBT étaient, comme d’habitude, vulgaires, insultantes et haineuses.
Pour mémoire, 200’000 personnes favorables au mariage classique et non pas gay, selon un système de comptage crédible, avaient défilé à Paris, le samedi 18 novembre dernier, depuis Denfert-Rochereau jusqu’aux Invalides. Lorsque les premiers arrivaient place Vauban, l’arrière de la colonne était encore à Denfert-Rochereau. L’on se souvient que ces personnes ayant pacifiquement manifesté en faveur du mariage avec un papa et une maman, avaient été obligées de repousser des Femen hystériques.
–
–
La cause gay : menace, haine et violence.
–
–
Or, l’un de ces manifestants pacifiques, Aurélien, a récemment révélé ce qu’il enduré comme représailles, par la suite, dans un pays où la police est aux ordres des socialistes au pouvoir (extraits) : « Le mercredi 28 novembre à 6 heures précise, j’ai été réveillé par les forces de l’ordre (le SIT plus précisément) qui m’ont menotté dans mon lit, une arme à feu braquée sur ma tempe. J’ai ensuite fait 48 heures de garde à vue et 15 heures de dépôt, une sorte de prison sous le tribunal de Paris ».
Le manifestant ajoute : « Et, je suis désormais sous contrôle judiciaire avec interdiction de sortir du territoire Français, et l’obligation de pointer tous les 15 jours au commissariat de ma ville, tant que le jugement ne sera pas rendu. J’ai un travail, je n’avais pas de casier judiciaire, j’ai été traité comme un terroriste, alors que c’est nous qui avons été agressés. Il y a eu 4 autres interpellés ce même jour. La police a expliqué notre arrestation musclée comme étant liée à des ordres venant d’en haut car cette affaire était devenue trop médiatique », conclut le manifestant.
–
–
Homosexualistes et christianophobes
–
–
Pour ce qui me concerne, le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels sont incompatibles avec la société libre et laïque de culture judéo-chrétienne. J’admire la précision et la pertinence avec lesquelles de plus en plus de Françaises et de Français démontent, pièce par pièce, l’édifice bancal du pseudo-mariage et de l’aberrante adoption pour les couples homosexuels. Cela dit, je vois surtout dans cette affaire débile une histoire d’arnaque.
Parce que la précision et la pertinence avec lesquelles de plus en plus de Françaises et de Français démontent cet édifice bancal ne suffiront pas à stopper ce projet proprement criminel à l’endroit des enfants. En effet, la très grande majorité des médias français, notamment audiovisuels, décrètent que les opposants à l’édifice bancal sont homophobes, rétrogrades et ultra-conservateurs.
Les lobbies gay appellent à perturber – physiquement et violemment – les manifestations pacifiques des opposants à la pseudo-famille homosexualisée. Bref, il n’y a pas et il n’y aura pas de vrai débat d’idées. Il n’y a et il n’y aura que du terrorisme intellectuel.
Face au vide intellectuel et moral qui prédomine dans cette affaire, je n’ai pas la moindre envie de prendre des gants ou des pincettes. Le fait que des hommes se sodomisent entre eux et que des femmes se lèchent entre elles, je m’en tape. Leurs fantasmes sexuels assouvis ne m’intéressent pas plus que la masturbation des crabes dans le Pacifique Sud. En revanche, j’éprouve un profond dégoût à la simple idée que deux homos, exhibitionnistes version gay pride puissent un jour adopter un gamin.
Car lorsque le gamin fera sa puberté, il va littéralement haïr son parent 1 et son parent 2. Il va chercher refuge dans la drogue et l’alcool. Il va hurler à la gueule de ses parents que leur putain de droit à l’enfant a massacré ses droits d’enfant à lui. Aucune propagande, pas même celle de quelques psychiatres pervers et détraqués se réfugiant derrière la médecine, ne parviendra à m’empêcher de penser que l’adoption, par un couple homo marié, est avant tout un crime contre l’enfant.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
–
Les folles de Femen perturbent la manifestation pacifique du 18 novembre 2012
–
–
–
–
–
–
–
–
“Pour mémoire, 200’000 personnes, selon un système de comptage crédible, avaient défilé à Paris, le samedi 18 novembre dernier, depuis Denfert-Rochereau jusqu’aux Invalides.” Plutot 35 millions non? Ahaha alors là vous faites fort, personne n’avait eu le culot d’avancer de telles inepties. Ce samedi là c’était 30000 selon les journalistes (droite ET gauche) et 100000 selon les participants. Ce weekend c’est sensiblement la même chose. Ah non c’est vrai que votre technique de comptage “crédible (mais biensur) calcul au passant près.
Calmez-vous hunter, calmez-vous, il s’agit de la manif du samedi 17 novembre : 70 000 selon la police et 200 000 selon les organisateurs. Et il y avait un système de comptage : à la fin de la manif, vous passiez entre deux personnes qui étaient munis de compteurs manuels.
L’auteur s’est juste trompé de date c’était le samedi 17 novembre et pas le samedi 18. C’est tout.Faut pas s’exciter comme ça mon vieux !
Quand on n’a rien à répondre sur le fond, et qu’on est, en bon gauchiste, une fois de plus dégouté de voir la réalité vous exploser à la figure, il ne reste que l’agressivité Florence. N’en voulez donc pas à ce pauvre Hunter, il est juste, as usual, dans le déni 😉
Il y a des journalistes de droite?
Vous pouvez ajouter cette photode la manif d’hier à votre collection, elle vaut le coup d’oeil aussi!
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017ee6570599970d-popup
Dégueulasse !!! Il y a là de quoi porter plainte pour incitation à la pornographie et à la pédophilie !
..enorme…
heu…desole !
Cette photo est infâme et devrait être diffusée en France à des milliers d’exemplaires rien que pour montrer la dépravation dont sont capables certaines de ces personnes !
Même pas eu de contre-manifestants, et tous les pervers étaient là avec Delanausée en tête. Alors que les pervers essayent de casser toutes les manifestations contre les lois perverses.
Alors même qu’ils sont au gouvernement, et malgré tous les sondages bidonnés, ils une minorité. Violente, menaçante, puante et hideuse la perversion, qui ne passera pas.
La France vire à l’Islam vert et le gvt est pour les déviants ca pue , c’est très vomitif
Ses deux “papatatas” me pètent à la gueule ? Ca ne devrait pas être très sonore sortant du hangard à sous-marin que leur suppose. (Je sais, c’est un peu trivial comme vanne, mais j’ai été élevé au lait de Frédéric Dard…). Puis un pet sans le son, quel interêt? Ca situe un peu le niveau intellectuel de ces gens, un trou du c… à la place du cerveau.
Et l’autre Bergé qui veut que les femmes louent leur ventre comme les ouvriers louent leurs bras !
Regardez-moi cette tête sinistre, on dirait un cadavre :
http://www.lepoint.fr/societe/pma-pour-pierre-berge-payer-un-ouvrier-ou-une-mere-porteuse-c-est-la-meme-chose-17-12-2012-1602815_23.php
à Florence:
J’avais écris un commentaire dans lequel je faisais un parallèle de similarité entre les homosexuels et les islamistes. Ce commentaire avait été critiqué comme du n’importe quoi.
À présent, je réitère ce que disais:
Les homosexuels et les musulmans islamistes on beaucoup en commun,
ces deux groupes fanatiques -en grande proportion- n’aiment pas les femmes et ne les considère que comme des “ventre” à reproduction.
Qui pourra contredire ma théorie, devant ces faits ?
Vos propos sont profondément superficiels. Les homosexuels hommes n’aiment pas les femmes d’un point de vue sexuel, mais d’un point de vue humain, ils se comportent ni mieux ni moins bien que les gens normaux, et en tous cas pas du tout comme le veut la tradition islamique.
Je n’ai pas écris que les homosexuels traitent mal les femmes.
Ils ne leur donnent aucune place dans leur vie, mais comme les musulmans, juste pour la reproduction.
Et laissez-moi vous dire que la plupart des homosexuels que je connais sont,eux, profondément misogynes.
L’un a une jolie boutique de haute couture pour femme, et n’engage que des jeunes gays comme vendeurs, comme secrétaire: un gay aussi,le comptable: un gay. Pas une seule femme dans cette boutique, sauf les clientes.
Un autre tient un salon de coiffure, la clientèle est essentiellement féminine, mais tous ces employés sont des hommes et gays, Tous.
Un autre, gère un coquet petit hôtel où seuls sont engagés et des travaillent des gays. Du bar, au restaurant, et pour le nettoyage des chambres:pas une seule femme, rien que des gays! Si ce n’est pas de la discrimination, anti-femme, c’est quoi ?
Kif kif les musulmans !
“Et laissez-moi vous dire que la plupart des homosexuels que je connais sont,eux, profondément misogynes.” : et la totalité des homosexuels hommes que je connais sont eux profondément normaux dans leurs rapports avec les femmes, la sexualité mise à part. Je ne cautionne pas votre témoignage.
Maintenant, si ces chiffres sont exacts, ils l’ont vraiment dans le … dans les deux sens : propre et figuré.
“Les lobbies gay appellent à perturber – physiquement et violemment …” décidément, certains sont irrécu(l)pérables.
“Méfiez-vous des pédés: un sur deux est un enculé.”
— Coluche
Ce grand humoriste, pour une fois, s’était trompé. C’est les deux.
“Car lorsque le gamin fera sa puberté, il va littéralement haïr son parent 1 et son parent 2. Il va chercher refuge dans la drogue et l’alcool.” Vous avez des cas précis ? Y a-t-il plus de délinquance, d’alcoolisme, de drogués et de pervers en Belgique (même en comptant Depardieu) au Canada ou en Suède ?
On peut être contre le mariage homos, mais cet argumentaire caricatural est contreproductif.
ça m’étonnerais que la France prenne exemple sur la belgique qui depuis 10 ans marient des couples homosexuelles ,c’est devenu chez eux
une pratique courante et banalisée !
que ces couples vivent ensemble ne gène personne , le plus embêtant
c’est quand les femmes vont soit en belgique soit en Espagne pour une
insémination dans le but d’avoir des enfants !
où est la filiation pour ces enf
C’est avec ça que Mimolette I° veut refaire une majorité ???
Le mariage homosexuel va être légalisé et ouvrira le droit à l’adoption et à l’A.M.P. Ce combat est perdu. Et oui, quelques milliers d’enfants en paieront le prix. Qu’importe: quelques millions d’autres ont payé de leur existence même la légalisation de l’avortement.
La prochaine étape dans la destruction de la famille, c’est la légalisation du mariage polygame. Ce combat n’est pas encore perdu… mais il le sera la prochaine fois que la gauche concentrera tous les pouvoirs entre ses mains.
Tant que la gauche considérera que la fin justifie les moyens, tous les moyens, tandis que la droite cachera ses capitulations successives sous le manteau de la morale, la destruction de la société française continuera inéluctablement. Et je ne vois personne à droite ayant le courage politique nécessaire pour, une fois au pouvoir, mener le combat nécessaire contre la presse et les syndicats pour abroger ces “avantages acquis”.
Vous n’y êtes pas , la polygamie c’est déjà le cas pour certains ,la prochaine étape c’est l’abaissement de la majorité sexuelle (on en parle à l’ONU)voulue à 12 ans .Une promotion pour la pédophilie qu’affectionnent nos grands hommes en haut lieu…
marre de toutes ces minorités qui veulent nous imposer certaines de leurs religions, envies ou idées !!! c’est a eux de se fondre dans la masse populaire ,comme cela se faisait depuis des siècles.
La République de Sodome et Gommhore prépare le terrain à la République sodomite islamique de demain !
“Avant je pensais que c’était le cul qui menait le monde, maintenant je sais que c’est la queue” Léautaud
Mais c’est les deux, mon général !…
Un referendum sur la question réglerait définitivement le problème mais apparemment notre gouvernement de gauche n y est pas favorable.
Vous allez voir dans les parcs ils vont se sodomiser en place publique histoire de provoquer , a propos de Sodomie sur HBO le film Emerald City ou un alcoolique ayant tué une gamine car bourré au volant va en prison puis il se fait sodomiser bar un NeoNazi SupraRaciste et il devient Homo
A’Affiche
Mes deux Papas te pétent la gueule quand tu veux -More de rire ils peuvent aller dans les cartiers Muzz casser de la cailleras ce qui serait amusant
Je pose une question : Les musulmans étaient-ils présents à ce carnaval ?
Il me semble que l’homosexualité est punie de mort, chez-eux.
Cette question en soulève une autre : “chez eux”, c’est où ?… “chez nous” ?
Je m’aperçois que j’ai commis “un contre-sens” ! Bien évidemment, les musulmans ne participaient pas à la manifestation organisée par les homos.
Ma question concernait la présence des musulmans aux manifestations anti-homo !
vous aurez rectifié.
Je me tue à répéter (mais personne ne m’écoute): si t’es gay, ris donc; si t’es pas gay, rame.
Bite dans le cul ou pas? C’est surfait, c’est has-been. Nous avons mieux!
http://www.lafistiniere.fr/pages/accueil-fr.html
N’oubliez surtout pas de visiter la Chapelle Fistine (je n’invente rien!) pour admirer ses magnifiques fresques fistulaires.
M. Garroté, parfois je déplore votre langage, mais là je vous trouve même modéré !
Il faut arrêter de nous gonfler avec ces obsédés de la boîte à chocolat .
” AUSSI DIEU LES A-T-IL LIVRES ( langage biblique ! ) A DES PASSIONS AVILISSANTES : CAR LEURS FEMMES ONT ECHANGE LES RAPPORTS NATURELS POUR DES RAPPORTS CONTRE NATURE; PAREILLEMENT LES HOMMES ONT ABANDONNE LES RAPPORTS NATURELS AVEC LA FEMME ET SE SONT ENFLAMMES DANS LEURS DESIRS LES UNS POUR LES AUTRES; ILS ONT COMMIS HOMME AVEC HOMME DES ACTES SCANDALEUX. ” Saint Paul aux Romains 1, 26-27
Ce qui est incroyable c’est la propagande qu’on nous serine tous les jours dans les médias ” il y a des milliers d’enfants de familles monoparentales” comme si tous ces enfants sans père étaient nés dans des familles homosexuelles… il y a un siècle on appelait ce genre de famille monoparentale “une fille-mère” puis c’est devenu une “mère célibataire”, puis une “femme libérée et maman”, maintenant c’est une lesbienne???
Entendu à la télé: “un français sur 5 est homosexuel” ha oui ? Où ça ?
Dans le Marais ?
(En fait je pense que plus vraisemblablement que la majorité des familles monoparentales en France sont les fruits de polygames allogènes en mal d’allocs, et d’imams qui marient sans maire, mais là il ne faut pas le dire non plus, je connais personnellement 5 femmes dans ce cas, des mômes et un Jules à partager avec des “soeurs”.Aucune de ces jeunes femmes ne travaille, elles élèvent leurs enfants uniquement grâce au aides sociales).
le “principe de précaution” , aujourd’hui, norme universelle, n’est donc pas applicable à de pauvres enfants, dont le psychisme devra supporter de telles aberrations!
que peut-on attendre de gens que , non contents d’aimer sentir la merde,veulent à tout prix entraîner des enfants dans leur immondice?…
J’ai déjà donné mon point de vue sur ce sujet, pas plus.tard que hier sous la vidéo des enfants qui ne comprennent plus rien.
Je salut et remercie ceux qui m’ont lu et compris, et remercie encore Dreuz de nous permettre cette tribune.
Hier une intervenante, Anne, qui à été placée alors que son frère lui etait resté avec leurs “parents” avait fait remarqué avec justesse qu’être abandonné n’est pas une fatalité, que la chance peux nous sourire, et elle à bien sur raison.
Tout comme Anne j’ai eu la chance de me retrouvé dans une Famille (quand je met des majuscules c’est volontaire) un homme, routier, une femme, mère au foyer et cinq enfants qui acceuillaient parfois des mômes pour les vacances.
Ce genre de famille n’a pas vocation à adopter, certaines le font soyons honnêtes pour le fric, mais d’autres le font pour distribuer un trop plein d’Amour et de gentillesse, c’était le cas de ceux qui allaient finir par me proposer un toit.
Je reviens aussi sur la dass, les neuf années que j’y ai passé ont été bonnes et heureuses, oubliez les légendes urbaines, les maltraitances doivent y exister bien sur mais moi en neuf ans j’en ai ni subi ni entendu parler.
Ceci étant malgré les efforts journaliers et constants des adultes en charge de nous, nous restions des mômes en souffrance, surtout le soir quand on se disait bonne nuit avec ceux qui partageaient notre dortoir, c’est pas naturel de se dire bonne nuit entre gosses après avoir dis bonsoir monsieur “…” ou madame “…” on rêve de dire bonne nuit Papa et à demain Maman car même si on ignore ce que font les adultes pour faire des bébés, on n’est pas idiots au point de penser que deux hommes ou deux femmes puissent faire des gosses.
Le fond de mon malaise par rapport au “mariage homo” est donc le suivant.
Deux femmes pourront demander que l’une d’elles se fasse faire un fécondation in vitro, un procréation médicalement assistée (PMA) (Elles peuvent déjà s’arranger avec un pote mais ca c’est un autre problème)
Deux hommes pourront faire appel à une femme qui sera inseminée avec le sperme de l’un d’eux et leur livrera neuf mois plus tard un bébé auquel en théorie elle aura renoncé à s’attacher (gare à elle si elle s’attache) (ici aussi les deux mecs pourraient demander à une amie à eux mais la aussi il convient de ne rien dire et de toute façon ca serait je pense très très rare pour des raisons évidentes) louer un utérus ca se nomme Gestation Pour Autrui (GPA)
Ces méthodes existent déjà, elles sont utilisées dans de nombreux pays, MAIS, car il y à un MAIS, elles ont pour but de faire naître un enfant qui trouvera à sa naissance un Papa et une Maman, ce Papa et cette Maman n’ont pas forcement un lien génétique avec l’enfant mais quand celui ci rentrera à l’école personne ne pourra voir de différence entre lui (elle) et les autres gosses, les autres familles.
Autre point, les heteros découvrent forcément sur le tard leur infertilité, souvent longtemps après s’être unis (civilement ou en union libre peu importe) et cette infertilité découverte tard est d’autant plus injuste que leurs amis font des enfants sans problème.
Deux homos n’ont pas cette découverte tardive car dès lors ou un mec decide d’assumer son homosexualité il sait pertinemment que lui et son partenaire n’auront pas de gosse (idem pour deux femmes bien sur) et je ne connais pas d’homo qui se soit réveillé homo à quarante ans (et oui j’ai des amis homo)
Donc si cette loi passe, les gens concernés, l’état et la science vont travailler de conserve pour faire naître des enfants qui seront de facto orphelin d’un père ou d’une mère selon le cas, hors et c’est important, même Aimé à fond l’orphelin veux un jour savoir, j’ai rencontré ma “mère” voila peu et cette c**** n’a même pas été capable de me dire qui etait mon père, elle sait juste qu’il faisait son service militaire en Moselle en 1972 ! Alors suis je le fils d’un type bien ou pas ? Comment savoir ?
Je le répete mon Papa et ma Maman étaient des gens merveilleux, Maman est hélas décédée mais il demeurre qu’elle fut La Maman la plus génial qu’il soit pour moi et que Papa est encore et pour toujours mon modèle. Mais malgré ça il reste une interrogation et cette interrogation est pénible.
Je suis marié, j’ai trois filles merveilleuses, nées d’une femme extraordinaire, vaille que vaille j’essaie d’être digne de mon Papa, d’être un pere et un mari aussi bon que possible, mais la question de ma source reste cachée et c’est dur car je sais bien que mon nom, celui de Papa et qui me fut donné à mes 18 ans n’a pas toujours été le mien.
Pour résumer, aider un couple infertile par un caprice de la nature est une bonne chose, une chose qui d’ailleurs peut être cachée à l’enfant qui voyant un Papa et une Maman ne se posera pas forcément de question contrairement au gamin “fils” ou “fille” de parent1 et parent2.
Voila mon point de vue, j’espère avoir été clair (au sens PRÉCIS je veux pas de procès émanant du CRAN ou de $o$ racisme)
Si vous me lisez, si vous partagez mon point de vue, ne restez pas chez vous quand vous pourriez aller battre le pavé, et ne vous taisez pas face à vos collègues/connaissances qui militent pour une égalité de façade, mais dires leur bien que les enfants aussi (SURTOUT) ont droit à une égalité et que le môme de parent1+parent2 sera justement (et injustement) jamais l’égal de ses camarades d’école.
Une petite devinette pour changer de sujet. Hi Hi Hi
Celui qui n’a qu’une couille c’est???? Un anormal.
Celui qui en a deux c’est???? Un normal.
Celui qui en a trois C’est???? Encore un anormal.
Et Celui qui en a quatre???? Un des deux ou les deux
papas qui me pètent la gueule quand je veux! Mais pour cela ils faut en avoir … et pas seulement (dans) la gueule.
je trouve consternant que Madame Le Pen dans la logique qui est la sienne- hésite encore à prendre une position précise sur le sujet de la famille à défendre et donc du mariage gay.
Elle ne semble pas être très sensible à ces enjeux et cherche à élargir son électorat avec un langage ambigu. Est-ce une deuxième Roseline Bachelot qui bat le pavé pour le mariage homo?
Elle est ambiguë sur tout : lors du débat face à l’incolore et très surestimé Valls (qui a récité son neo-catéchisme de la diversité), elle n’a pas prononcé une seule fois les mots islam ou musulman, elle a parlé de communautarisme. Si elle accédait au pouvoir, ce serait pire encore.
@abbé arbez
Non, personnellement je trouve qu’elle a tout à fait raison de ne pas pas mêler son parti à cela. Elle a déjà dit que si elle avait été élue elle se serait opposée à ce projet. Donc on connaît sa position personnelle.
Je pourrais voter pour MLP ou Tartempion (?) j’ai ma propre conscience et ce que m’intimerait mon candidat ou mon élu n’y changerait rien, dans le cas précis je suis opposée à ce pseudo “mariage” et, que je vote à droite ou à gauche, à moins d’être une crétine finie, ma propre conscience l’emporte sur toute autre considération. La gauche entière “pour “le mariage gay , montre le faible niveau intellectuel et le côté sectaire de ces moutons de Panurge suivant aveuglement le chef de troupeau( on n’avait pas besoin de preuves sur ce plan, il suffit de lire “l’intelligence” et le niveau intellectuel de leurs pancartes pour voir comme ça plane haut ).
De plus, ce n’est pas un appel aux partis à manifester, c’est un appel aux citoyens à exprimer leurs choix. Qu’elle défile si elle le souhaite, ou pas , c’est son problème. Mais je comprendrais qu’elle ne le fasse pas, même en connaissant sa position sur la question. Quand on voit comme on a traité de fachos et d’extrême-“droitisme” les catholiques de Civitas qui n’agressaient personne après qu’ils aient tenté de repousser les folles de Femen, j’imagine qu’elle serait la seule à payer si la manifestation dégénérait d’une manière ou d’une autre, on accuserait le FN même si le type qui fiche le bordel n’a, de sa vie, jamais voté FN ou eu un lien, quel qu’il soit, avec des gens de droite.
Le Christ a dit ” Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu” C’était très sage et ça a évité pendant des siècles que les chrétiens s’entre-tuent, comme les musulmans s’entre-tuent chaque jour dans le monde , au nom de partis politiques. La gauche dure n’ayant de foi que son c-l, n’a évidemment jamais reçu le message, et on voit le résultat, ses électeurs sont incapables d’avoir une opinion personnelle, ils ont celle du chef de leur parti, fût-ce le dernier des tordus ou des inaptes. Je pourrais voter cinquante ans pour le FN, et on me demanderait d’aller taper un chrétien qui ne m’a rien fait, que je ne connais pas, rien ne me pourrait me convaincre de le faire. A gauche on lance l’appel “sus au chrétiens” et tous foncent d’un seul homme. Des moutons … prêts à se faire empapaouter au nom du parti, c’est dire! Demain ils se feront égorger au nom de ce même parti, un jour d’aïd. Parce qu’en face un abruti aura lancé à sa troupe d’abrutis
le mot “sus aux infidèles et aux homosexuels” et que là même ceux qui n’ont jamais enfilé leur voisin seront dans le camp de ceux qui ont ce mauvais goût . Ce sera leur fête comme c’est la nôtre depuis qu’il y a un mec à Paris qui se prend pour un monument religieux fort visité, comme lui. Jamais moi je ne ferai empapaouter par un parti, quel qu’il soit, lui en redemande , mais c’est son problème, et si la Tour Eiffel
elle même-même veut se faire ce monument , ça les regarde, ça ne me regarde pas. Tant qu’on ne m’oblige pas à assister au spectacle, mais personne n’y arriverait de toutes façons.
Roseline Bachelot elle, est “pour” pour pouvoir continuer à bouffer à la cantine de D8 et ses copines limitées (je suis polie) sont unanimes, puisque qu’encartées à gauche comme tout bobo Parisien,”pour”. Le fric est à ce prix et la soupe est bonne malgré la pauvreté de ses ingrédients. Un peu de charité ne nuit pas.
Mais vous pensez que Bachelot serait apte à convaincre quiconque ? 🙂
Ahaha ragez tant que vous voulez les mormons, la loi va passer quoi qu’il arrive.
Une loi qui ne cause de tort à personne … pour une fois, ça serait bête de s’en priver :]
Si cette loi ne cause de tort à personne, il y a bien plus simple. Annuler toutes les lois, tous les décrets et autres écrivasseries, qui contiennent le mot “mariage.” Mais, hein, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein?
Oh… m..iel! Mon démon familier me souffle la réponse: faire compliqué ça cache la bêtise de tes actions, mon con.
Vous dites que cette loi ne causera de tort à personne, vous l’affirmez en fait.
Pourriez vous développer, argumenter ? Ou est ce trop vous demander ?
Déjà la loi 1905 ne devait avoir aucune conséquence mais en oubliant que la France etait un pays Chrétien elle permet désormais qu’elle devienne terre musulmane.
Chaque loi à des conséquence même celle le mieux pensées car l’homme à besoin d’un cadre précis et dès lors qu’on multiplie les lois qui finissent par se contrecarrer entre elles on ouvre la porte à tout les excès.
en 1984, ils voulaient déjà trucider l’école libre pour un “grand service public unifié”comme ils disaient.Mais ça n’a pas marché
ce coup ci, ils veulent trucider la famille pour le “mariage pour tous”
De nouveau un raz de marée populaire va tout emporter
Regardez les Grecs anciens, trés complaisants pour l’homosexualité, mais qui, avec sagesse, n’ont jamais traduit cette complaisance dans leurs institutions
Pour les Grecs anciens, le mariage n’avait pour rôle que la transmission du patrimoine. Dieu merci, cela n’est plus le cas aujourd’hui.
Les mormons ? Que viennent-ils faire dans cette histoire ?
quelle classe!! il est dommage que pour les gays ( comme,hélas, pour beaucoup d’heteros..) sexualité soit synonyme d’amour. toute la finesse de ce “lobby” est da
je suis persuadé que cette loi ne pa
Intéressant à lire :
“Manifs pro-mariage gay : retour sur un mensonge organisé”
http://latableronde.wordpress.com/2012/12/17/manifs-pro-mariage-gay-retour-sur-un-mensonge-organise/
Un bon article qui a le mérite de reprendre tous les aspects ambigus de cette marche “pro”
ces créatures me donnent envie de vomir … quel dégoût… il y a toujours eu des homosexuels mais dans le temps ils étaient discrets et respectueux …
Appel pour la marche blanche des Zorros Blancs le samedi 22 décembre 2012
pascaline georgetti·
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=abp-2yC2l4A
Par alf_red
http://www.lesamisdestanmaillaud.org/blog/appel-pour-la-marche-blanche-des-zorros-blancs-le-22-decembre-2012.html