Un « jeune » de 18 ans était entré avec un ami pour une expédition punitive dans un lycée des quartiers nord de Marseille.
Il était armé d’un pistolet et d’une arme blanche.
Lui et son ami recherchaient un lycéen avec qui ils s’étaient battu plus tôt dans la journée.
L’équipe de l’établissement les avaient mis en fuite sans qu’aucun coup de feu n’ait été tiré.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
“L’équipe de l’établissement les avaient mis en fuite sans qu’aucun coup de feu n’ait été tiré.”
Pour l’instant, mais ce n’est qu’une question d’instant, soyons certains que ça va venir, et s’aggraver!
Ce “jeune”, un Vladimir qui se fait gauler avec un lardoir, un pistolet -, donc une arme à feu de 1ère ou de 4ème catégorie, et l’intention manifeste de s’en servir est simplement mis en examen, alors que cela justifiait le mandat de dépôt.
Si c’est un Français qui avait eu besoin de s’armer dans l’optique de SE DEFENDRE, il est certain que lui aurait eu le droit au mandat de dépôt.
Si nous parvenons un jour à libérer notre pays, il faudra bien-sûr chasser tous les immigrés, maghrébins, arabes et musulmans de tous acabits jusqu’au dernier, mais il faudra aussi que tous ces magistrats, gauchistes, franc-maçons, se balancent au bout d’une corde.
Là, effectivement c’est flagrant.
Je dirai même plus, un citoyen français en possession à son domicile d’un pistolet- un pistolet est une arme semi-automatique muni d’un chargeur qui permet de tirer de 6 coups à 14 pour les plus récents sans devoir recharger.
Le pistolet-mitrailleur, lui peut tirer des coups en rafale.
suite, donc, un tel citoyen (aussi appelé FDS)aurait lui été arrêté et mis au ballon.
Le FDS devrait commencer à se poser des questions, si il en est encore temps.
Assisterions-nous à une substitution de population ?
That is the question !
Bonsoir @ne m’appelez plus jamais France !
Vous avez entièrement raison….
Sans oublier les Muzzs Français sur le PAPIER………..
Il faut reprendre à notre compte leur Ritournelle des Années 60….
HIAWATHA
Mis en examen !….. en voilà une affaire. Lorsqu’ils comparaîtront ils risquent un rappel à la loi. Pauvre France.
si l on envoyait les gens de la justice vivre dans ces banlieues avec leur gamins dans ces écoles peut être que cela changerait
Trop de laxisme de la part de notre gouvernement une Taubira plus un Valls a la tête de nos représentants de l’ordre cela amène le désordre!! le constat est vite fait on va plus facilement taxer un pauvre automobiliste a qui on est sur qu’il est solvable et qui malgré tout respect l’ordre, qu’une racaille qui mille fois pris milles fois relâcher sachant très bien qu’il n’est pas solvable voila le résultat d’un politique de lâche que ce soit de gauche comme de droite même résignation
Mais qu’attendons-nous pour restreindre l’accès aux armes à feu et interdire la NRA ?
Oups ! on est en France…
Il n’y a plus de place dans les prisons, et plus d’argent pour en construire. Moralité la Justice fonctionne en fonction de l’argent qu’on lui alloue, c’est à dire des cacahuètes. Un prisonnier coûte trop cher à la Société et en plus il recommence les 3/4 du temps. Et souvent il est insolvable, ce qui implique des Avocats commis d’office payés par le Contribuable.
Moralité la Justice préfère les relâcher, c’est aussi simple !