Saisis le 20 décembre par le groupe UMP de l’Assemblée, le conseil constitutionnel a rejeté ce matin la contribution à 75% sur les revenus supérieurs à un million d’euros de la loi de finances 2013.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
C’est incroyable comme le président est photogénique…
il à l’air RIDICULE et glouton !!!
le conseil constitutionnel dont certain ne voulait pas la payer a rejeté la taxe de 75% ! c’est ouf de soulagement pour les riches aux as
AH mince si il avait su Depardieu ne serait peut-être pas parti aussi vite en Belgique ..
il y est parti pour les frites et la bonne bière ?
jacqueline la bière et les frites made in Belgique s’l le voulait il sse les ferait livrer en France . c’est comme ça quand on a les moyens, on peut dire m..de à qui on veut et on est libre de prendre le large .
Chère Jacqueline, nous sommes à peu près tous pareils lorsque nous mangeons, à certains moments. Pas vous ? Même s’il n’est pas le meilleur président qui soit, je lui donne le droit d’aimer les bonnes choses, et d’être ” ridicule “. Combien de fois l’ai-je été, et ce n’est pas fini. Et j’aurais été malheureux qu’on se moque de moi. Je l’ai été, vous l’avez été, nous l’avons tous été.
Ce n’est qu’une malencontreuse photo, où le président n’est pas à son avantage. C’est tout !
joel vous compareriez-vous à moi président ?
Oui, bien d’accord avec vous.
Photo hygiénique!!
Le CC a aussi refusé la baisse de salaire du “président” et de ses “ministres” de flambyland.
Encore une usine à Gaz au service du système, mais quand est ce que les peuples vont se réveiller et faire le ménage dans l’oligarchie qui dirige cette planète!!!!!!!!
Mais il le savait!!! c’est anti-constitutionnelle, en bref anti-lui et ses sbires!!!!
Trop fastoche d’enfoncer des portes ouvertes! Cela ne lui coûtait rien de vous annoncer ce genre de mesure, je n’ai pas voter pour cet incapable même jamais été Ministre autant dire un stagiaire qui prend la place du patron, donc je suis mécontente et PEUT L’OUVRIR!!!
dans l’cul le flamby!!!
avant de vous réjouir aussi vite vous devriez vous poser la question de savoir qui vas combler le manque a gagner?? les ministres?? non,non
le reste des grands patrons??? non,non
les investisseurs etrangers qui negocient leurs investissements directement dans les cabinets ministerieles?? non,non
ceux qui ont les moyens de s’offrir les meilleurs experts comptables et conseillers financiers?? non,non
alors voyons voir …… il reste qui???? suivez mon regard…. ,toujours pas d’idée, ???
Très juste! Et il serait intéressant de savoir quels sont les motifs invoqués pour justifier le rejet: on serait peut-être bien étonné, sans parler qu’il s’agit peut-être d’une simple affaire de toilettage de texte. Ne chantez pas victoire trop tôt !
motif ; impot confiscatoire . en clair au lieu de prendre beaucoup a UN ils devront prendre un peut moins a PLUS de gens.
une loi des finances rectificative ne devrait pas tarder.
en tenant compte que;
les blinder y en a plus beaucoup.donc moins de rentrées
les chomeurs y en a de plus en plus, donc plus de gens a indemniser
les exoneres de l’impot car trop pauvres
les “chances pour la france” qui arrivent en masses tout les jours sans un sous. et qu’il faut “aider”.
les investisseurs qui gelent les investissement dans l’attente de savoir a quelle sauce ils seront bouffer.
les previsions de croissance de l’insee (0,1%)tres en dessous des previsions du gouvernement (deja tronqués)(0,8%)
petite devinette, qui va etre encore,comme toujours d’ailleurs, le dindon …..??????
un indice a ceux qui ne trouve pas; mettez vous devant un miroir et reposer vous la question, vous voyez la reponse?????? 🙂
jetez un oeil sur l’article du Fig ou plutot celui du monde sur les subventions cinémas qui font “l’exception culturelle française” dans toute sa médiocrité
ça vaut plus que ce qui ne va pas rentrer
Acteurs français trop payés : un producteur lève le tabou
Mots clés : Cinéma français, Vincent Maraval, Dany Boon, Daniel Auteuil
Danny Boon et Daniel Auteuil perçoivent des salaires qui ne sont pas justifiés par les recettes de leurs films. (Crédits: Abaca)
inShareRecommander14
Dans une tribune assassine parue dans Le Monde, le producteur Vincent Maraval dénonce le salaire des acteurs autant que le système vicié d’un cinéma français trop subventionné.
C’est un vrai coup de gueule. Vincent Maraval, producteur, distributeur, fondateur de la société de distribution de films Wild Bunch, dont il est le directeur des ventes internationales, a trempé sa plume dans le vitriol pour écrire dans le journal Le Monde ce que toute la profession pense tout bas. Et ce dans un contexte bien précis. Une année morose pour le cinéma français qui affiche une baisse de fréquentation de 15 millions d’entrées et le «scandale» de l’exil fiscal de Gérard Depardieu.
Pour Vincent Maraval, le véritable scandale ne se nomme pas Depardieu mais réside dans notre fameuse exception culturelle. «Le cinéma français repose sur une économie de plus en plus subventionnée, souligne Vincent Maraval. Même ses plus gros succès commerciaux perdent de l’argent». Autre constat, les films français sont trop chers, sachant que «le coût moyen d’un film est de 5,4 millions d’euros alors que celui d’un film indépendant américain tourne autour de 3 millions».
«Les acteurs français riches de l’argent public»
Ce qui fait bondir et réagir Vincent Maraval? «Les acteurs français sont riches de l’argent public et du système qui protège l’exception culturelle». Le producteur n’hésite pas à allumer l’acteur et réalisateur Dany Boon qui s’est établi à Los Angeles. Pour Un Plan parfait , qui a seulement totalisé 1,2 milllions d’entrées, l’acteur aurait empoché 3,5 millions d’euros, et 1 million d’euros pour quelques minutes à l’écran dans Astérix . Et pour son prochain film, Hypercondriaque, il est question d’une somme de 10 millions d’euros. Pour Vincent Maraval, le seul, l’unique scandale est là. «Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l’économie du cinéma français».
Et de donner des exemples. Vincent Cassel, Jean Reno, Marion Cotillard, Gad Elmaleh, Guillaume Canet, Audrey Tautou, Léa Seydoux auraient un cachet «allant de 500.000 à 2 millions d’euros, alors que dans un film américain dont le marché est mondial, ils se contentent de 50.000 à 200.000 euros». Et de continuer sa litanie explosive. «Pour le Che, Benicio Del Toro a touché moins que François-Xavier Demaison dans n’importe lequel de ses films. Marilou Berry, dans Croisière, touche trois fois plus que Joaquin Phoenix dans le prochain James Gray. Est-il normal qu’un Daniel Auteuil, dont les quatre derniers films représentent des échecs financiers de taille, continue à toucher des cachets de 1,5 millions d’euros sur des films co-produits par France Télévisions. Philippe Lioret touche deux fois plus que Steven Soderbergh et sept fois plus que James Gray ou Darren Aronofsky. Pourquoi s’en priveraient-ils?».
«Le système d’aide du cinéma français ne profite qu’à une minorité»
Il faut dire qu’il y a toutes les raisons de s’étonner et de s’interroger lorsque l’on sait qu’Astérix qui a coûté 60 millions d’euros a le même budget qu’un film de Tim Burton, ou que Populaire a été plus cher que Black Swan ou Le Discours d’un roi. «La responsabilité de cette situation, explique Vincent Maraval, n’est pas à chercher, hélas! dans une supposée incompétence de nos producteurs, mais dans ce que les Américains appellent le «above the line» (la surévaluation), les cachets qui font de nos talents, inconnus au-delà de nos frontières, les mieux payés du monde».
Pour Vincent Maraval, «le fameux système d’aide du cinéma français ne profite qu’à une minorité de parvenus. Mais jamais cela ne provoquera un scandale aussi retentissant que l’exil fiscal de Gérard Depardieu».
Au fil de son explosive et virulente tribune, le producteur Vincent Maraval assène ses quatre vérités au cinéma français mais ne fait pas qu’une entreprise de dénonciation massive. Il en appelle à François Hollande, au CNC et propose «une idée simple: limitons à 400.000 euros par acteur – et peut-être un peu plus pour un réalisateur- assorti d’un intéressement obligatoire sur le succès du film, le montant des cachets qui qualifient un film dans les obligations légales d’investissement des chaînes de télévision».
Et de conclure: «Redonnons ainsi à notre système unique et envié sa vertu en éliminant ses vices».
merci pour ces infos, effectivement le cinema est a l’image du reste (secu, allocs, chomage) une manne qui profite aux resquilleurs mais un jour prochain tout cela va tomber et des comptes seront exiger de la part de ceux qui ont abuser. patience il ny en a plus pour tres longtemps.
rien que de voir sa tronche cela donne envie de gerber !!!!beurk !!
Reviens pas, Gérard ! ils vont réessayer avec 74%.
En effet, Gayan, et Gérard Depardieu n’est pas si bête : avant de revenir (s’il et déjà parti), il attendra de voir si on ne va pas en remettre une couche parce qu’ils sont tenaces, les poux suceurs…
Ou 76% !
faites vos jeux rien ne va plus
Depardieu est blessé. S’il revient ce sera dans quelques années. Mais pourquoi s’acharnent-ils contre lui. CAr la liste de ceux qui ont fui la France est longue :
N’ayez plus peur, ils sont déjà partis!!
> > > > > > La liste des 44 familles françaises les plus riches exilées en Suisse , (avec estimation de leur fortune en euros, selon le mensuel suisse “Bilan” )
> > > > > > > > > > > >
– Famille Wertheimer (Chanel) : de 3,2 à 4 milliardsb
> > > > > > > > > > > > – Famille Castel (vins et spiritueux) : de 3,2 à 4 milliards
> > > > > > > > > > > > – Famille Primat (Schlumberger) : de 1,6 à 2,5 milliards
> > > > > > > > > > > > – Benjamin de Rothschild (Groupe Rothschild) : de 1,6 à 2,5 milliards.
> > > > > > > > > > > > – Famille Peugeot (PSA) : de 1,2 à 1,6 milliard
> > > > > > > > > > > > – Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor) : de 1,2 à 1,6 milliard
> > > > > > > > > > > > – Famille Bich (Bic) : de 1,2 à 1,6 milliard
> > > > > > > > > > > > – Famille Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise) : de1,2 à 1,6 milliard
> > > > > > > > > > > > – Héritiers Louis-Dreyfus (Groupe Louis-Dreyfus, OM) : de 815 millions à 1,2 milliard
> > > > > > > > > > > > – Claude Berda (fondateur dAB Prod) : de 815 millions à 1,2 milliard
> > > > > > > > > > > > – Paul-Georges Despature (Damart) : de 815 millions à 1,2 milliard
> > > > > > > > > > > > – Famille Murray : de 815 millions à 1,2 milliard
> > > > > > > > > > > > – Nicolas Puech (Hermès) : de 815 millions à 1,2 milliard
> > > > > > > > > > > > – Familles Defforey et Fournier (Carrefour) : de 650 à 730 millions
> > > > > > > > > > > > – Famille Zorbibe (Lancel) : de 400 à 490 millions
> > > > > > > > > > > > – Roger Zannier (Z, Kenzo, Kookaï, Oxbow, Chipie) : de 400 à 490 millions
> > > > > > > > > > > > – Famille Lejeune (Seita) : de 325 à 400 millions
> > > > > > > > > > > > – Philippe Jabre (Jabre Capital Partners) : de 325 à 400 millions
> > > > > > > > > > > > – Famille Harari : de 325 à 400 millions
> > > > > > > > > > > > – Famille Taittinger (champagne) : de 325 à 400 millions
> > > > > > > > > > > > – Alexandra Pereyre de Nonancourt (champagne Laurent-Perrier) : de 245 à 325 millions
> > > > > > > > > > > > – Denis Dumont (Grand Frais) : de 245 à 325 millions
> > > > > > > > > > > > – Michel Lacoste (Lacoste) : de 245 à 325 millions
> > > > > > > > > > > > – Georges Cohen (Groupe Sogeti) : de 245 à 325 millions
> > > > > > > > > > > > – Nicole Bru-Magniez (laboratoires UPSA) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Michel Reybier (Cochonou, Aoste, Justin Bridou) : de 165 à 245 millions
a titre individuel :
– Alain Duménil (Acanthe Développement) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Serge Kampf (Capgemini) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Bruno Moineville (Réseaux câblés de France) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Antoine Zacharias (Vinci) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Hugues de Montfalcon de Flaxieu (Maxiris) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Christian Picart (Buffalo Grill) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Jean Pigozzi (Simca) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Michèle Bleustein-Blanchet (Publicis) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Thierry Roussel (?) : de 165 à 245 millions
> > > > > > > > > > > > – Daniel Hechter (Hechter) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Philippe Hersant (groupe Hersant Média) : de 80 à 165 millions
– Paul Dubrule (Accor) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Jean Louis David (Coiffure) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Maurice et David Giraud (Pierre & Vacances) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Eric Guerlain (Christian Dior) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Famille Ducros (Ducros) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Jérôme DeWitt (horlogerie) : de 80 à 165 millions
> > > > > > > > > > > > – Dominique Frémont (Mauboussin) : de 80 à 165 millions > > > >
> > > > > > > > > > > > LES SPORTIFS /
> > > > > > > > > > > > – Jean Alesi, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Marion Bartoli, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Julien Benneteau, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Arnaud Boetsch, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Arnaud Clement, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Nicolas Escudé, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Guy Forget, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Richard Gasquet, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Jean-Claude Killy, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Henri Leconte, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Sébastien Loeb, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Gaël Monfils, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Christophe Moreau, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Amélie Mauresmo, réside à Genêve en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Stéphane Peterhansel, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Cédric Pioline, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Alain Prost, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Fabrice Santoro, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Florent Serra, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Gilles Simon, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Jo-Wilfried Tsonga, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Vincent Rives, réside en Irlande
> > > > > > > > > > > > – Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux Etats Unis
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > LES ARTISTES /
> > > > > > > > > > > > – Charles Aznavour, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – David Hallyday, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Patricia Kaas, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine)
> > > > > > > > > > > > – Michel Polnareff, réside aux Etats-Unis
> > > > > > > > > > > > – Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse
Yannick Noah qui doit X millions au fisc ??réside en Suisse !! (la gauche caviar)
> > > > > > > > > > > > LES ACTEURS
> > > > > > > > > > > > – Daniel Auteuil, réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Emmanuelle Béart réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Laetitia Casta, réside au Royaume-Uni
> > > > > > > > > > > > – José Garcia, réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – David Habibi, réside au Canada
> > > > > > > > > > > > – Alain Delon, résident et citoyen Suisse
> > > > > > > > > > > > – Christian Clavier en Angleterre ( tout dernièrement )
> > > > > > > > > > > >
LES AUTEURS
> > > > > > > > > > > > – Christian Jacq, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Marc Levy, réside au Royaume-Uni
> > > > > > > > > > > > – Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > LES PATRONS ET ACTIONNAIRES
> > > > > > > > > > > > – Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price, 2 à 3 milliards de CHF), résident en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Lotfi Belhassine, président dAir Liberté, réside en Belgique. Il a fui la France car lISF représentait 93% de ses revenus
> > > > > > > > > > > > – Claude Berda, AB Groupe, réside à Cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Michêle Bleustein Blanchet, une des héritiêres de Publicis, réside à Cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Corinne Bouygues, réside à Genêve en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frêres propriétaire des eaux
Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, réside prês du Lac Léman en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Mulliez (propriétaire de Auchan, Décathlon, Mondial Moquette, Norauto et Kiabi), résident en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Georges Cohen, informatique et armement, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure éponyme, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Defforey, à lorigine de la société Carrefour, résident en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Despature (dont Paul-Georges Despature), propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique.
> > > > > > > > > > > > – Paul Dubrulle, co-créateur du Groupe Accor et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside à cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Ducros résident à Cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Pierre-François Grimaldi (iBazar), réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Eric Guerlain réside en Grande-Bretagne
> > > > > > > > > > > > – Daniel Hechter, créateur réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Philippe Hersant, groupe Hersant réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Philippe Jaffré, ancien président dElf
> > > > > > > > > > > > – Robert Louis-Dreyfus réside à Zurich en Suisse.
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Mimram (dontJean-Claude Mimram), résident à Gstaad en Suisse.
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Nonancourt, propriétaire des champagnes Laurent-Perrier, résident en Suisse.
> > > > > > > > > > > > – Denis Payre, fondateur de Business Objects, réside en Belgique ou il a démarré une nouvelle société, Kiala, qui a embauché 100 personnes
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Peugeot (entre 5 et 6 milliards de CHF), résident en Suisse.
> > > > > > > > > > > > – Jean Pigozzi, héritier des voitures Simca, réside en Suisse.
> > > > > > > > > > > > – Michel Reybier, ancien PDG de Justin Bridou, réside en Suisse
> > > > > > > > > > > > Jacques Tajan, ancien premier commissaire-priseur de France, réside en Belgique
> > > > > > > > > > > > – Des membres de la famille Wertheimer, héritiers de Chanel, résident à Cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Antoine Zacharias, ancien PDG de Vinci, réside à Genêve en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Roger Zannier, à la tête de Kookaï ou Absorba, réside à Cologny en Suisse
> > > > > > > > > > > > – Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco
A cette liste il faut en ajouter une autre, bien plus importante quoiqu’invisible : celle des sociétés financières des grande entreprises multinationales.
Chaque entreprise de taille mondiale – il y en a quand même un peu en France – doit avoir une certaine liberté de mouvements financiers pour ses filiales hors de France ou d’Europe et pour ses opérations d’achats, d’échanges, de joint-ventures, etc.
Elles sont toujours hors de France, souvent en Suisse, à Berne ou ailleurs en Libertie-non-soviétique.
Dans les bilans des entreprises en question, elles apparaissent sous le nom de Société Financière XXX et ont généralement moins de 30 employés en France. Mais les sommes véhiculées sont collossales et, n’en déplaise aux syndicalistes de base (pléonasme) ou aux communistes primaires (méga-pléonasme), elles sont absolument vitales.
Les socialistes ne sont pas à la veille de comprendre çà !
c est con j ai pas vue mon nom de famille,normal il me faut mille ans pour gagner leur fortune voir plus.
Mille ans à condition que vous ne mangiez pas pendant tout ce temps là pour les économiser.
UN TRES GRAND MERCI A VOUS ET TOUTE L EQUIPE DE DREUZ ET UN BON REVEILLON,et continuer ce son les seule infos que je regarde tous les jours des que je peux car malheureusement je reprend le travail le 7 janvier pour gagner du pognon et payer mes impots pour nourire la racaille que l on protège et tous les policars de merde qui ne font que augmenter nos impots,ral bol de payer pour protéger les islamique de france,ALORS SVP NE SOYER PAS SPONSORISE ET LE PIRE DE TOUS SE SERAIT PAR LE QUATAR (MDR)
@ shoom, mdr, le mien non plus pourtant l’ État va me ponctionner 7,1 % sur ma modeste retraite que je n’ai pas encore reçu !!!
Moi, sur ma modeste retraite, je ne paie plus d’impôts.
Jadis, tous les ans, je devais remplir une déclaration de revenus. Je recevais la paperasse idoine de mon employeur et de ma banque quand j’y avais trois sous de côté. Une fois retraité, je recevais la même paperasse de ma caisse de retraite. Il y a … attendez que je compte, il y a trois ans, je ne vois rien venir. Je téléphone à ma caisse de retraite pour rouspéter. “Il n’y a pas d’erreur” me répondent-ils, “vous venez d’avoir 65 ans, vous n’avez plus de déclaration de revenus à faire.”
Et en effet, j’ai fait un petit héritage (cent mille dollars) que j’ai placés à intérêts en attendant de décider quoi en faire. Avant, il fallait que je fournisse mon numéro de con… tribuable, sinon on m’imposait à la tranche maximum (45% à l’époque). Maintenant, grâce à mon âge… Canonix, on ne me demande rien et je ne paye pas un fifrelin sur les intérêts que j’encaisse.
Comme quoi vous voyez qu’il n’est pas besoin de s’appeler Obélix riche entrepreneur en menhirs pour se dire je me tire ailleurs parce que c’est plus bath ailleurs. Il fallait vous tirer non pas seulement ailleurs mais aussi avant.
Zola vous avez tout compris , on prend aux quelques riches qui restent encore en France et bien entendu tous les français sont et srront mis à contribution , pour que notre système social continue de vivre n’est-ce pas . le gardien de mon immeuble à été ponctionné de cent et quelques euros par mois , il l’a mauvaise , il ne doit pas etre le seul , donc tous à la gamelle la gauche est revenue et elle n’aime pas que les français gagnent de l’argent
Et le chantre du P.S.Noah, vous n’avez oublié ?de plus il doit déjà des arriérés qu’il refuse de payer.
enfin une bonne nouvelle
la dégringolade est un vrai bonheur , le seul ennui c’est que ça va aller trop vite !
F.O. hollande
“…j’ose vous dire que j’appelle de mes vœux pour 2013, que vous soyez rapidement déchu des pouvoirs que vous avez incontestablement usurpés, puisque manifestement « le costume » de Président , tant moralement que physiquement, vous va si mal !” …voir la photo 🙂
http://ripostelaique.com/m-hollande-vous-navez-aucune-conscience-et-je-ne-vous-considere-pas-comme-mon-president.html
les gogos n’ont pas compris ce qui se passait, on taxe les très riches et tous les autres seront mis à contribution (le petits salaires on été réduits de plus de cent euros . La redevance télé a été augmentée combien de fois déjà ? le gaz électricité combien de fois déjà , et ce n’est qu’un commencement , comment ils croient les gogos que l’ on va payer les nouveaux profs, les extra postiers et tous les nouveaux jobs offerts aux proches des ministres inonnus du gouvernement hollande .
pour ceux qui déclaraient sur un autre article “in n’y a que les femmes pour trouver bien Sarko” je vous réponds pour nous les femmes l’important n’est pas celui qui pisse le plus loin .
quelle bonne nouvelle !
Les “Depardieu”,sont plus nombreux que l’on croit. Faute de moyens, ils restent (je reste aussi).
Tous ces politicards ont réussi à écoeurer une bonne partie de la population, et ce, depuis des décennies.
Mais on vote, revote, re-revote pour les mêmes depuis des lustres!
N’y a t-il pas un bug quelque part ou, y a t-il tellement de français à qui il manque une case?
Bon, quand on voit la tête du président, on ne peut que se poser des questions.
Exactement ! Que rajouter de plus ?
un président élu gràce aux vois des mosquées est condamné à l’échec ….et mat !
on ne construit rien de durable sur les sables du désert , surtout que ce terrain est propice à l’enfouissement des mines !
Bien pensée & bien dit, BRAVO
Félicitation à la personne qui nous trouve les photos de F.Hollande franchement pas photogénique et jamiais sous son meilleure jour :lol:))) il a
l’air ridicule Flamby …
je sais pas pourquois mais en tant que contribuable je ne peut m’empecher de me mettre a la place de la patisserie!!!
C’est pas plutôt des rillettes dont se goinfre ce délicat personnage dont on ne sais pas si à cette occasion la braguette était ouverte ou fermée !
le mal est deja fait
Yannick Noah a résidé dans le canton de Vaud jusqu’en 2006. Il n’habite plus en Suisse depuis cette date, il est aux USA !!
le monde entier a repris l’info , il n’y a qu’a tapper Hollande 75% et vous verrez les titres .
vivement que l’on se débarasse de cette cloche
Des conneries ce conseil constitutionnel. Grollande le savait c’était juste pour les élections.. 75% de blabla
Davidof pas si sure , tout arrive si facilement que le PS ne s’attendait surement pas à un rejet , pensez lui président l’ami de Chirac, celui qui a appelé à voté hollande . Non ils ne s’y attendait pas . Rappelez-vous le nombre de décisions souhaitées par Sarko et rejetée par le CC
Qu’est-ce qu’il mange ? Des cornes de gazelles ? En tout cas, DREUZ, bravo pour la photo ! Un bon rire par jour remplaçant un beefsteak, j’ai bien diné !
Ayrault a pondu un nouveau dispositif pour l’impôt à 75% !!!!
http://www.lepoint.fr/economie/impot-a-75-jean-marc-ayrault-annonce-un-nouveau-dispositif-29-12-2012-1606885_28.php
Les plus fortunés, les cadres supérieurs, les professions libérales et les chefs d’entreprise n’auront pas d’autres choix que de partir car la fiscalité française est trop instable et confiscatoire : « Un peuple libre n’acquitte que des contributions, un peuple esclave paie des impôts. » (Anonyme, 1789).
Il serait important que les citoyens se mobilisent réellement.
Le Conseil Constitutionnel n’est pas clair, car c’était toute la fiscalité qu’il fallait revoir : on ne peut imposer une personne à plus de 49 % tous impôts et taxes confondues.
Nos politiques ont une vision kolkhozienne de l’économie…
« Grâce à la bureaucratie et au socialisme, il n’y aura bientôt que deux partis en France : ceux qui vivent de l’impôt et ceux qui en meurent. » (A. Tournier),et « Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os. » (M. Audiard).
Trop taxer, trop imposer fera que l’argent partira.
Et c’est le contraire qu’il faut faire : libérer l’argent, libérer l’économie, encourager l’esprit d’entreprise, l’excellence, la compétition… Mais non, c ‘est tout le contraire qu’ils font !
« Il n’y a qu’une seule façon de tuer le capitalisme (pour moi je dirais le libéralisme) : des impôts, des impôts et toujours plus d’impôt » (K. Marx).
Et c’est bien à cause de leurs actions que nous sommes sur le chemin de la Grèce.
—
ARTICLE XIV de la DDHC
“Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée”.
si ma mère m’avait vu dans cet état, j’aurais pris une beigne.Mal élevé, c’est son père et sa mère qui n’ont pas fait leur travail
Pour faire dans un autre genre :
http://www.20minutes.fr/societe/1036006-90000-euros-indemnites-acquittes-ponant
Qui va donc encore payer ?
Flamby, depuis son accession (gagnée de justesse)au “trône” de France…. enfin de ce qu’il en reste de cette pauvre France, a repris du poids et il continue de se baffrer à s’en faire péter la sous-ventrière et n’a rien à faire des pauvres Français qui ont du mal à joindre les deux bouts !
Ecoeurant !
Ce président ! la honte pour la France !
IL se goinfre comme un goret ! aucune classe !
En fait le Conseil Constitutionnel a soulevé un lièvre intéressant.
L’impôt prévu de 75% au dessus de 1 million d’euros l’était sur chaque tête, était individuel, et lorsque le Conseil dit que l’impôt était injuste, voilà ce que ça donne avec des exemples.
Un couple, genre copain bobo gaucho des membres du gouvernement, dont chacun déclare 900 000 euros par an, n’est pas touché !!!
Alors qu’un couple dont l’un des deux par exemple patron d’une PMI, déclare 1.2 millions et l’autre zéro euro, paye l’impôt.
Alors c’est pas beau d’avoir un copain à l’Elysée, et d’autres à Bercy, quand ont vote à gauche avec le portefeuille à droite ?
j’en ai un autre !
Avantages fiscaux : comment François Hollande faisait baisser de 50% son imposition quand il était élu local
C’est bien connu, François Hollande n’aime pas les riches. Mais manifestement, il n’aime pas non plus payer des impôts. Le Canard enchaîné en date du 28 mars explique comment François Hollande réussit à réduire de moitié sa facture au fisc en cumulant, en toute légalité, les avantages fiscaux des députés et ceux des conseillers généraux.
Selon les chiffres 2010 fournis par le candidat lui-même au Canard enchaîné, Hollande a gagné cette année-là 101 456 euros. “Sur cette somme, il a réglé 10 113 euros, soit un taux d’imposition de 10%”, indique l’hebdomadaire. Or, “pour un quidam à situation familiale équivalente, la facture se serait élevée à 20 000 euros. Économie : 10 000 euros, soit 50%”.
Pourquoi Hollande a-t-il bénéficié d’une telle réduction d’impôts ? Car il cumule les avantages fiscaux : “En tant que député, près du quart de son indemnité parlementaire (14 700 euros sur 62 300 par an) n’est pas imposable. Mais il y a mieux, explique Le Canard. Élu local en Corrèze, Hollande bénéficie du système de retenue à la source. Son revenu est ainsi divisé en deux parts, imposées séparément : revenu local d’un côté et revenu parlementaire de l’autre. Ainsi, il reste deux fois dans les tranches d’imposition les plus basses, autour de 20%, échappant à la tranche supérieure à 41%”. Et comme le reconnait son conseiller fiscal, interrogé par le volatile, “ce système casse fortement la progressivité de l’impôt”. Hollande, victime de privilèges imposés ? Pas exactement : comme le souligne Le Canard, “c’est l’élu qui choisit son régime fiscal, droit commun ou retenue à la source”. Le candidat socialiste sait donc parfaitement profiter du système pour diminuer ses impôts. Et sauf propositions de dernière minute, son programme ne prévoit pas de modifier ces avantages fiscaux pour les élus.
*** Source – Hervé Martin, “Les finasseries fiscales de Hollande, Le Pen, Bayrou”, Le Canard enchaîné n°4770, 28/03/2012
Et que dire de la SCI La Sapinière, créée, il me semble, pour optimisation fiscale de son ISF.
Et la villa à Mougins déclarée pour un plat de lentilles (et je parle d’expérience, car je connais très bien ces lieux, mon meilleur ami au lycée ayant habité une villa un peu plus bas).
Un collègue de travail me disait que parmi ses connaissances, ceux qui passaient leur temps à rechercher toutes les optimisations fiscales étaient exclusivement ceux de gauche… Normal, pourquoi paieraient-ils l’impôt, les riches ce sont les autres.
Depardieu restera en Belgique, et d’autres suivront !
Valy le met au régime…. alors lorsqu’il est seul il se goinfre !
Il a repris tous les kilos perdus (avant l’élection)
Ceci n’est pas un doublon, NON mais un glouton !
Valy le met au régime…. alors lorsqu’il est seul il se goinfre !
Il a repris tous les kilos perdus (avant l’élection)
ça suffit Ce n’est pas un doublon,
NON mais un glouton !
Valy le met au régime…. alors lorsqu’il est seul il se goinfre !
Il a repris tous les kilos perdus (avant l’élection)
mais qui est donc ce cochon sur la photo, est ce que je le connais ?………..
Hollande sait fort bien que cette “bonne classe moyenne”, va compenser contrainte et forcée, ce manque à gagner…sûr de lui puisque ,nous continuons à nous laisser tondre comme des moutons sans rien dire!…..Tous pauvres ,tel est le souhait de ce dernier….enfin hormis pour lui et ses amis…..
Je n’ose plus espérer qu’un jour prochain , quand il nous sera de plus en plus difficile de survivre , nous nous révoltions!!!!
perso je les toujours trouver très moche,même le cul de mon chien est plus beau.enfin on ne peu pas plaire a tous le monde seule la royal et le rotveillllllller y on trouver un plaisir.
les riches quitte le pays et ont recupere qu oi en retour ? toute la misere du monde et ont pense sortir de la crise comme ça
Excellent constat dans l’article suivant :
“Depardieu, le fisc et les Français : les bureaucraties contre la société civile. Par Sidney TOUATI”
http://www.terrepromise.net/archives/6270
Entre la photo et les commentaires j’ai ri à en pleurer !
Merci Dreuz et les Dreuziens, vous êtes les meilleurs !
Bon week-end de nouvelle année à tous, profitez bien !
SES FEMMES ONT DU ETRE BOURREES AU MOINS 2 FOIS……QUAND JE SERAI MILLIONNAIRE JE DONNERAI TOUT MON FRIC A ISRAEL…….
Le grand vainqueur de ce rejet c’est…Flanby.
En bon professionnel de la politique il pourra faire porter le chapeau à l’autre (le conseil constitutionnel) et ainsi renier une “promesse de campagne” sans perdre la face.
Notre “droite” vient de se porter au secours de Hollande.
Les français sont vraiment des blaireaux.
“Les français sont vraiment des blaireaux.”
Restez poli…
Pour une personne qui se plaint de l’arrogance française je trouve que vous en rajoutez une sacrée couche.
Rassuez-moi, vous n’habitez plus en France ?
Je m’inclus le club des blaireaux car j’ai voté Sarkozy en 2007.
Que voulez vous, on ne se refait pas!
Rejet de la taxation à 75% : Une loi VOLONTAIREMENT mal rédigée
Nous avons affaire à des hypocrites qui se moquent de l’ électorat de la façon la plus cynique qui soit. Un peu à la manière de Montebourg qui apporte des croissants aux métallos pendant qu’ Ayrault joue le “méchant de droite” et Hollande le gentil conciliateur. http://bit.ly/UbMcyZ
Pût… Il mange du porc!!! Outrage à ses amis salafistes…
Ma grand’mère disait que le problème lorsque l’on a l’air con c’est de ne pas en avoir la chanson…
Hélas, il a les deux !
Voeux de Hollande: «un manque de respect» vis-à-vis des Français, selon NKM
Mis à jour le 02.01.13 à 11h33
L’ex-ministre UMP Nathalie Kosciusko-Morizet a jugé mercredi que les voeux du président François Hollande «manquaient de contenu» et traduisaient «un manque de respect» vis à vis des Français.
Interrogée sur France Inter, la députée de l’Essonne y a vu une «occasion ratée». «J’ai trouvé d’une certaine manière que ce n’était pas très correct d’aller voir les Français pour leur dire si peu de choses», a-t-elle lâché.
«Il ne se passe pas grand chose»
«C’était un manque de respect, finalement, à l’attention des Français. Il y a beaucoup de Français qui se sentent trompés par la politique menée par François Hollande, par le fait qu’il ne se passe pas grand chose. Il ne faudrait pas qu’ils finissent par se sentir humiliés. Trouver si peu dans un discours de voeux, c’est un problème», a-t-elle ajouté.
Selon Nathalie Kosciusko-Morizet, «ça manquait de contenu, ça manquait de messages». «On attend un message fort du président de la République».
—
AFP