Alors que le conflit syrien s’intensifie avec l’arrivée de combattants de différents pays arabes, le prédicateur saoudien Mohammed Al-Arifi a lancé une fatwa, un avis religieux autorisant les mariages temporaires des jeunes filles avec les combattants venus soutenir les rebelles de l’Armée syrienne libre (ASL).
Selon Al-Arrifi, le mariage de jouissance “Zawaj Almouta” avec des jeunes adolescentes à partir de quatorze ans est permis aux moudjahidines en Syrie.
Il leur est permis de se servir de femmes ayant atteint l’âge de 14 ans
Pour les combattants de l’ASL qui ne se seraient pas réunis à des femmes depuis deux ans, il est permis de “se servir” de femmes ayant atteint l’âge de 14 ans, de divorcées et de veuves, stipule la fatwa, afin de régler les problèmes sexuels chez les combattants syriens de l’armée libre (1).
Les combattants détiennent déjà un groupe de 13 filles
La chaîne libanaise arabophone Al Jadeed TV a révélé que dans la banlieue de Damas, l’un des groupes extrémistes composant les rebelles syriens détenait déjà un groupe de 13 filles ( dont 8 syriennes), et un groupe d’environ 220 hommes réunis à des fins sexuelles.
L’une des détenues, qui n’avait pas encore 16 ans, a déclaré en pleurant que son père l’avait sacrifiée pour le “Jihad”, parce qu’il ne pouvait pas participer à des opérations de combat avec les”moudjahidines” (2).
Recevoir le sperme des “moudjahidines” est le billet d’entrée au Paradis
Selon le savant musulman, le mariage des filles “pendant quelques heures” leur favorise l’accès au « Paradis d’Allah » car les relations sexuelles lors d’un mariage temporaire avec des jeunes adolescentes sont permises et même encouragées, car recevoir le sperme des “moudjahidines” est le billet d’entrée au Paradis.
Ce cheikh est l’une des vedettes des télévisions des pays arabes. Il est notamment connu sur youtube pour avoir expliqué de quelle façon un bon musulman doit battre sa femme. Il est également l’auteur de propos antisémites et de déclarations insultantes sur les homosexuels.
Al-Arifi a affirmé que les femmes occidentales se “marient” avec des chiens et des ânes
Sur la chaîne saoudienne Al-Rissala, soutenue financièrement par les autorités religieuses, Al-Arifi a affirmé que les femmes occidentales se “marient” avec des chiens et des ânes et que 54% des femmes danoises ne savaient pas qui est le père de leurs enfants !
Le cheikh saoudien a été désigné persona non grata en Suisse, en novembre 2012, par l’Office fédéral des migrations (ODM) qui lui a interdit l’entrée en Suisse et dans l’espace Schengen.
Les salafistes wahhabites pratiquent le mariage temporaire des jeunes filles
Les salafistes wahhabites saoudiens sont adeptes des mariages temporaires de jeunes filles. Ce n’est pas la première fatwa qui autorise les relations sexuelles forcées avec des filles sous couvert de la notion de « mariage temporaire ».
Salih bin Fawzan, un dignitaire religieux membre du prestigieux Conseil islamique d’Arabie Saoudite, avait publié en 2011 une fatwa en affirmant qu’il n’y a pas de minimum d’âge pour le mariage, et que les filles peuvent être mariées, même si elles sont au berceau. Il s’appuyait sur le Coran 65:4, qui traite du mariage aux femmes qui n’ont pas encore eu leurs règles (sont pré-pubères). Fawzan conclut sa fatwa par un avertissement :
Il incombe à ceux qui appellent à fixer un âge minimum pour le mariage de craindre Allah et de ne pas contredire sa loi (sharia), ou d’essayer de légiférer les choses qu’Allah n’a pas permises. Les lois sont la souveraineté d’Allah, et la législation est son droit exclusif, ne devant être partagé par aucun autre. Et parmi ces lois figurent les règles qui régissent le mariage.”
L’ancien grand mufti d’Arabie Saoudite a encouragé “le mariage des enfants”
Même l’ancien grand mufti d’Arabie Saoudite, Cheikh Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz, a encouragé “le mariage des enfants”, puisque “le Coran et la Sunna l’approuvent” . (Fawzan fut un élève de Bin Baz).
Au Maroc, une fatwa similaire avait autorisé, en 2007, le mariage des fillettes à partir de neuf ans. Pour appuyer sa fatwa, Mohamed ben Abderrahmane Al-Maghraoui avait cité l’exemple de Mahomet qui se serait marié avec l’une de ses épouses (Aïcha) âgée de neuf ans.
Qaradawi, dirigeant du Conseil européen de la fatwa, épousa une fillette de 14 ans.
Le religieux le plus populaire du monde arabe, Youssef Qaradawi (86 ans) et dirigeant du Conseil européen de la fatwa, épousa une fillette qui avait 14 ans.
Le mariage temporaire, « bénédiction de Dieu »
Le mariage temporaire est tout à fait naturel, d’un point de vue islamique. Il est même décrit comme « une bénédiction de Dieu » par les premiers musulmans. Le Coran le déclare licite :
Ô les croyants ! Ne déclarez pas illicites les bonnes choses que Dieu vous a rendu licites. Et ne transgressez pas. Dieu n’aime pas les transgresseurs » [Coran 5 :87]. Ce verset fait indirectement allusion au mariage temporaire.
Un autre verset un peu plus clair va jusqu’à énoncer la nécessité de recourir au mariage temporaire :
Puis de même que vous jouissez d’elles, donnez-leur leur récompense comme une chose due. Il n’y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation de la récompense. Dieu est savant, sage » [Coran 4 :24].
Ce verset fait directement allusion au mariage temporaire, appelé également « de jouissance ». Le verbe « jouir » est employé pour dire que le but principal de ce mariage est de satisfaire son désir.
Quand le désir sexuel de l’homme s’entend, qu’il est à son comble, ce type de mariage devient nécessaire.
Contrairement au mariage ordinaire musulman, le mariage temporaire est à durée déterminée. Son temps peut être fixé par exemple à quelques heures, voir une semaine ou un mois. Toutes les durées sont possibles, tout dépend des circonstances. Le mariage temporaire n’est pas fait pour fonder une famille mais pour satisfaire des désirs sexuels dans l’immédiat. Quand le désir sexuel de l’homme s’entend, qu’il est à son comble, ce type de mariage devient nécessaire.
Selon la législation islamique, les musulmans s’accordent aussi sur le fait que le Prophète Mahomet a institué ce mariage temporaire.
Le mariage temporaire, tradition islamique pour « le repos du guerrier »
La plupart des juridictions civilisées considèrent qu’un enfant en dessous de l’âge de la majorité sexuelle, ne peut valablement consentir à un rapport sexuel, à l’exception de l’Islam, qui a connu cette pratique mise en place pour assurer, en autres, « le repos des guerriers musulmans ».
Le mariage temporaire “Zawaj Almouta” ( appelé aussi Nikâhoul Mout’ah) est une pratique qui est apparue au début de l’Islam lors des conquêtes. Les érudits musulmans le justifient par l’extrême nécessité de ce genre de mariage où se trouvaient les Compagnons de Mahomet à ce moment-là, surtout que la plupart d’entre eux venaient à peine d’embrasser l’Islam et souffraient d’un célibat acerbe accompagné de la rareté de femmes (3).
Le mariage temporaire était une autorisation exceptionnelle, au début de l’Islam, pour celui qui était dans le cas de force majeure (comme pouvoir manger une bête morte, du sang et de la chair de porc). Il était consommé principalement au cours du Jihad, lorsque les femmes étaient rares par rapport au nombre de guerriers musulmans.
Le Prophète lui même avait autorisé cette pratique pour les combattants qui étaient autour de lui, et qui éprouvaient des désirs sexuels forts avant et après les combats. Le mariage temporaire est donc authentique en Islam, puisque il est cité dans le « Sahih » le livre officiel où sont rapportées les paroles véridiques du Prophète. C’est la seconde source d’inspiration de la législation islamique après le Coran (4).
Le mariage temporaire, qui est décrit comme « une bénédiction de Dieu » pour les premiers musulmans, n’était pas pratiqué sans abus. Le Prophète, au cours de certains de ses voyages où ses compagnons se trouvaient loin de leurs épouses, et éprouvaient une certaine difficulté à supporter les privations sexuelles, autorisait ceux-ci à contracter des mariages temporaires.
Ce mariage du désir était aussi un élément de conquête et de propagation de l’Islam. La dispersion des Compagnons du Prophète dans les territoires nouvellement conquis et leur mélange avec les peuples convertis de fraîche date permettaient le mélange de sang avec celui des nouveaux convertis.
Cette pratique autorisée par le fondateur de la Communauté islamique (Oumma) permettait à la fois aux guerriers musulmans de satisfaire leurs désirs de chair fraîche, et de faire avancer la cause de l’Islam.
Le premier calife qui a succédé au Prophète, Abu Bakr Al-Siddiq, n’a fait que confirmer la tradition prophétique. Ce n’est qu’à l’époque du deuxième calife, Omar ibn Al-Khattab que les choses ont changé. Ce dernier finit par interdire momentanément le mariage temporaire après la mort du Prophète et d’Abou Bakr, étant donné que les premiers musulmans en avaient abusé.
Le mariage temporaire de retour dans le monde musulman
Une partie des musulmans considère que l’abrogation de ce mariage de jouissance n’est plus valide aujourd’hui, car les sources islamiques affirment, en se basant sur des rapports traditionnels, que ce mariage n’a pas été abrogé définitivement. Les jurisconsultes estiment que la prohibition était d’ordre administratif, car le deuxième calife Omar ibn Al-Khattab aurait dit : “Il y avait, au temps du Prophète, deux jouissances qu’il avait permises. Quant à moi, je les interdis et je punirai ceux qui s’y adonneront “.
Ils appuient leurs positions sur le principe islamique qui dit que «personne ne pourra interdire ce qui a été permis par le Messager de Dieu». On doit comprendre que la prohibition en question était administrative, dictée par un intérêt limité, à un moment bien déterminé.
Les jurisconsultes citent une autre tradition émanant de l’imam Ali (cousin du prophète de l’Islam) qui dit: “Si Omar n’avait pas prohibé le mariage de jouissance, personne en dehors des malheureux n’aurait commis l’adultère”, ou selon, une autre version, “très peu de gens auraient commis l’adultère”.
Le 4e calife de l’Islam (656-661) a restauré le mariage de jouissance
Pratiqué depuis des années par les salafistes, en Algérie, en Tunisie, au Maroc ainsi qu’en Égypte
C’est donc sous cet angle qu’on peut expliquer le retour au mariage temporaire dans le monde musulman. Il est connu sous le nom « sigheh» en Iran et dans les communautés chiites, et “zawaj Al moutâa” (mariage de jouissance) dans le monde sunnite. A signaler que ce dernier est pratiqué depuis des années par les salafistes, en Algérie, en Tunisie, au Maroc ainsi qu’en Égypte. Ils proposent aux jeunes, notamment dans les milieux estudiantins, pour ne pas consommer leur union dans le péché, de le conclure devant deux témoins, afin de légitimer leur union devant Dieu.
Cette nouvelle fatwa saoudienne autorisant les mariages collectifs de jeunes filles par les “moudjahidines” ne fait que confirmer cette tendance.
La nouvelle fatwa pour les moudjahidines, incitation au viol en temps de guerre ?
Mohammed Al-Arifi, comme on vient de le voir, n’est pas le premier à insister sur la légitimité de la pédophilie en Islam. Il ne faut pas se tromper, la Sharia n’est rien moins qu’un système juridique construit sur la base des mots et des actes du 7e siècle, dont le comportement – de la pédophilie à l’esclavage à la guerre et au pillage – a été celui des Arabes au 7ème siècle.
Les pays européens, par cynisme raciste, refusent de rapporter les violences sexuelles du camp des rebelles.
Mais cette nouvelle fatwa ajoute à la détresse des femmes de Syrie, déjà en proie à la guerre civile. Les femmes subissent, depuis 22 mois, toutes sortes de sévices perpétrés par les “moudjahidines” (mais aussi par les forces de l’ordre syriennes). Le dernier rapport des Nations unies sur la Syrie a évoqué les viols comme l’un des crimes contre l’humanité infligé à la population civile (6). Les pays européens refusent jusqu’à présent de rapporter l’utilisation des violences sexuelles par le camp des rebelles.
Mis à part le fait que cette fatwa, qui est immédiatement entré en pratique, incite au viol des jeunes adolescentes, ce qui est condamné par la Convention internationale des droits de l’enfant, elle peut aussi être qualifiée d’incitation aux viols en temps de guerre, ce qui est encore plus grave au sens du droit international.
Le 27 juin 1996, pour la première fois dans l’histoire, le Tribunal pénal international de la Haye avait qualifié le viol contre les femmes commis en temps de guerre de crime contre l’humanité (7).
En 2008, une résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU a défini le viol comme une « arme de guerre ».
Cette fatwa saoudienne est donc un crime contre l’humanité, elle encourage le viol comme arme de guerre dans les conflits.
Le silence de l’occident face à cette fatwa, dans la situation que traverse le peuple syrien, équivaut à légaliser le viol en temps de guerre, mais aussi la torture, la barbarie ou l’extermination au nom de l’Islam.
Les témoignages d’agressions sexuelles de femmes et de jeunes filles ne manquent pas, en Syrie, et cela va empirer avec cette fatwa, qui autorise jusqu’au viol collectif de fillettes par les milliers de moudjahidins (7).
Les Syriens se souviendront, dans le traumatise de cette guerre civile, que le cheikh Mohammed Al-Arifi a légalisé, par sa fatwa « les maisons d’abattage Hallal », à la gloire des premiers guerriers musulmans d’Arabie.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Souhail Ftouh pour www.Dreuz.info
- Voir l’information ici, sur la chaîne libanaise arabophone Al Jadeed TV :
- Voir le lien en arabe : http://www.aljadeed.tv/MenuAr/news/DetailNews/DetailNews.html?id=46600
- Ainsi que relève ce motif Abdullah Ibn Mas’oud en ces termes : “Nous partions au combat avec le Messager d’Allah alors que nous n’avions pas de femmes. Nous nous sommes donc dit : pourquoi ne pas se castrer ? Le Prophète nous l’y interdit et nous autorisa d’épouser temporairement la femme contre l’habit”. Rapporté par Al-Boukhari (4784) et Mouslim (1404). Beaucoup de savants ont mentionné ce motif comme c’est le cas avec Ibn Hajr dans Fatwoul Bâry (9/170 – 171) qui dit : “… Ceci n’était fait qu’au cours du Jihad et les femmes étaient rares.”
- C’est ainsi que Jabir ibn Abdallah et que Salameh ibn Accou‘a, deux grands Compagnons du Prophète de l’Islam rapportent qu’un messager du Prophète est venu et a dit : « Le Prophète de Dieu vous a permis de pratiquer le mariage temporaire » (Sahih Muslim). Cette parole citée dans le Sahih de l’imam Muslim est indiscutable. La deuxième preuve de l’authenticité de cette parole est qu’elle est rapportée par deux grands Compagnons du Prophète, qui sont dignes de confiance.
- Nous retrouvons Jabir Ibn Abdallah qui rapporte une autre parole dans le livre de l’imam Muslim dans son Sahih : « Nous avons pratiqué le mariage temporaire durant la vie du Prophète (Paix sur lui) et ensuite Omar nous a interdit de le pratiquer et nous n’y avons plus jamais recouru ». Dans le même Sahih, on a la même parole rapportée par Ibn Abbas qui est une référence à lui seul pour les Musulmans, ce qui est une autre preuve.
- Navi Pillay, haut commissaire des Nations unies pour les droits de l’Homme, a déclaré, le 11 septembre 2012, que les tueries de masse et la torture étaient devenues “la norme” en Syrie, insistant pour que ces crimes soient portés devant la Cour pénale international.
- Voir le dossier de Foca dans le dossier de l’ex-Yougoslavie, du nom d’une ville bosniaque, établit qu’en avril 1992, une partie des forces armées serbes et surtout des paramilitaires se sont notamment livrés à des viols1systématiques, collectifs et accompagnés de sévices et de meurtres de femmes et de petites filles.
- Selon un rapport des Nations unies publié en novembre 2011, il rapporte que plusieurs femmes ont été frappées au niveau des parties génitales, contraintes de faire des fellations, soumises à des séances d’électrochoc et à des brûlures de cigarettes sur l’anus. Des témoignages recoupés par HRW dans son rapport de juin dernier affirment que des rebelles ont capturé une femme et lui ont inséré un rat dans le vagin.
je lui souhaite de jamais tombé entre nos mains… 🙁
les syriens sont des pervers pédophiles avec cette nouvelle fatwa
les hommes vont s’en donner coeur-joie !!
les jeunes filles vont se faire violer pour le plaisir des hommes pervers !
Ce ne sont pas les Syriens qui sont en cause, mais les rebelles saoudiens, quataris, algérien, pakistanais, afgans etc … qui sont payés pat l’Arabie Saoudite et le Quatar avec l’approbation à peine voilée des Américains, Anglais et … Français !!!
Nous n’avons visiblement RIEN de commun avec ces tarés !
Nos cultures sont imperméables l’une vis à vis de l’autre !
En fait l’on peut considérer que cette secte professe des “principes” de type païen et, excitant les tendances les plus ténébreuses de l’Homme, elle se vautre dans le paganisme tout en osant se prévaloir d’un monothéisme qui n’est que de façade pour copier les deux monothéismes réels et tenter de se hisser au niveau de la CIVILISATION et de l’HUMANITE !!
Nos lois françaises ne permettent pas de faire la différence entre “mariage temporaire”, viol et pédophilie.
Et après, ils tuent les jeunes filles en les lapidant ?
Toutes leurs lois sont basées sur la LUBRICITE DE CES GENS.
Quelle horreur.
Le seul problème, c.est que nous restons assis sur notre derrière les bras croisé.
Je suis totalement outré de cette horreur mais que faire?
Nos politiques devraient avoir plus de cranset réagir fermement mais à voir les endouilles qui nous diriges, je me demande vraiment s’ ils sont capables de ce gérer eux-mêmes
“mais que faire?” : écrire à votre député, au ministre de la condition féminine, au ministre des affaires étrangères…
J’espère sincèrement que dans le temps ( le plus vite possible )le monde libre et nos sociétés démocratiques basées sur les droits de l’homme chèrement acquis, ce rendrons compte à quelle civilisation de barbares (les musulmans) nous sommes confrontés,
j’espère qu’ils couperons les liens commerciaux et stratégiques avec ces monstres moyenâgeux qui vivent aux vingt et unième siècle!
L’espoir fait vivre, il n’est pas interdit de rêver !!
Mais comme la plupart de nos dirigeants politiques ont la vue basse , courte et surtout des œillères,,,,,ce sont en premier lieu des hypocrites,
je craint que cela ne soit pas pour demain.
Pendant ce temps, nous avons beaucoup de soucis à nous faire,pour toute la planète, et surtout pour ce cher pays d’Israël que je connait bien que j’aime et que j’admire.
Eddy
Louis XV aussi aimait les petites filles pour assouvir ses besoins sexuelles , c’est sa femmes qui les recrutait , il avait déjà inventé une fatwa ..
http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/5-janvier-1757-le-ch-ti-damiens-poignarde-le-pedophile-louis-xv-avec-un-canif-05-01-2013-1608761_494.php
Louis XV né en 1710 mort en 1774 !
Quel dommage de ne pas avoir d’argument plus récent !
Mais ne changez rien svp votre présence sur Dreuz est tres amusante, je lis les commentaires sans lire qui à écrit quoi, et quand je vois un commentaire totalement à côté de la plaque je prend le pari dans ma ptite tête et là…JACKPOT à 99% il émane de vous.
Mea culpa je suis le descendant en ligne indirecte d’un homme de cro magnon qui un matin à tué son voisin qui avait garé son mammouth sur la place de mon ancêtre devant la premiere GLM (Grotte à Loyer Modéré)
Blague à part vous êtes un phénomène !
Citer un type qui est mort depuis plus de deux siècles pour défendre des pervers musulmans c’est tres fort.
Vous devriez vendre le brevet vous feriez une fortune…
Un musulman à égorgé sa victime ? Pas grave, Jack l’eventreur aussi à égorgé ses victimes.
Un musulman tue un juif ? Hitler en à tué aussi.
Un musulman vole des voitures ? Il y a aussi des voleurs non musulman donc on ne saurait condamner ce musulman.
Je raconte des conneries ? Vous aussi et moi j’ai l’avantage de le faire exprès.
dite donc je n’ais pas inventé ce qui est écrit sur le journal
lePoint.fr
si ça vous amuse , pas moi !! vous pire que le dénommé “Marock”
sur Terrepromise !
d’ailleurs je vais faire avec vous pareille qu’avec lui !
je l’ignore , xxxxxx et vous le devenez aussi !
si ça vous amuse , pas moi !! vous pire que le dénommé « Marock » sur Terrepromise !
Je présume que vous vouliez dire “vous ÊTES pire…”
Ceci dis je constate que sur d’autres forums vous indisposez pareillement les gens qu’ici, vous devriez essayer des raisonnements de bonne foi ca pourrait aider.
Philippe, vous avez dit ce que je bouillais de dire depuis fort longtemps.
La dénommée Jacqueline nous bassine avec ses commentaires d’une indigence à faire pleurer.
De plus, la cohérence n’est pas sont fort, sans parler de l’orthographe…
J’essaie de la zapper mais ce n’est pas toujours possible
Non il faut pas la zapper, les occasions de rire sont si rares de nos jours.
He oui, Jacqueline, notre mascotte.
La reine du copier-coller intégral, l’ impératrice du contre à propos et du hors sujet
De même que dans chaque village existe un idiot, dans chaque cour il faut un bouffon.
Chacune de ses interventions provoque un rire bienfaiteur.
Apprenez à la connaître, celle qui fut surnommée “la bineuronique” sur un autre site ne saurait que vous enchanter par ses réparties fulgurantes et ses plofs retentissants.
Quoiqu’ elle en pense, moi je l’ aime bien. 😆
Mais non ce ne sont pas des C… que vous écrivez .
Il est vrai que Jaqueline aurait gagner à se taire . Car son propos vise à défendre les horreurs rapportées par le site .
et alors ? pourquoi cet argument ? Pour amoindrir la folie de ces arriérés inhumains ?
Qudlles sont donc vos sources ? Belle érudite !
Jacqueline, au lieu de dire des sottises, vous feriez mieux de vous documenter à propos de Mahomet :
“Un hadith sahih rapporté tant par Muslim que par Boukhari avec des versions variables (selon Hicham ibn Urwah) rapporte qu’Aïcha se serait mariée à l’âge de 6 ou 7 ans et que ce mariage aurait été consommé avec elle [par Mahomet] quand elle eut atteint l’âge de 9 ou 10 ans”
Source : Wikipedia.
Je sens que vous allez adhérer à l’indignation provoquée par cet excellent article…
@ Georges PN .
Personne n’est à l’abri d’une sottise où d’une erreur, et les moqueurs qui se rient de Jacqueline ferait bien de se garder une bonne marge de tolérance, car à un moment où un autre ils pourrait bien ce trouver dans le collimateur de plus moqueurs qu’eux !
Le fait qu’aujourd’hui, au moyen-orient où en orient, et dans le monde de l’islam, il y à à foison des pauvres types d’un autre âge qui décrètent des conneries monstrueuses sur des enfants, pour en jouir comme objets sexuels, n’enlève rien aux pédophiles issue de l’église catholique et autre! et enfin, porter un regard et jugement sur les despotes d’antan n’est en rien une bêtise ni une idiotie!
La vérité refait un jour où l’autre surface.
Je ne sais qui sont les idiots de villages où les bouffons de la farce.
Jacqueline, continuée SVP à nous informer sur des articles venus d’autres horizons, cela est plus intéressant que certains, qui écrivent de “bons mots” sur ce forum et qui eux se croient intéressants.
Salut à tous. Eddy
Soyons juste, il convient de dire “aux pédophiles issue de l’éducation nationale, de la société, et autre”, car les pédophiles de l’église gonflent surtout les statistiques des journaux de gauche, ne me demandez pas pourquoi je cherche encore 😉
Pour votre édification, voici un texte explicatif beaucoup plus vraisemblable……
Robert François Damiens : le dernier écartelé de France
Après un épisode traumatisant durant le siège de Philisbourg en Allemagne en 1734, Robert François Damiens embrassa une carrière de domestique et fut notamment au service de Louis le Grand et de nombreux conseillers du Parlement de Paris. Damiens se trouvait alors en plein milieu des décideurs et plongé dans le climat politique lourd et conflictuel de l’époque.
C’est par la suite et précisément le 5 janvier 1756 que notre domestique passa à la postérité. En effet, alors que le roi Louis XV rejoignait son carrosse il fut attaqué par un homme qui le frappa violemment. L’attaque fut furtive mais l’homme fut très vite repéré notamment parce qu’il ne s’était pas découvert devant le passage du roi. Croyant dans un premier temps avoir été victime d’un simple coup de poing le roi palpant son côté droit vit qu’il venait d’être poignardé. Après s’être évanoui à cause du choc de l’attaque, Louis XV fut vite remis d’aplomb car le poignard n’avait occasionné qu’une blessure superficielle entre deux côtes.
Damiens est coupable du pire crime à l’époque : le crime de lèse majesté. Le roi avant de se faire soigner avait exigé qu’on ne tue pas sur le champ son agresseur afin de connaître ses motivations, ses complices et l’existence d’une éventuelle conspiration. En fait, il n’en était rien et il s’agissait certainement d’un acte isolé réalisé par un homme influençable et motivé par les nombreuses critiques faites par les gens qu’ils servaient.
Après quelques séances de torture qui auraient fait tourné de l’œil à Jack Bauer, le procès démarra et Robert François Damiens fut condamné lourdement et contraint à « faire amende honorable devant la principale porte de l’église de Paris », où il devait être « mené et conduit dans un tombereau, nu, en chemise, tenant une torche de cire ardente du poids de deux livres », puis « dans le dit tombereau, à la place de Grève, et sur un échafaud qui y sera dressé, tenaillé aux mamelles, bras, cuisses et gras des jambes, sa main droite tenant en icelle le couteau dont il a commis le dit parricide, brûlée au feu de souffre, et sur les endroits où il sera tenaillé, jeté du plomb fondu, de l’huile bouillante, de la poix résine brûlante, de la cire et souffre fondus et ensuite son corps tiré et démembré à quatre chevaux et ses membres et corps consumés au feu, réduits en cendres et ses cendres jetées au vent »(1)
Deux jours plus tard la sentence fut appliquée et la réalisation fut chaotique et particulièrement atroce. En effet, même les bourreaux n’étaient pas habitués à entreprendre de tels actes barbares et le démembrement fut terminé à la hache par des bourreaux traumatisés et devant une foule grondante.
Après la mort horrible du malheureux qui survécut à une trop grande partie de son supplice, sa maison fut brûlée et sa famille bannie du royaume. Robert François Damiens fut le dernier écartelé de France et il aurait dit après la lecture de la sentence : « La journée sera rude ».
(1) Pièces originales et procédures du procès fait à Robert-François Damiens, 1757, tIII, p.372-374. Surveiller et punir de Michel Foucault
Jacqueline, vous êtes une intoxiquée de la République dite française, anti-chrétienne, antichrist, anti-tout. Que n’a t-on pas écrit de faux sur les rois de France! Vous me rappelez mon instit qui racontait déjà des balivernes sur Louis XV. Lisez de bons livres sur Louis XV , exemple aux éditions CHIRE ou aux :www.editions-saint-remi.fr de mémoire.
Réfléchissez sur l’article 3 de la constitution de 1789. sur le blog: http://torah-injil-jesus.blog.co.uk, j’ai fait un article : droits de dieu-droits de l’homme . Bonne lecture
Il y a quelques siècles il me semble. Aux temps des cavernes le hommes faisaient comme les animaux. Ici nous sommes AUX 21ème SIÈCLE.
Encore une fois, lisez le Coran et tout ce qui tourne autour, c’est long, même très long, mais votre pensée n’en sera que plus réconfortée en ce qui concerne les « abominations » de cette secte appelée religion.
“Selon le savant musulman …” ! En gros ils ont réussi à développer des théories sur l’ignominie, la bassesse et le déshonneur …. Ces “grands penseurs” ou docteurs ès abjections, doivent avoir de nombreux adeptes parmi les dépravés.
Le pire est que nos politiques cautionnent et encouragent.
Cautionnent en présentant encore et encore l’Islam comme une religion de paix et d’amour alors que le coran et tout le reste des obligations de cette secte satanique encouragent les plus bas instincts de la bête humaine.
Encouragent par leur silence et leur refus de voir la réalité des crimes futurs commis chez nous par ces hordes barbares qu’ils nous imposent via l’immigration.
Lorsqu’ils seront de l’autre côté, je pense que le tout puissant va se souvenir de leurs bassesses.
Mais avant il faudra passer par le jugement des hommes.
Leur trahison et complicité de crime contre l’humanité via ces hordes sataniques leur vaudront un châtiment exemplaire et ce aussi bien dans les rangs des politiques de droite ou gauche, des intellectuels et affairistes……tous ceux qui nous vendent sur l’autel de leurs petites ambitions.
…”ces hordes barbares qu’ils nous imposent via l’immigration…” oui, cela s’appelle la dilution : un procédé consistant à obtenir une solution finale de concentration (Français/Européens) inférieure à celle de départ.
Les coupables sont politiques bien sûr. Mais pour le moment, les parjures ont pignon sur rue, et ils s’absolvent entre eux …
La question reste : jusqu’à quand ?
Article extrêmement complet et dûment sourcé ! J’aimerais bien voir quelle Taqiya ils vont trouver contre ça ! 🙂
Ce qui prouve qu’ils sont très loin de gagner cette guerre. Je félicite Vladimir Poutine d’avoir laissé faire. Y’en aura pour quelques années inchallah !
Oui, et s’ils pouvaient mutuellement s’entre detruire, ca ferait le bonheur de bien des gens, dont votre serviteur..
Moi aussi je félicite V.POUTINE qui est le seul qui a les couilles de rejeter les islamistes, pas comme notre FLAMBY.QUAND A LA ZOOPHILIE, Je suis allé en LYBIE il y a très longtemps et j’ai vu un spectacle payant ou une mousmé aidée par un homme se faisait enfiler par un ane.Les musulmans sont très friand de pédophilie et zoophilie, surtout les hommes qui se tape des anesses, des chèvres etc….
n’as tu donc pas honte, mentir de la sorte !!! va à la chambre MENTEUR
il faudrait lancer un contrat contre cette grosse merde a barbe.
pas pu finir l’article, lire les fatwas de cette secte satanique me rend littéralement malade
Jusqu’où vont-ils aller ces monstres ? Qui va pouvoir les arrêter dans leurs délirs ?
Pourvu que leurs déviations mentales ne gagnent pas l’Europe !
Déviance et non pas déviation : leur définition ne sont pas synonymes :)Par contre, j’ai le regret de vous informer que c’est également le cas en Europe et en France, sauf que cela n’est pas de bon ton d’en parler…. Si vous croyez le contraire, c’est que vous vivez dans un monde de bisounours (si vous avez l’adresse je suis preneuse), j’aimerais encre tellement être pleine d’illusions sur l’être humain.
Oui, vous avez raison déviance et non pas déviation.
J’espère que vous êtes plus choquée par une pareille FATWA que par ma faute de vocabulaire ???
c’est tout simplement monstrueux, rien n’est humain dans tout ca.
Sale engence de merde,raclure,résidus de fausse couche…
J’aimerais bien marier ma lame avec sa gorge…de façon temporaire bien sur…
… ou peut etre les plonger dans de l huile bouillante ( mais juste quelques secondes , hein ? …
et quand leur fatwa va s’abbatre sur la france des millions de filletes vont se faire violé deja que chaque jours des musulmans violent des enfants en france alors avec une fatwa islamique sa va devenir une obligation islamique pour avoir le paradis de mahomet ( pouvoir violé 70 jeunes filles vierges )
A vomir ! Il n’y a plus aucune once d’humanité dans un pareil comportement. Cette engeance ne mérite que dégout et juste châtiment.
Parmi ces combattants-violeurs d’enfants, il y a des français partis la bas pour instaurer le califat et qui reviendront en France après la victoire en Syrie.
cela prouve que la religion musulmane a pris une mauvaise tournure
elle aurait pu evoluer et se moderniser !
mais…elle est restee barbare et moyenageuse !
L’islam vas s’autodétruire de lui même, y a qu’a voir comment ils se haïssent et se tuent entre eux! Le seul moyen de les unir c’est quand leur maître “spirituel” leur tend une étoile de David, une fois qu’ils ont assouvi leurs rage aveugle et leur haine démoniaque contre Israël et le juif, ils retournent se massacrer entre eux! Le seul souci c’est que l’autodestruction de l’islam ne vas pas se faire sans dommage collatéral!
Je suis chrétien et la solution ne viendras pas des hommes, mais la solution est spirituelle.
Quiconque cherche Dieu de toute ses forces, de tout son cœur, de toute son âme, en esprit et en vérité en toute humilité et honnêteté, Dieu se laisseras trouver!
Bonjour,
Je pense aussi que l’Islam porte peut-être en lui les germes de sa propre destruction (voir : http://www.postedeveille.ca/2012/01/lislam-implosera-t-il-par-h%C3%A9lios-dalexandrie.html).
Cependant, rien ne dit quand arrivera cette fin, ni le mal et la mort que ce totalitarisme aura continué de répandre jusque là. Je trouve aussi très inquiétant tous les moyens favorisant son expansion : pétrodollars, comportements dhimmis, soumission politique (d’Obama, Hollande, de la CEE ou de l’Onu); bref des forces contre lesquelles nos petits muscles individuels semblent bien impuissants.
Donc, ne lâchons rien !
des malades mentaux ,demain ils feront des guerres que pour violer des enfants ,avec la bénédiction des médias Européens, et autres mais ne vous inquiétez pas ça vient déjà en Europe en Norvège, suède ,et plein d’autres pays je ne vous parle pas des pays arabes la bas ses courant nous l’avons vu avec la journaliste fr3 en Égypte ,un peu de patience ça viendra en France aussi .
J’ai décidé de faire fortune…Je vais me recycler dans les cours d’orthographe…fortune assurée !!
Après un point ou trois points de suspension, une majuscule.
Le point d’exclamation, c’est un ou trois.
Après trois points de suspension, on pourrait éventuellement ne pas mettre une majuscule, mais après tous les points de suspension et non pas une fois sur deux, comme c’est le cas ici.
Je parlais d’orthographe de base …pas d’enculage de mouche !!!
Ah zut, moi qui voulait des cours d’enculage de mouche, c’est rate? Lol
Tout dépend si les points de suspension terminent une phrase. Il en est de même des points d’interrogation et exclamation, si ces points ne terminent pas la phrase, il n’y a alors aucune justification à mettre une majuscule au premier mot suivant. C’est d’ailleurs de cette façon que le lecteur saura si votre phrase est terminée ou non.
ceu nes pa seretin
C’est tout simplement de la barbarie. Un vrai cauchemar au XXI siècle.
Les viols des françaises pendant les tournantes dans les quartiers musulmans de France sont basés sur les mêmes versets et fatwa.
Dans les quartiers les tournantes ne se font jamais avec des musulmanes mais des blanches non-musulmanes. Cela fait des années que ça dure et les français ne veulent pas voir !
quelles bande de raclures, je te les passerai au napalm si on me laissait faire.
(Ne voulant pas poser problème au site, mes excuses auprès de la modération si ce commentaire s’avère non-publiable).
Lecture difficile mais nécessaire, et ne laissant aucun doute sur qui nous avons affaire. Que xxxx immonde ordure crève, le plus vite possible sera le mieux pour nos civilisations.
l’Islam n a engendré qu’une civilisation islamique nuisibles et tout ce qui est nuisible doit disparaitre.
Les corrections qui s’imposent concernant xxxxx
Abou-Leyna
Si vous voulez que je vous publie, baissez là d’un ton, soyez humble et respectueux, je n’aime pas votre insolence de petit roquet.
Et ne prononcez pas le mot sionisme, car visiblement vous ne comprenez rien au plus beau mouvement humaniste de la fin du 19e siècle et du 20e siècle.
Ce n’est pas une réponse mais plutôt une question et je vais encore être traité de raciste par certains
Je voudrai savoir quelle découverte , quelle avancée technique , médicale , scientifique , industrielle ect….on fait bénéficier aux terriens depuis la révolution industrielle et plus singulièrement depuis le début du 20eme siècle ,les pays Arabes ?
C’est aussi l’âge légal pour les jeunes homme et femme au Canada puisque nous avons une majorité d’âges variable 😉
Je découvre ce site…
Je vais le parcourir pour voir si votre sollicitude (ô combien légitime) envers ces jeunes filles syriennes se retrouve dans des articles commentant la mort d’enfants palestiniens…
À tout à l’heure…
Vous souhaitez que je parle des enfants palestiniens assassinés par le Hamas, c’est cela ?
Mon idée sur ce site est maintenant faite.
Vous vous réfugiez derrière une pseudo mission d’information pour stimuler les plus bas instincts de vos lecteurs. Il suffit pour s’en convaincre de lire les commentaires de réaction à vos articles.
A quoi/qui croyez-vous servir ? Vous êtes sans aucun doute suffisamment intelligent pour savoir que la haine entraîne la haine et qu’elle mène droit dans une impasse de violence et d’obscurantisme… Quel est donc le sens de tout cela ? le bouc émissaire a déjà suffisamment souffert dans l’histoire…
Le pauvre type insignifiant (“un prédicateur”, s’il avait eu une importance autre, vous l’auriez souligné…) dont vous rapportez les propos a rempli son objectif, vous faites son jeu… Ou plutôt, vous jouez dans le même jeu…
Vivement la fin de la récréation !
Je suppose que vous êtes un défenseur des droits de l’homme n’est ce pas ?
“Le pauvre type insignifiant (« un prédicateur », s’il avait eu une importance autre, vous l’auriez souligné…) dont vous rapportez les propos a rempli son objectif”
Son objectif aurait donc été de stigmatiser, de ridiculiser, de couvrir d’opprobre la PBRdM(1). Et il l’a rempli! (c’est vous qui le dites donc c’est vrai). Je sens que le Gardien des Deux Mosquées(2) va se fâcher tout rouge. Réveillez-moi pour la lapidation du pauvre type insignifiant.
(1) PBRdM: Plus Belle Religion du Monde.
(2) Gardien des Deux Mosquées: authentique.
Vous dépassez les bornes de l’ignominie, Raimondo. Si ces informations n’étaient volontairement masquées par nos médias, obligeant ce site à les dénoncer, vous seriez bien aise que vos “protégés” accomplissent leurs immondes forfaits en toute quiétude.
La compassion exprimée ici par tous et l’écœurement de notre humanité vous enragent au point de projeter votre propre perversité sur l’autre, monsieur le négationniste : La vérité est insoutenable et dérangeante pour les sbires de votre engeance…
Un “haineux” comme vous dites l’a pressenti en son temps :
Le 12 avril 1945, le général Eisenhower découvre l’horreur à Buchenwald. « Je ne me suis jamais senti capable de décrire mon émotion, lorsque pour la première fois, je me trouvais devant la preuve irréfutable de la barbarie nazie. Jusqu’à ce jour, je savais cela d’une manière générale, par l’intermédiaire de sources secondaires. Je visitais les coins et recoins du camp, parce que j’avais le sentiment qu’il serait de mon devoir désormais de porter témoignage, si jamais dans mon pays on se mettait à croire que les histoires sur la brutalité des nazis ne seraient que de la propagande »
Raimundo, vous êtes bien gentil, mais je n’ai pas attendu de découvrir Dreuz pour commencer à réfléchir et faire preuve d’esprit critique. Laissez donc tranquille JP Grumberg dont la priorité a toujours été : la vérité.
vous avez raison raimundo la haine entraîne la haine, la preuve il y a tellement longtemps qu’on nous hait que forcément cela nous a contaminé et encore notre “haine” envers nos ennemis ne nous conduit pas à vouloir les exterminer, les effacer de la surface de la terre. quand à la violence nous avons quelques millions de raisons de nous défendre et de ne pas tendre l’autre joue. nous n’avons pas commencé ces guerres, elles nous ont été imposées et nous n’avons pas d’autres solutions que de les gagner. pour le reste, discuter de la paix ? oui mais avec qui ? vous feriez confiance,vous, à des types comme arafat, abbas et autres ? vous joueriez votre vie et celle de toute votre famille à pile ou face ?
réfléchissez et donnez moi votre avis sur la question. dernier point qui concerne le “prédicateur” il est vrai qu’on peut considérer que c’est un pauvre type qui n’a aucune importance, possible pour nous mais ce qui compte c’est l’importance que ses coreligionnaires lui accordent et là la situation est différente.
Vous avez raison azoi, je débats derrière mon PC, depuis un petit coin tranquille de France où il ne peut, à priori, pas m’arriver grand chose (même si je croise régulièrement d’infâmes personnes à “l’apparence musulmane”, dont je sais maintenant que ce sont tous des assassins pédophiles en puissance à en croire certains commentaires “avisés” de ce forum). Il n’est donc pas question de ma vie ou celle de ma famille, contrairement, peut-être, à certains d’entre vous.
Pour autant, je pense avoir le droit de penser que certains discours de haine générés par ce site sont dangereux pour le monde dans lequel nous vivons et dans lequel nos enfants vont grandir, tout aussi dangereux que l’imbécile qui prononce des fatwas barbares. J’ai encore la naïveté de croire en la paix et (pour répondre à M. Grumberg)le respect mutuel entre les hommes/femmes de toute ethnie, religion, position sociale ou sensibilité politique, orientation sexuelle.
Quant aux coreligionnaires dont vous parlez, je suis persuadé qu’ils ne sont ni plus crédules ni plus manipulables que ce minable Schlomo qui ose employer des insultes dont il ne mesure visiblement ni la portée, ni la gravité. Le danger n’est pas si loin, CQFD.
Aujourd’hui sept janvier, anniversaire de mon mariage dont je n’aurais pas dû revenir vivant, paroisse Saint-André, Gitarama, Rwanda. Avant le génocide. J’en ai ramené seul quelques mois plus tard non seulement une femme mais ses trois gosses, devenus les miens, que j’ai éduqués ensuite dans le Val de Marne. A part moi (machette en main) il devait y avoir 3 ou 4 Français au Rwanda dans cette période (dont le consul).
Mais vous étiez sans doute déjà devant un écran dans votre petit coin tranquille. Restez-y. Vous n’avez jamais, pour respecter la parole donnée, risqué votre peau, seul.
Bonne continuation pour écrire ce genre de choses : « je pense avoir le droit de penser que certains discours de haine générés par ce site sont dangereux pour le monde dans lequel nous vivons et dans lequel nos enfants vont grandir, tout aussi dangereux que l’imbécile qui prononce des fatwas barbares. J’ai encore la naïveté de croire en la paix et … »
Votre naïveté est phénoménale, gardez-la. Pour les « discours de haine », veuillez vous reporter au coran et abondante littérature annexe. Petite précision en passant –il n’y a pas que le Rwanda dans la vie- j’ai tendance à être un peu arabisant depuis trente ans (autodidacte). Vous avez fait quoi pendant ce temps-là ? Feuilleté les programmes télé pour vous aider à passer votre baccalauréat ?
“minable Schlomo” ?
Mais c’est de la haine, çà !!!
Vous êtes tombé dedans aussi, Raimundo ?
Il vaut mieux pour votre santé mentale que vous passiez votre chemin, ce site est interdit aux irresponsables qui tombent dans la haine dès qu’ils lisent un article !
Ainsi donc, il apparaît que :
– prévenir des dangers
– dénoncer l’ignominie ou l’injustice, serait mal?
Certes, un seul articles ne peut dénoncer également les souffrances des : Israëliens, “Palestiniens”, Arméniens, Assyriens, Coptes, Adventistes du 7e jour, etc.
Est-ce pour cela que le reste est faux ?
Nous avons vu votre argumentation spécieuse qui ne trompe que ceux à qui on a interdit de réfléchir, quant à nous, nous le pouvons encore : eh oui, pas la même éducation!
En effet, la souffrance des descendants des Egyptiens, à Gaza, ville autrefois juive et maintenant “yidenrein” est tout aussi la résultante de l’application de la Charriya:
crimes contre l’enfance car ces enfants armés et aguerris n’en sont plus, la “mère” les éléve dans la haine “avec le lait”, dit-elle.
Leur seul désir pour plus tard, avant l’âge adulte : tuer des Juifs !
Pauvres ex-enfants dénaturés,maudits, déshumanisés, les nazis n’ont pas fait mieux, quel pire crime que de supprimer l’Amour,l’Innocence, l’enfance.
Qui aime le Hamas ?
Ceux qui meurent de faim “pas à cause de l’occupation mais de votre faute(au Hamas)”, disent-ils !
Les homosexuels,forcés de se transformer en bombes humaines, seul alternative à la peine de mort ?
Les enfants réquisitionné “volontairement” comme chair à bombe?
Ou ceux qui reçoivent les subsides des occidentaux?
Avec tout l’argent qu’on leur donne, les Gazaouis auraient chacun une maison de 10 pièces avec piscine, si le Hamas ne le gardait pour lui afin de maintenir la population dans un état de haine revendicative détournée de sa cible première.
Pauvre naîf occidental manipulé!
Alors vous direz: “ON ne savait pas, ON ne POUVAIT pas savoir” mais, nous, lecteurs de Dreuz, comment savions-nous?
Cette injustice-là, nous ne la laisserons pas passer .
Depuis le début de ce conflit je soutiens , sans être pourtant infiltré dans la rébellion ,que l’Occident à tort de soutenir ces “révoltés” . Poutine à raison de soutenir Bachar , ce dernier maintenait un calme relatif dans le secteur.Depuis le début j’affirme sans être “analisateur politico scientilifique ” que ce sont des isalmiques qui sont derrière cette pseudo révolution , les faits confirment mon petit jugement
Il serait bon de rappeler que chaque fois qu’un régime fort tombe derrière c’est le chaos . Plusieurs exemples le plus ancien Tito en yougoslavie , Egypte , Tunisie (en cours) , Irak , kadafi ect….
….
vous n’avez pas tout à fait tort. votre exemple : tito, est excellent car il a réussit à fédérer des gens qui ne pouvaient pas se “sentir” depuis la nuit des temps. il avait une méthode simple : quand quelqu’un le contestait une balle dans la tête réglait le problème. la yougoslavie était un pays fort, on peut voir ce qu’il en est advenu. on peut même dire dans la même veine que l’urss était un pays fort. cela dit ce n’est pas forcément des manières de faire, les temps ont bien changé.
Demain avec l’islamisation de la France et apres le mariage pour tous ;
Avec notre gauche bienpensante “le mariage temporaire, façon Arrifi “sera son nouveau cheval de bataille
A tous les musulmans qui se sentent blessés par la vérité sur leur idéologie. Mieux vaut être blessé par celle-ci que d’être décervelé par un culte trompeur.
L’islam est une secte pestiférée qui a détruit toutes les civilisations dans lesquelles il s’est inoculé, apporté la misère, la pauvreté, l’ignorance et la guerre dans tous les pays qu’il a envahi.
Donc, si vous pensez que l’islam une religion de paix c’est que vous êtes en mort cérébrale.
Qu’elle horreur et pourquoi ce silence dans les médias qu’elle honte l islam est une religion sans morale elle est à combattre par tous les moyens
par leur silence nos politiques et nos journaleus lâches et collabos auront des comptes à rendre
Et plus tôt sera le mieux
On ne dit pas ce que deviennent les jeunes filles.
Si une fille “déshonnorée” est égorgée par sa famille, que deviennent donc ces jeunes filles données en pâture comme des prostituées à ces monstres ?
Si ce sont des chrétiennes ils n’en font pas cas, mais si ce sont des musulmanes que leur arrive-t-il ? Que font les familles ? on les marie ensuite légalement ? Alors que la preuve de la virginité est un point essentiel pour tous ces tarés.
C’est donc bien une religion d’amour et d’intolerance. Quelle ignminie
Les relation sexuelles avec des jeunes filles de 14 ans sont désormais autorisées par une fatwa sous prétexte que le prophète mahomet a fait la même chose en son temps! voila comment les musulmans envisagent le progès; c’est avec ce genre de raisonnement que les Arabes qui sont déjà des arriérés mentaux incultes finiront par retourner à l’âge des cavernes en entrainant l’humanité toute entière dans leur barbarie; quand je pense qu’on autorise ces gens à venir en Europe et qu’on leur délivre des passeports et des visas pour qu’ils viennent habiter dans nos immeubles à proximité de nos enfants qui peuvent devenir des proies pour ces ignobles prédateurs !
Un écoeurement total.Jusqu’où iront-ils pour “légaliser” leur perversité, leurs déviations sexuelles et autres.
Cette religion, et ceux qui la suivent aveuglément, est l’autorisation donnée aux faibles, aux dépravés, de pouvoir commettre en toute”légalité” leurs abominations, tout ce que la démocratie, la civilisation a mis tant de temps à réprouver, à punir
Jusqu’où cela ira -t-il avant que les consciences occidentales se réveillent et fassent barrage, cessent d’applaudir,s’aplatissent comme des carpettes, pour l’or noir, la main d’oeuvre à bon marché
Le monde se perd, la civilisation disparaît de plus en plus en accéléré.
Voici la PREUVE absolue qu’Allah n’existe pas, et donc que le Coran n’est pas authentique…
En effet, jamais aucun Dieu n’aurait pu accepter que sa parole soit transcrite par un “soi-disant” prophète, qui n’était qu’un bédouin immoral, raciste, dégénéré, violeur, assassin, pédophile, et obsédé sexuel…
Asperian,
Si le coran est un texte authentiquement, nocif, néfaste, dangereux, malfaisant, qui produit des malades mentaux en quantité-es industriel dans le genre du prédicateur saoudien Mohammed Al-Arifi qui a lancé cette fatwa monstrueuse !
Non seulement les musulmans ont 1400 ans de retard sur le monde, mais en plus, ils font tout pour rester bien ancré dans ce retard qui les arrange bien, car moins leurs peuples seront éduqués, plus ils serons sous développés et plus ils serons à leurs bottes pour disséminer leurs maudite “religion” qui est surtout un dogme politico-religieux extrêmement dangereux.
Bref un outil étudié uniquement pour semer le mal et la mort qu’ils affectionnent tant, tout ceci, pour allez droit à leur paradis d’après leurs conneries de croyance malsaines.
Eddy
J’ai regardé un documentaire sur l’Islam, le coran et chaque semaine, c’est une religion différente, donc rien contre l’islam ici, et le prophète Mohammed n’a jamais autorisé les voiles, les mariages multiples, en fait tout ce qui est contre la femme. C’est comme dans toutes les religions, il y a des gens qui se sont opposés et ce, pour tous les prophètes, et ont rajouté ce qu’ils voulaient dans le coran, la bible et les autres. Mohammed adorait sa femme et lui était fidèle, même après sa mort. C’étaient les hommes qui dominaient dans toutes les religions, encore aujourd’hui, et ils ont voulu se donner des droits mais, l’Islam n’a jamais évolué parce que les musulmans pratiquent quotidiennement depuis la nuit des temps ce qui est écrit et ils n’évoluent pas à cause de ça. Les mêmes prières, par coeur…
« Nous partions au combat avec le Messager d’Allah alors que nous n’avions pas de femmes. Nous nous sommes donc dit : pourquoi ne pas se castrer ?… ».
Mais bien sûr , rien de tel pour gagner une bataille.
Quelle fumisterie criminelle.
04 janvier 2013
http://www.algerie1.com/actualite/pour-exercer-le-droit-aux-rapports-sexuels-une-fatwa-autorise-le-djihad-par-le-mariage-en-syrie/
Pour dénoncer ou pour approuver ?
Y aurait-il quelque part un lien en une langue intelligible, française ou anglaise et non pas en trace de nouille, qui décrive l’humaniste fatwa de ce Al-Machintruc, bref de ce barbu enturbanné comme on les aime?
Merci pour toute info.
DC
Nous sommes au 21 ème siècle et tant de barbarie est insupportable;
Ces personnages promoteurs de l’esclavage sexuel d’enfants devraient
être mis au ban de nos sociétés dites civilisées et il devrait y avoir une interdiction d’entrée sur notre territoire pour ces bêtes ( car à ce niveau ce ne sont plus des êtres humains civilisés) et le passage de la frontière devrait être systématique pour toute personne pratiquant ces méthodes barbares ou même pour celles qui incitent à ces pratiques et ce ,sans aucune pitié. Eux n’ont aucune pitié pour leur victime et effectivement on peut se demander quel est le sort réservé à ces fillettes violées et torturées…..
Je n”ai pas pu lire l’article en entier …tellement c’est abject
Est ce que nos politiques reçoivent ces informations et qu’elles sont les dispositions prises pour les contrer sur notre territoire?
-Y sont vraiment pires que les xxxxx muzz!
“UN SANG IMPUR ABREUVE NOS SILLONS!”
AUX ARMES CITOYENS
Encore une fois et comme toujours les médias(télé, radio) ne nous informent pas de toutes ces sauvageries et barbaries de l’islam. De quoi ont-ils peur, ou sont-ils tenus par le gouvernement pour ne pas informer les Français de tout ce qui se passe dans le monde musulman. Si on se réfère aux révolutions qu’ils y a eu en Tunisie en Egypte, en Libye et la prise de pouvoir des islamistes dans ces pays, il se passera la même chose en Syrie,et cela continuera si l’Europe et le monde entier ne réagit pas rapidement. L’Europe toute entière est déjà aux mains des islamistes, il n’y a qu’a regarder autour de nous pour voir tous les actes d’incivilités et de barbaries, qui ne sont jamais commentés.
Je ne suis pas un extrémiste, je ne suis pas raciste, je suis tout simplement FRANÇAIS et je tiens à le rester, que nos gouvernants fassent bien attention au réveil du vrais peuple de la France, mais là il sera trop tard.
Le verset 4:24 du Coran cité dans l’article est en fait la légalisation de la prostitution dans l’islam, y compris en temps de paix.
Belle moralité!
Le verset 4 : 24 du Coran n’est cité que partiellement dans l’article, mais peu importe.
Les « savants » de l’islam expliquent comme suit l’origine de la descente « divine » de ce verset à Mohammed :
« Ils rencontrèrent leurs ennemis et les combattirent. Ils les battirent et leur prirent des captives. Certains compagnons de l’Apôtre d’Allah rechignaient à avoir des relations sexuelles avec des captives en présence de leurs maris mécréants. Ainsi Allah l’Exalté descendit le verset 24 de la sourate 4 : « Et toutes les femmes mariées vous (sont interdites) sauf celles que vous avez faites esclaves » Abu Dawud 2150
Souventes fois, un « divin » verset était « descendu » au prophète Mohammed à point nommé pour l’aider à résoudre des problèmes très terre-à-terre… en l’occurrence ici valider le viol des femmes des vaincus.
Si une “taupe ” publiait cet article dans le Monde? Whaaa! la crise chez les PENSEZUNIKIENS !!!
Bachar, fais la peau à ces xxxxx de rebelles !
THE ENGLISH DEFENCE LEAGUE in FRANCE : Tout à fait d’accord avec vous !!!Ce ne sont que des barbares pervers !
Ce muphti kardaoui omar khaled mister been de la télé arabe aucune relation ni avec l’islam ni avec l’humanité a mon avis ne sont pas des êtres humains comment en plein guerre parle de sex donc normal DIEU punit les pays arabes par ces révoltes le terrorisme et maintenant une tempête de neige normal un tsunami un volcan un fort séisme ce soir ou demain en proche orient ces muphtis de dollars et leurs gouvernements pire ennemis de l’islam et les pire ennemis de DIEU depuis Adam a ce jour les meuilleurs amis de satan ils ont dépasser pharaon namroud et leurs grand père Abou jahl si les américains ne convertissent pas a l’islam après ce fort séisme a Alaska normal la fin du monde ces hypocrites muphtis et leurs sympatisants arabes avec fiérté a l’enfer
Content de voir que les français restent fidèlent a leur tradition occidentalocentriste blanche de colonisateur en répendant leur fiel raciste comme d’habitude.
Le viol existe partout dans le monde, le machisme et le patriarcat ne fait pas de quartier et il faut être bien idiot pour croire que c’est si mieux dans la France blanche et très chrétienne. On se réconforte en regardant comment c’est pire ailleurs mais il n’y a pas de quoi se bomber le torse. La réalité est peut être moins choquante (Si on se rappelle la citation de Staline c’est généralement l’effet qu’on les statistiques sur n’importe quoi) mais les pédophiles restent des pédophiles et les viols restent très présent partout en occident et pas seulement dans les communautés immigrantes.
Tu connais combien de culture dans le monde qui assassine la violée et non le violeur ?
Les musulmans séduisent des enfants ! Donc, à Damas les forces de la sécurité ont trouvé le harem d’un homme influent religieux. Dans cet harem il y avait des jeunes filles et garçons. On dit, que ce sont leurs parents qui ont donné leurs enfants “pour le djihad”. Cauchmar ! Ce n’est pas le djuhad – c’est la séduction des minuers, quoi !
Hélas, en Syrie les combattants du djihad le pratiquent. Chez eux cela s’appelle “les mariages de courte durée”. Les jeunes femmes se marient pour quelques heures. Après le divorce elles peuvent de nouveau se marier avec suivant combattant sexuellement préoccupé. Dites donc, c’est le viol légalisé des victimes du conflit militaire en Syrie. Je ne peux pas le nommer autrement. Pauvres filles ! Ce sont des victimes du “djihad sexuel”.
La révolution en Syrie porte ses fruits. Les islamistes qui ont tout le pouvoir, font tout ce qu’ils veulent. Après la révolution cyvile, nous observont la révolution sexuelle. Est-ce que les Américains le voulaient bien ? Ils ont donné tout le pouvoir aux islamistes. Je croyais que les conséquence seront horribles, mais je ne m’imaginais pas que tout sera tellement terrible !
cet energumene est vraiment un pedophile avere
La vérité n’a pas besoin d’avocat ni de promotion elle s’impose d’elle même le mensonge quant à lui est condamné à disparaître ,car il en est ainsi c’est l’ordre même des choses et il est impossible de s’en extraire. Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut voir.
je ne savais pas que les dreuz faisaient de la propagande anti Islam ramassis de mensonge ,de falsification et diffamation pur manipulation on s’en fout plus vous critiquez et l’Islam et plus les les conversions sont massives merci continuer
Bonjour
Après avoir lu l’ensemble de vos commentaires, je me pos la question suivante
Moi qui suit français d’origine tunisienne qui travail et qui n’a jamais emmerdé le monde….
Après que vos idées auront convaincu la plupart des français
Que comptez vous faire des personnes comme moi ?
Des personnes comme vous, nous comptons leur dire : dénoncez les islamistes, luttez contre eux, sinon vos enfants les suivront.
Bonjour Mr GRUMBERG
Merci d’avoir réagit a mon message
Cependant j’attire votre attention sur le fait que vous n’avez pas répondu à ma question …
Aussi Monsieur je n’ai pas préciser que je suis musulman mais je vous rassure je n’égorge pas je ne viole pas et ne vole pas.
Lutter contre les islamistes intégristes c’est une chose faire l’amalgame de tous les musulmans c’est autre chose
Mais c’est vous qui faite l’amalgame , pas moi ! Je sais faire la différence entre un brave type musulman qui ne pratique pas plus sa religion qu’un laïc – et heureusement pour lui et pour sa femme, et un musulman qui l’applique au pied de la lettre.
Effectivement vous n avez pas tort , mais ce n est pas ce qui ressort de la majorité des commentaires ci dessus.
Je le déplore, car cela ne fait pas avancer sur le sujet le travail des idées.
Bonjour
Et il serait aussi plus juste de parler de ce qui ce passe au magreb et en Arabie ou les autres religions sont ouvertement persécuté et ou le viol et la pédophilie est ouvertement accepté . Je ne peu en aucun cas accepter d’avoir une autre façon de vivre en france que celle que nous avons à ce jour, en france nous sommes français et c’est tous. Malheureusement la majorité des musulmans ne voient pas cela comme étant une source ou un apport à leur savoir ou éducation. Regardez donc dans tous les états européens , c’est la déchéance des valeurs morales et une augmentation flagrante des délais en tous genre . À ce jour il n’y a que deux pays en Europe qui résistent , la Serbie et la Bulgarie . Et ces deux pays n’ont à ce jour aucune représentation des pays du moyen orient , doit on en aller jusque la avant d’avoir une guerre civile ?
c’est quand même ahurissant de lire de pareils choses
je ne crois pas ce que je suis en train de lire vraiment
Vous avez raison de ne pas le croire : la réalité n’existe pas.
Je suis horrifié d entendre de pareil horreur!! Une sorte de modernisme déguisée venant de bouffon qui se disent être musulman….!!!!!il devrait relire les verset rt surtout cherchèrent vrai sens dans le dictionnaire…je dois turc musulman sunnite et y à pas pire que c est gens la pour salir notre religion et le tout pour Allah!!!!! Je vole je pille je tue je viol mais c est légal puisque y a mariage!!!? Sauf sue soitu te tais somorte!”!??faudrait une xxxxxx
Vos référence ne sont pas bonnes. Euh il suffit de regarder le coran pages et verset que vous avez cité pour se rendre compte de cela.
A quoi cela va servir. vous n’avez rien d’autre a faire de vos vie
Tous le monde recherche la justice, sachez que dans tout l’article présent, il nya que des mensonges pour nourir les personnes mal intentionnés et c’est domages que ce genres de paroles trouvent preneurs. Essayons de ne pas ce cracher des bêtises et mensonges sur le visages mais des vérités afin de ce corriger si ont veut un monde meilleurs. Je possède (trés facilement ) les preuves de la fausseté de cette articles. A bon entendeur ciaciaoo
Tenez Monsieur le manipulateur menteur, on est parle même ici : http://www.lemag.ma/Les-tunisiennes-partent-en-Syrie-pour-Le-Jihad-par-le-mariage_a67799.html
Cet article est une véritable incitation à la haine envers les musulmans… Les ASL sont des sauvages oui, et ce Al Arifi est un imbécile intolérant pervers et utilise la religion pour excuser ses paroles et ses actes. On parle des musulmans qui attirent la haine, qui sont des sauvages, qui ne font que faire la guerre, battre leurs femmes, ou persécuter les juifs et qui détruisent leurs pays et les pays vers lesquels ils migrent ? STOP. Déjà les confusions sont nombreuses, ici cet article cite le Coran de manière complétement superflue, en sortant des versets de leur contexte et en les détournant de leur vraie signification, nulle part il n’est écrit ” violez des jeunes adolescentes puisque Dieu vous y autorise “, cet article est clairement un appel à la haine qui ne s’arrête pas au jugement des rebelles, mais qui va jusqu’à insulter la religion musulmane et tous ses fidèles. Certes une minorité de rebelles, de prétendus hommes religieux, d’extrémistes utilisent les versets du Coran comme bon leur semble afin de se persuader que malgré leurs guerres et leurs crimes ils atteindront quand même le paradis, mais c’est bel et bien une minorité ! Et quelle religion n’a pas connu son lot d’Hommes utilisant la religion pour faire le mal ?
Je parle ici, en toute neutralité, puisque j’ai eu une éducation catholique, et suis aujourd’hui agnostique. On est au quotidien, en France, assaillis, d’informations faisant “preuve” que les musulmans sont à l’origine de tous les “maux” de ce siècle… Et pourtant aujourd’hui une grande majorité des musulmans ont adapté leur religion aux droits de l’homme actuellement instaurés, s’ouvrent à d’autres cultures, s’intègrent dans de nombreux pays occidentaux et acceptent la différence, ce qu’une grande partie des chrétiens et des juifs sont apparemment encore incapables de faire quand on constate leur haine envers les musulmans, les non-croyants, ou les marginaux…
http://www.youtube.com/watch?v=n5QqPbqQf2Y&feature=player_embedded voila la réponse pours ceux qui comprenne l arabe
et 2 que peut t on attendre d ‘un site chrétien sioniste la pire vermine de cette terre car a preuve du contraire ce sont vont prêtre qui aime les enfants et on voit des spécialiste du coran ici interpréter a leur manière c bien comme avec leur bible ou il sortie des connerie jésus fils de dieu ou dieu lui même mort puis ressusciter pour les pêcher des hommes et la trinité ou lalalala sans commentaire
C’est de la BARBARIE!! Une religion qui autorise de violer des jeunes filles, femmes parce qu’elles sont divorcées ou veuves pour satisfaire des hommes en manque, ce n’est pas une religion, et surtout pas dans l’Islam. Pourquoi l’ONU n’intervient pas dans ça!! Et ne venez pas dire que les Syriens ne sont pas en cause, c’est leur chef religieux qui leurs fait cadeaux et ils vont se servir sans gène. Mettre ça sur le dos, et je cite : des rebelles, saoudiens, quataris, algérien, pakistanais, afgans etc … qui sont payés pat l’Arabie Saoudite et le Quatar avec l’approbation à peine voilée des Américains, Anglais et … Français !!! et bien c’est manqué de jugement! Peu importe de qui ça vient, ça pas de sens ok!!! c’est encore pour la sacré sainte religion. Plus ça va, plus les hommes musulmans en rajoutent dans le coran, et Mohamed doit se retourner dans sa tombe. Des viols, il y en a dans tous les pays, mais on ne le rajoute pas dans la religion, c’est criminel partout mais ça, c’est de considérer la femme comme un vulgaire objet! Le porc ne se mange pas parce que c’est sale pour eux, mais on peut se servir de la femme à outrance!!!
L’Arabie Saoudite est un des pires endroits de l’humanité. L’occident n’a aucun problème avec cette dernière, puisque l’occident n’a jamais eu de problèmes avec les intégristes religieux. C’est avec les opposants politiques qu’elle a des problèmes.
L’URSS, ce n’était pas le paradis, mais c’était un endroit beaucoup mieux pour vivre que l’Arabie Saoudite. N’en demeure que l’Occident a toujours vu dans l’URSS l’État à abattre.
En passant, il y a des nations musulmanes en Russie. Les Tatars et les Bashkirs sont bien loin d’être comme les intégristes d’Arabie Saoudite. Il faut croire que l’URSS a laissé du bon.
C’est juste de la propagande pro chiite ton article basé sur du mensonge, de la pure désinformation. Le mariage temporaire est pratiqué chez les chiites et non les sunnites, mes propos sont vérifiables sur Wikipédia ! Quel honte de mentir ainsi ! Vaut mieux s’abstenir de rédiger des articles que de propager un tel venin.
Attention se cheikh et déconseillep par les savant d’arabie il y’a une mise en garde contre il apostasier chercher avant de nous le meme sac
Lol vous êtes marrant, c’est une fausse fatwa de d’une et de deux oui nous n’avons rien en commun, regarder le nombre de viol pratique par les croise et durant la colonisation au Maroc Algérie l’esclavage les massacre des indiens, Dieu merci nous n’avons absolument rien en commun, arrêter d’inventer des fatwa c’est la seule façon qu’il vous reste pour essayer dégainer une religion qui compte des milliers de conversion par an dans les 4coin du monde, continuez à inventer des fatwa et à interpréter les sens du coran comme bon vous semble
En fait il yen a bien plus juste en allemagne il y en as 4000 par an en moyenne en france dans les 2000 mais plus il parleron en bien ou en mal la personne que dieu guide personne ne peut l egarer et la personne que dieu egare personne ne peut la guidé ils combatte l islam regarde comment dieu les a rabbaisse en les amochant a les obligerde trompe leur lecteur pour rendre leur quotidien interssent acheté vous une vie au lieu de crache des mensonge sur la religiib la plus seine du monde
POURQUOI VOUS AVEZ SUPPRIME MON COMMENTAIRE ???
et ensuite on vient me parler de liberté d’expression écrite!!!
Si j’avais mis un commentaire CONTRE les musulmans, vous l’aurez jamais effacé! POURQUOI VOULOIR DONNER UNE MAUVAISE IMAGE A L’ISLAM ??? SALIR L’ISLAM !!!! MENTIR !!!
J’AIME LA VERITE !
CETTE ARTICLE REPRESANTE LA SECTE APPELLE ” CHIIITS”, IL DETOURNE LES VERSETS CORANIQUES POUR LEURS PASSIONS ET ENVIS!!!!
LISEZ, ILS UTILISENT DES PHRASES COMME ” FAIT ALLUSION” !!!!
ALLUSION DE MENSONGE!! FAUT ARRETER DE NOUS PRENDRE POUR DES IDIOT(E)S! LE CORAN EST CLAIRE ! LE MARIAGE TEMPORAIRE N’EST ABSOLUMENT PAS AUTORISE! ET DANS LES VERSETS ECRIT PLUS HAUT, OU IL FAIT ALLUSION A CELA ?? Vous savez lire non ? il y a AUCUNE allusion au mariage temporaire!
L’ISLAM PROTEGE LES FEMMES !!!!! CE SONT DES TRESORS !!!
Pourquoi elle porte le voile ?
Je te tends un bonbon dans son emballage et un autre bonbon sans emballage ! le quel va tu choisir ???? tout simplement celui avec l’emballage ! à méditer!
On a effacé tous mes messages, vous voulez cacher la vérité ??? Honte à vous !
Craigniez le châtiment de la tombe et de l’enfer pour votre âme !
Bientôt la vérité sera dévoilé.
Chacun sa tombe! chacun son jugement !
Vous ne voulez pas me croire, mais sachez que je n’ai absolument rien à gagner, rien à vous vendre, aucun profil!
Juste j’espère pour vous une Guidé avant que votre âme soit rappelé à Son Créateur! et vous ‘aurez que des regrets.
L’islam appel à se réformé, avoir un bon comportement, être doux avec sa femme ! Donc ne donnez pas une image faussée…
Le coran est pour ceux douer de raison, comme dans le coran il est écrit:
” Ce sont là des signes pour des gens doués de raison.” Sourate 16 verset 11.
Salam a toi islam Moi aussi on a effacé un commentaire que j’avais poster sur une autre histoire raconter… mais ne sois pas etonner ces gens la n’aime pas la veriter.. et puis noublie pas Dreuz est un site pro israelien donc il feront tout pour salir l’islam et faire en sorte que les gens est peur de cet religion
“il feront tout pour salir l’islam et faire en sorte que les gens est peur de cet religion” : je crois que personne ne peut faire mieux que les musulmans eux-mêmes pour montrer l’islam tel qu’il est. Vous nous facilitez la tâche : il nous suffit de publier quelques uns de vos crimes hebdomadaires, et le tour est joué.
L’islam protège et a protégé de tout temps la femme. Comme à l’époque de sidna Ibrahim et Issa ibnou Marïam (fils de marie). aujourd’hui le voile porté par une muslmane est interdit, critiqué, entaché de tte sorte de symbole (signe de soumission à l’homme, signe de rabaissement … bref j’en passe) Pourquoi les tenues traditionnelles des femmes françaises se composaient toujours d’une coiffe qui couvre la tête et des jupe ample jusqu’aux chevilles (bretonne/provençale/basque …) ? pourquoi les bonnes sœurs chrétiennes porte t elle des tenues simple, ample avec la tête couverte ? Pourquoi la culotte (le pantalon) est dans la constitution française interdite aux femmes ? … et puis le voile des musulmanes est accablé de tout. c’est n importe koi. les musulmanes ne dérangent personne avec leur voile et il y a bcp plus de musulmanes heureuses que vous ne le croyez. Hamdoullah. Et que Allah swt nous protège des calomnies.
Question :
xxxxxxx
Désolé, pas de prosélytisme ici.
N’import quoi ces des conneries ces histoires que du mensonge!!! Tout sa pour salir l’islam et les musulmans.. Pas etonnant quand on lit Dreuz.. pro israélien. ..
Cette fatawa est fausse, il n’a jamais sorti ca de sa bouche comme il le dit lui meme et il n y a aucune video qui le confirme,il est victime de propagande. De plus, il ne peut donner de fatawa car il n est pas habilité a en donner en arabie saoudite donc arretez de rependre vos calomnies.!!!!!!!
INTERPOL va t-il faire quelque chose pour mettre ce pédophile à l’ombre?
Bonjour, je remarque une chose, c’est que les sites judéo – chrétiens ont fait un copié collé du même texte. hors il est préférable de faire un travail d’enquête plutôt que de la propagande. Ceci dit, votre sélection des hadiths est partielle et sélective. il y a des hadiths abrogés et abrogeant. L’Islam n’encourage en aucun cas la violence faite à ses femmes sous couvert de cette fatwa. je ne suis pas savante, ce monsieur je ne le connais pas; je ne juge pas, et en tant que musulmane je ne cautionne pas ces dires. Enfin, je ne crois pas que cette guerre syrienne soit un djihad et que les conditions définis par le prophète Muhammad sws soient réunis. et la religion ne doit pas être mêlée à la politique. La fin ne justifie pas les moyens. Les érudits véridique de la THORA ne justifie certainement pas la création d’Israël. pour moi le proche orient avec toutes ces guerres est le résultat de toutes ces hérésies. que Allah swt nous en préserve.