Un chroniqueur de The American Spectator, magazine américain conservateur, Quinn Hillyer, l’affirme : Obama est antisémite. Il note, à l’appui de son affirmation, les vingt années passées par Barack Obama auprès de Jeremiah Wright, le pasteur indéniablement antisémite de la Trinity United Church of Christ de Chicago, qui a été son « guide spirituel » pendant plus de vingt ans, et qui ne pouvait prononcer un sermon du dimanche sans s’en prendre au « pouvoir juif » ou aux « hymies ».
Il note aussi l’amitié de Barack Obama pour des gens tels que Rashid Khalidi, Ali Abunimah ou Louis Farrakhan, le dirigeant de The Nation of Islam, un homme qui déclarait, voici quelques années que Hitler était l’un des plus grands et des plus admirable personnages politiques du vingtième siècle. Il répondait d’emblée à ceux qui citaient la présence de Juifs de gauche au sein de l’entourage d’Obama, qu’être Juif n’empêchait pas l’antisémitisme : une longue lignée de Juifs antisémites peut se trouver tracée qui commence avec Karl Marx, se poursuit avec Bernard Lazare en France (avant que celui-ci prenne conscience de certaines choses lors de l’affaire Dreyfus), et avec des gens tels que Norman Finkelstein ou Shlomo Sand aujourd’hui. On pourrait ajouter à la liste des Juifs qui, sans être antisémites, sont méprisants vis-à-vis des autres Juifs, tels Hannah Arendt qui, en son temps, s’est révélée l’une des plus pernicieuses ennemies d’Israël et a beaucoup œuvré pour les gauchistes « anti-sionistes ».
Je n’affirmerai pas quant à moi qu’Obama est antisémite, et je préférerai dire qu’il a beaucoup d’affection pour les Juifs antisémites, qui lui permettent de dire qu’il n’est pas antisémite, et qu’il a par exemple, nommé à la Cour Suprême une personne juive (Elena Kagan), qui se trouve par ailleurs être une antimilitariste très à gauche et très hostile à Israël, et eu pour Chief of Staff à la Maison Blanche un homme qui a vécu en Israël, Rahm Emanuel, qui n’en est pas moins un apparatchik sans scrupules du parti démocrate, sans plus aucun lien avec Israël. C’est cette affection pour un certain type de Juifs qui anesthésie les Juifs américains qui votent Obama et ne voient absolument pas en quoi Obama est dangereux.
Dès lors qu’ils ne voient pas en quoi Obama est dangereux, ils ne devraient pas voir le moindre signal de danger dans les nominations qu’Obama est en train d’effectuer pour composer l’équipe de politique étrangère de sa deuxième administration. Cette composition est, pourtant très intéressante.
Keith Ellison, premier musulman élu au Congrès, a demandé à prêter serment sur le Coran
La première personne nommée a été John Kerry, qui va devenir Secrétaire d’Etat en remplacement d’Hillary Clinton. Et John Kerry semblera un simple démocrate bon teint, jusqu’au moment où on regardera ses activités passées concernant le Proche-Orient ces dernières années. John Kerry a travaillé régulièrement depuis 2009 avec Keith Ellison, membre de la Chambre des représentants venu du Minnesota, premier musulman élu au Congrès, et première personne à avoir demandé de prêter serment sur le Coran lors de son entrée en fonction (il n’a pu le faire, mais a posé ensuite pour les photographes, la main sur un Coran relié cuir). John Kerry et Keith Ellison se sont rendus ensemble à Gaza, après l’opération Plomb durci aux fins d’examiner les « dégâts provoqués par Israël » d’évaluer la « situation humanitaire ». Ils ont, bien sûr, rencontré des représentants du Hamas. Les déclarations de Kerry et Ellison à leur retour aux Etats-Unis ont été dévastatrices pour la réputation d’Israël, et ont fait l’objet de louanges de la part de la branche américaine des Frères musulmans, le Council on American Islamic Relations. John Kerry a aussi, à partir de 2009, noué des relations étroites avec le régime Assad en Syrie, s’est déclaré « admirateur des accomplissements » de Bachar Al Assad, ce, jusqu’en avril 2011, puisque l’expression figure dans un discours prononcé devant le Carnegie Endowment for International Peace à ce moment. En 2010, Kerry a adressé une lettre d’appui au mouvement gauchiste « pro-palestinien » Code Pink qui voulait se rendre à Gaza et rencontrer lui aussi des dirigeants du Hamas, et cette lelttre a été utilisée pour faciliter le voyage de Code Pink vers Gaza depuis Le Caire. Je pourrais ajouter diverses activités de Kerry en faveur du Pakistan, de l’Iran ou du régime Chavez au Venezuela, mais je n’entends pas écrire une biographie détaillée de ce brave homme. Je dirai juste que John Kerry sera pire, bien pire qu’Hillary Clinton, et qu’il est porteur de sympathies certaines, qui ne sont pas des sympathies envers Israël, et pas vraiment des sympathies envers la liberté.
La deuxième personne nommée est John Brennan, un ancien de la CIA, qui va devenir, précisément, directeur de la CIA, et avec lui, l’agence de renseignement américaine sera en de bonnes mains, aux yeux du CAIR tout au moins, dont John Brennan est très proche. John Brennan a été le tsar d’Obama pour les questions de terrorisme ces quatre dernières années. C’est un homme qui n’a cessé de trouver toutes les qualités à l’islam à chaque fois qu’on lui en a parlé, qui lorsqu’on lui a demandé quelle était sa ville préférée parmi toutes les villes du monde musulman qu’il avait visitées a répondu Al Quds (le nom islamique de Jérusalem). C’est grâce à lui aussi que les auteurs de tentatives d’attentats islamiques ou d’attentats islamiques réalisés aux Etats-Unis ont pu être considérés non pas comme des terroristes mais comme des criminels de droit commun, et c’est grâce à lui, par exemple que la tuerie de Fort Hood, commise au cri de « Allahu Akbar » par le major Hasan a été qualifiée d’ « accident sur le lieu de travail ». Je pourrais ajouter divers détails, mais je ne veux pas accabler cet autre brave homme. Je dirai juste que John Brennan sera pire, bien pire que ses prédécesseurs, et qu’il est lui aussi porteur de sympathies certaines. Je ne sais s’il se tourne cinq fois par jour vers La Mecque, mais il doit en avoir la tentation, et je doute qu’il ait la moindre sympathie envers Israël.
La troisième personne est, bien sûr, Chuck Hagel. Celui-ci a été sénateur jusqu’en 2009. Il siégeait alors sur les bancs républicains. Il appartenait à l’aile paléoconservatrice du parti républicain, aile heureusement minoritaire, très minoritaire, porteuse de tentations isolationnistes et de discours empreints d’hostilité envers Israël et, plus largement envers les Juifs. Si Chuck Hagel n’est, lui-même, pas antisémite, disons qu’il s’y est très bien pris pour frôler l’antisémitisme depuis plus de vingt ans et pour faire des remarques désobligeantes sur les « Juifs », sur leur poids financiers, sur leur emprise sur la politique américaine. Chuck Hagel a, par ailleurs, pris des positions très régulièrement favorables aux groupes terroristes islamiques et à la république islamique d’Iran, et très défavorable à Israël.
Quelques échantillons :
- en 2000, Chuck Hagel a été l’un des quatre seuls membres du Sénat, démocrates et républicains confondus, à avoir refusé de signer une lettre de soutien à Israël, et le seul à clamer alors qu’il était sénateur des Etats-Unis et pas d’Israël.
- En juin 2004, il a été le seul sénateur à ne pas signer une déclaration commune incriminant les activités nucléaires iraniennes et demandant des sanctions contre l’Iran.
- En aout 2006, il a fait partie des douze sénateurs qui ont refusé de contresigner un courrier, signé par tous les autres sénateurs, républicains ou démocrates, demandant à l’Union Européenne de placer le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes, et il a été le seul sénateur à faire une déclaration disant que le Hezbollah était aussi un mouvement politique légitime au Liban.
- En 2007, il a été le seul sénateur républicain à avoir refusé de voter une motion de soutien à Israël au sein du Congrès, et il a déclaré alors que le problème n’était « pas le terrorisme », mais le fait que « les Palestiniens avaient été enchaînés par les Israéliens ».
- En juin 2008, il a signé avec John Kerry une tribune publiée dans le Wall Street Journal dans laquelle ils affirmaient tous deux leur appui au régime Assad.
- En mars 2009, il a été à l’initiative d’une lettre signée par neuf autres éminences au passé suspect, telles Brent Scowcroft ou Zbignew Brzezinski, demandant à Barack Obama de reconnaître le Hamas et d’entamer, sans préalable, des négociations avec celui-ci.
Je pourrais en ajouter des pages et des pages encore. Mais je ne veux pas accabler un homme qui a tout à fait sa place dans la Maison Blanche d’Obama. Dois-je dire que si sa nomination est entérinée, il sera pire, bien pire que ses prédécesseurs, et qu’il est lui aussi porteur de sympathies certaines ? Et il veut maintenant se présenter comme un ami d’Israël ? Il devrait se reconvertir dans l’humour noir, il y aurait une carrière prometteuse, et il aura l’avantage d’y être moins nuisible.
Quelques Juifs américains voient du danger dans les nominations effectuées par Obama. Certains, même, parmi ceux qui ont appelé à voter Obama (ainsi Alan Dershowitz et Ed Koch), mais la plupart ne voient toujours pas en quoi Obama est dangereux. Certains, mêmes, tels Thomas Friedman, du New York Times, et Jeffrey Goldberg, de The Atlantic Monthly, appuient ces nominations, tout en se disant amis d’Israël ! Avec des amis comme ceux-là, qui a vraiment besoin d’ennemis, n’est-ce pas ? Thomas Friedman et Jeffrey Goldberg devraient envisager un voyage à Téhéran, ils rencontreraient d’autres gens qui se réjouissent des nominations effectuées par Obama, et je suis certain que le régime se ferait un plaisir de leur offrir le billet d’avion.
Que lire dans ces nominations, si on garde les yeux ouverts ?
Une orientation accentuée en faveur de l’islam radical, une quasi certitude que l’administration Obama accepte la nucléarisation de l’Iran, une quasi certitude que les pressions sur Israël vont s’accentuer et, ajouterai-je, une certitude absolue que des coupes drastiques dans les budgets militaires américains vont avoir lieu, ce qui donnera le champ libre à diverses dictatures et divers régimes autoritaires.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
PS Une note réconfortante pour finir. Obama vient de nommer une économiste française, Esther Duflo, pour prendre la tête du Global Development Council, institution chargée de veiller sur les « politiques des Etats-Unis en faveur du développement » dans les pays sous-développés. Elle fait partie de la mouvance d’économistes socialistes grâce auxquels nous avons en France le merveilleux gouvernement présent, et on comprend que, voyant prises des mesures qui multiplient les pauvres, Obama, qui entend lui aussi multiplier les pauvres, soit intéressé. Esther Duflo mène, grâce à ses idées, une brillante carrière aux Etats-Unis depuis des années, et elle a eu bien raison de ne pas choisir la pensée libérale classique, qui lui aurait assuré moins de débouchés. Ce qui a sans aucun doute intéressé Obama est aussi autre chose : Esther Duflo s’occupe du Poverty Action Lab, fondé au Massachusetts Institute of Technology, avec Abdul Latif Jameel, grâce à l’argent du père du monsieur, Mohammed Abdul Latif Jameel, un Saoudien multimilliardaire, et, accessoirement, financier, grâce à de soigneux montages, de la Benevolence International Foundation, l’une des organisation qui finance al Qaida. C’est excellent d’avoir des amis bien placés, et qui ont tout pour faire qu’Obama s’intéresse à vous.
Plus réconfortant encore : le prochain Secrétaire au Trésor sera Jack Lew, aujourd’hui Chief of Staff de Barack Obama : un homme très à gauche, qui a conduit toutes les manœuvres contre les Républicains au cours des négociations concernant la falaise fiscale, « fiscal cliff » : les dépenses et les déficits ne vont plus courir, ils vont galoper, les hausses d’impôts aussi. Le socialisme est en marche aux Etats-Unis. Ceux qui imaginent que l’Europe échappera au cataclysme peuvent continuer à rêver…
Cher Guy Millière,
Je sais que vous êtes agnostique mais c’est cours ne sont pas de lJuifs Américains!! Partez vite avant qu’il ne soit trop tard
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=8345
L’Iran va-t-il Dominer le Monde ? – 2 Février 2011
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=4204
Cher Guy Millière,
Merci pour cet article !
Je sais que vous êtes agnostique mais ces cours ne sont pas de la religion simplement la source cachée de la du géopolitique !
Juifs Américains!! Partez vite avant qu’il ne soit trop tard !
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=8345
L’Iran va-t-il Dominer le Monde ?
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=4204
+1000 – Sweiler. Je pense que c’est grâce à vous que j’ai découvert le rav Dynovisz. Qu’Hachem vous bénisse de m’avoir mis sur son chemin. Depuis, je suis scotchée sur son site et ne manque aucune diffusion de ses commentaires sur la paracha de la semaine (sans parler de ses autres cours; je vole des heures à la nuit pour l’écouter). La Vie et ma vie ont maintenant pris une autre tournure. Sweiler, ben Adam, qu’Hachem fasse que vous viviez jusqu’à 120 ans! Et Monsieur Millière, laissez-vous entraîner par les explications du rav, il est impressionnant!
Ma femme Annie (Hannah) – pure coïncidence bien sûr – m’a signalé votre commentaire dont je vous remercie … mais je ne suis qu’un petit maillon.
Effectivement, c’est grâce à Drzz que j’ai eu la chance de rencontrer Guy Millière, un vrai homme – lors de conférences que j’ai d’ailleurs enregistrées* – et c’est dans le commentaire de quelqu’un, ici même que j’ai lu pour la première fois le nom du rav Dynovisz. Ces deux évènements ont été pour moi le commencement d’une existence nouvelle !
Depuis ma compréhension du monde actuel, déjà initiée par mon assiduité aux cours d’autres rabbanim sionistes (Manitou z’l et d’autres disciples du rav Kook), s’est encore approfondie … un immense MERCI à tous ! Je ressens tout simplement comme un devoir de faire savoir le peu dont j’ai pris connaissance …
Un des principes fondamentaux de la Bible hébraïque est que tout ce qui y figure concerne toutes les générations de l’humanité. Sinon – comme des milliers d’autres textes – ça n’aurait jamais été retenu dans le canon biblique.
Nos sages depuis des milliers d’années (depuis le don de la Torah et aussi dans la Michna, le Talmud, le Zohar) nous ont transmis des clefs de lecture pour comprendre la source des mécanismes humains.
Ce qui est très étonnant, c’est que eux, à cette lointaine époque, ne parlaient en fait que de choses que vivraient les générations actuelles et que eux, n’ont jamais bien sûr vu quoi que ce
soit de la réalisation de leurs prophéties !
Nous, de notre temps, avons une chance extraordinaire : celle de pouvoir vérifier de nos yeux jour après jour que c’est de nous qu’il est question !
Le dernier cours du rav Dynovisz intitulé “la Dame de Fer” se termine par une explication à la fois claire, simple et profonde des crimes au nom de Dieu . Si ça ce n’est pas de l’actualité brûlante ?
Et cependant la source de cette enseignement important date du patriarche Jacob soit à peu près 3500 ans ! http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=28109
Et ce qui est fou pour moi, juif lambda, pétris depuis le temps de l’école primaire par la chose scientifique et la modernité, c’est de constater que c’est pareil avec tous ses cours !
(*)
http://www.youtube.com/watch?v=jJb15h5C5T0&list=UUgH0c4dSC-DKN9YplRTOCPQ&index=22
&
http://www.youtube.com/watch?v=WuaFyUGronE&list=UUgH0c4dSC-DKN9YplRTOCPQ&index=4
impressionnant. merci.
La Torah ne par jamais d’antisémitisme mais toujours d’antisionisme !
Ils ne veulent pas le Retour d’Israël – Iran et la Bombe ATOMIQUE
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=2870
Guy, je partage vos analyses avec grand interet. Israel s’est fait trahir par les américains, Barak et sa clique vont lacher Israel,les US soutiennent les freres musulmans et vont livrer à l’Egypte 20 F16 flambant neuf le jour des éléctions israelienne. Autre point, l’égypte à intercepté des missiles sol air de fabrication US a destination de gaza…. donc les US armes via la Libye les organisations terroristes et rebelles syrienne via le Hamas et le Hezbolla…
C’est triste et ça fait peur, le socialisme globalisant de la pensée unique, pensez vous qu’il peut y avoir une révolte aux US ? a priori non, le système politique Barak et Hollande s’appuies sur les minorités qui sont plus nombreuses et plus nécessiteuses que les classes moyennes.
C’est la raison pour laquelle il ne faut pas voter Bibi, car il a deja baisse les bras et le fera encore, il nous faut comme le Rav Dinovisz (qui nous regale de ses cours) un dirigeant d’Israel fort et independant…
Alors reflechissez bien avant de voter !
Surtout ne dites pas au Rav qu’il vous régale !
L’enseignement de la Torah est à l’extrème opposé de la consomma
consommation 🙂
Merci Guy, j’attendais avec impatience cet article.
pour le”Global Development Council”, Obama a aussi nommé Bill Gross et Mohamed quelque chose, qui sont les patrons de Pimco, un des poids lourds de la finance, et ces 2 personnes sont farouchement opposées à la politique budgétaire laxiste des Etats Unis, à la création monétaire de la Fed. il s’agit là d’une bonne nouvelle, nan???
dans quelques années j’écrirai un livre “….l’occident détruit de l’interieur en 3 generations”
mais est ce que les etats unis resteront unis??? vu les clivages politique….. a voir.
nb: ne pas oublier que contrairement aux européens les américains sont tres bien armer et savent tres bien utiliser leurs armes, les revoltent qui sont impossibles en europe le sont aux usa.
Frank, j’imagine que vous n’êtes pas sérieux. Qui sont les Amerlocs sinon les arrière petit-fils des Européens? Qu’est-ce un pays avec 200 ans d’histoire? prétendez-vous que les Européens ne savent pas tuer, massacrer, dominer, coloniser etc…? regardez l’histoire et vous verrez que les Amerlocs ne sont rien à son niveau. Il faut peut-être arrêter de se faire des idées ou …de rêver. Les Grecs, les Romans,Les Vikings,les empires Portugais, Espagnol,Français , Anglais étaient bien la avant les Américains et ils leurs survivront car ce sont des peuples avec une culture et une histoire qui leur est propre. Les Amerlocs n’ont pas d’histoire ou de culture, ils ne sont qu’une mauvaise copie de l’Europe et vous savez bien que rien ne vaut l’original.
Vous vous trompez: il y a une histoire, une culture et une civilisation américaines. Je vous recommande sur le sujet le livre de Paul Johnson, “A History of the American People”, et le livre de William Bennett, “America, The Last Best Hope”. Ainsi que le livre de Max Lerner, “America as a Civilization”.
Et pour commencer, “De la démocratie en Amérique” d’Alexis de Tocqueville.
Shlomo Sand n’est pas antisémite.
Sa thèse est loin d’être nouvelle, déjà en 1940 dans “L’Étrange Défaite” de l’historien français Marc Bloch il était question des origines Khazars d’une partie des Askénazes, mais vous savez quoi ? Il a été prouvé que cette théorie (et cela depuis la 13ème tribut de Koestler en 76) ne repose sur aucune preuve quelle qu’elle soit. Elle a été abandonnée depuis longtemps par tous les chercheurs sérieux dans ce domaine, y compris ceux des pays arabes, ou la théorie Khazar est peu utilisée en dehors de polémiques politiques occasionnelles.
Aujourd’hui on considère qu’elle ne concerne de toute façon qu’une faible partie des communautés juives d’Europe orientale (Hongrie, Crimée et Karaïtes c’est-à-dire moins de 5 % des Juifs) et les études génétiques sur les populations du début des années 2000 le prouvent comme par exemple cet article paru dans Newsweek intitulé « L’ADN des enfants d’Abraham » qui estime que l’affirmation de Sand selon laquelle les Juifs d’Europe sont les descendants des Khazars, un groupe turc, est démentie par les analyses génétiques modernes : « L’ADN a parlé : non ». L’analyse génétique n’a pas seulement montré que cela est faux, mais a montré aussi démontré que les gènes des juifs modernes remontent à un peuple originaire du Moyen-Orient (Judée).
Vous pouvez trouver l’article ici : http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html
Enfin, Sand est un antisioniste d’extrême gauche, un menteur et un manipulateur, mais ça ne fait pas de lui un antisémite. Il n’est pas uniquement contre l’état nation des Juifs, mais contre tous les états nations en général.
Marc…
Bien évidemment, tous ceux cités dans l’article de Mr.Millière ne sont pas antisémites, ce sont des militants d’extrême gauche, à partir de là, il n’y a plus de religion qui tienne…merci Marc pour votre lien sur les Khazars, il tombe à pic…
L’acharnement que Sand met à nier l’existence du peuple juif pour lui retirer tout droit de s’affirmer et d’affirmer son identité, son recours à de théories qu’on sait réfutées depuis longtemps (la thèse sur les Khazars est réfutée en détail dans le livre The World of the Khazars, publié en 1999 sous la responsabilité de Peter B. Golden, Haggai Ben-Shammai et Andras Rona-Tas), son affirmation que les Arabes palestiniens sont les vrais descendants des Juifs de l’Antiquité, et maintenant, par un deuxième livre, sa volonté de nier les liens du peuple juif à la terre d’Israël constituent une variante d’antisémitisme analysée depuis longtemps, et qui vient de faire l’objet d’un livre récent de Robert Wistrich, “From Ambivalence to Betrayal: The Left, the Jews, and Israel”. Bernard Lazare a écrit, avant l’affaire Dreyfus, un livre qui est toujours cité comme une référence par tous les antisémites aujourd’hui, “L’antisémitisme : Son histoire et ses causes”, Norman Finkelstein est antisémite(cf. Steven Plaut, “The Pathology of Jewish Anti-Semitism”). Karl Marx était antisémite(cf. Hyam Maccoby, “Antisemitism and Modernity: Innovation and Continuity”). Hannah Arendt a refusé de se reconnaitre comme juive, a lutté contre l’antisémitisme, tout en manifestant un mépris profond vis-à-vis des juifs d’Europe centrale imprégné d’antisémitisme allemand. Aux Etats Unis elle a été violemment hostile au groupe Bergson, qui tentait d’alerter les autorités sur Auschwitz, et elle a traité Jabotinsky et plus tard Begin, de fascistes (cf. Sol Stern, “Hannah Arendt and the Origins of Israelophobia”).
Le livre le plus ancien du Monde est la Thora c’est a dire l’ancien testament qui est reconnu de tous.
L’identite du peuple juif y est relate et son attachement a la terre d’Israel egalement !
A partir de ce moment la, tous les detracteurs ne font que de veines suputations denuees de tout sens et fondement !
Dans son discours sur Al Qods, Brennan devait citer deux fois…le saint coran (sic)
C’est donc un mahométan !
Il est certain que, comme cela était d’ailleurs prévu, qu’Hussein se révèle durant son second mandat comme le musulman qu’il est et nous laisse une terre brûlé avec un Iran nucléaire, des pays arabes tous radicalisés, une Amérique infiltrée à tous les niveau par le cancer islamique et Israël un peu (beaucoup) abandonné et contraint de rechercher de nouvelles alliances (Chine? Russie ?)
Il y aura obligatoirement un avant et un après Hussein Obama !
De tout ce que vous dites, je serais tenté de retenir et de réutiliser l’amitié entre Obama et Farrakhan, l’admirateur d’Hitler (et soupçonné d’avoir participé à l’assassinat de Malcolm X).
Mais une rapide recherche ne me donne pas de sources sur une amitié directe entre les deux hommes. En avez-vous ?
Voir par exemple: Kenneth R. Timmerman, “Obama-Farrakhan Ties Are Close, Ex-Farrakhan Aide Says” , newsmax.com, November 1, 2008 ; Rachel Neuwirth, “Barack Obama’s Anti-Israel Alliances”, familysecuritymatters.org, October 24, 2008.
Excellent Mr Milliere merci de me tenir au courant.
Islamophile, c’est une certitude.
http://cnsnews.com/news/article/islam-helped-shape-cia-nominee-john-brennan-s-world-view
http://weaselzippers.us/2013/01/09/liberals-in-desperate-need-of-a-life-protest-bin-laden-movie-zero-dark-thirty-in-orange-jumpsuits-bags-on-their-heads/
ça expliquerait pourquoi que pendant son premier mandat il a tendu la main
aux dirigeants des pays arabes du moyen-orient et qu’il a tourné le dos à Israël !
Voici une analyse qui devrait
ouvrir les yeux des aveugles.
Cher Guy, c’est marrant, dans cet article vous dites qu’Obama n’est pas antisémite et dans votre livre vous dites qu’il n’est pas socialiste. Donc en fin de compte tout va bien ? 😉
Exactement: tout va parfaitement bien…
… Madame la marquise.
Millière nous répète aussi qu’il n’est pas musulman.
Ah ce Millière !
comme les perses de l’antiquite qui avaient ete des allies d’Israel et avaient aide au retour des juifs sur leur terre et la reconstruction du Temple a Jerusalem, est apparu parmis eux aman qui avait planifie le genocide des juifs a Purim…le meme scenario se reproduit avec l’amerique et obama.ces scenari ont recu leur impulsion dans l'”histoire sainte” et se reproduisent avec des acteurs differents meme sur les memes themes….
les juifs d’amerique (les vrais et les faux) ont interet a faire attention…kes repas de pessah a la maison blanche ainsi que les allumages de hanoukiot font penser au festin reserve au juifs a l’epoque de assureus….
J’ai pensé la même chose que vous.
Je trouvais Guy Millière très pessimiste, je pensais même qu’il exagérait mais cet article m’a ouvert les yeux sur les intentions de Obama. C’est terrifiant!!!
CON
Est une autre certitude…
Les Américains n’ont pas compris qu’avec leurs histoire de cons, La France et Israël vont basculer vers la Russie/Chine et créer des relations entre populations millénaires et légitimes contrairement aux colons amerlocs que personne ne peut blairer sur Terre …
Deux posts marqués par l’antiaméricanisme primaire, décidément… Je vous renvoie aux livres de Paul Johnson, William Bennett et Max Lerner cités plus haut. Ils vous apprendront ce que nous devons à l’Amérique.
@ freddy, “aux colons amerlocs que personne ne peut blairer sur Terre …” quelle honte, cette phrase, ce vocabulaire. Obama n’est pas LES américains, j’ai une admiration totale et infinie pour les américains, c’est du très bon monde, avec des balls, et sachez que sans eux durant WWII, vous n’auriez pas aujourd’hui la liberté de proférer autant de bassesses, votre commentaire est une honte absolue.
Vous avez en partie raison : à l’heure actuelle l’Amérique n’a plus trop la cote !
Mais en ce qui concerne l’antisémitisme on peut vraiment se poser la question. Pourquoi avoir élu un proche de la religion musulmane à la tête d’un pays chrétien ? C’est le 11 Septembre qui a incité les américains à voter pour Barack-Hussen ? Ils ont la leur au ventre pour entrer ainsi dans un début de dhimmitude ?
Où est l’Amérique avec la statue de la Liberté ??? Ce pays que tout le monde copiait et se référait ?
Qu’attendre d’un kenyan qui n’est pas américain, d’un noir qui n’est pas blanc, d’un musulman qui n’est pas chrétien bref on on obtient Obama , l’homme à double facette, menteur, tricheur, hypocrite , lâche, pro-arabe voire islamiste ami des frères musulmans. Il est un ennemi du Peuple Juif et d’ Israël mai aussi de son pays les Etats- Unis qu’il est en train de livrer à ces ennemis d’Al Quaîda aux Iraniens-Russes -Chinois
Américains , réveillez vous et débarrassez vous de cet homme qui vous mène droit dans le mur, comme vous savez le faire? Ce n’est pas difficile dans ce pays de liberté.
si je comprends bien, Obama réunit tous les critères pour finir comme Kennedy ! c’est ce qui pourrait lui arriver de mieux avant qu’il ne commette l’irréparable vis à vis d’Israël ? Amen.
mardi 8 janvier 2013
Comme Obama, Chuck Hagel affirme son “soutien total” à Israël
Le nouveau patron du Pentagone a assuré Israël de son «soutien total» alors que des élus républicains lui reprochent de n’avoir pas suffisamment défendu ce pays ou de s’être opposé aux sanctions contre Téhéran. Il n’y a «pas la moindre preuve que je sois anti-israélien, pas le moindre vote (de ma part au Sénat, ndlr) qui aurait pu causer du tort à Israël», a affirmé l’ancien sénateur du Nebraska au journal local de cet Etat du centre des Etats-Unis, le Lincoln Journal Star.
Le président américain n’a pas relevé ces critiques quand il a annoncé lundi la nomination de Chuck Hagel comme secrétaire à la Défense. Cette nomination doit cependant encore être confirmée par le Sénat, où les alliés démocrates de Barack Obama ne disposent pas de la majorité qualifiée nécessaire. Des voix de sénateurs républicains seront donc nécessaires pour que Chuck Hagel puisse prendre ses fonctions. Chuck Hagel estime que ces élus critiques ont «complètement déformé» son bilan. Avant sa nomination, Chuck Hagel affirme avoir «traîné dans un no-man’s land sans pouvoir répondre aux accusations, aux contre-vérités», alors qu’il montrait un «soutien total et sans équivoque à Israël».
Certains élus ont vivement dénoncé ses propos passés sur le «lobby juif» ou sur le fait qu’il n’était «pas un sénateur israélien». Dans un entretien qui pourrait préfigurer les arguments que Chuck Hagel avancera devant le Sénat, l’ancien sénateur assure qu’il n’avait pas voté pour certaines résolutions soutenues par des organisations pro-israéliennes parce qu’elles étaient «contre-productives». «En quoi cela fait avancer le processus de paix au Proche-Orient?», demande Chuck Hagel. «Ce qui est dans l’intérêt d’Israël, c’est d’aider Israël et les Palestiniens à trouver une manière pacifique de vivre ensemble». D’autres élus ont reproché à Chuck Hagel de s’être opposé, dans le passé, à des sanctions économiques contre l’Iran. Les élus américains accusent l’Iran de développer l’arme nucléaire, ce que nie le régime de Téhéran.
Chuck Hagel explique dans le journal qu’il s’est opposé à des sanctions qui auraient été prises par les seuls Etats-Unis. «Les sanctions des Nations unies marchent. Quand nous sommes seuls à décréter quelque chose, ça ne marche pas», affirme-t-il.
L’administration Obama, après avoir tendu la main à l’Iran, a cherché à imposer des sanctions par l’intermédiaire de l’ONU. Barack Obama a aussi adopté une loi initiée par le Congrès qui punit les pays qui achètent du pétrole iranien, premier produit d’exportation de Téhéran.
Source : Tribune de Genève.ch, Romandie.com, 7 janvier 2013. Via CICAD.
http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2013/01/comme-obama-chuck-hagel-affirme-son.html
Lire aussi le commentaire derrière l’article
Le titre de votre article est une interrogation: Obama est-il antisémite ?
Bien que l’on s’en doutait un peu, désormais au regard de vos précisions, il faudrait être idiot ou aveugle pour prétendre le contraire. Merci et bravo.
Encore très édiffiant M.Millière ,mais terrifiant ! Jusqu’où le peuple Américain laissera t-il faire ce musulman déguisé qu’est Obama ….
Danger aussi au Canada, le SCRS sonne l’alarme, le Canada héberge de dangereux muzz
http://www.postedeveille.ca/2013/01/canada-le-scrs-craint-la-radicalisation-islamique.html
La photo en tête d’article fait peur, le Québec en voie d’être bousillé par les muzz, et avec le Justin Trudeau, ce n’est pas près de s’arrêter.
Comme si tout cela ne suffisait pas, rappelons l’article traduit par Poste de Veille le 3 janvier 2013 et paru dans le magazine égyptien Rose El-Youssef (le porte-parole du régime en place selon Wikipedia) le 22 décembre de l’année dernière. Extraits :
Selon un magazine égyptien, les Frères musulmans infiltrent l’Administration Obama
Un magazine égyptien affirme que six activistes islamistes américains travaillant avec l’administration Obama sont des agents des Frères musulmans exerçant une forte influence sur la politique américaine.
L’article du 22 décembre publié dans le magazine égyptien Rose El-Youssef (lire la traduction anglaise par IPT – The Investigative Project on Terrorism : Ahmed Shawki, A man and 6 of the Brotherhood in the White House, Rose El-Youssef, December 22, 2012) suggère que ces six individus ont changé la position de la Maison Blanche : « La Maison Blanche est passée d’une position d’hostilité envers les groupes et organisations islamiques dans le monde à celle du plus important partisan de la Confrérie des Frères musulmans. » L’article est peu sourcé mais le fait qu’il soit publié signale l’importance de cette question pour les lecteurs égyptiens.
Les six individus sont : Arif Alikhan, secrétaire adjoint de la Sécurité intérieure pour le développement des politiques ; Mohammed Elibiary, membre du Conseil consultatif sur la Sécurité intérieure ; Rashad Hussain, l’envoyé spécial américain auprès de l’Organisation de la conférence islamique; Salam al-Marayati, cofondateur du Muslim Public Affairs Council (MPAC) ; Imam Mohamed Magid, président de l’Islamic Society of North America (ISNA), et Eboo Patel, membre du Conseil consultatif du Président Obama sur les partenariats confessionnels d’arrondissements.
Jole:
Si mes souvenirs sont bons Guy Millière a déjà parlé d’au moins trois collaborateurs d’Obama membres de la Confrérie.
http://www.postedeveille.ca/2013/01/selon-un-magazine-egyptien-les-freres-musulmans-infiltrent-ladministration-obama.html
http://www.investigativeproject.org/3868/a-man-and-6-of-the-brotherhood-in-the-white-house
http://www.investigativeproject.org/3869/egyptian-magazine-muslim-brotherhood-infiltrates
excellent article, et Poste de veille fait un travail indispensable.
..si husseim barack obama est antisémite ???
Y-a-t-il encore des gens qui en doute ? Non seulement, cet imposteur est antisémite, mais il est musulman, (son père l’était) mais il proclame publiquement les “bienfaits et les beautés” de l’islam. C’est un infâme spécialiste de la takkhya, cette perverse tactique consistant a mentir sans retenue, occulter la vérité, faire croire qu’il est l’ami des Juifs et des Chrétiens, alors qu’il est au Pouvoir expressément pour instaurer l’établissement de l’islam en Amérique, et la charia anti-Juive, anti-Chrétienne. Il a même averti publiquement et clairement “qu’il n’y avait pas d’avenir aux USA pour les ennemis de l’islam”.
Avec ça, tout est dit.
Méditez-donc sur la signification réelle de cette phrase-menace.
Depuis son élection pré-décidée par ses alliés corrompus, il n’a cessé d’appliquer unilatéralement des mesures désastreuses, dont le but précis est désarmer, débiliter l’Amérique,miner la sécurité interne et la laisser en état d’indéfension contre une prise de pouvoir islamique progressive qui se programme.
L’Amérique telle que vous l’avez connue: le Big Brother qui défend les opprimés du communisme,du totalitarisme… c’est fini! Je n’avance pas que l’Amérique est parfaite, mais ce pays fut un exemple et un leader de la Liberté et la Démocratie.
Il est en phase de devenir un autre satellite de l’islam sauvage, tyran, totalitaire, inhumain.
Si vous pensez que ce pronostique est exagéré, vous ne perdez rien pour attendre…et le réveil sera brutal.
obama, le fils du diable, dont la mission est la destruction de l’Amérique blanche traditionnelle, -son racisme anti-blanc se dévoile par des mesures anti-middle class blanche, jamais le peuple américain
caucasien (soit blanc, soit européen-anglo-saxon d’origine)n’a eu à faire face à un tel danger à l’intérieur de ses propres frontières.
-L’AMÉRIQUE COUCHE AVEC SON PIRE ENNEMI- TOUT COMME l’EUROPE.
Je sais que beaucoup de français détestent les américains. Ils ont oubliés ou bien n’ont pas connu l’histoire passée… comme pour la Shoah anti-Juive, il ont ensevelis le souvenir de ces jeunes soldat américains et souvent Juifs-américains transpercés par les balles nazies sur les plages de Normandie, pour venir les libérer…
Cette France, oublieuse, ingrate,sans honneur, indigne, combien je la répudie.
Oui, MÊME moi -qui ai vu le jour en France, enfant issu de parents Alsaciens, eux-mêmes fils et fille d’un mariage mixte(religion) entre Alsaciens-Allemands venus s’installer en Alsace à l’époque(1892) où celle-ci appartenait au Reichtag.
HASHEM protège le Peuple Juif, maintenant et toujours.
J’aime beaucoup l’article de Mnsieur Millière, mais je dois dire que votre intervention est très bonne.
Je partage votre pessimisme, amorcé depuis un mardi noir (dans les deux sens du terme) de Novembre 2008, et confirmé par la lecture de l’ouvrage de M.Millière intitulé “Le désastre Obama”.
J’ai surnommé cet individu qui squatte la Maison-Blanche “le Président-sorcier” dans divers posts, qualificatif amplement mérité.
Vous devez également savoir qu’une enquête est en cours, en Californie -sauf erreur de ma part-, au sujet de sa véritable nationalité.
Les médias outre-atlantique s’en feront-ils l’écho ? Nul ne le sait.
Très intéressant, merci M. Millière pour vos articles toujours bien étayés, et bonne continuation.
C’est terrifiant!Mais où sont passés les américains,les vrais?
Cet article de Millière comme toujours est une mine de mines…
Une mine d’informations qui permet de sonder la profondeur de ce qu’Obama a entrepris aux USA.
Une mine d’informations à copier-coller sur les blogs des médias mainstream en effectuant leur sélection avec opportunisme et précision, et la circonspection qui permet d’éviter la “modération” qui veille sur le politiquement correct, comme le chien Cerbère gardait l’entrée des Enfers.
Ces informations sont des mines à faire péter ici et là ! Car enseignants (EN), politiques, et journalistes s’entendent, non pour nous informer, mais pour nous “éduquer” dans le grand “champ de ré-éducation” qu’ils ont érigé, à défaut de pouvoir faire des “camps de ré-éducation”.
Avec et grâce à Millière, ne nous laissons pas faire.
tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes
je trouve cet article parfaitement bien argumenté, en effet revenir 20 années en arrière sur un homme politique c’est de chercher à connaitre parfaitement sa pensée antérieure à la chaise qu’il occupe, puisqu’il est démontré que des convictions politiques changent selon les intérêts en présence en faisant parfois des réaménagements. En revanche antisémite ou pas , tous les actions des dirigeants de ces royaumes du monde tendent à accomplir inéluctablement le plan divin. Chacun vient juste pousser en avant de quelques coudées, l’accomplissement des desseins du très haut.Sans l’antisémitisme, les juifs ne crieront jamais vers celui qu’ils percé, et il faudrait bien un jour que toutes les nations alentour d’Israël se retournent contre lui, et par leurs cris que le seigneur de gloire descende sur le mont des oliviers.
Désormais il faut le dire et oser le dire; la France n’est plus une démocratie. Elle devient de plus en plus un pays totalitaire où le pouvoir manipule le peuple grâce à sa propagande cynique véhiculée avec complaisance par une équipe de larbins intéressée aux résultats. D’autant que les commanditaires dégoulinent de pétrole et de fric, fric qui ne doit rien à leur génie et à leur science, mais tout simplement au hasard qui a fait que le sous-sol de leur désert leur a apporté la richesse, grâce à l’ingéniosité des compagnies occidentales. Le danger vient de ces “élites” mondialisées qui ont décidé, que les populations européennes devaient accepter, bon gré mal gré, de métisser leur population parce que quantité de facteurs, et notamment leur démographie déclinante, l’impose. C’est exactement ce que dit John Sutherland, ancien banquier américain, actuellement chargé à l’ONU de diverses fonctions stratégiques, dans cette optique. Le fait qu’un universitaire de la trempe et de la rigueur intellectuelle de Guy Millière soit systématiquement boycotté sur les ondes, en dit long sur la rigueur des consignes de censure données à ces jeunes idiots tout heureux d’exposer leur tronche de ravis sur nos écrans de T.V. Un vague animateur d’émission de télé insipide avait déclaré une fois sur le plateau de Frédéric Taddei: “mais vous accueillez des personnages sulfureux…” Je croyais qu’il allait citer des noms comme ceux de dieudonné m’bala m’bala ou de houria bouteldja, mais non et ce fut celui de Guy Millière. Désespérant.
Désespérant et honteux !
http://www.israel-flash.com/2012/10/video-linscription-sur-la-bague-dobama/#axzz2HbIEQyrB
Obama EST musulman, la 1ère visite de son 1er mandat a été chez les frères musulmans d’Al Azar au Caire,(un grand chef d’état dans une secte !!!!!!!) et à sa famille (mu-sul-mane)du kénya.Ses déclarations à propos du “saint coran” et que “les US ne seront JAMAIS en guerre contre l’islam” etc….
En plus du lien ci dessus tapez sur google “Bague d’obama”
Ils ont tué Kennedy et personne pour assainir l’Amérique.
Obama la pîre catastrophe pour la planète.
on voit le doigt de D… !
bravo , vous êtes très précis . C’est édifiant .
Pas tout à fait dans le sujet mais je viens de retrouver cet article que j’avais trouvé très intéressant à propos du Bill of Rights et du contexte dans lequel il fut rédigé.
Une réflexion sur le 2nd Amendment qui mérite le détour, particulièrement ces jours-ci…:
http://www.madisonbrigade.com/library_bor.htm
Au regard de l’actualité politique américaine, je suis profondément résigné, ce qui explique que je ne commente plus beaucoup les articles de Dreuz, même quand ils sont écrits par Millière.
La nomination de Esther Duflo m’a fait sursauté. Ce que je sais de cette dame, ce qu’elle croit savoir plus que les consommateurs des pays sous-développés ce qu’ils devraient acheter. Pis même, elle voudrait qu’ils leur soient imposés d’acheter ce qui est bon pour eux. Comment? Allez le lui demander. Bref, elle veut faire notre bonheur à l’insu de notre plein gré. C’est Lénine qui doit être content de prendre sa revanche.
Mr Milliere ,mille merci pour cet électrochoc.Y-a-t-il une version
De votre article en Anglais afin que je puisse secouer mes
amis Juifs Américains qui ne jurent que par Obama
et traitent ceux qui pensent autrement comme
des demeures !Ce sont pourtant des universitaires
qui,pourtant naviguent des un épais brouillard.
Merci de votre réponse.
Je connais bien les juifs américains qui ne jurent que par Obama, j’en ai quelques un autour de moi, et je peux vous dire que pour les secouer, un tremblement de terre ne suffirait pas.
Bientôt et de manière inéluctable nous allons engager une lutte internatioanle contre l’obscurantisme que véhicule le fascisme islamique guidé par des élites avides de pouvoir.A ce jeu nous serons perdants si aucune coalition ne peut s’organiser en toute lucidité et en dehors du royaume des bisounours de l’Ouest Parisien.
J’avooue ne jamais comprendre la desertion des juifs ou leur désir permanent -dans leur majorité-de pactiser avec les mUZZS qui les comparent à des cochons.Peur?négociations de tous ordres prioritaires?;;
Une position claire des Franaçais Juifs est indispensable pour envisager les alliances potentielles.