Michel Garroté, réd en chef – A 14h30, les têtes de cortèges arrivaient au Champ de Mars, alors qu’aux trois points de départ, les manifestants attendaient toujours de pouvoir partir. C’est un premier indice concret pour calculer le nombre réel de personnes ayant participé à la Manif Pour Tous (MPT) ce dimanche 13 janvier 2013 à Paris.
A 15h00, les organisateurs décomptaient 500’000 personnes, sachant que des cars venus de province étaient encore bloqués aux portes de Paris, ce qui présuppose que le chiffre définitif devrait être, selon les organisateurs, plus important, de l’ordre de 650’000 à 800’000 personnes. C’est un deuxième indice concret pour calculer le nombre réel de personnes ayant participé à la Manif Pour Tous.
A 16h30, les derniers cortèges de manifestants quittaient la Place d’Italie et la Porte Maillot où les premiers départs avaient commencé à 13h00. Sur la Place Denfert-Rochereau, des manifestants attendaient encore à 16h30 de pouvoir partir, le départ du cortège ayant débuté à 13h. C’est un troisième indice concret pour calculer le nombre réel de personnes ayant participé à la Manif Pour Tous.
A 17h16, 800’000 personnes, au total, étaient recensées par les organisateurs.
La guerre des chiffres se poursuivra demain, lundi 14 janvier 2013.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
à quand des manifestations de ce type contre le racket fiscal et l’islamisation ?
+ 1
+2
+3
+4
DC
++++++ ce à quoi je rajoute les rassemblements pour denoncer la barbarie que subit la france et ses citoyens lié à la trés grande indulgence de notre justice……
+4
+1000,et même plus
La police recense 340 000 personnes. On sera donc environ 600 000 ^^
la seule et unique fois où j’ai vu les organisateurs d’une manif et les autorités être absolument d’accord sur le chiffre des participants c’était lors des manifestations anti-Israéliennes pendant l’opération ” plomb durci”
Pas K-to mais reac et fier de l’etre face a cette regression de basse-cour, renommee en “avancee sociale”- mon Q. Que les personnes qui veulent vivre en se vautrant dans le cloaque de leur voisin le fasse sans mon assentiment, mais je laisse faire s’ils savent etre discret (et M..de a la gay pride, manque plus que ca).
Par contre le mariage de la carpe et du bourrin, nenni! Le mariage est l’assurance-vie de l’enfant, son cadre protecteur. Si les neo-maries de meme sexe revendiquent la chose, c’est dans le but unique de passer au stade adoptif (ou procreatif assiste pour les filles de Lesbos). La, ce serait le drame de la progeniture ainsi sacrifiee a l’egoisme de ces pseudo-parents. On peut imaginer sans peine les dysfonctionnements a venir dans son futur developpement et la structuration de sa personnalite. Bonjour les degats,drogue, delinquance, perversions sexuelles et j’en passe, en plus de l’ostracisme social previsible.
Salauds de parents; meme pas honte.
Bourreaux d’enfants aurait dit notre Fernand Raynaud en bien plus drole.
Allez vous faire f….e ailleurs, on est deja assez baises par nos demagogos politicards..
Bien dit ! Et comme on disait là-bas : ” qu’ils aillent se faire ni…r avec leur loi ” !
Je partage votre analyse et j’apprécie votre humour desesperados… et aussi plein d’espoir, avigdorj . David
De toute façon, un gosse obtenu par adoption, par insémination et/ou FIV aura toujours UN père et UNE mère….. la nature n’a pas encore « inventé » la parthénogenèse humaine !
Et donc, ce gosse cherchera toujours à connaître les 2 branches « sexuées » de ses origines !
ne d un cadavre et d une eprouvette! quelle merveille mais bien sur l enfant pourra s equilibrer avec tata!!!!
Les couples se marient au Canada depuis 20 ans. Ils élèvent des enfants depuis plus de 3 décennies. Vous trouvez que la société canadienne se porte plus mal que la française, qu’il y a notoirement plus de suicides, d’échec scolaire, de délinquance ou de drogués ? Vous trouvez qu’au Canada il y a moins d’esprit d’entreprise qu’en France ?
Bref, ne pensez-vous pas que toutes vos craintes relèvent du fantasme ?
Vous avez vu Starbucks ? ça vous donne envie ? Pas moi !
Ici au Québec il fait froid, alors de la façon qu’on est habillé, on est tous du même sex 😉
On n’a pas le droit de prendre des petits en otage pour les priver de la mixité parentale
et de l’authenticité éducative à laquelle chacun a droit.
Exigeons l’égalité des chances pour tous les enfants.
http://foilogic.voila.net/mariage.adoption.homosexuels.html
…
C’est le moment de resortir une vieille chanson (ou hymne) :
– http://www.youtube.com/watch?v=ymWHzcESaPY
Pour ma part tous ces gentils promeneurs m’ont plutôt rappelé cette chanson là :
http://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
J’attends de voir les mêmes manifs pour l’islamisation ou la destruction économique de ce pays, mais je crois que je vais attendre longtemps.
Et si tous ces braves gens étaient allés marcher sur l’Élysée, sur Matignon, et sur l’Assemblée Nationale?
N’aurait-ce pas été plus symbolique ?
On me répondra que l’on n’aurait pas laissé faire, mais quoi, la police aurait tirée dans la foule ?
Je pose la question.
Je me suis fait la même réflexion,et je pense que nous ne sommes pas les seuls.
“c’est une révolte?non,Sire,c’est une révolution!”
Je pense que c’est pour cela qu’on nous nous a envoyé la délicieuse Taubira aux infos sur la 1° Chaine.
J’ai quand même entendu Fourest sur BFMTV déclarer que les enfants de couples hétéros étaient tordus et à 98% délinquants,fin de citation.
En tout cas c’est certainement une idée à retenir:marcher sur l’Elysée…
C’te chose oublie un peu vite qu’elle est issue d’un couple hétéro !!!
Quelle chose ? TeubDeRat ?
Louve
d’un couple hétéro très grands bourgeois
Vous oubliez le 26 Mars 1962 où l’armée française n’a pas hésité à “fusiller” des dizaines de patriotes…………………
la Police parle d’un maxi de 340 000 manifestants (ils ont pas comptabilises les enfants ) a mon avis reste une manifestation d’une petite minorite qui veulent diviser les francais BFAMTV la Forest M.Sapin etc O. Mazerole de pire en pire ils parlent de memes droits pour tous les enfants etant relegues a l’etat de marchandises, ils oublient les autres droits des francais exemple celui qui n’a pas eu la chance de faire des etudes mais voudrait etre qui Avocat qui Ingenieur qui Medecin etc…. pourquoi pas puisque defaut de quequette ou de vagin peut avoir des enfants pour quoi celui qui n’a pas de diplome ne pourrait pas faire le metier qui lui plait je m’arrete je suis essoufle je pourrais continuer longtemps
C’est sur qu’une petite fille de 8 ans a un avis tranché sur la question.
Hétéro : excellente réflexion !
Si on vous donne un diplôme, vous devez ensuite prouver votre compétence, sinon, diplôme ou pas, on vous met dehors.
Pareillement, une fois que vous avez un enfant, il faut l’élever et ça, hétéro ou pas, ce n’est pas de la tarte !
“ils ont pas comptabilises les enfants”
Comment vous le savez ? Vous étiez chargé de compter ?
stm si vous en savez plus n’hésitez pas nous sommes intéressés !
Changer plusieurs millénaires de structure sociale pour quelques égoïstes en mal d’existence et de reconnaissance, c’est de l’inconscience !! Bravo à ces 800 000 ou 600 000 personnes qui ont fait le déplacement pour scander leur désaccord. Enfin la France sort de sa torpeur.
incroyable comme comparaison …
http://www.leparisien.fr/societe/video-un-porte-parole-de-la-manif-pour-tous-compare-hollande-a-hitler-13-01-2013-2477161.php
En effet, c’est incroyable comme comparaison, et je dirai même, c’est scandaleux. Tonton Adolphe avait du charisme, il savait soulever et galvaniser les foules. Vous avez vu Flamby? Vous l’avez bien vu, avec son Eva Braun?
incroyable comme comparaison …
en reprenant toute son intervention je n’ai absolument pas été choquée !
Copié-collé : Jean d’Ormesson et le mariage gay
“Je suis pleinement favorable au mariage gay, mais seulement entre politiciens de gauche.
Tout ce qui peut contribuer à leur non-reproduction est un bienfait pour tous !”
Tres drole!
drôle ? Eh ben ! D’Ormesson a été un génie, mais il a dûr recevioir la
à quand une manif, au moins aussi importante, pour dénoncer l’immigration invasion et l’islamisation de la France ?
à quand une manif, au moins aussi importante, pour exiger le rétablissement de la démocratie ?
etc………………….
Avigdorj, vous avez tout dit en quelques lignes. Ce que nous vivons, c’est l’abandon de tout sens des responsabilités au profit de la jouissance sous toutes ses formes, y compris celle d’avoir un enfant , considéré comme un gadget de plus. Une société fonctionnant sur de telles bases est sur la pente glissante de la DÉCADENCE…Surtout quand, en face, d’autres sociétés, fortement charpentées et cimentées par un lien religieux totalisant, sont décidées à prendre le pouvoir.
Je respecte le choix des français qui s’opposent aux mariages civils pour les gays. Dans une démocratie, la liberté d’opinion est indiscutable. Mais …
Mais il y a des limites, laissez entendre que ce projet de loi fasse glisser une société vers la décadence, là, vraiment, c’est une insulte méprisante envers ceux qui pensent autrement et, dans ce cas, ils sont fort nombreux et c’est aussi une insulte pour les millions d’individus qui vivent dans ces sociétés où le mariage entre conjoints de même sexe est légalisé.
Dans certains pays, comme le Canada, le mariage gay est légalisé depuis près de 20 ans, es-ce que cela fait de ces pays, des sociétés décadentes aux mœurs inconscients ?
Le modèle hétérosexuel du mariage civil est-il le gage exclusif de l’Amour, du partage, de l’équité, du bonheur et aussi, pour les couples qui en ont, de l’épanouissement des enfants ?
La réponse à ces questions, bien évidemment, est NON !
Les français ont parfaitement le droit de manifester leurs désaccords concernant cette redéfinition du mariage civil.
.
En revanche, il est inadmissible, dans une démocratie, qu’une majorité s’approprie de droits exclusifs tout en occultant ces mêmes droits à une minorité. On réfère bien ici au droit du mariage civil. Un gouvernement parfaitement élu a le devoir et l’obligation de protéger ces dites minorités de ces dérapages et c’est ce qui se passera vraisemblablement en France avec ce gouvernement nouvellement élu et qui réalise ce qu’il avait promis.
Pour ceux qui tiennent le mariage aux valeurs et aux formules dites traditionnelles, ils seront toujours bienvenus dans leurs communautés spirituelles de leurs choix.
Alors que je suis ni de gauche, ni homo et ni francais, je tiens à féliciter François Hollande sur sa volonté de maintenir ce projet de loi et de mettre à niveau les fondements de la République française. Liberté, Égalité, Fraternité.
Philippe G.
A une autre époque, il a déjà été vécu ce que nous connaissons aujourd’hui ! Cette civilisation millénaire a disparu ! La décadence et l’immigration des sauvages en ont été les outils ! Je veux parler évidemment de la Civilisation Romaine !
Philippe, deux mouvements étaient présents à cette manifestation, l’un contre la PMA et Adoption par des couples du même sexe (correspondant à un amendement de la loi Taubira), mouvement mené entre autres par Frigide Barjot, avec 600 à 800 mil participants. L’autre mouvement (avec 40000 participants) y rajoute le mariage pour les homosexuels, ces mêmes qui étaient contre le PACS, à savoir Civitas.
Donc ce n’est pas tellement le mariage en soi qui est visé, et il faut le comprendre, mais l’adoption d’enfants et la PMA qui pourraient en résulter. Une solution toute simple aurait pu être envisagé, la modification du PACS, afin qu’elle ouvre les mêmes droits fiscaux que le mariage traditionnel.
L’amendement PMA ne sera probablement pas incorporé dans ladite proposition de loi. La manifestation permettra peut-être d’influencer sur cette décision, mais la loi de base(le mariage pour tous) passera probablement directement par l’assemblée (aux dires des proches de Hollande).
Dans l’émission ONPC du 11/01/2013 Caroline Fourest affirme qu’il y aurait 2% de la population qui vivrait en couples-homosexuels. De cette population on parle de 2% qui désirent le concrétiser par un acte de mariage. On parle donc de 4/10000 de couples qui voudraient un mariage légalisé. Il n’y en aura qu’une petite partie qui voudra passer à l’adoption ou à la PMA. Ça va nous faire un couple sur 100000 désirant des enfants ?
Le gouvernement veut donc faire passer une loi pour 600 personnes en France qui désirent l’adoption de ces 2 propositions/amendements de lois, alors que des millions de chômeurs attendent dans des conditions beaucoup plus graves des solutions à leur détresse, provoquant peut-être plus de 600 suicides par désespoir.
Ne serait-il pas plus simple d’adapter le PACS aux revendications primaires (fiscales) et d’oublier simplement la PMA ? Et ainsi d’éviter que la population se divise sur encore un problème sociétal mineur ? Un homosexuel lors de la manif, scandait qu’il fallait plutôt abolir le mariage, et ce, pour tous. A l’exemple de François Hollande, jamais marié.
Charles
ah…Un Lecteur…si tous les français possédaient votre degré de clairvoyance…ils n’en seraient pas où ils en sont.
Excellent commentaire.
Elever un enfant ? Vous appelez ça une “jouissance” ? Passionnant, plaisant (parfois), valorisant, certes. Mais c’est aussi une lourde responsabilité, un travail quotidien, une attention permanente, parfois une angoisse tenace. Et je ne vous raconte pas quand l’enfant est malade, handicapé ou, pire, quand il décède.
Alors parler d’avoir un enfant comme d’une “jouissance” qui justement en est le contraire (un plaisir intense mais ponctuel) est inapproprié.
bravo ‘avigdorj’… vulgarité, insultes, intolérances et démagogie. quelle honte au 21ème siècle d’avoir un tel petit esprit.
Pour la vulgarite fallait assister a la micro-manif des pro-gays avec la photo du pauvre gamin manipule et sa pancarte scatologique; ne parlons pas des outrances des gay-pride.
J,ai dit que je tolere, dans une discretion de bon aloi, et sans proselytisme surtout. La decriminalisation de vos penchants ne vous suffisait donc pas? Vous avez eu une rehabilitation, vous faut-il encore le vengeance?
Rester dans votre fange n’epanouira pas votre esprit. Desole. Je ne discute pas en vain gouts et couleurs, mais refuse l’endoctrinement.
sans oublier les pussyriots qui ne respectent pas la loi républicaine et se baladent les mamelles à l’air !
Najat Belkacem✔
@najatvb
Stop aux outrances ! Le gouvernement entend l’opinion de tous les Français. Il tiendra les engagements pris devant eux.
13 Janv 13
Elle est qui celle-ci pour être aussi arrogante. Qui est dans l’outrance, ce gouvernement totalitaire qui ne supporte pas la contradiction ou les manifestants?
hollande et sa clique semblent oublier qu’il n’a pas été élu par 100% des Français ………18 millions de voix exprimées au second tour……c’est tout, il y a 65 millions d’habitants en France.
Pas la peine de faire cocorico.
A 17h30, les organisateurs annonçaient 800 000 manifestants, mais c’était sans compter les DIZAINES de MILLIERS qui continuaient à se déverser en provenance de la porte Maillot (Bretagne, Bordelais, Charentes, etc, etc…) encore et encore, plus d’une heure après.
Les chiffres annoncés dans les medias ne tiennent pas, ceux de la préfecture sont bien pessimistes.
MERCI A DREUZ POUR SA RÉACTIVITÉ!!!
Le chiffre de 800 000 est complètement faux.
Le bon chiffre est UN MILLION (1,3 millions selon l’estimation officieuse de la gendarmerie)
http://www.lamanifpourtous.fr/
Ne vous méprenez pas ! Le Gouvernement se fiche complètement des homos ou du mariage homo comme de l’an 40. Le but, c’est de faire diversion sur un sujet mineur, afin de faire passer en douce par derrière les grosses réformes, celles qui les avantages eux et qui nous mettent à sec nous (suppression de la peine plancher, augmentation des impôts et taxes à n’en plus finir, inflation, islamisation de la FRANCE…). C’est classique !
Pendant que 800 000 personnes vont manifester pour un sujet mineur, ils sont sûr qu’ils n’iront pas faire exploser la cocotte minute pour les autres sujets majeurs !
“Le but, c’est de faire diversion sur un sujet mineur, afin de faire passer en douce par derrière les grosses réformes” : je ne suis pas d’accord avec vous. Je ne vois aucun d’obstacle capable de les freiner sur les grosses réformes, donc je ne vois pas l’intérêt de faire diversion.
Diviser pour mieux regner JPG je ne vous l’apprend pas
Cher JPG, vous imaginez le Gouvernement dire :
Non les vrais problèmes en FRANCE sont :
. Les taxes, les charges sociales et les impôts trop élevés,
. L’islamisation et la colonisation musulmane de la FRANCE
. La politique anti-Israélienne
. En fait, nous vous mentons depuis tant d’année, mais qu’est-ce qu’on se marre et qu’est-ce qu’on en profite de vos impôts. Et en plus vous êtes tellement cons que vous continuez à payer !
A mon avis ça ne serait pas une manif/révolte de 800 000 personnes, mais une Nouvelle Révolution !
J’y était et je peux vous dire qu’il y avait bien plus de 800000 personnes .J’ai démarré la manif porte d’Italie et nous sommes restés sur place un temps infini car il y avait engorgement, trop de monde présent meme pour la place d’Italie . Parmi les personnes qui m’accopagnaient il y avait justement un policier (je ne sais pas quel post il occupe dans la police, c’est l’ami d’une amie ..) il nous a explqué que les RG connaissaient le nombre de manifestants , que la procédure voulait que ces meme RG transmettent les chiffrzq
suite
les RG transmettent les chiffres au ministère de l’intèrieur qui va décider quel nombre publié dans les médias .
la manif , ma première s’est déroulée dans un calme et une dignité exemplaire .
Vous avez raison,nous sommes à présent en Corée du Nord,autant de démocratie!
En Corée du Nord, vous seriez déjà mort et enterré.
Vous avez raison, si il y a diversion c’est pour cacher le fait qu’ils n’ont pas les moyens de faire de grosses réforme vraiment de gauche puisqu’ils sont soumis aux normes de l’UE.
“Le but, c’est de faire diversion sur un sujet mineur, afin de faire passer en douce par derrière les grosses réformes”
Je dirais plutôt que le but c’est de mesurer la jobardise de l’électorat et la taille des couleuvres qu’on peut encore lui faire avaler. Le mariage pour tous c’est du Monty Python Grand Cru 1979, c’est Stan qui veut qu’on l’appelle Loretta parce qu’il veut être une femme pour avoir des enfants (“Life of Brian” voir http://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c ) Monty Python l’a prophétisé, Flamby va accomplir la prophétie, d’où je conclus que Flamby est grand et Monty Python est son prophète. L’étape suivante? Je suggère le don d’organe obligatoire avec prélèvement du vivant du donateur. Voir cet extrait de “The Meaning of Life” http://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8o Et pourquoi pas? On a bien le don de phynance obligatoire avec prélèvement du vivant du donateur. Encore un effort, citoyens, et on y sera.
La question du mariage homo avec possibilité de devenir “parents” n’est pas du tout mineur.
Elles est au contraire cruciale et les réponses qui y seront apportées démtermineront l’avenir, qui s’annonce funeste, pour le moins.
Il est porté atteinte à l’identité.
Il est recouru à un mensonge (faire croire que deux hommes ou deux femmes peuvent avoir un enfant, être les parents d’un enfant) au moyen de la technique et en utilisant le droit, qui n’est pas fait pour ça.
Quant à l’adoption, elle a été conçue par le droit romain comme une imitation de la nautre destinée uniquement à un enfant, à faire en sorte qu’un enfant qui n’a plus de parents en ait.
Ici, on se fiche de l’enfant : ce n’est pas le droit de l’enfant à avoir ses deux parents, c’est le droit à l’enfant.
Il s’agit d’un forçage et ce qui est pathétique, c’est qu’il s’agit d’un autre effet de la Technique et du Scientisme, qui font croire qu’un homme égal une femme et qu’en dehors de la formule “tout x” rien n’existe.
On veut nous faire croire qu’un homme égal une femme et ce projet de loi en est la traduction.
A détruire notre système des filiations, construit patiemment depuis à partir du droit romain, nous allons fabriquer des fous, et ces fous prendront les armes et des massacres inédits auront lieu en Europe.
Il y a des choses dans l’homme que l’on peut changer, modifier, d’autres pas, sous peine de folie.
Il faut à tout le moins exiger de tous les députés et sénateurs qui vont voter pour cette loi scandaleuse qu’ils signent un engagement de laisser leurs enfants être adoptés par des homo en cas de leur décès.
je dirai qu’au delà de la question un enfant et deux papas ou deux mamans, il faut se demander si le mode de vie gays plutot celui hommes gays , certaines femmes gays n’ayant pas pour autant un comportement exemplaire , peut convenir au bon développement d’un enfant . Nourrice ou pas .
Tout à fait : “C’est un golem doublé d’un cheval de Troie, je sais que lui et ses autres copies (droite de vote étranger, etc) feront « tout » exploser !!!”
Non seulement je suis du même avis que Jean-Patrick Grumberg, mais cette réforme n’est pas mineure ! Associée à la théorie du genre qui prévaut maintenant à l’Education nationale, elle est un tournant sociétal majeur qui nous met sur le chemin de la régression, qui met nos enfants sur la pente de l’égalitarisme imbécile, de l’irresponsabilité sexuelle et de la perte d’identité culturelle.
Oh combien vous avez raison !!!
Déconnecter la filiation de toute référence biologique, vous appelez ça un sujet mineur ?
Je ne sais pas si le gouvernement se fiche des homosexuels: quand on voit le nombre de homos (et autres variantes…) dans les partis de gauche, ne s’agirait-il pas d’une forme d’auto-protection ?
Il y a une manière simple – et vérifiée – de calculer:
Si c’est une manif CGT, le chiffre donné par les RG est divisé par 2
Si c’est une manif de “droite”, le chiffre est divisé par 3
Dans le cas présent 340 000 x 3 = 1 020 000 !
Allez, soyons charitables…disons 900 000 !
Ne dîtes pas ça ! En 2010 les syndicats avaient, selon la préfecture, réuni 900 000 personnes contre la retraite à 62 ans. Selon vos calculs il y aurait eu 1,8 millions de participants ! Pourtant il n’y a eu ni retrait du projet, ni referendum.
La manifestation contre la retraite était largement fabriquée par des syndicats spécialistes de l’agit prop.
Je ne le nie pas mais ils étaient quand même nombreux et longtemps. A partir de combien de manifestants un gouvernement doit-il retirer un projet ou organiser un referendum ? Que dira-t-on si, à l’appel de syndicats, 800 000 manifestants demandent le doublement de l’ISF, la semaine de 32 heures ou la surtaxation des successions importantes ?
LOL vous reprenez les arguments de CGT quand elle cherche à faire croire que ses manifs ne sont pas de gros ratages.
C’est tristes de voir des gens de droite reprendre les arguments des tryso syndicalistes.
Surtout que vu le succès de la manifestation nous n’en avons pas besoins.
340 000 c’est juste énorme.
Des américains supportent cette action en France
http://weaselzippers.us/2013/01/13/thousands-march-against-gay-marriage-in-paris/
hier on nous a aussi parlé d’Israel qui supportait notre manif
Et Mlle Fourest qui donne des leçons!!!
Les hétérosexuels font des enfants très tordus, très délinquants, même dans 98 % des cas, c’est ce qui se passe.
Apprécieront ceux qui se sentent concernés.
lien http://youtu.be/wmU6fpm_Hh8
Belle manifestation , il faut continuer et amplifier .
Rassemblons nous pour combattre la répression fiscale des socialos muzs qui s’accentue de jour en jour ,
rassemblons nous contre le muselage de l’information ,
rassemblons nous pour libérer l’économie et empêcher les socialos muzs de créer de + en + de pauvres .ect …
J’y étais, on va dépasser la barre du million de manifestants!!!
Oui voilà, les Français qui manifestent contre le mariage gay, mais ne disent jamais rien contre la fiscalité étouffante. Récemment la TVA up, les impôts locaux up, les impôts nationaux up, les prix up. Là, silence, pourtant les conséquences sont dramatiques.
Mais c’est vrai, les “faits de sociétés” c’est bien plus important. Bande de ploucs, ils n’ont aucun sens des priorités.
C’est celui qui le dit qui l’est !
à droite nous n’avons pas la culture de la contestation mais là le ton est donné et ça peut changer , ça va changer
merci a vous j’ai essayé de l’expliqué je me suis fait incendié par certain il faut prendre des gants vous avez.
Je précise que la victoire de la coupe de monde en 1998 c’était 1 million de personne sur les Champs…
800 000 et faire comme si ce n’était rien, peut être très dangereux pour cette gauche que je déteste tous les jour un peu plus…
Rien n’interdit de faire une autre manif de plus en plus conséquente en regroupant d’autres sujets préoccupants…
Il n’est pas à exclure que les Français se rejoignent comme en 1968, mettant fin à la chianlit, explicitant que les merdeux comme Cohn Bendit commençaient à bien faire… Ici je vois à peu près le même cas de figure où une poignée d’emmerdeurs remuent la merde dans un pays qu’ils rendent volontairement instable …
(Un détail : Les Femmen n’avaient pas assez de sperme visiblement, elle n’ont même pas tenté …)
1 million selon les organisateurs, vous utilisez des chiffres d’organisateurs pour confirmer des chiffres d’organisateurs. Grotesque, désolé.
Les RG (à l’époque) ne comptent pas les manifestations festives.
J’y étais et les chiffres de la police sont minorés de façon éhontée. Les chiffres ont été donnés à 17h40 et nous n’en étions qu’à la moitié du parcours après avoir attendu 2 heures à Denfert. Derrière nous une foule immense. En rantrant par le métro aérien, on voyait encore le défilé Bd Pasteur à 18h 20.
Rendez-vous à la prochaine manif !
Nous ne lâcherons pas !
Je confirme, j’étais également dans le même cortège,vers 15h30 au niveau du carrefour rue Vaugirard, la police dénombrait PLUS DE 500 000 (chiffre donné par la police elle même à ce MOMENT la) et 800 000 pour le cortège partant de Porte Maillot. Ce qui m’a fait réellement plaisir, c’est le nombre de JEUNES et sa qualité. LA RELEVE EST LA ET BIEN LA – LA FRANCE EXISTE ENCORE !!!!
Ce chiffre de 500 000 n’a pas pu être donné par la police. elle ne communique que le chiffre final de la manifestation.
Ce chiffre de 500 000 a été avancé par les organisateurs.
Je le sais j’y étais. Par contre il est vrai qu’ils ont entretenu la confusion quand ils annonçait ses chiffres dans leurs hauts-parleurs, on avait vraiment l’impression qu’ils donnaient des chiffres officiels.
J’y étais et je n’ai à aucun moment entendu les organisateurs donner le moindre chiffre.
vive la liberté vous deviez porter des boules de cire
Un môme voit son père sortir à poil de la douche .
– Ouah Papa t’as un gros zizi.
Et le père de lui répondre :/
-Tu n’as pas vu celui de ta mère !
😆 hélas dans l’air du temps!!
Crapou salut , je vais aller plus loin que toi, un enfant voit son père revenir d’une sortie, avec un oeil au beurre noir , trois dents en moins et des hématomes sur toutes les parties visibles de sa personne . Il s’inquiète que s’est-il passé ? le papa répond , une rencontre de papa avec un AMI s’est mal passée …….
on ne peut pas l’ignorer !
génial les blagues on est pas près de sauver la france de l islam et l insécurité du chômage des impôts qui flambe merci a vous.
Manif pour Tous – 800’000 manifestants – Et si c’était vrai?
Et si il y en avait plus?
Au vu du nombre de manifestants sur le champs de Mars à 18hoo, alors que tous ne sont pas encore arrivés (des bus arrivent encore) et, que certains commencent à s’en aller, je serai enclin à dire plus de
1 000 000 de manifestants.
D’après les derniers comptages, on serait proche du million.
J’y étais avec ma petite famille à Place d’Italie. L’attente fut long. On n’a pas pu aller jusqu’au bout car notre fils de 5 ans commençait à fatiguer et à avoir froid. Mais c’était génial. Bravo à tous les citoyens qui gardent encore une certaine idée de la France et de l’humanité (Homme + Femme). Cela m’a fait chaud au coeur.
¢a ne s’est jamais vu dans l’histoire des civilisations, 2 pères ou 2 mères pour un enfant
Une minorité de dingues nous imposent leurs absurdites
Les sociétés occidentales deviennent d’immenses cages aux folles
LE PEUPLE NE SE DISSOUT PAS, M. HOLLANDE !
19h, je remonte dans mon train. La journée a été longue.
A 13h j’ai rejoint, avec ma femme et mon fils, le cortège de la Manif pour tous. Nous avons pris le train en marche, et nous avons bien fait : nous apprenons que des cars sont toujours bloqués à l’entrée de Paris.
Immédiatement m’envahit une sensation, une madeleine de Proust : il y a 28 ans, la Manifestation pour l’Ecole Libre. Bien des gens avec qui j’échangerai quelques mots me diront : “j’y étais !”
Est-ce réellement étonnant ? N’y a-t-il pas une parenté forte entre les défenseurs de la Liberté de l’Enseignement de juin 1984, et les défenseurs de l’Institution du Mariage de janvier 2013 ?
Traditionalistes, dira-t-on. Conservateurs, voire passéistes, n’est-ce pas ? Intolérants en tout cas, que personne n’en doute : c’est Jean-Philippe Désir soi-même qui l’a dit. Et d’ajouter que “la voix de la République sera plus forte”.
De fait, j’ai vu aujourd’hui défiler dans Paris tout ce que la France compte d’extrémistes. Des parents avec leurs enfants -quelle horreur !-, des adultes, des personnes âgées, des jeunes -de vrais jeunes, sans les guillemets- tous heureux, tous souriants, tous chantant, et même, je l’ose, tous communiant. Et les slogans d’intolérance ne manquaient pas : “Un Papa et une Maman, c’est complémentaire”, “Nous sommes tous les gardiens du Code Civil”, “François,ta loi on n’en veut pas”.
Heureusement, la démocratie a gardé sa voix aujourd’hui : on apprend que des dizaines (sic) de militants pro-mariage gay se rassemblent dans la cour du restaurant Rosa Bonheur pour partager un brunch, mais l’ambiance n’est pas à la fête. “C’est triste que ces gens manifestent. La France est un pays de démocratie et d’égalité. Elle est censée être un pays des Lumières, mais aujourd’hui les Lumières s’éteignent”, regrette Emilie Jouvet, organisatrice de l’évènement.
Une suggestion pour Jean-Philippe et Emilie : Tous ces intolérants, ces ennemis de la démocratie et de l’égalité, sont sûrement de grands aveugles, en tout cas de grands malades. Ne faudrait-il pas faire quelque chose pour eux ? Je ne sais pas moi, les soigner ? Peut-être pourrait-on leur offrir les services de quelques hôpitaux psychiatriques ? Après tout, c’est pour leur bien : il ne s’agit que de les ouvrir à la modernité !
Demain, la police nous dira, elle l’a même déjà annoncé : 340 000. Peu importe. Nous savons que, sous les ors de la république, celui qui se croit président aura les vrais chiffres. Aura-t-il le courage, comme son prédécesseur homonyme dont il s’inspire tant, de siffler la fin de la récréation et d’imposer silence à ses troupes ? On peut malheureusement en douter. Le parallèle s’arrête là. Miterrand était l’oint du Seigneur, sa parole était d’Evangile. hollande sait qu’il ne doit son aura qu’à son élection, et au-delà à sa capacité manoeuvrière de contenter les lobbies sur lesquels il s’appuie.
Reste qu’aujourd’hui la France a parlé. La France normale, vraiment normale. Celle qui veut vivre paisiblement et librement de son travail -à supposer qu’elle en ait un, bien entendu-, et pour qui, de façon normale, naturelle, humaine enfin, le Mariage est la traduction normale, naturelle, humaine enfin, de l’union d’un homme et d’une femme.
Bien sûr françois, Jean-Philippe, Emilie, la rue ne gouverne pas. Pour autant méfiez-vous.
Lorsque Le Général De Gaulle a vu se dresser contre lui l’Assemblée, il l’a dissoute -et le peuple lui a donné raison. Mais le peuple ne se dissout pas. LE PEUPLE NE SE DISSOUT PAS, Monsieur Normal !
La question n’est pas la démocratie. Le peuple a élu cet homme. Et alors ? Venir dire que sa victoire à l’élection légitime une telle réforme, sous prétexte qu’elle figurait dans son programme, revient à renier les principes mêmes de la démocratie. Mais, depuis qu’il y a des gouvernements, quelle qu’en soit la forme, celui qui néglige son peuple, en subit les conséquences. Et vouloir faire passer en force une réforme de nature sociétale dont l’opposition a mobilisé plus d’un million de personnes, est non seulement symptomatique d’un inquiétant autisme intellectuel et politique, mais questionne la légitimité même du gouvernement.
La cocotte-minute, disait il y a peu JP Grumberg…
Je reviens de la manif pour tous… Le Champ de Mars était rempli, l’itinéraire entre les trois points de départ du triple cortège et le Champ de Mars était noir de monde… et on voudrait nous faire croire qu’il n’y avait que 340.000 personnes ??!!! C’est se moquer du monde. Quel cynisme, quelle abjection…
Pour la prochaine fois, je supplie tous les lecteurs de Dreuz de faire un effort comme moi qui suis provincial, tous à la manif ! TOUS A LA MANIF !! NOUS RECOMMENCERONS JUSQU’À CE QUE HOLLANDE RETIRE CE PROJET DE LOI INIQUE.
Donc les flics sont des menteurs des manipulateurs et des escrocs c’est ça ?
Et en plus ces salops donnent de faux chiffres à leur ministère. Ils sont vraiment méchants.
Sérieusement réfléchissez à ce que vous écrivez s’il vous plait.
De tous temps la police a minoré les chiffres de manifestations.
Bien entendu, ils donnent les vrais à leur hiérarchie.
STM arrêtez d’écrire n’importe quoi, les flics ne sont pas escrocs, ils ont juste reçu l’ordre de balancer un chiffre grossièrement sous-estimé. La photo du champ de mars à 17h30 prouve que le bon chiffre est celui des organisateurs.
youpi le voila enfin ce front uni(si je puis dire).
entre une manifestation de quelques milliers de personnes et une de plusieurs centaines de milliers de personnes,les socialos vont avoir vraiment beaucoup de mal a faire leur 2 poids 2 mesures ou tout autre manoeuvre politique gauchiste.
on ne parle pas des autres ville
De Fdesouche
Note aux lecteurs : Les propos de Caroline Fourest, écoutés trop rapidement, peuvent prêter à confusion. Ses propos sont pourtant clairs : « Il y a des hétérosexuels qui font des enfants très tordus, très délinquants. Et dans 98% des cas, c’est ce qui se passe.» Sous entendu : les enfants tordus et délinquants sont bien évidemment issus de couples hétérosexuels dans 98% des cas. L’orientation sexuelle des personnes qui élèvent des enfants n’est donc pas — selon elle — un critère valable et suffisant. Fdesouche a jugé nécessaire de modifier le titre utilisé précédemment et de publier ce rectificatif pour éviter les contresens.
J’étais à la manif et nous étions plus d’un million. J’ai l’habitude du comptage en fonction des surfaces de terrain et le nombre était entre 1, 1 million et 1,2 millions.
C’est la plus forte manif depuis les années 60 (sauf peut être en 68)
NAJAT BELKACEM apparait comme ses potes: une fanatique, outrancière, menteuse. Faudrait qu’elle réserve au Maroc, puisque elle a une double nationalité, son soutien indéfectible au mariages des Homos. On va le lui dire en arabe. “La rossa (au mariage)du ZAMEL (pédé en arabe)au pluriel on dit des ZOUAMELS.
La rossa des Zouamels …!
“J’ai l’habitude du comptage en fonction des surfaces de terrain ” : pouvez vous développer ?
Une photo d’hélicoptère ou de satellite à un instant T et un logiciel spécifique permettrait en un rien de temps de faire une estimation très réaliste du nombre de participants. Or quand la police emploie encore des compteurs mécaniques manuels, avec des estimations par rangs de 10 de la foule qui passe sous une fenêtre, on se demande si on est vraiment au XXI° siècle.
En plus 34000 clics (pour leurs 340000 participants) sur trois compteurs (pour 3 défilés), ou 12000 clics par compteur, ça veut dire presque 1 clic par seconde. On comprends qu’ils ne pouvaient pas compter au-delà: les doigts se crispent, les crampes s’installent, il faut se reposer de temps en temps, passer le relais à quelqu’un d’autre. Alors compter un million, non, impossible…
Au fait, quand Johnny Halliday a fait un concert sur le Champ de Mars pour le 14 juillet, la presse a rapporté qu’il y avait 700.000 spectateurs. A la manif pour tous, le Champ de Mars était archi comble et on a dénombré selon la police 340.000 manifestants sachant que l’itinéraire entre les points de départ et le lieu de rassemblement était lui aussi rempli ?
Je vomis les résultats officiels
Il a fallu sans cesse vider le Champ de Mars tant il arrivait de monde.
Il fallait regulierement s’arreter de marcher dans l’attente que la place se vide.
Il est certain qu’il y avait plus d’un million de manifestants.
Vous les avez compté un par un ?
NON donc vous parlez sans savoir.
Si ma poule (je peux vous appeler ma poule, hein, puisqu’il semble qu’on se connait suffisamment pour que vous vous permettiez de me rentrer dans le chou) : les organisateurs du spectacle de Johnny ont indiqué que la place du Champ de Mars, noire de monde, avait reçu 700.000 spectateurs.
CQFD
Si, je peux savoir.
Et les derniers cortèges (de nombreux bus n’ont pas pu accéder à Paris), que j’ai vus à 18h15, n’ont pas été comptés.
Il comptaient des milliers de personnes.
Quand on est un mauvais joueur, on ne joue pas.
Vous êtes de toute évidence un grand démocrate.
Les faits ma poule, les faits ! Vous déniez la réalité, mais elle vous rattrapera. Elle revient toujours.
Dire qu’un homme peut avoir un enfant avec un autre homme, ca me fait mourir de rire !
Détendez-vous, ma poule : reqardez plutôt cet extrait de La vie de Brian des Monty Phyton : à mourir de rire !
http://www.youtube.com/watch?v=MZzyKTt0-OM&feature=youtu.be
stm parlez vous au lieu de contester , dites nous tout ce que vous savez nous sommes preneurs .
Si les manifestants passent 1 par 1 en colonnes et des personnes sont préposées au comptage.
désolé.
STM, vous savez lire ? Houhou !!!! Réveillez-vous !!!!!! Je vous dis que la presse a rapporté que le concert de Johnny Halliday au Champ de Mars avait attiré 700 000 spectateurs ? Vous comprenez ou vous ne comprenez pas ? Par conséquent, sachant qu’il y avait au moins autant de gens sur le Champ de Mars hier que pour le concert de Johnny, il y avait donc au moins 700 000 manifestants. Vous comprnez ou vous ne comprenez pas ?
En plus de ces 700 000 manifestants, il y avait une foule considérable aux trois points de départ, vous comprenez ou vous ne comprenez pas ?
Pauvre type…
Vous avez tout-à-fait raison !
De nombreuses photos comparatives entre le concert de Johnny et la manif d’hier circulent sur Facebook par exemple.
Il est juste impossible qu’il y ait eu moins de 800.000 manifestants, et sans doute le million a été bien dépassé.
Une source officieuse de la gendarmerie annonce même 1,3 million ! Ce qui ne serait pas étonnant vu les photos !!
Si le gouvernement compte le nombre de chômeurs comme il a compté le nombre de manifestants hier, c’es sur la courbe du chômage va baisser !
Rase le bol de ces menteurs !
Et ras le bol des journalistes qui nous parlent d’une “grand majorité” de français pour ce projet de loi, 57% pour c’est ça une grande majorité ?? Punaise la quasi moitié du pays est contre et môssieur le président s’en fout…
La presse avait rapporté les chiffres des organisateurs, les Rg (seul service de police compétant) ne compte les participants aux manifestations festives comme la techno parade ou la gay pride, pas plus que les concerts du 14 juillet, ils ne comptent pas non plus les manifestations ayant lieu dans le cadre des campagnes électorales.
Donc pour confirmer des chiffres d’organisateurs vous rapporter d’autres chiffres d’organisateurs.
Ce qui est amusant c’est les organisateurs de la manif pour tous nous annonçait durant la manif une contenance de 100 000 personnes pour le champs de Mars. Je le sais j’y étais.
Notre groupe est arrive Place d’Italie a 13 h.
Nous avons du patienter sur cette place plus de deux heures.
Les premiers arrivaient au Champ de mars vers quinze heures.
Il y avait un monde fou et le comptage des manifestants a ete rendu difficile en raison du nombre eleve de personnes.
La Prefecture ment sur le chiffre
Les lobbys LGBT auraient-ils la main mise sur la préfecture de Police de Paris ?…
préfecture sais pas mairie de Paris définitivement oui
Partie à 14h de la porte Maillot, j’ai du abandonner à 17h45 pour cause d’obligation professionnelle avant le pont de l’Alma. Pour une personne dans la rue, il y en a 100 qui n’a pas pu venir pour cause d’éloignement, maladie, peur de la foule, empêchements divers mais tout en étant fermement opposées à ce projet qui tend à ramener l’enfant à un objet.
Ah tiens aujourd’hui j’ai commandé une voiture blanche et un enfant aux yeux bleus…
Il faut continuer et ne pas tolérer les propos inadmissibles de Vallaud Belkacem qui cumule la bêtise, l’ignorance et l’intolérance à un niveau que l’on ne rencontre habituellement que dans des dictatures.
Encore que, sommes nous encore en régime démocratique, quand un membre du gouvernement ose affirmer que le résultat de l’élection présidentielle est un referendum et vaut chèque en blanc…??
j’ai aimé la mise en garde de Boutin après une sortie apprise par coeur de Belkacem : “si vous n’écouter pas la colère des français , vous devrez préparer vos valises et partir” . Il faut se rappeler que Belkacem profite des largesses de l’état qu’elle partage avec son mari lui-meme collaborateur de Montebourg . L’enjeu est de taille pour l’équipe gouvernementale qui sortie du néant se retrouve sous les feux de la rampe ….
Je me rappelle que la même Boutin avait menacé Sarkozy d’une “bombe thermonucléaire” pendant la présidentielle, puis était rentré bien obligeamment à la niche contre un gros chèque.
C’est une vieille bigote pathétique et frustrée.
je pense pareil que vous mais là elle me plait !
chouis comme ça ;, je peux chenger d’avis !
perso pour nous bus en panne.. et comme par hasard impossible ed remplacer le bus rapidement on est resté coincé 6h sur l’autoroute.
Vu comment Flamby va nous la mettre sur ce coup là, on va tous pouvoir prétendre au mariage gay
La manipulation des médias, prévisible certes, n’en est pas moins écoeurante. Un exemple parmi d’autres, entendu de matin sur Radio Classique : Bruno Roger Petit et Guillaume Durand ont tout fait pour étiqueter le mouvement – et avec quel mépris – exclusivement “catho-bourgeois”, frappant tous les participants du sceau de l’infâmie. Pour cette caste tout acquise à la cause socialiste, la France qui a manifesté hier est ultra minoritaire, blanche, conservatrice et mérite donc le mépris le plus total.
Balayés d’un revers de la main, les participants qui ne se réclamaient ni de Barjot, ni de Civitas, ni de la droite. Dédaignés, les manifestants qui se présentaient simplement en tant que citoyens libres faisant jouer leur droit de parole en exprimant leur désaccord avec le gouvernement. Hollande n’en demandait pas moins à ces médias qui lui doivent tant. Lui et ses sergents ont prévenu : “nous le ferons”. La France, pays totalitaire, c’est maintenant.
Ils n’ont pas cassé d’abribus, ils n’ont pas brûlé de voitures, ils n’ont pas enfoncé de vitrines, pas même jeté un papier par terre ! Etes-vous sûr que c’était bien une manif, avec des jeunes ?
exacte les policiers étaient à plaindre , contrairement à nous ils faisaient du sur place tant la manif était bon enfant
Chiffre le plus probable (qui circule dans la police, en dehors de la préfecture socialiste aux ordres) : 1 300 000 Manifestants…
Ce n’est qu’un début !
La préfecture de police n’est pas à un million près…
A peu près comme le nombre d’incivilités genre pain au chocolat qui n’existent pas…
Selon une relation très proche d’officiers de la gendarmerie, le nombre de manifestants est de 1 300 000:
J’ai reçu ceci:
————-
Chiffres officieux de la gendarmerie (qui ne seront jamais publiés): 1,3 million. ca remonte le moral. Source: un colonel de l’armée de l’air qui a des amis officiers gendarmes. Faites passer aux twitters. Il est temps de demuseler la Grande Muette! Non à l’etat organisateur du mensonge!
———————————————————————–
Chers amis voici une photo qui illustre un peu mieux le mouvement d’hier et les médias s’obstinent encore à affirmer qu’il n’y avait que 340.000 participants ! encore une fois la photo est prise en plein jour et nous savons que les arrivées se sont faites en masse jusque 20h00 ! les derniers ont été déçus de ne trouver personne pour les accueillir car l’animation sono était terminée, je pense que l’organisation a péché par souci de sécurité, des cordons empêchant les gens de passer pour réguler le mouvement, l’attente a été beaucoup trop longue !
La gendarmerie ne compte pas les manifestants. Ceux qui comptent sont les agents de la DCRI ou de la DRPP. Ce sont les seuls qui ont l’habitude de le faire, les moyens humains et matériel de le faire.
Les compteurs donnent leurs chiffres à l’état major de la DRPP, qui additionne les chiffres de tous les cortèges et calcule une moyenne des chiffres donnés par leur différents compteurs.
Sur un cortège de plusieurs centaines de milliers de personnes, il peut y avoir un décalage de 3 ou 4 milles manifestant. Généralement ils arrondissent le chiffre à la dizaine de milliers supérieur. Ainsi si ils obtiennent 332 OOO manifestants ils annonceront 340 000.
Une fois que la DRPP a précédé à ce calcule ils transmettent leurs chiffres à la préfecture qui les communique alors à la presse.
Après cela un recomptage est effectué par la police grâce aux caméra, ils obtiennent alors un chiffre généralement un peu inférieur à celui communiqué à la presse.
Maintenant pouvez vous m’expliquer ce que la gendarmerie vient faire là dedans ?
Sans vouloir vous vexer, les chiffres donnés par les organisateurs sont totalement bidon malgré le comptage qu’ils ont effectué.
lors de la précédente manifestation aussi ils avaient effectué un comptage et la Barjo avait déclaré à la presse la présence de 200 000 manifestants, pourtant le lendemain à la messe de la paroisse St-Léon le nombre qu’elle annonçait était tombé à 120 000 et à mes grand parents (car elle est une amie de la famille malheureusement) elle à dit à peu près 100 000.
Ils mentent dans une logique de communication politique.
La police elle ne ment pas (mon père a déjà effectué le comptage, il est fait de manière très précise, avec plusieurs compteurs placé en hauteur à des endroits stratégiques), ils ont besoins de chiffres réel pour avoir des donnés quand à l’ampleur du mouvement pour savoir si leur prévisions se sont vérifiée (prévision qui servent pour le déploiement des forces de l’ordre), connaitre la capacité de mobilisation des organisateurs en cas de manifestations future, et surtout informer de manière précise le ministère.
Et pour confirmer cela, lors des dernières manifestations contre la réforme des retraites plusieurs journaux (dont médiapart) avaient mandaté des organismes indépendants et compétant, parfois étrangers, pour compter les manifestant et pouvoir balancer les “vrais chiffres” avant la police.
Résultat: ils ont annoncé un peu moins que la police.
En effet STM, les chiffres communiqués hier soir par les organisateurs sont largement en DESSOUS de la vérité. Nous étions au moins 1 million hier à manifester.
Pour ma part, je suis partie (en famille) de la Porte Maillot à 13h20. Nous avons mis 2 heures pour arriver à Dauphine tellement il y avait de monde.Et toutes les artères adjacentes étaient noires de monde.
Nous sommes arrivés au Champs de Mars à 17 h 30 alors que les organisateurs annonçaient que les derniers manifestant venaient de quitter Porte Maillot, Porte d’Italie et Denfet Rochereau.
Quand au Champs de Mars, ceux qui prétendent qu’il n’était pas rempli oublient qu’il s’est rempli ET vidé plusieurs fois !
Ce rassemblement est un véritable succès : tous les français étaient représentés, toutes les classes d’âge et il n’y a eu aucun débordement, contrairement à ce qu’espéraient les pro-mariage gay.
S’il devait y avoir une deuxième manifestation, j’espère que nous serons encore plus nombreux.
Dernière chose, bravo et merci aux provinciaux qui se sont levés tôt, qui ont fait de longs voyages et qui ont dû aussi faire un effort financier pour venir à Paris.
A bon vous avez compté tous les manifestants ? Vous avez fait comment ?
Vous ne trouvez pas ridicule d’utiliser les arguments des gauchistes qui cherchent à camoufler leurs échecs en augmentant leurs chiffres ?
Surtout qu’il ne s’agit pas d’un échec ! Puisque nous avons dépassé l’évaluation de la Police.
STM:
J’ai une impression bizarre en vous lisant.
Toutes vos interventions ont été pour minimiser le nombre de manifestants (hier soir, j’annonçais déjà plus d’1 000 000 de manifestants). Seriez vous comme St Thomas, auquel cas vous auriez du aller les compter ou êtes vous un adorateur de la secte au pouvoir? Dans ce second cas, je comprends qu’il vous est insupportable de constater que le PEUPLE de France est en total désamour avec vos idoles.
Peut-être bien, que vous êtes un proche du maire de Paris, et dans ce cas vous ne faites que relayer les chiffres qu’il vous donne.
Sans rancune et à la prochaine manif, pour un nouveau comptage.
monsieur je sais tout, qui êtes-vous pour être aussi péremptoire? Etiez-vous à la manif? Ah papa à la retraite m’a dit comment il comptait, c’est vrai! Pour votre gouverne monsieur, la mission principale de la gendarmerie est le renseignement.
Les Monty Python avaient déjà analysé exactement la chose il y a 33 ans et en plus c’est à mourrir de rire…
http://www.youtube.com/watch?v=MZzyKTt0-OM&feature=youtu.be
Et voir et à revoir sans modération
J’aimerais tellement qu’on puisse recommencer à mobiliser autant de monde pour contester la politique budgétaire du gouvernement : dénoncer le gaspillage, les hausses d’impôts aberrantes, surtout quand on voit à quoi ces impôts servent, la chasse aux entrepreneurs qui partent investir ailleurs….
340000! c’est ce qu’il reste après prélèvements sociaux et impôts !
340 000 sur 1 000 000 cela fait si je compte bien, 66 % qui partent en fumée dans les impôts et prélèvements sociaux.
Vous avez tapé dans le mille, c’est à quelques roupilles de sansonnets près,le taux d’impôt confiscatoire appliqué sur les revenus des gens qui
travaillent dur, pour arriver à quelque chose.
En France, il vaut mieux être un branleur que quelqu’un qui essaie d’arriver par son travail.
Le premier est bien mieux considéré que le second, qui n’est qu’un cochon payeur.
J’était à cette manif,parti de montpellier en TGV nous étions rendus à la bastille à 13h15,et là nous avons attendu 3 heures sur place avant de pouvoir faire des pas de fourmis ,ensuite nous avons pus marcher presque normalement sur moins d’un kilomètre
mais nous avons du quitter le cortège à 18h pour rejoindre la gare de lyon pour notre départ à 19h15 pour montpellier,à notre grand regret car nous étions encore à 1h30 de marche du champs de mars.
Je suis contre la MPA mais pas homophobe(mon fils était homo à 17 ans)
Je suis inquiet pour l’avenir ,nos gouvernants de gauche ou de droite veulent modifier les fondements de notre société en plus de ce que nous subissons par l’immigration.
Pour le comptage comme d’hab la police minimise l’évènement ,340000 c’est impossible !!!!! plutot prés de 1 million oui !
En proposant des lois idiotes , dénuées de sens , infondées , la Gôche veut faire croire aux ignorants qu’elle est moderne !!
Ce ne sont que Rictus politiciens …! Effets d’image …!! marketing frénétique …!!
ce soir sur LCP a ete faite l annonce a Frigide Barjot que mme taubira était prete a la renconter sous reserve quelle en fasse la demande écrite , ce a quoi FB a repondu au presentateur que cette demande a étée faite au Président de la République et que c est lui qui l a transmise a taubira , mais quelle voulait etre recu par FH comme l ont etés la LGBT , nous allons voir la suite , les choses ont elles une chance de bouger ?
Lors de a venue du pPape Benoit XVI au Champs de Mars il y avait plus de 600000 personnes assises sur des chaises installés avec des allées pour le service d’ordre et l’approche des pouintsp our la communion + le podium officiel et l’Autel ;
Vu les photos du champs de Mars ne nombre des personnes est plus ressérés il ni a pas d’allée ni de chaises
Ka Gendarmerie fait honnêtement son travail et remet son rapport au gouvernement , celui ci donc Madame NbELKACEM et consorts ont décidés que le champs de Mars ce jour là n’avait plus la même dimmension sans au préalable avoir procéder à un relevé o-par un géomêtre officiel . Je pense que nos ministres sont gravements atteint de de graves affectionns oculaires il faudrait un taitement sur leurs rétiners quant au journanistes de TF1 et autres ils ont des ordres et mettent ce que le pouvoir en place leur donne l’ordre sous l’occupation on disait Radio Paris Ment Radio Paris est Allemand que doit ont dire de ceus qui pronent des lois cilmme l’Euthanazie que l’État Nazuie avait programmé et qui figurent dans les propositions de Mein Kempf es cela qui expliquerait le calembourt de Monsieur Fonfibault au sujet du ci-devant président François Holannde en disant qui lui rappelait 1933 en Allemagen. Ce pauvre Monsieur Hollande ce n’est pas sa faute sui son nom commence par un H si il y avait eut le mariage pour tous il à sa naissance il aurait pu commencer par une autre lettre devinette à chercher .