En raison du caractère transnational du terrorisme islamiste, la France est “condamnée” à s’immiscer dans les affaires intérieures africaines.
L’actualité de ce week-end a été marquée par le retour militaire de la France en Afrique, tout d’abord en Somalie, contre les Shébab (milice salafiste qui sème la terreur en Somalie et défie les autorités), puis au Mali, contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) et les groupes islamo-terroristes alliés. Plus que jamais la France est en première ligne contre l’islamo-terrorisme et confirme son statut de cible privilégiée d’Al-Qaïda en Europe et en Afrique.
Ainsi, quelques semaines à peine après que François Hollande ait scellé la « fin de l’époque où la France intervenait dans les affaires africaines », et juré qu’«il n’y aurait plus d’ingérence politico-militaire dans les affaires intérieures africaines”, le président français a opéré un virage à plus de 180 degrés. Un virage surprenant qui décrédibilise de facto toutes ses accusations portées depuis 2011 (interventions en Libye et en Côte d’Ivoire, etc) contre l’action « néo-coloniale » de l’ex président Nicolas Sarkozy.
Des combattants encore plus aguerris que ceux d’AQMI
Côté somalien, tout d’abord, durant la nuit de vendredi dernier en Somalie, des commandos français ont tenté, sans succès, de libérer l’ex membre de la DGSE, Denis Allex, détenu en Somalie depuis 2009 par les milices islamistes Shébab. Bilan, 17 Somaliens tués, un militaire français tué et un autre pris en otage, en « remplacement » de Denis Allex, quant à lui tué durant le raid. Les Shébab ont réagi en menaçant la France et les Français de «représailles» lourdes – où qu’ils se trouvent dans le monde et surtout en Afrique. Les services de renseignements extérieurs français (DGSE) avaient tout fait, depuis trois ans, pour tenter d’obtenir la libération de Denis Allex. Mais les Shébab demandaient bien plus que ce que Paris était disposé à donner en échange de sa libération… Il est vrai que la prise d’otages est un des nerfs de la guerre terroriste : ainsi, dans cette partie de l’Afrique, si un otage se « négociait » quelques centaines de milliers d’euros il y a quelques années, avant que les groupes islamo-terroristes locaux ne soient « franchisés » Al-Qaïda, le même “vaut aujourd’hui plusieurs millions d’euros”… d’où le fait que bien qu’Allex soit mort, les islamo-terroristes continuent d’affirmer qu’il est toujours vivant et que son sort sera fixé aujourd’hui lundi 14 janvier. Il est vrai qu’un otage n’est bon mort que lorsqu’il n’y a plus rien à négocier… Aussi les Shébab ont-ils également affirmé qu’ils détiennent un autre soldat français blessé et porté disparu. Le raid français en Somalie a rappelé que bien qu’ayant subi des revers importants suite aux incursions kényane et éthiopienne et que la Somalie ait un nouveau président (Hassan Sheikh Mohamoud) décidé à tourner la page de la guerre civile, grâce notamment à l’aide de la Mission africaine de l’UA en Somalie (AMISOM), les Shébab menacent toujours le pays depuis les montagnes où ils se sont réfugiés. Entraînés en Afghanistan, nombre de leurs combattants sont encore plus aguerris que ceux d’AQMI.
Le caractère transnational des risques et menaces migratoires, terroristes et criminels de la nébuleuse islamo-terroriste
Deuxième front : le Mali, où la France a envoyé ses troupes (basées au Tchad ou en Côte d’Ivoire) ainsi que des forces spéciales, pour aider l’armée malienne à repousser les milices islamistes du Nord Mali qui tentent d’avancer vers le Sud, et donc vers la capitale, Bamako. Cette perspective terrible signifierait que le pays tout entier deviendrait un fief d’Al Qaïda et de ses alliés. Depuis le 21 mars 2012, ceux-ci ont profité du coup d’Etat militaire contre l’ex-chef de l’Etat Amadou Toumani Touré pour s’emparer du Nord du pays. Trois groupes islamo-terroristes (Al-Qaïda au Maghreb islamique-AQMI, Ansar-al-Dine ; Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest-MUJAO) dominent ainsi le Nord du Mali et menacent l’Etat central et toute la région. C’est donc conformément à la décision (2085) du Conseil de sécurité des Nations unies du 20 décembre 2012 autorisant le déploiement d’une force internationale au Mali (Mission internationale de soutien au Mali) que la France est intervenue à la demande des autorités maliennes et en accord avec l’Union africaine et la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Bien que se défendant de toute « ingérence », défaut jadis supposé être l’apanage du sarkozysme, le revirement interventionniste du président Hollande a une fois de plus démontré que l’exercice du pouvoir oblige à rompre avec les positions de principe manichéennes au nom des intérêts géopolitiques nationaux. Étroitement liée au Mali et aux Etats d’Afrique francophone, la France est en effet « condamnée » à s’immiscer dans les affaires intérieures africaines, ainsi que s’en est rendu compte M. Hollande, ceci en raison du caractère transnational des risques et menaces migratoires, terroristes et criminels qu’incarnent la nébuleuse islamo-terroriste.
Menace totalitaire et criminelle jusque dans les « banlieues de l’islam » à la dérive
Ni la France, ni les autres Etats européens, tous visés directement ou indirectement par le terrorisme salafiste, ne peuvent rester inactifs face à la progression de cette nouvelle menace à la fois totalitaire et criminelle qui prolifère dans des zones géopolitiques de non-droit et jusque dans les « banlieues de l’islam » à la dérive. Depuis ces zones hors contrôle, les groupes islamo-terroristes plus ou moins proches d’Al-Qaïda gèrent impunément leurs trafics (otages, migrations clandestines, drogue, déchets toxiques, cigarettes, contrebandes, pirateries, etc) et organisent leur lutte contre l’Occident et ses alliés locaux, étendant ainsi leur projet totalitaire basé sur la terreur, la charia et le mythe du Califat universel. Rappelons que les différents groupes islamistes, dotés d’armes sophistiquées (y compris anti-aériennes) récupérées durant l’effondrement du régime de Kadhafi, disposent de 60 000 hommes, dont nombre de rebelles touaregs qui connaissant parfaitement le désert et qui ne sont pas prêts d’en partir.
Remettre en questions les frontières contestées des pays issus de la colonisation : Algérie, Mali, Niger, Nigéria, Côte d’Ivoire, Mauritanie, et même Maroc
Héritage funeste du « printemps arabe », tant vanté par les partisans du « droit d’ingérence » et du renversement des vieilles dictatures nationalistes (Syrie des Assad, Tunisie de Ben Ali, Egypte de Moubarak, Libye de Kadhafi) qui luttaient pourtant toutes contre Al-Qaïda, la montée en puissance des groupes salafistes-terroristes qui menacent les Etats d’Afrique sahélo-saharienne a été plus que favorisée par la chute du régime de Kadhafi. Ces groupes ne comptent pas se satisfaire du Mali. Seigneurs du désert, ils sont soutenus par le renouveau identitaire touareg qui voit dans les révolutions arabes une chance historique pour accéder à l’indépendance et remettre en questions les frontières contestées des pays issus de la colonisation : Algérie, Mali, Niger, Nigéria, Côte d’Ivoire, Mauritanie, et même Maroc, puisque d’anciens du Front Polisario du Sahara occidental ont rejoint AQMI. Du Nord-Mali à la Somalie, en passant par le Nigeria (où Boko Haram mène un jihad “très à la mode” contre les chrétiens du Sud), ils récupèrent les rancunes inter-ethniques et surfent sur l’anti-occidentalisme obsessionnel, la charia étant présentée par eux comme la « vraie identité » autochtone, la «seconde indépendance» vis-à-vis de l’Europe honnie…
Chez nous, seuls les fous ou les irresponsables peuvent continuer à affirmer que les flux migratoires incontrôlés et la montée de l’islamisme dans les banlieues n’ont rien à voir avec cette menace transverse qui progresse inexorablement de l’autre côté de la Méditerranée…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alexandre del Valle.
L’article original peut être consulté ici
“Chez nous, seuls les fous ou les irresponsables peuvent continuer à affirmer que les flux migratoires incontrôlés et la montée de l’islamisme dans les banlieues n’ont rien à voir avec cette menace transverse qui progresse inexorablement de l’autre côté de la Méditerranée…”
Et oui mais ils n’ont pas le choix. Soit ils pensent vrmt que l’islamisme en France n’a rien a voir avec celui qui progresse de l’autre cote de la mediterranee et ils sont perdus, soit ils savent que c’est “bonnet blc, blc bonnet” et se taisent pr ne pas provoquer un soulevement ARME des banlieues… et ils sont aussi perdus!!
Je pense que les politiques dans l’ensemble (sauf les Melanchouillards et les verts) sont conscients du danger de l’islamisme en France, l’affaire Merah les a un peu reveille. Malheureusement ils ne feront rien de plus qeue des effets de manche… Que pourraient-ils faire d’ailleurs? C’est trop tard avec la gangrene des immigres en France.
Il faudrait COMPLETEMENT arreter l’immigration venue d’Afrique ou d’Afrique du Nord au profit d’une immigration choisie d’Asie ou d’Europe. C’est de l’utopie.
Le problème est que même si un gouvernement énergique (dont on n’a pas fini d’attendre l’avènement) arrivait complètement à stopper l’immigration extra-communautaire, il ne solutionnerait qu’une partie du problème: les centaines de milliers ou les millions de muzz munis d’une carte d’identité française, qu’en fait-on? Ils se reproduisent 2 à 3 fois plus vite que les français d’origine…. 🙄
DC
Je l’ai déjà dit dans un post hier il faut castrer les reproducteurs dès le troisième enfant et cesser d’augmenter les allocations familiales dès le deuxième ! De toute manière ils sont incapables de nourrir leurs futures racailles donc…!
Oui Dom, c pr ca que je dis que c trop tard. On peut stopper seulement l’hemorragie et alleger la vie des Francais… ca n’est pas rien mais c’est peu.
En plus, je ne vois aucun politique avoir le courage de changer la tendance de la France que je resumerai ainsi: “welcome tous les rates de la terre, le RMI et les allocs vous attendent, c’est mieux que le club Med.” !!
Un ami francais m’a dit: l’afrique reste l’afrique, l’asie reste l’asie, il y a que l’europe qui se perd et devient une nouvelle afrique!! C’est si vrai. A chaque fois que je suis a Paris (ou a Londres), c’est ce que je me dis”. Je ne pense pas que ce soit raciste de penser qu’il y avait un tps ou on on pouvait parler de “type europeen”. Aujourd’hui, on nom du multiculturalisme on efface toutes les cultures. C’est dommage.
Non seulement c’est dommage, mais c’est dramatique. Les conditions se mettent en place pour qu’un conflit majeur éclate dans ce pays dans le futur. Et probablement dans toute l’Europe, de façon parallèle.
J’en veux terriblement à tous nos dirigeants politiques et aux faiseurs d’opinion autoproclamés (médias, “intellectuels”, “peoples”, etc) qui nous enfument depuis des décennies.
Je bosse dans une entreprise où sont employés beaucoup de “beurs” (et “beurettes”) et de noirs (antillais pour beaucoup et africains un peu). Bien évidemment certains sont muzzz avérés, et font du prosélytisme envers leurs “frères et soeurs de race”, ce qui est scandaleux (vis à vis de gens comme moi, ils savent que c’est peine perdue, quand je leur vante le whisky que je boirai de retour à la maison ou les travers de porc que j’envisage de déguster au restau le soir..).
Mais beaucoup sont dans une posture très différente, et ne rechignent pas à boire des bières ou des verres de vin avec moi en escale (je suis navigant dans une compagnie aérienne). J’ai de réelles relations d’amitié avec une poignée d’entre eux.
Que se passera-t-il quand nous nous fouterons sur la g….. avec les muzz? Déjà l’idée de devoir lever une arme sur quelqu’un est pour moi une idée très grave et lourde de conséquence, mais alors sur quelqu’un avec qui j’ai pu avoir des relations amicales?
Décidément j’en veux énormément à tous ces faiseurs d’opinion et à leur pensée unique. Il eut été tellement simple de dire au départ:
“-OK, vous êtes musulmans, nous vous autorisons à pratiquer votre religion CHEZ VOUS, HORS DU DOMAINE PUBLIC, car ce pays est un pays laïc de culture CHRETIENNE.
-OK, vous venez chercher ici des conditions de vie meilleures que dans vos dictatures théocratiques d’origine, on le comprend, mais vous vous conformerez sans la moindre remise en question aux règles en vigueur dans notre pays.
-Bien entendu, tout prosélytisme ou toute remise en cause de NOTRE conception du vivre ensemble seront impitoyablement sanctionnés.
-Toute prestation médicale ou allocataire sera soumise à versement d’une cotisation aux organismes concernés (Sécu).
-C’est à prendre ou à laisser. Dans ce dernier cas votre liberté la plus absolue est d’aller chercher ailleurs ce que vous ne trouvez pas ici”
Bref, je suis en colère.
DC
Le fascisme Islamiste submerge la France et ses molles autorités exécutives qui assurémént semblent présumer de leur force .Nous nous engageons SEULS( et potentiellement fragilisés de l’intérieur)dans une lutte interminable face à des ennemis sous estimés .
Je ne pense pas qu’il y aura des attentats terroristes en France, ce n’est pas comme si la France était intervenue dans un pays arabe….mais plus d’immigration en provenance d’Afrique, ah ça oui…
Bat-El….vous pensez réellement que les politiques ont pris conscience du danger de l’islamisme en France….j’crois pas non, pas plus que les français, sinon ils seraient descendus en masse comme ils l’ont fait hier pour dire non à la loi sur le mariage et l’adoption des homosexuels…les zhomos et les zhom’lettes les effraient plus que les islamistes…
@ Katleen
Je pense que les Francais ne sont pas debiles, bien sur qu’ils voient le danger de l’islamisme. Ils voient qu’a l’ecole de leurs enfants on ne sort plus le sapin a Noel ou qu’on essaie de leur fourguer de la viande Hallal! Seulement, pour manifester il faut du courage et surtout la volonte de faire changer les choses. Le fatalisme a pris le pas sur l’espoir.
Quant aux politiques, c’est sur que certains sont ignorants et ne pensent qu’a garder leur fauteuil mais d’autres voient les degats et se complaisent dans l’inaction par gout de la facilite.
C’est drole comme les politiques evoquent tjrs leur desir de changer la societe, de rendre le monde meilleur quand ils “entrent” en politique… puis miraculeusement, une fois que le cheque bien gras de l’etat tombe tous les mois sur leur compte: pouf tout disparait! La misere, les pbs de l’immigration, les valeurs qui foutent le camp… n’existent (au mieux) que le tps d’un discours.
Quand on entre dans le champ de la guerre, on doit en accepter les conséquences mais on a aussi le devoir de mettre en place les mesures de protection.
Ca signifie que les musulmans sur le sol français doivent être surveillés et leurs actions néfastes immédiatement réprimées et avec la dernière vigueur.
Il n’y a plus de place aux discours lénifiants sur le “vivre ensemble” ou les “droits des immigrants”. Ces gens ne sont pas des adversaires mais des ennemis.
Or aujourd’hui, que peut-on attendre des ordres donnés par un gouvernement socialo-islamiste et ses sbires ? RIEN !
Le plan Vigipirate est passé au rouge supérieur (pas AOC). Foutaise. Les militaires patrouillent avec des armes vides, les munitions dans des sacs cousus avec ordre de n’intervenir que sur mission de l’autorité.
Je vous parie le champagne que, si une bande de petits Vladimirs vient provoquer une patrouille, la caillasser ou la “cocktailmolotover”, il n’y a pas de moyens de réponse immédiate.
Quand je parle de réponse, je veux dire riposte disproportionnée du genre bxxxe dxxs la txxxxxe.
le gouvernement à réactiver le plan vigilance rouge , et sécuriser les transports en commun , les administrations , les écoles etc… les soldats patrouillent et surveillent car les islamistes menacent la France
mais oui et la marmotte les controlent
c’est un écran de fumée oui,les européens les ont formés et armés en yougo,maintenant au mali via lybie et en connaissance de cause et surtout avec la bénédiction des usa
amen
ce qui faut pour nous,un leader,un vrai avec de grosses c…….. oui madame jacqueline
“Des combattants encore plus aguerris que ceux d’AQMI”
Pas d’accord et puis les qualités de combattants des Français sont bien supérieures à ces va nu pieds.
Personne n’était sur place et personne n’a accès au rapport de l’opération.
Il semblerait que le combat principal s’est déroulé dans la maison; donc dans ce cas il faut s’attendre à la possibilité d’avoir des pertes.
Ce qui est surprenant c’est que les Français se soient repliés en laissant un des leurs blessé sur le terrain.
@Bat El
autrement dit on regarde et on laisse faire ..quelle belle réaction!
en 40 la France occupée a trouvé quelques “fous courageux” car vous ne pourriez pas aujourd’hui venir nous sortir de telles énormités ( et c’est dommage en ce qui vous concerne )-mais heureusement dans un pays il n’y a pas que des politicars et des citoyens de votre trempe. Le peuple tarde c’est vrai à se réveiller (trop formaté par la télé et les journaux) il n’a pas dans sa majorité ouvert assez grands les yeux , mais il faut oeuvrer pour que cela soit , mais ce n’est probablement pas auprès de vous qu’il trouvera ce courage semble -t-il car vous paraissez plutôt contemplatif !
Il y a des associations , des mouvements qui se forment : cela vous intéresse t-il ? et un jour prochain ….
J’espère qu’ils ne dérangeront pas trop votre “attente passive” .
Hier il a défilé passivement pourquoi lui retirer la vision qu’un autre jour il ira forcer la grille de l’Elysée ?
J’ai vues des images des soldats Français en train de décharger leur matériel des transals et ca m’inquiète énormément.
À chaque vue il y avait deux ou trois soldats “français” tres tres typés afrique du nord.
Comme en plus les rations de combat sont désormais halal ca montre bien à quel point notre armée est envahie.
Nos gars ne reviendront pas de ce bourbier.
On peux se battre de face, pas sur deux fronts et la bas il y aura bien deux front c’est certain.
en réponse à Philippe: la majorité des soldats de type”bronzés” viennent
de Tahiti, Wallis, Futuna, Antilles, Réunion,Nouvelle-Calédonie mais aussi quelques français d’origine Afrique du Nord ..dont certains ont refusé de servir en AFGHANISTAN .Ils ne voulaient pas combattre leurs frères musulmans.
Et l’affaire Mohamed Merah, ne serait-elle pas les conséquences de la guerre en Lybie….des militaires tués, des enfants dans une école juive ???
Explosif /reportage : Sarkozy et BHL ont entrainé la France dans une guerre voulue par le Qatar
Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2013/01/explosif-reportage-sarkozy-et-bhl-ont-entraine-la-france-dans-une-guerre-voulue-par-le-qatar/#ixzz2Hxi8ZuD1
France pro-terroriste : une histoire d’amour avec le Hezbollah de plus de 30 ans
janvier 12th, 2013 Aschkel
Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2013/01/france-pro-terroriste-une-histoire-damour-avec-le-hezbollah-de-plus-de-30-ans/#ixzz2HxpKzKuw
il y a un vieux proverbe qui dis:
FAIS DU BIEN A UN CHIEN IL TE CHIERAS DANS LES MAINS…
Votre vieux proverbe est archi nul et archi faux.
Moi je connaissait : fa du ben à Bertrand te le rendes en caguant !
+10 !
ITélé…Débat Zemmour/Domenech à propos du Mali..
Zemmour, stoïque et droit dans ses bottes, Domenech, mal à l’aise qui se tortille sur son fauteuil…
http://www.israel-flash.com/2013/01/video-debat-zemmour-domenech-a-propos-du-mali/#axzz2HxfXBMY5
Ces politicards de pacotille préfèrent jouer avec le feu en s’acoquinant avec le Qatar, l’Arabie saoudite…. Le PS et l’UMP étaient d’accord pour “descendre” Kadhafi le dictateur (alors qu’il avait été reçu en grande pompe à Paris); une guerre qui a coûté plus de 300 millions d’euros pour quel résultat ? L’installation d’islamistes radicaux qui ont mis en place la charia, ils tuent les chrétiens…. ; à présent, toute la zone sahélienne est destabilisée, ce qui facilite l’installation de ces djihadistes dans cette zone où ils peuvent faire leur trafics en tout genre, armes, otages, drogue…
Ne pas oublier aussi que la France, en protégeant le Mali, protège surtout ses intérêts au Niger (l’uranium avec AREVA.
A ce sujet :
http://france.revolution.over-blog.com/ (Pourquoi la guerre au Mali)
La France c’est engagée au Mali d’un coté,pour défendre les dirigeants maliens contre ces islamistes de tous bords fous furieux,et surtout pour ces intérêts économiques et miniers, mais de l’autre,ne bouge pas le petit doigt pour enrayer la montée de l’islamisme radical de ces mêmes fous furieux en France et en Europe!
La France,ne bouge pas non plus le petit doigt pour venir en aide au seul pays de la planète qui se bat contre tous les islamistes de la planète, je parle bien sur d’Israël.
Un jour viendras où ceux qui nous dirigent si mal, réaliserons leurs connerie monumentales, en espérant que cela n’arrive pas trop tard.
Bref ces nuls font tous ce qu’il faut pour nous enfoncer dans l’Ahmed.
Eddy
+10 !
Personne ne semble s’étonner que l’Algérie, qui est aux portes du Mali, ne lève pas le petit doigt. Elle pense peut-être que le dhimmi français a le devoir de se battre pour elle !!! Je trouve honteux que la France obéisse au doigt et à l’oeil à ce Bouteflika, un FLN qui veut instaurer la charia dans son pays ; ça veut bien dire qu’il ne se battra pas contre Aqmi. Quand je pense que Fabius l’a “remercié” ce matin pour avoir “accepté d’ouvrir son espace aérien à nos avions”….C’est vraiment un ramassis de nuls. Je suis désolée mais la lutte contre le terrorisme est une lutte internationale et pas Française. Nous n’avons pas à sacrifier NOS soldats plus que les autres pays. Si nous avons une guerre à mener seuls, c’est celle contre nos cités, dans notre pays. Et qu’on ne me dise pas que les immigrés devenus Français sont un obstacle : la majorité d’entre eux nous haïssent. Qu’ils repartent dans leur pays. Quant aux racailles, la justice est toute trouvée : déchéance de la nationalité française et expulsion. Nous sommes en crise, nous sommes en guerre : terminés les salamalecs et les léchages de bottes.
Pourquoi pas une bonne vieille guerre de religion à l’ancienne ?
Dans le fond, c’est bien ce que fuient les ordures de l’UMPS et c’est bien ce que nous ont déclaré les déchets nazislamistes. Tant ceux de l’extérieur, que ceux qui nous envahissent déjà.
Pour nous, une guerre de religion, ne signifie pas massacrer ceux de la religion ennemie. Car nous nous savons que des millions de musulmans refusent le fanatisme qui est littéralement inscrit dans leur coran.
La guerre doit commencer par l’extermination des collabos. Et les pires collabos, c’est les propagandistes.
Je rêve d’incendier l’immonde avec toute la clique de vermines qui y nuit depuis des décennies. Mais tous les autres organes de propagande et toutes les ordures propagandistes méritent aussi l’incinération.
Tout semble converger à moyen terme vers une guerre inéluctable avec l’Occident mais la France sera en 1ère ligne à n’en pas douter … L’islamisme pur et dur, ravageur, fait son oeuvre et s’est affirmé depuis les printemps arabes, et n’est pas arrivé à son terme loin de là ! sans compter la situation israelo-palo qui peut dégénérer et basculer à tout moment, destabilisant la politique israelienne (aucune confiance en Hussein Obama vis-à-vis d’Israel)… Rappelons nous que ce dernier s’est entouré d’une demi-douzaine (voire +) de Frères musulmans à la Maison blanche ! Ainsi, il a introduit le poison dans son antre pensant sans doute qu’il vaut mieux se rapprocher de son ennemi mais quelle erreur pour sa politique israélienne notamment (si l’on pense bien sûr qu’il est encore “l’ami” d’Israel …
Personne ne peut présager de ce que ces guerres peuvent générer et comment elles peuvent prospérer en Europe … Christophe Barbier dit trés justement : quand est-ce qu’Hollande pourra dire : “c’est fini !” Lui-même ne le sait pas et ne le saura pas avant quelques mois, méfions-nous de la tache d’huile …!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/14/97001-20130114FILWWW00646-mali-cfcm-salue-la-prudence-d-hollande.php
Hypocrisie puante du CFCM, j’espère que nombre de français ne sont pas dupes.
Aucune illusion pour ma part !
Je sais pertinemment que “La Guerre” va arriver (pitié ne parlons pas de “guerre civile” puisque je ne considère pas comme mon peuple ces dégénérés muzzs vivant dans mon Pays) !!!
Le gouvernement combat les islamistes au Mali, il les aide en Syrie, les a aidé en Lybie, en Egypte et en Tunisie et les accueille à bras ouverts en France ! Voilà, les combats “à géométrie variable” du gouvernement PS & co.
Les militaires français vont aller se battre contre des “rebelles” (méchants, ceux-là) armés grâce à l’intervention de la France en Lybie, notamment.
Pourquoi tourne-t-on sans cesse autour du pot ? Ne pensez-vous pas que depuis la révolution islamique en Iran nous sommes effectivement rentrés dans la 9 ème croisade ? Islam contre chrétienté