C’est selon la procédure de comparution immédiate que Sophien Merzougui (27 ans) était présenté hier entre deux gendarmes devant le tribunal de Belfort. Après avoir été interpellé le 19 décembre dans le cadre d’une bagarre, puis demandé aux instances judiciaires le temps de préparer sa défense.
Ce jour-là, il est à peu près 13 h, lorsque les policiers sont appelés rue Colbert, au centre de refuge d’urgence de l’Armée du Salut de la cité du Lion. Ils ont la mission d’y calmer un individu particulièrement énervé et agressif, qui présente des plaies au visage, qui tient des propos incohérents et sent fortement l’alcool.
Les fonctionnaires décident ainsi de l’amener à l’hôpital, mais ce dernier refuse de les suivre, donne un coup de pied au ventre d’un policier qui se voit jeter à terre et à qui il assène un coup-de-poing. Ce n’est que par la grâce d’un jet de gaz lacrymogène que le jeune homme pourra être transporté.
Pourtant, arrivé au centre hospitalier, il insulte les fonctionnaires et les menace de mort : « Je vous tuerai tous, à coups de kalachnikov. » Il en profite au passage pour insulter le médecin, qui ne peut finalement pas correctement l’examiner.
On le ramène au commissariat. Au moment où on lui enlève les menottes, Sophien Merzougui attrape un policier par la nuque pour le frapper à la tête.
Enfin, lors de son contrôle d’identité, les policiers se rendent compte que le jeune homme est sous le coup d’un mandat d’arrêt (condamnation du 7 octobre 2010 par le tribunal correctionnel de Montbéliard : un an de sursis sur la tête).
À la barre du tribunal, Sophien Merzougui évoque au contraire des attitudes menaçantes des policiers. « Ils sont rentrés à quatre dans la geôle, ils ont enlevé leurs insignes », dit-il. « Ils m’ont dit : alors maintenant, tu fais quoi ? ».
« Décidément, vous n’avez pas de chance avec les policiers depuis que vous additionnez les violences à leur égard », lui rétorque André Chenet. « Sans compter le médecin de l’hôpital. Vous n’allez pas dire que vous êtes une victime ! ».
Après avoir rappelé que le juge d’application des peines de Montbéliard avait réclamé la révocation totale des douze mois de sursis mise à l’épreuve à rajouter à ce dossier, Christophe Gérot pour le ministère public a déploré les huit précédentes condamnations. Et que, outre un comportement régulièrement violent, il y avait chez le prévenu la volonté d’échapper à la justice.
Sophien Merzougui a été condamné à un an de prison et à la révocation de six mois de son sursis. Et à un maintien en détention.
http://www.lalsace.fr/actualite/2013/01/18/une-interpellation-musclee-a-l-armee-du-salut
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gaïa pour www.Dreuz.info
le sursis ça ne devrait être que pour la première condamnation. Dès lors qu’il y a eu du sursis une fois, chaque récidive devrait donner doit automatiquement à de la prison ferme.
moi je dirais le sursis juste pour les FRANCAIS les vrai…
Dans certaines républiques de l’ancienne U.R.S.S., des kalachnikovs sont en vente libre sur les étals de marché. Ce n’est pas un ”on-dit”, ma soeur l’a vu, avertie par le guide de leur groupe.
En Libye, les Kala valent quelques dizaines d’euros.
en france le gouvernement devrait nous les offrir pour nous défendre de tous les parasites qui règnent en france.
Merci pour le renseignement JP.G les Républicains vont allez faire leurs courses, les Chrétiens et bien d’autres groupes de combats sont prêt et appliquent la politique du “VOIRE ET NE PAS ETRE VU”
Oui, mais le problème, c’est de les ramener ici.
Moi, j’ai une autre idée : demander à des Israëliens du Corps Diplomatique de nous approvisionner grâce à la valise diplomatique.
Et ici sur quel marché ?
Il serait de bon aloi de savoir ce qu’en pense Madame Taubira.
Ce qu’elle en pense ? La “taupe ira” lui donner un sursis et peut-être une kalachnikov !
oh le pauvre vite vite il faut le remettre en liberté !!!!!
J’ai remarqué qu’à plusieurs reprises, il est question de “jeune homme” pour qualifier cette racaille, c’en est bien une, non ???
Quelle merde!
SOPHIEN LE MASCULIN DE SAGESSE PEUT ETRE ? ………….
Je constate que sur les 10 sujets d’aujourd’hui, 7 traitent de violences et de voies de fait. Et le gouvernement a le culot d’affirmer que les chiffres de la délinquance est en baisse… On nous prend vraiment pour des gogos.
…ET pourquoi pas expulser ce genre d’individu ?????
La prochaine fois ce sera UN MEURTRIER !!!!
Et l’expulsion du territoire, on y songe ?
Ah oui, c’est un français !
(français de cœur ??? ou… par « droit du sol »* ?)
Et bien, il reste l’interdiction de séjour…
* Droit du sol ?
Où est le sol français, aujourd’hui ?
On aimerait bien le voir çui-ci au bout d’une corde !!
On attend quoi pour faire seulement “respecter” nos lois ??
Parce que fatalement , le jour où ça petera …ça ira plus loin que souhaité !Obama et Hollande ont raison ; nous sommes des abrutis ..
Bonjour à vous tous,
pourquoi ne pas étudier et appliquer le même système que dans certains états Nord Américain, à la 3e condamnation et peut importe la gravité, c’est perpétuité et sans remise de peine.
ce serait une solution car le nombre des multi récidivistes est très important. mais cela nécessiterait plus de places en prison
Séjour en prison, et a sa libération, retour au bled définitive lui et sa smala, déchéance de sa nationalité Française a la clé, bien sûr !
Tolérance zéro pour quand, Mr. Flamby et ta clique ?
Personnellement je le pense une des solutions consisterait
à expulser d’office tous délinquants et annulation de Nationalité
Française si il y a lieu et, Territoire interdit sous Peine d’emprisonnement à vie sans remises de Peines.
J’espère ne pas avoir franchi la ligne rouge pour délit d’opinion !
on est pas prêt d’avoir une france propre.
D’accord,voilà une solution pour écarter les barbares des banlieues.
Mais actuellement la réalité est loin du compte, des demandeurs d’asile, délinquants multirécidivistes, obtiennent malgré tout la nationalité…
Non, votre proposition est on ne peut plus normale…
que feriez-vous des délinquants à qui on ne pourra pas retirer la nationalité française ?
Encore une chance pour la FRANCE??? En attendant une malchance pour les forces de l’ordre!
Le pauvre prophète Mohammed, il a eu parfois bien du mal avec ses gens. C’est bien connu, ils ne tiennent pas l’alcool, d’où ce verset 43 de la sourate 4 du coran :
« Ô croyants ! N’approchez pas de la prière alors que vous êtes ivres, jusqu’à ce que vous compreniez ce que vous dites… » ?
Autre traduction : « Ô croyants ! Ne priez point lorsque vous êtes ivres : attendez que vous puissiez comprendre les paroles que vous prononcez … »
Malheureusement les merzouguis ne connaissent pas ce saint verset, par contre ils connaissent celui-là : 47.4. : « Lorsque vous rencontrez (au combat) les mécrants frappez-en les cous (la nuque)…. »
” frappez-en les cous (la nuque)… »
Traduction pratique : égorgez-les.
Ce dont ils ne se privent pas.
Mais alors l’alcool n’était pas interdit ??!!