« La règle de l’abrogation » est essentielle pour la compréhension du coran (et ne pas se faire enfumer par des musulmans mal intentionnés)
Ordre des sourates
La règle de l’abrogation constitue la clé indispensable pour la compréhension du coran, et donc de l’islam.
Si on ne connaît cette règle fondamentale, on peut être déconcerté ou découragé devant les nombreuses contradictions présentes dans le livre saint des musulmans ; on risque également de se faire rouler dans la farine lors de discussions avec des musulmans rusés ou malintentionnés.
Anne-Marie Delcambre consacre un bref chapitre de son dernier livre [1] à ce thème. Elle rappelle que « dans le cas de deux versets qui se contredisent …le verset révélé en dernier abroge le verset révélé en premier ».
Etant donné que dans le coran, les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique, mais par ordre de grandeur décroissante (de la plus longue sourate à la plus courte, à l’exception de la première), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier ?
Réponse : « Il faut (…) se référer aux études des savants de l’islam pour connaître l’ordre chronologique ». Ceux-ci distinguent les sourates mecquoises (révélées à La Mecque entre 610 et 622) et les sourates médinoises (révélées à Médine entre 622 et 632).
Le principe du verset abrogeant (nâsikh) et du verset abrogé (mansûkh) est d’ailleurs contenu dans le Coran lui-même :
Sourate 16 (mecquoise, la 70ème révélée), verset 101 :
« Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : « Tu n’es qu’un menteur. » Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. »
Sourate 2 (médinoise, 87ème révélée), verset 106 :
« Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à l’oubli, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? »
Quel est l’effet de tout ceci ? La règle de l’abrogation a des conséquences pratiques, concrètes. Illustrons-le par deux exemples.
Premier exemple.
Pourquoi la consommation d’alcool est-elle interdite aux musulmans ? La sourate 16, verset 67 dit pourtant : « Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a vraiment là un signe pour les gens qui raisonnent ».
Il faut savoir que la sourate 16 est une sourate mecquoise (c’est la 70ème révélée) et qu’elle est abrogée par la sourate 2 (médinoise, 87ème révélée), verset 219.
Celle-ci est abrogée à son tour par la sourate 4 (médinoise, 92ème révélée), verset 43.
Cette dernière est finalement abrogée par la sourate 5 (médinoise, 112ème révélée), verset 90 : « O les croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues, les flèches de divination sont une abomination inventée par Satan. Ecartez-vous-en afin que vous réussissiez. »
On a donc ici affaire à une succession de versets qui s’abrogent les uns les autres, et c’est le dernier d’entre eux (chronologiquement) qui a le dernier mot. « D’après le principe de l’abrogation qui régit l’application du Coran, c’est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman. Il faut donc ne pas consommer d’alcool » [2].
Deuxième exemple.
Pourquoi certains, dont je fais partie, déploient-ils autant d’efforts pour dire, à l’encontre de tant d’autres, que l’islam n’est PAS la religion pacifique et tolérante qu’on a coutume de nous décrire ? Le coran contient bien de nombreux versets « pacifiques », « gentils », « tolérants ». En effet.
Mais il en comprend également d’autres, qui sont « intolérants », d’une extrême violence envers les juifs, les chrétiens, les non-croyants.
Dès lors, à quels versets se fier ? Il faut une nouvelle fois savoir à quelle période se rapportent les versets en question. Les premiers (tolérants) appartiennent à la période mecquoise, les seconds (violents) à la période médinoise.
Par conséquent, toujours en vertu du principe de l’abrogation (contenu dans le coran, je le rappelle), les versets qui prêchent l’indulgence, la tolérance, sont abrogés par ceux qui prônent la violence et l’intolérance. Ceux qui invoquent les versets de la période mecquoise pour soutenir que « l’islam est une religion de paix etc. » sont ignorants du principe de l’abrogation, ou pire, le connaissent très bien mais essayent de nous manipuler.
Anne-Marie Delcambre fournit dans son dernier livre, au chapitre « Sourates du Coran ? », une liste fort précieuse des sourates de La Mecque et de Médine. Sur un total de 114 sourates, 86 sont mecquoises, 28 sont médinoises.
Sont médinoises les sourates suivantes (dans l’ordre de la révélation) : 2, 8, 3, 33, 60, 4, 99, 57, 47, 55, 13, 76, 65, 98, 59, 24, 22, 63, 58, 49, 66, 64, 61, 62, 48, 5, 9, 110. La sourate 2 est ainsi la première sourate de la période médinoise, et les sourates 5, 9 et 110 en sont les dernières.
Arrêtons-nous un instant sur deux sourates médinoises particulièrement importantes.
« La sourate 9, sourate médinoise, l’avant-dernière révélée, est d’une importance primordiale. Le verset 29 de cette sourate 9, révélée en 631, abroge toute disposition antérieure autorisant une attitude plus douce envers les polythéistes, les juifs, les chrétiens, les sabéens et les zoroastriens. Ce verset n’établit plus de différence entre les idolâtres et les monothéistes. » [3]
Or, que dit cette sourate 9, verset 29 ?
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».
Le verset 4 de la sourate 47 (95ème révélée) est appelé « verset du jihad » : il abroge tous les versets appelant à la paix.
Et que dit le « verset du jihad » ?
« Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions ».
Il faut donc avoir cette règle de l’abrogation à l’esprit lors de toute discussion au sujet de l’islam, que ce soit avec des gens qui l’ignorent et à qui il faut alors l’expliquer, ou avec des gens qui la connaissent mais comptent sur notre ignorance pour avancer leurs pions et nous induire en erreur…
Tant que cette règle de l’abrogation se sera pas abrogée, si j’ose dire, les tentatives de ceux qui conseillent de ne tenir compte que des sourates mecquoises n’ont hélas aucune chance d’aboutir.
Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha (1908-1985), pour l’avoir proposé, le paya de sa vie : il fut déclaré coupable d’apostasie et fut pendu le 20 janvier 1985. Il avait septante-six ans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © carlesen
Source : http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/
[1] A.-M. Delcambre, Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l’islam ? , Desclée de Brouwer, 2007
[2] A.-M. Delcambre, op. cit. , p. 52
[3] A.-M. Delcambre, op. cit. , p. 27
Franchement le coran ne m’intéresse pas , mais pas du tout ……
Ok mais il faut connaitre bien ses ennemis pour pouvoir les comabttre.
Et si le monde etait informe du veritable dessein des muzz et du vrai contenu du coran, peut que les gens seraient moins indulgents…
ou avoir vécu parmi eux pour comprendre leurs us
EXACTement, c,est ce que j,ai fais d’ailleurs, pendant 3 ans et encore auj. j’en apprend tous les jours. Les gens qui ne connaissent pas ce mouvement se font mentir (taqyya) et ils gobent tout ces mensonges. Le premier pas vers le changement est la prise de conscience. Au rythme où vont les choses, avec tous ces incultes de la nature véritable de l’islam, il faudra non seulement combattre les muz mais aussi , les collabo, les connnes-verties, etc. Le monde ne sera pas tranquille tant que les musulmans seront en Occident.
Jacqueline ,
pourtant pour mieux combattre l’ennemi , il est nécessaire de prendre connaissance de ses motivations et de ses crédos .
Après avoir lu le coran , quelques hadiths et quelques passages de la vie de Mahomet ( pour autant qu’il ait existé ) , l’on peut affirmer sans crainte de se tromper et de mentir que ce sont des ouvrages médiocres rédigés par des profiteurs psychopathes .
Merci de cette présentation claire et nette.
Cela nous permettra de mieux comprendre certains dires mais surtout de mieux répliquer à l’islamophilie croissante de certaines parties de la population.
STRATEGIE DE CONQUETE DE L ISLAM EN EUROPE
ACTE 1 : des musulmans repérent une ville à conquérir quelques familles s’installent dans des logements sociaux et ont une attitude de paix alors que les musulmans errant dans la ville crée du désordre invisible ( cambriolage, pilliage dans les voitures, jets de détruitus, tags) un climat d’insécurité nait au sein de la population certaines quittent la ville
ACTE 2 : la présence musulmane augmente au fur et à mesure que des familles française fuit la violence, la violence devient physique les musulmans prennent la gare ou les rue principales en otages pour faire du trafic de drogue des personnes sont tabassé gratuitement des razzias ont lieu dans les magasins les femmes voit leur sac à main arraché
ACTE 3 : pour calmé les musulmans et face à la pression le maire embauche des musulmans s’est dernièrs qui ont des places de surveillants etc vont laissé les petit musulmans racketter à volonté les élèves un climat de terreur va naître. Les collégiens et lycéens musulmans vont forcé les “autres à prendre de la drogue ( futur clients ) des voitures sont régulièrment brulé ainsi que la destruction du mobilier urbain
ACTE 4: la population musulmanes majoritaire dans la ville va demandé ou ordonné la création d’une mosquée un imam qui vient d’arabie saoudite ou du yemen va prendre le controle de cette mosquée il va recruté ces bras droit qui auront chacun un role ( l’un sera trafiquant de drogue, l’autre trafiquant d’arme, l’autre recrutera des terroristes etc ) dans toutes les rues que les musulmans controle verra naitre un lucratif trafic de drogue l’argent sera ainsi blanchi dans la mosqué ou renvoyé au pays la violence est omniprésente
ACTE
ACTE 5: des commercants sont victimes de braquages incessant pour les faire fuir leur commerces est régulièrement tagué atroupement devant les commerces violence physique à bout ils vendent leurs commerces à des musulmans qui vont y crée des boucheries hallal chiha et petit épicerie pour blanchir les sommes colossales de la drogue. les policiers pompiers facteurs agent EDF sont agressé dans les cité controlé par l’islam les quelques rares non musulmans dans la ville sont obligé de faire profil bas n’ont pas le droit d’acheter de voiture ( sinon elle brule ) et ils ne portent aucun signe de richesses
ACTE 6 une fois que l’islam à pris le controle de la ville sa violence se retournent contres les musulmans les plus jeunes se voit endoctriné forcé à porter barbe et jupe islamique les femmes sont forcé de mettre la burqua aucun ne doit travailler sauf dans des boutiques islamiques ceux qui refusent les lois de l’islam subissent une incroyable violence qui peut aller jusqu’au meurtre des émeutes éclatent régulièrement pour réclamé des choses ( école islamique, financement des terroriste au moyen orient palestiene syrie etc )
ACTE 7: guerre civil
Article publié dans un “quotidien” du département du Nord, “la voix-du-nord”:
“les boulangers”
“Dans la nuit, des poubelles étaient sciemment installées devant la devanture de la boulangerie, située rue des Ogiers, à l’Épeule, quartier de Roubaix.
Quelques minutes plus tard, l’individu à la manœuvre répandait un liquide inflammable tout autour de l’entrée de la boulangerie avant d’y mettre le feu .
Grâce à la vidéosurveillance qui a filmé la scène, un suspect a été interpellé.
T. C., 28 ans, a été placé sous mandat de dépôt dans l’attente de son jugement.
Cet incendie est intervenu deux jours après qu’un client de la boulangerie eût menacé de mettre le feu au commerce.
Cet énième épisode d’intimidation a conforté les époux D…, propriétaires du commerce, dans leur décision de jeter l’éponge après vingt ans passés dans le quartier de l’Épeule.
“Ça fait vingt ans que nous sommes installés ici. Avant, on n’avait pas de problème mais depuis deux ans, c’est une catastrophe. En huit mois, c’est la troisième fois que nous devons refaire la vitrine suite à des incendies criminels ou des dégradations.”
“On dérange, ils nous chassent, on quitte Roubaix”.
Et d’évoquer ouvertement une mafia locale qui veut tout s’accaparer. “Sous prétexte de violences urbaines, certains tentent de chasser des commerçants pour pouvoir prendre leur place”.
“Lors d’un précédent incendie, le nom d’un homme avait même été inscrit sur la planche que nous avions dû installer pour sécuriser”.
Le couple a donc décidé de jeter l’éponge et d’aller proposer ses services loin de Roubaix. Ce que déplorent nombre de clients, venus constater les dégâts :
“C’est dramatique, rien ne va plus dans ce quartier. D’autant que les parents du suspect, clients de la boulangerie, sont venus voir les commerçants pour leur demander de retirer la plainte” . Une situation ubuesque.
Les époux D…, après vingt ans de bons et loyaux services, quitteront la boulangerie, en mars.
Devant une telle situation, la mairie envisage de préempter pour permettre à un autre boulanger traditionnel de s’installer. Jusqu’à quand ?
Les policiers découvrent rapidement le coupable: il a été vu par un riverain qui le connaît. Par ailleurs, une caméra de surveillance a filmé la scène.
Présenté en comparution immédiate, T. C., 28 ans, n’a guère le choix : il reconnaît, mais demande un délai pour préparer sa défense. La question de sa détention ne se pose même pas. N’ayant pas respecté les mesures accompagnant un contrôle judiciaire, un précédent sursis de cinq mois a été révoqué dès son arrivée au Palais de Justice.
L’intéressé proteste.
“J’ai pas pu répondre aux convocations car j’habite dans un HLM où les boîtes aux lettres sont tout le temps détériorées”.
La présidente avoue son incompréhension. “On se demande vraiment ce qui vous est passé par la tête ? Vous aviez bu” ?
T.C. se lâche : “Oh oui” !
Mais l’alcool, une bouteille de vodka, en l’occurrence, n’explique pas tout. Le procureur présente, en effet, une hypothèse.
“Il règne depuis des mois un climat dangereux autour de cette boulangerie”.
Dans la salle, le boulanger est dépité. “J’arrête tout. On me rend la vie impossible”.
Le prévenu rejoint la maison d’arrêt. Il sera jugé fin février. Son avocate, a réclamé et obtenu une expertise psychiatrique”.
Quant aux autres boulangeries, elles ont changé de mains. En voici la liste avec les noms des propriétaires :
Boulanger Pâtissier, Alimentation, DAFFAF Mokhtar, 46 Rue de lEpeule, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, DBARA Aicha née DEBARA, 161 Rue de lEpeule, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, LES DELICES DU MACHREB, 112 Rue de lEpeule, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, AMARI Hadjali, 83 B Rue Pierre de Roubaix, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, AMARI Hitman, 83 B Rue Pierre de Roubaix, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, ASANI Ertan, 150 Rue de lalma, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, AYATE Meftah, 4 Rue de Lannoy, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, BELAIDI Mouloud, 25 Rue de Tourcoing, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, BEYYOUDH Nasreddine, 86 Rue de lHommelet, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, BOULANGERIE PATISSERIE KEBAILI, 222 Rue de Lannoy, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissier, Alimentation, BOUNOUA Samir, 66 Rue de Mouvaux, 59100, ROUBAIX
Boulanger Pâtissierr, Alimentation, DALI Fatiha nee BOURAHLA, 52 Rue de Cassel, 59100 ROUBAIX
Roubaix 2012 1er tour :
Hollande 41,58
Sarko 17,34
MLP 15,57
Mélenchon 15
Bayrou 5,88
NDA 0,95
Abstentions 31,43
Au vu de ces résultats, il y a donc, parmi les votants, plus de 80% de personnes issues de l’immigration nord-africaine ou musulmane ?
Parce que si on n’en fait pas partie, je n’imagine pas une minute que l’on puisse encore voter Hollande, Mélenchon, Bayrou ou Sarko (+ 1 million de nouveaux immigrés en 5 ans) quand on habite à Roubaix.
Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont il chérissent les causes (Bossuet).
Et le dernier verset de la sourate de mon chef qui abroge toutes les précédentes dit : allez , vous tous musulmans vous faire voir à la Mecque, à Tunis, à Doha, à Tombouctou et surtout foutez-nous la paix
Religion tolérante !AHAHAH et mon c..!!
vraiment merci pour ces explications qui “éclairent notre lanterne”….
très bien expliqué par quelqu’un de compétent comme Anne-Marie Delcambre qui a fait des études appronfondies sur l’Islam ; c’est pourquoi je suis très inquiet pour la sécurité de cette personne car les musulmans fanatiques doivent lui en vouloir à mort de mettre à nu sur la place publique tous les méandres du Coran qui permettent aux seuls initiés de mentir à leur guise pour enfumer leur auditoire sans s’attirer les foudres d’Allah !
Réponse @ Dany, avec petit rectificatif !!!
“Tous les méandres du Coran qui permettent aux seuls initiés de mentir à leur guise pour enfumer leur auditoire sans s’attirer les foudres d’Allah ” !
Dans le coran, il est mentionné plusieurs fois, et surtout, avec la bénédiction d’Allah, pour tromper et enfumer tous les non musulmans !
Ce petit détail à une importance capitale !
Ceux qui ont pondus ce texte dit sacré dit qu’ Allah ordonne le pire pour les non musulmans !
Voilà un des détails machiavélique qui permet à ces fous fanatiques de tuer sans se poser de questions et de surcroit, sur l’ordre de leur dieu inventé et prophéties de leur Mahomet préféré.
Eddy
Je compare le Coran à du PQ pour cochonous
j’apporte une petite contribution à la compréhension du coran et son ordre chronologique.
à travers les époques des dynasties musulmanes et depuis les premiers khalifs, le coran a été écrit et réécrit à maintes reprises.
si les sourates n’ont pas le même ordre chronologique d’après la révélation supposée, les versets non plus.
on trouve souvent des versets méquois dans les sourates médinoises. cet ordre n’a jamais été respecté. par exemple la sourate 2 “la vache” post-hégir contient des versets méquois.
les musulmans ont usé de tromperie et continuent à le faire pour leurs propres coreligionnaires, imaginez un peu que ne doivent-ils faire pour tromper les non musulmans ?
Ou à l’inverse des versets médinois dans des sourates mecquoises, comme, paraît-il, le verset 33, médinois, de la sourate 17 (72ème révélée, donc mecquoise) ; effectivement, on peut varier les plaisirs à l’infini…
je ne comprends pas pourquoi l’origine de ce document n’est pas signalée laissant entendre que Dreuz.Infos en est l’auteur.
http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/
Je suis l’auteur de ce document qui doit beaucoup à un blogueur nommé Gédéon avec lequel j’ai perdu contact.
Ce document essentiel à une lecture critique du coran, pour en pas se faire rouler dans la semoule, figure sur tous les blogs de la galaxie SITA (Sensibilisation à l’Islam tous Azimuts) qui lutte contre l’islam et l’islamisation depuis 2006.
Je suis ravi que vous soyez l’auteur de l’article et je vous félicite. Il m’a été envoyé par un de nos lecteurs dans un commentaire, à qui je l’ai attribué car il ne mentionne pas l’avoir lu ailleurs. Je vais de ce pas rectifier l’erreur, en vous présentant nos excuses, et en vous assurant que nous publions tellement d’articles que nous ne sommes pas demandeurs d’attribution des articles des autres 😉
Je vous crois volontiers car je suis un de vos lecteurs fidèle et abonné à votre news-letter je fais publier régulièrement les titres en liens sur http://francaisdefrance.wordpress.com où j’ai mes entrées. Ce blog fait 2/3 millions de visites par an.
Merci pour l’ajout de le source du document.
Monsieur Grumberg connaissez-vous ce document qui date de 2006 traduit en anglais, espagnol et italien intitulé “Vive le coran c’est l’arme absolue contre l’islam” qui a été visé par un des plus grands islamologues français pour en garantir le sérieux. Il tient en 2 pages et permet ainsi de caler ses idées rapidement sur l’islam. Ia été diffusé dans les actions SITA des dizaines d emilliers de fois.
http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/09/tout-lislam-en2-pages.pdf
@Carlesen, et autres personnes informées
Problème épineux en effet et porte ouverte à l’enfumage abondement utilisée par nos chers adeptes de la takiya…
Ce n’est pas fortuit que les éditions habituelles du Coran ne font pas le tri.
Existe t’il une version (édition) du Coran où les seuls versets “halal” sont clairement indiqués (en gras ou sur fond coloré) et les versets abrogés seraient alors donnés de manière informative d’une manière ou d’une autre reconnaissable.
Ce serait alors pratique de s’y retrouver !
Savez-vous si une édition du Coran va dans ce sens ?
Au cas où, la quelle ?
Merci d’avance.
@ barakat ,
le coran en français et en arabe de Sami Aldeeb , Suisse d’origine palestinienne , juriste chrétien .
Edition du livre : 2008 .
Cette traduction respecte l’ordre chronologique des versets coraniques .
Merci Alpha-Oméga
Sami Aldeeb habite pas très loin de chez moi, dans le même canton.
Brillant exposé.
Ajoutons : “la taqqiyah”.
La boucle est bouclée !
Autre ruse, autre mensonge utilisé par les islamistes pour nous tromper :
prétendre que le Coran ne contient pas telle ou telle prescription qui est choquante pour nous occidentaux.
Exemple : un islamiste, chouchou de la bienpensance française, a dit lors d’un journal télévisé que le Coran ne prescrit pas la lapidation de l’adultère.
C’est vrai, mais la lapidation de l’adultère est la peine prévue par un hadith, c’est-à-dire par un autre texte tout aussi important que le Coran.
La journaliste est confondante de naïveté et d’incompétence : elle gobe ses paroles.
Pour une bonne approche de ce qu’est l’islam, voir les travaux des deux universitaires, véritables érudits, de très haut niveau : Dominique et Marie-Thérèse URVOY.
Anne-Marie DELCAMBRE est de tout aussi bon niveau. Elle est géniale d’intelligence et d’humour, mais surtout de clairvoyance.
Elle appelle un chat un chat et on peut trouver sur le net des passages où elle est filmée. Elle est remarquable.
et pour analyser précisément les dégâts abyssaux commis au nom de l’islam au cours des siècles, l’incontournable:
“Juifs et chrétiens sous l’islam, les dhimmis”
de Bat Ye’or, éditions Berg
Le coran est diffusé dans des madras-sas,ce sont des ” écoles ” où “le coran saignant ” fabrique, et lobotomise ( lavage de cerveaux ) des enfants, qui deviendrons de futur menteurs , manipulateurs sincères,et aussi de futur tueurs potentiels.
Les abrogations sont là pour noyer le poison et embrouiller son monde! Le coran à été pondu par des gens machiavéliques,c’est une successions de contradictions et d’incohérence.
En principe le coran est intraduisible, et immuable.
Intraduisible pour ne pas que les mécréants ( tous ceux qui ne sont pas nés dans l’islam ) ne puise surtout pas connaitre ce texte extrêmement dangereux, nocif, et surtout qu’ils restent bien dans l’ignorance,
Immuable pour que cette doctrine fascisante ne puise évoluée, et qu’elle puisse ce répande et proliféré pour diffuser les lois islamiques .
Sa seule cohérence sers à fabriquer de futur fanatiques tueurs .
Ceci n’est que la triste VÉRITÉ.
Eddy
Question à M. Carlesen ou à Dreuz :
Existe-t-il un coran qui ne reprendrait que les dernières sourates, c-à-d celles qui sont en vigueur ?
CORAN VÉRITÉ CACHÉE(copié sur dailymotion)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jQbHiA7pNh0#!
Religion de l’absurde,c’est-a-dire que Allah se trompe trop souvent et
il donne n’importe quoi, parce que il a passe une bonne nuit peut-etre
alors on se ravise et on donne un autre verset,n’importe quoi pour quelqu’un de senser,alors si Allah decide de detruire le monde parce qu’il a bu un verre de trop,le lendemain il se ravise,ah merde j’ai ete
con j’allais detruire le monde,allah ne sait pas ce qu’il fait?Allah ne
precede pas tout?,j’ai toujours su que Mahomet etait tres influence par sa famille et cela ne m’etonne pas,et c’est curieux qu’on est garde les
versets remplaces.aujourd’hui on trompe personne,car le Coran se lit comme n’importe quel livre et les erreurs sont nombreuses,surtout ce qui
touchent la bible.
Moi j’adore faire rager les musulmans. Exemple…
“pourquoi selon vous les femmes doivent elles porter le voile ?”
La réponse est généralement du style…
“parce qu’une femme sans voile est impudique et risque de tenter les hommes qui la violeraient !”
Ce à quoi je répond…
“vous êtes donc incapables de vous retenir ?”
Grosse colère garantie de la part du pieux musulman…
Et gros fou rire de ma part bien sur.
Leur demander pourquoi allah à créés des chiens ou des porcs si c’est pour les déclarer impurs ensuite marche bien aussi.
Idem pour la pratique de l’exision “pourquoi allah à créés les femmes ainsi si c’est pour vous forcer à modifier leur sexe ?”
Le must selon moi est cependant…
“puisque vous prétendez être supérieurs pourquoi vos pays issus de votre culture et culte sont ils autant en retard sur le reste du monde ?”
Je vous recommande néanmoins de ne jouer à ca que si la bagarre ne vous effraie pas.
““puisque vous prétendez être supérieurs pourquoi vos pays issus de votre culture et culte sont ils autant en retard sur le reste du monde ?” : à cela, ils vous répondront que la colonisation est responsable, elle leur a fait rater le virage industriel alors que, pratiquement, ils ont inventé tout ce que la terre possède de mieux.
A cela, rappeler que la Corée du Sud (Samsung, Kia, LG…) est devenue indépendante en 1954… ça les calme.
Les musulmans d’Afrique du nord se croient ingénieux , tellement ingénieux , qu’à partir de la fin du 7 ième siècle , ils ont oublié l’emploi de la roue .
Leur seule grande invention , par les dirigeants de la péninsule arabique , et elle est diabolique : la rédaction de trois livres , le coran , la sunna , la sira , pour manipuler et crétiniser davantage leur propre peuple .
“puisque vous prétendez être supérieurs pourquoi vos pays issus de votre culture et culte sont ils autant en retard sur le reste du monde ?”
A cela,Je répond:
“je prend mes jambes à mon cou et je part en coran ” !!!!!
Eddy
Pour celles et ceux que ça intéresserait, voici un ouvrage excellent et fort intéressant basé sur les sources fondamentales du judaïsme, et qui met en lumière la polémique entre Mohammed et les Juifs (évoquée dans le Coran), et les divergences entre judaïsme et islam. :
“Une lecture juive du Coran “.- de Haï Bar-Zeev.
Excellent livre à faire verdir tous les musulmans sur l’origine du coran
Question : quand le prophète mahomet parle du coran, de quel livre parle-t-il puisqu’à ce moment là LE coran n’existe pas encore???
l’abrogation est effectivement élevée au rang du dogme; petit rectificatif qd même : l’utilisation du mot “révélée” est fallacieux, l’Islam,contrairement à ce qu’il prétend n’est pas révélé vu que sont point de départ est 100% humain, le messager ayant été initié par ses maitres.
Les musulmans ont décidément un Dieu “Tout Puissant” extraordinaire.
Il commence sa révélation à Mahomet (le Coran) par une polémique (écritures saintes falsifiées) pour se justifier et Il est obligé de faire des brouillons de versets qu’Il corrige ou peaufine après coup ! Faut-il voir là l”origine (divine !) du “travail arabe”, expression utilisée en Algérie par les algériens eux-mêmes pour qualifier les malfaçons ?
Sans reparler encore des “versets sataniques”, Satan ayant abusé du brave Momo et de Djibril à leurs dépends…
Plus d’un milliard et demi de l’humanité pour croire dans ces absurdités… juste pour le pouvoir aux mâles et l’accès aux femelles et autres esclaves, les vierges promises dans l’au delà, et surtout les dhimis, les pillages, les rackets, ici et maintenant.
Si dieu existe vraiment, pourquoi a-t-il permis que nous vivions cela ?
Est-ce pour rendre encore plus évidente,souhaitable, inéluctable l’arrivée du “mashiah” (Messie) ?
En attendant, “ici et maintenant”, ça craint …
Réponse @ Bellar
Je ne crois pas, j’en suis sur, dieu n’existe pas !! c’est une invention malheureuse des hommes, et avec cet invention désastreuse,où ces inventions différentes et variées, les hommes en son nom où en leurs noms, passent le plus clair de leur temps à s’entre-tuer, la guerre , l’intolérance, les fanatismes religieux et les fanatismes idéologiques, voila ce qui les animent!
le sacro-saint principe des religions est, et à été depuis toujours, le ” moi j ai raison, et les autres ont tords”
Les hommes sont inhumains ce sont des tortionnaires des sadiques,entre eux, envers les femmes, et surtout envers les animaux, les plantes, et la nature.
Les hommes sont loin d’être tolérants et bienveillant les uns envers les autres!
Le pompon et depuis le début des inventions de leur textes dit sacrés, revient au musulmans, ils ont décrochés la timbale du pire!!!
Ce ne sont que des faits que l’ont peut vérifier tout au long de l’histoire humaine et ceci jusqu’à nos jours.
Voilà la triste réalité.
Eddy
Ah, le coran!!!
mais lequel?
le coran continu ou le coran alternatif?
Très instructif.
Merci à l’auteur, ainsi qu’à Anne-Marie Delcambre, et tous les exégètes de ces immondices que sont le Coran et les Hadiths.