–
–
Michel Garroté, réd en chef – Au moins un étranger a été tué, au moins deux blessés, et quarante (!) pris en otages, lors d’une attaque, ce mercredi, contre un bus, puis contre une base d’employés d’installations pétrolières, à Tigantourine, à proximité d’In Amenas, à une centaine de kilomètres de la frontière algéro-libyenne. Par ailleurs, au Mali, des combats au corps à corps opposent, ce mercredi, d’une part, des soldats français des forces spéciales, ainsi que des soldats l’armée malienne ; et d’autre part, des combattants islamistes, à Diabali, à 400 km au nord de Bamako. Plus de 800 soldats français sont déployés au Mali et leur nombre va à s’élever à 2’500 soldats.
Pour mémoire, le 13 janvier dernier, sur dreuz.info, Guy Millière écrivait notamment (extraits) : « Quelques mois après avoir fait tomber la Libye aux mains d’islamistes, quelques semaines après s’être précipitée, par l’intermédiaire de ses émissaires diplomatiques, en Egypte aux fins d’obtenir qu’Israël épargne le groupe islamiste Hamas, peu de temps après avoir apporté son soutien à la « coalition nationale syrienne » dominée par des islamistes, peu de temps après avoir œuvré pour que le groupe islamiste Hezbollah ne soit pas inscrit par l’Union Européenne sur la liste des groupes terroristes, la France va combattre des islamistes à la charnière de l’Azawad et de ce qui reste du Mali ».
Guy Millière ajoutait : « La doctrine officielle française, sous Sarkozy comme sous Hollande, est que le Mali est le Mali et n’a rien à voir avec la Libye, que la bande de Gaza est la bande de Gaza, la Syrie, la Syrie. L’absence de cohérence cachée sous des expédients, des subterfuges et des mots vidés de leur substance est caractéristique des pays où les principes et les repères éthiques s’absentent. Je crains que la France ne soit un de ces pays. Ce qui se passe en Azawad, au Mali, dans toute la région fait, de toute façon, partie d’un processus de décomposition bien plus vaste, et qui ne fait que commencer », concluait Guy Millière.
Pour ce qui me concerne – cela sera ma conclusion – primo, il faut cesser d’appréhender, d’une part, l’islam en terre d’islam ; et d’autre part, l’islam en Occident. Car il s’agit, dans les deux cas, du même islam et du même coran. L’hypocrite « politique islamophile » de l’Europe ne changera rien à cette réalité géopolitique.
Secundo, en Occident, l’islam doit respecter l’ordre constitutionnel et laïc. Les zones de non-droit sont à remettre au pas, par la force, la force légale et le droit. Ce que l’on prétend réaliser au Mali, encore faudrait-il commencer par le faire en France. Car de toute façon, le monde musulman taxera le monde occidental « d’islamophobe » quoi que celui-ci fasse ou ne fasse pas. En effet, l’accusation « d’islamophobie » fait partie intégrante du plan à court, moyen et long terme, de l’Organisation de la Coopération Islamique, et, de ses 57 Etats-membres, notamment l’Arabie saoudite, le Qatar et l’Iran.
Tertio, l’alliance de l’Occident avec tel ou tel pays musulman, cette alliance doit être considérée comme une alliance tactique à court terme, même si elle est renouvelable pendant un certain laps de temps. Cela vaut également pour le régime malien en place à Bamako.
Quarto, l’Occident doit admettre, une bonne fois pour toutes, que l’islam est imprévisible ; et que par conséquent, la stratégie globale à moyen et long terme de l’Occident, face à l’islam, reste, essentiellement, un ensemble de tactiques à court terme, modifiables à tout instant. Même si la France n’a pas de cohérence dans sa politique face à l’islam, je parie néanmoins ma chemise que c’est de toute façon ce qui va se produire vis-à-vis du Mali et des pays situés autour du Mali.
Quinto, l’Occident a tout intérêt à maintenir un équilibre des forces entre islam sunnite et islam chiite. Et si les deux branches de l’islam, la branche sunnite et la branche chiite sont en guerre, l’Occident doit apprendre à en tirer profit. Car le temps que ces deux branches consacrent à se combattre signifie un temps de répit pour l’Occident. Si des conflits éclatent entre chiites ou entre sunnites, l’Occident doit également apprendre à en tirer profit.
Cette stratégie en cinq points ne poserait aucun problème aux Etats européens, s’il s’agissait de l’appliquer à une forme contemporaine de fascisme ou de national-socialisme. Il n’y a donc aucune raison de ne pas appliquer cette stratégie au monde musulman, notamment à ses régimes islamiques les plus extrémistes, aussi longtemps que le monde musulman restera (il le devient toujours plus) un obscur voile islamique recouvrant notre 21e siècle.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Honi soit qui « Mali panse »
Vous voulez dire Vol au dessus d’un nid de Bougnoules.
Aux dernières nouvelles le Vol 714 ne répond plus.
ça commence à chauffer du côté de O-Bamako il ne sait plus quoi faire capituler ou contre-attaquer.
Et on est seulement au début d’une longue guerre avec un ennemi invisible éparpillé dans l’immense désert Saharien.
Bonjour les dégâts !
Enfin un tour d’horizon qui a du sens. Je ne relève que l’imprévisibilité de l’Islam. je ne peux penser que l’on puisse poser des actions militaires sans connaitre la prévisibilité de l’Islam. 1400 ans d’expériences ça compte et la géographie n’a pas bougé. En dehors du pourtour de la Méditerranée les foyers islamiques sont plutôt en veilleuses. Les Arabes restent encore la branche guerrière de la Oumma et le rêve de ces extra-terrestres est encore le Khalifa. Le plan que W Bush a choisi avait pour but de rapatrier ces zigotos dans le Sahara (n’oublions pas que Ben LADEN était au Soudan avant ses vacances afghan). Sahara qui est assez grand pour donner le temps à la pression djihadique de tomber car il y a corrélation entre les Grand Djihad et la démographie (c’est comme les invasions des criquets pèlerin). L’erreur actuelle est que des extravertis se mêlent de leurs affaires il y a une marge entre imposer plus ou moins un outil démocratique et parler de « printemps arabe »… Si les Occidentaux continuent dans cette voie nous sommes assurés d’une rallonge de 90 ans au 10 ans déjà passé. La quille bordel 😉
Hollande et ses contradictions, un proverbe arabe dit: il faut suivre le menteur jusqu’a sa porte
http://www.dailymotion.com/video/xwrrvk_intervention-francaise-au-mali-hollande-a-menti_news?start=193
Nos gouvernements successifs trahissent la France. Et bien sûr ce gouvernement n’est pas en reste, il matérialise ce qu’il pense depuis longtemps. Je fais allusion notamment à Mme Brochen entre autre …
Belles analyses géopolitiques et géostratégiques. Le clash sunnites chiites finira par arriver.