Souad Merah :
Souad Merah :
Une enquête a été ouverte après que Souad Merah avait déclaré sur M6, dans Enquête Exclusive, qu’elle était fière de ce qu’avait fait son frère.
L’enquête a été classée sans suite.
Motif ? Elle ne se savait pas filmée, donc ses propos ne relèvent pas de l’apologie du terrorisme mais de propos proférés dans la sphère privée.
« Les propos de Souad Merah ne peuvent dès lors être considérés comme publics, cela ne permet donc pas que des poursuites soient engagées », a expliqué une source proche de la justice.
Souad Merah, qui porte un voile en plein rue mais qui ne sera pas non plus verbalisée, peut continuer à être fière des meurtres de son frère Mohammed.
Elle peut continuer à faire l’apologie du terrorisme et du jihad.
Elle peut continuer d’inciter d’autres Merah à tuer des infidèles chrétiens et juifs, à condition qu’elle ne le fasse pas en public.
Plusieurs affaires d’apologie des crimes de Merah en 2012
Souad Merah rejoint les néo-nazis islamistes de Toulouse, une mouvance en pleine expansion si l’on en croit le parquet, qui déclarait hier avoir eu à traiter plusieurs affaires d’apologie des crimes de Merah en 2012.
« Effectivement, il y a plus d’expression sur ce thème que l’année précédente », déclare le préfet Henri-Michel Comet, ainsi qu’une libération de la parole radicale.
« C’est avéré: soit de manière générale, c’est-à-dire des propos agressifs à l’égard d’une des religions … soit de manière plus précise, c’est-à-dire … dans la suite de Mohamed Merah. C’est un fait avéré », a-t-il dit.
« C’est un sujet de préoccupation »
« On a eu au cours de 2012 plusieurs affaires (d’apologie) traitées par le parquet, voire par l’instruction », confirme le procureur Michel Valet.
« Du côté de la justice et du parquet, j’ai clairement annoncé la couleur, c’est-à-dire que toute manifestation publique en particulier d’un radicalisme de cet ordre fera l’objet d’un réponse immédiate et extrêmement ferme de l’autorité judiciaire » a ajouté Valet.
Je ne sais si tout ceci est une farce, une schizophrénie ou une comédie
Le parquet est « préoccupé » par l’apologie de ces meurtres et de ce terrorisme, tandis que la garde des sceaux, Taubira Christine, décerne personnellement le prix des droits de l’homme à Michel Warschawski, qui, au service d’une organisation terroriste, a été condamné à 8 mois de prison, et fait l’apologie de l’antisionisme qui inspire Souad Merah et les futurs tueurs.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/les-crimes-de-merah-ont-favorise-une-parole-radicale-a-toulouse-7785392.html
Je suis inquiète : si l’on ne peut pas dire que les Français dans leur ensemble sont antisémites (loin de là), l’on peut en revanche dire que le Gouvernement est complètement inféodé à l’Islam (Islamistes, Pays Arabes, Musulmans etc.);
Si en 1947 la partition Israélo/Arabe avait été faite ainsi, c’était dans le but réel de ne pas engager de troupe et dans l’espoir que les Arabes étant plus nombreux, ISRAEL disparaîtrait.
Or ça n’est pas le cas, loin de là !
Mais la FRANCE, tant au niveau du Moyen-Orient que de l’Afrique, n’a jamais au grand jamais perdu espoir de recoloniser ces pays. C’est ce qui se passe au Mali, et j’ai entendu dire (bruit de couloir ou réalité) que HOLLANDE veut également envoyer des troupes en SYRIE.
Le Gouvernement Français accepte les Juifs mais refuse tout lien avec ISRAEL et combat quasi-quotidiennement via les médias ISRAEL.
Je pense que le but de la France est le même que celui des Arabes : éradiquer ISRAEL, et si possible les Juifs également.
Non je ne suis pas parano, elle a été capable d’envoyer 75 000 Juifs (adultes et enfants) dans les camps il y a 70 ans, elle n’est pas à ça près.
@kmichele
Et combien de Juifs furent sauvés par leurs compatriotes Français ? Lorsque l’on émet une opinion il faut toujours relativiser et analyser les deux faces d’un drame.
est ce que Souad Mérah pourrait-être expulser en Algérie ?
au moins là-bas elle pourra se comporter comme ça lui plait !
il ne lui reste plus qu’à faire écrire ses mémoires et à sortir un bouquin qui sera acheté par tous nos pacifistes pro-islamistes antisionnistes , et sa fortune est faite !
Hitler avait fait construire son nid d’aigle avec les droits d’auteur de Mein Kampf !
SI cette chose se fait de l’argent alors demain tous les gens de ce forum merite de devenir très riche pour lui faire fermer son clapet à la sister muslim
Peut-être après sa prise de pouvoir quand tous les Allemands ont « été priés » de l’acheter ou en ont reçu un d’office (je ne me souviens plus) car avant cela même les Nazis les plus convaincus ne l’avaient pas lu tellement le truc était indigeste. Hitler était un orateur très efficace mais comme écrivain…
U.M.P.S = 100% halal !
Ce pays est vraiment devenu un cul de basse fosse…
plus un
Dans la Françe du XXIsiècle (et cela à commencé en plein XXem avec la « marche des beurs) l’immigré, homme ou femme est devenu un citoyen nettement au dessus des autres, quasiment un intouchable (au sens positif pour lui ou elle)
Hitler voulait créer une race « superieure » et il à échoué car ses moyens étaient mauvais, mais ses successeurs ont bien compris comment réussir, et de fait ils ont réussi.
J’ai parlé plus haut de la marche des beurs (1984 il me semble), elle avait pour but de dénoncer les mauvaises conditions de vie des immigrés.
Immigrés qui parlaient de conditions de vies quasi inhumaines mais qui pourtant faisaient venir leurs très nombreuses familles.
Immigrés qui chez nous réclament des droits qu’ils refusent de voir appliqués sur leur sol (le monde arabe interdit la construction d’église)
Le début de ce merdier est pour moi la loi 1905 qui a fait que les Francais année après année ont perdu le désir de protéger leur culture, les chrétiens de 1900 auraient non seulement refusé de manger halal mais ils auraient incendié les abattoirs pratiquants cette barbarie. Les athées post loi 1905 se moquent que leur viande soit consacrée à allah persuadés qu’ils sont (les cons) que leur athéisme sera respecté dans une Françe musulmane.
Né protestant sous la seconde religion de France je vis aujourd’hui sous la troisième en voyant la foi chrétienne mourir sous les coups de cette culture batarde ou l’autre, l’ailleurs est toujours bon et mis en avant alors que notre identité doit crever coute que coute.
Au cinéma on à tous vus des films ou la loi devenait extrêmement sévère et ou les héros toujours multiculturel, des blancs aidés par des noirs, luttaient pour leur survie. Hors, c’est l’inverse qu’on à fini par avoir, des sociétés hyper permissives ou un violeur multi-recidiviste ne fait pas un jour de prison du moment qu’il est cet autre, venu nous aider mais victime de notre xénophobie (le viol devenant un appel à l’aide)
Curieusement personne ne semble remarquer que sos-racisme et consorts défendent des gens venus de pays ultra racistes (trouvez moi un sos-blancs-maltraités au Mali puisque ce pays fait la une en ce moment)
Paradoxalement j’envie presque ces pays africains ou un père digne de ce nom pourrait envoyer le violeur de sa fille dans la tombe sans risquer de se voir mis en taule.
Bref, souad merah (tient à l’envers merah ca fait harem c’est ptet un signe) ne risquait rien du tout et elle le savait parfaitement.
Moi avec ce que j’écrit ici je risque plus que cette ignoble conne vêtue de sacs poubelle.
Je le répète leur force viens de notre faiblesse, si souad merah avait craint de pouvoir être renvoyée en « musulmanie » elle aurait tenus des propos très différents.
Idem pour cet étron de satan qu’était son frère, incarcéré UN MOIS dans une prison tenue selon mes désirs ou recommandations il en serait sorti avec juste assez de force en lui pour fuir notre sol.
BRA VO !
belle analyse.
Bien vrai et j’ai honte de ma race de F d s. A tort ou à raison , je ne voterai plus que MLP.
Qu on lui creve les 2 yeux.
on appelle ça la soeur du djad
Les crapules ont de beaux jours devant eux en France. C’était prévisible quand on se souvient du »printemps arabe »qu’on a pu voir à la Bastille le soir du 6 mai pour fêter l’investiture des futurs collabos pro islam.
YES !!!! Les crapules ont de beaux jours devant eux.
Oui, surtout avec la mère Teub de Rat
oui c’était prévu ! http://aval31.free.fr/al_qaida.htm
ce qui m’interpelle par contre est l’amour de la shoah des juifs contents de venir d’Israël en barbarie pour enseigner à des juifs qui s’ils l’avaient été réellement auraient été en Israël et auraient fait plus attention à leurs enfants qu’a leur centre communautaire (plein de vide).
Fierrrrrrrre !!!! …les images de cette pauvre débile en train de scander ce mot bien appuyé dans un parc me reviennent .elle peut être fière il n en reste néanmoins que l objet de sa fierté a été abbatue comme un clebard sous les applaudissements du monde entier , l objet de sa fierté n est rien d autre Qu un pauvre débile , un taré qui de son vivant n a été capable que de n exprimer le mal et de le réaliser en tuant lâchement des gens désarmé et des enfants presque a l aveuglette ..quel prestige , quel sujet de fierté pour ce sac poubelle sur pattes …., elle peut clamer sa » fierté » avec autant de fausse conviction , le fait Qu elle le scande ne signifie pour moi que tout le contraire , elle en a honte et essaye de faire passer sa honte pour de la gloire et cela uniquement parce Qu elle a le syndrome Qu on a peut près tous les muzz , une forme de pseudo fierte hystérique et injustifiée et c est la tout ce Qu ils leurs restent , » fierté » qui n est la que pour masquer l immense et abyssal honte qui les habitent , je pense que cette sale petite ordure ne mérite que de tomber dans l oublie , cachée par la toile de bâche noire qui a la couleur de son coeur , qui dans son cas est justifié , recommandé ,car qui voudrais regarder cette immonde figure du mal , de la bêtise ? ….pas moi …..je préfère Qu elle se planque la face derrière ses oripeaux , car après tout c est cela sa punition , n être rien , n être Qu une ombre noire rasant les murs de sa propre honte , encloisonée dans sa bêtise et dans ses frustrations ..
excellent.
Un citoyen
+ 10
Cette femme qui se planque sous ses oripeaux, ne sait pas, n’imagine pas à quel point elle est déjà condamnée par le coran….Mahomet qui était un jouisseur, qui a eu de nombreuses femmes, considérait quand même celle ci comme un être inférieur…certains juifs orthodoxes de la secte Neiturei Karta et Satmar ne valent pas mieux…
+1, vous avez bien remis les choses en place, c’est un complexe d’infériorité.
sympa de la représenter les bras découverts ,sur la photo d’elle qui a été publiée dans la presse elle n’avait que le visage découvert . Ce qui est étrange c’est la bienveillance des autorités françaises à son égard , surtout après ces déclarations à la gloire de son brajot de frère
maintenant elle s’est radicalisée ! dire que c’est la France qui l’héberge , c’est triste de voir et de supporter ça !!
Je vois que je ne suis pas la seule personne heurtée par cette décision de la « justice » française ………………
Je me suis exprimée sur le sujet chez M Garoté……….
J’adore ce site et pour cause il y a une grande liberté d’expression. Par contre le niveau de mauvaise fois est atterrant.
Au moins 40% des réactions pourraient être poursuivies, car pour le coup il s’agit de propos PUBLICS (1. Pas d’insultes.
2. Pas d’attaques ad hominem.
3. Pas de menaces.
4. Pas d’incitations à la haine.
5. Pas d’usurpation d’identité.)
Je dis à un moment il faut savoir ce qu’on veut:
Si tu veux balancer toutes sortes de saletés sur celui ou la communauté que tu considères comme une vermine, sans être attaquer par la justice; il faut que tu acceptes qu’ils disent des saloperies sur toi ou sur ta communauté. ET SURTOUT LAISSER LA JUSTICE EN DEHORS DE CA. La justice c’est pas un bouton sur lequel on appuie pour avoir des décisions qu’en sa propre faveur sinon c’est plus la justice.
Y en a marre de ces borgnes qui ne voient que ce qui les arrangent.
Les propos de cette folle était « en privée » dont acte.
Moi j’ai vu le reportage sur M6 et pense pareil.
En France, on a le droit de dire ce qu’on dans la sphère PRIVEE et tant mieux !!!
Moi je n’ai pas envie que demain qu’on vienne me filmer à mon INSU dans mon canapé pour aller dire, « regardez ce qu’il a dit »
J’espère que les personnes qui pense que la justice a tort dans cette affaire réfléchisse bien à ce qui était en jeu si elle eut décidé dans le sens contraire !!!
Des incitations à la haine, des insultes il y en a, à longueur de ligne dans les réactions (Comment ne pas haïr ceux qui vous haïssent; c’est tellement plus facile !!!) Sauf que mon gars des amendes et des dommages intérêts tu en payes à longueur de lignes. et pour le coup c’est public sur DREUZ INFO.
Et surtout attention
« Vos commentaires sur Dreuz sont les bienvenus, et puisque nous sommes un média opposé au consensus, ils doivent particulièrement éviter les dérapages suivants :
1. Pas d’insultes.
2. Pas d’attaques ad hominem.
3. Pas de menaces.
4. Pas d’incitations à la haine.
5. Pas d’usurpation d’identité. »
Sur internet, il n’y a que les cons qui croient être anonymes et en privée »…..
Sa relaxe ne m’étonne pas du tout….la France est complètement à la botte de l’arabo islamisme….hier soir, dans l’émission « Ce soir ou jamais » j’ai assisté à une empoignade « Roland Dumas/Henri Guaino » deux politiques que j’excècre, de gauche comme de droite, s’invectiver et se lancer des accusations au visage concernant la guerre en Lybie, les groupuscules islamistes, l’assassinat de Khadafi et la guerre au Mali….quant au belge Michel Collon, l’antisioniste notoire, avec sa tronche d’enfariné qui nous sort des discours sur la famine en Afrique causée par les élites occidentales, qu’en est il de tous ces dictateurs africains qui paradent en costume cravatte, qui vivent dans des palais et qui laissent leurs peuples s’entretuer depuis des années…
j’ai regardé aussi , par contre j’ai ADORE l’intervention de M.Guaino, il me fait complètement craquer , que voulez-vous j’aime les gens intelligents , ce sont les seuls que je regarde . A propos de l’attaque de Dumas , l’ami de tous les grands dictateurs de ce monde et inconditionnel du monde arabe, de la meme trempe que Védrine, comment il a été stoppé net par la dame malienne qui a conclu le débat , j’ai adoré ! quand on voit les nazes (en arabe c’est un gros mot naze , ça veut dire en..lé fermer la parenthèse) qui sont mainteant assis sur le trone et ceux qui parlent de prendre la relève eurk ….!
Et nous on dit un mot de travers sur eux, l’affaire sera pas classée!
Sa fierté ne vaut pas cher …
Dehors ces habitants de notre pays qui ne sont que des assassins inspirés par la haine des autres et qui salissent la France.
La France bananière est devenue indigne.
C’est juste inadmissible qu’elle ne soit pas poursuivie !!! La justice est complètement achetée et démissionnaire tout comme l’UMPS d’ailleurs !
Je serais juge, je lui collerai une amende de 150€ à chaque fois qu’elle sort avec son niqab. Bordel, on est en France et on n’a pas à supporter ses vélléités islamiques chariatiques ! Son frère est mort et ce n’est pas une grosse perte pour le monde et surtout pas pour la France !!! Alors maintenant son prosélytisme qu’elle aille le faire en Algérie et qu’elle nous foute la paix ! La charia ne passera pas par moi !!!
Ce jugement scandaleux ne peut que susciter le dégoût, la révolte et une colère profonde. Relaxer cette femme, en dépit de ses propos faisant l’apologie d’une criminel de la pire espèce, un tueur d’enfants, est une insulte, un manque de respect total envers les victimes de ce monstre et leurs familles plongées dans la douleur à tout jamais. L’image de ce fou d’allah, pourchassant une petite fille dans la cour de l’école, l’abattant froidement à bout portant, devrait pourtant hanter les juges et les inciter à sévir contre cette folle, cette femme, au coeur de pierre,à l’esprit perverti par la haine, à l’âme aussi noire que sa burqa. Admirer un tueur d’enfants la classe parmi les êtres les plus immondes qui puissent exister sur terre.
Cette décision de justice n’est qu’une farce, une nouvelle épine douloureuse dans le coeur des familles et un blanc-seing, accordé par la justice – de moins en moins digne de son symbole, la balance, car de plus en plus partiale et soumise au pouvoir en place – à tous les apologistes de la haine et de la violence aveugle envers ceux qu’ils considèrent les ennemis de l’islam, les mauvais musulmans, les Juifs et les Chrétiens.
La mère de l’une des victimes de ce monstre va porter plainte contre ce verdict inique:
« La mère du militaire Imad Ibn Ziaten, tué par Mohamed Merah, va porter plainte contre Souad Merah, la soeur du terroriste de Toulouse et Montauban, qui s’était dite « fière » de son frère, a annoncé son avocate à l’AFP mercredi. Latifa Ibn Ziaten est « choquée par le classement sans suite de l’enquête pour ‘apologie du terrorisme' », a déclaré son avocate, Samia Maktouf. « Même filmée à son insu, ces propos sont d’une extrême gravité. Mme Ibn Ziaten est choquée qu’ils puissent rester impunis », a ajouté l’avocate. Filmée en caméra cachée, Souad Merah s’était dite « fière » de son frère Mohamed Merah, « qui a combattu jusqu’au bout » et a « sauté le pas ». (Flash info Guysen Int.)
Comme je comprends la mére d’un des militaire tués, bien que personne ne peut ressentir la souffrance des autres……….Cette personne ne peut supporter la relaxe de la soeur de mesrat……….
Courage à elle. Elle dépose plainte. La justice n’est pas la justice. La justice est une justice politique au service des idéaux de la gauche.
Indépendance de la justice? mon œil, justice a géométrie variable. On le constate avec les peines prononcées chaque jour et la libération ss suite des agresseurs, violeurs etc……….
La sœur n’a pas été mise en examen pour ne pas fâcher l’uoif, l’ union des organisations islamiques de France.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/23/97001-20130123FILWWW00433-merah-plainte-de-la-mere-d-une-victime.php